Инфляция в России не сдается: ЦБ РФ повысил учетную ставку до 18 процентов

78
Инфляция в России не сдается: ЦБ РФ повысил учетную ставку до 18 процентов

Сделав перерыв на семь месяцев, Центробанк России в очередной раз повысил учетную ставку. При этом на сегодняшнем заседании регулятор решил поднять данный показатель сразу на 200 базисных пунктов.

Стоит отметить, что повышение ключевой ставки с 16 до 18 процентов не стало каким-то сюрпризом. Большинство аналитиков прогнозировали подобный сценарий, так как инфляция в России не сдается.



В то же время большинство экспертов интересовал комментарий представителей регулятора, исходя из риторики которых, можно было бы строить дальнейшие прогнозы. Ведь ранее аналитики заявляли, что текущее повышение может стать последним, после чего ставка будет снижаться уже с конца текущего года.

При этом риторика ЦБ пока не дает повода для оптимизма. Так, руководство регулятора заявило, что для возвращения инфляции к цели необходимы существенно более жесткие денежно-кредитные условия, чем предполагалось ранее.

При этом в Банке России намекнули, что ужесточение кредитно-денежной политики может продолжится. Решение о целесообразности дальнейшего повышения ставки будет приниматься уже на ближайшем заседании 13 сентября.

На фоне вышеупомянутой риторики наблюдается локальное снижение стоимости многих акций на Московской бирже. Несмотря на то, что рынок уже «отыграл» само повышение, так как инвесторы ожидали такого сценария, комментарий регулятора оказался жестким, что делает маловероятным снижение ключевой ставки в ближайшем будущем.

Напомним, что рост учетной ставки ЦБ влечет за собой и рост процентов по кредитам, что крайне негативно сказывается на бизнесе и экономике страны в целом. При этом регулятор вынужден идти на такие меры, чтобы сдержать дальнейший рост инфляции.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    26 июля 2024 15:43
    А что если сдерживать инфляцию можно урезанием аппетитов некоторых монополий? Да не, бред какой-то..
    1. ian
      +12
      26 июля 2024 15:52
      Конечно бред. ЦБ не может регулировать деятельность монополий. Тем более около и государственных. Не в его компетенции request
      Он может только регулировать стоимость денег.
      Остальное так сказать в другое окно....
      1. +12
        26 июля 2024 16:10
        А в другом окне говорят что инфляция это не в их компетенции и не их проблема request
        1. ian
          +9
          26 июля 2024 16:12
          Не врут. yes
          Их заботят совершенно другие вещи...
        2. 0
          26 июля 2024 17:27
          Есть и положительно-утешительный момент в повышении ключевой ставки, это повышение банками ставок по депозитным и накопительным счетам для населения и юрлиц.
          Сейчас начнётся волна размещения денег в банках на короткий срок, чтобы хоть как-то возместить свои затраты из-зи инфляции. hi
      2. +2
        26 июля 2024 16:22
        Это вы сейчас договоритесь до того что, ЦБ оказывается все правильно делает и не враг России, ох не поймут тут такого laughing
        1. ian
          -4
          26 июля 2024 16:28
          У нас свободная страна. Каждый может нести любую чушь.
          Вы вот уже договорились, что ЦБ враг России. ( А это между прочим ст. 319 УК РФ)
          И что?
          Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. (русская народная мудрость). hi
          А что тут кто не поймет, мне не критично. Всем мил не будешь.
          1. +1
            26 июля 2024 16:30
            ЦБ враг России
            для справки я противоположного мнения hi
    2. 0
      27 июля 2024 20:45
      А каких именно? Давай по-взрослому: какие монополии высасывают из тебя все деньги?
  2. +10
    26 июля 2024 15:44
    Послушал главу цб. Цб должен бороться с инфляцией, но на кой мне про турцию впаривают? Как же прав был В. Геращенко в отношении нынешней главы цб!
    1. +5
      26 июля 2024 16:19
      Цитата: vvn_vl
      Как же прав был В. Геращенко в отношении нынешней главы цб!

      Этот тот который умудрился имея рублевый печатный станок устроить дефолт в рублях? Да уж. нашли кого слушать.
      1. 0
        26 июля 2024 19:24
        Геращенко с Примакова и маслюковым как раз страну из дефолта и вытащили
        1. -1
          27 июля 2024 09:23
          Не, там просто цена на нефть выросла в марте 1999 с 9 до 20 долларов, вот и появилась денежка у правительства.
  3. +6
    26 июля 2024 15:54
    ...Центробанк России в очередной раз повысил учетную ставку. При этом на сегодняшнем заседании регулятор решил поднять данный показатель сразу на 200 базисных пунктов. ...


    ЦБ России официально признал: реальная инфляция в России - 18%.
    1. +7
      26 июля 2024 16:05
      Цитата: АА17
      ЦБ России официально признал: реальная инфляция в России - 18%.

      Не официально,а де-факто. Официально признать это невозможно, создание полностью виртуального мира в СМИ одна из базовых скреп существующей власти в РФ.
      Официально будет повеление считать что инфляция немного меньше 7 %.
      1. +6
        26 июля 2024 16:31
        Уважаемый, Велизарий.

        Согласен с Вами. Выразился не точно.
        Правильно будет - фактически признал
      2. 0
        27 июля 2024 12:28
        Как показывает предыдущий опыт учетных ставок они в основно примерно равны или чуть выше инфляции.
    2. -5
      26 июля 2024 16:37
      Цитата: АА17
      ЦБ России официально признал: реальная инфляция в России - 18%.

      Где было такое заявление?
      1. +4
        26 июля 2024 16:43
        Я не говорил про заявление.
        1. -8
          26 июля 2024 16:46
          Вы написали что ЦБ официально что то там признал, я и спрашиваю где вы это прочитали?
          1. +3
            26 июля 2024 16:49
            Выразился не точно.
            Правильно будет - фактически признал
    3. +2
      26 июля 2024 16:45
      Вся соль в том, что как считать инфляцию, меняя методику можно получить нужный процент
  4. BAI
    +3
    26 июля 2024 15:56
    Ведь ранее аналитики заявляли, что текущее повышение может стать последним, после чего ставка будет снижаться уже с конца текущего года.

    Судя по условиям вкладов, Сбербанк ожидал снижения ставок в середине лета
  5. +11
    26 июля 2024 16:00
    При таких ставках промышленности кирдык, да и всему остальному тоже
    1. +4
      26 июля 2024 16:20
      Цитата: Fisher
      При таких ставках промышленности кирдык, да и всему остальному тоже

      Нет, эти ставки переложат на покупателя, т.е. просто вырастут цены.
      1. +5
        26 июля 2024 16:40
        Цена может расти до определенного предела дальше тупик.
        1. +1
          26 июля 2024 16:41
          Цитата: Fisher
          Цена может расти до определенного предела дальше тупик.

          Да нет, деньги обесцениваются и цена растет дальше. можете понаблюдать на стоимость чего угодно за последние 30 лет. Всё только вверх.
          1. +4
            26 июля 2024 16:44
            Таки да, но это глобально. Для конкретного предприятия выручка может расти, но в количестве проданного падает. Это не есть хорошо. Меньше производишь меньше людей нужно и так по кругу.
      2. +6
        26 июля 2024 16:57
        Не переложат...

        Ибо китайские "товарищи" их побьют своей ценой.

        Что впрочем и происходит...

        Да и не только китайские... Азербайджан наращивает импорт сливочного масла(!!!) в Россию...

        Но на планете розовых пони, конечно, отдни прорывы и рывки
        1. -1
          26 июля 2024 17:01
          Цитата: Николай310
          Ибо китайские "товарищи" их побьют своей ценой.

          пока 11 руб/юань да, но если сделать 15 руб/юань то им станет сложнее.
  6. +9
    26 июля 2024 16:01
    Бороться с экономикой собственной страны ? Хм,что может быть достойнее "патриотических" властей !
  7. +10
    26 июля 2024 16:11
    Если при повышении процентной ставки до 18% параллельно не оговаривается для кого применима такая ставка, а для кого есть исключение, то такое решение можно назвать решением на прямой подрыв экономики нашей страны. Например, для спекуляции/торгах на курсах валют и игры на биржах и проч. вводите 18%, но для промышленных предприятий, строительства и реального сектора экономики дайте под 2%. Иначе ничем, кроме вредительства ,такое решение назвать нельзя.
    1. +3
      26 июля 2024 16:24
      Цитата: Игнатий555
      Например, для спекуляции/торгах на курсах валют и игры на биржах и проч. вводите 18%, но для промышленных предприятий, строительства и реального сектора экономики дайте под 2%.
      А это как? ЦБ вообще пофиг под какой процент банки второго уровня будут кредитовать, это процент под который ЦБ дает деньги банкам 2 уровня. Если у тех есть свои то они могут и не брать у ЦБ. Собственно это сейчас и происходит, ибо ставка RUONIA много ниже чем ставка ЦБ.
      1. +3
        26 июля 2024 16:41
        Ничего архисложного в этом нет. Как пример, банки второго уровня обращаются в ЦБ и говорят, что у них есть запрос от промышленных предприятий, которые хотят взять кредиты на производство или строительство (перечень наименований, под которые выделяются деньги под льготный процент должен быть опубликован соответствующим постановлением правительства). Сумма такова. ЦБ выдает банкам эти деньги под 2%, далее надзорные органы проверяют, действительно ли на заявленные цели пошли деньги. Просто работать нужно, а не душить экономику, которая итак находится в обморочном состоянии.
        1. 0
          26 июля 2024 16:45
          Кто будет бенефициаром прибыли этого предприятия?
          Как обеспечить равенство всем предприятиеям?
          Я взял под 2% купил сырье, а прибыль с прошлой продажи отправил на биржу по 20% это как будете считать? Ну и так далее, или отправил предоплату и поставку сделают через пару месяцев.
    2. 0
      26 июля 2024 17:17
      Сейчас же есть кредиты для инновационных МСП под 3%. Просто из-за санкций на западные технологии это бесполезные кредиты, так банально нужное оборудование не купить.
      Ну а на торги/спекуляции уже есть налог на прибыль 13%, прибавьте комиссии брокера/биржы, да и вообще фондовый и долговой рынок умирает давно, сейчас все свалили на депозиты или в другие юрисдикции, типа крипты, влияние на экономику несущественное.
  8. +4
    26 июля 2024 16:12
    Это ЦБ не сдаётся смотрю, не сдаётся до такой степени, что уже оружие носить разрешили. А может аппетиты монополий взять под контроль? Конечно монополии сильно завязаны с власть имущими...но тогда и перспектив нет, кроме коллапса экономики. Давно пройдено и изучено западными странами насквозь капиталистическими, изучено советской научной теорией, что инфляция в первую очередь прёт от беспредела монополий, когда нет конкуренции, нет необходимости бороться за качество и при этом задирать ценник, какой в голову взбредёт! А повышение учётной ставки добивает и так дохлую экономику, как её ложстат не считай. Ну какой будет спрос, потребление, пироизводство и налоги в бюджет с такой кредитно-денежной политикой? request
    1. -2
      26 июля 2024 16:28
      У нас еще ни кому не запрещали носить оружие. Если страшно будут носить все. А потребление в основном и растет из страха. Избыточное, а не просто для житья. Хотелок у народа больше возможностей. А ЦБ тут вообще не про это. У нас на разделяли должности, а связки нет движения в одном направлении. Потому как каждый играет по своим правилам и в свой карман.
  9. +8
    26 июля 2024 16:13
    Напомним, что рост учетной ставки ЦБ влечет за собой и рост процентов по кредитам, что крайне негативно сказывается на бизнесе и экономике страны в целом. При этом регулятор вынужден идти на такие меры, чтобы сдержать дальнейший рост инфляции.

    Медленно уверенно и с расстановкой сахи задовна убивала экономику не родной страны.Там сидела Мурка в кожанной тужурке, А из под полы торчал наган.
    1. +2
      26 июля 2024 16:29
      Цитата: ZovSailor
      Напомним, что рост учетной ставки ЦБ влечет за собой и рост процентов по кредитам, что крайне негативно сказывается на бизнесе и экономике страны в целом.
      Кто вам такое сказал? Никто не заставляет ком. банки брать деньги под 18%.
      Цитата: ZovSailor
      Медленно уверенно и с расстановкой сахи задовна убивала экономику не родной страны.
      Ага государство вдруг решило многим военным начать платить по 200К в месяц, + раздать Ипотеку под низкий процент, на рынок хлынули халявные деньги, а виноват конечно ЦБ?
      1. +1
        26 июля 2024 16:51
        topol717
        Сегодня, 16:29
        Цитата: ZovSailor
        Напомним, что рост учетной ставки ЦБ влечет за собой и рост процентов по кредитам, что крайне негативно сказывается на бизнесе и экономике страны в целом.
        Кто вам такое сказал? Никто не заставляет ком. банки брать деньги под 18%.

        Право на санацию банков регулятором никто не отменял. Есть и другие способы коррекции. Пройдёт лето - т.н. период спада деловой активности, а цыплят по осени считают и начнёт ЦБ в слишком рискованных ком. банках, то бишь не под крышей регулятора, проводить проверки и назначение временных управляющих ком. банков, возвращая государству нажитое непосильным трудом, проявляя при этом повышенную активность.
  10. +9
    26 июля 2024 16:14
    По ходу теперь только у банков будет прибыль.
    Уж мы их душили душили...
    1. +2
      26 июля 2024 16:34
      Цитата: Totor5
      По ходу теперь только у банков будет прибыль.
      Уж мы их душили душили...

      Если у банков кто то будет кредиты, то прибыль будет, а если не будут?
      Раздавать ипотеку и устроить строительный бум, который за собой потянул многие сектора это сродни пьянке, после которой всегда бывает похмелье. Оно будет долгим, пару лет.
      По мимо ипотеки государство еще и другие выплаты делало, например резко увеличило ГОЗ. Т.е. правительство разбрасывало деньги с вертолета, и кто то полагал что это пройдет незаметно?
      1. 0
        27 июля 2024 21:57
        Есть льготные кредиты, но они не для завода, а для банка, тк государство покрывает банкам %, вместо того чтобы просто выдавать под льготный процент через гос банк. Это все было придумано специально в рамках рыночной экономики, типа чтоб гос предприятия не имеои преимуществ.
        При такой системе банки всегда в плюсе.
        1. 0
          28 июля 2024 01:35
          Цитата: Totor5
          При такой системе банки всегда в плюсе.

          Банки будут в плюсе при любой системе. Пока есть разница в %, банки будут в +.
          1. 0
            28 июля 2024 02:06
            Только сейчас все банки показывают сверх прибыль, как тот же Сбер.
  11. +3
    26 июля 2024 16:22
    Ставки на стрельбу и прыжки в окно повышены. Продолжаем наблюдать. Нервы то семиструнные.
  12. +1
    26 июля 2024 16:32
    Давно пора вводить НДС на банковские операции.
    1. +1
      26 июля 2024 16:40
      Цитата: DenVB
      Давно пора вводить НДС на банковские операции.

      Вы хотите платить больше за банковские операции?
      1. 0
        26 июля 2024 16:43
        Цитата: topol717
        Вы хотите платить больше за банковские операции?

        Я не беру кредиты.
        1. +5
          26 июля 2024 16:48
          Цитата: DenVB
          Я не беру кредиты.
          Коммуналку же вы оплачиваете? в магазине что то покупаете? даже если за наличку, то магазины оплачивают банкам инкассацию, и точно также оплатят НДС. который в конечном итоге ляжет на плечи покупателя.
          1. -2
            26 июля 2024 16:49
            Цитата: topol717
            Коммуналку же вы оплачиваете? в магазине что то покупаете? даже если за наличку, то магазины оплачивают банкам инкассацию, и точно также оплатят НДС. который в конечном итоге ляжет на плечи покупателя.

            Это доли процента. Переживу.
  13. -2
    26 июля 2024 16:32
    До 25 % надо поднимать.
    Это очень мало , не справедливо.
  14. +7
    26 июля 2024 16:33
    ..регулятор вынужден идти на такие меры, чтобы сдержать дальнейший рост инфляции

    Монетарный идиотизм. Увеличение ставки приводит к удорожанию кредита, удорожание кредита - к росту издержек, рост издержек - к повышению цен, то есть росту инфляции. Замкнутый круг. Метод худо-бедно работал в рамках "кудриномики", когда излишки денежной массы стерилизовались вложением в валюту и иностранные ценные бумаги. А сейчас - увы. Но никто не чешется..
  15. +3
    26 июля 2024 16:39
    Как бы не подойти к тому что верхи не знают и не могут как управлять по прежнему, а низы не смогут жить по прежнему, или вообще жить. Про ставку 18% она в броннике и с выданным маузером объявляла? bully
  16. +7
    26 июля 2024 16:41
    Действия ЦБ - это как бороться с высокой температурой кровопусканием, так как именно так предписывают античные манускрипты... Не поможет, т.к. причины инфляции очевидны, и это не перегрев экономики дешёвыми кредитами. Причина - это СВО: нужно содержать армию, выплачивать довольствие участникам, направлять средства на выпуск военной продукции, и все это из бюджета.
    Может ли ЦБ повлиять на затраты на СВО, ответ очевиден, нет не может. Но зачем при этом резать всю остальную экономику? Можно же признать очевидные вещи: война всегда поражает инфляцию и никакая монетарная политика остановить ее не может, хотя может.... но тогда "пациент" будет уже совсем мертв
    1. 0
      26 июля 2024 17:13
      Цитата: Cympak
      Может ли ЦБ повлиять на затраты на СВО, ответ очевиден, нет не может. Но зачем при этом резать всю остальную экономику? Можно же признать очевидные вещи: война всегда поражает инфляцию и никакая монетарная политика остановить ее не может
      Государство это большой и сложный механизм. в котором каждый делает свою работу. Мин.Фин "разбрасывает" деньги, а ЦБ их должен ограничивать. Могут ли они договорится? Ну это как кишечник с мозгом, иногда могут, а иногда дно все-таки отрывает, и случается понос.
      1. +1
        26 июля 2024 17:48
        Проблема в том, что ЦБ отвечает за инфляцию, а за все остальное функционирование экономики не отвечает, кроме этого ЦБ не подконтролен правительству. Результат по классике: " Претензии к пуговицам есть?"
        1. 0
          26 июля 2024 18:21
          Цитата: Cympak
          кроме этого ЦБ не подконтролен правительству

          А кто ставит главу ЦБ?
          А кому например подконтролен верховный суд или глава МВД или министр обороны? а директор завода красный октябрь? правительству?
    2. 0
      26 июля 2024 17:14
      Но почему тогда по итогам Отечественной экономика СССР не обрушилась, а вышла на новый научно-технический уровень, особенно в машиностроении, ядерной энергетике. Может Сталина и его управленцев сейчас не хватант...?!
      1. +2
        26 июля 2024 17:44
        По итогам Великой отечественной войны была проведена денежная реформа 1947 года, фактически в форме деноминации. Это было необходимостью для дальнейшего послевоенного восстановления.
        1. +1
          27 июля 2024 12:40
          По итогам Великой отечественной войны была проведена денежная реформа 1947 года, фактически в форме деноминации.

          Вообще то фактически для тех у кого было немного денег - деноминация, у кого много - во многом конфискационная.
  17. +1
    26 июля 2024 17:17
    Война требует больших денег. Нацпрограммы и проекты тоже. Иностранные инвестиции под запретом. Распродажа природных ресурсов за нацденфантики дружественных и не очень дружественных гособразований слабо влияет экономику, курс деревянного и инфляцию.
    Чтобы профинансировать выполнение планов печатный станок вынужден увеличивать выпуск дензнаков.
    В увеличение денежной массы свою долю вносят и коммерческие банки, выдавая необеспеченные кредиты, поручительства и гарантии, а также спекуляции на фондовых рынках.
    Увеличение денежной массы порождает инфляцию, а единственный инструмент который в ходу у главной банки в борьбе с инфляцией – повышение ключевой ставки, оборотной стороной чего является удорожание кредитов.
    Плановое задание по инфляции в 4 % ставится из года в год практически с назначения набиуллиной начальницей главной банки и это задание она из года в год не выполняет. Говорят, что в былые времена за систематическое невыполнение плана, как минимум, снимали с должности, но она же дважды признанное светило на мировом финансовом небосклоне, никак-как а дважды признавалась лучшей среди всех руководителей главных банок мира, да и по Конституции главная банка бы как по себе сама и не отвечает по обязательствам гособразования
    1. 0
      26 июля 2024 17:53
      Все так. В теории увеличение ставки должно стимулировать владельцев деньзнаков вкладывать излишки на депозиты. Вот только для осуществления этой стратегии национальная валюта должна быть стабильной длительное время. А когда происходит обвальное падение нац.валюты каждые 4-6 лет, то доверия к вкладам нет, с учётом, что основная масса товаров народного потребления импортные.
      В результате народ пытается максимально быстро потратить деньги на что-нибудь полезное.
  18. +3
    26 июля 2024 18:06
    Кто ни будь может объяснить по простому, если инфляция — это общий рост цен на товары и услуги, то есть обесценивание денег, снижение их покупательской способности, то каким образом поднятие ключевой ставки - т.е. фактической стоимости денег которые коммерческие банки покупают у ЦБ для кредитования производств и бизнеса и ведущее к реальному удорожанию продукции может привести к снижению цен этой самой продукции?
    1. +2
      26 июля 2024 18:33
      "то каким образом поднятие ключевой ставки - т.е. фактической стоимости денег которые коммерческие банки покупают у ЦБ для кредитования производств и бизнеса и ведущее к реальному удорожанию продукции может привести к снижению цен этой самой продукции?" - а удешевлять не нужно, наоборот, нужно сделать что бы меньше покупали.

      Инфляция вызывает рост трат — люди торопятся купить товары по старой цене, пока она не выросла еще больше. В то же время при повышении ключевой ставки на фоне высокой инфляции население переходит обратно к поведению накопления
      Чем больше и быстрее люди и предприятия тратят деньги, пытаясь избавиться от обесценивающейся валюты, тем больше в экономике оказывается наличных. В результате предложение денег превышает спрос и цена денег — покупательная способность валюты — падает все более быстрыми темпами.
      1. 0
        26 июля 2024 22:19
        Вы объясняете в точности как это делает глава ЦБ и те самые "мудрые эксперты" от ВШЭ и аналогичных организаций. А на деле выходит обратный эффект и сплошное "убивание" реальной экономики. Подобными методами экономику уже пытался "лечить" другой экономический "гений" 90-х. Звали его Е. Гайдар, так до сих пор "икается". А чтобы предложение денег не превышает спрос и покупательная способность валюты не падала существует единственный верный способ - обеспечение денежной массы равнозначным объемом товаров/услуг.
    2. +1
      26 июля 2024 20:26
      1) Повышение ставки приводит к увеличению процентных ставок по кредитам, что делает кредиты более дорогими для бизнеса и потребителей. Это приводит к снижению спроса на кредиты, что, в свою очередь, уменьшает потребительский спрос на товары и услуги. Меньший спрос замедляет инфляцию.

      2) Делает заемные средства более дорогими для бизнеса. Сокращение инвестиций в расширение производства, новые проекты и закупку материалов.Меньший спрос снова замедляет инфляцию.

      3) Дешёвый рубль привлекает Китай. Приток капитала может укрепить рубль, что делает импортные товары дешевле и помогает снизить инфляцию.

      4) Снижение инфляционных ожиданий. Но это вряд ли работает у нас.
  19. 0
    26 июля 2024 19:36
    ЦБ и состав совета деректоров это как бы мягчн выразиться, ну скажем так, что они все инагенты. каждого из них к стенке без суда и следствия. Инфляция это их вина!!!! Что ее не было, пусть заново учат сочинения К.Маркса и Ф.Энгельса и советскую "Политэкономию", а не прыгают по западным меркам. Что хорошо для запада, то не применимо для России
  20. 0
    26 июля 2024 19:41
    А дальше в новостях англичане говорят у нас бурный рост доходов laughing
  21. 0
    26 июля 2024 23:36
    Инфляция в России не сдается: ЦБ РФ повысил учетную ставку до 18 процентов

    Ой ли? Набиулина недели две назад грозилась поднять ставки во что бы то ни стало.
    Стало быть он держит слово.
    Только нахрен такую держать во главе ЦБ?
    1. 0
      27 июля 2024 00:23
      Все дело в целеполагании: если у ЦБ главная цель - уровень инфляции, а главный инструмент - уровень процентной ставки, то результат практически не зависит от главы ЦБ, даже при другом главе ЦБ результат будет аналогичен. Нужно менять целеполагание и дать соответствующие инструменты для достижения цели, тогда и результат будет другой.
      1. 0
        27 июля 2024 01:40
        Просто целеполагание для Набиулиной дает МВФ, сиречь Дядя Сэм.
  22. +1
    27 июля 2024 10:00
    Гори она огнем, эта набиу и иже с ней
  23. 0
    27 июля 2024 15:10
    В население вливают бабло как не в себя.
    Огромное количество людей поступило на контракт. Каждый получил кучу денег.
    Каждый их тратит либо отдал семье, чтобы они их тратили.
    Плюс раненые, плюс убитые - всем компенсации и прочее.

    Второе, что может быть ещё важнее - государство вливает колоссальные деньги в перевооружение, дооснащение и импортозамещение.

    Плюс программы по ипотеке, поддержанные государством. Это вообще был праздник (с точки зрения застройщиков и банков). Государство разбрасывало бабло везде и надеялось, что "проскочит"

    Инфляция связана именно с этими тремя факторами, а не с какими-то там "аппетитами некоторых монополий".
  24. +1
    27 июля 2024 15:20
    Тема для комментов замечательная, Скажу одно: если ЦБ со всем своим аппаратом в 44 тыс специалистов -аналитиков и т.п. не справляется с инфляцией, а он не справляется - мы все свидетели - то на кой он нужен. Может достаточно программку какую-нибудь написать с 2-3мя десятками показателей+ отдел программистов-специалистов, которые эти данные будут вводить и всё ? Зачем все эти высшие школы экономики, финансовые аналитики, паралитики и пр. (без мата не скажешь чтоб понятно было)? Нажал кнопочки в программке - выскочили цифирки - ключевая ставка готова. Ещё могу сказать точно, что для производителей (любых) кредиты для роста под такие проценты на не нужны. Это значит, что задача роста экономики, исполнение социальных обязательств государства, увеличение рабочих мест улучшение уровня жизни, демографические проблемы и всё остальное идут по боку. Господин Президент- КАРАУЛ !!! -саботаж на корабле! Неужели Вы не замечаете?
    1. +1
      27 июля 2024 17:37
      Поддержу. У нас сейчас благодаря финансовой политике за последние годы ВСЕ!!!! предприятия, большие и маленькие, торговые и производственные оборотный капитал черпают из кредитов. Кредиты, овердрайв, кредитные линии и прочее и прочее. Вся оборотка у фирм с более-менее долгой историей давно съедена инфляцией. И уже при 16% был полный каюк. При 18% - это уже контрольный выстрел. Взять грузовик в кредит ? В лизинг ? Купить сырье для производства ? Товары для магазина ? Очень понравилось выражение "снижение потребительского спроса". Типа- это хорошо. Ну да, наверное. Меньше жрать..... А лучше умереть. Вообще хорошего снижения потребления можно добиться. А то живем, понимашь, потребляем. А Набиулина нервничает. Перегретая экономика ? Это перегретая Набиулина !
  25. 0
    27 июля 2024 20:44
    Получается, что цб, который должен бороться с инфляцией, задачу полностью провалил!! Набиулину пора наградить и повысить