ВВС США планируют заменить RQ-4 Global Hawk новыми «беспилотниками-невидимками»

Командование американской армии дает понять, что ВВС США планируют перейти от разработок в области беспилотных систем разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR) к более продвинутым платформам, использующим новые технологии, в частности, малозаметные "беспилотники-невидимки".

Издание The War Zone со ссылкой на заявление министра ВВС США Фрэнка Кендалла, сделанное им во время круглого стола перед Международным авиасалоном в Фарнборо в Великобритании сообщает о ведущихся в этой стране разработках, целью которых является создание нового поколения разведывательных беспилотных систем, которые предположительно придут на смену U-2 Dragon Lady и RQ-4 Global Hawk.

В опубликованном War Zone отчете утверждается, что "беспилотник-невидимка" RQ-180 компании Northrop Grumman, созданный для использования в спорном воздушном пространстве и известный как "Белая летучая мышь", вероятно, является ключевым элементом новой высокотехнологичной стратегии.

В документе отмечается, что ВВС США к 2027 году планируют полностью вывести из эксплуатации свои самолеты-разведчики U-2, разработанные в 50-х годах прошлого века, и разведывательные беспилотники RQ-4, впервые представленные в 2001 году. Им на смену предполагается разработать более живучие и современные средства разведки, наблюдения и наблюдения на фоне роста возможностей систем ПВО противников, особенно Китая и России.

При этом утверждается, что если программа разработки RQ-180 продолжит получать государственное финансирование, беспилотник сможет выполнять множество функций, включая электронные атаки и обмен данными, и превзойдет устаревшие платформы, которые становятся слишком уязвимыми в условиях современных конфликтов.

Comments

[Voronezh]

Они какие то озабоченные по теме "невидимости"

[Timon2155]

Смысла никакого нет. При работе развед. систем (как правило это радиолокационная разведка) беспилотник-шпион светится как новогодняя ёлка.

[cmax]

Откуда вы все это знаете, светиться, не светиться? Наверное про ваши знания не знает в нашем ПВО, иначе бы по многим объектам бы краинцы не попали ( например аэродром стратегов в Энгельсе и тому подобное. Тут с видимыми дронами не могут справиться, за первое полугодие нефтепереработка в России упала на 7 процентов. Понятно, это другое.Да, американцы идиоты, которым некуда деньги девать. Вы другой! Примерно так же говорят владельцы коробченки Приоры о БМВ или Мерседесах когда денег нет и нечего больше сказать.

[Timon2155]

Видимо, вы недалеки и не понимаете как работают рлс на самолетах-разведчиках—изучите, чтоб не быть смешным. Да, можно эти рлс не включать и быть малозаметным, но тогда теряется сам смысл такой разведки. Оптикой и лидарами много не разведаешь. Вы приплели кучу пурги, а от основного момента моего комментария ушли-радары ИЗЛУЧАЮТ!!! И это излучение, чем оно мощнее-тем его дальше возможно обнаружить. Стоит «невидимке» F-22 включить рлс-его тут же все увидят. Хотите вы этого или нет. Все смешали: приоры, бмв, денег нет и тд.-от невеликого ума.

[cmax]

Весь смысл вашего ответа чтобы приписать в конце про невеликий ум! И как дальше жить..... Рад , что общаюсь с умный пользователем сайта, прописные истины все знают без вас, экономика должна быть экономной, небо синим, ПВО не пробиваемым. Погуглить про другие системы обнаружения целей ( например на F22, стоит дополнительно к радару инфракрасная система обнаружения целей, как считают эксперты, примерно до 100км), есть ещё Аваксы с целеуказание, наземные РЛС, есть современные оптические системы обнаружения( СУ-35) Технологии развиваются. Не обязательно светиться как лампочка. Всего вам хорошего!

[Timon2155]

Пургу вы начали нести. Какой привет-такой ответ.
Я вам выше писал про оптические системы, лидары и прочее с минимальной дальностью. 100 км-это несерьезный подход. Разведчик не станут гнать черте куда для разведки глубиной 100 км. А со 100 км его обнаружат без особых проблем: малозаметный, но тем не менее большой и высоко летящий самолет-достаточно жирная цель.
Захочет дальше посмотреть-включит РЛС и его обнаружат. На самолетах/бпла нет ни одной системы кроме РЛС, способной вести разведку на внятную глубину обороны противника-вы это поняли уже, но стесняетесь признать)))

[cmax]

Ххххххххххэхэээээээээээээээ

[ZovSailor]

ВВС США планируют заменить RQ-4 Global Hawk новыми «беспилотниками-невидимками».

На любую хитрую ж пу Фашингтона найдётся русский бол т с левой резьбой!

[Смею_заметить_]

Стесняюсь спросить...
А зачем делать их невидимыми?
Их и так никто не трогает...

[ROSS 42]

А России пора перейти к разработке беспилотных истребителей, способных обнаруживать и уничтожать беспилотные воздушные цели, наносящие вред РФ, в каком пространстве бы они не находились.

[Mедвежонок]

Я бы начал с защиты приграничных территорий и нефтеперерабатывающих заводов от «нестелсных» дронов. Но это только мое мнение.

[ТермиНахТер]

Любят они невидимки))) правда, пока что, толку особо не наблюдалось.

[AlexFly]

А слабо сделать невидимый истребитель БПЛА и сбивать, сбивать, сбивать??