ВВС США намерены оснастить системами автономности ведомые дроны

Американские военные работают над реализацией программы CCA («Совместная боевая авиация»). В ее рамках ВВС США намерены оснастить системами автономности ведомые дроны, которые будут сопровождать боевые самолеты.

Об этом на Отраслевом дне жизненного цикла в Дейтоне (штат Огайо) рассказал исполнительный директор Управления истребителей и перспективных самолетов ВВС США бригадный генерал Джейсон Вурхейс.

Он рассказал, что для реализации данной программы по созданию систем автономности беспилотников уже выбрано пять американских компаний, с которыми военные несколько месяцев назад заключили контракты. Разработанный ими продукт будет задействован в первой партии беспилотных аппаратов CCA («Совместной боевой авиации»). Из соображений безопасности Вурхейс не стал называть отобранные компании.

Высокопоставленный американский военный назвал систему автономности «мозгом» CCA. Речь идет о том, что ведомые дроны будут летать бок о бок с пилотируемыми истребителями, такими как F-35, и выполнять комплекс задач, включая нанесение ударов, разведку и радиоэлектронную борьбу. К концу 2030 года предполагается выпустить не менее тысячи таких аппаратов.

В апреле ВВС США объявили, что выбрали компании General Atomics и Anduril для создания первого прототипа ведомого беспилотника. Обе фирмы разрабатывают серийные дроны для проведения испытаний и на данный момент не отстают от графика.

Comments

[Sevastiec]

Как там наш "ведомый" Охотник? Тема закрыта? Их вроде испытывали в СВО, ещё летом 22-го.

[Скобаристан]

Вы решили тут в комментариях вопрос задать ? Думаете тут дежурит представитель ОАК сидит и ждёт когда же вы зададите этот саркастический вопрос. А он с радость перешлёт вам весь пакет документов по ходу разработки и испытания ведомого бпла.

[Sevastiec]

Во-первых, мой вопрос, вовсе не саркастический. Во-вторых, то, что в комментах, люди делятся информацией, совершенно нормально. Кто-то что-то видел/слышал/читал. Могут ссылку кинуть. А кроме того, да, тут заходят люди, которые "в теме", такое тоже бывает.
Так что, в следующий раз, не спешите с саркастическими комментариями, а попробуйте сначала подумать.

[Скобаристан]

А кроме того, да, тут заходят люди, которые "в теме", такое тоже бывает.(с)
Так а я что сказал? Что вы ждете представителей знающих, ну с ОАК. Тогда получается я подумал перед комментарием.

[Sevastiec]

По вашему, "в теме", непременно означает работать в ОАК? Вам, как частному лицу, кто-то запрещает интересоваться и разбираться в технике? Может, о Куликовской битве, должны рассказывать только её непосредственные участники?
А военные с передка, которые могут рассказать много интересного, все должны устроится в ОАК?..
Нифига вы не думали. Всего наилучшего.

[Скобаристан]

Вы прям ужом. ) Но раз закончили значит закончили. Уверен вы меня поняли хорошо .

[SovAr238A]

Цитата: Sevastiec

Как там наш "ведомый" Охотник? Тема закрыта? Их вроде испытывали в СВО, ещё летом 22-го.

Не было никакого Охотника в зоне СВО.
Был пустой трёп, который ничем не подтверждён.

[Скобаристан]

То есть если вы чего то не видели то ничего и не было . Все верно ?

[Sevastiec]

Не было никакого Охотника в зоне СВО.

Был. Причём не один. Их, своими глазами видел мой знакомый. Пропал без вести под Харьковым, осенью 22-го...

[Eugene Zaboy]

Создаётся впечатление бесперспективности темы беспилотного дрона. Имеющиеся разработки уступают в скорости самолёту как минимум вдвое.Как они будут следовать за ведущим — совершенно непонятно. Если же создавать сопоставимые по скорости машины, цены будут стремиться в небеса. Логика подсказывает, что ведомый должен иметь скорость гораздо выше ведущего. Только в этом случае машина будет востребована. Но в этом варианте всплывает вопрос цены. Скорее всего, на данном этапе вопрос выглядит как бессмысленная трата ресурсов.