Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

От либерала до нациста один шаг

Что является основным отличием человеконенавистнической нацистской идеологии? Часть человечества объявляется неполноценной. Не людьми. Людьми второго сорта. У которых не должно быть никаких прав. Логичное следствие таких воззрений – последующее уничтожение «недочеловеков». Нацисты так и поступали – они убили миллионы людей: русских, белорусов, евреев, цыган, поляков. Но это было потом.

А сначала были Нюрнбергские законы.

В 1935 году евреев лишили в нацистской Германии почти всех прав.
Прошло почти 80 лет. И вот в современной России человек, называющий себя либералом, считает обязательным для «успешных реформ» точно также лишить людей прав.


По национальному признаку.

От либерала до нациста один шаг

К оскорблениям людей, которые не согласны с либералами, со стороны этих самых либералов, российское общество уже привыкло. «Анчоусы», «быдло» и прочие термины льются из уст «борцов за свободу», не переставая. Это оскорбления по политическим признакам.

Бывает, либералы оскорбляют людей по религиозным признакам.

От либерала до нациста один шаг

И вот окончательная «эволюция» либерализма: воспевание лишение прав людей по национальному признаку.

Кто же сегодня воспевает идеалы нацизма, кто рекламирует их методы?

Этот человек – известная журналистка Юлия Латынина. В ходе презентации своей книги в Москве она сказала следующее: «Эстонские реформы были успешнее грузинских. Эстония сделала все то же самое, что сделала Грузия громко, но сделала тихо. И очень быстро. Единственная причина, по которой это получилось, заключалась в том, что русскоязычное население, большая его часть, игравшая роль люмпенов, была лишена права голоса».

В постсоветской Эстонии (как и в Латвии) огромную массу людей лишили гражданства. Причем – исключительно по национальному признаку. Это и вызывает одобрение Юлии Латыниной.



«Резюмируя сказанное, Латынина сделала вывод, что пример Эстонии доказывает невозможность проведения либеральной и твердой рыночной реформы без ограничения в части избирательных прав какой-то группы людей».

Так ведь и гитлеровские «реформы» были невозможны «без ограничения в части избирательных прав какой-то группы людей». И поэтому придя к власти в январе 1933 года, Адольф Гитлер уже в 1935 году инициировал принятие расовых законов, которые поразили в правах, говоря словами Юлии Латыниной, «какую-то группу» людей.

Закон о гражданстве Рейха.

Пункт 2.1. Гражданином Рейха является лишь подданный государства немецкой или близкой ей крови, доказавший своим поведением, что он готов и достоин верно служить немецкому народу и Рейху.

Пункт 2.3. Только гражданин Рейха обладает всеми политическими правами, в соответствии с законом».

Вот так. Если не ариец, то никаких политических прав нет. Найдите отличия между тем, что говорит и чем восхищается Юлия Латынина и тем, что сделали нацисты, приняв Нюрнбергские законы?

Разницы никакой.

Теперь для полной ясности и исторической корректности поменяем в словах Латыниной Эстонию на Германию, Грузию на Италию, а «русскоязычное население» на «неарийцев».

Вот теперь все окончательно встанет на свои места:
«Германские реформы были успешнее итальянских. Германия сделала все то же самое, что сделала Италия громко, но сделала тихо. И очень быстро. Единственная причина, по которой это получилось, заключалась в том, что неарийское население, большая его часть, игравшая роль люмпенов, была лишена права голоса».

Если про «метеорит с бортовым номером» Латынина может выдумывать все, что угодно (пока не позвонят из посольства США и не одернут), то высказывать откровенно расистские и русофобские вещи — история совершенно другая.

Ведь на самом деле, речь не только о том, что симпатии современных либералов все время на стороне противников народа России. Речь даже не о том, что они восхищаются чисто нацистскими действиями в других странах.

Главное, что в случае победы «латыниных», в случае победы либералов они реально начнут «сокращать» население России, прикрывая самый настоящий геноцид псевдоэкономическими разговорами об «эффективности».

Нацисты просто были откровеннее либералов…
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. arnulla 26 февраля 2013 15:52
    Что латынина,что романова-обе просто говно...
    1. Николай С. 26 февраля 2013 16:38
      А чем эта Латынина отличается от Новодворской? Для обоих, чем меньше "русскоязычных", тем лучше.
      1. DISNT 26 февраля 2013 19:17
        Латынина это Новодворская в молодости
        1. Аскет 27 февраля 2013 02:24
          Цитата: DISNT
          Латынина это Новодворская в молодости
      2. Егоза 26 февраля 2013 19:28
        Цитата: Николай С.
        Для обоих, чем меньше "русскоязычных", тем лучше.

        Сюда еще украинскую Фарион и писательницу Матиос добавьте, которая стелу-памятник у вечного огня с фаллосом сравнивает! am
      3. MG42 26 февраля 2013 20:01
        Цитата: Николай С.
        А чем эта Латынина отличается от Новодворской?

        Чисто по внешности конечно есть отличие>>> Новодворская конкретная старая разлагающаяся жаба, а вот то что Латынина обзывает русскоязычных в Эустонии <<люмпенами>> и <<б_ыдлом>> , что и говорить тут надо карать, как? >>> это дело российских властей.
        MG42
        1. Николай С. 26 февраля 2013 20:44
          Цитата: MG42
          надо карать, как? >>> это дело российских властей

          Российские власти таких не карают. Наоборот, Новодворская имела трибуну на центральных каналах до тех пор, пока само "Эхо" не достала своей ненавистью к русским. Но от этого ряды подобных не поредели. К названным в статье персонажам можно добавлять Гербер и т.п.
          1. MG42 26 февраля 2013 22:12
            Цитата: Николай С.
            ряды подобных не поредели

            А Политковская Анна? Политковская стала олицетворением либерала уходящего, но при этом не желающего уходить.
            Она стала одним из немногих либеральных бойцов, для которых процесс давно стал важнее результата. Возможно, именно поэтому она с таким остервенением обрушивалась на собственную страну и в своих многочисленных чеченских командировках, и в тени «Норд-Оста» под софитами камер западных телекомпаний, и в истеричной попытке «долететь до Беслана и разобраться».
            http://pravaya.ru/dailynews/9257
            >>> за какие грехи более менее понятно.
            либерастный отряд не заметил потери бойца?
            Следственный комитет предъявил обвинения пятерым подозреваемым в подготовке и совершении убийства журналистки Анны Политковской. Братьям Рустаму, Ибрагиму и Джабраилу Махмудовых, Сергею Хаджикурбанову и Лом-Али Гайтукаеву придется ответить по статьям 105 УК РФ («Убийство») и 222 УК РФ

            Read more: http://www.ntv.ru/novosti/355037/#ixzz2M1veHPij
            MG42
            1. Николай С. 26 февраля 2013 22:33
              Цитата: MG42
              она с таким остервенением обрушивалась на собственную страну

              Насчёт "собственной страны" я бы не обольщался. Ещё неизвестно, что она про это думала. Кому-то, где теплее, там и Родина. А гранты от запада они способствуют нужному там направлению мыслей.
              Для замены таких есть целая среда.
              1. MG42 26 февраля 2013 22:45
                Цитата: Николай С.
                Насчёт "собственной страны" я бы не обольщался.

                согласен>>> вот бегут они даже на Украину шустеры и киселёвы >>> тут и без них хватает клоунов, Немцов ещё приезжает регулярно на их <<шоу>>/ Хорошо хоть Киселёва попросили уйти он явно рамсы попутал пригласив бандеровцев к себе в передачу и подпевал им
                http://www.youtube.com/watch?v=Vk6OXp2cXY8
                MG42
                1. Николай С. 26 февраля 2013 23:13
                  Цитата: MG42
                  вот бегут они даже на Украину шустеры и киселёвы

                  Почему "даже"? К бацьке, например, не бегут. Не понимаю, в чём удовольствие собирать российские отбросы. Этот Немцов в России теперь из того же ряда, что и Новодворская, никогда и 1% не наберёт. У вас пчеловод авторитетней.
                  1. MG42 26 февраля 2013 23:26
                    Цитата: Николай С.
                    Почему "даже"?

                    Да потому>>> почему не в США например = в светоч демокрастии?
                    Цитата: Николай С.
                    Не понимаю, в чём удовольствие собирать российские отбросы.

                    дак они сами летят как мухи на г@вно, видимо там в США нет для них аудитории и просто не интересны для местной публики, а из РФ их мягко попросили слинять, в Белоруси такие шоу просто не возможны, их взяло бы за зад местное КГБ. Вот феменши уже по достоинству оценили белорусское гостеприимство.
                    Цитата: Николай С.
                    У вас пчеловод авторитетней

                    Последние новости про пасечника его партия <<наша Украина>> рейтинг ниже плинтуса? и то раскололась даже там юща хотели выгнать.
                    MG42
                    1. Николай С. 26 февраля 2013 23:44
                      Цитата: MG42
                      почему не в США например

                      В США они поедут жить на пенсии, а тут они на работе.

                      Цитата: MG42
                      из РФ их мягко попросили слинять

                      "Мягко" - это как? Добрым пинком под зад?

                      Цитата: MG42
                      Последние новости про пасечника его партия <<наша Украина>> рейтинг ниже плинтуса

                      Я ж и говорю: у вас пасечник авторитетней Немцова в России.
      4. Garrin 26 февраля 2013 20:39
        Цитата: Николай С.
        А чем эта Латынина отличается от Новодворской? Для обоих, чем меньше "русскоязычных", тем лучше.

        Нельзя сравнивать. Новодворская, хоть и падла, но всегда боролась с коммунистами, за что и честно сидела неоднократно, а Латынина - чисто госдеповский проект, хорошо проплаченная русофобка и ходит(надеюсь пока), безнаказанной.
        1. Ghen75 27 февраля 2013 17:43
          Цитата: Garrin
          Новодворская, хоть и падла, но всегда боролась с коммунистами, за что и честно сидела неоднократно, а Латынина - чисто госдеповский проект, хорошо проплаченная русофобка и ходит(надеюсь пока), безнаказанной.

          А вот тут Вы очень заблуждаетесь - вот её (новодворской) перлы, вовсю гуляющие по интернету:
          "Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за его леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но это, может, не все его качества.
          Вот оно, русское чудо и загадочная русская душа! Маниакально-депрессивный психоз! Вот почему мы так классно воюем! … Классика жанра — Великая Отечественная. Вот формула нашего массового героизма! Страну наконец-то спустили с цепи, и она, не имея мужества перегрызть глотку собственному Сталину и его палачам, с энтузиазмом вцепилась в горло Гитлеру и его монстрам, когда Хозяин, Большой Брат, дядюшка Джо сказал ей: «Фас!» Четыре года маниакала, а потом Героев Советского Союза и кавалеров ордена Славы трех степеней за милую душу отправляли в ГУЛАГ, зачастую из Бухенвальда на Колыму, не меняя вагоны, только переводя стрелки. И вы хотите, чтобы я поверила, что это можно было сделать с нормальными людьми?
          Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США.
          Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление.
          Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах.
          В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой.
          Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду.
          Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат".
          Здесь можете ознакомиться с полным каталогом русофобских и не только цитат её и прочих либерастов - Гитлер с Геббельсом жадно конспектируют http://oko-planet.su/politik/politiklist/99675-otbornye-vyskazyvaniya-russkih-li
          beralov.html
      5. Ruslan67 26 февраля 2013 20:50
        Цитата: Николай С.
        А чем эта Латынина отличается от Новодворской?

        Объемом брюха и окружностью морды wassat
    2. yak69 26 февраля 2013 17:06
      Ну чему тут удивляться! Либеральные идеи это производная европейской цивилизации. Эта цивилизация основана на крайнем эгоцентризме, на победе любыми средствами. Ведь это их лозунг--цель оправдывает средства! На самом деле--Цель и Средства одно и тоже! Если вы идёте к победе своих идей через угнетение большинства меньшинством, на том основании, что большинство ничего не понимает в либерализме и дерьмократии, то где же тогда место прогрессу и свободе, уважению прав человека?!
      Либерасты считают себя "продвинутыми" и образованными (не понятно на каком основании), педерастию и лесбиянство считают признаками утончённой натуры. Тогда как, все нормальные люди считают это грязным развратом и деградацией человеческих качеств. И вот это деградирующее меньшинство объявляет других люмпенами на том основании, что они не хотят деградировать и превращаться в человекообразных животных!
      Логика людоедов--они тоже так говорят: если ты не любишь кушать людей, ты не людоед!
      Ну, да, мы не людоеды и мы не хотим ими быть! Мы, в России хотим жить по нашим древним и мудрым традициям. Мы хотим верить в Бога, чтить своих предков, хотим создавать семьи и строить свою страну так, как мы считаем нужным это делать. И с какой это стати мы должны жить так, как нам диктуют Америка и Европа?!
      Давайте мы будем жить своей жизнью а либерасты своей (где-нибудь подальше от России) и через десяток-другой лет посмотрим кто и куда придёт.
      yak69
      1. ivankun 26 февраля 2013 17:48
        Хорошее видео о сущности современных интернет-либералов.
        ivankun
        1. Нормальный 26 февраля 2013 23:00
          Цитата: ivankun
          Хорошее видео

          Видео - мерзость. Как с одной, так и с другой стороны. Те к кому обращаются создатели ролика - мрази, но и авторы этой мерзости им под стать.
          К тому же размещение материалов содержащих не нормативную лексику противоречит правилам сайта.
    3. melkie 26 февраля 2013 23:26
      Шлюхи одним словом
      melkie
    4. Ghen75 27 февраля 2013 17:23
      Цитата: arnulla
      Этот человек – известная журналистка Юлия Латынина

      Позвольте, а кто такая эта "известная журналистка Юлия Латынина"?
  2. Шалтай 26 февраля 2013 15:53
    Чему удивляться нацизм и либерализм исчадия Европы , точнее Британии .
  3. С_мирнов 26 февраля 2013 15:54
    "Главное, что в случае победы «латыниных», в случае победы либералов они реально начнут «сокращать» население России, прикрывая самый настоящий геноцид псевдоэкономическими разговорами об «эффективности»."
    А в каком году статья писаласть? Вообщето либералы в РФ у власти со времен Горбачева и никуда уходить не собираются (частная собственность на землю, свободноконвертируемый рубль, рыночная экономика, ВТО) вот они признаки либерализма в РФ!
    Да и народ у нас давно вымирает (точнее замещается гастрбайтерами и кавказцами. Чтото поздно автор бьет в набат.
    Куда уж либеральней:
    "Теневая экономика РФ оценивается в 46% ВВП ежегодно. В течение 1994-2011 гг. из России незаконно “утекло” 211,5 млрд. долл. в виде взяток, скрытых от налогов доходов и средств, заработанных на торговле наркотиками, оружием и людьми, подсчитали аналитики американского исследовательского института Global Financial Integrity (GFI)."
    "«Девочек, рождённых в Приморье, с каждым годом всё меньше по сравнению с численностью их матерей. Специалисты называют это сужением воспроизводственной базы…» «На 100 женщин приходится 70-80 рождённых девочек, и эта тенденция меняется с годами лишь в худшую сторону… Похоже, точку невозврата мы давно прошли. Чтобы изменить ситуацию, на каждые 100 женщин должно приходиться не менее 200 девочек, что не менее фантастично, чем пенсия в тысячу долларов для россиян», - рассказал директор Азиатско-Тихоокеанского института миграционных процессов Юрий Авдеев («Советская Россия», N2-2013). "

    "Но интересней всех Москва! Процент русских превышает средний показатель по России (от указавших национальность) – 91,65%! Русская из русских столиц! Но как быть со СМИ, которые изо дня в день утверждают, что азербайджанцев в Москве 1,5 миллиона и грузин не намного меньше, не говоря уже об армянах? И евреев вряд ли 0,46%, 53 тысячи, коль они оккупировали все главные корпорации, и чеченцев 0,13%, 14,5 тысяч (они слишком часто мелькают в сводках правоохранительных органов), и китайцев 0,03%, 3222 человека, – в этом случае о каком «чайна-тауне» бормочут в прессе?

    Собрав разноречивые данные из СМИ и Интернета, не поверить ли, что из 12,5 миллиона жителей Москвы русских – всего 2,5 миллиона? А ведь иные сомневаются и в числе населения столицы – говорят о 25 миллионах!

    Больно думать об этом, но не происходит ли скрываемое статистикой замещение местного населения приезжими? Иное дело – для чего скрывать? В чём смысл тайной операции?

    "
    http://svoim.info/201309/?09_1_2
    С_мирнов
    1. DragonMu 26 февраля 2013 16:26
      Россия уже не вымерает, а все тенденции рождаемости исключительно полоэительные. Источник Росстат.
      Русские это не этнос и не национальнось, это нация. Еще Иван грозный написал закон, по которому все жители России являются Русскими. По этому Славянин и Оленевод с чукотки Русские в равной степени, все остальное глупость и не знание первоисточников, мб еще пропаганда.
      СМИ специально рекламируют все косяки "не русских" с целью создания стойких стереатипов и негативного отношения между народами проживающими в России.
      Американская теневая экономика скорее всего 100+% ибо компании типо Aplle и google в америке в лучшем случае платят 15-20% (даже не собираюсь искать пруф, проверьте если вам интересно).
      В общем большая часть проблем тупо преувиличена, хотя без спорно проблемы есть, но динамика все последние годы положительная.
      DragonMu
      1. С_мирнов 26 февраля 2013 17:14
        "Американская теневая экономика скорее всего 100+% " - откуда же у них деньги на армию и промышленность? В америке умеют собирать налоги! Ту вы не правы.
        "но динамика все последние годы положительная" - для когото убыль нашего населения действительно положитетльная динамика.
        http://www.shturmtv.com/video/4518/
        Это конечно пропаганда, но по телевизору тоже пропаганда. Да нато и серое вешщество в голове, чтобы правду искать.
        С_мирнов
        1. Мельчаков 26 февраля 2013 17:33
          Цитата: С_мирнов
          откуда же у них деньги на армию

          Ой не смешите. Назовите хоть что-нибудь новое, что сделали американцы за последние 25 лет за исключением фу 22, 35.
          Мельчаков
          1. С_мирнов 26 февраля 2013 18:45
            " что сделали американцы за последние 25 лет" - уничтожила СССР, Иарак, Ливию, Сербию. Подмяла под себя полмира. Контраолирует международную валюту. запустила марсоход , даже удачно. Переманила к себе кучу русских ученых и программистов. Впуливает IBM PC и Эплы в госструктуры РФ. Достаточно?
            С_мирнов
            1. ovgorskiy 27 февраля 2013 11:25
              Ну так вали в свою америку, что ты здесь делаешь, или тебя и оттуда выгнали? Вот на таких как ты рассчитана пропаганда Латыниной. Ложь и полуправда - это ваше оружие. Ты бы лучше делом занялся, хотя бы единственным, что умеешь - увеличь количество населения в стране. Как, ты и этого не можешь! Однако!
      2. Нормальный 26 февраля 2013 23:43
        Цитата: DragonMu
        Еще Иван грозный написал закон, по которому все жители России являются Русскими. По этому Славянин и Оленевод с чукотки Русские в равной степени,...

        Ну Иван Грозный жил немного в другой стране. Да и вряд-ли он считал татар (хоть Казанских, хоть Астраханских, хоть Крымских) или башкир русскими.
        Вам же не советую доказывать чеченцу или выходцу из Дагестана, что они "русские в равной степени" например с москвичами или с мордвой. Можете быть не приятно удивлены кулаком в голову.
        Цитата: DragonMu
        Россия уже не вымерает, а все тенденции рождаемости исключительно полоэительные. Источник Росстат.

        Росстат структура государственная и выдаёт такую статистику которая выгодна власти. Но если не принимать на веру все, что власть вешает населению на уши, то можно понять, что рождаемость растёт и прирост населения увеличиваеться отнюдь не в в регионах с преимущественно славянским населением.
        Хотя для вас видимо всё равно, что русский, что чечен, что таджик с российским гражданством, лишь бы голосовали правильно.
        Цитата: DragonMu
        все остальное глупость и не знание первоисточников,

        Знание первоисточников не избавляет от глупости. Примеров масса....
    2. lav566 26 февраля 2013 16:58
      Ответ Смирнову.У частной собственности на землю, свободноконвертируемом рубле, рыночной экономике нет ничего плохого.У нас в стране у власти находятся не либералы,а либерасты.Их отличительный признак-ненависть к России.
      lav566
      1. С_мирнов 26 февраля 2013 17:08
        Почитайте А. Паршева "Почему Россия не Америка" там все подробно объяснено. Читается легко и увлекательно.
        С_мирнов
      2. lav566 26 февраля 2013 17:22
        Несомненно,Россия не Америка.Ленин В.И. был умный человек.После эксперимента с военным коммунизмоб быстро перешел на НЭП.
        А НЭП-это рыночная экономика со свободной торговлей и конвертируемым золотым рублем.Одно ограничение-"командные высоты" за государством.
        Очень актуально для нас сейчас.
        lav566
        1. С_мирнов 26 февраля 2013 18:33
          НЭП - промежуточное звено, свое дело делало и его ушли. Госплан поднял нашу страну до невиданных темпов развития и грамотное управление страной (управление в первую очередь).
          С_мирнов
          1. lav566 26 февраля 2013 20:04
            В последние советские годы некоторые отрасли развивались быстрыми
            темпами,например,космонавтика,авиация.Но на потребительском рынке
            был тотальный дефицит всего на свете.В конце концов ошалевший от этого народ и кинулся в ноги первому попавшемуся некомпетентному вожаку
            (или просто предателю) .До сих пор расхлебать не можем.
            Сейчас переходить к мобилизационной экономике нет необходимости.
            За "деревянный" рубль никто работать не станет.Провести новую
            индустриализацию можно в рамках рыночной экономики.
            Таким путем идут Вьетнам,Китай,Венесуэла и другие.
            Главное,чтобы рыночная экономика работала на благо народа,
            а не на благо оборзевших от шальных денег олигархов.
            lav566
          2. НИКТО КРОМЕ НАС 26 февраля 2013 20:44
            Не правду говорите ,если бы Ильич остался жив то у НЕПа был бы хороший шанс,типа китайской модели, а свернул его Иосив Джугашвили и то не сразу....
            НИКТО КРОМЕ НАС
            1. lav566 26 февраля 2013 21:29
              Ленин говорил,что НЭП всерьез и надолго.Но в 1930г уже были другие условияю
              Знаменитое сталинское:"Либо мы за десять лет совершим скчок,либо нас сомнут"В рамках НЭПа совершить это не представлялось возможным.
              СССР рухнул не из-за жидов и ЦРУ,а из-за того что вовремя не перешли
              на китайский путь.Сейчас надо национализировать сырьевой сектор.
              Денег хватит на новую индустриализацию.Про импортозамещение
              сейчас много говорят.Если сейчас не принять правильных решений,то американские иудеи нам еще одного шанса не дадут.Россия накроется
              и теперь уже окончательно.
              lav566
          3. lav566 26 февраля 2013 22:42
            Грамотное ли было это управление,если довели СССР до пустых полок
            в магазинах а потом и развалу?
            lav566
      3. НИКТО КРОМЕ НАС 26 февраля 2013 20:41
        Неужели и ОН тоже либераст??? Смело однако...
        НИКТО КРОМЕ НАС
  4. Че 26 февраля 2013 15:59
    Либерасты мягко стелют да жёстко спать. Стариков прав +++
    Че
  5. avt 26 февраля 2013 16:03
    Даже комментировать нечего .Любой кто не находится в либеральном экстазе времен горбачева , послушав этих персонажей 2е ну 5 минут -придет к правильному выводу о ,,человеколюбивых " носителях общечеловеческих ценностей .
    avt
  6. Борисыч 26 февраля 2013 16:13
    Что Латынина, что Стариков - одного поля ягоды. Называются они - провокаторы. Их задача - поссорить великий народ, заставить его представителей ненавидеть друг друга по политическим мотивам тем самым отвлекая от реальных нерешаемых проблем.
    Борисыч
    1. Тверичанка 26 февраля 2013 19:57
      Цитата: Борисыч
      Что Латынина, что Стариков - одного поля ягоды.

      Как говорил незабвенный Ельцин-ну и загогулина....Вам бы почитать что-нибудь и одного автора и другого,а потом и высказываться.
      1. Борисыч 26 февраля 2013 20:41
        Читал обоих (вернее будет обеих laughing ) и неоднократно слушал интервью, изучал их интернет материалы, поэтому и даю такое заключение.
        Борисыч
      2. Sandov 27 февраля 2013 21:31
        Тверичанка,
        Скачал несколько вещей Старикова, теперь по выходным читаю. Грамотно пишет и интересно.
  7. Петрович-2 26 февраля 2013 16:22
    От либерала до нациста один шаг
    Блин, а я думал, это одно и то же. feel
  8. andsavichev2012 26 февраля 2013 16:26
    Латынина - писалка трёхрублевая, кому её мнение нужно и интересно?
    andsavichev2012
    1. Корсар 26 февраля 2013 19:12
      Собака лает,а караван идёт к цели.МЫ ДОЙДЁМ !
  9. дмб 26 февраля 2013 16:32
    Судя по "избирательности" очередного Стариковского опуса, присутствующего на сайте кота, он относит исключительно к образцам человеческого поведения. Спору нет. упомянутые им "дамы" добрых слов явно не заслуживают. Но писать то нужно о всех. По мне вина перед Россией этих дам ну никак не больше вины дам Сердюкова и его самого. Или они из любви к Родине дербанили ее оборону?
    1. Гаврилон 26 февраля 2013 16:52
      Сто пудов комрад. Латнина из серии собака лает а караван идёт.
      А вот самки Сердюкова это отельная тема ст. в УК для них есть и совсем не та что им инкриминируют.
      Гаврилон
    2. ДЫМитрий 26 февраля 2013 17:23
      Цитата: дмб
      этих дам ну никак не больше вины дам Сердюкова и его самого. Или они из любви к Родине дербанили ее оборону?

      А статья по Сердюкова и его банду???? Или все таки про либералов?
      ДЫМитрий
  10. saygon66 26 февраля 2013 16:44
    Пункт 1:Гражданином России является лишь подданный государства русской , или близкой ей крови, доказавший своим поведением, что он готов и достоин верно служить русскому народу и России. Пункт 2:Только граждане России обладают всеми политическими правами в соответствии с законом. Будем честны. господа, исключив из вышесказанного упоминание о чистоте крови , мы получим формулировки, подписаться под которыми готов любой из нас. Если же нет, то "придите и володейте нами" все. кому не лень! Эстонское правительство сделало то, чего не решаются сделать у нас! Интернационализм и братство народов ...ети...!
  11. vladsolo56 26 февраля 2013 16:46
    Собрать бы всех Латыниных да в Эстонию, пусть там радуются их успехам, уверен в России без них воздух стал бы чище.
    vladsolo56
  12. aleks71 26 февраля 2013 16:59
    По мне так после принятия в либеральной гейропе закона об однополых браках,для меня значение слова либерал,приравнивается к гамасеку ...Ну ассоциации такие...А если вспомнить еще горбачевских , ЕБНвских ,да теперешних либерал-реформаторов,то аще все сходится...
    aleks71
  13. pechv 26 февраля 2013 17:02
    Не смог прочитать статью до конца, остановился на ролике с Латыниной и дальше уже не читалось. Юлия постепенно превратилась в образ бабы Леры, но только говорит спокойней и не брызгает слюной. Слова и идеи те же. Логика, как и в варианте прообраза, подводит.
    "Русские учат английский и "сваливают" из Эстонии, но не в Россию" - в этот момент она должна бы остановиться и задуматься о том, что там (не в России) они устраиваются и оказываются полезными, а в родной для себя Эстонии не могут. Фраза подчеркивает чухонский характер русских, которые только, чтобы не учить эстонский...учат английский. Ничто не дрогнуло и Юлия спокойно перешла к другой теме, даже не увидев некоторого противоречия - может стоит что-то поменять и начнут учить эстонский?

    Порадовали рассуждения про "быдло" в духе собчачьей логики, у которого нет национальности, но оказавшегося русским.
    Да и подводить итоги в реформировании Эстонии, еще рановато. В Грузии успешность всего того, что было сделано "громко" вдруг оказалась под вопросом. Результаты реформ? Ждемс wink

    Резюме. Двухминутный ролик демонстрирует такую неутолимую жажду понравиться определенной аудитории, что позволяет забыть о нравственности, о необходимости обдумывать свои слова.
    Наверное, сложно, оценивая ситуацию в прибалтийской стране, сейчас совершить такой мужественный поступок, произнеся: "Я там не буду за спиной о чем-то шушукаться, я скажу прямо вам в лицо. Вы победили русских, вы утерли нос этим чухонцам. Молодцы". Аплодисменты, занавес...
    Молодец, хорошо работает wink
    1. ДЫМитрий 26 февраля 2013 17:28
      А самое прикольное, что это ....., даже не задумывается, что эсстония находится на грани дефолта, бюджет пустой. Уже последний хрен без соли доедает. О том что в эССтонии одна из самых высоких безработиц в ЕС, что из эССтонии валят не только русские но и эССтонцы, причем не важно куда, лишь бы подальше. Это конечно убедительная победа эССтонских реформ!!!
      ДЫМитрий
  14. Каа 26 февраля 2013 17:02
    Либералов и нацистов любой страны объединяет одна черта - русофобия. Они - как аверс и реверс одной монеты. Если цели не достигаются либералистическими методами - в ход идут националистические и даже интернационалистические, но все равно - русофобские. Кто начал революционный процесс в России - британцы, их ложи, взлелеявшие либерал-декабристов - не получилось. Разбудили Херцена - он спросонья бухнул в "Колокол" и начал из Наглии вещать, пробуждая либеральную абчественность, вводя ее в моду. У дворян, а уж особенно у разночинцев-интернационалистов это нашло бурный экзальтированный отклик - а народ, такой-сякой, неблагодарный - не понял, что это для него, родимого стараются и послал "ходильщиков в народ" куда подале. Ну вот тогда и начали национальные карты разыгрывать - украинскую, армянскую, еврейскую, финскую - масти разные - а колода одна, интернациональная. В 1905-1907 чудок не хватило силенок. В 1917 -заговор либеральной абчественности, включая и дом Романовых, и военных,и банкиров(интернациональных, кстати) - ура!!! Империя пала!!!! Дальше что? Хозяева говорят - а пора наводить единый мировой порядок. Либералы - а мы этому не обучены...Нет? На фик с пляжа, где у нас националисты с приставкой интер, где Бунд, где Дашнакцутюн, где украинские демократы?! Доразваливали. Дальше - идею мировой революции в массы -помните Троцкого с идеей перманентной революции? А русский народ - дрова для топки этой самой мировой -"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!" В 1927-1938-м одели на этих бесноватых смирительные рубашки, кому и зеленкой помазали. Что там на очереди - нацизм, фашизм, и опять направление главного удара -Россия. Тоже...справились. С 1953 -потихоньку, полегоньку опять либерализмом потянуло, и дотянуло...до 1991. Справились! Развалили! Выдохнули! Даешь либерализьм! С 1999 - опять не слава Богу - опять центростремительные тенденции пошли...Ау, либералы, где вы, все на борьбу с режимом.И что дальше - пошло всмесь - либеральные "бархатно-розово=оранжевые революции вперемешку с национализмом украинским. чеченским, татарским, молдавским, киргизским, хоть тушкой, хоть чучелом, но добить Россию. ДОКОЛЕ ЭТО БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ? Пока мы не вспомним фразу одного патриция "Карфаген должен быть разрушен". Продолжать не буду, а то придется самого себя забанить... laughing
    1. Северянин 26 февраля 2013 17:31
      Согласен, а от себя добавлю, что любую правильную затею либерады-западники превратят в русофобскую догму! Порой кажеться, что у ниих на генетическом уровне заложен комплекс неполноценности, который они проявляют когда постоянно очерняют всё, что связанно с Русской-Славянской культурой и Славянскими братскими народами!
      1. yak69 26 февраля 2013 19:46
        Славянские народы и есть та самая соль земли сегодня, на которой и держится ещё человечество. Может это громко и пафосно звучит, но суть от этого не меняется. и преувеличения в этом тоже нет.
        Ответьте себе--кто на сегодняшний день самый мощный враг мировой закулисы? Европа? Африка? Латинская Америка? Индия? Китай?
        Каждый из них уже ведёт торг--как себя подороже продать банкирам. И только Россия, в лице нашего многонационального народа противостоит этой западной грязи! В семьях и во внешней политике мы все в той или иной мере оказываем сопротивление "либерастическим ценностям".
        Или я ошибаюсь?...
        yak69
      2. Тверичанка 26 февраля 2013 20:06
        Цитата: Северянин
        комплекс неполноценности,

        Вот уж нет!!! Как раз всем остальным они стремятся привить оный.А чтобы не быть привитым,не нужно слушать этих умников.Они же Вас не слушают....
    2. krisostomus 27 февраля 2013 03:49
      Опять начинаете в шаманить и в "транс" входить? Во-первых, хорошо известно, что в Германии при нацистах либералы с коммунистами и "мировыми банкирами" сидели в концлагерях. Во-вторых, именно с этими "русофобами"-нацистами советские коммунисты заключили "договор о дружбе" и не далее как 28 сентября 1939 года. При этом надо заметить, что если о договоре о ненападении от 23 августа 1939 года еще как-то упоминалось в советской историографии, то о договоре о дружбе ни-ни. Вот такая вот "русофобия" получается. В-третьих, как-то не очень понятно почему до сих пор не утихают споры вокруг вопроса о захоронении по православному обычаю Ленина или, по Вашим словам, самого главного "англосаксонского либераста" как раз все и "замутившего" и в 1905 и 1917? Более того большое количество людей ностальгирует по советскому прошлому и СССР, образование которого главным образом и прежде всего связано с именем Ленина. В-четвертых, представляется что если Вы Троцкого и читали, то в изложении "Краткого курса истории ВКП(б)" - попробуйте почитать сами в оригинале.
      А продолжаться это будет ДО ТОЛЕ, пока вместо нормального и объективного анализа прошлого, своего настоящего и системной и кропотливой работы на будущее, будете в "транс" впадать.
      krisostomus
  15. IRBIS 26 февраля 2013 17:02
    А все - безнаказанность, которая порождает вседозволенность и чувство этакой "неприкасаемости", принадлежности к некой касте избранных. Запретить подобным "либералам" заниматься общественной деятельностью, а СМИ - освещать их демократическую деятельность. Пусть едут к своим, на Запад.
    Ну, уж если наш СК Квачкову статью на 13-ть лет нашел, то уж тут можно что-то впарить. Было бы желание...
  16. Фкенщь13 26 февраля 2013 17:02
    Для успешных реформ не плохо бы и "латыниных" лишить некотрых прав, например права размножаться.
    Да о чем вообще может иметь понятие автор фразы "Она металась как стрелка осцилографа" или про "давление в электросети" :-)
  17. Atlon 26 февраля 2013 17:21
    На кол её посадить... Для пущего оргазма.
    Atlon
    1. zennon 26 февраля 2013 18:49
      На кол её посадить... Для пущего оргазма


      Да Вы,братец,шалун! lol
  18. Красноярец 26 февраля 2013 17:27
    хуже нацистов
    Красноярец
  19. Корсар5912 26 февраля 2013 18:00
    Латыниных, резунов, сванидзей, млечиных и прочих русофобских тварей не только не наказывают, как положено по закону, но и поощряют, предоставляют им время на телеэкранах и издают их грязные книжонки массовыми тиражами
  20. Генур 26 февраля 2013 18:26
    А ведь их число не уменьшается... Старовойтова... Алексеева. ... Латынина.... Это всё - от вседозволенности, а, возможно, и с поощрения... И, естесственно, ЗА поощрение.
  21. lav566 26 февраля 2013 18:27
    Латынина-дура! Я служил в Прибалтике в армии,еще в советской и общался
    с местным населением.Они страшные антисемиты.Меня это тогда еще
    поразило.Пусть Латынина катится к ним! Туда,где ей нравится. Они ее даже до мытья туалетов не допустят.Она в Истонии будет сидеть на помойке
    и сосать кость,обглоданную истонцами.
    lav566
  22. fishermanfrend 26 февраля 2013 18:50
    Всем здравствуйте.А не кажется ли Вам уважаемые форумчане,что нам подсовывают и заменяют понятие ЛИБЕРАЛ?Все проблемы списывают на либералов,на нацистов и т.д.Типа во всем виноваты они,но не МЫ нынешняя власть,и многие ведутся на это.А ведь причина проста-чтоб Россияне не поняли ,,кто есть кто''.просто -сионисты боятся потерять возжи правления над людьми.Я не либерал,ни нацист-просто я люблю свою землю
    fishermanfrend
    1. Тверичанка 26 февраля 2013 20:21
      Цитата: fishermanfrend
      Я не либерал,ни нацист-

      Вот смотрите какая интересная штука-если спросить форумчан"Вы за социальную справедливость?"Думаю,что большинство ответит положительно.И получается,что мы почти все-СОЦИАЛИСТЫ.Так?Так же большинство хотят процветания Родине и государствообразующему народу,верно?Тогда мы еще и националисты(В самом положительном смысле этого понятия).И что получится,если совместить оба определения?
      1. Ruslan67 26 февраля 2013 21:08
        Цитата: Тверичанка
        И что получится,если совместить оба определения?

        Почти Браво! Если оставить за рамкой откровенное передёргивание: подобное сочетание прижилось только в почти мононациональной Германии и то при определённых обстоятельствах на короткий срок результат известен Приговор международного трибунала тоже Учите матчасть request
      2. rpek32 26 февраля 2013 21:22
        Цитата: Тверичанка
        ы за социальную справедливость?"Думаю,что большинство ответит положительно.И получается,что мы почти все-СОЦИАЛИСТЫ.

        Самое забавное, что если спросить форумчан, любите ли вы ВВП, большинство скажет да. Вот, забавную новость нашел
        Москва, 25 февраля. Президент РФ Владимир Путин поручил правительству в течение недели установить предельную планку роста тарифов по ЖКХ, отметив при этом, что в целом по стране рост не должен превышать 6% в год. Сообщают РИА Новости.

        "Это может быть незначительно выше, но в целом ориентир будет оставаться единым — 6% по стране по году", — сказал он на совещании по вопросам роста тарифов по ЖКХ.

        Я сам не либерал (упаси господи), но и такой президент мне вообще не сдался.
      3. saygon66 26 февраля 2013 21:24
        Договаривайте, сударыня, сейчас за это не расстреливают-с...Национал-социализм это всего лишь стремление народа обеспечить свое благосостояние. Иногда за счет благосостояния других. Идеи эти возникли в разоренной репарациями, униженной и голодной Германии. Тогдашнему правительству исправить ситуацию не удалось, немецким коммунистам тоже, и тогда за дело взялся Адольф Алоизыч. И так-ли уж горевал по этому поводу немецкий народ?Одно время в бывших союзных республиках было принято говорить что Россия "жировала" обирая братьев меньших...
      4. Борисыч 26 февраля 2013 22:04
        У нас и либерал-демократами называют тех, кто не является ни теми ни другими.
        Мои убеждения, к примеру национально-демократические. Большинство тут либо либерасты либо ы, забывают, что есть и нормальные, не оголтелые убеждения.
        Борисыч
        1. Борисыч 26 февраля 2013 22:07
          здесь ,видимо, ругательство, в отличие от либераста.
          Борисыч
  23. darkman70 26 февраля 2013 19:24
    От либерала до нациста один шаг

    А мне почему то кажется, что это одно и тоже.
    Кстати давно заметил, что в дебатах о Великой Отественной войне либералы всегда стоят фактически на стороне Гитлера.
    1. fishermanfrend 26 февраля 2013 19:31
      ну вот еще один сионист нарисовался.пропаганда?Даркмен
      fishermanfrend
  24. rexby63 26 февраля 2013 19:53
    При всем моем уважении к автору, статья поверхностная. Не раскрыта глубинная, причинно-следственная связь либерализма и нацизма. А ведь второй (нацизм) является прямым наследником первого, с многими наследственными чертами.
  25. Octavian avgust 26 февраля 2013 20:30
    От либерала до нациста один шаг
    Либерализм - тоталитарная система, завернутая в красивый фантик. Попробуешь - разочаруешься.
    Octavian avgust
    1. lav566 26 февраля 2013 21:43
      Надо отличать либерализм от либерастии.Либерализм-был великой
      философией,родившейся вместе с Великой французской революцией.
      В наше время она превратилась во вседозволенность и пидерастию.
      lav566
  26. НИКТО КРОМЕ НАС 26 февраля 2013 20:49
    Нацизм,превосходство одной нации над другими....Если внимательно почитать коменты и не только на этом сайте,то можно увидеть что превосходство русской нации над другими народами сквозит в каждом коментарии,а превосходство это что? Правильно -он и есть ------. Россия третий Рим и четвёртого не дано....Сказано давно и не мной..
    НИКТО КРОМЕ НАС
    1. Егоза 26 февраля 2013 21:21
      Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
      Если внимательно почитать коменты и не только на этом сайте,то можно увидеть что превосходство русской нации над другими народами сквозит в каждом коментарии,

      Иде? belay Пример, если можно! feel

      Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
      Россия третий Рим и четвёртого не дано....Сказано давно и не мной..

      Ошибочка ваша! Москва - третий Рим и четвертого не дано! И сказано это для иностранных держав, а не для народов, живущих в России!
      1. Владимир_61 26 февраля 2013 23:15
        Цитата: Егоза
        Ошибочка ваша! Москва - третий Рим и четвертого не дано! И сказано это для иностранных держав, а не для народов, живущих в России!

        Всему своё время. И терпение. "Где стоишь, там и Поле Куликово".
        Владимир_61
    2. rexby63 27 февраля 2013 11:39
      превосходство русской нации над другими народами сквозит в каждом коментарии


      Не превосходство, а готовность русской нации помочь другим народам, а в крайнем случае и погибнуть. Сэр, или как Вас бишь зовут, мусье, мистер, желание Ваше и Ваших единомышленников на Западе видеть в России мрачного, непонятного "зверя" всегда вызывало и вызывает недоумение
  27. pinecone 26 февраля 2013 20:59
    Приводя пример Эстонии, латынина ,су поганая, не сказала главного: изначально, эта очень независимая территория была избрана мировым соёбществом в качестве витрины западной демократии, рыночной экономики и прочей хе. Доходная часть эстонского бюджета в значительной степени формируется за счёт прямых финансовых вливаний со стороны Германии и Швеции, на которых и была возложена обязанность выплачивать очередную дань, собранную со своих налогоплательщиков
    pinecone
  28. sergo0000 26 февраля 2013 20:59
    Нацисты просто были откровеннее либералов…

    Другие времена-другие методы!Фашизм эволюционирует!
  29. pinecone 26 февраля 2013 21:10
    В СССР была такая формула: "Советская культура должна национальной по форме и социалистической по содержанию".
    pinecone
  30. Byordovvv1 26 февраля 2013 23:33
    Прослеживается в действиях Латыниной явная враждебная антироссийская и русофобская риторика. Действия оной явно попадают под уголовную статью.
  31. Magadan 27 февраля 2013 01:29
    ...... ну все 3.14дец тебе, Ольга Романова. "молебен у них б...дей" .....во sssука!
  32. Volkonog 27 февраля 2013 12:05
    Да-а-а... Баба языком трепанула и несколько десятков мужиков никнеймов её поносят. Как то не по мужски. Ну это моё личное мнение.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня