Берлинское издание: Россия в войне с Украиной одерживает верх благодаря «новой тактике»

В западной прессе нарисовался очередной «внезапно прозревший» эксперт, решившийся назвать своими вещами происходящее в ходе российско-украинского конфликта. На этот раз соответствующую статью в берлинском издании Berliner Zeitung опубликовал аналитик по вопросам политики и рисков, исследователь международных отношений и политики безопасности, специализирующийся на Восточной Европе, России и пространстве СНГ Александр Дубовый.
Для начала автор констатировал успехи ВС РФ на Донецком направлении, где только за минувшую неделю наши подразделения освободили (в трактовке Дубового — «захватили») несколько деревень и приблизились к стратегически важному городу Покровску примерно на 15 километров. Продвинувшись от Новоалександровки к восточной окраине города Воздвиженка, российская армия около двух недель назад защитила свой прорыв у Очеретино от украинских атак, а также смогла сократить расстояние до стратегически важной соединительной дороги Покровск-Краматорск.
Помимо небольшого городка Часов Яр (за который как-то уж очень упорно цепляются ВСУ), города Покровск и Мирноград являются одними из основных целей ВС РФ в Донецкой области (ДНР), пишет автор. Взятие Часова Яра и Покровска открыло бы российским военным возможность прорыва к украинским оборонительным позициям у Краматорска и Славянска. Со своей стороны, захват этой так называемой третьей линии обороны ВСУ является обязательным условием для установления контроля над Донбассом.
— считает эксперт.
Российские войска знают, как целенаправленно эксплуатировать подземные штольни и бетонные трубопроводы, проходящие через горнодобывающие районы Донбасса. Таким образом, ВС РФ могут обойти хорошо укрепленные украинские оборонительные позиции на большом расстоянии или зайти за них и вынудить украинцев отступить. Кроме того, наступление российских войск поддерживается с воздуха тяжелыми планирующими бомбами (очевидно, речь идет о ФАБ и КАБ).
Далее автор пытается преподать успехи российской армии с учетом изменения тактики проведения операций на фронте. По его мнению, командование ВС РФ делает ставку на численное превосходство в механизированных соединениях. При этом российские вооруженные силы проводят разведку украинских позиций с помощью атак, в ходе которых первая волна вскрывает украинские оборонительные рубежи для наблюдения с беспилотников, после чего ВС РФ открывают огонь по обнаруженным позициям, в конечном итоге преодолевая ослабленных защитников за счет превосходства в войсках и бронетехнике.
Кроме того, пишет аналитик, у которого военной практики нет совсем (первое образование — медицинское, второе — юридическое, третье — экономическое, есть еще бакалавриат в области атомной энергетики), перед каждой атакой российские военные очень тщательно изучают оборону противника всеми средствами разведки, чтобы нащупать наиболее уязвимые участки. В чем «новизна» такой тактики, непонятно. Это классическая подготовка и проведение наступательных операций, когда атакующие войска стремятся минимизировать свои потери.
Видимо, поняв, что военный аналитик из него никудышный, Дубовый цитирует австрийского военного эксперта Франц-Штефан Гади, который в беседе с The New York Times называет ротацию войск «самым опасным моментом» для армии. Кроме того, австриец, вновь открывая «секрет Полишинеля», отмечает нехватку личного состава ВСУ на передовой.
Россия в первую очередь атакует войска с «самым слабым лидерством» (неопытный командирский состав) и «наименьшей сплоченностью» (насильно мобилизованными военными ВСУ). Еще одну проблему Дубовый видит в отсутствии централизованной координации действий беспилотников, а также средств радиоэлектронной борьбы у украинских военных. Потому что они по-прежнему используются разрозненно и несогласованно и без учета существующих возможностей.
По мнению украинского военного руководства, первые истребители F-16, оснащенные мощными оборонительными системами, должны быть готовы к эксплуатации уже летом. Вместе с зенитными системами типа Patriot истребители F-16 обеспечат дополнительную защиту украинских городов и критически важной инфраструктуры, в идеале нарушив господство ВКС РФ в воздухе, теперь уже явно с подачи киевской пропаганды пишет автор. Сколько уже было таких «вундерваффе», поставленных Западом ВСУ, и не перечесть. Найдут управу наши бойцы и на новое воздушное «чудо-оружие» Киева.
Впрочем, более трезвую оценку дают в The New York Times. Там считают, что с учетом количества подготовленных украинских пилотов к концу этого года Воздушные силы Украины получат около десяти истребителей F-16. Никакого серьезного влияния на ход боевых действий появление этих самолетов не окажет. Кроме того, с учетом превентивных ударов ВС РФ, есть проблемы с их базированием на украинских аэродромах. Да и российские системы ПВО, особенно дальнего действия, со счетов сбрасывать никак нельзя.
Впрочем, в том что Россия побеждает, а Украина терпит поражение, немалая вина лежит и на Западе. По словам украинского политолога Николая Белескова, многолетний «коллективный страх Запада» перед потенциальной эскалацией, а также отказ от четкой приверженности победе Украины полностью убедили президента РФ Владимира Путина в том, что Кремль может сохранять спокойствие и добиться победы в этом конфликте, несмотря на поддержку Украины Западом.
В конце статьи автор привычно взывает к западным союзникам ускорить и увеличить военную помощь Украине, срочно разрешить наносить удары вглубь территории РФ, ибо после победы над ВСУ армия России всенепременно двинется дальше и нападет на страны НАТО в Европе. Как говорится, ничего нового, все эти тезисы уже в прямом смысле слова затерты до дыр.
— с упорством заезженной до полной затертости пластинки повторяет мнящий себя военным экспертом Дубовый.
Информация