На юге России военные связисты тестируют средства связи нового поколения

12 518 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. domokl Звание
    domokl
    +2
    26 февраля 2013 10:36
    Связь всегда наше слабое звено...Так было и так есть...Почему,не знаю,но ...Может сейчас хоть что то улучшилось...
    1. Владыка Ситх Звание
      Владыка Ситх
      0
      26 февраля 2013 14:58
      Да после дорог больная тема, авиацияи танки во время отечественной была без связи. Достаточно почитать мемуары летчиков и танкистов. максимум у командира роты танков была рация.
  2. w.ebdo.g
    w.ebdo.g
    +3
    26 февраля 2013 10:40
    когда уже будет нормальная полевая оперативная связь отечественного производства с шифрованием канала и невозможностью перехвата?
    в 1989 году была (40-70 км дальность), а теперь куда делась?
    тут никакие нанотехнологии ненужны, на луну тоже лететь при этом не надо. задача уже решалась ранее. почему теперь ее еще раз не решить на новой комплектующей базе? в чем проблема?
    связь в бою не менее важна, чем новый танк или БТР...

    срочно делать малогабаритные войсковые отечественные станции, а не пользоваться радиотелефонами с открытым каналом во время боя...

    или будем вот так связь войсковую организовывать?:
    1. domokl Звание
      domokl
      0
      26 февраля 2013 10:51
      Сергей,это что у вас за связь такая была в 89?То,что на фото английская радиостанция снятая с бронемашины...Уж точно никакого отношения к нам не имеющая...А наши 123-и максимум на 20 км брали,а в горах и того меньше... laughing
      1. Капитан Врунгель
        Капитан Врунгель
        +2
        26 февраля 2013 11:00
        Каждому свое. Кто-то радиостанцию в кармане носит, кто-то на КАМАЗе возит. У нас национальная традиция. "Вижу хорошо, слышу плохо".
      2. w.ebdo.g
        w.ebdo.g
        +1
        26 февраля 2013 11:14
        domokl, фото просто для смеха поставил)))

        модификацию станции уже не вспомню (могу ошибиться), она поступила 1989 году. носимая (3 кг), 5 каналов ЗАС, дистанция при ЗАС - 40 км. в "открытом" канале - 70 км)))
        связь хорошая, в горах хуже, но это понятно...

        а вы в профиле у меня прочитайте где служил я, сразу понятней станет))))

        типа так.
  3. zao74 Звание
    zao74
    +1
    26 февраля 2013 10:41
    То то у меня приёмник "глохнуть" начал. Учения однако идут...))
    1. domokl Звание
      domokl
      +1
      26 февраля 2013 10:53
      Цитата: zao74
      То то у меня приёмник "глохнуть" начал. Учения однако идут...

      laughing Как связист связисту...С левого бока бить не пробовал?А сверху?А потрясти?...Тогда последнее средство-поменяй батарейки... laughing
  4. IRBIS Звание
    IRBIS
    +2
    26 февраля 2013 10:45
    Анекдот из времен службы.
    ПЛАН УЧЕНИЙ ПО СВЯЗИ:
    1. Первый день. Начало учений, развертывание связи.
    2. Второй день. Отсутствие связи.
    3. Третий день. Окончание учений, сворачивание связи.
    Как вспомню радиостанцию, которую на горбу таскал будучи взводным - такая радость за нынешних командиров появляется!
    1. domokl Звание
      domokl
      +1
      26 февраля 2013 10:55
      fellow 126-я хорошая станция...Орехи можно колоть...А с соседом можно и флажками laughing
  5. КПА Звание
    КПА
    +1
    26 февраля 2013 10:59
    Основная прблема это отсутствие новой элементной базы в серийном производстве,в частности БИС,кроме того давно не проводят иследования электромагнитной совместимости.Пренебрежение этим приведет к неработающей в поле радиосвязи,хотя в лабораторных испытаниях будут самые лестные отзывы.Если развернуть все радиоэлектронные средства ТВД,думаю у новых станций будет проблемы со связью,про старые и говорить нечего.Использование в качестве терминалов цифровых станций, ноутбуки с ОС windows - фатальная ошибка.Война в Ираке тому подтверждение.Надеюсь у нас будет время все это исправить.
  6. BARKAS Звание
    BARKAS
    +1
    26 февраля 2013 11:06
    Вот интересно КШМ Р-142,145 и её различные варианты нашли чем заменить или до сих пор радисты мучаются развертывая связь в подразделениях с её помощью?
  7. pa_nik
    pa_nik
    0
    26 февраля 2013 11:30
    Почитаешь статью/комментарии и сразу не поймёшь: хорошая новость или опять "как всегда" (С) laughing
  8. Владимирец Звание
    Владимирец
    +1
    26 февраля 2013 11:54
    "связистам в 2,5 раза быстрее удается производить их развертывание и настройку"

    Это как перхоти после нового шампуня на 76% меньше.
  9. Recon Звание
    Recon
    0
    26 февраля 2013 12:26
    Интересно, как дела с радиостанциями "Азарт", которых в этом году обещали поставить в войска опытную партию. Как раз та самая малогабаритная, помехозащищённая и т.д.

    upd: тут подробнее о ней.

    http://twower.livejournal.com/907110.html
    1. КПА Звание
      КПА
      +2
      26 февраля 2013 13:15
      Никита,прочитал статью по ссылке.В статье приведено техническое задание к станции.Намекают,что "азарт" подходит.Станция не прошла испытаний.Такое впечатление,что ТЗ подогнали под станцию.Цена 270 000 р удивила! Это же станция тактического звена.На мой взгляд разведке не подойдет из-за низкой мощности и по диапазону и по модуляции.За такую цену останется штабной игрушкой.
  10. Havoc Звание
    Havoc
    +1
    26 февраля 2013 15:00
    Да, хорошая связь это всё. Опыт ВОВ да и Чеченских компаний показал это.
  11. Генур Звание
    Генур
    0
    26 февраля 2013 19:32
    Старым связистам остается только завидовать новинкам.
    Старший техник дежурной смены младший техник-лейтенант.