Экс-чиновник НАТО рассказал, каким образом войска альянса могут оказаться на территории Украины

Несмотря на то, что после громких заявлений президента Франции Эммануэля Макрона об отправке западных войск на Украину, столкнувшихся с резкой критикой большинства членов НАТО, обсуждение данной темы практически сошло на «нет», некоторые эксперты все же допускают подобный вариант.

Например, отставной подполковник американской армии Александр Виндман в ходе интервью газете The Irish Times рассказал о сценарии, в котором кадровые военные Североатлантического альянса смогут участвовать в боевых действиях на Украине, при этом не втягивая в войну с Россией весь блок.

С его слов, власти некоторых западных государств могут отправить свой ограниченный воинский контингент в поддержку ВСУ, но не в рамках мандата НАТО, а на основании неких двусторонних соглашений с Киевом.

Стоит напомнить, что глава киевского режима Зеленский уже подписал двусторонние соглашения о безопасности с целым рядом стран, включая государства НАТО. Между тем ни в одном из этих договоров, по крайней мере, в их обнародованной части, не говорится о прямом участии армий этих стран в боевых действиях на Украине.

В основном военная поддержка союзников Киева, прописанная в вышеупомянутых соглашениях, заключается в незамедлительных консультациях в случае нападения на Украину, а также поставках ВСУ вооружения.

В то же время, в конце прошлого месяца отправку войск НАТО на Украину допустил и глава евродипломатии Жозеп Боррель. Правда он подчеркнул, что западные военные будут выполнять исключительно роль инструкторов, не участвуя в прямых боестолкновениях.

Comments

[pyagomail.ru]

власти некоторых западных государств могут отправить свой ограниченный воинский контингент в поддержку ВСУ,

Так-то уже посылают, особо не афишируя. Но чтобы посылать в значительных количествах (тысячи, десятки тысяч) им надо быть уверенными в том, что это окупится - но это не окупится! Поэтому посылать не будут, если только поляки с прибалтами, и то, если обком заставит.

[Емельянов_Кирилл]

Ну, вот. Ещё один новый евро-лохотрон готов к вводу в строй.
НАТО - это НАТО. А войска НАТО, с гипотетическим наличием непрописанных нигде ограничений - это "другое".
И - это сработает, по их мнению. Как и «красные линии» до этого — всем на них на Украине уже давно наплевать, с самого начала СВО, кто пришёл со стороны НАТО, но … «как будто-бы»… не из НАТО.
Понимаете, вот это вот - «как будто-бы», вот это вот фатальная непринципиальность позиции Кремля в вопросах Украины, уже изначально указывала на то, что как учились кремлёвские дидятки за бугром, так и будут учиться, пока их папики в Кремле заседают. И жить в сласть будут там же.
А вести неравный бой будет русский солдат потом.
Так и вышло...
А теперь другое выйдет. Тоже самое, что и было. Только теперь уже будет официально объявлено, что войска НАТО есть на Украине на регулярной основе. Ну, а развития такой ситуации, в совершенно "иную", долго ждать не придётся.
Это когда России скажут — здесь стоят войска НАТО, и конфликта с Россией "не хотят". Поэтому — подите вон с вашей же земли, подите прочь. И ещё и документы подпишите, что уже не вернётесь сюда больше никогда…
А что при этом укры выделывать будут — и в СМИ, и там, где содержат военнопленных, представить не сложно.
Дядя Вова — попробуй нарисовать дальше, вместо красных линий, пару ядерных грибов, в натуральную величину, во всех красках. Да поближе к Польше и другим членам ... стран Варшавского договора. Пока ещё не поздно.
Иначе, трындец придёт русской идее на русских землях, особенно, в новых регионах России. Плевать потому что уже всем давно на твои красные линии. Посмотри в зеркало на то, кем ты стал на поводу не у тех людей, и сделай дальше всё правильно...

[Anarchist]

западные военные будут выполнять исключительно роль инструкторов, не участвуя в прямых боестолкновениях.

Пусть они это "Гераням", "Калибрам", "Кинжалам", "Искандерам" и тд объясняют, что они не участвуют в боестолкновениях.

[Silver99]

Глупости, нет легального сценария входа НАТО на Украину. О какой поддержке идет речь ? Украина не член НАТО и этим все сказано, хотят поиграть в настоящую войну Россия не откажется от радушной встречи, только вот незадача западный солдат воюет до первой крови, а русский до последней и это не просто слова.

[Жнец]

власти некоторых западных государств могут отправить свой ограниченный воинский контингент в поддержку ВСУ, но не в рамках мандата НАТО, а на основании неких двусторонних соглашений с Киевом

Да труханут они сами по себе без всего нато на Россию рот раскрыть. Только толпой под защитой доллара и могут.
В этом случае Россия нанесёт удар гиперзвуком по базам на территории самих этих стран, не опасаясь вовлечения в войну остального блока.
На деле это быстро выльется в третью мировую с участием штатов и привлечением ЯО.

[Ady66]

Ну что-ж, как говорится вэлкам, искандеры заждались.

[Крымский партизан 1974]

отставной подполковник американской армии Александр Виндман

...что сказать...отставному подполу пришла деменция...в детства впал...начал в под кроватью в солдатиков играть...хохма да и только

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Власти некоторых западных государств могут отправить свой ограниченный воинский контингент в поддержку ВСУ, но не в рамках мандата НАТО, а на основании неких двусторонних соглашений с Киевом» —

— Для ФАБа это не принципиально ...

[oleg-nekrasov-19]

В 04:45 в Чугуеве Харьковской области был нанесён удар по расположению нацистов из «Кракена», среди которых, по сообщениям, находились иностранные наёмники, в 02:13 в Борисполе был атакован пункт временного размещения иностранных наёмников у аэропорта.Удары наносились ударными БПЛА . Сейчас приступила к работе баллистика.

[Stas157]

. каким образом войска альянса могут оказаться на территории Украины

Только если фронт придет в движение и наша страна будет занимать большие территории. Тогда ребром встанет вопрос о разделе Украины и недопущении взятия Одессы. В других ситуациях вводить на Украину войска НАТО особого смысла не имеет. Зачем? Западу вполне комфортно обходиться украинцами и отдавать небольшие территории.

[Уарабей]

Если фронт обвалится, тогда вообще не будет никакого смысла официально вводить войска НАТО. Там до прямого столкновения НАТО с Россией с применением ядерного оружия, будет рукой подать. Да и не вступали они в войну на стороне проигравших никогда. Всегда ждали, как шакалы, кто верх брать будет.

[Stas157]

Да не будут они воевать. Займут территорию по линии Одесса-Киев. И начертят красную линию. А потом сразу предложат мирные переговоры и разные подарки. Согласятся на те условия (территории), что уже были озвучены гарантом. Могут даже ещё отдать. Могут и санкции снять частично. Но Киев и Одессу просто так не отдадут. Сделают всё, чтобы этого не было.

[Уарабей]

В условиях, озвученных гарантом, есть такой пунктик - о нейтральности и внеблоковости окраины. И если Запад пойдет на эти условия, то им не нужна будет никакая Одесса с Киевом. Потому что окраины не будет в НАТО. И они давно бы согласились с любыми условиями России, если бы смогли в будущем её обмануть, но они не соглашаются. Знаете почему? Потому что Россия требует выполнения определенных действий, которые гарантируют невозможность вступления укропа в НАТО. Так что тут нельзя прийти к соглашению. До полной победы одной из сторон это всё будет. И если они там "встанут по линии", то Россию это никак не остановит.

[Уарабей]

Ну и для чего тогда вообще нужен блок НАТО, если они пытаются выкружить ситуацию, чтобы законно кинуть с защитой страну, которая обязательно получит по мордасам в результате официального ввода войск на территорию окраины?

[tur-tur]

Официально заслать солдат допустим полякам, даже самостоятельно без НАТО, это вступление в войну с Россией. Так, да не так. Фишка в том что нет никакой войны. Есть СВО. И Куев официально отражает, но войну не объявляет. Де факто война есть, вот только признать это на дипломатическом уровне стрёмно и тем и другим. Потому как начнут действовать совсем другие расклады.

[Смею_заметить_]

Стоит напомнить, что глава киевского режима Зеленский уже подписал двусторонние соглашения о безопасности с целым рядом стран, включая государства НАТО.
Есть юридический нюанс: когда эти соглашения подписывались Зеленский уже не был "главой".
Может он об этом не знал (в силу своего юридического образования), но тот ряд, что "подписывал" прекрасно об этом знали.
Потому и подписывали.