День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне

23
День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне

Первый в истории вооруженный конфликт глобального масштаба происходил с 1914 по 1918 год. В нем принимала участие и Российская империя, которая не дожила до его окончания и рухнула в 1917-м. За эти годы погибло примерно полтора миллиона россиян.

В их честь была учреждена памятная дата – День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне, которая отмечается ежегодно 1 августа. Именно тогда в 1914 году начались военные действия.



В современной России памятный день установили Федеральным законом от 30 декабря 2012 года, чтобы отразить заслуги и увековечить подвиг павших российских солдат, матросов и офицеров. Власти решили не дать российскому обществу забыть о жертвах и подвигах той войны. Они предприняли для этого ряд шагов. Так, к примеру, возник официальный сайт «Памяти героев Великой войны 1914-1918 годов», где собраны документы о происходивших событиях и их участниках.

Нельзя также забывать и о том, что из-за развернувшихся в стране в 1917 году революционных событий России пришлось выйти из войны. Период после Февральской революции ознаменовался неудачами на фронте, что было связано с глубоким разложением армии, разрушением дисциплины в частях и подразделениях.

Яркой иллюстрацией этого утверждения можно назвать так называемое «наступление Керенского» летом 1917 года. Тогда российскому руководству, также как его британским и французским союзникам по Антанте, стало ясно, что поражение Германии и ее сателлитов – лишь вопрос времени. Российскому государству, возникшему на обломках империи, нужно было доказать свое право на наиболее «жирные куски» при «разделе имущества» побежденных держав. Для официального Петрограда желаемыми трофеями являлись турецкие проливы Босфор и Дарданеллы, а также главный город османов – Стамбул, который в нашей стране все чаще стали называть Царьградом.

Казалось бы, российскому Генштабу удалось предусмотреть все. На направлениях ударов были сосредоточены войска, приготовлено необходимое количество боеприпасов, а российская армия имела преимущество над противником в живой силе и вооружении. Не учли только низкий моральный дух солдат из-за воздействия революционной пропаганды.


Войска отказывались наступать и не слушались командиров. Нередко случалось, что за приказом о наступлении следовал митинг среди личного состава, на котором решалось, выполнять приказ или нет.

К примеру, одна из российских дивизий не стала наступать из-за слишком качественной работы наших артиллеристов. Они настолько тщательно обработали позиции противника, что солдаты отказались покидать обжитые за несколько месяцев стояния уютные места дислокации и выдвигаться на разбитые вражеские позиции.

В итоге всей этой неразберихи российское наступление, которое имело все шансы на большой успех, пришлось остановить.

Впрочем, даже после практически полного развала армии и массового дезертирства оставались не только отдельные солдаты и офицеры, но и целые подразделения, сохранившие верность присяге и продолжившие выполнять свой долг перед Родиной на фронте. Многие из них погибли в бою.

И сегодня по всей стране проводятся памятные мероприятия в честь павших героев Первой мировой, пожертвовавших своими жизнями за Отечество, проводятся лекции на тему тех событий. Часто организатором становится Российское военно-историческое общество и его филиалы по всей России. Принимают участие также другие государственные и общественные структуры.

Собственно, это справедливо по отношению к погибшим российским воинам. Их стойкость и мужество не должны оставаться забытыми.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Никто не хотел войны, война была неизбежна
    (Из книги Барбары Такман о причинах начала Первой мировой войны)» —

    — Вечная память ...
    1. +2
      1 августа 2024 07:31
      Та страна, что могла быть раем,
      Стала логовищем огня.
      Мы четвертый день наступаем,
      Мы не ели четыре дня.

      Но не надо яства земного
      В этот страшный и светлый час,
      Оттого, что Господне слово
      Лучше хлеба питает нас.

      И залитые кровью недели
      Ослепительны и легки.
      Надо мною рвутся шрапнели,
      Птиц быстрей взлетают клинки.

      Я кричу, и мой голос дикий.
      Это медь ударяет в медь.
      Я, носитель мысли великой,
      Не могу, не могу умереть.

      Словно молоты громовые
      Или волны гневных морей,
      Золотое сердце России
      Мерно бьется в груди моей.

      И так сладко рядить Победу,
      Словно девушку, в жемчуга,
      Проходя по дымному следу
      Отступающего врага. <1914>
      /Николай Гумилев. "Наступление"/
    2. -2
      1 августа 2024 12:13
      ... чтобы отразить заслуги и увековечить подвиг павших российских солдат, матросов и офицеров

      Хорошее начало, почитаем дальше ...
      ... В итоге всей этой неразберихи российское наступление

      В те времена так не говорили про наступление, только про империю: русское наступление - российская империя ... Но, комуто хочется сегодня сказать именно так - приплести к русским людям ещё кого-то.
      Впрочем, даже после практически полного развала армии и массового дезертирства...

      Русская армия - это и есть русские солдаты, рядовой личный состав, без имен и фамилий, только с одним званием - рядовой. Они гибли сотнями тысяч, миллионами, закрывая своими телами всё ту же самую евроидную испорченность и дЭбилизм феодального сословия того времени, из которого и состояли офицеры ... того времени. Коих было в русской армии, как и прочего дворянского гнилья, совсем немного. А воевать из них могли, вообще, единицы. Маршалы Суворов и Кутузов, генерал Брусилов, адмирал Нахимов хороший тому пример...
      Крепостной крестьянин офицером стать не мог, зато дворянских сыночков приписывали к офицерским званиям и полкам с рождения, всех, в буквальном смысле, такой был тогда при царях "порядок" - как вам такое, товарищи читатели ?.. Крестьянин и там лямку тянет, а дворянское дитятко и там по балам шастает .. ? Кого нам в герои записывать дальше прикажете, "товарищ" господин корреспондент газеты, ваше вы себе на уме "высочество" ??...
      Очень на современных псевдо-"суворовцев" сегодня это всё похоже, где папики и маимики платят, а дитятки числится и в ВУЗ-е и в ещё, пока что, Красной Армии сегодня. А остальное "всё само" у них происходит - и звания вверх идут и чины и продвижение - прямо в МО РФ.
      Побеждать не числом, а умением - это точно не для блатных псевдо-"суворовцев". Они вообще не понимают зачем это нужно и где... У них ... бабло побеждает зло, и уже дано, ещё с 90-х годов, когда и я был лейтенантом. Однако, обычным, рабочекрестьянским... не в пример псевдо-"суворовскому" блататушному быдлу.
      Итого получается - полный развал царской армии был ничем иным, как отказом армии следовать за дворянскими самодурами и выполнять приказы нерусей в генеральских званиях. Ничего не напоминает ? Никому тут ?...
      Читаем дальше...
      Впрочем, даже после практически полного развала армии и массового дезертирства оставались не только отдельные солдаты и офицеры, но и целые подразделения, сохранившие верность присяге и продолжившие выполнять свой долг перед Родиной на фронте. Многие из них погибли в бою.
      Есть только один вид царских офицеров, про которых можно сказать, что они до конца выполнили свой долг перед Родиной. Это те офицеры, которые, даже при смене власти в стране с царской на власть Рабочих и Крестьян, остались на службе у государства. Те, кто пошли дальше служить в Красную Армию, будучи лишёнными всех привилегий и доверия командования.
      В большинстве своём это были настоящие патриоты.
      А все остальные, деникинцы, колчаковцы и прочие недобитки - это были совсем не патриоты. Это была белогвардейская мразь, которая воевала с собственным народом, которая была разбита и изничтожена Советской властью до конца, после завершения в России эпохи царизма и прочих социально-этических извращений, длившихся в России на протяжении сотен лет. И никак иначе.
      Всё, что сегодня имеет Россия, всё лучшее что в ней сейчас есть, включая ещё советскую жилплощадь - это результат целенапраленой социальной политики Советской власти на протяжении всех лет существования СССР. Сейчас мы это лишь тратим, уже больше 30 лет, и пока живы, пока не стали Англией или Францией. Но, изначально, чувствовать себя людьми, а не крепостными крестьянами, нам дала Советская власть и - та самая Красная Армия, которую сегодня стоит чётко отделять от царской, когда речь идёт о дореволюционном периоде и начале строительства СССР. С этим поспорить сегодня может только больной разумом человек.
      Собственно, это справедливо по отношению к погибшим российским воинам. Их стойкость и мужество не должны оставаться забытыми.

      О чём и речь. НО - не в статье, а моём комментарии...
      Уважаемый корреспондент газеты, ваша статья - это фуфло. А вы - безграмотный баснописец.
      1. 0
        2 августа 2024 19:10
        Как же совкодроякры похожи на либероидов, что те, что другие больше всего любят воевать с прошлым.
        1. 0
          2 августа 2024 23:07
          Где вы нашли прошлое в моём комментарии, когда оно настоящее ? Такое, что не стереть теперь и не исправить, тоже !..
          Ударьтесь головой об стену и выключите телевизор с компьютером вместе. А смартфон свой - растопчите ногами. Пока ещё не поздно. Они вам только вредят.
          ... Или, уже поздно ?
  2. +6
    1 августа 2024 05:56
    День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне
    У нас эта война долгое время называлась Империалистической. Нет ни памятников и почти что не написано книг. Мой прадед пришел оттуда без одной кисти руки. Всем им вечная память и слава!
    1. +3
      1 августа 2024 08:00
      Цитата: Голландец Михель
      Нет ни памятников и почти что не написано книг.

      Были и памятники и кладбища воинов.

      Все они были СНЕСЕНЫ новым режимом.

      Примеры-храм и кладбище под Царским селом-там разбили огороды на костях, кладбище русских авиаторов в Москве и пр и пр.

      Сейчас память о героях, защитивших Отечество возрождается-под тем же Царским Селом стоит памятник. И это правильно.
  3. -1
    1 августа 2024 06:07
    Воздействие революционной пропаганды виновато в срыве наступления..Так кто же в этом виноват,что было ликвидировано единоначалие?Папа римский,или все же те буржуа во власти,решившие поиграться в демократию?.Героев поминать надо безусловно,а то та война проходит мимо сегодняшнмх людей.Причины и итоги...И это исторический срез проецируется на нынешнюю ситуацию в стране и частично на фронте.
  4. -7
    1 августа 2024 06:39
    Русскому солдату и офицеру-Слава !
    Поэтому вонючая грязь, которую льют на героев-солдат - участников ПМВ, "не хотевших воевать" - это позор нашего времени.

    Надо трезво понимать, что в 1917 февральский переворот произошёл именно вследствие понимания военными тяжелого положения страны в целом. Русские военные идиотами не были!

    И когда сегодняшние писаки начинают об этом рассуждать, это - детский лепет "о Дарданеллах"....
    Речи о тоглашней "революционной пропаганде" - курам на смех. Потому что противники войны действовали кустарно и не имели в своих руках массовых средств пропаганды. Зато на их стороне был обыкновенный здравый смысл.
    1. +1
      1 августа 2024 07:16
      Цитата: иван2022
      Надо трезво понимать, что в 1917 февральский переворот произошёл именно вследствие понимания военными тяжелого положения страны в целом.

      На мой взгляд,не совсем так,больших умственных способностей и не надо было,чтобы иметь понимание тяжелого положения в стране накануне февральской революции.
      Генералы-масоны,гигантское количество дезертиров,развращенный петроградский гарнизон,продажные командующие,безверие,наглые газетчики и пропагандисты - так сказать,в целом. Итог известен.
      1. -2
        1 августа 2024 08:53
        В том и дело, что автор рисует некие сказочные перспективы получения Россией великих благ по итогам ПМВ, от которых якобы сами по-дурацки отказались просто потому, что солдаты читали листовки против войны и " расхотели воевать".......

        На самом деле тогдашние солдаты и командиры имели более здравое представление о текущей ситуации в стране, чем сегодняшний автор статьи. Им было виднее....
      2. +3
        1 августа 2024 09:17
        Цитата: bober1982
        На мой взгляд,не совсем так,больших умственных способностей и не надо было,чтобы иметь понимание тяжелого положения в стране накануне февральской революции

        надо просто помнить, что в других воюющих странах положение было намного хуже: в Германии от голода умерло 800 000 человек (брюквенная зима)-без всякой надежды на улучшение, голодали АВенгрия, Турция, Англия и Франция, чего не было в России,. США вовсю снабжали оружием Антанту и уже, фактически, приняли решение об участии в ПМВ .
        1. -1
          1 августа 2024 21:59
          Цитата: Ольгович
          надо просто помнить, что в других воюющих странах положение было намного хуже... .:

          "Потери стран Антанты и их союзников в виде убитых составили 2.790,4 тыс. человек, в том числе в России — 1.500 тыс[/b]. Получается, что на Россию приходится 54% всех убитых из 30 стран, воевавших на стороне Антанты. А число убитых у Франции и [b]Англии составило соответственно 870 тыс. и 205,4 тыс. человек."
          "Отмечу лишь, что за годы войны у России из всех воюющих стран по обе стороны фронта произошло самое большое сокращение национального богатства — в 2,5 раза. У Англии сокращение составило менее 1,2 раза; у Франции — в 1,4 раза; у Германии — в 1,5 раза; у Австро-Венгрии — в 1,7 раза."

          "Все историки и грамотные люди знают, что Россия внесла основной вклад в победу Антанты над Германией и ее союзниками."
          В. Катасонов
          https://svpressa.ru/post/article/424379/
          1. -1
            2 августа 2024 08:52
            Цитата: Был Мамонт
            "Потери стран Антанты и их союзников в виде убитых составили 2.790,4 тыс. человек, в том числе в России — 1.500 тыс[/b]. Получается, что на Россию приходится 54% всех убитых из 30 стран, воевавших на стороне Антанты. А число убитых у Франции и [b]Англии составило соответственно 870 тыс. и 205,4 тыс. человек."

            Получается, что катасонов-обычный лжец и манипулятор-потери Англофрануов выше российских.
            1. -1
              2 августа 2024 15:12
              Цитата: Ольгович
              Цитата: Был Мамонт
              "Потери стран Антанты и их союзников в виде убитых составили 2.790,4 тыс. человек, в том числе в России — 1.500 тыс[/b]. Получается, что на Россию приходится 54% всех убитых из 30 стран, воевавших на стороне Антанты. А число убитых у Франции и [b]Англии составило соответственно 870 тыс. и 205,4 тыс. человек."

              Получается, что катасонов-обычный лжец и манипулятор-потери Англофрануов выше российских.

              "По данным западных источников, к моменту выхода из войны общие потери Русской императорской армии составили 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран; 4,95 миллиона ранеными и 2,5 миллиона военнопленными[32]"
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
              Катасонов- лжец, само собой- Вики лжет, Вы точные данные имеете. Откуда дровишки?
              1. -1
                2 августа 2024 17:06
                Генштаб России.

                "подсчеты" урланисов-головиных, кривошееавых исходят из тупого преположения, что росс потери не могут быть меньшии западных. Берут западные и пошли крутить уже свои проценты....
  5. -6
    1 августа 2024 07:16
    Вообще характерная примета современной буржуазной пропаганды-создание образа "русского всеми обманутого идиота".Он как бы "типо храбрый, но наивный и доверчивый и слегка с придурью и его обманули коммуняки".....

    Сие-прямой перепев гитлеровских идей о том, что неполноценность народа есть следствие его не способности создать для себя на своей земле нормальное государство.

    В действительности история любого народа есть история его моральных подъёмов и падений. А дря русских характерен всеобщий подъем в первой половине 20 века и страшное падение в его второй половине и начале 21 века. Крушение страны и междуусобная война.
  6. +1
    1 августа 2024 08:16
    Яркой иллюстрацией этого утверждения можно назвать так называемое «наступление Керенского» летом 1917 года. Тогда российскому руководству, также как его британским и французским союзникам по Антанте, стало ясно, что поражение Германии и ее сателлитов – лишь вопрос времени.


    Да-да, конечно, "стало ясно". Войска уже готовились Берлин приступом брать. Правда почему то линия фронта была ближе к Петербургу, чем к Берлину.
  7. 0
    1 августа 2024 08:17
    Да, это наша история. Мой прадед (1891-1918) был в ополчение призван, стоит слева
  8. 0
    1 августа 2024 10:31
    так называемое «наступление Керенского» летом 1917 года. Тогда российскому руководству, также как его британским и французским союзникам по Антанте, стало ясно, что поражение Германии и ее сателлитов – лишь вопрос времени. Российскому государству, возникшему на обломках империи, нужно было доказать свое право на наиболее «жирные куски» при «разделе имущества» побежденных держав.

    Из этого текста выходит, что решение о наступлении принимал Керенский, и можно подумать , что и план наступления принадлежал новому руководству России. На самом деле имеет место интересное совпадение - "Подводя итоги военной кампании 1916 года, русская Ставка Верховного Главнокомандующего пришла к выводу, что Брусиловский прорыв не достиг главной своей цели — выбить из войны Австро-Венгрию, а вступление Румынии в войну не оправдало возлагавшихся на это надежд союзного командования.
    ...
    После долгих споров между М. В. Алексеевым, В. И. Гурко, А. А. Брусиловым и А. Е. Эвертом был разработан план нового наступления, утверждённый императором Николаем II 14 января (6 февраля) 1917 года"
    14 января утвердили план, а 27 февраля заставили отречься от престола.
    Летом всё же решили план исполнить, и начались отказы воевать.
    Кстати, в войска ходили не только "революционные пропагандисты" , но и представители думы, и даже английские полковники - https://www.ria1914.info/index.php/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%B8_%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8_267-%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%94%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA.jpg
  9. -1
    1 августа 2024 11:48
    Российскому государству, возникшему на обломках империи, нужно было доказать свое право на наиболее «жирные куски» при «разделе имущества» побежденных держав. Для официального Петрограда желаемыми трофеями являлись турецкие проливы Босфор и Дарданеллы, а также главный город османов – Стамбул, который в нашей стране все чаще стали называть Царьградом.
    – уважаемый анонимный автор! У меня ощущение, что географию вы учили по пачке Беломора. Не могли бы пояснить как война с Германией могла дать России Босфор, Дарданеллы и Царьград?
    Босфор и Дарданеллы — это морковка для осла, который должен был поставлять так называемым «союзникам» бесплатное пушечное мясо, будучи при этом ещё и должным им (долги царского и Временного правительств) 18 млрд. рублей золотом. Что в пересчёте на золото по довоенному курсу составляет 13936,23 тонн золота. Поэтому единственная внятная цель в войне России с Германией — это остаться в долгах перед «союзниками» на 13936,23 тонн золота.
    Чтобы получить Босфор и Дарданеллы Россия должна была бы после победы над Германией ещё и победить Турцию. По факту Турция разгромлена не была и не капитулировала. Морковку в виде Царьграда «союзники» предложили другому ослу – Греции. И чо?! Где греки и где Царьград?! Хотите сказать, что Россия, изнурённая до предела войной с Германией, воевала бы против турок успешнее греков? Увы! Против турок Россия не просто бы продула, а гарантированно продула. Основанием для такого прогноза служит то, что официальной целью Крымской войны 1853—1856 годов для наших «союзников» было:
    …Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией; Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым, Черкессия и Грузия отторгаются от России; Крым и Грузия отходят к Турции, а Черкессия становится или независимой или связанной с Турцией отношениями сюзеренитета…
    – 1991 году этот план был большей частью реализован, и после этого, вы, уважаемый анонимный автор, пытаетесь уверить всех, что в 1917 году «союзники» горели желанием отдать России Босфор и Дарданеллы – гы-гы-гы! Босфор, Дарданеллы и Царьград Россия могла взять только после войны с коалицией в составе Турции, Англии, Франции и США. Шансов на победу в такой войне у России не было.
    Вы хотите сказать, что такая русофобская коалиция была-бы невозможна? Ни для кого из беспристрастных историков не секрет, что центр Февральской революции находился в английском посольстве. Англичане не только не скрывали это, но и гордились сокрушением Российской Империи. Из мемуаров английского посла в России Бьюкенена о подготовке к Февральской Революции:
    …Дворцовый переворот обсуждался открыто, и за обедом в посольстве один из моих русских друзей, занимавший высокое положение в правительстве, сообщил мне, что вопрос заключается лишь в том, будут ли убиты и император, и императрица или только последняя…
    – есть все основания заявить, что дедушка Ленин не был другом Бьюкенена.
    Из мемуаров вдовы великого князя Павла Александровича:
    Английское посольство по приказу Ллойд-Джорджа сделалось очагом пропаганды. Либералы, князь Львов, Милюков, Родзянко, Маклаков, Гучков и т. д., постоянно его посещали. Именно в английском посольстве было решено отказаться от легальных путей и вступить на путь революции. Надо сказать, что при этом сэр Джордж Бьюкенен, английский посол в Петрограде, действовал из чувства личной злобы. Император его не любил и становился все более холодным к нему, особенно с тех пор, как английский посол связался с его личными врагами. В последний раз, когда сэр Джордж просил аудиенции, император принял его стоя, не попросив сесть. Бьюкенен поклялся отомстить, и так как он был очень тесно связан с одной великокняжеской четой, то у него одно время была мысль произвести дворцовый переворот. Но события превзошли его ожидания, и он вместе с лэди Джорджиной без малейшего стыда отвернулись от своих друзей, потерпевших крушение. В Петербурге в начале революции рассказывали, что Ллойд-Джордж, узнав о падении царизма в России, потирал руки, говоря: «Одна из английских целей войны достигнута»…

    Сразу после Февральской революции Временное правительство обратилось к английскому королю, родственнику Романовых, с просьбой принять свергнутого самодержца с его семейством. Вначале на эту просьбу последовало уклончивое согласие, однако 10 апреля 1917г. последовал окончательный ответ английского Форин оффис:
    Правительство Его Величества не настаивает на прежнем приглашении царской семьи
    .
    Более того, когда распространилась информация, что Николая с семьей вроде бы готова принять Франция, английский посол в Париже лорд Френсис Берги срочно отправил письмо с протестом в секретариат французского МИД, в котором о царице Александре Федоровне (урожденной принцессе Алисе Гессен-Дармштадтской) Берги высказался так:
    Она должна рассматриваться как преступница или преступная одержимая, а бывший император - как преступник за свою слабость и покорность ее подсказкам
    .
    И после этого вы собираетесь кормить нас сказками о Босфоре, Дарданеллах и Царьграде?!
    Автор пишет:
    …Не учли только низкий моральный дух солдат из-за воздействия революционной пропаганды…

    При этом он скромно умалчивает, что революционная пропаганда по развалу армии была официальной политикой Временного правительства. Этот развал начался с Приказа №1 Петросовета от 1 (14) Марта 1917 года. Главным в Приказе № 1 было положение, согласно которому во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету. Редактировал приказ № 1 секретарь исполкома Петросовета Н. Д. Соколов. На февраль 1917 - Николай Дмитриевич Соколов — адвокат, меньшевик, масон, друг Керенского. Того самого Керенского, которого свергли большевики.
    1. 0
      2 августа 2024 19:27
      Это ж как в головке нао должно быть, чтобы писать, что Россия была слабее Греции, и не смогла бы дожать измочаленную войной Турцию, которая и без участия России сдалась Антанте.
  10. +1
    1 августа 2024 12:38
    Царствие небесное убиенным воинам! hi