Как спасти Россию от вымирания

229
Как спасти Россию от вымирания


Демографическая катастрофа


О демографической катастрофе говорят уже высшие чиновники РФ, а не только патриоты-государственники и эксперты в сфере демографии.



«Мы живем в самой большой стране мира. А нас каждый год становится меньше. А справиться с этим можно только увеличением среднего коэффициента рождаемости. Он у нас сейчас находится на страшно низком уровне – 1,4. Это сравнимо с европейскими странами, с Японией и так далее. Но это катастрофически для будущего нации», – сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на встрече с участниками Фестиваля новых медиа.

В сущности, РФ попала в ловушку всех стран «золотого миллиарда» (коллективный Запад) и развивающихся стран, которые приняли стандарты и ценности западного общества потребления. Общества, которое для природы и самого человека (как части природы) стало обществом истребления и самоистребления. Вымирают богатые страны Европы, причём католические даже быстрее, чем протестантские. Вымирают развитые страны Востока. Япония и Южная Корея, приняв западный стандарт городской цивилизации и общества потребления.

Вымирает и Китай, где сильно ошиблись, когда начиная с 1979 года начали проводить политику «Одна семья – один ребёнок», согласно которой, пара могла иметь только одного ребёнка. Эта политика привела к сокращению молодого населения и быстрому старению общества. В последние годы китайские власти спохватились, закрыли эту программу. Но уже поздно – общество, где вырос мощный средний класс, привыкшее к потреблению и гедонизму в огромных «человейниках»-мегаполисах, не желает заводить детей.

Ставка на многодетность


Что может спасти Россию?

Понятно, что не завоз мигрантов-пришельцев, которых уже везут из Африки и самых бедных стран Азии. Что делали и делают наши чиновники и крупный бизнес, ориентированные на Европу. Это только ещё больше подорвёт стабильность державы, вызовет сильную смуту, предпосылки которой уже созданы (Культурно-демографическая агрессия Глобального Юга).

Единственный путь – ставка на многодетные семьи. Масштабная демографическая программа, направленная на оздоровление и воспроизводство русского суперэтноса.

Так, русский общественный деятель и специалист в области демографии Юрий Крупнов, отмечает, что демографическая катастрофа в России была очевидна 15 лет назад. Но власть всё ещё не предпринимает решительных действий для исправления ситуации. Все меры имеют частный, социальный характер и не снимают катастрофичности.

Таким образом, полного осознания катастрофы и действенных шагов на уровне властей РФ в настоящее время нет. Одни слова, без конкретных схем. Необходимо же бить в набат и буквально спасать державу и народ.

Крупнов видит спасение в ставке на многодетную семью, «нужно в семь раз поднять число многодетных семей – с нынешних 7 % до 50 %.

Прежде всего, нам нужно делать ставку на 3–4-детную семью, под которую завязать все программы ипотеки, экономику, работу Центрального банка, машиностроение, космические полёты, урбанизацию, расселение по территории. Иными словами, всё должно работать под одну цель, чтобы семьи в России имели трое, четверо детей и больше!

Мы в терпящем крушение самолете, и нам давно нужно раскрыть парашют, используя все его возможности. Таким парашютом и является ставка на 3–4-детную семью и подвязывание под это тотально всю нашу жизедеятельность. Пока этого не произойдёт, мы будем лишь впустую обсуждать катастрофическую рождаемость.

Замысел жизнеустройства и программа развития


Проблема ещё в том, что РФ с 1990-х годов, копируя стандарты, ценности и законы Запада, попала в тупик несправедливой концепции развития, грабительской, капиталистической системы и общества потребления. С разделением общества на «избранных» – богатых, и «неудачников» – бедных, которых в России, по некоторым оценкам, до 70–80 % населения.

Такая несправедливая концепция развития (замысел жизнеустройства) закономерно ведёт к катастрофе во всех областях. Люди, не видя будущего у своих детей (а дети – это всегда проект, нацеленный на будущее), не заводят семьи и детей. Они выбирают краткосрочную концепцию потребления и гедонизма – «жизнь коротка», «живи для себя», «человек человеку волк» и т. д.

Для коренного изменения ситуации нужна смена концепции развития на справедливую, с этикой совести, с созданием общества знания, служения и созидания (лучшее, что было в советской цивилизации). Ставка на человека-творца, созидателя, а не раба-потребителя. Человеческое отношение ко всему народу, а не только к касте «новых дворян». А затем последовательно, систематически работать, созидать.

В частности, нужно восстанавливать повсеместно оптимизированную и переведённую на коммерческие рельсы медицину, роддома, медучилища и вузы. Ясли, садики и школы с бесплатным питанием, кружками и секциями. Дома творчества, культуры, музыкальные школы. Ведь родившихся детей надо куда-то девать. Соответственно нужно восстанавливать всю систему воспитания и образования, включая среднее специальное, техническое и высшее, то есть все то, что разрушили.

Родителям нужно платить нормальные зарплаты, а не только чтобы ЖКХ заплатить и еды купить. Такие зарплаты, чтобы можно было откладывать на ежегодный семейных отдых, лагеря детям, на автомобиль, улучшение жилищных условий, на старость и т. д.

Ввести родительскую зарплату. К примеру, 2 ребенка – 70 % от средней по стране, 3 – 100 % и т. д. Понятно, что с рядом определённых условий – учет уровня дохода, исключение наркомании, алкоголизма и пр.

Решить жилищный вопрос. При рождении первенца – бесплатная квартира, но в собственности государства (муниципалитета), либо беспроцентная ссуда на квартиру-дом. Второй ребенок – половина ссуды списывается, третий ребенок – списывается 100 % ссуды. Четвертый ребенок – квартира-дом переходит в личную собственность. При появлении очередных детей – улучшение жилищных условий за счёт государства. При этом в стране есть на это жилищный фонд, новые дома стоят полупустыми.

Таким образом, либо мы – колониальный сырьевой придаток Запада и Востока, с соответствующими рабовладельческими, паразитическими стандартами, которые ведут к вымиранию коренного народа, либо мы – самобытная Русская цивилизация, со своими ценностями, социальной справедливостью, позитивной перспективой, с преобладающей рождаемостью, с верой и светлым будущим. Это основа.
229 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    5 августа 2024 04:15
    А по моему проблема в роли женщины в нашем обществе.
    Перенос статуса женщины как матери в статус мужчины со всеми его атрибутами и привёл к ломке семейных ценностей...где дети отошли на второй план.
    Теперь женщине надо делать карьеру, добывать деньги, стремиться к власти и тогдалее.
    Где же в этой цепочке место для детей...наверно оно в самом конце...когда женщина добившись успехов в общественной жизни в личной жизни оказывается в одиночестве.
    Печально все это.
    И как сломать это скатывание нашего общества в пропасть я не знаю.
    1. +19
      5 августа 2024 06:21
      Печально все это.
      И как сломать это скатывание нашего общества в пропасть я не знаю.


      Вы не знаете?
      Зато знает тот, за которого вы проголосовали.
      Он это знал ещё в 2020 году.

      Он не только знает, но и активно проводит эту политику. Он всё решит за вас. Живите и не беспокойтесь.

      Путин: Россия нуждается в притоке новых граждан
      ..."По моему глубочайшему убеждению, Россия нуждается в притоке новых граждан. Не только в повышении рождаемости внутри страны, но и в привлечении людей из-за границы", - сказал президент. ...
      https://rg.ru/2020/07/03/putin-rossiia-nuzhdaetsia-v-pritoke-novyh-grazhdan.html

      "Москва. 3 июля. INTERFAX.RU - Россия нуждается в притоке мигрантов для своего экономического развития, необходимо избавляться от вредных препон, препятствующих этому процессу, заявил президент РФ Владимир Путин.
      "Россия нуждается в притоке новых граждан (....), в привлечении людей из-за границы. (...) Что касается экономики, то совершенно очевидно, что с развитием экономики - нам уже не хватает, - а скоро это будет очень заметно: не будет хватать рабочих рук. Это становится реальным объективным ограничителем экономического роста в стране. Это одна из серьезных проблем", - сказал Путин на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию РФ.

      Он подчеркнул, что это является государственной политикой: Россия заинтересована в притоке мигрантов.

      "Но она заинтересована в притоке тех, кто нужен стране", - подчеркнул президент....
      https://www.interfax.ru/russia/715832


      Не забыли, как вы выбирали меньшее из двух зол, но "выбирая из двух зол Вы всегда, выбираете зло."
      Вы являетесь соучастником текущего положения дел в России.
      1. -6
        5 августа 2024 06:24
        Вы являетесь соучастником текущего положения дел в России.

        О как!!!
        Братцы я виноват что бабы меньше рожают. belay
        А ежели Зюганов станет президентом, наверно женщины скопом начнут плодить потомство.
        Все на выборы Зюганова...голосуйте за коммунистов они подымут рождаемость русского народа.
        Вот оно решение проблемы!!!
        1. +2
          5 августа 2024 06:54
          Братцы я виноват что бабы меньше рожают.


          Не смешно.
        2. +11
          5 августа 2024 07:10
          герой капиталистического труда Зюганов не коммунист. В конце концов если на клетке слона написано бык. не верь глазам своим. А вы голосовали за привоз мигрантов...
          1. +5
            5 августа 2024 13:39
            никто ничего из перечисленного автором делать не будет "и так сойдет"
            1. +1
              5 августа 2024 16:15
              никто ничего из перечисленного автором делать не будет "и так сойдет"
              Много ли нужно персонала на бензоколонке?
          2. 0
            5 августа 2024 22:01
            Цитата: Гардамир
            герой капиталистического труда Зюганов не коммунист. В конце концов если на клетке слона написано бык. не верь глазам своим. А вы голосовали за привоз мигрантов...

            Горбачёв коммунист ? Ельцин ? Брежнев ? Хрущев ? А , я догадался . Вы. laughing
        3. 0
          11 августа 2024 20:47
          С Вами даже спорить скучно. Уж извините великодушно.
      2. +19
        5 августа 2024 06:52
        Цитата публикации:
        демографическая катастрофа в России была очевидна 15 лет назад
        . И что можно сказать о власти, которая только начинает говорить о проблеме, уже очевидной 15 лет назад?
      3. +6
        5 августа 2024 13:48
        Цитата: АА17
        Путин: Россия нуждается в притоке новых граждан
        ..."По моему глубочайшему убеждению, Россия нуждается в притоке новых граждан. Не только в повышении рождаемости внутри страны, но и в привлечении людей из-за границы", - сказал президент. ...
        https://rg.ru/2020/07/03/putin-rossiia-nuzhdaetsia-v-pritoke-novyh-grazhdan.html

        Интересно правда ? Но Путин не сказал каких граждан. Тех же русских по миру полно.Возьмите Парагвай,там целые общины староверов .
        Да даже взять бывший СССР и тех же узбеков .Почему к нам набирают исключительно не грамотных, из сельских районов страны ,в место людей с высшим образованием .Как в Канаде на пример .Миграционная политика не работает
        1. +5
          5 августа 2024 13:50
          Потому что им нужен цифровой кишлак. И ничего другого не нужно.
        2. +3
          6 августа 2024 00:20
          Цитата: APASUS
          Почему к нам набирают исключительно не грамотных, из сельских районов страны ,в место людей с высшим образованием

          Грамотные тоже едут, но их немного на общем кишлачном фоне. И, кстати, грамотные люди из Средней Азии не так уж ломятся в Россию. Они предпочитают Китай, там больше платят.
          1. -1
            6 августа 2024 14:43
            у меня в Ташкенте братья двоюродные один ресторан держит и бетонный заводик в подмосковье второй на него работает сделали гражданство Греции живут как самса в лагмане))) город красивейший все огонек и бек яхши а ездят на заработки в РФ харыпы да и не на заработки они едут а пособия получать у них то с деторождением все в елочку
            1. +1
              7 августа 2024 04:44
              Они не могут получать пособия, если не являются гражданами РФ. Даже если являются гражданами РФ, то теперь могут получить пособия только на тех детей, которые рождены после получения гражданства. При этом и родители, и дети должны постоянно находиться на территории РФ. А власти Узбекистана к практике двойного гражданства относятся крайне негативно. Насчёт деторождения. Оно в сельской местности в Узбекистане высокое. Как раз в Ташкенте преобладают малодетные семьи.
      4. +6
        5 августа 2024 18:19
        Самое простое все сбросить на одного человека и его решения.
        Если женщина рожать не хочет, то ее никакие блага не заставят это сделать.
        За последнее время, я общался с разными коллективами на работе.
        И вот какой вывод: Молодежь не хочет рожать, не потому что жить негде или зарплата низкая, а потому что хочет и дальше наслаждаться жизнью и думать только о себе и о своих удовольствиях. А дети- это обуза, которые не дают ходить в ночные клубы, тусить, пить, ездить в путешествия. Проще завести собаку, что и делают.
        1. 0
          5 августа 2024 19:44
          Ну пить это не новость. Пить тоже надо, иногда. Кстати, рост потребления казенной водки в конце 19го века как-то соотносится с ростом народонаселения. Понятно, что в реальности эти вещи нельзя аналитически сопоставлять, просто соотношение занятное.
          1. 0
            7 августа 2024 12:15
            Понятно, что в реальности эти вещи нельзя аналитически сопоставлять, просто соотношение занятное.
            Керосин дорог, лучина долго шипать.
            Что еще делать зимой с 15:00- когда на улице темно и инета не было lol ? Тяпнули и начали детей делать.
            1. -1
              7 августа 2024 13:50
              Так можно тяпнуть так, что перетяпнуть и с деланием будет уже напряженка laughing
              1. -1
                7 августа 2024 14:55
                Так можно тяпнуть так, что перетяпнуть и с деланием будет уже напряженка laughing
                - они тренировались регулярно в делании, а не получилось - то 'Бог дал-Бог взял! "
        2. 0
          7 августа 2024 04:45
          С другой стороны, я замечаю, что почти у всех молодых семей с маленькими детьми есть или собака, или кошка. В парке часто вижу, гуляют мамы с детьми и собачек при этом ведут на поводке.)
    2. +15
      5 августа 2024 07:41
      При этой власти никакие меры не помогут.Это все,что надо о этом знать
      1. 0
        7 августа 2024 12:17
        При этой власти никакие меры не помогут.Это все,что надо о этом знать а при другой власти к 1980 тоже отчего то упало до 2, 4 в РСФСР...
    3. +22
      5 августа 2024 07:58
      А по моему проблема в роли женщины в нашем обществе.

      Проблема не в женщине, а в государственном строе.
      Уже всем всё с этим долбаным капитализьмом в России понятно. Но гаранта с подельниками всё устраивает.
      Необходимо вернуть социализм и все его передовые достижения. Плановую экономику. Бесплатное жилье, медицину, образование. Право на труд. Право на отдых. Социальные лифты. И т.д.
      Когда у населения будет уверенность в завтрашнем дне, значит будет стойкое убеждение, что государство обращает самое пристальное внимание на семьи.
      А семья это ячейка общества.
      Пока не будет смены государственного строя, о каком-то развитии страны можно забыть. О размножении в современных условиях можно только мечтать. Тут бы самим выжить. О каких детях можно говорить? Что им можно дать в современных реалиях? Долг по ипотеке?
      1. 0
        7 августа 2024 13:52
        Полагаю, для начала надо не столько "социализм" вернуть, сколько советский строй. Вот уже на этой основе коллегиальной решать вопрос о том, что из прошлой версии социализма надо взять в дорогу, а что оставить.
    4. +2
      5 августа 2024 08:02
      Цитата: Леха с Андроида.
      И как сломать это скатывание нашего общества в пропасть я не знаю.

      Роды процесс сильно биологический... поэтому и надо обращаться к биологии. С точки зрения биологии мы животные сильно социальные, и наше поведение есть видоизмененное воплощение инстинктов - пищевого полового и доминантности. Удовлетворение этих инстинктов вызывает в организме выработку дофаминов , эндорфинов, опиоидов и др. . Отделу мозга отвечающему за выработку этих веществ глубоко все равно удовлетворяет ли человек половой инстинкт с помощью реального партнера или с помощью монитора. Поэтому необходимо жестко ограничить доступ к порнографии.
      Кроме того реализация инстинкта доминантности часто воплощается в играх, где современный ребенок проводит подавляющее количество свободного времени. Гипоталамусу решительно все равно реальный успех или виртуальный и он поощряет выработкой дофамина победу в каждом бою, где уж тут думать об уроках, половых партнерах, развитии ????? Тут нужно либо запрещать компьютеры либо создавать такие продукты которые стимулировали бы стремление к воплощению побед именно в реальности.
      И третье в обществе существует система признаков доминантности: в советское время это были джинсы Монтана и кроссовки Адидас, в девяностые - шестисотый мерседес, а сейчас среди молодежи наличие айфона и возможность вести праздный образ жизни. Какое уж тут размножение? Государство должно выработать систему привития таких признаков доминантности как интеллект, коммуникабельность, желание развиваться в реальности, многодетность тоже должна стать символом доминантности. Сидение за играми наоборот должно стать зазорным. Такое по плечу только сильному государству.
      1. +4
        5 августа 2024 09:20
        Всё вроде, разумно, но потом вот это "государство должно".
        Да ничего оно не "должно". Это как "дети должны уважать старших и быть умными и сильными", "старики не должны болеть", и так далее.
        Благие намерения это всё. Маниловщина.
        А вот "не способные к конкуренции должны вымереть" - это реальность.
        А "Человек человеку друг, товарищ и брат" - это обман.
        Пытаться повлиять на биологию, взрывая государственное устройство - это фантастика.
        Есть вещи, которые регулируются не государственным устройством.
        И ожидать от государства, что оно сделает так, что у вас будет больше детей, или больше пальцев на руках - это инфантильность.
        1. +5
          5 августа 2024 09:46
          Цитата: Kuziming
          Есть вещи, которые регулируются не государственным устройством.

          если государство отправляет вас умирать на войну это значит регулируется а создание моральной системы ценностей не регулируется? Мы уважаем Сталина потому что что он смог создать систему перевернувшую восприятие мира не у одного поколения, а сами ничего создать не можем потому что ждем что все сделают за нас.
          На самом деле мы продукты информационной среды, а среда эта создана Голливудом в 90е, адаптирована под нашу реальность...
          Бороться с этим, при нынешних информационных технологиях вполне реально, главное не выдавать пионерские галстуки поголовно. Это право нужно заслужить
        2. 0
          5 августа 2024 21:16
          Цитата: Kuziming
          А "Человек человеку друг, товарищ и брат" - это обман.

          это смотря с какой стороны посмотреть smile . В мире борются две идеологии - социалистическая, это когда человек живет ради общества например семья, род, племя, народ и капиталистическая - по другому индивидуалистическая когда каждый сам за себя. Во время ВОВ мы победили только благодаря такому объединению. Выживать легче группой. Чем сплоченней группа тем ей легче конкурировать.
          Цитата: Kuziming
          Пытаться повлиять на биологию, взрывая государственное устройство - это фантастика.
          государство это тоже продукт социальных инстинктов человека никто его взрывать не собирается.
          вы внимательно посмотрите на свой комментарий, вы же законченный продукт информационной войны, атомизированный член общества живущий по законам джунглей, однако вы зашли на ВО значит что то ищете, неких единомышленников, то есть проявляете социальные реакции... А скажите можно ли воевать когда нет доверия к окружающим?
      2. +4
        5 августа 2024 09:20
        Отличный комментарий! Огромный плюс за логику и образ мысли hi
      3. 0
        5 августа 2024 12:27
        Вы часом не забыли что вы человек? Вами движут не только ваши инстинкты, но и ваш разум. А разум говорит что удобнее всего в нынешних условиях 1-2 ребенка. Проблема чисто экономическая. И решать ее надо с точки зрения экономики, а не рассуждений об эндорфинах.
        1. +1
          5 августа 2024 14:08
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Вы часом не забыли что вы человек? Вами движут не только ваши инстинкты, но и ваш разум. А разум говорит что удобнее всего в нынешних условиях 1-2 ребенка. Проблема чисто экономическая

          спасибо за комментарий, но вы преувеличиваете роль разума в современном мире. Сто лет назад, рождаемость в России была раза в 4 выше, причиной этому была необходимость рабочих рук в крестьянском хозяйстве, никто не платил родительского капитала, мед помощи почти не было. У мусульман и евреев традиционно много детей, маткапитала тоже нет, тут дело во первых , в воспитании(с детства закладывается установка что детей должно быть много) во вторых, отсутствие крайней плоти - онанизм проблематичен smile .
          А то что вы называете разумом всего лишь наше самомнение, услаждающее инстинкт доминантности laughing
        2. 0
          5 августа 2024 17:35
          Цитата: IS-80_RVGK2
          А разум говорит

          был бы признателен за определение что же такое разум? и какую роль он играет например в военных конфликтах? winked
        3. +1
          7 августа 2024 12:26
          Проблема чисто экономическая.
          - СССР тоже так думал и ввел налог за бездетность. Но количество детей в 1970-80 почему то продолжало снижаться в РСФСР....
          Квартиры бесплатны, как и медицина с образованием - а рождаемость падала....

          Потому что проблема не в экономике - проблема в мозгах.
          2 поколение Кавказа и СА живущее в городах -3 детей, 3 поколение 1-2.
          Город дает слишком много соблазнов и чем больше населения будет в больших городах тем быстрее будет падать рождаемость.
      4. +1
        7 августа 2024 12:22
        Государство должно выработать систему привития таких признаков доминантности как интеллект, коммуникабельность, желание развиваться в реальности, многодетность тоже должна стать символом доминантности
        И вы знаете способы вбить в мозг - что быть многодетной мамой - это круто?
        Государство может ЗАСТАВИТЬ- например всобачить налог процентов 50 с зп и одновременно бесплатно квартиру за 3.
        А научить интеллекту и коммунткабельности - невозможно, онилибо есть либо их нет.
        1. 0
          7 августа 2024 14:48
          Цитата: свой1970
          А научить интеллекту и коммунткабельности - невозможно, онилибо есть либо их нет.

          ++вы правы, но востребованные качества должны быть символами доминантности в нашей информационной среде, для этого нужно отменить рекламу в том виде какая она есть сейчас. Смысл любой рекламы в том что вдалбливается мысль - купи и будет счастье! Обращали внимание на маленьких детей, как они любят рекламу? потому что она похожа на маленькую сказку в конце которой все счастливы. Именно она сформировала уже два поколения потребителей. Потому как купить все что рекламируется жизни не хватит, поэтому на детей времени нет.
          кроме отмены рекламы естественно нужно поработать с художественными фильмами и т.д...
      5. +2
        8 августа 2024 21:54
        Чего чего? Запретить доступ к компьютерам? Ваше следующее поколение из дофига детей не имеющих доступа к последним информационным технологиям будет тогда военным путем стерто роями дронов стран технологически продвинутых. Из ботанов формируются хакеры, айтишники, все кто думает верхней головой а не размножается нижней.

        Вы еще презервативы отмените и вообще в избы переедьте. А чего пространства много... Можно настрогать деток пусть в грязи прыгают
    5. 0
      7 августа 2024 01:13
      Очень просто, прекратить заезд мигрантов и большинство проблем исчезнет.
  2. +21
    5 августа 2024 04:21
    Хватит трепать тему, когда выводы сделаны давно.
    В наших условиях и при существующей формации - никак. Вымирание продолжится, пока единство народа будет декларировано четвёртым ноября...
    1. +13
      5 августа 2024 06:18
      Цитата: ROSS 42
      Вымирание продолжится, пока единство народа будет декларировано четвёртым ноября...

      Тогда надо признать, что события 1991 года преступление, и, как антиконституционный государственный переворот, и как намеренный обман народа. О возрождении подобранного капитализма речь не велась, как и полном развале Союза, говорили о "демократии" и "СНГ", как обновлении СССР. Значит, надо возвращать единство в 7 ноября, к народной власти и возрождении социализма.
      1. +15
        5 августа 2024 07:13
        Как вы себе это представляете? Вор залезший в карман прохожему, будет назначен судьей? Власть итак хорошо извернулась, не осуждая Ельцина придумала выражение "лихие девяностые".
        1. +10
          5 августа 2024 08:34
          Цитата: Гардамир
          Как вы себе это представляете?
          На всех воров было и есть досье, и, воевать за них никто не будет. Скажут, чемодан, вокзал, на Запад, или на нары (к стенке). По сути, все наши толстосумы вполне себе "агенты иностранного влияния", так-как ихнее всё на Западе и с Западом. Их меньшинство, а большая часть, это и есть ограбленный и обманутый народ России.
          Идёт война, и пролита кровь, кровь немалая, вряд ли эти господа теперь отмажутся, отвечать придётся ни только за Донбасс, но и за развал Союза. Лихая година всё поставит на свои места, иначе нам не победить, с этими предателями.
          1. 0
            7 августа 2024 12:33
            вряд ли эти господа теперь отмажутся, отвечать придётся ни только за Донбасс, но и за развал Союза.
            Политбюро и ЦК из могил достанем и шлепнем? Маршалитет весь?
            Они виновны за развал СССР- они за него отвечали и прокакали его
            1. 0
              7 августа 2024 14:13
              Цитата: свой1970
              Политбюро и ЦК из могил достанем и шлепнем?
              Ельцина, разумеется, никто откапывать не будет. Вы не очень вникли в суть разговора.
              1. 0
                7 августа 2024 15:04
                Вы не очень вникли в суть разговора.

                То есть вы всерьез считаете что Толик Рыжий или Ельцын в 1980-1985 был персоной который мог хоть на что то влиять на уровне руководства страной?
                Развал Союза начался именно тогда- когда руководство страны целиком впало в маразм и утратило управление страной. Что позволило МСГ придти к власти и начать "ускорение" развала...
                И только потом нужные люди оказались в нужном месте.
                Для дележа...
                Не было б череды покойников, была б жесткая рука году в 1977, способная осведить руководство - страна б уцелела
                1. 0
                  8 августа 2024 08:39
                  Сергей, если абсолютизировать, то и про жизнь говорят, что она самая опасная "болезнь", которая всегда кончается смертью. Создание Советского Союза, построение социализма, во многом было с множеством ошибок, всё делалось впервые. Лично моё мнение, что главной, роковой ошибкой было признание "высадки" американцев на Луне. Это был вопрос "жизни и смерти", победы или поражения в соперничестве СССР и США, социализма и капитализма. Победа в космосе было за социализмом, за Советским Союзом, сделка по Луне, за разрядку и беспрецедентные уступки США, сделали капитализм победителем. Только не вспоминайте "конспирологию", лучше поинтересуйтесь темой космоса серьёзно и не предвзято.
                  Второе, нас переиграл Голливуд, глянец Запада, эстрада. Мы это прохлопали, заполучив фетиш всего "маде ин не наше".
                  Ну, и последнее, главное, то, что события в Москве (1991) это стопроцентный антиконституционный государственный переворот. Была попрана и Конституция, и итоги Всесоюзного референдума за сохранение СССР. Вот за это предателям придётся в будущем ответить.
                  1. 0
                    8 августа 2024 08:59
                    Ну, и последнее, главное, то, что события в Москве (1991) это стопроцентный антиконституционный государственный переворот. Была попрана и Конституция, и итоги Всесоюзного референдума за сохранение СССР. Вот за это предателям придётся в будущем ответить.
                    Вы предлагаете бить по стрелочникам олигархам - потому что истинные виновники развала давно вдоль Кремлевской стены похоронены?
                    Я не против, только это бессмысленно.
                    Даже если мы Толяна будем, обдирать, жечь и одновременно на мясорубке крутить - это СССР не восстановит и примером никому не послужит.Чисто для справедливости, не более...
                    1. 0
                      8 августа 2024 09:15
                      Страну то надо возрождать, без социализма нам не победить, подобрали раз со свалки истории капитализм, залезли в основание пирамиды, как колония.
                      Вешать предателей на столбах, далеко не главное, главное дать должную оценку событиям и сделать правильные выводы для обновлённого Союза.
                      Естественно, если у наших новоявленных толстосумом ихнее всё на Западе и с Западом, они, однозначно, хотят или нет, - агенты иностранного влияния. То, что творится с СВО, не в малой степени не без их влияния, когда воюем и торгуем с врагом одновременно, жуём сопли с "красными линиями", загоняем свою армию в ограничения и лобовые штурмы. С такими мальчишами плохишами, с их "банкой варенья" и "пачкой печенья" в вожделённом буржуинстве надо разбираться. С ними, повторюсь, не победить. Как и надо уже понять, что быть в капитализме, и быть свободным от его законов и правил невозможно. Законы же и правила эти придуманы хозяевами морового капитализма не для блага колоний. Если хотите вспомнить Китай, так и там коммунисты у власти, пусть и с "национал-коммунистическим" уклоном. Всё экономическое чудо Китая, изначальная помощь СССР при Сталине, благодаря чему состоялось индустриализация. Второе, после Даманского Запад решил из КНР делать восточный анти-СССР, вольно-невольно, вложился в усиление экономики Китая. Естественно, сами китайцы хорошо поработали. Нам тоже надо делать выводы из этого буржуйского "НЭП 2", возрождать реально независимый полюс силы, то есть социализм.
                      1. +1
                        8 августа 2024 09:37
                        Всё экономическое чудо Китая, изначальная помощь СССР при Сталине, благодаря чему состоялось индустриализация.
                        Нет.
                        после Даманского Запад решил из КНР делать восточный анти-СССР,
                        Да
                        вольно-невольно, вложился в усиление экономики Китая. Естественно, сами китайцы хорошо поработали.
                        Все было проще - дикое количество любой рабочей силы за плошку риса+ 5 лет без налогов для иностранных компаний+ обещание лояльности со стороны власти
                        И весь Запад ломанулся туда- со своими производствами.
                        Естественно Китай теперь кум королю - зп в добровольно принудительном порядке тянули вверх и производства уже оттуда не вывезти.

                        По поводу "за плошку риса" - а то многие не верят.
                        Жириновский рассказывал что он был с делегацией правительственнлй в начале 90 в Китае. Что то купил и на сдачу дали замызганную и надорванную купюру. По курсу - что то типа на бутылку водки. И он ее идя на встречу в коридоре выкинул в урну. Потом случайно обернулся и увидел что один из сопровождающих отстал, достал ее и в карман. Он сильно удивился и спросил китайцев- а сколько такая купюра у вас? Ему сказали что 1/4 зп неквалифицированного рабочего.
      2. +1
        5 августа 2024 09:26
        И события 1917, и и выборы Миши Романова, и насильственное крещение Руси, и наезд Рюрика, и незаконный захват власти Аскольдом и Диром, и вон тот палеолитических вождь Большой Камень тоже наверняка был тиран и самодур.
        1. +4
          5 августа 2024 09:47
          Цитата: Kuziming
          палеолитических вождь Большой Камень тоже наверняка был тиран и самодур.
          Не надо, Алексей, так утрировать, если ни откровенно демагогией заниматься, приплели бы ещё грехопадение Адама с Евой.
          Есть люди, отрабатывают свою "косточку" в сети, надеюсь, что вы хоть искренне верите в свой сарказм.
          1. +1
            5 августа 2024 15:15
            Тут есть люди, которые считают, что от смены даты праздника рождаемость попрёт.
            Таким, сколько не доказывай, что я не сижу на грантах Галактического тайного правительства, всё равно не поверят.
            А если серьезно, то не надо ворошить историю. Её уважать нужно. А переделывать поздно.
            1. +2
              6 августа 2024 06:36
              Даты выделяет власть, надо понимать, "рождаемость попрёт" не от смены дат, а от смены антинародной власти, это очевидно, без повода для стёба.
              Насчёт "Галактического тайного правительства", на конспирологию начинают кивать, как правило, те, кому есть что скрывать и приходится так выкручиваться и лукавить.
              Не зря в свое время писал Шарль Бодлер - "Величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует". Так и с "конспирологией", и "тайным правительством" или "галактическим".
              Историю, конечно, надо уважать, но ещё больше её надо изучать и делать правильные выводы. Прошлое уже не изменить, но можно изменить настоящее и будущее.
      3. +5
        5 августа 2024 11:14
        Если Эти признают о чём Вы пишите, то Их власть окажется нелегитимной несмотря на все выборы, что над Зеленским то уже и не посмеешься.
        1. +6
          5 августа 2024 12:01
          Цитата: AdAstra
          Их власть окажется нелегитимной
          В этом, прозападный московский "майдан", ничем не законнее госпереворота в Киеве. Сейчас на СВО фактически русские убивают русских, истощая ресурсы, как материальные, так и людские. Какая будет здесь демография, даже без чисто социальных проблем и неуверенности в завтрашнем дне? Так и задумано?
          Этот "НЭП 2" надо уже заканчивать, маски сброшены, как Западом, так и нашими ренегатами, и, просто раскрывшимися врагами. Англосаксы не скрывают, что Россию хотят в гробу видеть, для кого они "партнёры", с которыми можно опять замириться в новом договорняке, вряд ли могут говорить о благе России, только о своих шкурных интересах в буржуинстве. Наверное, над Зеленским уже не посмеёшься, может, ему даже и позавидуют.
  3. +24
    5 августа 2024 04:54
    Ставить все на многодетные семьи тоже ошибка. Как то я помню при вводе материнского капитала как Вы думаете кто побежал рожать? Трудоспособное и образованное население? Нет! В роддомы потянулись маргинальные слои населения, которые в принципе родили не будущих граждан, а будущую социальную нагрузку на общество, больницы, зоны... А по факту тема уже действительно заезжена, в принципе делается все чтобы наше население стремительно сократилось, СВО, миграция, всякие там блогеры рекламирующие мир без мужчин, всякие раздельные форумы от наших чиновников, ухудшение образования и здравоохранения, да банально я просто на существующую ЗП не могу позволить себе семью, я один еле концы с концами свожу, цены в магазинах кусаются, у меня такое ощущение в магазинах будто я в Норвегии какой то живу. На работе отправляют осень в командировку в Питер, и я в ужасе. ЗП моя не увеличится, а расходы подскочат, а где мне брать разницу я не знаю, хоть увольняйся. Страна доведена до отчаяния, мы перестали верить что у нас будет будущее, мы не знаем что будет завтра, но все точно знают что ничего хорошего.....
    1. +16
      5 августа 2024 05:14
      мы перестали верить что у нас будет будущее
      Они сдохнут, а мы окажемся в раю.Прекрасное будущее,надо тока верить. smile
      1. +8
        5 августа 2024 06:23
        Цитата: parusnik
        Прекрасное будущее,надо тока верить.

        И малость подождать....
        1. +12
          5 августа 2024 06:25
          И малость подождать....

          Ага,до президентских выборов в США laughing
          1. +15
            5 августа 2024 06:28
            Цитата: parusnik
            президентских выборов в США

            Мы про их выборы знаем больше самих американцев...Спасибо нашему ТВ !
            1. +13
              5 августа 2024 09:27
              Да, прямо феномен.
              Ведущий "Так, ну а теперь поговорим, как разваливаются США"
              Эксперт "во-первых, там ужас-ужас. Посмотрите, ставку они оставили 5.5%. Ну вы все поняли."
              Хор экспертов (перемигиваясь с умным видом друг с другом) "конечно мы все поняли, что тут непонятного. Ужасный конец США все ближе."
              1. +3
                5 августа 2024 12:34
                Вот только при наших трендах есть нехорошее предчуйствие что Украина и Россия в итоге пострадают в разы сильнее чем перманентно гибнущая Америка и еще бабушка надвое сказала что будет в итоге с обеими странами и народами.
    2. +3
      5 августа 2024 10:23
      На работе отправляют осень в командировку в Питер....

      Это шанс. laughing Изменить жизнь.... bully
  4. +10
    5 августа 2024 05:09
    мигранты прибывают жить в России неотравленными "ценностями" , что женщина должна
    жить в своё удовольствие , и дай бог родить ей лишь одного ребёнка , а то и вообще жить без детей . Вот и рожают женщины эмигрантов по пятеро -семеро детей и за пособия на детей живут . Кстати , как и чеченские , дагестанские , ингушские женщины .
    А русским девочкам тв. шоу уже с малолетства вбивают в голову показывая , что Бузовы
    и Волочковы да всякие там Лолиты не были бы такими бы "успешными" , имей они несколько детей и крепкую семью . Приезжающие в Россию мигранты у себя на родине с детства воспитываются ценностями наоборот . Много детей и тогда крепкая семья и большая родня !
    1. +3
      5 августа 2024 12:11
      мигранты прибывают жить в России неотравленными "ценностями"

      Видас, давайте подходить к проблеме с разных сторон. Вот один из аспектов.
      Женщина в упомянутых Вами регионах -- это мусульманская женщина! По шариату она --вещь родившей и воспитавшей её семьи, даже любящей. Затем она вещь мужа и его семьи, с которой можно делать что угодно, а она должна безропотно терпеть. И только после того, как один из кучи рожденных ею детей достигает взрослого состояния, женщина переходит из разряда вещи в состояние уважаемого члена общества, к мнению которого прислушиваются.
      А мусульмане-мужчины?
      Ровно то же относится и к мужчине. Имеется у тебя много детей -- ты уважаем, к твоему мнению прислушиваются, ты можешь стать крайне авторитетным, ежели такие позывы у тебя имеются. Нет детей или их количество недостаточное -- кто тебя в твоём кишлаке, ауле, в твоей диаспоре станет слушать!
      Вот потому мусульмане и рожают много и усердно, ибо в общем случае иного способа заработать равные права с уважаемыми соплеменниками в родоплеменном или клановом обществе у них нет. Издревле обычай такой сложился, понимаете? Почему сложился, это другой, исторический, вопрос. Но именно отсюда -- обоюдное, я это подчеркиваю, обоюдное стремление мусульманских мужчины и женщины к неудержимому размножению, чем больше детей, тем лучше. Их интересы -- сходятся! Вот это надо понимать.

      Вероятно, что-то подобное очень давно было и в русских деревнях. Очень давно, очень. Но мы ушли из этого состояния не за один день, для разрушения такого обычая и соответственного уклада жизни исторические эпохи потребовались. А человек устроен так, что ввергнуть его в то, желанное властью исходное демографическое состояние, потребуются пройти всё те же эпохи с обратным знаком следования. Вот такие попытки, по моим наблюдениям, властью и предпринимаются. Да только не понимает власть, что все её попытки, все её телодвижения в любом направлении выглядят, как банальный передел собственности, не вызывающий сочувствия у населения. И её трындёж насчет демографии -- столь же банальное лицемерие.
      1. 0
        5 августа 2024 13:49
        Банальное лицемерие, так как единственная угроза капитализму в России – русская традиция, соответственно, её носитель должен быть достаточно дезорганизован. Особенность нашего времени: русофобия в России.
        желанное властью исходное демографическое состояние, потребуются пройти всё те же эпохи с обратным знаком следования
        – это невозможно по закону необратимости эволюции (Л. Долло): Организм (популяция, вид) не может вернуться к прежнему состоянию, уже существовавшему в ряду его предков (это относится и к экосистемам).
        Импульс новой демографической генерации будет исходить из здорового в народе (это не относится к действующему руководству) после его ренатурации.
        1. 0
          5 августа 2024 14:41
          это невозможно по закону необратимости эволюции (Л. Долло): Организм (популяция, вид) не может вернуться к прежнему состоянию, уже существовавшему в ряду его предков (это относится и к экосистемам).

          Закон Л. Долло -- спасибо, Александр, что дали название тому, что ощущаемо инстинктивно. Не может человек эволюционировать в обезьяну -- хотя и найдутся не согласные с этим утверждением. И небезоснователен перенос закона Долло в иной формулировке на общественные отношения. Но сколько же упёртых голов!
      2. +1
        7 августа 2024 05:20
        Однако что-то в таких крупных исламских странах, как Турция и Иран, рождаемость резко снизилась. В Иране в настоящее время вообще преобладают малодетные семьи, особенно у персов. В богатых арабских мусульманских государствах, таких как Саудовская Аравия и ОАЭ, такая же тенденция. Да и в двух самых больших по населению мусульманских постсоветских государствах, Узбекистане и Казахстане, тоже наблюдается снижение рождаемости, особенно в городах, в первую очередь в столичных.
      3. 0
        7 августа 2024 12:39
        Но именно отсюда -- обоюдное, я это подчеркиваю, обоюдное стремление мусульманских мужчины и женщины к неудержимому размножению, чем больше детей, тем лучше. Их интересы -- сходятся! Вот это надо понимать. в кишлаке - да, в городе -нет
        В городе уже 2 поколение 3 детей, 3 поколение 1-2.Все...
        Город - это горы соблазны даже для мусульман.
    2. 0
      7 августа 2024 05:11
      Вы не замечали, что мужиков-гастарбайтеров в нетрезвом состоянии всё чаще можно встретить на улицах наших гордов? И девушек, молодых киргизок, узбечек, из числа приехавших на заработки или на учёбу, с баночками пива или алкогольными коктейлями в руках, тоже можно нередко встретить. Как-то не вяжется это с тем, что у них у всех патриархальные нравы.
  5. +7
    5 августа 2024 05:12
    Опять про золотой миллиард и его западные ценности,которые нам навязали..Т.е., опять обманули.. Мы ж такие,наивные,доверчивые,нас легко обмануть можно.."Вот так вот ходишь,ходишь в школу и бац! Вторая смена!"(с) Гадство,низкая демография..А почему?Западные ценности навязали... smile Статья, из пустого в порожнее..
    1. +11
      5 августа 2024 07:31
      Не просто обманули! Народ не тот подсунули… приходится подходящий завозить…
      1. 0
        7 августа 2024 02:45
        Хе... хе... Ситуация, в которой оказались русские сегодня-для главного народа страны есть дикое и смешное позорище. Сие понимают все другие народы, кроме самих русских.
        Вот что самое любопытное...

        P. S. КАК-ТО ЗИМОЙ ИДУ ПО УЛИЦЕ И ВИЖУ, ЧТО ИДЁТ РУССКАЯ МОЛОДАЯ ЖЕНЩИНА. И СПИНА ЕЁ ОТ НИЖНЕЙ ЧАСТИ ДО САМОЙ, САМОЙ-ГОЛАЯ. И НИЧЕГО, ВРОДЕ КАК БЫ МОДА ТАКАЯ.

        СЛЕДОМ ИДЁТ МУСУЛЬМАНКА ОДЕТАЯ НОРМАЛЬНО И СМЕЁТСЯ. ВИДНО У РУССКИХ НЕЧТО СТАЛО С ИЗВИЛИНАМИ. (НЕ С ТОЙ, ЧТО НИЖЕ, А В ГОЛОВЕ.) НЕ ПОНИМАЮТ.
  6. +12
    5 августа 2024 05:26
    Прежде всего, нам нужно делать ставку на 3–4-детную семью, под которую завязать все программы ипотеки, экономику, работу Центрального банка, машиностроение, космические полёты, урбанизацию, расселение по территории. Иными словами, всё должно работать под одну цель, чтобы семьи в России имели трое, четверо детей и больше!
    Спасибо, поржал laughing
    Пройтись по пунктам или и так понятно? Например:
    -----------
    - Ипотека т.е. долговая яма. Каким боком тут может быть хоть один!!! ребенок?
    Смотрим например сюда:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Жилищно-строительный_кооператив
    Стоимость и финансирование:
    Ссуда на приобретение квартиры была практически беспроцентной, а доля платежа в расходах семьи — незначительной. За двухкомнатную квартиру вместе с коммунальными услугами семья должна была платить до 50 рублей в месяц.
    Вот ровно столько - 50 руб. в месяц у меня отец с матерью за ЖСК и платили, при этом мать зарабатывала 180 руб. а у бати вообще более 300 руб. было.
    ------------
    - Центрального банка - это я так понимаю Набиуллина спит и видит как бы людям беспроцентные кредиты дать? Автор, это плохая шутка.
    - Космические полеты - кого будем запускать: жену которая с 4 детьми сидит и поэтому не работает, или отца который пашет в 3 смены как папа карло?
    - Урбанизация - а нам еще есть кого урбанизировать??? (еще в города согнать) вы думаете в деревнях остались люди? Съездите в глубинку, гляньте кто там остался. И вообще не понимаю: зачем гнать сельских жителей в города в бетонные коробки где точно никто рожать не будет. А вот наоборот из городов в сельскую местность в просторные коттеджи это да, вот там бы рожали.
    И т.д. и т.п.
    1. +8
      5 августа 2024 07:18
      Но в шариатских банках для правоверных беспроцентные "кредиты" у них это называется закят. Поскольку шариатские банки это тот же сбер, то для русских проценты будут заоблачными.
      1. +2
        5 августа 2024 09:29
        Проект кстати этот не пошёл. Банкам самим он не выгоден. Хотя звучит и странно, но это так.
        1. +3
          5 августа 2024 12:48
          Будем надеяться. Потому что некий любитель мигрантов в годы кризисов предпочитал помогать не народу, а банкирам.
  7. 0
    5 августа 2024 05:53
    С давних пор дети в семье имели практичное значение.Они являлись еще и помощниками этой семьи.Там,где человек слит с природой,там вопросов к демографии не существует.Сейчас даже в сельской местности семьи не бывают большими.А зачем? Вырастут и уедут в города.Когда рядом с селом были предприятия,там все обстояло благополучно.Разводы в семье бьют по демографии больше,чем нежелание рожать детей.Если женщина не уверена в своем партнере,она не пойдет на то,чтобы увеличивать семью.Заботу о семье надо начинать с одного ребенка.Видя эту заботу,женщины пойдут на другой шаг.
  8. +15
    5 августа 2024 05:54
    Да, жилье - главная проблема. Какая нахрен, многодетная семья в общаге, на сьемной квартире или в двушке с родителями? fool
    1. +4
      5 августа 2024 05:58
      Да, жилье - главная проблема
      Поддержу! Жилье, это номер один для появления в семье детей!
    2. +8
      5 августа 2024 07:18
      Или в "путинке" в 20 кв.м.
    3. 0
      7 августа 2024 01:08
      Да неужели? А не мигранты и есть главная проблема, из-за которых и демографическая проблема в том числе?
    4. 0
      7 августа 2024 14:52
      Да, жилье - главная проблема. Какая нахрен, многодетная семья в общаге, на сьемной квартире или в двушке с родителями? fool
      Ага...
      В семье тестя 11 детей, родители и бабушка помещались на 68 кв.м. belay
      В 2 комнатах...
      Бабушка на сундуке, у родителей кровать была....
      Но то были дикие lol советские послевоенные времена... Без вывертом под личное пространство и т. п.
      Нынче если б увидели как отец палкой их воспитывал- половина Соцзащиты и правозащитников сразу померли бы- он ей бил по толпе детей, на кого попадет. Поэтому все знали что прилетит ЛЮБОМУ и особо не шкодили и братанам /сестрах хулиганить не давали- круговая порука...
  9. +8
    5 августа 2024 06:23
    Поездив по разным странам - с разной размножаемостью и в разное время... Почитав за двадцать последних лет разные мнения разных специалистов - тем не менее остаюсь при своем мнении.. laughing
    Демография нормальна в странах, где люди ЧУВСТВУЮТ, что они - средний класс и лучше.
    Не с нашей точки зрения - со своей.
    В Голландии чувствовали - и размножаются до сих пор. В штатах реально чувствовали - и было там с демографией все хорошо и без иммигрантов.
    Да, можно в крайних случаях (полные дикари или религиозные фанатики - что, впрочем, то же самое) - заставить плодиться.
    Но все отдельные меры - роль женщины, есть/нет квартир и т.д. имеют один интегральный показатель - чувствуют реально средним классом или нет.
    Заметьте, есть тонкое отличие "считать" себя и "чувствовать" средним классом...
    1. +11
      5 августа 2024 06:55
      По моему, чувствовать себя каким-то абстрактно-статистическим средним классом - не критерий. Критерий - ощущать, что все рождённые в твоей семье дети будут иметь полноценное будущее в рамках того общества, которое будет, когда они повзрослеют. И, тем более, во время, когда они будут воспитываться. Самое главное, как нам вбивали в голову в СССР ( и, как оказалось, были абсолютно правы) - уверенность в завтрашнем дне, социальный оптимизм. Востребованность обществом каждого нынешнего и потенциального гражданина.
      1. 0
        5 августа 2024 17:13
        Цитата: Санвенмин
        Критерий - ощущать, что все рождённые в твоей семье дети будут иметь полноценное будущее в рамках того общества,

        А это и есть часть "чувствовать себя средним классом" laughing laughing
        В это также входит отсутствие ежедневной борьбы за существование - что включается в отличие "считать" и "чувствовать" себя средним классом. laughing laughing laughing
    2. 0
      5 августа 2024 12:39
      Твои ощущения ничего не имеют общего с реальностью. Проблема чисто экономическая. Вот создала экономика такие условия где оптимально в семье 1-2 ребенка, получите 1-2 ребенка и распишитесь. И не ждите чудес. У нас не сказка, их не будет.
    3. 0
      7 августа 2024 05:32
      Из любопытства посмотрел демографические показатели Голландии. Вообще-то рождаемость там низкая. Подавляющее большинство семей малодетные, очень много однодетных и бездетных. Масса одиночек. Ну а насчёт США, это же страна непрекращающейся миграции. Миграция была мощной и в 19, и в 20 веках, и сейчас. Там, наверное, больше половины населения страны это потомки тех, кто приехал в США во второй половине 19 века и позднее.
      1. 0
        7 августа 2024 06:38
        Вот америкские данные. Вполне неплохо и без иммиграции (было). Да и еще 15-20 лет назад латиносов было ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше... У белых знакомых тех времен - по 2-3 ребенка. Собственно проезжаешь по небольшому городку в то время - кругом дети, в магазинах то же по 2-3 на мамашу... Ну это субьективно, хоть и цифры подтверждают. Чтобы было в среднем 2 нужно достаточно много >2
  10. -4
    5 августа 2024 06:30
    1. Мировой тренд на сокращение населения не сломать в ближайшие годы.
    Мир переуплотнился. Население будет сокращаться.
    2. Есть категории населения, которые лучше не увеличивать.
    - паразиты, не способные к труду и обучению (хикикомори, бьюти-блогеры);
    - антисоциальные субкультуры (воры и бандиты);
    - опустившиеся подгруппы (наркоманы и алкоголики).
    3. Нужна адаптация хозяйства под сокращение населения.
    - автоматизация и роботизация;
    - развитие беспилотной техники;
    - уменьшение доли низкоквалифицированных труда.
    4. Нужно улучшать жизнь уже существующих семей:
    - газификация сельской местности;
    - сокращение рабочего дня;
    - борьба с наркоманией, алкоголизмом и деградацией.
    5. Улучшение экологии.
    - ограничение применения пестицидов вблизи сельских поселений;
    - улучшение качества воды;
    - озеленение.
    1. +6
      5 августа 2024 07:20
      Мир переуплотнился
      Да, в России вся Сибирь пустая.
      1. +2
        5 августа 2024 08:46
        Северный полюс тоже пустует, будете заселять?
        1. +3
          5 августа 2024 10:31
          А вы предлагаете в Сибирь киргизов с китайцами запустить?
          Китайцы сейчас на подьеме, они и от северного полюса не откажутся.
          1. +2
            6 августа 2024 00:27
            Цитата: Гардамир
            А вы предлагаете в Сибирь киргизов с китайцами запустить?
            Китайцы сейчас на подьеме, они и от северного полюса не откажутся.

            Ни киргизы, ни китайцы в Сибири жить не будут. Добывать ископаемые, вырубать лес - это запросто. А селиться там и жить десятками миллионов - таких дураков нет.
            1. -1
              6 августа 2024 06:54
              А зачем нам пустыня в Сибири, к тому же устроенная китайцами?
          2. +3
            6 августа 2024 10:58
            Китайцы у себя-то местную сибирь заселять не хотят. Посмотрите на карту плотности населения ниже.
            Они живут в мегаполисах в местах с хорошим климатом и работой. Современные китайцы тоже изменились. И жить в тяжёлых условиях не хотят, в чём грех их обвинять.

            Юго-восточная часть насчитывает четыреста миллионов человек, что составляет девяносто шесть процентов от общей численности населения; северо-западная часть — только восемнадцать миллионов, что составляет четыре процента от общей численности населения страны.

            с 1935 года пропорция не поменялась.
      2. 0
        5 августа 2024 22:32
        Цитата: Гардамир
        Да, в России вся Сибирь пустая

        Да если отъехать на 20 км. от любого областного центра, то начинается "Сибирь"...
        1. 0
          7 августа 2024 05:44
          Предположим, не на 20, а на 30-50 км. У нас в большинстве субъектов федерации в столице или областном центре живёт четверть-треть населения, а то и больше. А вместе с агломерациями эта доля ещё выше.
          1. 0
            7 августа 2024 06:22
            20 или 30 км. не всё ли равно? Важно, что всё население собирается в нескольких огромных человейниках, это утопично и крайне уязвимо.
            областном центре живёт четверть-треть населения

            Сужу по своему, списочно 50%, а в реальности все 75%.
      3. +1
        7 августа 2024 05:39
        По сравнению с большей частью Канады наша Сибирь, особенно Западная, заселена неплохо. Разве Новосибирская, Кемеровская, Тюменская, Омская, Томская области, Алтайский край слабо заселены? Новосибирск один из крупнейших городов страны, третий или четвертый по населению. А в северных районах Сибири и Дальнего Востока население не может большим в принципе. Зона арктических пустынь и тундры по определению всегда будет малолюдной.
    2. 0
      7 августа 2024 15:27
      Опять все хорошее против всего плохого,да и список спорный к данной теме. Автоматизация и роботизация с бпла. А от чего это не думали?-в мире где доллар безальтернативен и провоцирует инфляцию только повышение количества и качества выпускаемых на продажу за доллар товаров можно выжить странам,а для этого нужны роботы,им соцпакет не нужен и жилье с едой. Не будь системы долларовой зависимости вполне можно было бы жить не выпуская миллионы товаров и работы именно людям зватало бы и маштабировалось бы притоком новых людей не условный второй завод по мере увеличения спроса, но погоня за деньгами диктует обратную тенденцию именно на уменьшение количества людей, что с одной стороны верно,их сегодня слишком много и всех прокормить проблематично как и дать всем хорошую жизнь,побочный эффект модели западной цивилизации со всеми этими 3 машинами,и роботом пылесосом каждому. И тут миллиард-два на всю планету уже выглядит здраво т.к даст тогда всем хорошую жизнь,вопрос только чья нация будет доминировать,не все хотят в книгу по истории уйти(ну разве только в 404й решили самовыпилится из истории планеты(древние очень,на покой собрались,устали зело цивилизацию двигать к звездам))))
  11. +9
    5 августа 2024 06:45
    А Кремлю это надо?Одни слова..
  12. +11
    5 августа 2024 06:46
    . демографическая катастрофа в России была очевидна 15 лет назад

    И только сейчас флегматичный господин с усиками своим привычным сонном голосом мягко произнес:

    . это катастрофически для будущего нации

    После этого тяжёлого осознания, уже другой господин, возможно, энергично пообещает нам прорыв или рывок в плане рождаемости. И на этом ситуация "благополучно" успокоится.
    1. +9
      5 августа 2024 08:20
      возможно, энергично пообещает нам прорыв или рывок
      Как же, у нас один из самых низких долг на душу на селения.Скоро совсем ни кому должны станем. smile
  13. 0
    5 августа 2024 07:51
    Как спасти Россию от вымирания

    Рецепт прост - перестать заниматься подростковый онанизмом и начать делать детей по-взрослому; природа, мать наша, иных рецептов не придумала.
    1. +5
      5 августа 2024 08:20
      Цитата: antiaircrafter
      Рецепт прост - перестать заниматься подростковый онанизмом и начать делать детей по-взрослому

      А современные эмансипированные дамы согласны будут?
      Им для начала требуется хорошее обеспечение.
      1. -9
        5 августа 2024 08:55
        Цитата: Stas157
        Им для начала требуется

        Налог на бездетнсть с 18 до 55 лет.
        И вся их эмансипированость пройдёт, как с яблонь дым.
    2. +12
      5 августа 2024 08:21
      перестать заниматься подростковый онанизмом
      Это вы о современном общественном строе?
      1. 0
        5 августа 2024 08:54
        Ход ваших мыслей мне нравится, товарищь маршал.
        1. +4
          5 августа 2024 09:10
          Это Ваши мысли,не мои.Я вопрос,уточняющий задал
          1. +1
            5 августа 2024 09:11
            Тогда отвечаю - и о строе тоже.
            1. +2
              5 августа 2024 09:12
              Ход ваших мыслей мне нравится, товарищь полковник
  14. +14
    5 августа 2024 08:14
    Не понятно.Че ныть-то.Хотели светлого настоящего,от которого в глазах темно,оно наступило,дальше еще светлее станет. Сельская местность,вымирает. У нас в станице, вернее в садах,бывшего колхоза, сезонные рабочие работают.Новому хозяину,не выгодно на постоянную местных нанимать.Не , в конторе у него местные работают,человек 10. А остальные местные, по вахтам работают,кто где. Ну, у нас в рыбном хозяйстве человек 60. У большинства, в том числе и у меня ,дети по городам разъехались,население сокращается.Школу,говорят закрывать будут детей не набирается,амбулаторию,раньше правда поликлиника была и больница на 20 коек,но стало все это амбулаторией,но её тож не станет.
    1. +3
      5 августа 2024 09:36
      Чтобы население росло в сельской местности, там надо иметь круглогодичный цикл хозяйственный. А это только животноводство и переработка. У вас на югах и то проблема, как пишете. А подальше в Нечерноземье. Зимой что делать, только валкой леса и заниматься. Но это не для всех и отдельная специфика.
      1. +3
        5 августа 2024 09:49
        там надо иметь круглогодичный цикл хозяйственный.
        А то до 1993 года,его не было..А как землю крестьянам,роздали,каждому по кусочку сада, иным, кусочек луга,другому, цех по производству комбикорма,другому консервные цеха,третьему, техника и т.д.так круглогодичный цикл и прекратился.Каждый стал сам себе голова , а тут и рынок, подошел и все порешал..А позже и вступление в ВТО и прочая, прочая или как пишет автор "приняли стандарты и ценности западного общества потребления "(с) smile
        1. +4
          5 августа 2024 09:52
          Фермерство в Нечерноземье это в нашем климате что-то сродни шизофрении или проще вредительство. На югах у вас это реально, но что-то землёй южной прирастают не фермеры, а агрохолдинги. Да и куда зерно везти, в порт сдавать, там ценник belay
          Оптовиков выдавили уже. Они фермеров и на юге добьют.
          1. +6
            5 августа 2024 10:28
            У нас , в станице,зерно не выращивали,основное направление,фрукты,ягоды,мед,гречка,шерсть,рыба.Шерсть,рыба,как дополнительное производство..Все хорошо было,когда колхоз был и не просто колхоз, а колхоз-миллионер...Столько всего было и столько всего не стало.
            1. +3
              5 августа 2024 10:30
              Зато агрохолдинги теперь рулят. У банков порты, у губеров холдинги. Лейся песня, короче. А зерно возить как по чернухе возили, так и возят. Адово просто представление эти перевозки. Зато все фермера и переработчики "Хартию" по НДС подписали
              1. +3
                5 августа 2024 10:33
                Так и наши сады,которые вырубить не успели,под коттеджи,луга,тож какому-то агрохолдингу принадлежат.Под пасеки говорят хотели использовать,да пчеловодов не нашли,под овец пустить,но овчинка выделки не стоит.
    2. +2
      5 августа 2024 10:04
      У нас в районе была больница, теперь остался травмпункт. Два здания огромных пустые. А скорые едут за 80км. И ведь не самый регион бедный, Тульская обл. У вас тоже не из бедных регионов. Что сказать тогда про остальные.
      1. +3
        5 августа 2024 11:22
        Тульская область не бедный регион, три раза "ха" laughing
        1. +2
          5 августа 2024 11:44
          Далеко не нищий. А вы с чем сравниваете? Если с Кардифом в Британии, то богатый, если с Монако, то не очень зажиточный.
          1. +3
            5 августа 2024 11:48
            Конечно же с Кардифом, все непременно с Кардифом. yes
            1. +3
              5 августа 2024 11:49
              Можно с Пакистаном, просто вы как сравниваете, я не пойму. Если с Кардифом, то сравнение не в пользу. Я же ещё хорошее сравнение взял. Потому что Кардиф это вовсе не задворки истории.
      2. +7
        5 августа 2024 12:56
        Что сказать? Да тут надо пожалуй картину рисовать типа верещагинской. Апофеоз капитализма. С черепами и пустыми домами. Последнее время усталость одна и раздражение от наблюдений всего происходящего. Очень сильно напоминает мне это все восьмидесятые когда при том что по телевизору рассказывали как у нас заводы колосятся, в стране происходил полный трындец. Счас еще очередной призыв проведем на тыщ триста и будет еще больше веселья.
    3. +4
      5 августа 2024 12:59
      Цитата: kor1vet1974
      Школу,говорят закрывать будут детей не набирается,амбулаторию,раньше правда поликлляю с оптимизациеиника была и больница на 20 коек,но стало все это амбулаторией,но её тож не станет.

      Поздравляю вас с эффективной оптимизацией. lol
      Всё идёт по плану. Отчёты по борьбе с демографией уже пишутся. laughing hi
      1. +5
        5 августа 2024 15:59
        Да уж..было два детских садика,в тоталитарное время,остался один..закрывать ,пока не собираются..А мне со всех сторон говорят, что я ужасно плохо жил при советской власти,"патамушта" у меня колбасы и автомобиля не было..в сельпо не завозили.. тока селедку..
        1. +4
          5 августа 2024 16:42
          Цитата: kor1vet1974
          А мне со всех сторон говорят, что я ужасно плохо жил при советской власти,"патамушта" у меня колбасы и автомобиля не было..в сельпо не завозили.. тока селедку..

          Мне тоже часто такие жертвы телевизора, пытаются "глаза открыть" в каком "Мордоре" я жил. laughing
          Такое впечатление, что их на конвейере штампуют.
          Смысл жизни оказывается в колбасе и китайском ведре с гайками, вот где настоящее счастье то, а я и не знал! laughing
  15. +10
    5 августа 2024 08:23
    Жильё, зарплата, маткапитал, образование, медицина… - это технические моменты. Важен Образ жизни, за устройство которого мы никак не берём на себя лично-коллективную ответственность.
    Четвёртый десяток лет на Руси разгул и праздник вора. О каком здоровье и перспективах говорить, если организм (народ) заражен паразитами? Коэффициент децильности – про антропо-хищников-паразитов – официально 16-30, а по факту их три уровня! Любая деревенская знахарка знает, что лечение надо начинать с избавления от паразитов.
  16. +5
    5 августа 2024 08:32
    В 1783 году английский купец отправил своим родственникам письмо, в котором рассказывал о том что русского крестьянина Фёдора Васильева должны представить аж самой императрице Екатерине II.

    "Внимание властей 75-летний Васильев привлек своими достижениями на ниве деторождения: у Федора было 87 детей, из которых выжили 84. От своей первой жены крестьянин прижил 69 из них: супруга произвела на свет 16 пар близнецов, семь троен и четыре четверни. Когда она больше не смогла рожать, Васильев женился повторно — так появилось еще 18 малышей: шесть пар близнецов и две тройни."(с)

    Ни в статье, ни в комментариях моих товарищей я не нашла ответа на вопрос: почему так? Почему при Екатерине II детолюбивый русский крестьянин мог спокойно родить и воспитать 84 потомка, а сейчас и одного -- проблема...
    Вот тут говорят, мол, женщинам дали права, эмансипированы оне и прочее. А не кажется ли вам, дорогие друзья, что дело в другом?Что слишком много прав забрали у мужчин? Сначала некоторые права добровольно отдавались высшей власти в силу государственной необходимости, а затем лишь провожали удивленным и далее совсем уж равнодушным взглядом последующий отъём всех остальных своих прав властями ступенькой ниже и далее местной властью низового уровня, пока общество не стало полностью бесправным. Мы делегировали властям всех ступеней и адвокатам всё, что только можно, включая собственную жизнь.
    Крестьянин Федор Васильев в небольшом ареале своего обитания имел куда больше прав, чем любой из нас в настоящее время. Он был хозяином собственной жизни, правила которой виделись ему устойчивыми на столетие вперёд и устраивали его...

    Нам остаётся одно -- забрать себе больше полномочий. Но дело зашло с их потерей так далеко, что без участия высшей власти уже не получится.
    1. +3
      5 августа 2024 09:11
      без участия высшей власти уже не получится.
      Вы надеетесь,что власти ,дадут порулить?
      1. +7
        5 августа 2024 10:32
        Вы надеетесь,что власти ,дадут порулить?

        Изобразят симулякр, и люди обманутся -- многие. К примеру, Русская Община. Казалось бы, движение снизу. А на самом деле под плотным кураторством МВД. Я поначалу купилась, подумала, мол, люди просыпаются, берут на местах инициативу по управлению общественной жизнью в собственные руки -- не тут-то было, это просто картинка. Но, знаете, для начала хотя бы так, пусть и под кураторством МВД -- дела-то полезные всё же делаются, пусть и на местном уровне...

        Помнится, 20 лет назад по моему поселку мотались активисты и депутаты, чего-то добивались, что-то получалось, что-то нет. А потом, когда перестало получаться вообще (наступил такой момент), инициатива угасла. Старшие поколения, получившие вкус к общественной инициативе в 90-е и 10-е, устали, либо стремительно уходят, собственно, ушли, молодежь, выросшая в обстановке, когда больно дают по рукам за инициативу, ибо она, инициатива, окончательно стала прерогативой власти в 20-е, -- вот эта молодежь делает то, что разрешено, а именно: вести абсолютно безответственный перед обществом образ жизни, то есть устраиваться в ней как можно лучше любой ценой -- так, как удобно тебе, и плевать на всех остальных...
        Исходя из вышесказанного про реальную инициативность общества на местах, я и пришла к выводу, что Русская Община -- это не инициатива снизу и может быть легко и бескровно прикрыта в любой удобный для власти момент.
        И, главное, за последние годы сложилось мнение, что выступишь на форуме с резкой критикой того и этого, -- вот и проявил общественную инициативу. Но, видимо, и форумам может прийти конец. Похоже, власть уже не боится, что лишенные интернет-площадок люди пойдут на радикальную улицу выплескивать свои хотелки -- индивидуальные хотелки остались, общественные, совместные с другими людьми -- только в пиксельном варианте. А пиксели надо прикрыть, ибо бывают они вражеские, с "той" стороны, что портит картинку абсолютной праведности власти.
        1. +5
          5 августа 2024 10:36
          А вывод напрашивается, как у водопроводчика, который пришел кран менять : хозяин тут не кран менять надоть, а.. smile
          1. +3
            5 августа 2024 15:43
            тут не кран менять надоть, а..

            Систему!...
            СССР 2.0? Но СССР создавался с помощью созидательной энергии громадного крестьянского населения, а у нас в настоящий момент оно исчерпано, даже рабочие исчерпаны. А вот Политбюро 2.0 как симулякр грядущих благостных перемен -- существует. Но симулякр он и есть симулякр, он просто завеса негодного действия по перераспределению крупной капиталистической собственности. Под лозунгом "Даёшь СССР 2.0!" её, крупную собственность, сначала национализируют, а потом пристроят в нужные руки, не меняя капиталистической сущности пристраиваемого добра. И где здесь выгода для обездоленного населения? Как всегда пойдет оно прочь, ветром гонимое, издавая зубовный скрежет.
            1. +4
              5 августа 2024 16:09
              СССР 2.0 фикция.Буржуи могут на это пойти,что бы парок из под крышки выпустить и не более..А все останется по прежнему.Я пугаюсь, что мы правда сдохнем, а они попадут в рай,всякие олигархи и прочие.Даже если вдруг,победят какие-то левые на выборах,я пишу вдруг(вдруг,только котята рождаются) и станут проводить реформы,вот те на низах,которые у власти были,начнут кричать, да я самый настоящий рэволюционэр,только в подполье был..я специально воровал из бюджета, что бы ослабить это капиталистическое государство и вот "наши" пришли и я воровать не стану..Сумбурно написал,но надеюсь Вы меня поняли.
              1. +2
                5 августа 2024 16:57
                надеюсь Вы меня поняли.

                Конечно, поняла я Вас, Корнелий.
                Возьмём хоть демографию. Все эти крики о необходимости рожать -- тот же симулякр, который в созданной системе отношений не подкрепляем реальными преференциями, приводящими к положительному выхлопу. Так что же, власть этого не понимает? Понимает, и ещё как! Но, не умея и, похоже, не желая решить проблему за собственной неумелостью, либо за полным отсутствием эмпатии к русскому народу, готовит себе оправдание на будущее. Типа "Я ж говорила рожать, говорила, а вы меня не слушали! Сами виноваты, что мы теперь филиал Средней Азии и Кавказа! Идите в мечеть!" И это в сочетании с настойчивым внедрением западной поведенческой модели, исключающей многодетность, в русскую молодежную среду аж на протяжении 20 с лишним лет. Внедрила, а теперь она, власть, буквально приказывает этой молодежи: "Рожайте, как кишлачные таджики! А ну быстро!"
                Это называется перекладыванием с больной головы на здоровую.
    2. +8
      5 августа 2024 10:06
      Почему при Екатерине II детолюбивый русский крестьянин мог спокойно родить и воспитать 84 потомка

      относитесь к сей информации с долей здорового скепсиса - вероятность ее фантастичности стремится к 100%
      1. +2
        5 августа 2024 10:09
        Почему? Этот феномен документально зафиксирован. Просто и в те годы это был именно феномен, а не нечто обыденное.
        1. +4
          5 августа 2024 10:15
          Этот феномен документально зафиксирован.

          записями в церковных книгах?
          Даже не смешно.
          Я имел удовольствие держать в руках книги даже не 18, а конца 19 века.
          То, как они велись делает их полностью непригодными ни в целях статистики, ни как источник информации.
          1. +1
            5 августа 2024 10:16
            Не в этом конкретном случае. Так то вы все верно про книги говорите, просто история была резонансная и разошлась аж по Европам. Многодетного папу представили к императорским наградам, но не в стиле "поручика Киже"
            1. +5
              5 августа 2024 10:53
              история была резонансная и разошлась аж по Европам

              что ни в коей мере не является признаком достоверности чего-либо hi
              P.S. Математическая вероятность 35 многоплодных родов подряд - 3,44*10^(-60). А вероятность выживания почти 100% детей при этом... даже лень тратить время на расчеты, если учесть, что даже спустя век до 5 лет не доживали 2 из 3 новорожденных.
              Монозиготная многоплодная беременность зависит от генетики женщины, а не мужчины. Поэтому слабым местом всей этой истории является вторая жена, так же как и первая, рожающая исключительно по несколько детей за одни роды.
              1. +1
                5 августа 2024 11:48
                Я же и сделал акцент, что это феномен, а не правило. Оттого и неплохо оказался задокументирован. Не ищите подвоха, где его нет. Уникальный случай.
                1. +3
                  5 августа 2024 12:41
                  Оттого и неплохо оказался задокументирован.

                  настолько хорошо, что даже, как выяснил после беглого ознакомления с интернет-творчеством на эту тему, умудряются фотографию семейства демонстрировать wassat lol
                  hi
                  1. +2
                    5 августа 2024 13:20
                    Ну это уже издержки.Сопутствующие убытки.
          2. +2
            5 августа 2024 14:10
            Цитата: Гнусный скептик
            Я имел удовольствие держать в руках книги даже не 18, а конца 19 века.
            То, как они велись делает их полностью непригодными ни в целях статистики, ни как источник информации.

            Н.В.Гоголь. "Мертвые души"?
            У отца не было свидетельства о рождении. Была справка из церковной книги. Были данные о рождении , о родителях. Такая же справка хранится о деде.
            О рождаемости. "Бытие определяет сознание."
            1. +3
              5 августа 2024 16:12
              "У нас писарь в уезде был, в пачпортах год рождения одной только циферкой обозначал. Чернила, шельмец, вишь, экономил. Потом дело прояснилось, его в острог, а пачпорта переделывать уж не стали. Документ все-таки. Ефимцев, купец, третьего года рождения записан, от рождества Христова, Куликов — второго.."(с)
            2. +1
              5 августа 2024 16:25
              "Бытие определяет сознание."

              скажет материалист
              "Сознание определяет бытие"

              скажет идеалист
              И оба будут правы.
              Н.В.Гоголь. "Мертвые души"?

              Банальные кадровые проблемы, когда в консисториях при переписывании книг "с мест" не могли разобрать написанного и писали, как считали верным.
              А вот шедевры "творчества" на уровне приходов вообще отдельная тема.
        2. ada
          0
          7 августа 2024 02:52
          Цитата: nikolaevskiy78
          ... Этот феномен документально зафиксирован. ...

          У моей родни, тоже был "феномен" laughing
          Дед - бабушке: "Маруся, ну посмотри, вы - трое родные братья и сестра, от одних отца и матери, а записаны в церковной книге одним 10-м годом!"
          Бабушка: "Ну, да, мы все одного года, а что?"
          Дед: "Марусь, ты что? Вы же не тройняшки и даты в метриках стоят разные у всех вас!"
          Бабушка - в прострации недоумения.
          Ей эти даты дней рождения ... . Тогда жизнь ничего не стоила.
          Вопрос с родственниками и их документами был не праздным, дед работал в контрразведке.
          Скорее всего, суть "феномена" рождения троих детей в один год в разное время чисто экономический. Дело в том, что жизнь начала прошлого века на правобережной Украине была "не сахар". В семье всего было рождено 10 детей, 4 умерло. Отец бабушки - поляк, решил женился на местной, чем разгневал родовитую мать-полячку и был изгнан из поместья без содержания и помощи, пришлось устраиваться где возьмут, а так как он окончил Киевскую гимназию, его взяли немцы в экономию (местных немцев было очень много, примечательно, что остальные местные именно их считали заядлыми алкашами, отчасти и потому, что обычно они занимались винокурением и содержали шинки, ну и не гнушались ...), на должность что-то вроде управляющего, а подъемными - выделили корову на семью. Хозяин экономии - немец, сам проживал в Германии и на месте появлялся редко, управляли другие и скорее всего (по обрывочным сведениям) - по составу семьи разрешалось, дополнительно жалованью, выделять из продукции что-то натурное на члена семьи и соответственно возраст детей играл важную роль в получении "благ". Отчасти это подтверждает периодически "горевший" придел местной церкви с утратами метрических записей, кои восстанавливали наведываясь к местному батюшке или дьяку. Получить дополнительно продукты питания или отрез ткани для такой семьи было немаловажным для выживания. Об этом можно судить по тому, что бабушку отправляли батрачить на скотобойню или в поле, в услужение зажиточным евреям с 10 лет и это при том что её отец был управляющим в экономии - не последний человек в селении. Время было голодное и я подозреваю, что возраст она "меняла" не один раз. Дед, путем опроса родственников приблизительно определил год её рождения - 7-й или 8-й, laughing ну то есть 1907-й или 1908-й.
          Вот такой феномен.
    3. +2
      5 августа 2024 10:25
      Сложно даже представить, какие проблемы создал для сельской общины товарищ Васильев. Поскольку через некоторое время там явно не могли бы справиться с разделом земельных наделов. Но все равно надо поставить Васильеву высший бал за настойчивость, здоровый образ жизни и целеустремленность
    4. +1
      5 августа 2024 13:06
      Делать выводы по одному многодетному крестьянину это сильнее чем Фауст Гёте. Дело не в том что у мужчин забрали права, дело в том что и у мужчин и женщин забирают слишком много результатов их труда.
  17. +1
    5 августа 2024 08:34
    Автор говорит о самой насущной проблеме нашего народа, но предлагает смешные и жалкие меры, как будто люди не рожают от бедности.

    При этом Автор совсем вопреки логики рассуждает о том, что наши беды якобы от того, что мы - колониальный придаток Запада - как будто забывает к последнему абзацу о том, о чем говорил в первом. У Запада точно такие же проблемы!.

    Смешно останавливать поезд, став на рельсах перед ним с красным фонарем.

    Проблема вымирания наций не решится внутри какой-то отдельной нации. Если нации не попытаются вместе решить эту проблему, то они вымрут и будут сменены другими народами.
  18. +7
    5 августа 2024 08:49
    Без доступного жилья, уверенности в стабильном будущем и реальных выполняемых социальных гарантий от власти - не будет многодетных русских (коренных народов России) семей, не будет победы над демографической катастрофой. Слова "властителей" мы слышим, а дел не видим.
  19. +4
    5 августа 2024 08:54
    Писал неоднократно и могу повторить еще раз.
    1. Сторона - материальная.
    Возьмем среднестатистическую российскую семью, муж, жена, трое детей, ну и двое бабушек-дедушек.
    1. Сколько такой семье надо на нормальное проживание?
    2. Сколько процентов мужчин получают такие деньги? Я про женщин не говорю, потому что трое детей - это жена превращается в домохозяйку, больничные, секции, кружки, ребенка надо отвезти-привезти, и прочая прочая. Короче полработника, в лучшем случае фриланс в свободно от домашних хлопот время.
    2. Моральная. Мы 30 лет вбиваем в головы девочек со всех сторон, сериалы, соцсети, и прочая прочая. Хочешь стать успешной - найди спонсора или делай карьеру. А лучше всего все сразу. Семья, дети потом как нибудь. Да, сейчас пытаются что то изменить, по крайней мере по тому что я сейчас вижу, но два поколения агитации просто так не проходят.
  20. +6
    5 августа 2024 09:08
    Автор, конечно, всё прекрасно расписал, как и многие другие, пишушие на эту тему.
    Но никто и никогда не пишет о дифференциации всех предлагаемых благостей по регионоам в зависимости от уровня рождаемости и плотности населения. Если внедрять все предложения для всех регионов одинаково, то всеми предложенными благами тут же воспользуются плотнонаселённые и многодетные республики Северного Кавказа, а условной Ивановской или Вологодской области опять аллах не подаст, ибо никакого бюджета на всех не хватит.
    По этому, я так считаю, все эти прекрасные предложения необходимо внедрять сначала в русской глубинке и на Дальнем востоке. При этом изначально применять к коренному населению и при непременном введении ценза осёдлости лет в 15. Иначе именно для для государствообразующего народа пользы не будет.
    1. +1
      5 августа 2024 10:57
      Дорогой Александр, поддерживаю:

      все эти прекрасные предложения необходимо внедрять сначала в русской глубинке и на Дальнем востоке. При этом изначально применять к коренному населению и при непременном введении ценза осёдлости лет в 15. Иначе именно для для государствообразующего народа пользы не будет.


      Вот оно, самое главное, -- то, что до Вас никто так и не решился озвучить, хотя каждый имел в уме.
  21. +6
    5 августа 2024 09:10
    можно заодно вспомнить что госдума не дала отсрочек многодетным отцам при мобилизации, в отличии от айтишников и банкиров....
    1. +2
      5 августа 2024 09:22
      так что я согласен с озвученным Бастрыкиным наименованием нашего парламента...
    2. +3
      5 августа 2024 09:45
      Это ж не Дума, это просто Шадаев и Греф продемонстрировали влияние. Дума, это ж не про думать, это про нажимать и исполнять. Когда думским приходит время выступать с инициативами самим, там просто открываются глубины глубин.
      1. +1
        5 августа 2024 09:49
        согласен с вами по всем пунктам good
    3. +1
      7 августа 2024 06:07
      Никто это не будет проговаривать вслух из соображений политкорректности, но ведь всем понятно, что этой отсрочкой воспользовались бы в основном представители народов Северного Кавказа и "новые граждане" из числа среднеазиатов.
  22. +2
    5 августа 2024 09:20
    Надо платить семьям за детей, вот прямо не мат капитал, а настоящие живые деньги.
    Почему мы можем набрать 500 тысяч контрактников на сво единовременно выплачивая им по 500 тыс. - 2 млн, но при этом не можем родить дополнительный миллион русских детей платя по 1-2 млн за каждого. Понятно что должны быть организованны комиссии, чтоб деньги выплачивались только благополучным семьям и т.д. Но как мы еще можем сберечь коренное население?
    Если была бы такая программа то мы с женой скорее всего бы задумались о рождении еще двоих детей, смогли бы например полностью ипотеку закрыть, а кто-то другой смог бы жилищные условия улучшить, купить машину побольше, ведь 3-4 детей нужно где то возить.
    Думаю к такой мере мы рано или поздно придем, лишь бы не опоздать.
    1. +4
      5 августа 2024 10:44
      Надо платить семьям за детей, вот прямо не мат капитал, а настоящие живые деньги.
      Почему мы можем набрать 500 тысяч контрактников на сво единовременно выплачивая им по 500 тыс. - 2 млн, но при этом не можем родить дополнительный миллион русских детей платя по 1-2 млн за каждого. Понятно что должны быть организованны комиссии, чтоб деньги выплачивались только благополучным семьям и т.д. Но как мы еще можем сберечь коренное население?
      Если была бы такая программа то мы с женой скорее всего бы задумались о рождении еще двоих детей, смогли бы например полностью ипотеку закрыть, а кто-то другой смог бы жилищные условия улучшить, купить машину побольше, ведь 3-4 детей нужно где то возить.
      Думаю к такой мере мы рано или поздно придем, лишь бы не опоздать.

      Без всякой ипотеки. На 300 ярдов, зависшие на Западе, можно было построить 15 городов-миллионников.
      Начать с Дальнего Востока в относительно теплых районах, давать квартиры по соцнайму семьям от 4-х детей и выше. Бесплатно. С правом приватизации через 20 лет.
      Всё. Демографический вопрос решён. Заодно и ДВ заселили бы.

      Но наша власть предпочитает завозить варваров. Видимо, плохо учили в школе историю Римской империи. wink
      1. +2
        5 августа 2024 12:19
        Цитата: Arzt
        Видимо, плохо учили в школе историю Римской империи.

        Только Римской?
        Там все плохо с точки зрения логики даже с осознанием собственной истории страны, а вы на Римскую замахнулись. lol hi
    2. +2
      5 августа 2024 13:18
      Хочешь узнать почему? Давай я тебе расскажу. Потому что наши капиталисты просто вынуждены платить эти деньги чтобы защитить свое награбленное у народа бабло. У них выхода нет. А вот платить тебе за рождение детей они не будут, потому что им проще и выгоднее завезти очередную партию мигрантов. Пойми наконец эта экономическая система под названием капитализм в прямом смысле слова людоедская. И не исправишь ты его никак, потому что суть его такая от рождения и до смерти.
  23. +6
    5 августа 2024 10:47
    Родителям нужно платить нормальные зарплаты, а не только чтобы ЖКХ заплатить и еды купить.

    Из статьи прямо пахнуло Жириновским: "Даешь каждой бабе по мужику!" Красиво, но нереально.
    Интересно как это представляет автор, если у нас каждый чих на другом конце света, тут же отражается в РФ скачком инфляции. Суверенная экономика говорите? laughing
    При ставках на вклады 18-20 процентов для населения, скажите, сколько тогда должны зарабатывать банки и какой тогда должен быть "рост" ВВП, а по факту инфляции? И сколько не повышай зарплаты, есть предел окупаемости, иначе опять рост цен, опять инфляция.
    И как с такой "стабильностью" предлагаете иметь 3-4 детей?! Детей не только родил и забыл, их еще и вырастить нужно и на ноги поставить, а это время.
    А кто вспомнит про время, что нам пели из высоких кабинетов про технологичные рабочие места и почему то, зарплату в 2500 ам. долларов? Почему в долларах то, у нас же суверенная экономика озвученная теми же устами, что и про зарплату в долларах. laughing
    И да:
    В сущности, РФ попала в ловушку всех стран «золотого миллиарда» (коллективный Запад) и развивающихся стран, которые приняли стандарты и ценности западного общества потребления.
    , только пока так и будут обобществлять "Россией", отдельных личностей навязавших эти самые "стандарты" остальному большинству, собственно ничего не изменится, - опять имитация бурной деятельности ради сохранения власти, а там или ишак, или падишах...
    Кто первый, по ходу видно из демографической ямы в РФ
    У каждой проблемы, есть имя, фамилия и отчество. А я бы добавил еще и строй, который эти "ФИО" обслуживают wink
    У фразы:
    «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут »
    , есть идейные исполнители с ФИО или опять Байден во всём виноват? laughing
  24. vet
    +5
    5 августа 2024 11:02
    Очень сложная проблема. По демографии России на нашей памяти были нанесены два тяжелых удара. Первый - ужасающее снижение рождаемости в 90-ые годы при Ельцине и его шайке "приватизаторов". А теперь - два мощных потока молодых мужчин - на СВО и за границу. Многие женщины детородного возраста просто не могут найти пару, а как рожать, не имея ни мужа, ни надежного партнера? В результате миграционное давление на Россию значительно возросло, поскольку надо как-то замещать мужчин по той или иной причине выпавших из экономической жизни.
    1. +1
      5 августа 2024 12:58
      Запросы у этих "женщин детородного возраста" такие что их может удовлетворить 0,1% процента мужчин.
      Чтоб не пил
      Не курил
      И цветы всегда дарил
      Тещу мамой называл
      Всю зарплату отдавал
      Был к игрушкам равнодушен
      И в компании не скушен
      И к тому же он был красив и был умен.
      Ну или как вариант деньги, тут уже процент "годных" будет больше.
      1. vet
        +2
        5 августа 2024 13:18
        Далеко не у всех. Подавляющее большинство российских женщин хочет просто надежного человека рядом, на которого можно будет хоть ребенка оставить в случае необходимости. И, да - не алкаша и не наркомана. Не надо ориентироваться на грязных дава...лок из женского стэндапа или "продвинутых блогерш" и "тиктокерш" - их ничтожное меньшинство. .
  25. +3
    5 августа 2024 11:09
    "Как спасти Россию от вымирания"?
    По мнению наших рукамиводителей мастурбеки нам помогут, а также некоторые южные эмираты РФ, господин Автор. Правда, что будет с этими эмиратами, когда кончатся русские, которые туда денежку зарабатывают, фиг его знает.
  26. +5
    5 августа 2024 11:09
    Идеализм.
    Когда невойны небыло -помните фразы - "государство не просило вас рожать", "живите на макарошках", " мигранты необходимы"
    Теперь нужна м...асса для СВО, и конечно , бла-бла говорящих голов, но реальность прежняя.
    Поехать в отпуск - жд подорожало, заплатить за жилье - подорожало, пришел в магазин - подорожало, незаплатил вовремя за электричество - отключили, трубы прорывает - сиди с едва теплой водой....

    Силы если остались - можно подумать и о многодетности....
    1. 0
      7 августа 2024 08:35
      Идеализм.
      Когда невойны небыло -помните фразы - "государство не просило вас рожать", "живите на макарошках", " мигранты необходимы"
      Теперь нужна м...асса для СВО, и конечно , бла-бла говорящих голов, но реальность прежняя.
      Поехать в отпуск - жд подорожало, заплатить за жилье - подорожало, пришел в магазин - подорожало, незаплатил вовремя за электричество - отключили, трубы прорывает - сиди с едва теплой водой....

      Силы если остались - можно подумать и о многодетности....

      Этой м...ассе для СВО еще вырасти надо. А через 20 лет - или ищак или падишах. laughing
      А пока возможный всплеск рождаемости это нагрузка на социалку, типа. wink
  27. +11
    5 августа 2024 11:11
    Единственный путь – ставка на многодетные семьи

    Кррасиво ! :-)
    Вопросы решения дем.ситуации надо начинать издалека , это в первую очередь даже не вопросы зарплат - это вопросы доступной жил.площади и комфортной ментальной среды. Ни одна не будет плодиться в стрессе и депрессии -а наш современный информационный суп это стресс,депрессия,агрессия,насилие и ощущение нависания над нами огромной нарастающей неопределенности. 18% ключевая ставка и Бог знает какая инфляция , безумные цены на жилье и безумные же ставки по ипотеке , поток безумных законов из ГД запрещающих привычные вещи ,принимаемый при минимальном сопротивлении - все это и многое другое будет купировать желание людей плодиться внутри этого общества.
    Вот у нас "вроде как" год семьи и детей и бла-бла-бла. И что я вижу кроме реденьких плакатов призывающих в духе 1920х ? Я вижу вал сборов на больных,глубоко больных детей по зомбоящику , в новостях,в рекламе - просто какой-то парад эпических хворей с конскими ценниками. Уже если видишь по ТВ ребенка то это как правило либо кинище какое, либо это нездоровый ,страдающий ребенок , которрому собирают конскую сумму лямов этак 10-100500 на лечение. Показывают его мать тупо убитую этим и так целый день с завидной периодичностью.
    Во-первых у меня вопрос - а куда девался тот фондец в 50 лярдов рублей,который нам обещали с +2% НДС именно на решение ЭТОЙ проблемы ? Уже-ль 50 лярдов годовых не хватает ?
    Во-вторых люди которые занимаются этим либо очень тупые и реально не догоняют ,что вал такого рода инфы будет торпедировать желание женщин рожать и формировать у них устойчивые подсознательные фобии , либо у нас тупо НЕТ какой-либо худо-бедно единой государственной информационной политики "на массы" ,и промыванием мозгов занимаются несколько абсолютно не слаженных групп ,каждой из которых плевать что она душит задачу смежной.

    Так или иначе наблюдая за происходящим я делаю вывод ,что никаких адекватных подвижек не предвидится. Решение дем.проблемы у нас,судя по всему,видят в завозе мигрантов и раздаче им гражданства.
    1. +2
      5 августа 2024 13:24
      Решение дем.проблемы у нас,судя по всему,видят в завозе мигрантов и раздаче им гражданства.

      А его другого и нет в рамках капитализма. Потому что капитализм это конкуренция, погоня за прибылью, частный характер присвоения результатов общественного труда. Получи распишись. Ну и расслабься и наслаждайся кризисом третьего Рима в реалтайме.
    2. +4
      5 августа 2024 16:14
      Зато отчет по нацпроге "Демография" будет отличным - по 400тыс мигрантов в год обилетить с их выводками и все дырки по бумагам закрыты. Это самое простое, это самое убогое решение - именно поэтому оно и будет сделано, причем в перевыполнением плана. Они реально и с Бангладеш навезут.
      1. 0
        5 августа 2024 19:05
        Это единственно возможное решение в рамках капитализма. Никто в мире не смог решить проблему падения рождаемости ниже уровня воспроизводства. И никто и не способен. Поэтому займите место поудобнее и наблюдайте как тонет Титаник.
        1. +1
          5 августа 2024 19:41
          Да я собственно и не барахтаюсь. Так, надувную подушку на всякий случай надул. Вот сижу, наблюдаю. С местами сложно, первые ряды раскуплены laughing
  28. -3
    5 августа 2024 11:34
    Повышение уровня жизни во все времена вело к снижению рождаемости и притоку мигрантов, что сегодня наглядно демонстрируют все развитые гособразования мира – США, Ес, КНР и прочие. РФ урок не в прок. С упорством маньяка РФ раз за разом наступает на одни и те же грабли даже пытаясь проанализировать и извлечь укори из чужого опыта.
    1. +2
      5 августа 2024 14:14
      То есть надо обратно в 19 век? Вас ничего в таких расуждениях не смущает?
      1. +2
        5 августа 2024 18:20
        Фашистская неметчина была самым индустриально развитым гособразованием мира, но уступала США в силу размеров своей территории и населения.
        В гитлеровской неметчине была налажена система репатриации т.н. фольксдойч и повышения рождаемости.
        Благодаря этим мерам и несмотря на эмиграцию части населения и 10 млн. убитых на фронтах 2-й мировой, послевоенная неметчина буквально за десятилетие не токмо восстановила довоенную численность, но и её превзошла, при том, что сегодняшнего потока мигрантов в неметчину не было, быть не могло и таких провалов трудоспособного населения в послевоенный период как в СССР-РФ нет.
        Изучить отрицательный и положительный мировой опыт, сделать выводы и комплексно решать проблему применительно ко времени условиям и возможностям.
        Можно пойти своим путём - клонировать и выращивать в инкубаторах, наука позволяет
        1. +3
          5 августа 2024 19:10
          Основная проблема не в том чтобы родить, а в том чтобы вырастить. Уже в случае детдомов это все с большим напрягом. А когда это станет не исключением, а правилом расходы будут просто гигантские. Никакой вменяемый капиталист на такое не пойдет.
        2. +1
          6 августа 2024 10:00
          послевоенная неметчина буквально за десятилетие не токмо восстановила довоенную численность, но и её превзошла

          Это лукавство статистики - Федеральное статистическое управление Германии не включало (и не включает) в отчеты данные о погибших в период 1939-1945 даже в послевоенное время. Поэтому если вы эти самые отчеты посмотрите, то обнаружите, что сверхсмертность в военные годы всего лишь 50 тысяч человек в год по сравнению с довоенными (кроме 45 года). А так, педалируемый некоторыми недалекими "русский крест" (как следствие ВМВ, а не козней большевиков) имел место и в Польше, и в Германии.
          при том, что сегодняшнего потока мигрантов в неметчину не было

          сегодняшнего не было, но существенный был - к 1980 году 5,6% населения мигранты, численность населения увеличивается только за счет них. Основной приток - турки и югославы, потом итальянцы и португальцы.
        3. 0
          7 августа 2024 06:17
          США были более развитым в индустриальном отношении государством по сравнению с Германией с конца 19 века. Американцы в большинстве отраслей промышленности выпускали продукции в несколько раз больше, чем немцы.
  29. +7
    5 августа 2024 11:38
    Статья редкий идеалистический бред.
    Предположим дети народились -где им учиться,где им работать?
    Ну будут доплачивать родителей а кто товары произведет,что отоварить эти деньги?Вся страна в руинах-обрабатывающая промышленность уничтожена.
    Зачем вам всем больше людей?
    1. +7
      5 августа 2024 12:34
      редкий идеалистический бред.

      Это творческое кредо даного автора.
  30. +6
    5 августа 2024 12:00
    Я не знаю как поднять, но я знаю как окончательно сломать.
    1.Поднять ключевую ставку ещё выше.
    2.Поднять цены на жильё, авто, жку ещё выше.
    3.Не поднимать зп, особенно по ключевым направлениям.
    4.Поднимать налоги, штрафы, вводить новые налоги, штрафы.
    5.Дать доступ, ещё большему кол-ву мигрантов, из стран средней азии и африки.

    Повторять каждый год. Вы прекрасны! Убыль вашего населения идеальна. good
  31. +2
    5 августа 2024 12:40
    Цитата: депрессант
    мигранты прибывают жить в России неотравленными "ценностями"

    Видас, давайте подходить к проблеме с разных сторон. Вот один из аспектов.
    Женщина в упомянутых Вами регионах -- это мусульманская женщина! По шариату она --вещь родившей и воспитавшей её семьи, даже любящей. Затем она вещь мужа и его семьи, с которой можно делать что угодно, а она должна безропотно терпеть. И только после того, как один из кучи рожденных ею детей достигает взрослого состояния, женщина переходит из разряда вещи в состояние уважаемого члена общества, к мнению которого прислушиваются.
    А мусульмане-мужчины?
    Ровно то же относится и к мужчине. Имеется у тебя много детей -- ты уважаем, к твоему мнению прислушиваются, ты можешь стать крайне авторитетным, ежели такие позывы у тебя имеются. Нет детей или их количество недостаточное -- кто тебя в твоём кишлаке, ауле, в твоей диаспоре станет слушать!
    Вот потому мусульмане и рожают много и усердно, ибо в общем случае иного способа заработать равные права с уважаемыми соплеменниками в родоплеменном или клановом обществе у них нет. Издревле обычай такой сложился, понимаете? Почему сложился, это другой, исторический, вопрос. Но именно отсюда -- обоюдное, я это подчеркиваю, обоюдное стремление мусульманских мужчины и женщины к неудержимому размножению, чем больше детей, тем лучше. Их интересы -- сходятся! Вот это надо понимать.

    Вероятно, что-то подобное очень давно было и в русских деревнях. Очень давно, очень. Но мы ушли из этого состояния не за один день, для разрушения такого обычая и соответственного уклада жизни исторические эпохи потребовались. А человек устроен так, что ввергнуть его в то, желанное властью исходное демографическое состояние, потребуются пройти всё те же эпохи с обратным знаком следования. Вот такие попытки, по моим наблюдениям, властью и предпринимаются. Да только не понимает власть, что все её попытки, все её телодвижения в любом направлении выглядят, как банальный передел собственности, не вызывающий сочувствия у населения. И её трындёж насчет демографии -- столь же банальное лицемерие.

    Если честно , так я не ставлю в пример обстоятельства как создавать семью ,что бы их копировать русским семьям у мусульманских семей , что касается количества детей и отношения к женщине в их семьях и в их обществе . Я просто не видел ни одного постоянного и долгоиграющего теле шоу на тв. России , где бы участниками были многодетные семьи , особенно матери , что бы они всем разъясняли про счастье и задачи , когда в семье много детей . И про труд и ответственность всех накормит и воспитать , а не плодить нищету .
    Вот про всяких силиконовых кукол , которые детей не имеют что бы не портить фигуру , про этих шоу полно каждый день на каждом телеканале . И про таких же их самцов , у которых по пять шесть разводов ! Была передача по воскресениям Пока все дома . Но и там как то многодетных семей не рекламировали и не пропагандировали многодетных семей .
    1. 0
      7 августа 2024 06:21
      Эта передача и сейчас идёт, с тем же ведущим, только по телеканалу "Россия", и называется "Когда все дома".)
  32. -10
    5 августа 2024 12:48
    Хотите поднять рождаемость? Введите налог на бездетность процентов эдак 25. И не только с мужчин, но и с женщин тоже. И пенсию пониженную. Заработал 50 000 рублей - на руки 35 000. Из сэкономленных денег поощрять многодетные семьи. Но только коренных россиян. И русских семей приехавших из - за рубежа. Мигрантов узбеков и таджиков принимать только семейных мужчин среднего возраста. Семью с собой не привозить. Поработал и вали отсюда... Молодежь из Средней Азии вообще не пускать. Борзые. Как и вся молодежь вообще. Ну что? Кто на это пойдет и госдеятелей? Никто.
  33. +3
    5 августа 2024 12:59
    Страну спасет депортация "песковых" с "навками". Обнаглели в корень. Даже не краснеет косноязычный.
  34. +3
    5 августа 2024 13:01
    Уважаемый автор мне кажется вы путаете, рождаемость начала падать еще в СССР поэтому
    смена концепции развития на справедливую, с этикой совести, с созданием общества знания, служения и созидания
    не поможет, поскольку чтобы родить 3-4 ребенка надо начинать рожать лет в 20, а у нас учеба заканчивается в 25 плюс семье надо на ноги встать, еще лет 5 +, вот и получается что детей начинают заводить в районе 30 лет. Поэтому знай не знай про проблему биологию сложно изменить, в 30 лет на 3-4 детей сложно рассчитывать, дай Бог одного завести.

    В частности, нужно восстанавливать повсеместно оптимизированную и переведённую на коммерческие рельсы медицину, роддома, медучилища и вузы..

    вот опять же кто будет в медицине работать? это же кадры не из пту, а вы еще хотите чтобы они 3-4 ребенка в период учебы заделали и чтоб учились на одни пятерки.

    Ввести родительскую зарплату. К примеру, 2 ребенка – 70 % от средней по стране, 3 – 100 % и т. д. Понятно, что с рядом определённых условий – учет уровня дохода, исключение наркомании, алкоголизма и пр.
    вот с этим согласен, особенно в части чтобы умные головы подумали и придумали меры стимулирования для условно среднего класса, чтобы быть образцово показательной семьей было выгодно в том числе и с финансовой точки зрения.

    Решить жилищный вопрос.
    это тоже в точку, только уходить нужно от человейников, нужны индивидуальные дома, поэтому у меня напрашивается такое предложение надо посмотреть в сторону сельских территорий и малых городов и начать их развивать в этом направлении. Только продумать как следует, чтобы инфраструктура была не ниже городской, имею ввиду на подобии проектов как It-деревня, можно крупные корпорации обязать это делать, пандемия показала что у нас много человек могут на удаленке работать.

    А еще нужно в культурном плане поменяется
  35. +4
    5 августа 2024 13:39
    Нужно не деньги раздавать направо и налево, тем более за рождение первого ребёнка (это наоборот даже вредно), а обустраивать инфраструктуру (в медицине, образовании, жилье и т.д.), досуг (качественные д/с и школы, кружки, секции и т.д.) для воспитания и образования детей. Ну и гасить проценты по ипотеке и списывать её часть или полностью (в зависимости от кол-ва детей) государство должно, но только для коренных граждан РФ, которые являются гражданами РФ с рождения.
    1. -1
      5 августа 2024 14:17
      Это не решит проблему потому что этого мало. Да и даже того что ты предлагаешь никто делать не будет. Потому что капитализм.
      1. -1
        5 августа 2024 19:27
        Потому что капитализм потому что социализм потому что феодализм потому что потому.

        Русскому человеку пофиг все, кроме своих личных интересов. Потому он постепенно и остался в прошлом с окончания периода отмирания натурального хозяйства.
  36. +2
    5 августа 2024 15:54
    Каждый родитель желает для своих детей счастливой, спокойной, благополучной жизни. А вот с этими параметрами в стране не очень то. Страна маленькая, для своих корешей-миллиардеров только-только. Поэтому страна и "не просила Вас рожать" Так. что нынешний плач Ярославны, призыв к решению демографической проблемы это призыв глухо-слепого к глухо-немому.
  37. +2
    5 августа 2024 17:13
    Александр, добрый день. Скажите, для чего и когда взрослые люди заводят детей? Для продолжения своего рода? Да, прежде всего, для этого. И вы, и другие авторы, которые об этом пишут, хорошо это понимают. Мы же все нормальные люди). Но рождение, выращивание, и воспитание детей проходит в конкретных политэкономических рамках, которые нам формирует режим власти, в условиях проживания подавляющего количества населения в крупных, средних, малых городах, и мегаполисах. В этом антропогенном ландшафте все культурные, этические и общинные крестьянские нормы, разрушаются, и население "раскрестьянивается, и разобщается", атомизируется, и люмпенизируется. Так как, во время господства частной собственности, ЛЮБОЙ финансово-торговой олигархии категорически НЕ НУЖНЫ конкурирующие и ограничиваются её господство субъектные классовые объединения, и она целенаправленно, через пропаганду, через законодательную, и финансово-экономическую политику, разрушает любые корпоративные объединительные тенденции социальных интересов городского населения. И вы, и многие авторы "ВО", это тоже понимают. Если говорить просто, олигархии остро необходимо, чтобы собственность простого, обычного населения, была не источником доходов, а ТОЛЬКО ИСТОЧНИКОМ РАСХОДОВ. Значит основная масса нашего населения, создающего семьи, будут рожать не более 1-2 детей. То есть, мы имеем "факт на лицо"(. Факт системной борьбы и войны против будущего государствообразующего этноса, и исторической России. И не разрушив эти "рамки", сформированные для нас существующим режимом власти, невозможно, хотя бы, переломить эти катастрофические тенденции. Ведь прошло уже 30-ть лет с момента утверждения олигархического господства. Неужели у кого-нибудь ещё есть сомнения, что то, о чём вы пишете, это, в нашей реальности, просто неосуществимо? Когда нет, альтернативного олигархии, серьёзного и сильного ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО субъекта власти, экономики и политики, который в состоянии сказать ей "нет", она будет "творить" только то, что ей выгодно! А все ваши и наши благие пожелания, и конструктивные предложения таковыми, и останутся(. И путей выхода, из этого состояния перманентной катастрофы, на мой взгляд, только два: революционный, и эволюционный. И вы, и все взрослые граждане тоже об этом знают. Но сегодня, в ситуации, когда те самые большевики, которые были обязаны "освещать путь рабочему классу", этот самый рабочий класс, в 90-е и 2000-е, ограбили, обворовали и позволили грабить хищникам со всего мира, мы этой революции НИКОГДА НЕ ДОЖДЁМСЯ. А значит у нас остаётся только эволюционный выход, с "моментами" и мерами социальной революции. То есть, спасение папуасов - дело рук самих папуасов. Что я имею в виду? Я думаю, что собственность, которой владеет или будет владеть основная масса населения, в городских условиях, должна стать, прежде всего, ИСТОЧНИКОМ ДОХОДОВ, А НЕ ИСТОЧНИКОМ РАСХОДОВ. Это возможно только в том случае, когда городские жители, САМИ, ИЗ СВОЕЙ МЕЛКОБУРЖУАЗНОЙ СРЕДЫ, сформируют экономические структуры коллективной частной собственности в виде производственных, инжиниринговых, инфраструктурных и сельскохозяйственных предприятий, и организаций. Эти структуры должны давать возможность нашему ТРУДЯЩЕМУСЯ населению не только распоряжаться и управлять, но, и полноценно ВЛАДЕТЬ ими. Создавать на их фундаменте отраслевые корпоративные банки и кооперативные финансовые организации, и формировать СВОИ органы районного, городского и регионального управления. И САМИМ формировать финансово-экономическую, социальную и культурную политику, в том числе, и политику поддержки русских семей. Создание ясель, детских садов, школ, технических училищ и колледжей, медицинского обслуживания, то есть, всей необходимой, сопутствующей инфраструктуры. Не ожидая всего этого, в качестве "социальных подачек", как классические "бедные" от классических "богатых". А сотрудничая друг с другом, в сегментах отраслевой и межотраслевой кооперации, осваивая и применяя средства, и возможности кибернетического управления планированием отраслевых и межотраслевых балансов в экономике. Нужно просто понять, что этот режим господства частной собственности уже 30-ть лет цинично плюёт на нас и будет делать это и дальше. А значит будушего ни у нас , ни, тем более, у наших детей нет. А поэтому, "если хочешь сделать хорошо - сделай сам!"

    P.S. Невозможно заставить власть думать.
    Невозможно заставить власть делиться.
    Невозможно выбрать СВОЮ власть.
    Возможно лишь стать властью. Властью в своих классовых, экономических и политических интересах.
    1. +2
      5 августа 2024 17:30
      Цитата: Олег Пленкин
      P.S. Невозможно заставить власть думать.
      Невозможно заставить власть делиться.
      Невозможно выбрать СВОЮ власть.
      Возможно лишь стать властью. Властью в своих классовых, экономических и политических интересах.


      Своих - это чьих?

      Ставший властью скоро станет богатым, и тут же станет поддерживать интересы богатых, ибо бытие определяет сознание.

      Это утопия.
      1. +1
        5 августа 2024 23:02
        Утопия, это всеобщая "уравниловка", навязанная советской номенклатурой нашему населению. Так как люди, изначально, от Природы, не равны. И это неравенство будет всегда, пока существуют человеческие сообщества. Просто одни, прикрываясь защитой интересов бедных и обездоленных, цинично и нагло, создают для себя, сначала привелигированное положение, а потом, после уничтожения всех мыслимых и немыслимых конкурентов, это положение изменяют на господствующее. А другие, понимая, что всё равно, будет неравенство, хотят рационально и разумно обдумать, и предложить свой взгляд на будущее. Без господства уб люд ков.
    2. +2
      5 августа 2024 17:33
      Вы сами ответили.
      "Нужно просто понять, что этот режим господства частной собственности уже 30-ть лет цинично плюёт на нас и будет делать это и дальше. А значит будушего ни у нас , ни, тем более, у наших детей нет."

      А поэтому, "если хочешь сделать хорошо - сделай сам!"
      P.S. Невозможно заставить власть думать.
      Невозможно заставить власть делиться.
      Невозможно выбрать СВОЮ власть.
      Возможно лишь стать властью. Властью в своих классовых, экономических и политических интересах.

      Просто замечательная программа!
      Вот только насчёт её реализации большие сомнения, ибо Вас быстрее закопают, чем дадут возможность, нет даже не возможность, а только лишь за желание её реализовать.
      1. 0
        5 августа 2024 22:31
        Ну, тогда тем, кто хочет меня, как вы выразились, "закопать", придётся "закопать" и десятки миллионов русского городского населения, и сельских хозяев. А с кем те "землекопы", извините, жить потом будут? С высококвалифицированными специалистами из Средней Азии и Закавказья? Сомневаюсь. И очень. Вы наверняка слышали об объективных законах социального развития. В том числе и о политэкономическом законе соответствия уровня производительных сил качеству состояния общественно-производственных отношений? Так вот, никто, кроме русского образованного и квалифицированного населения, этот политэкономический закон не реализует, и, эту страну, в обстоятельствах раскручивария очередной мировой войны, не спасёт. Так как мы, это единственная "социальная база" исторической традиции государства. И "здоровые силы", которые есть в этом государстве, ОЧЕНЬ хотят выжить. И ТАМ сейчас идёт "разборка", и выбор пути "развития" в будущем. И полумерами, как все последние 50-т лет, ОНИ УЖЕ НЕ ОТДЕЛАЮТСЯ. В жестокой, смертельной схватке глобальных пиратских шаек Запада, российские нувориши - ПРОСТО ДОБЫЧА.
        1. 0
          6 августа 2024 13:34
          Наверно очень хорошо живётся в параллельной вселенной, но реальность значительно "веселее". И если Вы не захочете жонглировать гранатами в самолёте, то есть ещё незаменимые специалисты, о которых Вы упомянули, управляемый криминал, да просто какой нибудь спятивший наркоман. Уверяю Вас способов воздействия на индивидуумов или целых сообществ с целью изменения его мировоззрения у государства предостаточно.
          1. 0
            6 августа 2024 13:58
            Думаю, что это вы живёте в параллельной вселенной, вернее, на обитаемом, очень одиноком острове, вокруг которого, почему-то, просто не существует сильных и хищных чужих цивилизаций, и их перманентных целей, и интересов. Дело ведь совсем не во мне, а в том, как, в условиях раскручиваюшейся мировой войны выжить всем, а не только богатым уб люд кам, которые в 90-е, украли у своего собственного населения целую страну. Они и их дети, что, будут сидеть в окопах, воевать, и убивать "чужих" за их собственность, активы, и капиталы,
            производить оружие, и военную технику, выращивать, и изготавливать продукты питания, выпускать промышленные товары, оказывать услуги по конструированию, инжинирингу, обучению, и лечению населения? Нет. А поэтому если они будут, как вы пишете, "жонглировать" гранатами и "закапывать" обычное, простое российское население, то они просто ОСТАНУТСЯ ОДНИ. И все окружающие волки, шакалы, гиены, и акулы их схарчат. С удовольствием. Поэтому всё, о чём вы пишете, это не государственная политика, а самоубийство. Вы самоубийца?
            1. 0
              6 августа 2024 17:59
              Вы очевидно не поняли, я веду разговор о внутренней политике государства которая выглядит следующим образом "Там где начинаются интересы государства, там заканчиваются права гражданина".
              А вот границы этих интересов определяет государство и Ваше мнение ему не интересно.
              А Вы мне навязываете дискуссию по иностранным делам. И потом с чего Вы решили, что они антагонисты? У России с западом нет идеологических разногласий, есть только экономические споры, т.е как говорят юристы - споры хозяйствующих субъектов. К которым ни Вы, не я, ни народ в целом ни какого отношения не имеют. А буржуи между собой всегда договорятся, как пример, вождь вещал, что социальным ответственным лучше вернутся в родные пенаты ибо запад обязательно их ограбит. И действительно с марта 2022 в российских СМИ под одобрительное улюлюканье лохтората пошла волна публикаций о арестах имущества, стадионов, яхт, счетов и замков бизнюков. И, что? А дальше тишина. Вы можете мне привести список тех кто с полными чемоданами денег бросился в Россию? Нет и не будет, потому что что любой юрист объяснит Вам, что арест и конфискация совершенно различные действия. То же можно сказать и про миллиарды якобы украденные западом у России. Вообще то есть мнение, что эти миллиарды уже разместились на счетах очень уважаемых людей.
              И если посмотреть на ситуацию противостояния между западом и России с "обитаемом, очень одиноком острове, вокруг которого, почему-то, просто не существует сильных и хищных чужих цивилизаций" то становится понятным, что вся эта "маленькая и победоносная война" есть продукт только для внутреннего пользования, причём это соответственно для всех участников этого так называемого "конфликта".
              А уж как это преподносится для народа "агрессия, защита, попрание демократических ценностей" это всё повторюсь исключительно для внутреннего потребления.
              Засим позвольте откланяться, ибо объяснять прописные истины нет ни времени, ни желания.
              1. 0
                6 августа 2024 20:52
                Дон-БазилиО, фраза "в догонку"). Государство, это формализованная и институализированная система власти. А законы, которое оно принимает, это юридическое выражение политической воли господствующего класса, который может, в своих интересах, просто приватизировать его, как свою собственность и превратить в олигархию. То есть во власть богатых нуворишей. И уже той границы, между ним и гражданином, о которой вы мне пишете, НЕ БУДЕТ. Потому, что им ВСЁ будет приватизированно. И даже вы сами(.
                Что касается взаимоотношений "пиратов и добычи", то вы, по-моему, торопитесь. Так как новая мировая война может длится не годами, а десятилетиями. Так как победителю или победителям достанется БУДУЩЕЕ, а проигравшего в ней, не "по очкам", а по факту, как я уже писал, схарчат. Хищники, которые создали за несколько веков свою глобальную структуру власти ВСЕГДА играют "вдолгую". И во внешней политике, и во внутренней.
                Привет Алисе).
    3. 0
      5 августа 2024 18:48
      Для осознания общих интересов, не только классовых, а даже национальных, русский народ ещё не развился. Русский народ в отличие от евреев и мусульман, даже по части религии не пришёл к единому мнению за тысячу лет..... Ни в чем он единому мнению не пришёл.

      Каждый сам за себя. Но в таком случае непонятно, зачем спасать сей народ? И тем более, кто это будет делать, если ему самому все пофиг?
      1. +1
        5 августа 2024 22:14
        Уважаемый( правда, Иван 2022). Очень часто не согласен с Вашими комментариями на данной " площадке", но, должен признать, - несмотря на несогласие, нехилая доля Правды в Ваших комментах присутствует...
        hi
      2. 0
        5 августа 2024 22:45
        Не знаю, разочарую ли я вас или обрадую, но, русского народа уже нет. Так как народное общественное сознание, зародившееся во времена великой Смуты XVII века, за последние 100 лет, умерло и разложилось. И мы здесь далеко не оригинальны. Так как ВСЕ буржуазные Нации Запада прошли через это историческое отрицание народных, феодально-крестьянских отношений. Через протестанские реформации и буржуазные революции XVI - XIX веков. И мы, в этом историческом процессе, ни какие не особые, а вынуждены будем пройти подобный им путь. Вернее уже проходим. Мы, последние в Европе, кто проходит через время буржуазных революций, заканчивающихся всегда революциями национальными. А поэтому, прощай народ, здравствуй Нация.
        1. -1
          6 августа 2024 03:43
          Через буржуазную революцию Россия уже прошла сто лет назад. Срок почтенный. Только капитализм в России никогда не приводил её к расцвету производительных сил. Почему-то, в отличие от других стран.


          А тридцать лет назад она прошла через феодально-криминальную контрреволюцию. С тех пор тоже немало воды утекло.

          И такого дела в иных народах и государствах , чтобы в мирное время разделить на части свою собственную страну и думать, что это "переход к образованию нации" - - что то вообще не припомню.

          Так что сие похоже только на переход с этого света на тот.
          1. +1
            6 августа 2024 10:28
            Это похоже на классическую буржуазную революцию, прошедшую во Франции, в конце XVIII века, в Италии и в Германии, после первой мировой войны. То есть:
            - изменение юридических отношений форм собственности и государства;
            - изменение политической системы;
            - изменение господствующей идеологии.
            И это не просто похоже, это она и есть. Другое дело, что ЛЮБЫЕ революции совершаются в конкретных интересах, конкретных групп, слоёв или политических классов. В нашей стране движущей силой буржуазной революции, проходящей с 1989 по 1993 год, выступали уб люд ки партийной, хозяйственной и комсомольской номенклатуры, управляющий персонал союзных, и республиканских министерств и ведомств, администрации промышленных предприятий, и инфраструктурных организаций, а также руководство спецслужб, и силовых министерств. Они были заказчиками, движущей силой и основными выгодоприобретателями уничтожения СССР. Но буржуазные революции всегда заканчиваются революциями национальными, потому, что простому, обычному населению, у которого эти нувориши крадут страну, собственность, недра, земли, накопления граждан, приходится спасать себя, а это возможно только в одном случае, когда это самое население, из своей среды, формирует политэкономический субъект - мелкобуржуазную гражданскую Нацию, а в "верхах" находятся силы, которые, видя это, способны провести радикальные национально-буржуазные реформы экономики, политики, культуры, этики, и сознания людей и, окончательно уничтожить феодально-криминальную олигархию. Не мы первые, не мы и последние.
            1. +1
              6 августа 2024 11:48
              Вот и я о том же. Укажите страну, в истории которой была феодально-криминальная революция и мы сможем предположить дальнейший ход событий в России. В какой стране "неправильный" капитализм был преодолен "правильными" капиталистами?

              А может ли быть такое, чтобы "неправильный" социализм перерос в "правильный"? Вроде бы Китай показывает пример. Но там же репрессии...

              А в России "чтобы не было репрессий" -страну разворовали... а теперь "очищают ряды".
              И "чтобы этих и этих не кормить" - страну разделили, а теперь "возвращают земли" -

              Согласитесь, что путь очень странный : ходьба по кругу или даже сужающейся спирали.
              1. +1
                6 августа 2024 13:01
                Всё зависит от вашего, личного, отношения к окружающему вас миру, ко времени, в котором вы живёте. Например я, вижу, этот окружающий меня мир, как мир, в котором совершается постоянное изменение, развитие и преобразование материи, в конкретных интересах, конкретных же субъектов власти и ПОСТОЯННОЙ борьбы между ними, а, также, воспринимаю время, в котором живу, как время господства частной собственности. Я его, мягко выражаясь, очень не люблю, не принимаю его ценностей, целей и задач, потому, что это интересы ТОЛЬКО финансово- торговой олигархии, формирующей для нас политэкономические, юридические, и административные, и "культурные" рамки перманентной приватизации ВСЕГО, что нас окружает в материальном мире, и в мире идей. Мне также чужды рамки средней буржуазии, которая, по аналогии с полковниками или подполповниками, могут сделать только один-два шага в карьере и станут генералами. И очень немногие из них могут преодолеть это искушение, и остаться преданным своему "имещественному разряду". Это же классические "всадники". Они всегда не в фаланге, не в строю, не в баталии, всегда справа или слева и, всегда бегут с поля боя, и всегда предают первыми(. То есть, для основной массы мелкобуржуазного населения русских городов и населённых пунктов они не товарищи, не соратники, и, даже, не партнёры, а ситуационые попутчики. Не более. А бедное и, откровенно нищее, население, не имеющее собственности, и физически нуждающееся в подачках "социальной помощи" богатых, а значит не имеющее ни экономических, ни политических собственных интересов, тоже не может выступать в качестве потенциального субъекта по формированию Нации. Но, за одним исключением. Те из бедных, кто имеет желание и амбиции стать корпоративными хозяевами страны, и влиться в будущий мелкобуржуазный средний политический класс, чтобы быть фундаментом гражданской Нации, мне очень интересны. Так как, я думаю, что в нашей, самой богатой стране в мире, бедных быть - просто не должно! А поэтому остаются только русские образованные и квалифицированные горожане-трудящиеся и сельские хозяева, которым жизненно необходима политика мелкобуржуазного обобществления собственности или национализации. При которой специалисты не только трудятся в экономических структурах, не только ими распоряжаются и управляют, но, и владеют ими, как коллективный частный собственник. И через эти структуры экономического взаимодействия формируют свои финансовые организации, свою инфраструктуру обеспечения и обслуживания промышленного, и сельскохозяйственного производства, органы местного районного, и городского самоуправления, культурную, и социальную политику, выгодную ОСНОВНОЙ МАССЕ ТРУДЯЩЕГОСЯ НАСЕЛЕНИЯ России.
                Поэтому, да, по кругу, но по спирали.
  38. +2
    5 августа 2024 20:40
    Пока у власти стоят прихвостни ворья, ставшего нынче олигархатыми, Россия будет вымирать.
    1. 0
      7 августа 2024 02:21
      Вообще-то для главного народа страны это все - страшное и смешное позорище Так и видятся ухмылки на лицах представителей других народов....


      Но наверное в головах современных людей уже какие-то другие извилины.. ....не понимают. Да и ладненько. Как говорится:"если вас не больно отымеют, то и проблем нет" . hi А Господь Бог без любого народа обойдётся.
  39. 0
    5 августа 2024 22:41
    А сколько детей у депутатов Государственной Думы? Сколько детей у членов Совета Федерации? Сколько детей у Министров? Не поимённо, а примерно так... У 85 глав регионов столько то детей, у 450 депутатов ГД столько то детей, у 170 членов СФ столько то детей.
    Тогда проще стыдиться избирателям. Или стыдить пресс-секретаря.
  40. -1
    6 августа 2024 15:54
    Русские на своëм Соборе сами должны озвучить и спланировать своë развитие.
    Уже видно из сегодняшней государственной политики , что пока русские сами за себя не возьмутся, толку не будет.
    Политика начатая Лениным по уничтожению Российчкой империи продолжается через национальную политику государства. Русский народ не рассматривается как источник государственности.
    Не смотря на смену политической системы в 90е, русские приносятся в жертву политическим амбициям.
    1. 0
      6 августа 2024 18:35
      Вы прямо шпарите по гитлеровским листовкам!
      Гитлер тоже говорил, что русские неполноценны потому, что на своей земле не способны создать Государство для себя..... Другими словесами, понятно. Но смысл все тот же. hi

      Догадаться-то не трудно. К царям Гольштейн-Готторп Ольденбургским-Романовым у Вас претензий нет. Это немецкий фюрер очень, очень ценил...
  41. +1
    6 августа 2024 20:16
    На счот того , что семья должна быть трёх и четырёх детной у меня большие сомнения . Автор красиво пишет , но это всего лишь желания , и условий для их выполнения нет , и 100 лет глобализации дают о себе знать , Для того чтобы семья була многодетной ,она должна быть крепкой и неделимой . В настоящее время заводить семью молодому человеку , равносильно залесть в зыбкое болото , которое надо пройти и чтоб не засосало . Приблизительно 95% браков заканчиваются разводами , с соответствующими последствиями . После разводов приблизительно 95% детей остаются с матерями , на долю мужчин выпадают лишь выплаты аллтментов , непогашенные кредиты , ипотека и жизнь на улице ( утрирую ) . И в таких условиях кто-то ещё захочет создавать семьи . Далее пример 3-х , 4-х лётной семьи состоящей из : мамы , папы , ребёнка жены от первого брака , ребёнка жены от второго брака , ребёнка жены от третьего брака , ну и совместного ребёнка . Причем ни о какой отцовской любви и речи не идёт ,даже к своему ребёнку , так как у отца выработалась установка " не привыкай , он не твой , его в любую Мапуту заберут , и видеться с ним не дадут " . Вот такие вот семьи , без любви . п По моим наблюдениям есть прочные , крепкие семьи в России , но это не для нормальных , среднестатистических людей , я бы разделил их на четыре группы в порядке убывания . Первая группа , я бы назвал их " извращенцы " . В таких семьях жена изменяет , а муж ещё илюбит её за это . Ну, а если муж начнёт изменять , тут уж любая женщина разведется , т.е им можно , мужьям нельзя . Ну или оба друг другу изменяют , или вообще свингеры , Вторая группа " пофигисты " . Пример : муж работает , платит кредиты , ипотеку , коммуналку Четвёртаяержит жену , семью , машину и прочее . Жена - занимается шопингом , ходит по склонам красоты , миникюры , пидикюры , накаченные губы , силиконовые груди , тренажерки , тренера , любовники , и т.д. А мужу всё пофиг , и смысл ему менять одно " г " на другое " г " . Третья группа " религиозные на уровне фанатизма " . Ну тут уж само название говорит за себя , и " Закон Божий" - это все , а остальное - это от лукавого . Четвёртая группа " доминанты " . Бывает попадался и муж и жена , и оба доминантные в хорошем смысле слова . И голова у обоих работает , и дело делается , и друг о друге и о детях заботятся . Таких семей мало , штучный продукт. Бывают и семьи с комбинацией от нескольких групп - это более сближает семьи . На счот последних двух групп - это не для всех , ими надо родиться , кому дано - тому дано , кому не дано , то ничего уже не поделаешь . А вот воспитывать из мальчиков извращенцев и пофигистов - это вполне возможно . Там и по 3 и по 4 ребёнка заводить можно . И ещё , чтоб женщина рожала три , четыре и более детей , она должна быть уверена в муже, что он её не бросит, сможет обеспечить материально и её и детей и т. д . Вывод: то что вы писали - это невыполнимо . И что Россия как цивилизация умрёт - значит так тому и быть. Б На мой взгляд просматривается одно решение проблемы , В реабилитации инвалидов есть программа реабилитации детей инвалидов с умственным отставанием , называется " маленькие ступеньки " Это значит необходимо подготовить реалистичную ,согласованную программу действий и шаг за шагом преодолевать ступеньки всем обществом , ну или тем кто этого желает .
  42. +1
    6 августа 2024 20:32
    Соберите одного ребенка в школу... А потом умножьте эту сумму на 5...

    И все ваши мечтания о многодетности закончатся...

    Пока у государства в приоритетах будут футболы, выставки и парады - ни о какой демографии и говорить нечего...

    И да, сельские школы, больницы и дома культуры "оптимизируют" тоже Обамы??? Или вполне себе голиковы, силуановы и путины?

    Наверно, все-таки Обамы...
  43. 0
    6 августа 2024 23:08
    А мы что?-вымираем?-скорее вымирают автор с Песковым-так-глубоко плевать
    1. 0
      7 августа 2024 02:04
      Автор не докладывал, а у Пескова 5 детей.
      А у Вас, сударь, все в порядке?
      Я не про то, что ниже... А про голову. hi
      Хотя мне тоже на подобных Вам глубоко и ещё глубже... ..
  44. 0
    8 августа 2024 04:24
    Ввести родительскую зарплату. К примеру, 2 ребенка – 70 % от средней по стране, 3 – 100 % и т. д
    - гений! Сразу подумал - альтернативный историк Самсонов писал. А если дети умрут - 0% зарплата. И квартиру продавать - 1 ребенок - одна комната, 2 - две комнаты и т. д. Экономика рванет вверх, а следом и рождаемость! Эх и... Ррррусский ммыслитель!
  45. 0
    8 августа 2024 17:15
    Только коммунизм спасет от вымирания.
  46. 0
    8 августа 2024 17:27
    Нужно на 180 градусов менять социальную политику в России, а это значит переход от капитализма к социализм, где главным в стране будет рабочий человек с большой семьёй, а не вор-чиновник и вор - олигарх у которых семьи и капитал за границей РФ.
  47. 0
    9 августа 2024 03:39
    Я люблю слушать Великую Ектенью. "Миром Господу помолимся.." Раньше люди жили общинами. А там нельзя было блудить, бить жён, бухать и наркоманить. Ну а какая рождаемость может быть в каменных джунглях, когда на хатёнку надо копить две-три жизни? Развитие по западной модели закономерно зашло в тупик.
  48. 0
    9 августа 2024 10:04
    Уже никак русских от вымирания не спасти. Точку невозврата прошли, когда выбрали президентом Самизнаетекого. Теперь вопрос времени. Оставшихся таджики вырежут
    1. 0
      10 августа 2024 22:31
      выбрали президентом Самизнаетекого
      А он как влияет на фертильность женщин?
      Оставшихся таджики вырежут
      Если их раньше к вам в незалежную китайцы не переселят.
  49. 0
    9 августа 2024 17:48
    В общем то все потуги нынешнего строя повысить рождаемость обречены. Здесь правильно сказали, что вся беда из за того, что население РФ практически исключительно городское. Совсем необязательно в таких условиях плодить помощников в семье, соответственно и плодитя стали меньше. Это было заметно уже при советах, особенно при "развитом сисиализьме". Так что НЕИЗБЕЖНО демография катится под откос, как впрочем и в других странах. И не важно, при капитализме это или сисиализьме ) Жалкие потуги старых предаться воспоминаниям на завалинке как было хорошо в эсэсээрии сродни клоунаде, особенно, если вспомнить как гнобили крестьян в их время и про это они очень не любят вспоминать. Возродить те времена уже невозможно, от слова совсем. Так что смиритесь с тем, что чурок из сел, кишлаков и аулов будет прибывать и прибывать. Раньше надо было чесаться, а не кричать: - Одобрямс! на партийных посиделках.
  50. 0
    10 августа 2024 05:00
    Что-то какая-то не стыковка:
    Что вы территориально под словом родительская з/п ? При 2х детей +70% средней з/п по стране или или вообще полкчает 70% от средней по стране ?
    При каждом ответе идут другие вопросы. Кто будет платить эту доп з/п, фирма или гос, откуда они азимут столько денег если сейчас у них ни на что из нет. И для чего им продать 3 и 4 ребенка если им з/п уже повысили на 70% !
    Если просто платить 70% от средней то что это меняет, народ и так получает в основном не более 70% от офф озвученной средней з/п по стране !
    Да и с квартирами тоже лчп получился, т.е. ты сначало роди а потом получи, но оно не твое и когда захотят они заберут.
    А так же то что квартир у нас достаточно... Это же не так !
    Посмотрите статистику имеющимися квартир 70-80% от всего построенного за 10 лет это ОДНОКОМНАТНЫЕ и СТУДИИ где можно уедениться лишь в туалете, а так карданный норматив в большинстве квартир ужасно мал.
    А для семьи с 4 детьми нужно МИНИМУМ 3 КОМНАТЫ, а ЖЕЛАТЕЛЬНО 4 комменты, а по действующим нормативам положено 18 метра на человека в семье от 3х человек. То получается нужны квартиры по 108 метров !

    Чтобы родить 4 ребенка нужно время, и что гос после рождения последующего ребенка будет менять им квартиры, а семья будет как цигане 10 лет постоянно менять место жительства ?
  51. 0
    10 августа 2024 22:28
    Ну и как вы собираетесь размножаться в человейнике под ипотеку?
    Индустриализация вытеснила человека.
  52. 0
    23 августа 2024 18:20
    Взял из гугла - средняя российская семья должна тратить на одного ребёнка в месяц 25 тыс. рублей. Итого в среднем по России ежегодные «детские» расходы составят 300 тыс. рублей, а в целом за 18 лет — 5,4 млн рублей...Если двое детей ,как у меня, ещё содержал не работавшую бж, ссуда на квартиру, понимаешь, что безбедная старость не для меня. Дети это дорого ,очень дорого.