Увенчавшийся успехом обмен заключёнными как возможный пролог к переговорам о завершении украинского конфликта, но «есть ли жизнь» после переговоров?
Сегодняшний обмен между Россией и странами Запада стал одной из главных тем для мировых СМИ. По обмену шли длительные переговоры между специальными службами целого ряда стран – не только России и США, кстати. В процессе участвовала Белоруссия, Германия, Словения, Норвегия, Польша, Турция. И факт того, что многосторонние переговоры увенчались успехом, привели к желаемому результату тоже активно обсуждаются в средствах массовой информации и экспертной среде.
Напомним, что в нашу страну самолётом лётного спецотряда «Россия» возвращены 8 человек, которых в странах НАТО обвиняли в совершении тяжких преступлений, включая убийство и шпионаж. Плюс среди возвращённых – двое детей.
Так, в России вернулся среди прочих Вадим Красиков. Это человек, которого в Германии приговорили к длительному сроку за убийство Зелимхана Хангошвили (внесён в список террористов и экстремистов в РФ). Убийство было совершено в 2019 году. А сам Хангошвили до того, как бежать в Германию, входил в состав террористической группировки, которая во время Второй Чеченской войны участвовала в боевых действиях на Северном Кавказе. Хангошвили известен тем, кто казнил пленных российских солдат.
Из интервью Владимира Путина Такеру Карлсону о Красикове:
Это человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он (этот бандит) делал? Он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? И вот нашёлся патриот, который ликвидировал его.
Полный список возвращённых в Россию (не считая детей) - с инкриминируемыми западной «фемидой» деяниями:
На этом фоне не выглядят чем-то обособленным заявления украинской стороны о «готовности к переговорам». И уж конечно не сама украинская сторона к такому выводу «вдруг» пришла. Зеленский объявил, что на «втором саммите мира», видите ли, обязательно должна присутствовать российская делегация, причём диалог можно начинать, даже «без возвращения территорий». Зеленский даже не исключил проведение референдума по статусу того, что Украина территориально утратила. Правда, есть один нюанс. Интересно, знает ли об этом Зеленский и блефует, или же он просто один из тех украинских власть имущих, которые вообще не читали основной закон государства? А в конституции Украины написано, что невозможно проведение референдумов по выходу территорий из состава страны. Но конституция Украины нарушалась уже столько раз (даже тем, что Зеленский по-прежнему называет себя президентом), что одним больше, одним меньше, как говорится. Да кто вообще будет смотреть на эту конституцию, когда само слово «переговоры» так активно используется уже и самыми большими «друзьями Украины». Это несколько месяцев назад было актуально о «победе над Россией на поле боя», а теперь вдруг Зеленский говорит, что можно говорить о «возврате территорий» дипломатическим путём. Мол, о том «саммит мира» и был...
Хотя есть в украинском законе 73-я статья, которая как бы не противоречит такому референдуму. Только для современной Украины вдвойне странно: референдум должен быть как бы всеукраинским (то есть, туда могут подтаскивать идею, например, с Крымом и Севастополем), да и проведение именно референдума Зеленский не исключает, хотя всего несколько месяцев назад говорил о невозможности проведения даже президентских выборов...
И ведь сегодняшний обмен подчеркнул, что такие переговоры (по Украине) не только возможны, но и, вполне вероятно, уже идут. Только в отличие от «саммита мира Зеленского» идут они пока кулуарно, тихо, возможно, в формате челночной дипломатии.
Итак, если допустить, что переговоры о прекращении вооружённого конфликта начнутся в скором времени или же уже начались, то вопросов больше чем ответов. Один из основных - чем они завершатся, и что будет после их завершения? Ведь переговоры по обмену хоть и сложны, но всё же это совершенно не тот уровень, который необходим для завершения масштабного украинского конфликта - по сути, реального вооружённого противостояния между НАТО и Россией.
Если допустить, что переговоры вдруг увенчались успехом, и в день ИКС огонь по всей линии фронта прекращён, украинские войска, как того требует Россия, вышли за пределы ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей, воцарился мир. Что дальше? Каковы перспективы? Где гарантии того, что уже через непродолжительное время всё не закрутится по новой? Кто даст гарантии и, главное, сможет реально следить за выполнением гипотетического соглашения, при учёте того, что украинская сторона нарушала все ранее заключённые договорённости, включая Минские первые и вторые, Минско-беловежские, Стамбульские, не говоря уже о временах до СВО, с нарушением украинской стороной «хлебных. «пасхальных», «рождественских» и прочих перемирий...
Пока только сами слова о «надежде на мир» и о «возможных переговорах» на фоне увенчавшегося успехом взаимодействия с недружественными странами по обмену заключёнными звучат красиво. Но оставить Украину в её нынешнем формате, пусть даже и без 4 областей, это всё равно оставить украинский режим, который и дальше будет подпитываться Западом, чтобы рано или поздно вновь развязать горячую войну против России. Мало того, оставить Украину ещё и такой, которой то же НАТО даст всё (как это было после Минских договорённостей), чтобы больше вооружиться, мобилизоваться, оправиться от потерь. Ведь нет сомнений в том, что даже если такой Украиной будет управлять не западная марионетка Зеленский, то на его место поставят марионетку другую - с тем же режимом управления из-за Ла-Манша и из-за Атлантики. И задача у неё будет одна - копить, копить, копить: силы, средства, потенциал.
Однако и бесконечный вооружённый конфликт, особенно такой, который проявляет себя сейчас - тоже так себе вариант. При всём героизме наших ребят на фронте, нужна всё-таки понятная, очерченная цель - чего конкретно Россия может и должна добиться. Отбить территории упомянутых регионов, чтобы всё соответствовало нашей Конституции? Но опять же, где гарантии того, что Киеву Запад даст с этим смириться и не начнёт играть в свою излюбленную игру провокаций и втягивания в новый, ещё более масштабный конфликт, где уже хоть «до последнего поляка», «до последнего немца» и вообще «до последнего европейца», на которых англосаксам по большому счёту наплевать.
В общем, вопросов по гипотетическим переговорам уйма. Начать-то их можно, как уже констатировал Дмитрий Песков, даже с Зеленским. А вот с кем заканчивать, учитывая, что следующий глава Украины (по украинской традиции) от любых договорённостей предшественника легко может отмахнуться... Или там с нашей (российской) стороны расчёт на то, что при любой попытке противника отмахнуться от гипотетического итогового документа и неукоснительного соблюдения его пунктов - мгновенное «физическое» напоминание о том, что все этапы нестратегических ядерных учений в России проводились не просто так?
Информация