Кривонос: Сделавших в Киеве ставку на истребители F-16 ждёт «горькое разочарование»

Появление американских истребителей F-16 на вооружении Воздушных сил ВСУ не стало неожиданностью для России. С таким заявлением выступил генерал ВСУ в отставке Сергей Кривонос.

Россия ожидала появления американских самолетов на Украине и всячески к этому готовилась, поэтому в ближайшее время попытается их уничтожить, нанося удары по аэродромной инфраструктуре, а также другим объектам. Если в Киеве пытались «напугать» ВС России этими истребителями, то сделать этого им не удалось, российские истребители и ПВО уже ждут появления F-16 в небе Украины.

Они достаточно долго ждали прибытия F-16, отрабатывали разные варианты противодействия этим самолетам, а также их уничтожения, а также мощно активизировали свою шпионскую сеть на территории Украины, особенно вокруг наших аэродромов

- заявил Кривонос.

Также генерал предупредил, что не нужно ждать кардинальных изменений на фронте с появлением этих самолетов, потому что сделавших на них ставку будет ждать «горькое разочарование». Это обычные самолеты четвертого поколения, уже устаревшие и уступающие современным российским истребителям, имеющим более мощные радары и дальнобойные ракеты.

Ранее в Киеве заявили, что первые истребители F-16 не будут использованы на линии фронта из-за большого количества российской ПВО. Вместо этого они займутся перехватом российских ракет, усилив противовоздушную оборону в западной части страны.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Если в Киеве пытались "напугать" ВС России этими истребителями, то сделать этого им не удалось» —

— Ёжиков попугайте ...

[Lev_Russia]

Не нужно ёжиков пугать они хорошие... Пусть свинopылы сами пугаются и садясь в кресло пилота F 16 сами себе говорят - "Ну что, поехали смертнички"!!!

[Uncle Lee]

Россия ожидала появления американских самолетов на Украине и всячески к этому готовилась

И еже назначила награду за сбитый Ф-16...

[svp67]

Появление американских истребителей F-16 на вооружении Воздушных сил ВСУ не стало неожиданностью для России. С таким заявлением выступил генерал ВСУ в отставке Сергей Кривонос.

Пока эти "боевые соколы" обживают аэродромы и небо и Украины, их мало, их используют для целей ПВО и в ограниченных количествах, больше они сейчас играют "духоподъемную роль". Но американы поставляют для них широкий ассортимент вооружения для этих самолетов, а значит я очень желаю удач и успехов нашим ВКС и ЗРВ ПВО в борьбе с ними, плюс конечно всем кто входит в состав разведывательно-ударных комплексов.
Но то, что мы до сих пор не смогли разобраться с немногочисленными Су-24 ВВСУ настораживает

[Ропот 55]

svp67 , а кто сказал что Су-24 у ВСУ не многочисленны? Точное число имеющихся никто и не знал плюс Запад помог и ремонтом и запчастями и хранением, а то что рукастых у ВСУ техников хватает это факт.

[svp67]

Цитата: Ропот 55

Точное число имеющихся никто и не знал

Не смешите. Их количество известно до судьбы каждого борта... В нэте полно статей, очень профессионально, с выкладыванием фотоматериалов рассказывающих об этом, тут даже не надо лезть в "грифованные документы"

Цитата: Ропот 55

плюс Запад помог и ремонтом и запчастями и хранением

Количество стран-эксплуатантов "фехтовальщиков" очень ограничено и ни одно из них ни самолетов, ни запчастей для них никому не продавали

[Ропот 55]

svp67, ну да верить этим странам и то что они НИ ОДНОЙ запчасти не продали конечно нужно, особенно в свете последних событий когда даже Сербия не упустила возможности подзаработать. А насчет всех Нетов и прочих экспертов блогеров то там тоже 50/50 вон наши перед 2022 тоже стрелочки лихо рисовали и в день по 100500 км проходили.

[svp67]

Цитата: Ропот 55

А насчет всех Нетов и прочих экспертов блогеров то там тоже 50/50 вон наши перед 2022 тоже стрелочки лихо рисовали и в день по 100500 км проходили.

Вы сейчас путаете "горячее с квадратным". Да не всем блогерам можно доверять, но еще раз повторю, количество самолетов, оставшихся на территории Украины после развала СССР известно до единицы, а значить и проследить их судьбу можно...
Ради интереса один из подобных материалов почитайте
https://militarizm.su/vojna-na-ukraine/ukrainskie-su-24-v-vojne-poslednij-parad.html?ysclid=lzc8h8f4bl118358080

[Уарабей]

Ну из этой статьи (если ей доверять) понятно что на окраине было около 250 СУ 24, а подтвержденные потери есть только в количестве 14 штук. 220 "оставшихся" вряд ли можно назвать "немногочисленным" количеством.
п.с. Ну и их могут редко использовать и прятать, как те-же Челленджеры", поэтому и выбивается их не так много.

[svp67]

Цитата: Уарабей

220 "оставшихся" вряд ли можно назвать "немногочисленным" количеством.

Большинство из них было выведено в отстой...места которого мы знали, в самом начале СВО просто надо было отработать по ним кассетными боеприпасами, плюс ЗО... , но это сделано не было, а очень жаль.

[Уарабей]

Возможно места сменили, как и возможно что по ним отрабатывали. Укры вряд ли озвучивать будут реальные потери, а наши могут не всегда их подтвердить. А возможно и то, что у них просто нет нужного количества пилотов, чтобы их использовать массово.

[svp67]

Цитата: Уарабей

Возможно места сменили,

Нет...а вот количество бортов уменьшалось

Цитата: Уарабей

как и возможно что по ним отрабатывали.

Полгода назад ДА, сделали несколько прилетов... и Слава Богу, лучше позже, чем никогда.
Да, что говорить АРЗ в Николаеве, где их восстанавливали и ремонтировали, так до сих пор и работает, даже после нескольких прилетов по нему...Умели строить в СССР

[Уарабей]

Ну невозможно же уничтожить всё и сразу. (если ЯО не применять). Скорее всего ВС РФ уничтожают в первую очередь то, что приносит на данный момент самую сильную головную боль.

[svp67]

Цитата: Уарабей

Скорее всего ВС РФ уничтожают в первую очередь то, что приносит на данный момент самую сильную головную боль.

Не мешало бы и на перспективу думать...

[Уарабей]

Это да... Согласен. Но, думаю, тут производство ракет пока отстает от потребностей.

[svp67]

Цитата: Уарабей

Но, думаю, тут производство ракет пока отстает от потребностей.

Ну да "трофейных стиральных машинок и микроволновок" уже не хватает, тут надо "как то "унитазы" приспосабливать...)))

[Уарабей]

Унитазы? Бядааа... Если на самом деле всё так плохо, то это уже не вариант. Укроп уже что-такое начал подозревать, похоже, и разбивают молотками унитазы, когда бросают квартиры и тикают.

[Joker62]

Цитата: Ропот 55

svp67 , а кто сказал что Су-24 у ВСУ не многочисленны? Точное число имеющихся никто и не знал плюс Запад помог и ремонтом и запчастями и хранением, а то что рукастых у ВСУ техников хватает это факт.

Откуда у вас такая инфа??? Высосана из пальцев???
Могу просветить вам, что вы не вводили в заблуждение людей.
Итак, к моменту Союза, у Украины были почти 800 ед. Су-24. Это был самый большой парк в Союзе, чем в других союзных республиках, не говоря про Россию.
Время идет, стареют и изнашиваются все механизмы и оборудования.
Украина несколько раз обманывала Россию об оплаты за поставки запчастей и оборудования. После 2008 года, Россия прекратила поставлять стратегические ресурсы для Су-24.
В результате - Украина вынуждена заниматься каннибализмом, и парк этих машин резко снизился чуть не в 3 раза. После переворота, 2014 года, ситуация еще стало хуже для Украины. Местные умельцы, особенно Харьковский авиаремонтный завод, изворачивался как мог, чтобы восстановить более-менее боеспособные машины в строю.
В 2022, с февраля, машины стало не уклонно сильно сокращаться. Вот сколько осталось сейчас - трудно сказать.
Что касается зарубежных поставок для Су-24 - их нет практически, а поставки были в Ирак, Сирию и Алжиру. С запчастями от них никаких на Украину для Су-24 не поступали.
Запад помог только адаптацией своей вооружения для Су-24, но никак с ремонтом и поставок запчастей. Все ваши слова от лукавого.

[svp67]

Цитата: Joker62

Местные умельцы, особенно Харьковский авиаремонтный завод, изворачивался как мог, чтобы восстановить более-менее боеспособные машины в строю.

Восстановление и модернизация Су-24 производилась и увы производится в Николаеве

Цитата: Joker62

Что касается зарубежных поставок для Су-24 - их нет практически, а поставки были в Ирак, Сирию и Алжиру. С запчастями от них никаких на Украину для Су-24 не поступали.

Есть еще бывшие союзные республики в виде Узбекистана, где они давно сидять на земле и там старые Су-24, а так же Казахстана, где их в этом году пустили на разделку...

[Ирек]

Западу надо своё старьё куда нибудь сбагрить , вот и нашли сладких.

[Ропот 55]

Ирек , а что нормальный капиталистический ход, и старье списать и денежку на Украине подрубить и России нагадить.

[paul3390]

Потому что в современной войне рулят не отдельные вундерваффе, а именно что система вооружения. Когда каждый компонент занимает свою нишу, увязан по возможностям и применению с другими компонентами иных диапазонов, и плотно освоен как войсками, так и командованием.

Яркий пример - ПВО. Вот у нас она благодаря советскому наследию правильная, эшелонированная под единым управлением. Потому и эффективна. Отдельные же разрозненные комплексы - погоды не сделают, как бы хороши они не были.

[Яро Полк]

там в роддоме уже дали кому нибудь имя такое лаконичное..F-16 Тарасович?

[voyaka uh]

ВСУ получает не самую продвинутую версию F-16, но прошедшую апгрейды до 4++.
На уровне Су-35 по авионике.
Такая же версия на вооружение Израиля. Хотя их списывают, заменяя на F-35

[Яро Полк]

С-400..накакть на это.

[voyaka uh]

Если F-16 летит на высоте, С-400 его собьет. И С-300 тоже.
Но обычно F-16 приближаются к цели низко. Потом делают горку, пускают ракеты или планирующие бомбы и делают разворот с резким снижением высоты. В этом случае, наземный радар комплекса его теряет. А вот радар на ГСН ракеты? - или да, или - нет...
Успех притиворакетного маневра зависит от мастерства летчика. Ну, и ложные цели, противорадарные ракеты...

[Joker62]

Цитата: voyaka uh

Если F-16 летит на высоте, С-400 его собьет. И С-300 тоже.
Но обычно F-16 приближаются к цели низко. Потом делают горку, пускают ракеты или планирующие бомбы и делают разворот с резким снижением высоты. В этом случае, наземный радар комплекса его теряет. А вот радар на ГСН ракеты? - или да, или - нет...
Успех притиворакетного маневра зависит от мастерства летчика. Ну, и ложные цели, противорадарные ракеты...

От ракеты Р-37М хрен от нее уйдешь. Не помогут ни маневры, ни тепловые ловушки... Да и скорость у ракеты Р-37М выше, чем с F-16. Летуну остается молится своему Богу, чтоб остаться в живых.

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

Но обычно F-16 приближаются к цели низко. Потом делают горку, пускают ракеты или планирующие бомбы и делают разворот с резким снижением высоты

А можно уточнить в цифрах, что такое низко, как высока горка и насколько резко происходит снижение? И на какой скорости производятся эти манёвры?
Потому что крылатые ракеты, которые вполне себе сбивают, действуют примерно также, при том, что там практически нет ограничений по перегрузкам. В отличие от пилотируемой авиации.

[Южноукраинец]

Все эти анонсированные и теперь уже начатые поставки F-16, имеют основную цель в поднятии морального духа всу и кастрюлеголового общества. По мере утраты "воинами света" американских соколов, на душе у них будет всё хуже и хуже, ибо больше поставлять нечего, только подводные лодки. Но, надо признать, свою функцию морковки перед ослом, эти самолёты выполнили.

[Ratmir_Ryazan]

Ф-16 это современный истребитель, он хоть с создан давно, но регулярно модернизируется.

Ракеты у Ф-16 ничем не уступают ракетам которые есть для Су-35, а меньшая дальность РЛС Ф-16 будет компенсирована работой самолётов ДРЛО НАТО и наземных РЛС.

[nik-mazur]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Ракеты у Ф-16 ничем не уступают ракетам которые есть для Су-35

Дальность AIM-120D до 180 км. Дальность Р-37 до трёхсот.
По средним и ближним дистанциям паритет, но обсуждать это бессмысленно – вблизи ЛБС против Сушек и ПВО у Ф-16 шансов нет.

Цитата: Ratmir_Ryazan

меньшая дальность РЛС Ф-16 будет компенсирована работой самолётов ДРЛО НАТО и наземных РЛС

У АВАКСов дальность обнаружения до 600 км, над Украиной они не летают. и, соответственно, видят чуть дальше Днепра. Поэтому помочь самолётам вблизи ЛБС не способны.
У наземных РЛС дальность намного меньше. А если подтащить их поближе к ЛБС, то работать они смогут очень недолго.

Так что в случае воздушного боя для Ф-16 всё грустно. А самым вероятным использования будет подкрадывание поближе на минимальной высоты, прыжок, пуск крылатой ракеты и по-быстрому валить обратно. Ну, или как сейчас в новостях пишут про функции ПВО в глубоком тылу.

[voyaka uh]

"Дальность Р-37 до трёхсот"///
----
Это если надо B-52 сбить.
Все эти "дальности" - только с внешним наведением от всяких "летающих радаров".
Без них 300 км - пуск наугад в пустоту.
Реально два истребителя начинают бой "без помошников" с 70 км примерно.

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

Все эти "дальности" - только с внешним наведением

На дальности 200 километров наши уже сбивали укросамолёты пару раз. Поэтому, какая разница как это работает, если это работает?

Цитата: voyaka uh

Без них 300 км - пуск наугад в пустоту

Не совсем понятно, с чего бы это, если радар видит до 400 км, как у Су-35 или МиГ-31?

Цитата: voyaka uh

Реально два истребителя начинают бой "без помошников" с 70 км примерно.

Если Ф-16 начинает бой с 70 км, то у него нет никаких шансов отогнать наши носители ФАБов, как это декларировалось.

[voyaka uh]

"если радар видит до 400 км, как у Су-35"///
---
Смотря что, видит.
Бомбер Б-52 или самолет ДРЛО.
Истребитель не видит на 400.
F-16 увидит со 120 , а F-35 - c 40 км.
Сбития на 200 км ни разу не были подтверждены. "Исчез с радара" - вовсе не значит сбит.
Может оказаться обычной военной хитростью, маневром.

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

F-16 увидит со 120

То есть на 50 км дальше, чем Ф-16 способен начать воздушный бой. Вполне достаточно, что бы завалить Ф-16 раньше, чем он сможет нанести удар по носителю ФАБов.

Цитата: voyaka uh

а F-35 - c 40 км

А что, вна Украине уже есть Ф-35? Ну, обалдеть.
К слову говоря, никто не знает, с какой дистанции в реальности засекаются Ф-35.

Цитата: voyaka uh

"Исчез с радара" - вовсе не значит сбит

Ну да, укролитак при подлёте нашей ракеты просто включил режим невидимости.

[Спокойный_тип]

У вас детские представления о воздушном бое

[nik-mazur]

Цитата: Спокойный_тип

У вас детские представления о воздушном бое

К сожалению, не могу оценить ваши представления, по причине отсутствия оных.

[Спокойный_тип]

Двести или триста км для р-37 - при каких условиях реализуется эта дальность? Четыреста км для брлс Барс - что увидит рлс и в каком секторе? Какова дальность взятия на сопровождение брлс Барс?

[nik-mazur]

Цитата: Спокойный_тип

при каких условиях реализуется эта дальность

А при каких условиях реализуется дальность AIM-120D и какова дальность взятия на сопровождение брлс Ф-16 вам не интересно?
Понятно, что в ТТХ указываются максимальные характеристики, которые в реальности ещё надо умудриться реализовать. Однако, это касается обеих сторон.
И если у одной стороны максимальные параметры изначально ниже, чем у другой, то результат противостояния довольно предсказуем.

[Спокойный_тип]

В кб Микояна считали так - оба самолета прут друг на друга на сверхзвуке (скорость сближения порядка 2,2М), курсовой параметр ноль. В этом случае реализуется та самая максимальная дальность пуска ур вв. Естественно, это справедливо для всех ракет - наших и не наших.

[Спокойный_тип]

боевое применение AIM-120 - все пуски на дальностях 18-20 км, и только один - на 35 км.

[nik-mazur]

Цитата: Спокойный_тип

боевое применение AIM-120 - все пуски на дальностях 18-20 км, и только один - на 35 км

Согласно украинским декларациям Ф-16 призваны отогнать наши носители ФАБов от передовой. Что весьма сомнительно, с учётом их реальных возможностей.
Уточните, о чём вы хотели поспорить?

[Illanatol]

Цитата: svp67

Но то, что мы до сих пор не смогли разобраться с немногочисленными Су-24 ВВСУ настораживает

Их в ВВС Незалежной со всего света собрали. Не такие уж они и немногочисленные были изначально. Сейчас - да, штучный товар, мелькают в новостях нечасто.

[Illanatol]

Цитата: voyaka uh

Но обычно F-16 приближаются к цели низко.

Низколетящие самолеты и КР - штатные цели для МиГ-31.

[Уарабей]

Так их в воздухе держать постоянно что-ли? Похоже пора РЛС на воздушные шары подвешивать...))

[Спокойный_тип]

Но сложные. Не знаю как с миг 31м, но, говорят, миг 31 из за таких целей чуть госы не провалил.

[Alex100]

А причем здесь "устаревшее 4-е поколение " ? Это носители дальнобойного точного вооружения- ракет, планирующих бомб, а также противолокационных ракет и ракет-обманок. Причем они не будут входить в зону нашей ПВО. А еще F-16 могут использоваться в ПВО. Так что это очень грозное оружие. А авиабои закончились в 2022 г. и больше не предвидятся.

[nik-mazur]

Цитата: Alex100

они не будут входить в зону нашей ПВО

Очень далеко облетать придётся.

[alystan]

Кривонос: Сделавших в Киеве ставку на истребители F-16 ждёт «горькое разочарование»

Они там на все "дармовое" делают ставку, а не только на эти пепелацы.

[Пленник]

"Сделавших в Киеве ставку на истребители F-16 ждёт «горькое разочарование»..."(с) Так им не впервой разочаровываться. Привычные.

[guest]

Кривонос:

Когда же его рожа будет соответствовать фамилии.

[guest]

Некоторые из этих крыс начали что то понимать
https://news-front.su/2024/08/02/eks-polkovnik-sbu-zayavil-o-takticheskom-krizise-vsu-na-mnogih-napravleniyah/

[Illanatol]

Цитата: Уарабей

Так их в воздухе держать постоянно что-ли? Похоже пора РЛС на воздушные шары подвешивать...))

Лучше на дирижабли.
В воздухе можно держать постоянно и посменно. Так и было в советские времена. Звено из 3 машин закроет половину ЛБС.

[Illanatol]

Цитата: Alex100

А авиабои закончились в 2022 г. и больше не предвидятся.

Несколько дней назад был сбит украинский МиГ-29 дальнобойной ракетой (с дистанции более 200 км).

[Illanatol]

Цитата: Спокойный_тип

Но сложные. Не знаю как с миг 31м, но, говорят, миг 31 из за таких целей чуть госы не провалил.

Из разряда ОБС?
"Чуть" не считается. Раз гос. испытания прошел - значит справился.

[Illanatol]

Цитата: voyaka uh

Истребитель не видит на 400.
F-16 увидит со 120 , а F-35 - c 40 км.

Характеристики РЛС "Ирбис" из открытых источников

Дальность обнаружения целей:

с ЭПР 0,01 м² на встречных ракурсах 100 км
с ЭПР 0,1 м² на встречных ракурсах 160 км
с ЭПР 1 м² на встречных ракурсах 270 км
с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 350—400 км, на догонных до 150 км

У Ф-16 с покрытиями, поглощающими электромагнитное излучение, фронтальная ЭПР – 1,2 м²

Но не факт, что Ф-16, передаваемые Украине будут иметь такое покрытие. Без покрытия ЭПР "фалькона" в разы больше. По разным данным от 3 до 5 м².