Филипп II. Как сделать Македонию великой

5 887 37
Филипп II. Как сделать Македонию великой
Памятник Филиппу II в Салониках


В предыдущих статьях мы говорили о Македонском царстве, о молодости Филиппа II, отца Александра Великого, о том, как он стал царём, о его первых успехах, а также о его жёнах. Сегодня мы продолжим этот рассказ, поговорим о его отношениях со знаменитым сыном и о последней антимакедонской коалиции.



Филипп II как государственный деятель


Филипп II, безусловно, был выдающимся государственником, циником и прагматиком до мозга костей. Если верить Плутарху, своему сыну он

«советовал заводить друзей среди влиятельных людей, как добрых, так и злых, а в дальнейшем пользоваться услугами добрых людей и хладнокровно использовать злых.»

А своим наместникам

«он советовал заводить себе друзей и среди хороших людей и среди дурных, чтобы одними пользоваться, а других делать негодными к пользованию.»


Голова Филиппа II Македонского, Глиптотека Карлсберга

Неудивительно, что соседям этот македонский царь был очень несимпатичен – не то что получивший звания «гостеприимца афинян» и даже «благодетеля города» «душка» Александр I, армия которого сражалась на стороне персов в битве при Платеях. И не то что другие македонские цари, которые усердно служили персам с 512 по 479 гг. до н. э. Современник Филиппа II историк Феопомп, например, так писал о нём и его гетайрах:

«Если и был кто-нибудь во всей Греции или среди варваров, чей характер отличался бесстыдством, он неизбежно был привлечён ко двору царя Филиппа в Македонии и получил титул «товарища царя». Ибо в обычае Филиппа было славить и продвигать тех, кто прожигал свои жизни в пьянстве и азартных играх… Некоторые из них, будучи мужчинами, даже чисто брили свои тела; и даже бородатые мужи не уклонялись от взаимной скверны. Они брали с собой по два или три раба для похоти, в то же время предавая себя для той же постыдной службы, так что справедливо бы их называть не солдатами, но проститутками.»

Римский историк Юстин, переработавший не дошедшее до нашего времени сочинение Помпея Трога «История Филиппа», передаёт такое мнение этого автора:

«В беседах (Филипп) был и льстив, и коварен, на словах обещал больше, чем выполнял… Как оратор он был красноречиво изобретателен и остроумен; изощрённость его речи сочеталась с лёгкостью и сама эта лёгкость была изощрённой.»

Неплохо доставалось Филиппу и от Демосфена, который составил и произнёс целых 8 направленных против этого царя речей, которые и вошли в историю под названием «Филиппики».

Скажем, кстати, несколько слов и об этом противнике царя Филиппа.


Бюст Демосфена, Италия, около 280 г. н. э.

Отец Демосфена был богатым владельцем мастерских, на которых работали принадлежавшие ему рабы. Но он умер, когда сыну было всего 8 лет, а опекуны мальчика практически разорили его. Первое публичное выступление Демосфена и состоялось на судебном процессе против них, причём юный Демосфен его выиграл. В результате ему стали заказывать речи для выступлений перед судьями, но такие занятия считались не слишком достойными для его положения видного афинского гражданина. А самостоятельно выступать с речами перед народным собранием Демосфен стеснялся, так как у него с детства был слабый голос и плохая дикция – пришлось тренироваться в декламации и даже брать уроки у одного из знаменитых в то время актёров. При этом Демосфен изобрёл новый стиль выступлений: отказавшись от так называемой риторической декламации, предусматривавшей плавную ритмику речи, он стал использовать внезапные переходы от обычных прозаических фраз к ритмическим оборотам. Политическую известность Демосфен получил в 351 г. до н. э. – именно после произнесения своей первой «Филиппики». В это время ему было 37 лет. Всю свою дальнейшую жизнь он посвятил борьбе против Македонии.

А вот философ и учёный Теофраст (Феофраст), которого наряду с Аристотелем считают основателем ботаники и географии растений, писал, что Филипп

«был не только велик среди царей, но и в превратностях судьбы и по характеру своему был лучше и умереннее.»

Большое внимание Филипп II уделял подготовке командиров, презирая афинян за то, что они доверяют свои войска 10 ежегодно избираемым стратегам. В историю вошли его слова, переданные Плутархом:

«Афиняне на выборах ухитряются раздобывать по десять полководцев в год. А я за всю жизнь открыл одного – Пармениона.»


Филипп II и Парменион в фильме «Александр», 2004 г.

Во время Азиатского похода Александра Парменион в сражениях у реки Граник, при Иссе и Гавгамелах командовал левым флангом македонской армии (флангом сдерживания, принимавшим на себя удары элитных частей правого крыла противника). А затем он и его сын Филота, командир конной гвардии гетайров, были убиты по приказу Александра.

Очень хорошим полководцем был и Антипатр, о котором Филипп однажды сказал:

«Я спал спокойно, зная, что Антипатр не спит!»


Тетрадрахма диадоха Антипатра, регента империи Александра Македонского, отчеканенная в Амфиополе в 320 г. до н. э. На монете изображения Зевса и головы Геракла

В августе 348 г. до н. э. Филиппом был взят Олинф, в котором были захвачены и немедленно казнены два брата царя. Вместе с Олинфом был взят и родной город Аристотеля – Стагира. Помощь от Афин запоздала, в 346 г. до н. э. афиняне вынуждены были начать переговоры о мире. Македония теперь была так сильна, что афинский оратор Исократ выступил со «Словом к Филиппу», в котором содержались призывы к общеэллинскому походу против Персии, причём руководить им должен был царь Македонии. Филипп II с радостью ухватился за это предложение.

Отец и сын



Филипп II и Александр, кадр фильма 2004 г.

Несмотря на сложные отношения с Олимпиадой и распространяемые ею слухи о божественном происхождении первенца, Филипп был очень рад рождению сына. Тем более что Александр полностью оправдывал его надежды, и казалось, что лучшего наследника невозможно и желать. Уже в 7 лет он в отсутствие отца принял персидских послов, которые привезли известие о помиловании трёх мятежников, в том числе – Артабаза, отца Барсины (будущая наложница Александра, мать его сына Геракла) и её будущего мужа Мемнона, о которых мы говорили в предыдущей статье. Особое внимание в разговоре с послами Александр уделил вопросам численности персидского войска, качеству имперских дорог и расстоянию до Суз.

Александр тоже, безусловно, уважал отца, однако с ревностью относился к его успехам, и, если верить Плутарху, даже как-то посетовал в разговоре с друзьями:

«Мальчики, отец успеет захватить всё, так что мне с вами не удастся совершить ничего великого и блестящего.»

Огромное влияние на него оказывала и мать, которая ревновала мужа к другим его жёнам и опасалась, что сын какой-нибудь из них встанет на пути Александра, лишив его трона. Да и незаконнорождённые дети у Филиппа тоже были, что, разумеется, Александру совсем не нравилось. Филипп же, по словам Плутарха, «узнав, что Александр попрекает его за побочных детей от разных женщин», сказал:

«Это чтобы ты, видя стольких соискателей ей царства, стал хорош и добр и был обязан властью не мне, а себе самому.»

Авторитет матери в глазах Александра был так высок, что его любимым героем стал не Геракл, от которого он якобы вёл происхождение по линии отца, а Ахиллес, легендарный предок Олимпиады – а отношение к мифам тогда было вполне серьёзным. Кстати, Ахиллеса Александр называл счастливцем на том основании, что при жизни тот имел преданного друга (Патрокла), а после смерти – великого глашатая своей славы (Гомера).


Маркантонио Раймонди. Александр приказывает поместить книги Гомера в гробницу Ахилла, гравюра XVI в.

Няней маленького Александра стала некая Ланис, брат которой – Клит Чёрный, потом спас молодого царя в битве при Гранике, а затем был убит им на пиру во время Азиатского похода.


А. Трой. Смерть Клита

Первым наставником Александра стал родственник матери Леонид, который учил его обращаться с оружием и верховой езде. Знаменитая история с укрощением Буцефала произошла, когда Александру было 8 или 9 лет. Удивлённый и польщённый Филипп сказал тогда, что сыну придётся искать для себя другое царство – Македония мала для него.

Вернёмся к наставнику Леониду, который был очень строг с царевичем и часто повторял, что лучший завтрак – ночной поход, а лучший ужин – легкий завтрак. И потому регулярно обыскивал постель и ларец своего подопечного, чтобы отобрать сладости, которые ему старались передавать мать и кормилица. Александр на всю жизнь запомнил слова наставника и немного переиначил их:

«Лучшие повара – для завтрака – ночной переход, для обеда – скудный завтрак.»

Рассказывают и о таком уроке, полученном Александром от Леонида: когда царевич бросил в жертвенный огонь две полные горсти благовоний, наставник сказал:

«Когда ты завоюешь страны, богатые пряностями, ты можешь тратить благовония, как тебе вздумается, а пока побереги их.»

Много лет спустя Александр отправил Леониду около 18 тонн (в пересчёте на современные меры веса) пряностей, ладана и мирры с ироничным пожеланием «впредь не быть скупым по отношению к богам».

Кроме того, царевича обучали игре на лире, и, разумеется, чтению и письму.

У Филиппа были большие планы на Грецию, и потому наследника он решил воспитывать в эллинистическом духе. В качестве учителя он выбрал Аристотеля, который и был приглашён в Пеллу в 346 г. до н. э.


Голова Аристотеля, копия работы Лисиппа

Помимо обычной платы, Филипп пообещал восстановить родной город Аристотеля – Стагиру, разрушенный македонянами вместе с Олинфом.


Жерар Хут. «Олимпиада представляет юного Александра Аристотелю»

Местом для «школы» стало так называемое «святилище Нимф» (Нимфеон) в Миезе, обучение продолжалось три года.


Современная статуя Аристотеля в Миезе на территории бывшего Нимфеона

До нашего времени дошло любопытное наставление Аристотеля: он советовал царевичу

«быть вождем для эллинов и деспотом для варваров; к первым относиться как к родным или друзьям, а со вторыми обращаться как с животными или растениями.»

Влияние Аристотеля на формирование личности великого завоевателя было велико: позже Александр говорил, что отцу он обязан тем, что живёт, а Аристотелю – тем, что живёт достойно. Это не помешало ему потом посадить в клетку и уморить голодом внучатого племянника своего учителя – Каллисфена.

Позаботились родители и о «сексуальном просвещении» Александра. Некий Феофраст, учившийся у Аристотеля одновременно с наследником Македонского царства, сообщает такие пикантные подробности:

«Олимпиада и Филипп… звали фессалийскую гетеру Калликсену, очень красивую женщину, в постель к Александру.»

Отметим, что гетеры Эллады вовсе не были обычными «гулящими женщинами»: тот же Демосфен проводит чёткую грань, говоря, что «ради ежедневных телесных потребностей» нужны наложницы, а с гетерами граждане общаются «для душевного комфорта». Гетеры были весьма образованными женщинами и, параллельно с «уроками любви», у Александра была возможность поговорить с Калликсеной хоть о поэзии Гомера и Стесихора, хоть о животрепещущих проблемах современной политической обстановки в Афинах или Фивах.

А Плиний Старший (римский автор I века н. э.) утверждает, что первые «уроки любви» будущему завоевателю (а также и его другу Птолемею) дала фессалийская гетера Кампаспа, которая была ещё и натурщицей Апеллеса. Плиний, кстати, сообщает, что в процессе работы Апеллес влюбился в Кампаспу, и узнавший об этом Александр уступил ему эту женщину.


Огюст Оттен. Кампаспа раздевается перед Апеллесом, 1883 г.

Некоторые авторы говорят и о любовной связи Кампаспы с учителем Александра – Аристотелем, который якобы так увлёкся этой дамой, что позволял ей ездить на себе. Впрочем, другие авторы утверждают, что этой «наездницей» была гетера Герпилис, которая даже родила от Аристотеля сына, а третьи полагают, что этой «роковой женщиной» была фракийская царевна Филлида.


Б. Спрангер. Филлида и Аристотель

В общем, в том, что какая-то дама ездила на Аристотеле, в Греции не сомневались, спорили лишь о её имени.

А какова же была внешность великого завоевателя? Утверждается, что Александр гордился своей красотой и даже брил бороду – чтобы она не скрывала черты его лица. Впрочем, по другой версии, он просто не хотел, чтобы его схватили за неё в бою. Что касается глаз, в источниках говорится, что они у него были разного цвета: один голубой, другой – тёмно-карий. Кожа Александра была очень белой и легко краснела.


Александр Македонский, бюст, археологический музей Стамбула

О цвете волос не сообщается, однако Плутарх, рассказывая о Пирре (троюродный брат и двоюродный племянник завоевателя), сообщает:

«О нем много говорили и считали, что и внешностью своей, и быстротой движений он напоминает Александра… все думали, будто перед ними тень Александра, или его подобие.»

А этот знаменитый противник римлян точно был рыжеволосым. То обстоятельство, что ни один из авторов не счёл нужным обратить внимание на цвет волос Александра, говорит о том, что он был обычным в Македонии тех лет – в ином случае его рыжеволосость обязательно бы объявили одним из свидетельств божественного происхождения. Вероятно, цвет волос завоевателя был таким же, как у этих македонцев на фреске из Пеллы:


А это, между прочим, тот самый знаменитый «оттенок Тициан», который жившие в эпоху Ренессанса итальянки пытались воспроизводить, чтобы быть похожими на древних римлянок (как они себе их представляли).

Надо сказать, что светлые или рыжие волосы в Элладе и Древней Македонии встречались достаточно часто. Географ Дикеарх из Мессены в IV веке до н. э. между делом упоминает о «белокурых фиванцах» и «светловолосых спартиатах».

Римский историк Полемон, современник императора Адриана, пишет о греках:

«Те, кто сумел сохранить эллинскую и ионийскую расу во всей ее чистоте – мужчины довольно рослые, широкоплечие, статные, ладно скроенные и довольно светлокожие. Волосы у них не совсем светлые (светло-каштановые или русые), относительно мягкие и слегка волнистые.»

Французский археолог, почётный доктор Афинского университета Поль Фор констатирует:

«Классические поэты, от Гомера до Еврипида, упорно рисуют героев высокими и светловолосыми. Любая скульптура от минойской эпохи и до эпохи эллинизма наделяет богинь и богов (кроме, возможно, Зевса) золотистыми локонами и сверхчеловеческим ростом.»

Л. Энджел писал об отличии греков ирано-нордического типа от греков средиземноморского типа:

«Греки ирано-нордического типа <…> изначально были как голубоглазыми и зеленоглазыми блондинами и шатенами, так и жгучими брюнетами.»

Греческий антрополог Арис Пулянос выделяет светлопигментированный западномакедонский (северопиндский) тип внешности.

Но позже и греки, и македонцы «потемнели», смешавшись с другими народами.

Вернёмся к описанию Александра. Физические данные царевича были таковы, что однажды ему предложили принять участие в состязании в беге на олимпийских играх. Александр ответил, что согласится лишь в том случае, если его соперниками будут цари.

Новая антимакедонская коалиция


Между тем отношения Македонии и Афин снова ухудшились. Афиняне сквозь пальцы смотрели, как их корабли, фактически действуя как пиратские, нападают на македонские в Дарданеллах, но при этом очень боялись ответных действий Филиппа – ведь тот легко мог перекрыть поставки зерна через Босфор. По инициативе Демосфена Афины вступили в антимакедонский союз не только с Византием и Абидом, но и с персидским царём Артаксерксом III. Начиналась новая война, и возглавив армию, Филипп оставил вместо себя Александра, советником к которому был назначен опытный полководец Антипатр. Как только Филипп ушёл из Македонии, восстали пограничные племена во Фракии и Пэонии – впервые возглавивший отдельный отряд Александр успешно подавил эти выступления и устроил новое военное поселение, которое он, вопреки давней традиции, назвал не именем законного царя, а своим собственным – Александрополис. Можно предполагать, что Филиппа этот жест не обрадовал.

Царь же между тем занял Элатею, от которой открывался путь и к Афинам, и к Фивам. Напуганы были власти обоих городов, и потому Демосфену довольно легко удалось добиться заключения афино-фиванского союза. Филипп ложным отступлением усыпил бдительность командиров 10-тысячного отряда греческих наёмников и полностью разгромил его во время ночной атаки. Остальные войска союзников заняли сильную позицию у Херонеи. Филипп попытался договориться, но переговоры были сорваны из-за непримиримой позиции Демосфена. И то ли в августе, то ли в сентябре 338 г. до н. э. у города Херонея (примерно в 96 км к северо-западу от Афин), который, по преданию, был основан Аполлоном и получил название по имени его сына, состоялась одна из самых знаменитых битв античности. О ней мы поговорим в следующей статье. А также продолжим и закончим рассказ о Филиппе II Македонском.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    5 августа 2024 04:55
    В общем, в том, что какая-то дама ездила на Аристотеле, в Греции не сомневались, спорили лишь о её имени.

    Ну это, как всегда - завидовать молча не могем…
    Валерий спасибо за статью, цикл вырисовывается любопытным и достойным внимания!
    Камрадам доброго утра, Коте!
    1. +5
      5 августа 2024 11:00
      Ну... Седина в бороду- бес в ребро.
      Ни чего человеческое ему было не чуждо. Не все же время изучать, писать трактаты(или надиктовывать ученым рабам) надо и расслабляться.
      Как в анегдоте: ... самая большая рыба это б... дь, мой папа такую на курорте поймал- так целый месяц её жарил....
  2. +8
    5 августа 2024 07:08
    Они брали с собой по два или три раба для похоти, в то же время предавая себя для той же постыдной службы, так что справедливо бы их называть не солдатами, но проститутками.»

    С одной стороны, во всей Элладе (хотя скорее во всем античном мире) процветала гомосятина. С другой, именно в этом они постоянно обвиняли своих противников. Типа сами святые request
    1. +2
      5 августа 2024 11:28
      Самое поганое- что сейчас не скрывают, а возводят в ранг "Что естественно - то не безобразно". angry
  3. +4
    5 августа 2024 08:15
    Как то скомкано автор пишет о довольно значительном периоде- и может создаться впечатление, что Филипп оставил Александра править Македонией перед Херонеей, то есть решительным столкновением с Элладой, а это было на 2 года раньше, когда Александру исполнилось 16 лет. Это отрезок времени период серьезных неудач Филиппа. Примерно 340 год до н.э.
    В это время Филипп начал осаду Перинфа и Византия, Афины усиленно поддерживали эти полисы, чтоб не дать Филиппу поставить под контроль связь Эллады с причерноморскими колониями и полисами. Демосфен прямо заявлял-Филипп знает на сколько мы зависим от привозного хлеба и этот варвар хочет перехватить эти поставки и взять за горло Афины.
    Так же в период этой тяжелой осады Филипп захватил караван из 160 купеческих кораблей и распродал груз, получив средства на продолжение войны. Во время осады Перинфа к нему обратился за помощью царь скифов Атей, Филипп отправил ему часть войска, может это и стало причиной неудачи, когда персидские и афинские наемники прорвали осаду Византия и доставили в город припасы и подкрепление. И прорвавшиеся в город македонские отряды были выбиты, Филипп потерпел серьезное поражение. Вернувшиеся отряд, посланный Атею на помощь, оказался уже не нужен скифскому царю. На требование Филиппа оплатить часть расходов, Атей издевательски ответил, что- денег нет а посылать подачку Филиппу считает не приемлемым, и вообще- Скифов цепят и боятся за доблестьв бою, а не за богатства.
    После этого Филипп снял осаду с Византия и пошел в Скифию-возможно сегодняшняя причерноморская территория Румынии, произошла битва со скифами, Атей был убит скифы разбиты, Филипп взял большую добычу "натурой" скот, 20000 кобылиц, толпы пленных. На обратном пути в Македонию, трибаллы отказались пропустить македонян бесплатно, потребовав часть добычи скифского похода, началась битва, Филипп получил копье в бедро, под ним убита лошадь, в рядах македонян паника- думали, что царь убит, в результате Филипп лишился всей добычи " пошел по шерсть, сам оказался стриженным"
    Домой прибыл на носилках и с разбитым войском. И только через год началась война с Элладой, завершившаяся Херонеей.
    Так, что Филипп, в своем стремлении-поставить Македонию гегемоном Греции, не раз терпел поражения и был на волосок от гибели. Был великим правителем, кто спорит, но благостной картины- мудро обходил все подводные камни на пути к своей цели, нет, был не раз бит, но не отступал и не останавливался не перед чем.
  4. 0
    5 августа 2024 08:16
    1.Интересен бюст Филлипа-виден результат гибридизации нордического узкоголового и альпийского круглоголового типов.Первый принадлежал видимо пришедшим с севера индоевропейцам,а второй древнему аборигенному типу который видимо получился путем эволюции неандертало-кроманьенских гибридов.Хорошим примеров альпийского типа в Греции является Сократ.
    Примеры указанной гибридизации были и на территории Италии.(Рим)-Веспасиан.
    2.Позабавил пример античного черного пиара-хулители македонян,-их враги эллины, усердно обвиняли их в сексуальных отклонениях.Вот откуда черпали вдохновенье ольгинско-сурковские погремушки,обличая богопротивный и греховный запад-не забывая впрочем отправлять туда своих детей и прикупать недвигу.
    3.По неведомым причинам автор из статьи в статью продвигает тезис о преобладающей светлой пигментации эллинов,македонцев,этрусков и римлян.
    Все идет к тому что,что автор скоро не выдержит- и все таки сорвет покров тайны скрывающей реальную историю славяно-ариев-предков античной цивилизации.
    Ну посудите сами,кому охота быть потомками восточных славян которые жили в полуземлянках и палили лучину.Правильно, быть потомками строителей Парфенона и Колизея,- гораздо приятней.
    Но тут автор не одинок -претендентов на античное наследие хоть отбавляй-потомки македонян с Памира,великие укры,не менее великие прототюрки,даже киргизы нарисовали себе древний каганат от Пекина до Самарканда,армян можно даже и не упоминать-каждый школьник знает что колесо-армянское изобретение,подаренное миру-и теперь весь мир должен армянам,да еще с процентами.
    Вообщем все как обычно-один с сошкой-семеро с ложкой.
    1. vet
      +1
      5 августа 2024 08:49
      тезис о преобладающей светлой пигментации эллинов,македонцев,этрусков и римлян.

      Если есть данные "о светлой пигментации" и в античных источниках, и в трудах современных историков, почему не сказать? Тем более, что это не "избитый" факт.
      А об отношении автора
      к реальной истории славяно-ариев
      по-моему, ясно из его недавней статьи о "Велесовой книге".
      1. -3
        5 августа 2024 09:56
        Я писал о преобладающей светлой пигментации,а не просто отдельных случаях.
        Да я в курсе куда клонит автор-просто это само по себе выглядит достаточно комично,-попытка расположить к себе аудиторию,что бы потом попытаться ввернуть свой тупой бред.
  5. +2
    5 августа 2024 08:26
    Спасибо Автору, интересная статья, жду продолжения.

    Простые и понятные желания (завоевать. покорить, прославиться) не прикрывались какими-то дополнительными идеологизмами. Простые личные отношения обсуждались в открытую, ведь понятие "грех" еще не существовало.

    Юность человечества, в натуре.
  6. vet
    +3
    5 августа 2024 08:29
    Аристотель учил:
    «быть вождем для эллинов и деспотом для варваров; к первым относиться как к родным или друзьям, а со вторыми обращаться как с животными или растениями.»

    Вот простые были времена, все прямым текстом. А сейчас - надо или об угрозе демократии в "варварских странах" говорить, или пробиркой со стиральным порошком трясти.
  7. 0
    5 августа 2024 08:35
    Филипп заложил основу для Александра.
    1. +5
      5 августа 2024 09:42
      Есть сильные подозрения, что папа справился бы получше сыночка, коли остался бы жив. Может быть он конечно не одержал бы столь ярких побед, и уж точно не попёрся бы в Индию, но созданное им государство точно просуществовало бы ощутимо дольше, и его не раздёргали бы по карманам диадохи сразу после смерти царя..

      Ибо Филипп - был изрядный хитрован, реалистичный политик да и вообще - как государственный деятель был на голову выше отпрыска. Ведь тот фактически пришёл на всё готовое - абсолютно всё необходимое для похода в Персию было создано его великим отцом. Есть такое ощущение - что даже действовал Александр по подготовленным им планам..

      Но при этом - что будет дальше его не шибко интересовало. Государственное строительство - точно был не его конёк. Вот шашкой махать - это да, тут он был в своей стихии. Отсюда и последствия..
  8. +2
    5 августа 2024 08:58
    Клита Черного Александр Филиппович убил по пьяной лавочке и потом сам об этом жалел.
    А Пармениона - просто, чтобы не стал мстить за сына.
    В общем - о, темпора, о морес!
    1. +3
      5 августа 2024 09:20
      Ну вообще то Клит публично оскорблял Александра, не на едине, высказался, а перед всем обществом на пиру, перед персами, греками, македонянами, его один раз вытолкали вон. Но он вернулся и продолжил.
      Я сильно сомневаюсь, что еслиб Октавиану, высказался б в таком духе его друг Агриппа, публично заявил- это мы воевали, побеждали, а ты тут наши победы себе приписываешь и ему это сошло бы с рук. Или Чингисхану- Субэдей.
      Язык мой- враг мой.
      1. +4
        5 августа 2024 09:32
        Там оба были "хороши". Руф Квинт Курций утверждает, что вначале Клиту и многим другим не понравилась песня, осмеивающая македонян - а Александру, наоборот, очень понравилась:
        "Затянули песню ... написанную на позор и осмеяние полководцев, недавно разбитых варварами. Гости постарше рассердились и стали бранить и поэта и певца, но Александр с товарищами слушали с удовольствием и поощряли продолжать. Клит, уже пьяный, дерзкий и чванливый по характеру, негодовал больше всех: нехорошо, говорил он, в присутствии варваров и врагов оскорблять македонцев, которые и в несчастье выше тех, кто над ними смеется. Александр заметил, что Клит, называя трусость несчастьем, выступает себе на защиту. Клит встал: «Эта самая трусость спасла тебя, сына богов, когда ты убегал от Спифрадатова меча. Македонцы своей кровью и ранами подняли тебя так высоко, что ты выдаешь себя за сына Аммона и отрекаешься от отца Филиппа".

        Затем:
        "Клит предложил Александру ... не приглашать к обеду людей свободных, имеющих право говорить открыто: пусть живет с варварами и рабами, которые будут падать ниц перед его персидским поясом и беловатым хитоном. Александр, совсем вне себя от гнева, бросил в него яблоком, лежавшим около, и стал искать меч. Аристон, телохранитель, успел его убрать; остальные с мольбами окружили его. Он вскочил н стал на македонском наречии кричать и сзывать оруженосцев: это было сигналом большой тревоги. Трубачу он велел трубить и ударил его кулаком, потому что он медлил и не хотел выполнять приказание. Впоследствии он пользовался большим уважением, так как главным образом благодаря ему в лагере не произошло смятения."

        В общем, какая-то пьяная истерика человека, в данном случае совсем не похожего на великого полководца. Потом он все-таки убил Клита и
        провел всю ночь, горько рыдая и жалуясь. Наступил день; он не мог уже кричать и плакать и лежал безмолвно, тяжко стеная.
        .
        Тяжелое впечатление оставляет этот отрывок.
        1. vet
          +2
          5 августа 2024 09:59
          Он вскочил н стал на македонском наречии кричать и сзывать оруженосцев: это было сигналом большой тревоги. Трубачу он велел трубить и ударил его кулаком, потому что он медлил и не хотел выполнять приказание. Впоследствии он пользовался большим уважением, так как главным образом благодаря ему в лагере не произошло смятения...

          В общем, какая-то пьяная истерика человека

          Да уж, обидели бедолагу, надо срочно тревогу во всем лагере объявлять, чтобы Клита отловить и наказать laughing .
        2. +1
          5 августа 2024 10:06
          Руф Квинт Курций ...
          Сам по себе фигура полулегендарная и я ьы не решился ссылаться на него в качестве первоисточника.
          Спасибо, Валерий!
          1. +2
            5 августа 2024 11:27
            Сам по себе фигура полулегендарная

            А самая ранняя из сохранившихся копий его Historiae Alexandri Magni, которую какой то писец Хаймо переписал из не сохранившегося источника для некоего графа Конрада - IX век. То есть оригинала никто никогда не видел.
            1. vet
              +3
              5 августа 2024 11:42
              Так и оригиналы многих других документов, в том числе и русских летописей, насколько я знаю, никто не видел. Как и оригиналы трудов Аристотеля или пьес древнегреческих драматургов. Значит ли это, что мы должны отказаться изучать историю по сохранившимся образцам?
              1. -1
                5 августа 2024 12:14
                Значит ли это, что мы должны отказаться изучать историю по сохранившимся образцам?

                Нет, не значит. Это значит, что к их содержанию надо подходить соответствующим образом, с учетом времени и обстоятельств создания.
        3. +5
          5 августа 2024 10:06
          Цитата: ВлР
          провел всю ночь, горько рыдая и жалуясь. Наступил день; он не мог уже кричать и плакать и лежал безмолвно, тяжко стеная.
          .
          Тяжелое впечатление оставляет этот отрывок.


          Страдал он, возможно, также и от похмелья. Пьянка переросла в драку, но, с учетом участвующих, с таким вот смертельным исходом.
        4. +2
          5 августа 2024 10:25
          У всех, я думаю, в жизни были моменты которые и вспоминать не хочется. Особенно под градусом. А у Александра- как и у других людей, все так же. Но выскажи Клит Черный на едине, а не на людях, и сам бы жив остался и Александр не получил бы психологический надлом. Ведь после осознания случившегося, он сам собирался покончить с собой. Окружающие не дали.
          И честно говоря в свете послезнания- все друзья Александра, ставшие диадохами, Антигон, Птолемей, Селевк, Лолисперхонт, Антипатр, Лисимах, и т.д. Ни один из тех, кто возвысился благодаря таланту Александра, не сохранил верность потомкам царя. Как ни странно преданность семье хранил только эллин Эвмен. Так, что чего стоят эти все "друзья" в том числе и Клит? Может Александр видел их на сквозь? Может потому и так убивался на похоронах Гефестиона, что видел- среди этих "друзей" он остался один?
          1. +1
            5 августа 2024 10:35
            Хоршая версия, земляк, мне понравилось.
            1. +1
              5 августа 2024 10:53
              Благодарю. Это всего лишь моя версия событий. Каким бы не был великим, тот или иной Царь, он все равно остается человеком, со своими тараканами и нервами.
          2. +1
            5 августа 2024 11:57
            Ни один из тех, кто возвысился благодаря таланту Александра, не сохранил верность потомкам царя.

            Там македонская фаланга четко показала что не потерпит сына Роксаны в царях. Пришлось сливать отработанный материал.
            Справедливости ради, все ранние диадохи люди выдающиеся, а вот Гефестион талантами явно не блистал. Приходилось ему лизать сильнее остальных. В чем и преуспел, если не считать версии с любовной связью.
            1. +2
              5 августа 2024 12:06
              Фаланга предпочла законному сыну "великого" Александра слабоумного побочного сына Филиппа II Арридея! Это, кстати, говорит об истинной популярности Александра в вернувшихся из тяжелого Индийского похода войсках. С трудом удалось достигнуть компромисса - мол, будут соправителями. Один - слабоумный, другой - младенец, диадохов все устраивает.
              1. 0
                5 августа 2024 12:15
                Авторитет Александра скорее всего был еще очень высок. Тут видимо сработало неприятие всего варварского и скопившееся раздражение против мер по созданию синкретической цивилизации. Не случайно развелись почти все пары свадьбы в Сузах.
              2. +4
                5 августа 2024 12:32
                Так это в общем-то и понятно. Старых бойцов всё эти танцы с бубнами изрядно уже достали. Сколько можно бегать по белу свету с копьём на перевес, голодные, оборванные, да ещё постоянно железяку под ребро сунуть норовят...

                Войско справедливо считало, что оно своё отпахало, пора бы получить свою долю и спокойно осесть в родных краях богатыми уважаемыми людьми. Причём именно в родных краях - а не где-то в жёппе мира, где всё чужое и где тебе никто не рад.

                Сражались-то в основном отнюдь не за какие-то там абстрактные идеи, а за реальные материальные ценности! Чтобы можно было вернуться в родную деревню весь в золоте и шелках, да так чтоб все соседи от зависти удавились.. Чтоб дом сварганить круче всех, хозяйство завести, чтоб первая красавица, что от тебя нос воротила, с радостью за тебя пошла.. Ну - и тд.. В фаланге-то народ простой был, от сохи, и желания у них были явно такие же незамысловатые..

                Так что им все эти понты знати - глубоко до пейджера были..
                1. +1
                  5 августа 2024 14:26
                  Не надо возводить тень на плетень.
                  Если ветераны ходили в рванине, это вина самих, промотавших добычу ветеранов. Александр, не раз сам выплачивал долги своих солдат. Кто еще так поступал? По долговой расписке, взаимодавцу выплачивала долг промотавшегося и проигравшегося воина- казна. За один день Александр, раздал солдатам, помнится, до 10 000 талантов( 1 талант-26 кг серебра). И если еще вспомнить, что его ветераны, промотав выходное пособие от царя, вернулись на службу к диадохам, составив в их армиях элитные подразделения ветеранов.
                  Другой жизни, кроме воинской они не знали и знать собирались.
                  1. +2
                    5 августа 2024 14:36
                    А вы сами как думаете - вот вам раздали деньги в Индии. Куда вы их денете? Банковским переводом на счёт папе в родную деревню? Иначе - каковы ваши шансы довезти пару кило золота до дома? Ясен пень - при таких раскладах всё тут же на месте и проматывали... Особенно если оставаться в Индии вы не планируете..

                    Вот в Риме - это чётко уже учли. Была легионная казна, куда можно было сдать деньги на надёжное хранение. Да и после отставки - эвокат получал надел, пенсию и кое-какие выплаты по увольнению. Да и шансы занять место в местном муниципалитете были отнюдь не нулевые. В македонской армии - такое ни в одном источнике не упомянуто. Значит - тупо наличкой на руки. Со всеми вытекающими..
  9. +1
    5 августа 2024 09:52
    брат которой –
    Клит Чёрный, потом спас молодого царя в битве при Гранике, а затем был убит им на пиру во время Азиатского похода
    сам нарвался.....
  10. +2
    5 августа 2024 12:34
    Филипп заготовил фундамент побед своему Филиппычу.
    Так что оба они -слагаемые того грандиозного военного успеха, который последовал, но вот не государственник оказался Александр, себя прославил, и сгинул с потомством и возможной империей.
    Чем то мне напоминает историю Карла XII и его предшественника у шведов, только он еще при жизни потрепел крушение и себя и державы.
    1. +2
      5 августа 2024 17:31
      Влад 1, "сгинул с потомством" тут вопрос сложный:есть не мало случаев, когда у примерного человека, государственного деятеля и не было законнорождённых потомков.
      Были, случаи, когда:дети пошли не в отца .
      Вот, вам 2 примеров:ц франкского короля Карла Великого, были дети, но они, умом не в папу пошли.
      Иван Грозный , личность очень противоречивая, я о нем уже говорила, но бесспорно:он был умён, а его наследники...
      Пётр 1, хоть, Валерий и и не в восторге от Петра, но не может отрицать, что его наследники "законнорождённые" (!) умом не отличались
      PS
      Есть, полуночная версия, что М. В. Ломоносов, внебрачный сын Петра 1.
      В принципе, я допускаю, что Ломоносов, мог быть и сыном Петра 1. Он , с женщинами был не разборчив, а девушку, ему ему, кто-то из старообрядцев, подложил.
      Кажется , этот человек фигурирует в книге:"Петр первый "
      Проверить, не могу:об этом читала более 16 лёт назад
      1. +1
        5 августа 2024 20:19
        Я в основном не об этом.
        А о том, что успехи как Александра, так и Карла XII , в большей своей части плоды политки и экономики их отцов. А с их стороны были решительность, полководческий дар и удача.
        Ивану Грозному или Петру I пришлось совмещать в себе и то , и другое., хотя отец Петра тоже многое сделал, но многое и со знаком минус. Те же Раскол, медный и соляной бунты, Степан Разин не на пустом месте возникли.
        1. 0
          6 августа 2024 13:37
          Про Алексея Михайловича, есть хорошее определение К. Маркса:"Алексей Михайлович одеой ногой остался в прошлом, а другую не поставил в будущее. Так и остался на одной ноге стоять"
  11. +1
    5 августа 2024 17:07
    Всем доброго здоровья.
    Валерий,, можете , считать меня тупой, но Вашу, работу буду перечитывать и ещё комментировать, а пока"позволял ей ездить на себе" Аристотеля это мало украшает .
    С точки зрения женщин ы:я бы не отказалась , чтоб меня муж возил, но это так прикольно!
    "В Греции не сомневались" ,скорее всего, этой женщине, ум Аристотеля, был по фиг . Это , мнение женщины из 21 века
  12. +1
    6 августа 2024 13:42
    "Затем был убит, им на пиру" вот вам и благодарность Александра Македонского!
    Честно, сказать: он мне был довольно симпатичен, а теперь.....