Ирландский журналист: в победу Киева уже не верят даже украинцы

6 591 10
Ирландский журналист: в победу Киева уже не верят даже украинцы

В последнее время многие западные эксперты и политики продолжают выражать скепсис по поводу способности украинской армии одержать «победу» над ВС РФ на поле боя. При этом данная тенденция значительно усиливается на фоне череды поражений войск киевского режима практически на всех направлениях.

Так, экс-заместитель начальника Генштаба ВС Польши генерал Леон Коморницкий назвал «полной ерундой» заявления Киева и его западных партнеров о возможности ВСУ добиться успехов на поле боя. При этом аналогичную точку зрения выразил и глава МИД Венгрии Петер Сийярто, отметив, что конфликт завершится мирными переговорами.



В свою очередь, ирландский журналист Чей Боуз в своем недавнем посте в соцсети и вовсе написал, что в успех ВСУ на поле боя уже не верят даже большинство украинцев, называя такой исход «фантазией». При этом он добавил, что в «победу» Киева сегодня верят лишь западные «эксперты-выдумщики».

Стоит отметить, что вопреки заявлению Боуза, на Западе не верили в «победу» украинской армии с самых первых дней нашей СВО. Если обратить внимание на то, как дозированно партнеры Зеленского осуществляют поставки вооружения, то можно прийти к выводу, что США и их союзникам нужен лишь максимально длительный конфликт, который, по их расчетам, должен экономически измотать Россию.

Впрочем, уже даже для западных стратегов очевидно, что вышеупомянутая задумка провалилась. Именно поэтому все чаще в информационном пространстве стала появляться тема о вероятном перемирии. К слову, даже глава киевского режима Зеленский уже не упоминает о бредовой идее выхода на границы 1991 года.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    2 августа 2024 13:59
    А, давайте скажем "Гоп!" после того, как перескочим?
    1. +2
      2 августа 2024 14:21
      что в успех ВСУ на поле боя уже не верят даже большинство украинцев,

      И тем не менее НЕ ПРОТИВ войны с Россией а ждут когда запад ещё больше подкинет им "ништяков" и будет воевать за них.
    2. 0
      2 августа 2024 15:28
      Куда хозяин клоуна марионетку за нитки подтянет, туда он и пойдёт... Зеленский фигура несамостоятельная и окончательное решение будет принимать не он... Да и на народ украинский Госдепу абсолютно наплевать - скажут до последнего, значит будут до последнего украинца воевать... Штаты пока всё устраивает - их корпорации, производящие оружие, бабло вовсю гребут, да ещё и из Европы, которую Штаты окучивают, заказы дуром идут... Все излишки у них Украина выгребла, так что теперь им самим вооружаться нужно... Ну а пока у Штатов всё ОК))) война будет продолжаться... am
  2. +2
    2 августа 2024 14:02
    Да они там сегодня верят в одно, завтра - в другое, в инопланетян, древних шумеров, джавелины, байдена, трампа, развал России... Если на это внимание обращать - с ума сойдешь. Дикие варвары...
  3. +4
    2 августа 2024 14:14
    Конкретно мнение украинцев ничего не стоит и это знают все.
    1. -1
      2 августа 2024 18:19
      Это хотелки пшeкoв примерно с того момента, когда они подмяли под себя на тот момент еще православное Великое Княжество Литовское.
  4. -1
    2 августа 2024 16:51
    Ирландский журналист: в победу Киева уже не верят даже украинцы.

    Всё верно, на исконно российской земле - Киевской Руси уже и окраинцев не осталось.
    Пора наводить порядок, возвращать запрещённый бандеронацистами язык, гонимую и оскорблённую душу народа - православную церковь, поруганную и уничтожаемую вандалами культуру и искусство!
    Возродиться эта территория может только с Россией, во всех других случаях людей и землю ждёт разруха, загнивание, утеря национальной идентичности и культуры, что и будет утратой суверенитета государства.
    Подтверждает данные выводы многовековая история мировой цивилизации в странах Азии, Африки, Латинской и Центральной Америки, Австралии, всюду, куда ступала нога англосаксов.
    1. 0
      2 августа 2024 18:23
      Цитата: ZovSailor
      многовековая история мировой цивилизации в странах Азии, Африки, Латинской и Центральной Америки, Австралии, всюду, куда ступала нога англосаксов.

      А что, испанцы, португальцы, французы, и в особенности арабы были в этом отношении лучше англосаксов?nonegative
      1. 0
        2 августа 2024 20:08
        Наган
        Сегодня, 18:23
        Цитата: ZovSailor
        многовековая история мировой цивилизации в странах Азии, Африки, Латинской и Центральной Америки, Австралии, всюду, куда ступала нога англосаксов.

        что, испанцы, португальцы, французы, и в особенности арабы были в этом отношении лучше англосаксов.


        Ирландский журналист: в победу Киева уже не верят даже украинцы.
        Было бы точнее генетически прозвать наглосаксов мелко бритами, поскольку и поныне существуют разногласия у этнографов и экспертов о категориях людей принадлежности к вышеназванным этносам.
        Арабы, португальцы, испанцы, французы хронологически были первооткрывателями колониализма, а мелко бриты переплюнули своих учителей.
        В контексте данной статьи ( не подтверждена 1001% генетическая связь ирландцев и наглосаксов), впрочем это другая история, не охватит всех ресурсов ВО и забанит, как флуд!
        1. +1
          2 августа 2024 20:25
          Кто был самыми жестокими колонизаторами, так это арабы. Посмотрите на колонизированные ими Ближний Восток и северную Африку - много найдете коренного населения? Разве что в Египте копты, потомки тех египтян, которые строили пирамиды, кстати православные, прозябают как меньшинство второго сорта в своей же стране. И негров из Африки в рабство арабы вывезли в разы больше, чем все европейцы вместе взятые. Но вы не найдете в арабских странах местного черного меньшинства, в отличие от США, Бразилии, и прочих стран, куда продавали рабов на плантации. Арабы рабов, и не только черных, но и славян, и всех прочих, кого им продавали, неукоснительно кастрировали, а рабынь пользовали сами. Если рождался от этого черный ребенок, его сами отцы по достижении пригодного к использованию возраста продавали куда подальше. Мальчиков при этом кастрировали. Если ребенок не выглядел негром, отец мог его и признать, а мог и не признать.