Рябков не исключил развёртывание Россией ракет в ядерном оснащении в ответ на действия западных стран

11 325 59
Рябков не исключил развёртывание Россией ракет в ядерном оснащении в ответ на действия западных стран

Россия может развернуть ракеты в ядерном оснащении в ответ на действия западных стран, такого сценария исключать не нужно. Об этом заявил замглавы МИД России Сергей Рябков в интервью телеканалу «Россия-1».

Россия будет рассматривать несколько вариантов ответа на размещение американских ракет на территории Германии, при этом не исключено, что могут быть развернуты ракеты в ядерном исполнении. Решение об этом будет принимать президент и Министерство обороны. Если они посчитают, что это будет необходимо сделать, то значит так и будет.



Я подтверждаю: если верховный главнокомандующий, если наши военные скажут, что там нужны спецбоеприпасы на таких-то носителях, значит так оно и будет. Но они должны принять это решение, исходя из совокупности факторов. Я допускаю, что может настать момент, когда это понадобится.

- ответил Рябков на вопрос о возможном развертывании ядерных ракет.

Между тем, в Берлине подтвердили, что американские ракеты непременно будут развернуты на немецкой земле. Как заявила глава МИД Германии Анналена Бербок, это необходимо для защиты от России, которая якобы угрожает как самой Германии, так и Европе в целом.

Германии необходим «надежный сдерживающий фактор», который сможет также защитить все европейские народы.

- добавила она.

Ранее в Пентагоне заявили, что разместят свои ракеты в Германии в 2026 году.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    4 августа 2024 12:59
    Видимо в Европе и США совсем страх потеряли раз дело дошло такой крайности.
    1. +4
      4 августа 2024 15:35
      Видимо в Европе и США совсем страх потеряли раз дело дошло такой крайности.

      Лёха hi это не "видимо", это давно очевидно. На американской территории давно БД не было. Янки считают, что они на другой планете. А вот Европа действительно страх потеряла
      1. -3
        4 августа 2024 18:03
        Но они должны принять это решение, исходя из совокупности факторов. Я допускаю, что может настать момент
        ...а может и не настать?
    2. +1
      4 августа 2024 18:17
      Леха с Андроида.
      Сегодня, 12:59
      Видимо в Европе и США совсем страх потеряли раз дело дошло такой крайности.

      Рябков не исключил развёртывание Россией ракет в ядерном оснащении в ответ на действия западных стран

      Весь цимес в том, что кроме полит-эконом-военного использования силы, есть ещё и информационная война, которую лже-недо-запад и применяет, оценивая наши аргументы:
      Приближённое подобие детских забав в саду и школе, у кого больше, только по-взрослому и серьёзно.
      В данный конкретный исторический момент, когда русофобия основных политиков наглосаксов и гей еуропы стала показателем крутости и вседозволенности считаю, что к ответам и переговорам совместно с дипломатами МИД и политиками необходимо подключать военных и представителей спецслужб,которые лучше представляют последствия взаимных действий и могут влиять на принятие решений главами государств.
      Последний взаимный обмен пленными разведчиками, достаточно трудоёмкий и длительный переговорный процесс в тиши взаимных встреч спецслужб высокого ранга и доказывает возможность поддерживать контакты и принимать трудные решения путём поиска компромисса.
  2. +9
    4 августа 2024 13:04
    Угадайте с одного раза , кто и кого обвинит в ядерном шантаже завтра? bully
  3. +12
    4 августа 2024 13:19
    На размещение ракет средней и малой дальности в Германии был обещан зеркальный ответ. Вот только по настоящему зеркальным он будет , если мы разметим свои в Мексике или на Кубе , ну или хотя бы в Венесуэле. Действительно ли мы обещаем именно это? Америка же с удовольствием разменяет наше уничтожение на уничтожение Европы , элита же Европы целиком в американских руках и слова против не вякнет.
    1. -3
      4 августа 2024 13:28
      Вот только по настоящему зеркальным он будет , если мы разметим свои в Мексике или на Кубе , ну или хотя бы в Венесуэле.
      а наши стратеги не долетят до США с территории России? Или если всяких бидонов успеют попрятать в бункеры они не вылезут потом в страну фоллаута, где бывших правителей уже на болте вертели?
      1. +3
        4 августа 2024 13:32
        Цитата: alexoff
        а наши стратеги не долетят до США с территории России?

        А их стратеги не долетят до нашей территории с территории США ? Так зачем им ракеты в Германии? Ответ на этот вопрос ( писать подробно долго) и является ответом на ваш , зачем нам ракеты на Кубе. hi
        1. +1
          4 августа 2024 14:25
          Цитата: старпом Лом
          Так зачем им ракеты в Германии? Ответ на этот вопрос ( писать подробно долго) и является ответом на ваш , зачем нам ракеты на Кубе.

          им ракеты нужны для ведения военных действий на территории РФ, они вон инфраструктуру для переброски войск готовят. Все ракеты у них на колесах, с территории Германии поедут туда, куда двинется фронт. Нам ракеты на Кубе нужны чтоб более дешевыми ракетами пояснить населению США, что за их общественный договор "правительство может грабить кого угодно, лишь бы у меня бургеры были на столе" может иметь фатальные последствия.
          1. +1
            4 августа 2024 16:40
            Смысл (и запрет) РСМД был и есть совершенно не в дешевизне.
          2. +1
            4 августа 2024 20:28
            Цитата: alexoff
            Нам ракеты на Кубе нужны чтоб более дешевыми ракетами пояснить населению США

            Нам ракеты на Кубе нужны для быстрого обезоруживающего и обезглавливающего удара по военным , административным и инфраструктурным целям . В первую очередь командные центры , арсеналы СЯС , ВМБ , военные аэродромы и административные центры в США . А пояснения населению США - дело третье , как опцион от основных задач . Именно размещение наших СЯС средней дальности в Латинской Америке и Карибском бассейне будет Зеркальным ответом на размещение США своих ракет в Европе и ЮВА . Ну и для самой осатаневшей Европы средства гарантированной доставки тепла и света средней дальности полезны и необходимы . В достаточных и исчерпывающих количествах . И без этого уже никак .
            Сейчас "Цирконы" и "Калибры" на сухопутных носителях должны клепаться как пироги в праздничный день . И конечно "Рубеж" с максимальной загрузкой ЯББ в варианте "Нового Пионера" . Если успеют сделать двухступенчатый "Искандер" с дальностью до 2000 км. , тоже очень полезно и востребовано будет . И конечно КР всех видов и типов , какие есть .
      2. +11
        4 августа 2024 13:57
        Цитата: alexoff
        а наши стратеги не долетят до США с территории России?

        Стратегам ещё надо долететь. Размещение американских ракет в Европе имеет куда более значимое действие для нанесения превентивного обезоруживающего удара, чем стратегическая авиация и крылатые ракеты ВМФ. А если америкосы со временем поставят в Европу ещё и гиперзвук, то подлётное время до стратегически важных центров России сократится всего до нескольких минут. Поэтому надо не европейских вассалов пугать, которые маму родную продадут за похвалы от дяди Сэма, а самого этого дядю, да так чтобы при одном упоминании про российские ракеты под носом у США, у американских избирателей поджилки тряслись.
        1. -5
          4 августа 2024 14:32
          Цитата: kventinasd
          Стратегам ещё надо долететь.

          стратегическим ракетам надо на полчаса больше, это принципиально ничего не изменит. Если мы, конечно, не планируем сами обезоруживающий удар. Но не с этими правителями.
          Цитата: kventinasd
          А если америкосы со временем поставят в Европу ещё и гиперзвук, то подлётное время до стратегически важных центров России сократится всего до нескольких минут.

          а я вот не знаю, что проще сбивать - БРСД или авангард на ультрагиперзвуке? Мне кажется более дальнобойные ракеты сбивать трудно.
          БРСД должны быть против еврайха, они такие же мрази и разбираться, кто по каким причинам вступил в банду - не забота потенциальных жертв, а против американцев чего посерьезнее. Контейнеровозы в Атлантике с сюрплизами, например, или припрятанные на дне контейнеры со всяким содержимым
          1. 0
            4 августа 2024 16:47
            стратегическим ракетам надо на полчаса больше, это принципиально ничего не изменит

            Именно принципиально и изменит - в этом и есть весь смысл РСМД. Во первых уничтожить максимум МБР еще до их запуска. А во вторых в идеале уничтожить сами "ядерные чемоданчики" (4 штуки) и КП РВСН что бы запуск стал в принципе невозможен.
      3. +5
        4 августа 2024 14:22
        Подлетное время - не не слышал ))
    2. +1
      4 августа 2024 14:53
      Америка же с удовольствием разменяет наше уничтожение на уничтожение Европы

      А вы уверены, что ядерный удар по России из Европы будет связан только с Европой? Я думаю, что в этом случае будет третья мировая война с Ударом по главным городам не только Европы, но и США. Короче в этом случае Европы, Японии не будет, а Россия и США станут четверторазрядными державами с малочисленным населением с большими пятнами территорий радиоактивного заражения.
    3. +1
      4 августа 2024 15:48
      Цитата: старпом Лом
      если мы разметим свои в Мексике

      В Канаде. Мечтать так по серьёзному!
  4. 0
    4 августа 2024 13:38
    Я дико стесняюсь спросить: в каком исполнении должны быть наши БРСД, если против нас развертывают нюки?
  5. +1
    4 августа 2024 13:48
    Все забыли заявление Шольца:Германия не будет размещать американские ракеты на своей территории ,если Россия прекратит военные действия и выведет войска с Украины! И блинкин требует от нас позитивный сигнал,чтобы США увидели готовность России к переговорам! Вот им позитивный сигнал от нас.Последний позитивный сигнал от нас по ракетами был ,когда мы включили " Авангард" в СНВ 3. bully А теперь представьте ,как выглядит торпедолов для " Посейдона" ,этот " сарай" ещё поймать надо после испытаний!!! laughing
    1. +1
      4 августа 2024 20:54
      Мы можем не размещать ракеты на Кубе , если сша подожмут хвост и уберутся к себе домрй.
  6. +4
    4 августа 2024 13:55
    Цитата: tralflot1832
    Угадайте с одного раза , кто и кого обвинит в ядерном шантаже завтра? bully

    Да что тут гадать то...воду в Сене на Олимпиаде мы загрязнили, в Париже негры и заднеприводные бузят...все знают что это русские сделали...про другое уж можно и не говорить все равно Россия виновата по определению. smile
    1. +2
      4 августа 2024 14:06
      Леха с Андроида hi .Маск намекает на гражданскую войну в Англии- опять наших рук дело?
  7. +3
    4 августа 2024 14:04
    Никаких уступок США больше не будет, эскалация возможна
    https://eadaily.com/ru/news/2024/08/04/nikakih-ustupok-ssha-bolshe-ne-budet-eskalaciya-vozmozhna-ryabkov
  8. +1
    4 августа 2024 14:08
    После звонка Белоусова Остину Пентагон отменил операцию на Украине
    https://eadaily.com/ru/news/2024/08/04/posle-zvonka-belousova-ostinu-pentagon-otmenil-operaciyu-na-ukraine-ryabkov
    1. +1
      4 августа 2024 15:25
      А не на территории ли России эта их тайная операция планировалась?
      1. 0
        4 августа 2024 15:28
        Цитата: Neo-9947
        А не на территории ли России эта их тайная операция планировалась?

        Я в ФСБ не работаю, а значит сведениями об этом не обладаю.
        1. 0
          4 августа 2024 15:31
          А, ну тогда ладно.
          .............................
          1. +1
            4 августа 2024 15:35
            Предполагаю, что действительно на территории России планировалось, но это лишь моё предположение без каких то гарантий точности.
  9. +2
    4 августа 2024 14:11
    Ответить на этот выпад с РСМД должен Президент, заявив, что в связи с этим мы выходим из всех Договоров об ограничении СНВ, моратория на ядерные испытания и Договора о нераспространении ЯО. А для начала заявить о предоставлении ядерных гарантий Российской Федерации Исламской Республике Иран.
    Вот после этого пусть Блинкину брюки и поменяют.
    1. +4
      4 августа 2024 14:35
      Ничего не надо делать, заявлять о выходе , входе, мораторий. Нужно делать всё что нужно нам тихой сапой, в принципе как Америка. С Ираном сесть за стол и договариваться что им надо, что нам, также тихо, без объявлений на весь мир. И забыть про этого американского еврея, объявить что он умер для нас, послать венок в Госдеп. bully
      1. ada
        +1
        4 августа 2024 15:42
        Цитата: Солдатов В.
        ... послать венок в Госдеп.

        "Язвой" посыпать будем или "на эмоциях" сойдет? bully
    2. +3
      4 августа 2024 15:02
      Ответить на этот выпад с РСМД должен Президент

      Все должны понять, что для России РСМД то же самое, что и стратегические. По этой причине все договора связанные с использованием ядерного оружия должны будут аннулированы. А, допустим Ирану возможна поставка ядерного оружия со средствами доставки. В этом случае Израиль наделает в штаны, а еврейское лобби в США сможет поменять внешнюю политику.
      1. 0
        4 августа 2024 16:16
        Приветствую, Алексей!
        Израиль, он такой Израиль.
        Там, как и везде живёт народ, он любит, строит мечтает, воюет с врагами. Всё как у всех.
        Но у них есть шесть тысячелетий веры, пронесённой в народе. И это недооценивать нельзя. Среди них остались потомки Левия и тех, кто предпочтёт смерть рабству. Моссада - память о том.
        Очень бы не хотелось, чтобы всё кончилось тем, что кто-то уйдёт навсегда захватив многих с собой.
        1. +2
          4 августа 2024 16:23
          допустим Ирану возможна поставка ядерного оружия со средствами доставки

          Ну, это все таки как пугало, как средство оказания давления. Неужели Израиль захочет, что б Ирану поставили ядерное оружие или там допустим появились наши военные базы с ядерным оружием. А почему бы и нет.
      2. +2
        4 августа 2024 16:51
        Для России РСМД гораздо опаснее, чем СЯО.
        1. -1
          4 августа 2024 20:16
          РСМД в нынешних технологических реалиях многократно опаснее как раз для США.
          Для России как раз практически не опасно, мы наголову выше в РСМД.
          1. +1
            4 августа 2024 20:20
            Подлетное время МБР 30 минут, РСМД - 3-4 мин. и никакие реалии это не изменят.
    3. 0
      4 августа 2024 15:29
      Цитата: Виктор Ленинградец
      А для начала заявить о предоставлении ядерных гарантий Российской Федерации Исламской Республике Иран.
      Вот после этого пусть Блинкину брюки и поменяют.

      А поменявши брюки, Блинкенен скажет, что США также тогда выходят из договора о нераспространении.
      И завтра начинают поставки ЯО Украине, Норвегии, Финляндии, Швеции, Польше, Чехии, Словакии ... Эстонии, Латвии и Литве, список можно продолжить.
      1. +2
        4 августа 2024 15:58
        Можно!
        Ничего де-факто не изменится.
        Просто американское ЯО распределится по американским же сателлитам. Да и кнопка пуска у США останется.
        А вот если, уже не Блинкен - тому не простят, узнает, что у Израиля может появиться шанс встретиться с Яхве, то за то, чтобы это не случилось "Можно всё отдать" - как пела Примадонна.
        1. 0
          4 августа 2024 16:02
          Ничего де-факто не изменится.

          А как Вы относитесь к ЯО в ста км от СПБ?
          1. +2
            4 августа 2024 16:10
            Зря стараетесь, от эстонской границы до меня летом 30 км, априори враг уже здесь.
            В 100 км оно бессмысленно - оно под боем.
            В отличии от обывателей я знаю цели, как ТЯО, так и СЯС. И население не входит в приоритеты. А вот носители ЯО - входят, центры принятия решений - тоже, объекты критической инфраструктуры и геологические разломы - туда же.
            Нет задачи всех убить, есть задача лишить противника возможности нанести неприемлемый ущерб и задача снизить возможное сопротивление нашим действиям.
            Ядерное оружие - не фетишь, а просто один из видов оружия, со своими сильными (ещё какими!) и слабыми сторонами.
            1. +1
              4 августа 2024 16:34
              задача лишить противника возможности нанести неприемлемый ущерб и задача снизить возможное сопротивление нашим действиям.

              Я вот глубоко сомневаюсь, что при нашей доктрине не нападать первыми решить эту задачу возможно. Если допустим американские стратеги уже стартовали, то куда нашим стрелять? По пустым шахтам? Большой вопрос. Осталось стрелять по городам миллионикам и по важнейшим базам и атомным станциям, что бы превратить территорию в радиоактивную пустыню. Такова вот проза уничтожения сторон, хотя Россия, да и США в силу огромной территории может быть и останутся жить, превратившись в третьеразрядную страну.
              1. +1
                4 августа 2024 16:56
                Так именно в этом и есть смысл сдерживания - поражение не менее 70% производственных мощностей государства и 30% населения. Поражение МБР противника - это из разряда гипотезы о возможности победы в ядерной войне.
              2. +2
                4 августа 2024 19:16
                Доктрина у нас - дудацкая, это любой генштабист понимает, ну в соответствии с оперативной обстановкой и корректирует.
                Вот неприемлемый ущерб для них это то, что вы описали - уничтожение энергетики и систем жизнеобеспечения, ну ещё и техногенные катастрофы. А миллионники они уже списали, там собственно ничего полезного для страны нет. Юрики, продавать и социалка + этническая преступность - по снос однозначно.
                Поэтому они и боятся если по ним придётся первый удар. Тогда города остануться, а электричества, воды, канализации не будет. Плюс угроза затопления для многих. Эпидемии и прочее - обеспечено.
                А вынесут все заводы, порты - хана. Так что разговор с ними надо вести, но палец с гашетки не снимать.
    4. +1
      4 августа 2024 20:57
      Нам не выгодны договора с сша. Они намереваются нанести первый удар. Поэтому им нужно знать где и сколько у нас ракет. Мы первыми не собираемся. Лучше чтобы они ничего о нас не знали . Китай и КНДР не дают никакой информации и правильно делают.
  10. +5
    4 августа 2024 14:18
    Мы болтаем то что надо и не надо. Ядерное оружие это последний довод королей как говорится. Комментатор служил в РВСН и скажу (личное мнение) ни одна информация не должна выходить из РВСН и тактических ракет с ядерной боеголовкой. Как и что, в случае чего и т.д. Это пока Илья Муромец на печи. Пусть противник сам придумывает все ужасы возможной ядерной войны.
    В советское время всегда были планы на любые действия противника. Даже помню допускался захват стран Варшавского договора, но потом нанесение ядерного удара по странам НАТО. Так сказать сами виноваты, куда попёрли.
    Конечно у НАТО есть свои планы, которые они начали реализовывать, это план "Анаконда" и ещё много разных современных.
    РВСН нужно выводить из ВКС, это как при Сталине Резерв Верховного Главнокомандующего. Никаких танкистов, пвоошников не должно быть в командовании РВСН. Воспитание с лейтенанта это безусловное выполнение приказа на пуск. ( Весь мир в труху) soldier
    1. +2
      4 августа 2024 15:06
      Пусть противник сам придумывает все ужасы возможной ядерной войны.

      Ну, все ужасы для общественности запада Россия должна подбрасывать, но конечно это не обязанность служб РВСН.
    2. +3
      4 августа 2024 16:01
      Никаких танкистов, пвоошников не должно быть в командовании РВСН. Воспитание с лейтенанта это безусловное выполнение приказа на пуск. ( Весь мир в труху)

      Всё правильно. Только цели для Вас (в смысле РВСН) кто надо назначал, а ему для решения предоставляли аналитическую раскладку из разведданных.
  11. +1
    4 августа 2024 14:27
    Мигрантов бы им из диких стран пару миллионов подкинуть. Это еще получше ракет с ЯО будет wink
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    4 августа 2024 15:42
    Россия может развернуть ракеты в ядерном оснащении в ответ на действия западных стран, такого сценария исключать не нужно.
    . К чему все идёт???
  14. +1
    4 августа 2024 16:44
    Главное не забыть 10 раз подчеркнуть, что "в ответ", "после вас" и, на всякий случай, извиниться
  15. +2
    4 августа 2024 16:52
    Зам главы МИДа ничего умнее не придумал, кроме как "не исключить"?

    А Запад наверное с трепетом ожидал, что размещение российских ракет будет исключено.... И вот гениальный Рябков открыл им глаза.....

    Кстати, каких конкретно ракет? РСД не развертываются в силу одностороннего самоограничения. Хотя в период СВО этот странный в высшей степени шаг оплачивается жизнями бойцов.... Например, штурм Авдеевки шёл бы иначе, если бы были прилёты РСД с БЧ под 2 тонны....(Помнится, БЧ СС-20 была именно такой) ..Очень актуальное оружие, поскольку протяжённость Украины с севера на юг и с запада на восток- около тысячи км. Их не развертыаать надо, а применять...

    Или может быть новых РСД, взамен уничтоженных в 1991-просто нет? Вот этого я бы действительно не исключал....
    1. +3
      4 августа 2024 20:21
      иван2022, завязывайте паниковать. Один из главных объектов противника в Авдеевке - т.н."Воинская часть" - был взят нашей подшефной Первой Славянской бригадой БЕЗ ЕДИНОЙ ПОТЕРИ.

      UPD.
      РСМД у России десятки единиц.
  16. -1
    4 августа 2024 17:29
    Всё какие-то зеркальные трусливые полумеры от шахматиста. Поэтому никто с ним и не собирается вести диалог. Потому что не считают нужным, тк видят слабость.
  17. 0
    4 августа 2024 18:55
    Вашингтонским барыгам мало оккупационных войск в Европе, они хотят заставить европейцев платить за содержание своего ракетного оружия и персонала, который будет это оружие пользовать. Нынче глупее американцев стали жители ес.
  18. 0
    4 августа 2024 19:28
    Вы извините, чтоб опустить США, нам совсем не обязательно разворачивать ядерное оружие. Достаточно скоростных ракет с дальностью 3500 км, чтоб крыть всё евроатлантическое побережье, типа при этом, никто в ЕС не приплывёт, никто не уплывёт без ведома.
  19. +2
    4 августа 2024 20:18
    Рябков не исключил, военный эксперт предположил, ДАМ дал понять -а тем временем 404 лупит каждый день по целям в РФ, Крымский мост больше перекрыт, чем работает, ЧФ превратился во флотилию, а бои продолжаются за хутор Соснянский, имеющий стратегическое значение, ибо оставит без логистики воооон тот холм, где сидят три хохла....... Видели бы это Жуков или Ватутин
  20. 0
    4 августа 2024 21:56
    Рябков не исключил развёртывание Россией ракет в ядерном оснащении в ответ на действия западных стран.

    Надо же, не исключил...
    Их уже давно применять надо, а они все еще не развернуты.
    Еще пару лет подумаем над этим вопросом, а потом исчезнет сама необходимость в развертывании. Некому будет развертывать.
    И незачем...
  21. -1
    5 августа 2024 08:52
    Смешно читать об очередной страшилке с нашей стороны !!! Страны НАТО выполняют последовательно все шаги по наращиванию боевой мощи укрорейха без всяких страшилок. С нашей стороны, кроме разгрома очередного пункта сопротивления с 20 украинцами и продвижения вперед на 200-300 метров ничего нет. Обо всех пораженных пунктах в глубине окраины мы должны верить безо всякого подтверждения. Зато мы видим, как уничтожаются наши города и люди в ближайшем окружении укрорейха.