Российский эксперт предположил, что США могут передать Украине фрегаты типа Oliver Hazard Perry

Соединенные Штаты могут поставить Украине боевые корабли, в частности, фрегаты типа Oliver Hazard Perry. Такое мнение высказал российский военный эксперт Константин Сивков.

По мнению эксперта, США поставили Украине все, что только можно из вооружений, включая боевые самолеты. Остались только корабли, хотя пару подержанных американских патрульных катеров класса Island в 2018 году они все-таки Киеву всучили. А британцы передали два тральщика. В этой ситуации США могут предложить Украине фрегаты типа Oliver Hazard Perry, тем более, что такие предложения уже озвучивались.

Что вообще США могут поставить, и что ещё не поставлено? (...) Осталось только два вида вооружения, которые туда не поставлялись до недавнего времени – авиация и корабли. Вот, поставили самолёты. Корабли пока не поставили. Видимо, не нашлось.

- заявил Сивков.

Стоит отметить, что американцы дважды пытались всучить Украине пару старых фрегатов типа Oliver Hazard Perry, выведенных из состава американского флота. Одно предложение было сделано при Ющенко, второй раз при Порошенко в 2018 году. Оба раза киевские власти от такого «подарка» отказывались, заявляя, что просто не потянут финансово содержание двух кораблей. На сегодняшний день с финансами у Киева ситуация еще хуже.

Comments

[ТермиНахТер]

Передать - то могут. А толку в этом металлоломе? Хотя они и снова, тоже были - сильно так себе.

[Южноукраинец]

.Передать - то могут. А толку в этом металлоломе?

Америкосы уже не знают как и чем мотивировать глупый украинский народ сражаться. Раскрутят пиар-компанию типа: именно этого оружия вам не хватало для победы, может ещё на какой годик затянут войну, в надежде вдруг в России что то случиться. Ну и заодно продадут металлолом за неплохие деньги.

[frruc]

Стоит отметить, что американцы дважды пытались всучить Украине пару старых фрегатов....

Xoxлы видимо ответили : -лучше деньгами $$$

[ТермиНахТер]

А что там мотивировать? Мотивации никакой не надо - денег зенелоху дали, дальше ТЦК всех замотивирует.

[Lev_Russia]

Передать - то могут. А толку в этом металлоломе? Хотя они и снова, тоже были - сильно так себе.

Передать это гораздо дешевле, чем потом их содержать, а денег на содержание, как видно, Какляндии они не обещают... От халявы скаклы ни когда не откажутся, если ещё и деньги дадут на содержание... Бабки попилят, а остальное в металлолом... А нам еще и боеприпасы придётся на это тратить...

[ГГВ]

Это точно.Еще кто-то из политиков прошлого,если не ошибаюсь Черчилль, сказал:"если хотите разорить небольшое государство,то подарите ей линкор"

[ТермиНахТер]

Так при передаче, ремонт и доставку оплачивает получатель)) кому оно надо?)))

[bayard]

Цитата: ТермиНахТер

. А толку в этом металлоломе?

Вопрос даже не в состоянии этих кораблей и их боевых возможностях , а в том где их базировать . Цель лакомая , в гараже не спрячешь , пару ПКР и фееричное зрелище . Или они их на пиратский промысел отправят ?
Пока идёт война\СВО , никакие корабли б\У не нужны .
А вот авиации как я и ожидал уже поставили куда больше , чем объявляли официально . Да и прилетало совсем недавно по Донецку (час-полтора назад) что-то интересной , ПВО работала , может с этих пепелацев пускали ...
В ближайшее время на б\У могут появиться единоразово до 120 истребителей НАТО - порядка 80 F-16 и до 40 "Мирад-2000" . И именно на такую численность вражьей авиации следует расчитывать , а не булки расслаблять на басни о 6-и истребителях для 6-и подготовленных с великим трудом лётчиков" . Лётчиков они 2 года по всему миру через ЧВК и разведсообщества собирали .. Готовиться всегда надо к худшему . И судя по постоянным ударам по аэродромам в наших штабах никто вражьих басен не слушает .

[ada]

Вы правы, здесь расслабляться нельзя, здесь надо обратить внимание на сказанное тов. Сивковым. И, вот в каком плане - в долгосрочном. Эта характеристика относительного времени прямо относит нас к реализации именно долгосрочного военного планирования США - НАТО, в частности - на Вост.СН. Что это значит? А, это может свидетельствовать о подготовке очередного вооруженного конфликта на этом геостратегическом направлении с использованием националистической составляющей, в том числе выходцев из Украины. В общем-то, это не новость, эта информация, которую нужно систематизировать и сопоставлять для получения стройной картины. Я, так понимаю, что все здесь знакомы с тенденциями строительства Европейских ВС и последующее далее не вызовет непонимания.
К стати, тов. Сивкову информация не от "космоса" поступает, а более прозаическим путем, как и Жирику - предсказателю. который никаким предсказателем не был, а пользовался своим положением и прочим доступным в своих интересах и им тоже пользовались, таким же образом, если надо было довести до сведения кому-то или напугать кого-то чем-то, допустим войсковой операцией, просто и надежно, да и возражения не принимаются.
Однозначно - поддерживаю Вас, готовиться надо к худшему. Вот и Виктор Ленинградец где-то недавно высказывал мысль о передаче .хохлам о. Готланд в аренду.

[bayard]

Цитата: ada

Виктор Ленинградец где-то недавно высказывал мысль о передаче .хохлам о. Готланд в аренду.

Даже так ??
Тогда война с НАТО становится неминуемой до конца этой осени . Увы .

[ada]

Честно говоря, я чисто интуитивно, по общей информации из СМИ, не ощущаю их готовности к такому эскалационному прыжку, уж больно сжаты сроки и не завершены масштабные военные преобразования, хотя умом понимаю, что часть используемого планирования на Вост.СН войсками НАТО освоена в достаточной степени для страгивания их с места. Но, по большому счету, этого для успеха мало, фактически для части стран договора это гибель их государств. Могу конечно допустить, что США это не останавливает.

[bayard]

Цитата: ada

не ощущаю их готовности к такому эскалационному прыжку, уж больно сжаты сроки и не завершены масштабные военные преобразования, хотя умом понимаю, что часть используемого планирования на Вост.СН войсками НАТО освоена в достаточной степени для страгивания их с места.

Вы даже не представляете себе насколько не было готово украинское общество к братоубийственной гражданской войне накануне переворота в Киеве . И даже власти б\У и их элитные группировки . Но за них всё решали другие . И на б\У отработаны все технологии по принуждению к войне против воли и собственных интересов . И принудительная мобилизация , облавы людоловов , заградотряды , боевые психотропы и погружение огромных масс людей в выдуманную параллельную реальность .
Решения принимают хозяева денег , у которых рушится созданный ими мир гегемонии доллара , эмитируемого группой частных транснациональных банков . К тому же они очень боятся прихода к власти Трампа . Уже появилась информация о том , что заказ на убийство Трампа исходил от "Блэк-рок" и Ротшильдов . А это структуры не американские или английские , они могут придумать и создать для себя новое государство , погрузив весь мир в хаос ядерной войны , чтобы всем было не до их планов и действий . Они ведь не пытаются спасать США или Англию , они напротив - топят их , дезорганизуют их управление , не обращают внимание на разрушение инфраструктуры этих государств ... и ведут Мир к войне , поджигая его с разных сторон одновременно . Это не работа национальных элит стран запада , это работа наднациональных кланово-корпоративных групп и банкирских домов . Они теряют контроль над Миром и поэтому готовы его сжечь .

[ada]

Мне очень понравилось то, что Вы написали - изложили систематизированный взгляд на происходящее. Я схожих взглядов.
К сожалению, что и как происходило в украинском обществе мне понятно, хотя конечно - известно далеко не всё. Но, я не об этом, я о почти механической необходимости ВПР стран В-Е буфера и ряда других производить в своих странах значительные трансформации мобилизационного характера, которые требуют длительного периода реализации, например Польши, где начатые преобразования в структуре ВС и ВПК далеки от завершения и применение их ВС в таком состоянии в соответствии отработанным планам применения ОВС НАТО в ближайшей перспективе будет весьма затруднительно и совершенно точно - катастрофично для государственной структуры этих стран. Этому, вероятно, есть одно объяснение - вынужденная жертва, конечно же при условии интенсивного процесса эскалации напряженности в регионе и расширения существующего конфликта на большее число сторон за счет европейских стран НАТО. Это даже управленчески трудное мероприятие с ожидаемыми срывами сроков выполнения планов и частой потерей управления подчиненными структурами, а взаимодействие при этом ещё хуже. Надеется на везение руководству не приходится.

[bayard]

Вы не поняли - война с НАТО будет только ядерной , без всяких экивоков , сразу и по полной . В такие игры конвенциальными игрушками не играют и в планах нашего ГШ именно и только такой сценарий . И США в стороне никак не останутся , им будет совсем плохо . Беда в том , что марионетки НАТО прут как зомби в ядерную топку похоже даже не моргая , как роботы . Население и власти этих стран никто спрашивать не станет , да там сейчас одни бездетные (или даже многодетные) извращенцы на полном внешнем управлении . И если история\планы о передаче шумерам Готланда окажутся правдой , то эскалация получится очень быстрой , как цепная реакция в ЯБП . И тут важно будет ударить первым и сразу с главных козырей . Англии , западной Европы и США просто не станет , и ракеты тут не при чём , они произведут лишь точечную зачистку . Но и к нам прилетит то , что успеет, по крайней мере от дежурных сил . Нормальному человеку от такого мороз по коже , но мы имеем дело не просто с ненормальными , а по сути с роботами без воли на полном внешнем управлении . Посмотрите на символику открытия Олимпиады в Париже - это закрытие проекта , они всё прямо показали . Жить они больше не хотят и нам , всему Миру прощальный концерт готовят . Превентивный удар , в т.ч. по змеиной голове может несколько смягчить\ослабить последствия , но обмена ядерными ударами похоже уже не избежать . Трамп мог бы предотвратить такой сценарий , но для этого необходимо не только победить на выборах , но и дожить до инаугурации . А планы и сроки у них на начало осени . Корабли и ПЛ всех наших флотов (всё исправное и боеготовое) выгнали на учения в море , надеюсь не сморгнём .

[ada]

Спасибо за ответ.
Над этим, мне надо поразмышлять, мне явно недостаточно исходных данных.

[Disant]

Вопрос даже не в состоянии этих кораблей и их боевых возможностях , а в том где их базировать

в Гибралтарском проливе. там у англичан отжатая у испанцев земля - военно-морская база. приварят на рубку пво из наличия, приварят трубы с противолодочными торпедами и под прикрытием пойдут впритык к Тартусу в нужный момент.
им скажут когда стрелять и куда.
или прямо в Гибралтаре будут дежурить.
им много не надо - достаточно размена. потом ещё дадут

[bayard]

Т.е. каперство ?

Цитата: Disant

приварят на рубку пво из наличия

Вообще то у "Пэри" неплохой для своего времени ЗРК , как для эскортника . Прада однобалочный , но с очень быстрой перезарядкой . И приличный БК ЗУР и ПКР "Гарпун" . В резерв их выводили с очень хорошим остаточным ресурсом и в хорошем техническом состоянии . Зимних минусовых температур у них не бывает , консервируют там хорошо , так что после восстановительного ремонта вполне можно ввести в строй . И ТА там тоже есть .
К тому же в Турции продолжают строить для ВСУ серию корветов по весьма современному проекту . Так что если им удастся получить передышку\перемирие (над чем они так усердно сейчас работают) , то и ВМФ у б\У появиться сможет , и армию перевооружат , и авиацией обеспечат под завязку . Вот только передышка такая вряд ли случится .

Цитата: Disant

прямо в Гибралтаре будут дежурить.
им много не надо - достаточно размена. потом ещё дадут

После такого размена от Англии могут одни голые скалы и болота остаться . И голодный вой Собаки Баскервилей на них .

[solar]

Вообще то у "Пэри" неплохой для своего времени ЗРК , как для эскортника . Прада однобалочный , но с очень быстрой перезарядкой . И приличный БК ЗУР и ПКР "Гарпун" . В резерв их выводили с очень хорошим остаточным ресурсом и в хорошем техническом состоянии .

Выводили без ПВО, как на фото. Пусковые были демонтированы. В нынешнем виде они только для ПЛО. Перезарядка была 10 сек.

[bayard]

Цитата: solar

Выводили без ПВО, как на фото. Пусковые были демонтированы

Но на складах всё это наверняка сохранилось , таким никто не разбрасывается , да на складе и сохранность лучше .

Цитата: solar

Перезарядка была 10 сек.

Для одноканального ЗРК того времени это очень неплохо - следующая ЗУР будет на ПУ ещё до того , как предыдущая достигнет цели . На ЧМ такие без надобности и дольше пары-тройки суток не проживут .

[Disant]

Вообще то у "Пэри" неплохой для своего времени ЗРК
И ТА там тоже есть .

мне трудно тут давать оценку, но всё же родные системы требуют полной фукциональности старого корабля - систем наведения и работоспособности самого боеприпаса, требуют подготовленного л/с, в то время как более новые системы более автономны и более сопряжены с разными сторонними системами наведения, не зря же унификацию проводят - условно - только кнопку пуск нажимай - подсветку ракете и торпеде дадут "со стороны"

После такого размена от Англии могут одни голые скалы и болота остаться

почему? ничего не выходит за рамки - солдат учат на территории нато, технику нато дают, целеуказание - официально не доказано.
ну будут просто активированы пару буёв и кто-то будет небо радаром осматривать. так же как и с бпла над чёрным морем

[bayard]

Цитата: Disant

всё же родные системы требуют полной фукциональности старого корабля - систем наведения и работоспособности самого боеприпаса, требуют подготовленного л/с, в то время как более новые системы более автономны и более сопряжены с разными сторонними системами наведения

Вы предлагаете для шумеров Дикого Поля провести полную модернизацию старых кораблей ?? Известно ли Вам , что только корабельная ПВО на новых кораблях стоит до 40% от стоимости всего корабля ? А Вы ведь и ударные комплексы предлагаете менять .
"Пэри" по сей день эксплуатируются целым рядом небогатых государств , кому США распихали свои ненужные , но вполне боеготовые и исправные фрегаты . И у Турции они есть .
У "Пэри" однобалочная пусковая на баке для запуска ЗУР и ПКР "Гарпун" . ЗРК одноканальный но с очень быстрым перезаряжанием . Есть ТА , БУГАС и ангар аж на два вертолёта . Простой и дешевый корабль созданный во время ХВ во время гонки морских вооружений с СССР для максимального наращивания количества вымпелов - для проведения конвоев из США в Европу , ведения разведки , обеспечения ПЛО КУГ и АУГ , демонстрации флага\обеспечения присутствия в разных районах Мирового Океана . И никто этих старичков-ветеранов модернизировать и перевооружать не будет . На сегодня и на ближнесрочную перспективу такие (да любые) корабли для ВСУ противопоказаны и никто им такого не даст , речь о них уважаемый каперанг вообще для красного словца завёл , что мол "всё что есть уже б\У США дали , уже и истребители , и ракеты , осталось разве что старые фрегаты им подарить . Это просто голая софистика .

Цитата: Disant

ну будут просто активированы пару буёв и кто-то будет небо радаром осматривать. так же как и с бпла над чёрным морем

Не удивлюсь , что в таком случае у сандинистов и боливарианских патриотов Мексики вскоре могут появиться ударные БПЛА ... скажем "Мамба" , подозрительно похожие на "Герань-2" . Комплектующие будут из США и Канады , как и положено в свободном мире чистогана . В такие игры можно играть и вдвоём , и втроём , и стенка на стенку . Ведь у хуситов как-то завелись и дальнобойные ПКР , и ЗРК , и даже БРСД . Говорят , что и гиперзвуковые ракеты уже в гаражах клепают .

[Disant]

Вы предлагаете...

bayard, я написал, что написал - приварить. ничего на корабле трогать\восстанавливать я не предлагал.

Не удивлюсь , что в таком случае у сандинистов и боливарианских патриотов Мексики вскоре могут появиться ударные БПЛА

чтобы они там магически появились, нужно волшебнику не иметь никаких активов, чтобы не подставить эти активы под удар.

[bayard]

Цитата: Disant

чтобы они там магически появились, нужно волшебнику не иметь никаких активов, чтобы не подставить эти активы под удар.

Может просто волшебников поменять ?
Или качественно обновить их списочный состав .

[usr01]

Цитата: ТермиНахТер

А толку в этом металлоломе?

А команды??? это ж сколько времени учить???

[ТермиНахТер]

А зачем их учить? Изображать из себя наполнитель для (окопов, экипажей) - можно и без обучения. на борт поднимутся по отсекам разбегутся и достаточно.

[Арка]

Во первых как это завести. Во вторых, где базироваться. В третьих система ПВО там нулевая, он более как конвойник в системе ПВО емнип был заточен.

[FIR FIR]

Цитата: ТермиНахТер

Передать - то могут. А толку в этом металлоломе?

А ракеты стандарт будут прилагаться к фрегатам?
Их возможности ПЛО и ПВО, при надлежащем обслуживании, могут доставить немало неприятностей.

[ТермиНахТер]

А что, у матрасников еще остались ЗУР, которые запускаются с балочных направляющих? Может где-нибудь в развивающихся странах поищут.

[solar]

Стоят на вооружении у Турции, к примеру. Фрегаты серии G, типа Gabya. Турки их модернизировали и активно используют.

[ТермиНахТер]

Турки их сами производят или когда-то была закуплена партия? А назначенные сроки хранения? Сколько лет прошло?

[solar]

не знаю, но они у них есть, и пусковые стоят. Американцы сняли с вооружения такие ракеты у себя, и пусковые убрали, но для иностранцев выпускали как минимум в 90-е годы.

[ТермиНахТер]

Если учесть, что средний срок гарантийного хранения ЗУР, при условии, что все параметры хранения соблюдаются, от 10 до 20 лет, то их сроки хранения уже истекли.

[solar]

Тем не менее, турки их используют, значит, есть какие-то варианты.

[ТермиНахТер]

У турок много хлама еще на плаву, по причине нищеты. А вот насколько этот хлам боеспособен - большой вопрос.

[solar]

Фрегаты серии G прошли серьезную модернизацию.


https://www.youtube.com/watch?v=yQDaaFAfdII

[ТермиНахТер]

А смысл серьезной модернизации, если корпусу 40 лет? Дорогая новая электроника утонет точно так же, как и старая. Если не дай Бог дойдет до войны. Не говоря уже, об изначально ошибочной одновальной схеме силовой установки.

[Штааль]

Хорошо быть экспертом, говоришь и ни за что не отвечаешь, ещё и деньги платят.

Если серьёзно, то если это и так, то новость безусловно хорошая, такие корабли гарантировано будут уничтожены.

[ROSS 42]

Пора тренировать расчёты БРК на реальных мишенях...
Заодно и проверить характеристики «Цирконов»...

[blackGRAIL]

Именно поэтому домысел доморощенного эксперта - абсолютная глупость. Корабли действительно могли передать до СВО, но сегодня это огромная живая мишень. Это Ф-16 еще надо обнаружить и подловить, а фрегат не спрячешь. Если конечно фрегаты не останутся в США до окончания СВО.

[ada]

Здесь, у Вас, ключевым вероятно предположить "до окончания СВО". А, что происходит по завершению специальных операций? Этот вопрос весьма неоднозначный, если рассматривать такой масштаб предвоенного планирования. Ведь планирование УП неразрывно с другими документами Плана обороны, верно?

[alystan]

Такое мнение высказал российский военный эксперт Константин Сивков.

Капраза потянуло порассуждать на родную ему тему...

[Ирек]

А чо сразу не авианосец ? Хахлы всему рады.

[Roust]

Какие нафиг корабли да самолёты умирающей 404 - й!? Труселя, труселя кружевные дайте без дырок, поновее, не изношенные, а то страм - то какой, за что скакали, прыгали.

[Морриган]

Ща тебе фоток накидаю прям с верфи, где она ремонт проходила. Ща погодь... у тащ майора только разрешения спрошу.

[Станислав Быков]

На авиа про пишут что утопили таки,в любом случае будут умалчивать до последнего,причем это уже вторая атака на эту подлодку,она только после ремонта была..

[al3x]

Прискорбно, коли так...

[next322]

успокойся она не пострадала......

[Станислав Быков]

А минусаторам только "перемоги" подавай,больше ничего слышать и видеть не хотят..

[dmi.pris1]

Это сродни вопросу к Путину и его ответу насчет "Курска"....

[rocket757]

Дадут, не дадут... где базироватся будут? В какой акватории ходить?

[Дилетант]

И кто на них плавать, т.е. ходить будет?

[faiver]

а шо, Турция готова пропустить их через Босфор? или карлик начнет рыть канал в Балтику через Польшу?

[михаилл]

Цитата: faiver

а шо, Турция готова пропустить их через Босфор? или карлик начнет рыть канал в Балтику через Польшу?

А почему бы и не пропустить?

[faiver]

а потому что низя, британцы вон два тральщика "передали", так и стоят они у британских причалов

[sub307]

Рыть ничего не надо и так всё есть....Из Северного моря технически протащить можно, без особых проблем. А вот "потянет" ли Украина...?

[ada]

Возможно, этого не требуется - ни перетаскивать, ни "тянуть" Украине. Судя по подходу и временной составляющей, то это другой горизонт - следующий.

[Наган]

Цитата: faiver

или карлик начнет рыть канал в Балтику через Польшу?

Пусть роют своё собственное суверенное Украинское море, потому что черноморское побережье от них раньше или позже освободят.

[Солдатов В.]

Я бы отнёсся к этому серьёзно. А если эти фрегаты будут из Средиземного моря метелить Сирию, и тот же Крым, тем же Нептуном? Так же фрегаты построенные в Турции будем уничтожать? Где и как? Готов ЧФ флот к этому?

[Sergey39]

Вы, паникер! Дальность стрельбы «Нептуном» не позволяет достать из Средиземного моря до нашей территории и не забывайте, что в Средиземном море находится Наша эскадра с опорой на Тартус( фрегат, СКР, корвет, МРК, ПЛ), плюс авиация с Хмеймима.

[Солдатов В.]

Если и поставят фрегаты то с Томагавками, с надписью Нептун, маде ин Украина.

[Neo-9947]

А как они их через Проливы поведут?
Там, вроде, Султан никого не пускает.

[solar]

Закажут модернизацию у самих турок? И вопрос снимется сам собой. А у турок это отработано- они свои однотипные фрегаты модернизировали.

[Иезекиль 25-17]

Я дико извиняюсь перед экспертом, но эти фрегаты могут попасть на Черноморский ТВД только после окончания войны, проигранной Россией.

[Наган]

Цитата: Иезекиль 25-17

после окончания войны, проигранной Россией

Вы допускаете такой вариант? А еще делаетесь под патриота. Я вот такой вариант не допускаю даже как вероятность, хоть по паспорту американец.

[Дилетант]

акое мнение высказал российский военный эксперт Константин Сивков.

Да, Сивков скажет, так скажет. (далее следует непереводимая игра слов в его адрес и оценка уровня его компетенции)

[seamen2]

российский военный эксперт Константин Сивков врет как сивый мерин..

[Макс1995]

Эх, "експерд, експерд"...
черное море простреливается насквозь калибрами, Турция не пускает сквозь проливы мимо договоров, экипажей нет готовых, запасов, дислокации, итд, и итп.

Зато "експедам" раздолье.

[Pavel57]

Надо с Украины брать денег, для этого придумывают , что бы еще продать.

[RuAbel]

"На сегодняшний день с финансами у Киева ситуация еще хуже."
Но сегодня у Украины есть могущественный папик! Кстати, "Оливеры" уже не актуальны, США списывают "Тикандероги". Вся загвоздка в канале Эрдогана. Конвенцию Монтрё он пока блюдёт, а вот через рукотворный пролив, хз, кого и за сколько может пропустить.

[Sergey39]

Похоже, тановцы» решили выжать «территорию украина» до конца, где ее ледокол, переданные не одну пару тральщиков, е еще « всучивают», свое находящееся на хранении старье. На какой базе, будет дислоцироваться, все - «это»?
Босфор и Дарданеллы закрыты. А, при заходе в Чёрное море, будет сразу уничтожено!!!

[Sergey39]

Минусаторы, изучайте лоцию Средиземного и Черного моря!

[ada]

Сергей!
Это может быть совершенно другой уровень планирования и отдаленный временной период. Вопросы о морской компоненте Новой Европейской армии широко не озвучивались, но их проработка идет, так как очень похоже, что деньги на ВС Европы идут, а для контроля процесса назначены путем выборов в Еврокомиссию соответствующие ДЛ.

[Mavrikiy]

Соединенные Штаты могут поставить Украине боевые корабли, в частности, фрегаты типа Oliver Hazard Perry. Такое мнение высказал российский военный эксперт Константин Сивков.

Бред от Сивкова, это круто. США много что может передать, только с какой целью? Укровояки супер моряки или на фрегатах супер оружие, которое не жалко?Фрегаты в пойдут на дно у причальной стенки и.... в чем выхлоп для США?

[Керенский]

А что все к Чёрному морю привязались? Снимут у норвегов фьорд и будут там базироваться спокойно. Тирпиц же базировался.

[Михаил Нашарашев]

они очень уязвимые, любой военный корабль уязвим в черном море, лучше им туда не соваться, наши неспроста корабли по бухтам попрятали

[MCmaximus]

Этих экспертов развелось...Только судя по результатам, от этих военных и на службе толку было немного, а в экспертах и подавно.
Языком брякнул отсебятину, а целую статью накатали. Как у Чехова: "Даже из выеденного яйца можно сделать статью".

[Essex62]

Сегодня- то,как раз,с финансами у бандеростана хорошо,как ни при Ющенко и Порохе. Неограниченный кредит,пока воюют с РФ и высасывают ресурсы. Главное человеческие,замена их на аул- чётко ложится в программу масонов. Это во всех христианских странах просматривается.