Ростех: Поставленные Киеву американские истребители F-16 не соперники российским Су-35С и Су-57, но расслабляться не нужно

Российские истребители превосходят поставленные Украине американские самолеты F-16, но это не повод расслабляться. Об этом сообщил «Ростех» в своем официальном ТГ-канале.

Российские истребители Су-35С превосходят американские F-16, тем более не является соперником переданный Украине самолет российским Су-57. В случае воздушного боя победителем с большой долей вероятности выйдет российский самолет. Тем не менее американские истребители могут нести передовое ракетное вооружение, а это уже реальная угроза. Так что расслабляться рано.

В прямом воздушном бою наши самолеты превосходят американские истребители. F-16 – не самый новый самолет, но это не повод радоваться и расслабляться. Истребитель может нести на себе современные ракетные комплексы и способен принести немало проблем

- заявили в госкорпорации, добавив, что в итоге самолеты постигнет участь всего поставленного Украине вооружения. Оно будет уничтожено.

На Украине передачу первой партии самолетов в количестве 10 единиц подают как получение очередной «вундерваффе», с помощью которой будут решены все проблемы украинской армии. Как предполагают эксперты, самолеты действительно могут принести некий психологический эффект, но вот то, что они повлияют на ход конфликта, это вряд ли. Тем более, что количество истребителей очень маленькое, да и пилотов у Воздушных сил ВСУ нет. Недаром в Верховной Раде уже заявили, что будут набирать иностранных наемников.

Comments

[ARIONkrsk]

Желательно без шапкохзакидательства, самолет конечно старый, но у нас по ТВ вообще показывают бомбардировки с СУ 25, ни разу еще не показали вылеты с современных самолетов.

[Макsim]

назовите хоть один современный дозвуковой штурмовик. Ой, а их и нет

[Lev_Russia]

истребители F-16 не соперники российским Су-35С и Су-57, но расслабляться не нужно

Соперники, не соперники, но нагадить вполне могут... Так что расслабляться действительно не надо...???

[Эльдорадо]

Напрячься надо, ещё как!
Вот до самолетов дошли, а когда то боялись каски и бронежилеты поставлять!
Что же дальше!
Нас как лягушек, на медленном огне варят, а мы чего то ждем!
Если образно, взять температуру воды, в градусов 65, когда "лягушка" уже не выпрыгнет..
Сейчас вода в кастрюле в районе 60-ти градусов.

[Младший рядовой]

А-10, Су-25. Причем концепция расстрелов аборигенов все никак не закроет страницу истории штурмовой авиации. Бородавочник все никак не спишут.

[svp67]

Цитата: Макsim

а их и нет

Как это нет? А EMB-314 Super Tucano? Самолет этого века

[Макsim]

постебались это типа который с пропеллером

[svp67]

Цитата: Макsim

постебались это типа который с пропеллером

Да хоть с метлой, это штурмовик, с высокими возможностями и достаточно низкими затратами при эксплуатации. Нам бы сейчас, что то похожее пригодилось, для стрельбы НАРами с кабрирования

[Макsim]

угу пзрк на раз снимается ну или с дшк. Характеристики его смотрели ну и как?

[svp67]

Цитата: Макsim

угу пзрк на раз снимается ну или с дшк. Характеристики его смотрели ну и как?

Сейчас мало "героев" которые заходят в зону поражения ПЗРК, а уж тем более крупнокалиберного пулемета, работают с очень малых высот с кабрирования пусками НАР.
Да и тепловая сигнатура "Тукана" в разы ниже чем у "Грача", тут не всякий ПЗРК с тепловой ГСН его "захватит"

[Wolfskin1993]

Су-25 "Грач" дозвуковой и маловысотный.

[Бускан]

Вот информация интересная:
На украинских F-16 установлены Electronic Combat Integrated Pylon System Plus (ECIPS+)- новейшие инфракрасные системы предупреждения о ракетном нападении израильского производства . Самолеты будут нести эти инфракрасные датчики предупреждения на специализированных подкрыльевых пилонах, которые также способны вмещать ложные ловушки и дипольные отражатели , а также «глушители» для радиоэлектронной борьбы. Проще говоря они имеют большие шансы уйти от ракет противника.

Также электронная система обороны самолета и шлем пилота  версии JHMCS взяты от новейшей модификации F-16V Block 70/72.

[kit88]

Ну, и ...?
На российских Су-35С используется система радиоэлектронной борьбы Л175М, нашлемная система целеуказания и индикации "Сура-М", инфракрасные датчики предупреждения ...

Что дальше ?

[Уарабей]

Вряд ли они воздушные бои собираются устраивать, так что о превосходстве наших самолетов можно речь и не заводить.

[Алексей Лантух]

Что имеется ввиду под воздушным боем? Типа друг за другом, как в Великую отечественную? Вряд ли это возможно. Такой бой возможен на других условиях. Увидел (навели с ДРЛО) за несколько сот км, пустил ракету за несколько сот км, а дальше у кого лучше система обороны, кто раньше увидел и другие ньюансы связанные с мастерством пилотов и служб управления боем. Тут даже не имеет значения как быстро и высоко самолет летает и на какую дальность, сколько тонн может на борт брать. Большое значение будет иметь качество электроники. Так, что легкой победы ждать маловероятно.

[blackGRAIL]

Дальний воздушный бой за пределами визуальной видимости по средствам радиолокационного обнаружения воздушный боем быть не перестаёт. А вот другие его варианты - dogfight и ВБ на малой и средней дистанции в пределах визуальной видимости действительно сегодня маловероятны.

И все же более вероятной будет ситуация, когда Ф-16 с нашими истребителями в воздушном бою вообще не встретятся, т.к. будут решать задачи ПВО против дронов и КР над западной и центральной Украиной.

[Макsim]

Су35 и МиГ31БМ на вооружении имеют ракету Р-37М

[sdivt]

Если кто-то ожидает впечатляющих схваток в небе, с фигурами высшего пилотажа и прочим, то их точно не будет
Наши, и без этих F-16, не залетают за ЛБС, а уж Украина тем более не станет этого делать. ПВО ни у нас, ни у них не дремлет, шансов уцелеть - ноль. Так что встретиться, что называется, "лицом к лицу", у них вряд ли когда произойдет
Хотя, несомненно, как-то использоваться эти F-16 будут, но это, скорее, психологический фактор, нежели реальный рычаг победы.

[Задира]

Хотя, несомненно, как-то использоваться эти F-16 будут, но это, скорее, психологический фактор, нежели реальный рычаг победы

Это если рассматривать F-16 как отдельно взятый самолет. Только вся фишка в том и состоит, что он не отдельно взятый, а элемент боевой информационной сети НАТО. В этой сети и он сам и его "умные" ракеты могут получать внешнее целеуказание, снижая риск до минимума, а эффективность доводя до максимума.

[AdAstra]

Сомнительно, что они на них хотят сходится в дог файт, а как платформа для разных ракет по принципу ударил убежал самое то.

[fsvlad]

В случае воздушного боя..

Свистуны, блин. А в случае применения по назначению? Матрасник - ни разу не истребитель завоевания господства в воздухе, просто платформа для запуска ракетного вооружения. И для наших кое-как прикрытых тылов он может превратиться в реальную проблему..

[Ирек]

Для хохлоты любая вундэрвафля это последняя надежда на пэрэмогу.

[termos]

Ага, и каждый раз подсвинки сталкиваются с неожиданностью: волшебной кнопки "сделать хорошо" в салоне не обнаружено))) Оказывается, что тут тоже надо работать и башку включать, а это могут не только дишь все)))

[Младший рядовой]

До собачьих свалок дело точно не дойдет. Не в этом веке. Ростеху не стыдно выпускать такие официальные заявления?

[Николай310]

Ростех выпускает то, что хочет видеть его начальство... У нас в каждой сфере так...

[сергей32]

самолеты действительно могут принести некий психологический эффект

Гибель военнослужащих, гражданских, техники - это теперь психологический эффект?

[svp67]

Ага, так и МиГ-31 будет лучше, этих "Соколов". Только вот проблема, их главной целью будут не наши истребители, а "Утята" - основные наши ударные самолеты и носители бомб с УПМК и "работать" на них будут все разведорганы НАТО

[tank_killer156]

Помница не так давно нам говорили,что в случаи чего то может наступить и капут и тому откуда будут взлетать и как шарахнем фу, а тут (Тем более, что количество истребителей очень маленькое, да и пилотов у Воздушных сил ВСУ нет.)
Серьезно - это что опять щеки раздули и усе,ну давайте хоть шарики будем этими щеками надувать,НЕ ПОНИМАЮ Я как они ваще на укропию попали,и как они ваще еще и взлетают и садятся,как ?
Поймите благодаря вот этому завтра погибнут еще больше наших героев,кто и почему этот кто допускает все это,поставки,размещение и не уничтожение всего этого шабаша КТО?

[Hellcos]

Так названные самолеты и имеющиеся укроповские превосходят, но штормы и скальпы до российских городов долетают. Неуместно сравнивать

[Wolfskin1993]

Так они , мрази , сами по себе не станут в бой рваться , а будут шакалить из засад и по внешнему целеуказанию. Их , тупо , будут вести диспечеры с АВАКСов.

[Николай310]

Можно подумать, что Су-57 кто-то пустит в воздушный бой...

Их как "прятали" подальше, так и будут.

Но покидаться шапками для наших чинуш - святое

[spirit]

Как вообще можно сравнивать тяжелый 35 и легкий "бюджетный" f16!Данные f16 хорошо подходят для засадных операций, а не для прямого боя. В Ростехе стыдно такого не знать)

[Солдатов В.]

Бои покажут соперник или не соперник Ф-16. "Ростех" лучше бы своим делом занимался, а не советами. А увеличил бы выпуск СУ-57 в разы, и другой техники.

[Иван Мак_2]

Современная война показала насколько актуальна концепция недорогого однодвигательного самолёта с возможностью установки разнообразных систем: дешевле в производстве, проще и дешевле в обслуживании и ремонте, проще конструктивно, следовательно, надёжнее, намного дешевле каждый час полёта. Примерным аналогом мог бы быть МИГ-21, который ещё совсем недавно летал у индусов.

[LeutnantTom]

Первые Ф 16 только для Крымского моста!
Надеюсь, российская ПВО к этому готова!

[вася фикс]

Святой байрактар и джевелин были,что сейчас?

[Illanatol]

Цитата: Иван Мак_2

Современная война показала насколько актуальна концепция недорогого однодвигательного самолёта с возможностью установки разнообразных систем: дешевле в производстве, проще и дешевле в обслуживании и ремонте, проще конструктивно, следовательно, надёжнее, намного дешевле каждый час полёта.

Ф-16 прост в обслуживании и дешевле у него час полета? Да неужели?
Недорогим и простым этого "сокола" ну никак не назовешь.

Двухдвигательная схема может и дороже, но обеспечивает большую тяговооруженность и скорость полета, что все еще имеет значение.

[Illanatol]

Цитата: spirit

Как вообще можно сравнивать тяжелый 35 и легкий "бюджетный" f16!

Ага, "бюджетный". Почем прайс на экспортных вариантах Ф-16?
Начинается от 43 млн баксов.
Тайвань недавно (в прошлом году) приобрел Ф-16 по 124 млн за штуку. (block 70/72).
Не такой уж и бюджетный, однако.

[Illanatol]

Цитата: ARIONkrsk

Желательно без шапкохзакидательства, самолет конечно старый, но у нас по ТВ вообще показывают бомбардировки с СУ 25, ни разу еще не показали вылеты с современных самолетов.

Глупо сравнивать штурмовик с истребителем. Можете смеяться, но западные штурмовики тоже созданы еще до Рейгана.

[Illanatol]

Цитата: svp67

Ага, так и МиГ-31 будет лучше, этих "Соколов". Только вот проблема, их главной целью будут не наши истребители, а "Утята"

Кто с кем в небе встретится - решать не только янки. И не будем забывать о ПВО.

[Oscar Mike]

Кто с кем в небе встретится - решать не только янки. И не будем забывать о ПВО.

Вот в первую очередь ПВО надо будет напрячь булки. Раньше ракеты ХАРМ запускали предварительно запрограммировав земле на определенный тип радара, а теперь бить по ПВО рф будет намного проще.

[Сибиряк70регион]

Из серии "будут на батуте в космос взлетать". На кого рассчитана эта клоунада?