Концерн «Калашников» поставил в войска новую партию модернизированных автоматов АК-12 образца 2023 года

Концерн «Калашников» поставил в войска новую партию модернизированных автоматов АК-12 образца 2023 года. Об этом сообщила пресс-служба концерна в своем ТГ-канале.

Дивизион оружейного производства "Калашникова" отгрузил в адрес Минобороны новую партию автоматов АК-12, параметры поставки не раскрываются. В то же время в концерне подчеркнули, что гособоронзаказ этого года на сегодняшний день выполнен на 65%. В войска поставляется усовершенствованная с учетом опыта СВО версия автомата. Серийные поставки автомата Калашникова АК-12 образца 2023 года начались в январе этого года после прохождения всех необходимых испытаний.

Концерн «Калашников» с существенным опережением отгрузил очередную партию усовершенствованных автоматов АК-12 образца 2023 года в адрес заказчика, при этом ГОЗ 2024 года по выпуску данного изделия выполнен на 65%

- говорится в сообщении.

Решение о модернизации автомата было принято по итогам эксплуатации в войсках, военных не устраивали некоторые параметры. Новый образец АК-12 был представлен в мае 2023 года. По просьбе военных, участвующих в СВО, конструкцию доработали, внеся в нее семь изменений. В частности, был убран режим отсечки по два выстрела, применена упрощенная схема сборки-разборки автомата, установлены более эргономичный приклад и цевье, двухсторонний предохранитель, доработан диоптрический прицел, дульное устройство стало несъемным.

АК-12 был принят на вооружение ВС России в 2018 году и на сегодняшний день является основным стрелковым оружием российской армии. Калибр - 5,45х39 мм, длина оружия в боевом положении - 880-940 мм, со сложенным прикладом - 690 мм вес без патронов - 3,5 кг, темп стрельбы - 700 выстрелов в минуту.

Comments

[Max2022]

Дай Бог доведут уже до ума, вода камень точет...

[А почему бы и нет]

До этого был "лучший автомат" за всю историю, а сейчас что то не устраивает. Странно как то всё это. Все эти обвесы на любителя, всем не угодишь.

[Черный_Ватник]

АК 74 довели до ума 1991 году.

[topol717]

Надо с завода прикрутить противодроновый гранатамёт. Можно даже ствол сбоку/снизу для картечи. Что бы метров на 20/25 стрелял и мог сбить коптер.

[krot]

Послушав про АК разных модификаций, понимаю, что этот АК-12 еще сырой..( Дульное устройство когда сьемное- лучший вариант. Да и прицел оставляет желать лучшего новый..

[котик-русич]

Цитата: topol717

Можно даже ствол сбоку/снизу для картечи. Что бы метров на 20/25 стрелял и мог сбить коптер.

[Юн Клоб]

АКМ неубиваемый был. (короткий пост).

[Жнец]

Предыдущие партии 12ых после двух рожков клинило. Надёжным до сих пор считался 74ый калаш.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Жнец

Предыдущие партии 12ых после двух рожков клинило

Серьёзно?
Дожили, АК клинит.
И чем им обычный и 74й не угодили?

[Жнец]

Дожили, АК клинит

Представьте себе, действительно дожили!
Знаю об этом от вернувшихся с сво в отпуск и лечение военных.

[Фаталист]

Коллега, а как себя проявил АК15, не рассказывали?

[Severok]

На ак74м откатов нет. Как то так, испортили оружие своими погаными манагерскими ухватками.

[СергейАлександрович]

Бегать с нескладным прикладом неудобно. Приклад мешает, бьётся, шлепает. Как минимум нужен был складной приклад. По остальному не скажу, практически всё устраивало, кроме приклада.

[Sedoy]

Похоже он себя изжил...
Изначально калом был...

[andrey4578]

Не скажи, остаётся лучшим в мире автоматом, по своим качествам. Ну да, там делают на Западе, пыжатся, но их патрон просто обнуляет все усилия в гонке, как не крутятся отдача выше(кучность не догоняет), убойная сила и пробивная - та-же(метров на двести, дальше и с СВД или с Чувакина нормально, такая история - (ближняя 200-300 метров, средняя 400-800, дальняя 900-1500, под патроны 5,45, 7,62, выше). Используется в основном на дистанции до 200 метров, в этом случае АК-любой более кучен и удобен(как раз кучностью, надёжностью и лёгкостью то-же). Так подумать, для штурмовиков, лучший в мире автомат сейчас - наверное АКСУ, в окопе с ним наверняка удобнее.

[Sedoy]

АК-74 был неплохим, но не АК-12...
Он был новаторским в образцах, а в серию запустили "обрезанное" уё ради экономии...

[andrey4578]

Извините, но вроде у АК-12 в разы выше точность на предельных дистанциях.

[Sedoy]

Какая нахрен "предельная дистанция"...
Бои не ведется на предельных дистанциях, максимум 300м...
А учитывая Донбасскую агломерацию - там вообще практически все боестолкновения либо в лесопосадках, либо в населенных пунктах...

[andrey4578]

Да про то и речь, у АК-12 намного выше точность на 200 метров, смотрел ролик, там с АК12 спортсмен засадил первую короткую очередь в два патрона, на двести метров в тарелочку с чайное блюдце(150 на 150 мм). Вы сделайте это с АКМ.

[Sedoy]

С АКМ на дистанции 200м по мишени "пулемет" - сносили при стрельбе "на ходу"
А мишень "группа пехоты за бруствером" на 100м - сносили "на ходу" от бедра, как кино про фрицев...
Это вопрос боевой учебы и тренировки...
Нас, в середине 70-х этому учили и патрон не жалели...
В рельсу на 100м попадали - так что, на 150м тебе башку снесу на раз...
Именно с АКМ

[andrey4578]

Это ни фига не противоречит моему мнению, у нас не принимают ерунду.

[Sedoy]

Цитата: andrey4578

у нас не принимают ерунду.

Ты в армии служил хоть... :)
Тебе СВО наглядно показало, что больше половины того, что есть в армии - как раз эта "ерунда" и есть...
ГРАУ принимало и принимает то, что ей "нравится", а не то что нужно для современной войны...
Наглядный пример Мста-С 152мм калибра, отказавшись от
Мста-155мм калибра
БМП-3 вместо БПМ-"Драгун"...
Это не говоря про аппаратуры связи, медицинских комплектов и т.д.

[andrey4578]

Дело в том, я служил, два года. Дело не в этом, хотя - если призовут пойду без колебания, по контракту идти не хочу не потому, что у меня денег много, потому, что я тут нужней тому пока, что мне дороже. Вот честно говоря, бесплатно ловил такой мордобой, который не далеко, не проблемма лишняя командировка, тем более за хорошие деньги. Мы тут не о том, утверждаю что АК12 круче остального - есть чего против?

[awdrgy]

Ну допустим залепленные грязью и обледенелые фиксаторы крышки ствольной коробки и заглушки газовой камеры(ладно камера не критично) Тактические планки тоже под зиму не ахти,но опять ладно-не критично -все равно крупные прицельные комплексы тока спецам нужны. Диоптр вообще "песня",правда грозились в новой(этой) партии "дырку" побольше сделать.Еще надо глянуть что за изменения дтк в новой партии.Навроде поменяли отверстия и вопрос,что увеличится громкость выстрела и величина вспышки или подброс ствола? Про то что поменяли еще в новой партии смысла писать уже нет-будем посмотреть,думается к лучшему,но это сколько времени прошло!
Ну так то да,мы старые консервативны и предпочитаем советское качество,т.е. ак,произведенный до 91г. поэтому принимаем все эти навороты в штыки.А вообще стоило из-за тех преимуществ что описывают у 12го огород городить и деньги вбухивать(это всего лишь личное оружие солдата) Можно сказать оружие последнего шанса в современной войне. Вот какой процент потерь от стрелковки? А если еще снайперов и пулеметы вычесть отсюда..

[andrey4578]

Вот умиляют имбицилы ставящие минус, типа нечего сказать - Орден отрицалова. Какой бы процент от стрелковки не был - можешь на объективных доводах показать, что АК-12 не лучший выбор?

[awdrgy]

Я привел доводы.К примеру довод о средствах,потраченных на разработку . Или это все на общественных началах? Ну и некоторые другие( смотри выше)

[hhurik]

В дискуссии про АКМ рано или поздно всегда появляется рельса

[СергейАлександрович]

От меня вам плюсы. Но, на предельных дистанциях бьют длинными очередями, там точность не важна, корректировку ведешь по трассерам. Это ведь не снайперская винтовка, тогда вам нужен РПк-74, как более точное оружие.

[rait]

Он был новаторским в образцах

Если Вы про АК-12 образца 2012 года конструкции Злобина, то он был заведомо провальным. Собственно еще в 2012 году это и предсказали многие эксперты.

[karabas-barabas]

Наверное по этому Калашников ни одного тендера на поставки автоматов не выиграл? Единственное преимущество Калаша это неубиваемость при многочасовых ближних боях (и то это АК 74 касается), нечувствительность к грязи. Но в остальном во всём, вес, точность, кучность стрельбы очередями, эргономика, дальность ведения прицельного боя, мощность патронов как 5,56 и 7,62 Калаш устарел и проигрывает. Даже многие российские спецы предпочитают АРку.

[rait]

вес, точность, кучность стрельбы очередями, эргономика, дальность ведения прицельного боя, мощность патронов как 5,56 и 7,62 Калаш устарел и проигрывает.

Проигрывает кому?

Даже многие российские спецы предпочитают АРку.

Можно назвать список этих "спецов"? Я вот видел кучу видео с СВО и как-то ни у кого из ВС РФ АРок не замечено.

[МятныйПряник]

Бог создал труд и обезьяну, чтобы получился человек. "Калашников" же господь не трогал, тот сразу вышел хорошим.

[Олег 1968]

Ну не знаю, простой обычный АК-12 "до изменений" легко переваривал более 10 "магазов", стреляли у "штормов" втроем, достаточно быстро. Никуда не кидает, большинство одной "полной" очередью в лопату на 200м легко. Даже у меня получилось. Отсечка прикольна, но непринципиальна. Когда поеду снова, попробую обновленный, но интересней из танка "бахнуть" (обещали дать попробовать)

[СергейАлександрович]

Отсечка не нужна. Она была нужна в специфических условиях Афганистана. Для чего это было нужно, всем подряд не объясняли. Но скудоумным опять не пояснили для чего она была нужна. Попытались реализовать в серийном образце, не понимая зачем это нужно, забавно.

[Severok]

Ак12, диоптрический прицел в помойку сразу, несъёмный дтк в задницу конструкторам. Отсутствие возможности применять модератор звука выстрела - диверсия против армии. Острые углы пикатини на серийном армейском оружии должны быть испробованы в реальной эксплуатации на линии дефективными манагерами концерна Калашников.

[hhurik]

Ролик недавно смотрел - там как-раз новую партию этих поделий рассматривали пользователи. Что характерно - заказана она МО была без фирменного модератора изначально. Т.е. эффективные менеджеры изощрялись, дтк приварили к стволу и специально крепление колхозили чтобы сторонние глушаки прикрутить было невозможно, только от КаКи- а тут такая беда-печаль.
Забавно.

[andrey4578]

Смотри сам, конечно сам автомат это не только прицелы, с диоптрическим лучше видно цель(на дистанции), если цель лучше видишь - попадаешь в неё лучше, диоптрический прицел не минус. Кто тебе сказал что ДТК не съёмный. Про какой модератор звука ты говоришь, при оружии со сверхpвуковым патроном? Острые углы пикатини от Калашникова тебе мешают, от других производителей нет? Вернёмся к вопросу - что круче, с чего брать пример?

[rait]

Кто тебе сказал что ДТК не съёмный.

Читаем статью

дульное устройство стало несъемным.

Про какой модератор звука ты говоришь, при оружии со сверхpвуковым патроном?

Про тот который разработан по ТЗ МО РФ специально под АК-12.

[Severok]

Пожалуйста: пробовал диоптр, на стрельбище то самое оно, в поле - дрянь редкостная; дтк должен быть съёмным обязательно - столкнулся с этим в мастерской РАВ, когда приходилось заниматься ремонтом оружия. Зарастает нагаром очень быстро, не доводя до выработки ресурса ствола, так сильно, что автомат начинает плеваться.; пикатини на всех возможных и невозможных местах - мало вы с ними пыхтели при чистке оружия, ох мало. Кроме того грани этих планок цепляются за все тряпочное, в бытротечных условиях малейший зацеп фатален. Остальное понты. Чтобы я сделал на месте концерна: изменил бы конструкцию газоотводной трубки и накладки на цевьё АК74М, оставив возможность их снятия и установки также легко, как ранее, но добавив заводской обвес на их место; оставив откидывающийся приклад изменил бы его конструкцию с возможностью его удлинения; ни в коем случае не тронул бы шомпол; добавил бы узел крепления типа Л/Хв на стойку целика И ВСЁ. Все, что наделали манагеры с оружием - это вредительство.

[james]

"дульное устройство стало несъемным" - вставить его манагерам в анус. Это улучшение ?