В России разрабатывают концепцию запуска роя FPV-дронов с помощью искусственного интеллекта

Инженеры российской компании «Ветер» в настоящее время работают над концепцией, которая позволит применять одновременно целый рой FPV-дронов и управлять ими с помощью технологии искусственного интеллекта. Как поясняют разработчики идеи, суть проекта заключается в загрузке полетного задания в каждый FPV-дрон, который будет вылетать на задание в составе роя.

Специалисты подчеркивают, что общее управление в таком случае возможно будет осуществлять с одного рабочего места. При этом каждый аппарат будет иметь возможность действовать в автономном режиме, передавая изображение на пункт управления.

В настоящее время ведется работа над внедрением новых технологий, связанных с ИИ. Мы работаем над запуском так называемого роя FPV-дронов. Управление роем дронов будет осуществляться с одного рабочего места. В каждый дрон загружается полетное задание, и, по сути, аппараты летят автономно с трансляцией видео

– рассказали ТАСС в пресс-службе компании.

Там добавили, что в настоящее время в зону проведения специальной военной операции доставляется около трех тысяч FPV-дронов «Ветер». Эти аппараты способны развивать скорость до 150 км/ч, при дальности полета до 20 километров.

Добавим, что в настоящее время FPV-дроны стали одним из основных средств поражения личного состава и бронетехники. С их помощью опытный оператор способен уничтожить даже танк.

Comments

[Lev_Russia]

Ну над этой концепцией не только в России работают, но и на Западе и на Украине... Так что успехов нашим конструкторам и разработчикам и пожелание - догнать, если отстаём, и перегнать в любом случае...

[Trapp1st]

Ну над этой концепцией не только в России работают

РФ надо шире смотреть на проблему, внедрять искусственный интеллект в управление страной, эксперимент с обычным провалился.

[Светлан]

To есть страной должен управлять не условный Сталин, Брежнев, Путин, а PC под управлением также условной, винды? У которой будет оператор-программист: Вася Пупкин?
Да ну его нафиг!

[Sevastiec]

внедрять искусственный интеллект в управление страной

Как можно внедрить то, чего не существует в природе?

[Trapp1st]

Как то чего не существует в природе общается, пишет коды, создает картины...

[Sevastiec]

Это всего лишь программы с набором алгоритмов. Творчески мыслить они не умеют. Определение, что такое "ИИ", найти, я думаю, вам будет не сложно.

[Trapp1st]

Это всего лишь программы с набором алгоритмов

Как человеческий мозг.

Творчески мыслить они не умеют.

Что значит мыслить?

[Sevastiec]

Как человеческий мозг

Нет. Человеческий мозг, может создать компьютер и программу. Компьютер и программа, не в состоянии произвести человеческий мозг (даже искусственный).

Что значит мыслить

Мыслить, значит, "рождать" мысли, размышлять на отвлечённые темы, фантазировать... ит.д.
Компьютер, не может рождать мысли, он может действовать только в рамках заданной программы.

Вы, я, все люди, могут размышлять и задавать себе "программы", на любые темы по своему желанию. А у РС, никаких своих желаний нет. Поэтому, ему не ведомо "творчество".

Вы, видимо, плохо понимаете смысл слов и даже не в состояни освоить википедию.

[Sevastiec]

ЗЫ Кстати: ваши джипитиботы, которых вы принимаете за ИИ, "пишут картины", используя приёмы, наработанные художниками-людьми. Своих "приёмов" в живописи, они не имеют. Новых направлений в живописи, они изобрести не в состоянии.

[Trapp1st]

ваши джипитиботы, которых вы принимаете за ИИ, "пишут картины", используя приёмы, наработанные художниками-людьми.

Люди тоже "пишут картины", используя приёмы, наработанные художниками-людьми.

[Sevastiec]

Кто эти приёмы создавал? Марсиане?

[Trapp1st]

Компьютер и программа, не в состоянии произвести человеческий мозг (даже искусственный).

Человек тоже не в состоянии произвести человеческий мозг (даже искусственный).

Человеческий мозг, может создать компьютер и программу.

Программа тоже может создавать код.

Мыслить, значит, "рождать" мысли, размышлять на отвлечённые темы, фантазировать... ит.д.

Словарь - Рассуждать, сопоставляя данные опыта, мысли и делая из них выводы. Нейросеть именно занимается сопоставлением данных и делая из них вывод.

Вы, я, все люди, могут размышлять и задавать себе "программы", на любые темы по своему желанию. А у РС, никаких своих желаний нет.

Как у молотка, принтера или другого инструмента созданного для решения каких то задач.

[Sevastiec]

Человек тоже не в состоянии произвести человеческий мозг (даже искусственный).

Да что вы! Человек, постоянно это делает и воспроизводит сам себя.

Программа тоже может создавать код.

Только если человек даст даст ей эту возможность.

Рассуждать, сопоставляя данные опыта, мысли и делая из них выводы. Нейросеть именно занимается сопоставлением данных и делая из них вывод.

Вы ловко подменяете слова: "мыслить" на "рассуждать" и "опыт, мысли" на "данные".

Как у молотка, принтера или другого инструмента созданного для решения каких то задач.

Всё верно, "интеллект" у них отсутствует, как и у РС и программ, именно потому, что у них отсутствует свобода воли.

[Trapp1st]

Да что вы! Человек, постоянно это делает и воспроизводит сам себя.

Человек не может создать мозг, 2 человека могут размножиться если Вы не в курсе) Не на том техническом уровне развития человечество что бы мозг создать, хотя вырастить нейроны связанные синапсами по аналогии с мозгом или нейросетью можно.

Вы ловко подменяете слова: "мыслить" на "рассуждать" и "опыт, мысли" на "данные".

Я определение из словаря Google привел.

Всё верно, "интеллект" у них отсутствует, как и у РС и программ, именно потому, что у них отсутствует свобода воли.

Этот созданный инструмент называется искусственным интеллектом, не сознанием, Вы путаете.

[Sevastiec]

Человек не может создать мозг,

Важная поправка: пока не может. С вероятностью близкой к 100%, он это сделает, причём в не слишком отдалённой перспективе. А вот компьютер, это не сделает никогда с вероятностью 100%.

Я определение из словаря Google привел.

А читать не пробовали? Начиная с Дарвина и Ламарку, кончая Павловым и Бехтеревой, не исключая от Платона до Шопенгауэра, поскольку без философии, этот вопрос изучать невозможно.

называется искусственным интеллектом, не сознанием,

Здесь до словаря не дошли?

Интелле́кт
Книжное: ум, рассудок, мыслительная способность у человека.

Машина мыслить не может. Точка.

[Trapp1st]

пока не может. С вероятностью близкой к 100%, он это сделает, причём в не слишком отдалённой перспективе.

Посмотрим, в этом вопросе слишком много сложностей в том числе этических, так что так однозначно утверждать "наивно".

А вот компьютер, это не сделает никогда с вероятностью 100%.

Что может сделать компьютер упирается исключительно в существующую элементную базу.

А читать не пробовали? Начиная с Дарвина и Ламарку, кончая Павловым и Бехтеревой, не исключая от Платона до Шопенгауэра

Читал, предпочитаю Ницше.

Интелле́кт
Книжное: ум, рассудок, мыслительная способность у человека.

Это касательно человека, не машины. Вы когда приходите в магазин сантехники не просите сустав, соединяющий бедренную кость, большеберцовую кость и надколенник)

Машина мыслить не может. Точка.

Что значит мыслить мы уже выяснили, машина пока не обладает сознанием. Точка.

[Mazunga]

рой дронов должен сперва накормить рой всех заинтересованных лиц поэтому и рой будет не роистый и летать будут на одной частоте известной чубатым уже два года

[sgrabik]

Что то очень уж долго они работают, у нас война идёт, времени на всякие затянувшиеся эксперименты просто нет, сейчас не время осваивать бюджет, необходимо о стране подумать и о своём вкладе в победу над врагом.

[AS552000]

Статья изобилует модными словами, а если дрон самолётного типа, то он может летать на автопилоте, квадрокоптер не может летать на автопилоте. Если это самолёт, то для запуска ему нужен аэродром или направляющие, на которые его надо установить. Итого непонятна суть разработки, и каким образом один пилот может одновременно управлять несколькими разными самолётами, а если они летают на автопилоте, то ими и управлять не нужно. Может быть речь идёт о том, что картинки с роя дронов выводятся на один монитор?

[тоже-врач]

Наши конструктора очень любят бесконечно что-то создавать ничего не доделывая до конца. Их поддерживает МО, ибо на бесконечных проектах удобно пилятся деньги.
.
ИИ в армии сегодня применить не удастся. Эта извечная мечта генералов о всемогущем оружии, которое послал и думать не надо. Ни взаимодействие налаживать, ни связь. Но это невозможно. Из-за противодействия противника любое новое оружие сложнее в применении и управлении именно для штабов... А искусственный интеллект просто не будет успевать за изменениями обстановки.
Т.о. ИИ в том виде, как ожидают генералы и обещают верноподданные конструктора, невозможен. Но есть решения реальные, однако менее удобные, где надо думать, организовывать. управлять... Зато для реализации низового элемента таких систем хватит пары смартфонов. Потом их можно будет объединять в сети и масштабировать.
.

Обещания сделать ИИ отвлекают средства на нереализуемые задачи Лучше пока вложиться в связь и наблюдение. А ИИ-шники пусть моделируют свои алгоритмы на бумаге карандашами. Ну и пару танков им дать для обкатки их идей. Ближайшие 10 лет всё равно ничего не сделают. В снабжение ИИ генералы не допустят, , в управлении войсками грамотного задания дать не смогут. А что бывает, когда программисты дают программы без понимания сути процессов мы видим на примерах цифровизациии той же медицины.