«Крынки 2.0»: украинские медиа решили игнорировать тему продвижения ВС РФ на Донбассе и сосредоточились на «перемоге» в Курском приграничье
19 80250
В украинских медиа в одночасье остыла тема продвижения российских войск на Покровском, Угледарском и Торецком направлениях. Это притом, что только с начала суток ВС РФ взяли под свой контроль ещё около 1,5 км автодороги Константиновка (село) - Угледар и продвинулись по флангам в районе Нью-Йорка (Новгородского) и Торецка (Дзержинска), освободив более 4 кв. км территории.
Молчание о ситуации на этих направлениях в крупных украинских СМИ и на фоне освещения «тотальной перемоги» в Курской области лишний раз свидетельствует о том, что операция в Курском приграничье как минимум в качестве запасного варианта имеет целью пиар-эффект. Мол, получится продвинуться – замечательно, не получится – будем использовать вариант как с Крынками в виде постоянных заявлений о «наличии плацдарма». Этакие Крынки 2.0.
Дополнительный пиар в том, что территория Курской области признаётся российской всем международным сообществом. Киевский режим считает, что пусть даже кратковременный контроль над такой территорией показывает «российскую недееспособность» и «силу украинской армии». Однако в Киев уже направлены вопросы от правительств целого ряда стран по поводу того, а какую вообще цель преследует военное командование и политическое руководство, особенно при учёте того, что действует украинская армия на территории России с использованием натовского оружия и бронетехники. Проще говоря: что это было?
Если в США выразили обеспокоенность вполне формально – как бы «мы тут не причём», то от Китая до Египта и Мексики вопросы вполне конкретные при учёте того, что Кулеба и Зеленский постоянно говорят о том, что все, и эти страны в том числе, должны поддержать их «формулу мира».
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация