Видный эксперт разругал сверхзатратную программу вооружений до 2020 года, которой гордится Путин

Видный эксперт разругал сверхзатратную программу вооружений до 2020 года, которой гордится Путин

Амбициозная госпрограмма вооружений до 2020 года, которая обойдется российскому бюджету в колоссальные 20 триллионов рублей - сумму, которую было "страшно произнести" самому Владимиру Путину, несбалансирована, практически нереалистична и подлежит значительным сокращениям. Так считает видный российский эксперт в вопросах оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества Михаил Барабанов. Под его руководством выпускается англоязычный журнал Moscow Defense Brief - одно из изданий Центра анализа стратегий и технологий.

В своем анализе программы в "Ведомостях" Барабанов сходу называет главные признаки ее ущербности и даже вреда для экономики страны. Во-первых, она ориентирована на быстрый рост закупочных и оборонных расходов в целом, явно опережающий темпы экономического роста России и реальные темпы роста российского бюджета. Во-вторых, в программу заложены чрезмерно оптимистичные ценовые параметры закупаемой по гособоронзаказу продукции. Наконец, в-третьих, программа основана на чрезмерно оптимистичных сроках запуска в серийное производство новых образцов вооружения.

Как указывает эксперт, реализация ГПВ-2020 предполагает совершенно нереальные темпы роста ВВП России. По его простым расчетам, при том уровне военных расходов, который заложен в программе, в 2020 году ВВП должен составить примерно 150 триллионов рублей, то есть удвоиться по отношению к ВВП 2014 года. Такая перспектива явно является утопией, рассуждает он.


Не выдерживает критики сама система расходов в сфере обороны. Прежде всего наблюдается их явный перекос в пользу закупок вооружения и техники, в том числе в ущерб затратам на личный состав. Но именно вопрос личного состава сегодня является центральным для Российских Вооруженных Сил, подчеркивает Михаил Барабанов.

По его мнению, было бы правильным поставить главной задачей создание армии численностью более 600-700 тысяч человек с максимально быстрым переходом к комплектованию по контракту. Власти отговариваются нехваткой финансовых средств, но они могли бы появиться за счет урезания чрезвычайно затратной программы вооружений, убежден аналитик.

Явно излишними Барабанов считает крупные расходы на флот. Россия является сухопутной державой, однако в ГПВ-2020 на технику и вооружение для ВМФ предусмотрено почти вдвое больше средств (около 5 триллионов рублей), чем на технику и вооружение Сухопутных и Воздушно-десантных войск (суммарно 2,6 триллиона рублей).

В список потенциальных сокращений флотских затрат, который предлагает автор, входят любые программы авианосцестроения, в том числе по проекту Mistral, от которого, по мнению эксперта, нужно полностью отказаться. Впрочем, поскольку строительство первых двух десантно-вертолетных кораблей-доков уже идет во Франции, и отказ обойдется России еще дороже, чем выполнение контракта, Барабанов предлагает безусловно отказаться от постройки двух следующих, уже в России. При этом в качестве задела на будущее он считает необходимым сохранить в составе ВМФ отечественный тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов".

Контракт по Mistral, подписанный при Анатолии Сердюкове, ругают уже давно, однако уже после смены руководства Минобороны поднялась по-настоящему мощная волна критики. Одним из самых резких стало январское заявление первого заместителя главы Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Ивана Харченко: он назвал закупку этих кораблей "нелепой инициативой", которая "нанесла ущерб отрасли и государству".

В декабре 2012 года сообщалось, что якобы решено отказаться от третьего и четвертого вертолетоносцев Mistral, которые должны были строить уже в российских верфях. Однако источник в военном ведомстве тогда пояснил, что об отказе речи не идет: просто начало строительства, которое планировалось на 2013 год, переносится на 2016-й. А в этом году вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что вопрос по строительству в России третьего и четвертого кораблей "будет решен по итогам эксплуатации первых двух, собранных на французских верфях".

Впрочем, есть что сократить, хотя и немного, в части затрат на Сухопутные войска. Так, эксперт рекомендует отказаться до 2020 года от закупки наиболее дорогостоящих образцов - танков программы "Армата", боевых машин пехоты серии "Курганец-25" и тяжелой самоходной артиллерии. Их обещают поставлять с 2015 года, но их нужно обязательно отработать в ходе войсковых испытаний, а такие по-хорошему занимают не один год. Так что в рамках нынешней программы вряд ли отработка будет завершена, указывает аналитик.

Наконец, что касается Ракетных войск стратегического назначения, то Михаил Барабанов сомневается в необходимости разработки новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты. Поддерживать уровень стратегических ядерных сил России вполне могут относительно дешевые наземные межконтинентальные баллистические ракеты "Ярс".

Между прочим, в первой половине февраля пресса сообщала, что из-за планов строительства новой ракеты в Москве прохладно встретили предложение США пойти на новое взаимное сокращение ядерных арсеналов. В России опасаются возмущения военных и представителей ВПК, которым уже пообещали деньги на создание ракеты.
Первоисточник:
http://www.newsru.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

181 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mikelanjelo Офлайн
    Mikelanjelo 27 февраля 2013 18:15
    0
    Только критиковать могут, а что делать никто не знает.
  2. Невский
    Невский 27 февраля 2013 18:19
    +93
    Михаил Барабанов мне напоминает:

    1. Garrin Офлайн
      Garrin (Игорь) 27 февраля 2013 18:34
      +18
      Цитата: Невский
      Михаил Барабанов мне напоминает:

      Мне тоже......
      1. nycsson Офлайн
        nycsson (Алексей) 27 февраля 2013 18:39
        +65
        "Россия является сухопутной державой, однако в ГПВ-2020 на технику и вооружение для ВМФ предусмотрено почти вдвое больше средств" - дочитал до этой фразы и все, дальше, думаю, не стоит! laughing fool
        1. Tsim Офлайн
          Tsim (Шабанов Андрей) 27 февраля 2013 18:45
          +50
          Я до конца дочитал. Но с Вами согласен, не стоило. Особенно до арматы и курганца.

          Странно что он не сказал - "Зачем вам армия, развивайте демократию"
          1. DragonMu
            DragonMu 27 февраля 2013 18:49
            +43
            Прочитал полностью, уверился в полезности и правильности выбраного пути (чем больше янки и их агенты влияния ругают, тем больше пользы это приносит суверенитету России).
            1. crazyrom Офлайн
              crazyrom 27 февраля 2013 19:44
              +24
              Знаем мы этих "экспертов", знаем также где и за что они получают свою зарплату. Отсюда автоматически понятно, что выбранный Путиным путь - правильный.
              1. FATEMOGAN
                FATEMOGAN 27 февраля 2013 20:17
                +10
                Цитата: crazyrom
                Знаем мы этих "экспертов",

                что то в последнее время развелось этих " экшпертов " как не резаных собак, и чем витеватей та хре.ь, что ляпнут , тем большими " экшпертами " они себя считают. wassat
              2. Misantrop
                Misantrop 27 февраля 2013 22:36
                +10
                Цитата: crazyrom
                Знаем мы этих "экспертов"

                Вот и мне при чтении очень хотелось просить, кому и чем виден это эксперт, если уж он такой "ВИДНЫЙ" laughing ИМХО его анализы способны заинтересовать разве что его лечащего врача. Да и то, только при своевременной оплате лечения lol
                1. BigRiver Офлайн
                  BigRiver (Владимир) 28 февраля 2013 05:49
                  +5
                  Парни, "ВЕДОМОСТИ" - это русскоязычный рупор английской Financial Times и американской The Wall Street Journal. Они владеют этим изданием и мнением Михаила Баранова.
                2. dmitreach Офлайн
                  dmitreach (Дмитрий) 1 марта 2013 00:51
                  0
                  Прочитав, увидел идею сократить. Все.
                  Такому эксперду хочется пожелать "помножить на ноль" свой "британский" бизнес в России. Желтых газет и так, как грязи, одной больше, одной меньше....
          2. ник 1 и 2
            ник 1 и 2 27 февраля 2013 20:57
            +6
            Цитата: Tsim

            Странно что он не сказал - "Зачем вам армия, развивайте демократию"

            --------------------------------------------------------------------------------
            -ДЭРМОКРАТИЮ"Tsim,

            Ясное дело = Наемник
          3. predator.3
            predator.3 27 февраля 2013 21:32
            +10
            Si vis pacem, para bellum (рус. «хочешь мира — готовься к войне»)

            В настоящее время это самое актуальное выражение ! good
          4. Корсар Офлайн
            Корсар 27 февраля 2013 22:16
            +16
            "Господин хороший" предлагает обеспечивать обороноспособность страны дубинами и рогатинами.Но МЫ-стреляные ворбьи и НАС на мякине УЖЕ не проведёш.Ушло время замыливания глаз российской общественности западными доброжелателями-демократизаторами.Люди всё более в своей массе осознают,что только мощь ВС способна обеспечить нашу безопасность перед лицом исторических вызовов.И альтернативы этому НЕТ.
          5. Hammer Офлайн
            Hammer 28 февраля 2013 03:55
            +7
            Цитата: Tsim

            Странно что он не сказал - "Зачем вам армия, развивайте демократию"


            Так это между строк читается заглавными буквами...
            Мне вот очень интересно, этот пасквиль господин Барабанов сам отсылал на согласование в госдеп или этот текст ему от туда просто прислали?
            И какой идиот назвал его "Видным экспертом"?! fool
            1. v53993 Офлайн
              v53993 (Владимир) 28 февраля 2013 08:34
              +3
              И какой идиот назвал его "Видным экспертом"?!

              Ещё более видный
        2. Добряк Украина
          Добряк Украина 27 февраля 2013 18:54
          +17
          Цитата: nycsson
          дочитал до этой фразы и все, дальше, думаю, не стоит!


          А зря, там было ещё над чем посмеяться. laughing
          1. esaul Офлайн
            esaul (Валерий) 27 февраля 2013 19:06
            +7
            Цитата: Добряк Украина
            А зря, там было ещё над чем посмеяться.

            А я недавно посмеялся над просьбой великих украинских стратегов предоставить возможность швартоваться у российского пирса великой украинской подводной флотилии в лице ПЛ " Запориззя". От чего , интересно, образовано слово Запорожье? Вы думаете от днепровских порогов? Ошибаетесь...! От слова - " Запор", которым страдает ваша самостийная элита, которая не может уже десяток лет высрать ответ на вопрос - " В ЕС или в ТС?" Проблема-а-а...! belay
            1. Добряк Украина
              Добряк Украина 27 февраля 2013 19:39
              +51
              Цитата: esaul
              А я недавно посмеялся над просьбой великих украинских стратегов предоставить возможность швартоваться у российского пирса великой украинской подводной флотилии в лице ПЛ " Запориззя".


              Поверьте, в Украине сегодня смеяться не над чем. Можно лить только слёзы. Точно также как во времена Ельцина в России, только на порядок хуже.
              Я очень рад, что в России всё налаживается, а там гляди и мы подтянимся, дай бог.
            2. esaul Офлайн
              esaul (Валерий) 27 февраля 2013 19:42
              +7
              Добряк Украина,
              Вечер добрый, коллега hi
              С пьяных глаз минусанул Вас, приятель ( после нервотрёпки на работе накатил немного, пардон) . Нижайше приношу извинения и прошу принять заверения в поддержке вашего коммента drinks laughing
              1. Добряк Украина
                Добряк Украина 27 февраля 2013 19:55
                +51
                Цитата: esaul
                Вечер добрый, коллега


                Добрый вечер !
                Всё нормально. Я прекрасно понимаю, как Украина всех допекла.
                Сперва Ту-160 и Ту-22 самые новые порезали, крылатые ракеты к ним тоже.
                Перечислять можно списками.
                А потом газ дайте бесплатно.
                А кому от этого хуже? - людям в России и Украине.

                Теперь раздумия о ЕС или ТС?

                Срочно нужен новый Союз, Срочно! Иначе раздавят, как тараканов. И тот, кто этого не понимает - бовдур.

                Я вообще не понимаю, о чём тут думать?
                Какой ЕС? Кому там мы, славяне, нужны?
                1. yak69
                  yak69 27 февраля 2013 20:44
                  +24
                  Цитата: Добряк Украина
                  Я очень рад, что в России всё налаживается, а там гляди и мы подтянимся, дай бог.

                  Позитивный взгляд всегда радует! Здравомыслие, вот чем отличается нормальный человек и гражданин от идиотов (шовинистов,националистов,либерастов,дерьмократов и т.д.).
                  Желаю Вам выдержки и удачи! Убеждён, что сила славянских народов в братстве и православии.
                  Сохраним братскую связь--всех переможем!
                2. берсерк1967 Офлайн
                  берсерк1967 (Олег) 27 февраля 2013 23:27
                  +5
                  Когда же в Украине появится новый Богдан Хмельницкий?
                3. ikrut Офлайн
                  ikrut (Александр) 28 февраля 2013 20:04
                  +2
                  Цитата: Добряк Украина
                  Срочно нужен новый Союз, Срочно! Иначе раздавят, как тараканов. И тот, кто этого не понимает - бовдур.

                  Поддерживаю! Рад, что есть еще люди, не зомбированные бандеровским идиотизмом. Обидно, если все-таки эти дуболомы от власти прилепят Украину к ЕС. Перефразируя известное выражение проф. Преображенского: "Боже, что будет с остатками промышленности?"
                  Ну, неужели этим власть придержащим на Украине совсем наср...ть на свою землю и свой народ? Ведь в ТС могли бы заработать остатки былого промышленного потенциала. И верфи Николаевские, и Мотор-Сич, и Южмаш. А сельское хозяйство? Да только за счет импорта продовольствия в Россию Украина могла бы очень не плохо существовать. Что может Украина получить от ЕС? Что туда продавать, кроме людей и земли? Чем думают??? Для меня - огромная загадка...."Грустно, девицы"(с)
        3. Army1 Офлайн
          Army1 (Сергей) 27 февраля 2013 20:29
          +6
          Полностью согласен! Твою же мать и такие мудаки себя экспертами считают да ещё видными. Я считаю не нужно никого слушать нужно свою голову иметь.
          1. Misantrop
            Misantrop 27 февраля 2013 22:39
            +10
            Цитата: Army1
            Я считаю не нужно никого слушать нужно свою голову иметь.

            ИМХО как раз наоборот: надо слушать свою голову, а вот "иметь" - как раз подобных "экспертов". Желательно - во все отверстия и шваброй с гвоздями lol
        4. православный воин
          православный воин 28 февраля 2013 00:46
          +5
          Я так понимаю, что нам, вообще, ничего не надо закупать. Этот "эксперт" хр.нов классно отмочил!
          Это как в комедии Фонвизина "Недоросль". Там учитель говорит маменьке того самого недоросля Митрофанушки, что, мол, надо географией с сыночком заниматься. А маменька в ответ: "А зачем нам география? На то извозчики есть!"
      2. ziqzaq Офлайн
        ziqzaq (Андрей) 27 февраля 2013 19:56
        +9
        Цитата: Garrin

        Цитата: Невский
        Михаил Барабанов мне напоминает:
        Мне тоже......

        Это псевдоним, настоящее имя
        Майкл Баранофф...........
        Статья бред полный.........
      3. Каток Офлайн
        Каток (Игорь) 27 февраля 2013 22:09
        +11
        Во как светятся они - агенты влияния! Можно сразу брать на заметочку...

        Эксперт косорукий, блин...
        Когда всё разваливалось и под нож пускалось то, чему аналогов по сию пору нет у "демократизаторов планеты", этот человечек сидел тихонечко, и в своём англоязычном журнальчике статеечки тискал (небось о превосходстве натовской техники и отставании российских технологий), и не возбухал против проводимой политики. А когда в оборонку пошли реальные деньги и в войсках пошло реальное перевооружение - тут-то "оно" и застонало о неправильных решениях!

        Главное, чтобы Генштаб и Президент имели твёрдость в выполнении принятых решений; а ФСБ интересовалось тем, кто и как использует информационное поле, какое общественное мнение пытается формировать и зачем.
        1. Егоза Офлайн
          Егоза (Елена) 27 февраля 2013 23:47
          +6
          Цитата: Каток
          Главное, чтобы Генштаб и Президент имели твёрдость в выполнении принятых решений; а ФСБ интересовалось тем, кто и как использует информационное поле, какое общественное мнение пытается формировать и зачем.

          Совершенно верно! Кстати, на все три пункта, которые "уважаемый" эксперт указывает как на свидетельство "ущербности", можно ответить одно: "А при Сталине это делали в полном объеме и в указанные сроки"! Опыт есть, и народ поймет всю серьезность дела, а значит и сил не пожалеет для выполнения. Главное, чтоб "верха" не подкачали.
      4. ramzes1776 Офлайн
        ramzes1776 (Роман) 28 февраля 2013 10:23
        0
        Я такого "эксперта" не знаю.Считаю правдивыми и профессиональными в основном только мнение военного эксперта Влада Шурыгина с его блога "Письма мёртвого капитана" http://shurigin.livejournal.com/tag/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
      5. Bekzat Офлайн
        Bekzat (Бекзат) 1 марта 2013 12:03
        0
        Приветствую всех, для Гаррина и Невского, а чего до конца не сказать? Я думаю его просто купили, он "засланный казачок" и вообще его надо выслать из России!!!
    2. bask
      bask 27 февраля 2013 18:36
      +25
      Цитата: Невский

      Михаил Барабанов мне напоминает:

      Этот барабанов агент ЦРУ,ЭТО ТОЧНО.А НАПОМИНАЕТ ОН .
      1. andrei332809 Офлайн
        andrei332809 (андрей) 27 февраля 2013 19:19
        +7
        Цитата: bask
        Этот барабанов агент ЦРУ

        привет,Андрюх. вот же дал бог однофамильца. это не биллиха ли говорила,что у нас проблемы с демократией,а мы денюжку тратим на вооружение?из той же оперы,похоже
        1. bask
          bask 27 февраля 2013 19:33
          +3
          Цитата: andrei332809
          вет,Андрюх. вот же дал бог однофамильца.

          Привет Андрюх .не в фамилии дело ,а в человеке.У нас недавно на работу устроился молодой....Так у него фамилия-Сыротухлов; отличный парень.
      2. Аскет Офлайн
        Аскет (Станислав) 27 февраля 2013 21:01
        +15
        Цитата: bask
        Этот барабанов агент ЦРУ,ЭТО ТОЧНО.А НАПОМИНАЕТ ОН .
        1. bask
          bask 27 февраля 2013 23:17
          +2
          Цитата: Аскет
          т барабанов агент ЦРУ,ЭТО ТОЧНО.А НАПОМИНАЕТ ОН

          ,За Обамой,спрятался. laughing Клуб,,чаепитие,,,
    3. Vadivak Офлайн
      Vadivak (Вадим) 27 февраля 2013 18:41
      +4
      Цитата: Михаил Барабанов.
      Амбициозная госпрограмма вооружений до 2020 года, которая обойдется российскому бюджету в колоссальные 20 триллионов рублей - сумму, которую было "страшно произнести"


      да ладно, на олимпиадах и чемпионатах больше разворуют
      1. Mitek Офлайн
        Mitek 27 февраля 2013 18:48
        +4
        Не очень видный аналитик.. Самые видные аналитики говорят, что России не нужно ЯО, Флот, Армия и г-на анального в президенты.
        1. scrack
          scrack 27 февраля 2013 20:26
          +3
          Надо ему напомнить о том что если не будешь кормить свою армию, то будешь кормить чужую
          1. Громобой Офлайн
            Громобой 27 февраля 2013 22:44
            +6
            Цитата: scrack
            Надо ему напомнить о том что если не будешь кормить свою армию, то будешь кормить чужую
            soldier ***********************
            1. bask
              bask 27 февраля 2013 23:25
              +6
              Цитата: Громобой

              Надо ему напомнить о том что если не будешь кормить свою армию, то будешь кормить чужую

              А ИХ 1,6 МИЛЛИАРДА .КАК ПРОКОРМИТЬ. negative

              ТОЛЬКО СВОЮ .,ПОПУТНО УНИЧТОЖАЯ КАЗНОКРАДОВ И ВРЕДИТЕЛЕЙ.
              1. Громобой Офлайн
                Громобой 28 февраля 2013 00:23
                +2
                Сначало о фото:какие свирепые лица у твоих bask,амазонок(или трансвеститов?) wassat Срочно выслать эшелон "Буратин"Уж они -то "этим в сапогах"стружечку то поснимают!!! am
                Цитата: bask
                ТОЛЬКО СВОЮ
                drinks
                Цитата: bask
                ПОПУТНО УНИЧТОЖАЯ КАЗНОКРАДОВ И ВРЕДИТЕЛЕЙ
                заводятся дела,только сегодня ,краем уха,слышал о каком-то толи мэре,толи заме.Словом ,пошла движуха,НО ведь никто пока не сел,а как дела "разваливаются" или перекфалифицируются в мелкую хулиганку---перечислять ?Я самое главное не пойму ---мне в нос суют неопровержимые факты о том ,что бюджет "потерял"миллиарды ,а всё кончается в лучшем случае отставкой,в худшем-крупный чиновник продолжает сидеть(к сожалению в своём кресле,а не там где хотелось бы)Это моё видение того ,что происходит на Олимпе.А на местах,в глубинке....коррупция,это проблемма системного порядка и искоренить её строгим указом из Центра,ну не знаю.
                1. снайпер Офлайн
                  снайпер 28 февраля 2013 00:28
                  +2
                  Громобой,Алексей , приветствую !
                  hi
                  1. Громобой Офлайн
                    Громобой 28 февраля 2013 00:40
                    0
                    Привет,Николай!Хоть эта ветка и "фуфлыжная laughing ",но ,благодаря товарищу господину Баранову с хорошими людьми на ней повстречался drinksБарабанову,дико извиняюсь за неточность
                2. Тартарий Офлайн
                  Тартарий (Ставр Годинович) 28 февраля 2013 05:35
                  0
                  Цитата: Громобой
                  Словом ,пошла движуха,НО ведь никто пока не сел,а как дела "разваливаются" или перекфалифицируются в мелкую хулиганку---перечислять?

                  Думаю Сердюков это всё-таки вброшенный предлог по теме: "бей своих, что бы чужие боялись".
                  И если это так, то мне становится пофиг посадят его или нет...
                  Ведь "своего" могут и "реально" посадить - следствие - суд - этап - тюрьма - Канары или курорт горного Алтая, с девочками, икрой и царской охотой...
                  Даже если так, то самое главное что механизм переформатирования элиты запущен(!) и теперь чужие трепещат и будут трепещать еще долго - столько, сколько Сердюкова будут "мурыжит", "судить", "этапировать" и "отбывать срок".
                  А в это время.............................. и пусть попробует кто из "чужих" сказать, что это репрессии против демократии!
              2. старый ракетчик (Игорь) 28 февраля 2013 02:44
                +1
                bask,
                Ай,сколько бабцов,и ведь ни одной плоскодонки,видать и вправду,отбирают добросовестно.Этих бы экспертов к ним на растерзание. laughing
          2. igor36 Офлайн
            igor36 28 февраля 2013 06:10
            0
            Цитата: scrack
            Надо ему напомнить о том что если не будешь кормить свою армию, то будешь кормить чужую
            Так он и есть член пятой колонны чужой нам армии. оттуда и кормится
      2. Терский Офлайн
        Терский (Виктор) 27 февраля 2013 18:54
        +11
        Цитата: Vadivak
        да ладно, на олимпиадах и чемпионатах больше разворуют

        Вадим, доброго здоровья! У него, (Барабанова), свои цели и приоритеты, о каких триллионах на ВС РФ можно говорить если на Рублевке-
        Вот если бы на распил для приобретения мухобоек, здесь о сокращении затрат и речи бы небыло..
        1. Vadivak Офлайн
          Vadivak (Вадим) 27 февраля 2013 19:02
          +9
          Цитата: Терский
          него, (Барабанова), свои цели и приоритеты

          Витя привет, а я за него и не подписываюсь, он как-то мимо армии проскочил

          Окончил Московский государственный университет культуры. Работал в московских муниципальных структурах. С мая 2004 года – научный редактор журнала "Экспорт вооружений". С 2008 года – научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала Moscow Defense Brief.
          Интересный журнал на английском языке вот цитата

          Moscow Defence Brief утверждает, что из шести самолетов, потерянных Россией над Грузией в августе прошлого года, три было сбито дружественным огнем
          1. снайпер Офлайн
            снайпер 27 февраля 2013 19:18
            +4
            Цитата: Vadivak
            Окончил Московский государственный университет культуры.

            Ну тут сразу всё ясно ... Наверняка даже срочку не служил , автомат видел только в кинотеатре , что естественно делает его "видным , неимеющим аналогов в мире , экспертом" ... wassat Короче , как та обезьяна на берегу реки :
            дура то дура , но бабла накосила ...
            Интересно , а когда-нибудь этими "аналитиками" компентентные органы начнут заниматься ???
            1. alexneg Офлайн
              alexneg (А) 27 февраля 2013 19:38
              +2
              Цитата: снайпер
              Интересно , а когда-нибудь этими "аналитиками" компентентные органы начнут заниматься ???


              Надо наоборот, оторвать кое-какие органы оторвать у таких аналитиков, чтобы больше не рождались такие мacтуpбиpующиe аналитики. Статья шибко нудная бяка!
          2. Терский Офлайн
            Терский (Виктор) 27 февраля 2013 20:18
            +3
            Цитата: Vadivak
            он как-то мимо армии проскочил

            Вадим, лучше бы он в своё время мимо рук акушера проскочил laughing
            Цитата: Vadivak
            главный редактор журнала Moscow Defense Brief.

            В курсе, вот почему издается только на английском вопрос конечно интересный ( кто платит, тот и танцует)
          3. Аскет Офлайн
            Аскет (Станислав) 27 февраля 2013 21:05
            +8
            Цитата: Vadivak
            Окончил Московский государственный университет культуры. Работал в московских муниципальных структурах. С мая 2004 года – научный редактор журнала "Экспорт вооружений". С 2008 года – научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала Moscow Defense Brief.


            Фото: из личного архива Михаила Барабанова Действительно "видный" эксперт..Главное -ПОНТЫ
            1. GregAzov Офлайн
              GregAzov (Григорий Журбин) 27 февраля 2013 22:13
              +3
              Срочно нужен бинт а то харя от пережера лопнет
            2. АлНиколаич Офлайн
              АлНиколаич (Алексей) 28 февраля 2013 15:01
              +2
              Спасибо уважаемому Аскету. Он личность склонная к сбору и анализу информации. Наш Человек!
              По поводу предоставленной инфы:
              Образование-Институт культуры. Работа в муниципальных структурах Москвы.
              Опосля этого вдруг научный редактор журнала "экспорт вооружений"????
              Ещё немного опосля субъект научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала Moscow Defense Brief!!???
              Вопрос-какой он на хрен эксперт? В какой области? Оружие только на картинках видел? В Военной экономике соображает? Откуда?
              Да с таким образованием и работой математического аппарата в голове у человека нет! Опыта по теме нет! ОН НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕТ! Такой же спец как Сердюков!
          4. Егоза Офлайн
            Егоза (Елена) 27 февраля 2013 23:50
            +1
            Цитата: Vadivak
            три было сбито дружественным огнем

            belay belay belay
            А что тогда "недружественный" делал?
        2. С_мирнов
          С_мирнов 28 февраля 2013 00:29
          -8
          И кт же им позволяет так нагло жит в Росси, ЦРУ или Госдеп.
          Вообще непонимаю шума по поводу статьи: Один клоун критикует другого клоуна, который чегото там наобещал по поводу программы вооружения аж до 2020 года. Да наши политики не могут сказать сколько через полгода будет стоить барель нефти! И каждый раз жидко гадят когда цена вниз ползти начинает. laughing
    4. Добряк Украина
      Добряк Украина 27 февраля 2013 18:49
      +1
      Цитата: Невский
      Михаил Барабанов мне напоминает:



      Это его старший брат по разуму. А сам Барабанов - младший.
      1. Владимирец Офлайн
        Владимирец (Евгений) 27 февраля 2013 19:31
        +5
        Ну чего вы все на видного аналитика накинулись? Человек пишет то, что хочет читать аудитория англоязычного журнала. Ну не писать же ему о проблемах Ф-35? smile
    5. rexby63 Офлайн
      rexby63 (Александр) 27 февраля 2013 19:23
      +2
      А мне он напоминает резидента ЦРУ. И на мой взгляд - Барабанов враг
    6. datur Офлайн
      datur (ЮРА) 27 февраля 2013 19:39
      0
      Невский, неа этот более адекватен!!!! laughing
    7. vjhbc Офлайн
      vjhbc (Андрей) 27 февраля 2013 21:27
      +3
      да поддерживаю баран он и в Африке баран особенно в отношении контрактной армии основная масса мужчин должно проходить через армию а это всеобщий призыв
      1. botur Офлайн
        botur (Андрей) 27 февраля 2013 22:28
        +1
        В одном селе, в одной из стран
        Ходил с отарою баран.

        Баранов умных вообще немного,
        А этот же дурней дурного –

        Не узнаёт своих ворот:
        Понятно – голова слаба.
        А лоб так вот наоборот –
        Такого в жизни я не видел лба:

        Когда нет умника другого рядом,
        Побиться чтоб на лбах,
        Так он разгонится – да в стенку – бах!!!
        Иной бы был уже на небесах,
        А с ним – порядок!
    8. бук
      бук 27 февраля 2013 22:56
      0
      ну да, можно от всего отказаться, сократить...и тогда точно нам конец, я считаю что эта програма до 20г итак является минимальной -так, для поддержания боеготовности.
    9. vitiaz
      vitiaz 28 февраля 2013 09:11
      0
      Алигархов тряхонуть и на всё хватит ! и даж останется ! ! !
    10. andsavichev2012
      andsavichev2012 28 февраля 2013 09:45
      0
      Точно ОН!!!!
    11. igor.borov775 Офлайн
      igor.borov775 (ИГОРЬ) 28 февраля 2013 11:33
      0
      Привет никого он не напоминает это точная копия того что твориться на нашем державном шесте,Поймите он не прибыл с Америки он наш а таких большинство в верхних эшелонах власти,Это они кормили нас сказками как мы будем счастливы если все продадим и будем счастливы, Нужно было слушать что говорил наш главный там в Давосе, Никуда они не ушли они занимают те-же посты у нас в правительстве,И речи и дела не изменились,Разбить то что собрали из остатков промышленности и срочно продать, Не надо кивать за бугор вот они, Все радовались подписанию документа об ограничению ядерных носителей а маленькую статью договора вообще не рекламировали а именно никаких договоров о ПРО, И сенат проголосовал за договор именно с таким условием,Вот маленькая информация для размышления, Две крупнейшие авиакомпании США объединяются в одну,И цель заявлена хорошая выдавить все мелкие иностранные компании и забрать их пассажиров,Правда интересно, А наши досих пор хлопочут о сотнях наших компаний, которые надо создать,
  3. avt Офлайн
    avt 27 февраля 2013 18:20
    +1
    Из каких аналов этот аналитик ? А может и 600тысяч в армии много ? Хрень вульгарис ,типа обыкновенная . negative А может Барабанов это псевдоним Кудрина ?
    1. Добряк Украина
      Добряк Украина 27 февраля 2013 18:30
      +3
      Цитата: avt
      Из каких аналов этот аналитик ?


      Он из "Барабанов"
      Просто из пустых Барабанов.
      Казачёк "Засл(р)анец.
    2. Tsim Офлайн
      Tsim (Шабанов Андрей) 27 февраля 2013 18:46
      +2
      Заголовок сразу о Кудрине напоминает wink
      1. strannik595 Офлайн
        strannik595 (Игорь Буланов) 28 февраля 2013 12:32
        +1
        в и д н ы й (первый раз слышу) российский эксперт в вопросах оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества Михаил Барабанов. Под его руководством выпускается англоязычный журнал Moscow Defense Brief ...........дальше можно было не читать, в 30-е годы за такую статью и такие настроения можно было уже заказывать молебен за упокой души с полной уверенностью
  4. Rico1977 Офлайн
    Rico1977 (Александр) 27 февраля 2013 18:21
    0
    задалбали все эти "эксперты" хреновы. Надо - сделаем, не такое делали за свою историю.
  5. Grishka100watt
    Grishka100watt 27 февраля 2013 18:21
    +3
    Михаил барабанов? Не, не слышал..
    1. Grishka100watt
      Grishka100watt 27 февраля 2013 21:34
      +2
      О!!!! Кто то с минусами прошелся.....

      Видный Эксперд, ты штоль!!!!!!!!)))))
  6. slvevg
    slvevg 27 февраля 2013 18:24
    +1
    здравствуйте все!!! Статья в теме" опять собаку посыпали дустом!" laughing Нет ничего нового, чего бы не знали регулярные посетители сайта. Опять просралиполимеры, зачем изобретать новое, когда есть хорошо забытое старое. Удивило:на технику и вооружение для ВМФ предусмотрено почти вдвое больше средств (около 5 триллионов рублей), чем на технику и вооружение Сухопутных и Воздушно-десантных войск (суммарно 2,6 триллиона рублей). Дык корабли и подлодки подороже будут, а с учётом НИОКР вообще...Да что говорить-во всём виноват герой нашего времени Сердюков! Последнее уже без сарказма wink
  7. Rico1977 Офлайн
    Rico1977 (Александр) 27 февраля 2013 18:26
    +4
    задалбали все эти "эксперты" хреновы. Надо - сделаем, не такое делали за свою историю. А вообще круто он подсказывает - отказатться от всего нового и чем гордимся . А что тогда делать будем? Модернизировать опять т72? Назад в 20й век? Может и прорывные технологии нам нах... не нужны? Такая армия нужна этому грёбанному "эксперту"? Вообще это его тявканье воняет саботажем и изменой.
    1. kontrol Офлайн
      kontrol (Юрий) 27 февраля 2013 19:41
      +1
      как в джентельменах удачи-сдаемсы.и нефть нашу возьмите.ВОТ ХРЕН ИМ
    2. Bort Radist Офлайн
      Bort Radist (Борис) 27 февраля 2013 21:28
      +4
      Цитата: Rico1977
      задалбали все эти "эксперты" хреновы.

      Если черти ставят палки в колёса, значит это богоугодное дело.
  8. IRBIS Офлайн
    IRBIS (Александр) 27 февраля 2013 18:27
    +7
    Таких "аналитиков" обычно на штате в ЦРУ держат. Программа амбициозная, но при должном контроле вполне выполнимая. И откуда это он взял, что Россия "сухопутная" держава? Он карту мира вообще видел, чудак?
    1. kostella85 Офлайн
      kostella85 (Константин) 27 февраля 2013 20:31
      +3
      Я про морские державы - слшал, про сухопутные войска - слышал, а про сухопутную державу - ниразу!!!!
  9. jagdpanzer Офлайн
    jagdpanzer (Ярослав) 27 февраля 2013 18:29
    0
    меня удивляют суммы удивляет еще то КУДА можно их потратить украв?! интересно это когда нибудь кончится в России? какое то уныние и безысходность порой нападают когда читаю очередное "открытие" по поводу улетучивания денег
    1. ник 1 и 2
      ник 1 и 2 27 февраля 2013 21:24
      0
      Жаль не знаю мобильный Путина! Попросил бы его обьявить : 20 трилл. - в год , на оборону ! А что у нас 23трилл. ( не давно один господин обьявил) ну и чего = мы посидим годок другой на тюре ( кто не знает это = вода сладкая с накрошенным хлебом) ЗАТО = пусть МЧС отправляет взрослые памперсы в сштаты.

      В дополнение пущай Путин скажет что у нас уже изготовлено 10 водородных бомб . Да!

      Пусть гадают блейфует ВВП или в самом деле они проморгали.
  10. Борисыч
    Борисыч 27 февраля 2013 18:29
    -4
    Эти бы деньги, да на модернизацию проиводства!
    1. Rico1977 Офлайн
      Rico1977 (Александр) 27 февраля 2013 18:35
      +2
      Они и на это идут - читайте статьи программы. На ВПК
      1. Борисыч
        Борисыч 27 февраля 2013 20:30
        -2
        Так ВПК создает только оружие... sad
        1. снайпер Офлайн
          снайпер 27 февраля 2013 22:15
          +10
          Борисыч,Для работы ВПК необходима развитая металлургия , химичесская промышленность , электроника .... да весь спектр . Плюс именно для нужд ВПК создаются новые технологии , которые потом применяются и в ТНП... Ну как то так . smile
  11. Алан Офлайн
    Алан (Александр) 27 февраля 2013 18:30
    +1
    Цитата"-Так считает видный российский эксперт в вопросах оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества Михаил Барабанов. Под его руководством выпускается англоязычный журнал Moscow Defense Brief - одно из изданий Центра анализа стратегий и технологий."
    Где то я уже это слышал belay Еще один представитель плеяды "реформаторов " вредителей.
    Может сразу сдаться и затрат ни каких.
  12. КуйгороЖИК Офлайн
    КуйгороЖИК (Александр) 27 февраля 2013 18:33
    +3
    иди ка ты, "уважаемый видный эксперт" в пешее сексуальное путешествие!
  13. wolk71 Офлайн
    wolk71 (владимир) 27 февраля 2013 18:33
    +3
    Россия является сухопутной державой и давно ли Россию стали считать сухопутной. Ещё один ... , который желает видеть Россию без ВМФ и без АРМИИ.
  14. Комодо
    Комодо 27 февраля 2013 18:35
    +3
    Ну это же Michael Barbn! Видный агент американских СМИ. Автор статей о вреде С-400 на ежегодные
    миграции перелетных птиц в Северную Индию.
    Для них глупость- одна из американских свобод))
    1. esaul Офлайн
      esaul (Валерий) 27 февраля 2013 19:22
      +1
      Приветствую, коллега hi
      Цитата: Комодо
      Автор статей о вреде С-400
      good
      Диетолог?
      Цитата: Комодо
      на ежегодные миграции перелетных птиц в Северную Индию.
      good
      - орнитолог?
      А мне кажется, - ещё и Дуремар, который лечит все хвори только пьявками. На другое у него ума просто не хватает...
      1. Комодо
        Комодо 27 февраля 2013 19:38
        +3
        Приветствую hi !
        У госдепа кадровый кризис налицо. То Джон Керри отчебучит. То Абама.
        Приходится всех кто еще писать что-то умеет напрягать)
        Збигнев плачет))
        1. esaul Офлайн
          esaul (Валерий) 27 февраля 2013 19:47
          +2
          Цитата: Комодо
          То Джон Керри отчебучит.

          Вы наверняка имеете ввиду, что при выступлении он ухитрился Казахстан объединить с Кыргызстаном и назвал это новое государственное образование Кырзахстан ? laughing А потом закрепил за американцами право на глупость, сказав , что американцы такое право имеют?
          Я сам " Смиялсо пац тулом " laughing

          drinks
  15. cherkas.oe Офлайн
    cherkas.oe (Олег) 27 февраля 2013 18:35
    +1
    Единственное с чем согласен, это теперь уже голвная боль с"Мистралями". Остальное все хрень. Ну а кто без этой хрени его статьи на английском языке читать будет, как говорится у них, у п-о-д-п-и-н-д-о-с-н-и-к-о-в:-" Ничего личного, чисто бабла срубить,обосрав своих."
    1. Стрежевчанин (Александр) 27 февраля 2013 19:17
      +2
      Ну както так hi
  16. mejik Офлайн
    mejik (Виталий Анатольевич) 27 февраля 2013 18:38
    +2
    В последней фразе все... Весь бред... Кто чего опасается? Если бы власть не боялась собственных военных, то легла бы под пин-дос-ов с их "мирной" инициатовкой? Похоже, Барабанова контузило демократией...
    1. perepilka Офлайн
      perepilka (Владимир) 27 февраля 2013 19:05
      +3
      Мало, что контуженый, ещё и склеротик. Ясно же было сказано, анализы унести в поликлинику, так нет, опять в свой Moscow Defense Brief утащил, всем показать request
      Ёжику ясно, не будет денег, ВПК деградирует, развития вооружения не будет. Да хоть самые крутые контрактники, но с позавчерашним вооружением, на фиг не нужны. В общем, сей анализ только для поликлиники и годится.
  17. Pashhenko Nikolay Офлайн
    Pashhenko Nikolay (Пащенко Николай) 27 февраля 2013 18:40
    +4
    Иуда чистейшей воды.
  18. Sergey47 Офлайн
    Sergey47 27 февраля 2013 18:49
    +3
    Автор проплаченый потенциальным "партнёром". Слушай , Барабанов, а пошёл ты в ж.......у.
  19. дмитрич Офлайн
    дмитрич (Анатолий) 27 февраля 2013 18:57
    0
    а этот видный эксперт не обама.
  20. bulvas Офлайн
    bulvas (Василий) 27 февраля 2013 19:00
    +3
    Еще один захотел известность заработать на мутной волне
  21. дмитрич Офлайн
    дмитрич (Анатолий) 27 февраля 2013 19:01
    +1
    видали мы таких пропи доров.
  22. alex13-61 Офлайн
    alex13-61 (Александр) 27 февраля 2013 19:01
    +9
    Мне, крымчанину, читать о сухопутной России.... День ВМФ - самый отмечаемый праздник в Крыму, всегда был, есть и будет. И, практически, всё население Крыма поддерживает нахождение ВМФ России в Севастополе, как фактор стабильности. hi .
  23. ausguck Офлайн
    ausguck (Евгений) 27 февраля 2013 19:02
    +4
    Житья уже нет от всяких "видных аналитиков" с либерастным уклоном.... Видать неспроста журнал то у него англоязычный, печатает то что хозяевам нравится....
  24. UrRRy
    UrRRy 27 февраля 2013 19:03
    +2
    Почему руководитель англоязычного журнала дает советы для сокращения военных расходов России? Его аудитория - англоязычные страны, ну и давал бы советы по сокращению военных бюджетов США и Англии, так было бы логичнее...:)
  25. Byordovvv1 Офлайн
    Byordovvv1 (Вячеслав) 27 февраля 2013 19:04
    +5
    "Так считает видный российский эксперт в вопросах оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества Михаил Барабанов"
    "Видный" он видимо только для зарубежных специалистов, но для наших думаю что, не авторитет.
    1. Vadivak Офлайн
      Vadivak (Вадим) 27 февраля 2013 19:10
      +3
      Цитата: Byordovvv1
      "Видный" он видимо только для зарубежных специалистов, но для наших думаю что, не авторитет.

      http://mdb.cast.ru/

      Он и работает в англоязычном издании
      1. Алан Офлайн
        Алан (Александр) 27 февраля 2013 20:52
        +1
        Что типа сам пишу и сам читаю winked Меня в таком случае интересует другой вопрос где были подобные эксперты когда в России годами было хроническое недофинансирование Армии, и ВПК никто из них не кричал о катастрофическом положении дел в оных ,о том что обороноспособность была почти на нуле. Их видимо это устраивало.Или на этом не заработаешь а здесь заокеанские друзья хорошо платят.
    2. esaul Офлайн
      esaul (Валерий) 27 февраля 2013 19:17
      +3
      Вячеслав, приветствую hi
      Определение
      Цитата: Byordovvv1
      "Видный"

      видимо подразумевалось, как - солидный - лысый, с пузом, в цилиндре, с сигарой и с вискарём в стаканЕ...
  26. Andrey58
    Andrey58 27 февраля 2013 19:05
    +5
    Так считает видный российский эксперт в вопросах оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества Михаил Барабанов.

    Заметил такоую тенденцию. Когда в публикациях перед фамилией автора ставят термины "видный" и "известный" то это, как правило, оказывается какой-то малопонятный субъект со странными идеями.
    1. v53993 Офлайн
      v53993 (Владимир) 28 февраля 2013 09:10
      +1
      какой-то малопонятный субъект со странными идеями

      Но с очень понятной ориентацией.
    2. АлНиколаич Офлайн
      АлНиколаич (Алексей) 28 февраля 2013 15:09
      0
      Цитата: Andrey58
      Заметил такоую тенденцию. Когда в публикациях перед фамилией автора ставят термины "видный" и "известный" то это, как правило, оказывается какой-то малопонятный субъект со странными идеями

      Выражайтесь уважаемый Андрей точнее: долбанутый на всю голову субьект с шизоидными идеями. Кстати специалистов с "Эха москвы" напоминает...
  27. ded Офлайн
    ded (ded) 27 февраля 2013 19:10
    +4
    Явно излишними Барабанов считает крупные расходы на флот. Россия является сухопутной державой, однако в ГПВ-2020 на технику и вооружение для ВМФ предусмотрено почти вдвое больше средств (около 5 триллионов рублей), чем на технику и вооружение Сухопутных и Воздушно-десантных войск (суммарно 2,6 триллиона рублей).


    Нужно понимать, что с 90-х и до недавнего времени на армии экономили. Поэтому сейчас страна просто отдаёт долги Армии. На флоте экономили более всего, по этому во флот и более всего вкладывают.
    Россия является сухопутной державой


    Однако у России самая большая в мире протяжённость водных границ, и с учётом того, что тают ледники и в ближайшие лет 20-ть может открыться северный морской путь, то большое количество кораблей просто необходимо. Пускай этот сам себя называющий эксперт ответит на следующие вопросы:

    1) Что было бы с Югославией если бы рядом находился Российский флот?
    2) ... с Ливией...?
    3) Что так мешает уничтожить Сирию?

    Это не эксперт Барабанов, а просто пустой как БАРАБАН журналюга!
  28. Иван Тарасов 27 февраля 2013 19:11
    +7
    Видный и известный?
    Первый раз о таком слышу.
    Похоже, очередной либераст, отрабатывает заморские транши...
  29. Виталий-46 Офлайн
    Виталий-46 (Виталик) 27 февраля 2013 19:25
    +4
    Иди пасись БАРАНОВ!!!!
  30. честный еврей
    честный еврей 27 февраля 2013 19:28
    +4
    так держать Владимир Владимирович ! бей либеральную идерастию и никого не слушай !
    1. Garrin Офлайн
      Garrin (Игорь) 27 февраля 2013 19:30
      +1
      Цитата: честный еврей
      бей либеральную идерастию и никого не слушай !

      Так подъезжайте, мало не будет.
  31. homosum20 Офлайн
    homosum20 (Петр) 27 февраля 2013 19:28
    0
    На каком языку издается журнал? Правильно, на английском. Т.е. для кого? Ну не для нас же. Значит, на чьи деньги? Ну, для кого пишется - тех и деньги.
    Закон об иностранных агентах надо распространить и на СМИ. СМИ - это тоже политика.
    На примере баранова четко видно, чей он агент.
  32. vorobey Офлайн
    vorobey (Сашка) 27 февраля 2013 19:31
    +12
    Журнал Moscow Defense Brief

    --------------------------------------------------------------------------------


    Частота выхода: 4 номера в год
    Цена журнала: 2905.15 руб.
    Страна: Россия

    --------------------------------------------------------------------------------


    русскоязычную версию так и не нашел. Больше всего улыбнуло это.

    Журнал является важным ресурсом для иностранных правительств, политиков, промышленников, политических и экономических экспертов и исследователей,
    За такие бабки за журнал я и не такое напишу. Короче спид инфо и экспресс газета отдыхают.

    фото эксперта на память.
    1. rpek32 Офлайн
      rpek32 (Владимир) 27 февраля 2013 21:24
      +4
      Хах, шикарно. Нашел Сайт этого "журнала". находится в рунете, но все на английском. И какой идиот будет покупать журнал выходящий раз в сезон за 3килорублей. Или это что -то из разряда: "дорого - значит Илитарно"?
    2. vovan1949
      vovan1949 27 февраля 2013 22:25
      +2
      На память? Лучше бы на памятник
    3. Егоза Офлайн
      Егоза (Елена) 27 февраля 2013 23:59
      +1
      Цитата: vorobey
      Частота выхода: 4 номера в год

      А вы считаете, что для передачи шифровки хозяевам нужно чаще? laughing
    4. АлНиколаич Офлайн
      АлНиколаич (Алексей) 28 февраля 2013 15:16
      0
      Цитата: vorobey
      Журнал является важным ресурсом для иностранных правительств, политиков, промышленников, политических и экономических экспертов

      Тема! РЖУНЕМАГУ, насколько "объективную и правдивую" информацию получают из данного журнала все эти иностранные....!
  33. KrSk Офлайн
    KrSk (Алексей) 27 февраля 2013 19:33
    0
    Вы простие для кого " дробь" отстукиваете мистер Баробанов???
  34. plaksin150556
    plaksin150556 27 февраля 2013 19:33
    +1
    господин Барабанов не дать не взять агент НАТО . Что то он не обсуждает америкоский военный военный бюджет
  35. evgenii67 Офлайн
    evgenii67 (Евгений ) 27 февраля 2013 19:33
    +6
    Привет каждому! Да при чем тут автор, за что так наминусовали, он же не Барабанов. Между прочим у Барабанова есть много нормальных мыслей, например: про Mistral, а еще про Mistral интересная мысль, ну еще и про Mistral, а чуть не забыл про Mistral иииии всё, мало что ли???? laughing
    1. vorobey Офлайн
      vorobey (Сашка) 27 февраля 2013 19:43
      +8
      Цитата: evgenii67
      у Барабанова есть много нормальных мыслей, например: про Mistral, а еще про Mistral интересная мысль, ну еще и про Mistral, а чуть не забыл про Mistral иииии всё, мало что ли????


      Он еще и про французское снаряжение стучал, считал его закупку архиважным и наицеелесообразнейшим делом. а в защиту портянок так и не выступил ... с.ука
      1. Garrin Офлайн
        Garrin (Игорь) 27 февраля 2013 19:51
        +2
        Цитата: vorobey
        Он еще и про французское снаряжение стучал, считал его закупку архиважным и наицеелесообразнейшим делом. а в защиту портянок так и не выступил ... с.ука


        Такой гат...
  36. злойхомяк
    злойхомяк 27 февраля 2013 19:36
    +4
    Очень советую дочитать до конца, вторая половина статьи куда больше доставляет, иксперд предлагает вообще отменить или задвинуть за 20ый год все новые программы. Шедеврально.
  37. Фаза
    Фаза 27 февраля 2013 19:42
    +3
    Эспертные оценки господина Барабанова никак не аргументированы и представляют собой голословный набор утверждений.
    Журнал Moscow Defense Brief никогда не видел. Кто может являться его аудиторией, даже представить себе не могу...
  38. Valerik
    Valerik 27 февраля 2013 19:51
    +2
    Я считаю что главная ошибка при строительстве Мистралей в том что мы их строим не на своих верфях строили бы совместно с французами остались бы и современные технологии и обученный персонал и загруженные заводы бы были и и налоги в казну
    1. КПА Офлайн
      КПА (Павел) 28 февраля 2013 00:10
      0
      У нас думают потом раскурочить и скопировать!
  39. Evm12
    Evm12 27 февраля 2013 19:51
    +1
    Журнал Moscow Defense Brief - что это за журнал такой?!
    Скорее всего из-за границы. Как говорится "made in USA".
  40. rapid1934 Офлайн
    rapid1934 (Владимир) 27 февраля 2013 19:55
    -2
    Статья очень мутная.
    Но в ней есть и правда- программа основана на чрезмерно оптимистичных сроках запуска в серийное производство новых образцов вооружения.
    Этот тезис полностью поддерживаю- знаю о чем говорю. hi
    1. perepilka Офлайн
      perepilka (Владимир) 27 февраля 2013 20:04
      +1
      Ну дык! Ёжик, вон, тоже птица гордая, пока не пнёшь не полетит, ну точь в точь наш ВПК.
  41. lewerlin53rus Офлайн
    lewerlin53rus (Казарин Евгений) 27 февраля 2013 20:07
    +4
    Явно излишними Барабанов считает крупные расходы на флот. Россия является сухопутной державой, однако в ГПВ-2020 на технику и вооружение для ВМФ предусмотрено почти вдвое больше средств (около 5 триллионов рублей), чем на технику и вооружение Сухопутных и Воздушно-десантных войск (суммарно 2,6 триллиона рублей).

    Этот эхперд, прежде чем писать такие высеры, сначала бы забрался хотя бы в Википедию, где говорится, что
    Общая протяжённость границ России — 60 933 км (из них 38 808 км — морские границы); границы России на севере и на востоке — морские, на юге и на западе — в основном сухопутные
    . , если уж географию в школе прогуливал и не знает таких элементарных вещей, как география своей страны (хотя то , что Россия для него своя страна, вызывает сомнения)
  42. Другар
    Другар 27 февраля 2013 20:09
    -6
    Если все уже отписались по поводу своего возмущения господином Барабановым, показали , будто что-то во всем этом понимают, прошу обратить внимание на , без сомнения, один из важнеших пунктов его анализа госпрограмммы ценой в 20 триллионов:
    реализация ГПВ-2020 предполагает совершенно нереальные темпы роста ВВП России. По его простым расчетам, при том уровне военных расходов, который заложен в программе, в 2020 году ВВП должен составить примерно 150 триллионов рублей, то есть удвоиться по отношению к ВВП 2014 года.

    Любопытно, что никто даже не прикинул "где деньги ,Зин?". Или бескрайнее богатство нашей страны само собой подразумевается? Учтите, что эти 20 триллионов, это те деньги ,которые не пойдут на социальные проекты, школы, дет.сады, больницы, больных россиян, да и здоровых тоже, на улучшение нашей с вами жизни.Эти деньги фактически заберут у нас. А ,если прикинуть, что добрую половину из этих средств как водится растащат, то становится совсем грустно...
    Такая перспектива явно является утопией, рассуждает он.

    Так что, стоит еще прикинуть что лучше: не существующее, но уже устаревшее вооружение или развитая экономика и инфраструктура, высокий уровень жизни населения Великой ( уже когда -нибудь пора) России.
    1. Аскет Офлайн
      Аскет (Станислав) 27 февраля 2013 21:19
      +12
      Цитата: Другар
      Так что, стоит еще прикинуть что лучше: не существующее, но уже устаревшее вооружение или развитая экономика и инфраструктура, высокий уровень жизни населения Великой ( уже когда -нибудь пора) России.


      Каддафи уже прикинул что лучше высокий уровень жизни граждан чем перевооружение армии..Кстати начиная с горбачевской конверсии и заканчивая ельцинскими либеральными реформами на вооружение не тратилось практически ничего и за счёт этого был достигнут "высокий уровень жизни населения" так что ли? Не пишите ерунды -ВПК это двигатель всего в современном мире- науки,технологий, промышленности, инфраструктуры и даже медицины..
      1. Другар
        Другар 1 марта 2013 23:01
        -1
        Не пишите ерунды, не нужно дешевых сравнений Ливии и России. На этом сайте прокатит, но больше нигде не пишите, засмеют. Наличие ядерного арсенала сводит на нет любые параллели. Вы так пишите о необходимости вбухать гигантские средства в ВПК всесто социалки, как будто коррупция в армии и в путинско-едросовской системе вообще уже искоренена.
    2. GregAzov Офлайн
      GregAzov (Григорий Журбин) 27 февраля 2013 22:20
      +4
      Единственно возможный двигатель нашей экономики это ВПК. Работа для ВПК дает жизнь, рабочие места и технологии. Принятие программы уже вдохнуло жизнь во многие предприятия в провинции. Более того наконец появились заказы у машиностроителей, а это дорого стоит.
      Наверное этот ветер перемен и доводит спонсоров барабанов до кишечной колики.
    3. Егоза Офлайн
      Егоза (Елена) 28 февраля 2013 00:02
      +1
      Цитата: Другар
      Любопытно, что никто даже не прикинул "где деньги ,Зин?"

      Ну вот с Табуреткина и барышень сейчас стряхнут за условный срок, и деньги появятся! Да тут до кучи можно многих пригрести. Сами побегут "добровольную" помощь армии оказывать. tongue
    4. старый ракетчик (Игорь) 28 февраля 2013 02:55
      0
      Другар,
      Другар,?повеяло чем то румынским,не понятно,откуда такая "забота" о российских социальных прогрвммах wassat ?
  43. Atlon
    Atlon 27 февраля 2013 20:17
    +6
    Эксперт, говорите? Видный, говорите? Ну, ну... Вот сегодня одного "видного" адвоката опустили ниже плинтуса... Впрочем, чем громче лай, тем вернее направление. Так что, гавкайте громче, господа "видные эксперты"!
  44. Курянин Офлайн
    Курянин (Николай) 27 февраля 2013 20:17
    +4
    Проплаченный бред. И с чего он решил что вся надежда на ВВП страны, часть денег пойдет из заначки, не зря же ее создавали.
  45. служивый
    служивый 27 февраля 2013 20:30
    +3
    Идиотизм а не статья ..
  46. vik50
    vik50 27 февраля 2013 20:32
    +1
    Наш ВПК полетит, только бы табуреткиных с подружками сократить до минимума
  47. ia-ai00 Офлайн
    ia-ai00 (Ольга) 27 февраля 2013 20:32
    +4
    Барабанову не понравилось, что "Россия прохладно встретили предложение США пойти на новое взаимное сокращение ядерных арсеналов"! Думаю он, как и сша и бРитаны обрадовался бы, если только Россия, как при гОрбатом выполнила сокращение в одностороннем порядке, а ещё бы лучше со "встречным" планом по уничтожению своих арсеналов...
    Как написал один обозреватель: - "Ни один агент ЦРУ не сделал столько полезного для врагов России, как Горбачев (да еще, пожалуй, Ельцин).Отец перестройки капитулировал перед Западом без войны и без каких бы то ни было внешних причин. Человек сдал страну по собственному желанию"....
    1. ia-ai00 Офлайн
      ia-ai00 (Ольга) 27 февраля 2013 21:26
      0
      Минуснул мне явно или сам бАрабанов, или тАня - дочь еЛьцина, или - гОрбатый - оТец перестройки!
  48. vruslanv
    vruslanv 27 февраля 2013 20:36
    +2
    В школе по географии и истории у г-на Барабанова наверное была двойка. И куда же тогда Петр 1 "прорубал" окно...Надо же Россия сухопутная держава.......
  49. sso-250659 Офлайн
    sso-250659 (Сергей) 27 февраля 2013 20:41
    +1
    Если он такой видный эксперт в своей области, то что это я его нигде не видел?
  50. Katani Офлайн
    Katani (Алексей) 27 февраля 2013 20:42
    0
    Не верный заголовок - "Видный эксперт" разругал программу....
Картина дня