NI: Разрабатываемый для ВВС США новейший стратегический бомбардировщик B-21 Raider может повторить судьбу B-2 Spirit

9
NI: Разрабатываемый для ВВС США новейший стратегический бомбардировщик B-21 Raider может повторить судьбу B-2 Spirit

Новейший американский стратегический бомбардировщик B-21 Raider, разрабатываемый для ВВС США, может повторить судьбу своего предшественника B-2 Spirit, серия которого была ограничена из-за слишком большой стоимости. Об этом пишет журнал National Interest.

Стоимость разработки новейшего B-21 Raider растет, первоначальные планы Пентагона получить на вооружение не менее 300 перспективных самолетов находятся на грани провала. Американские эксперты опасаются, что стоимость нового стратега станет слишком большой и будет закуплено не больше 20 самолетов, чего явно не хватит для «сдерживания» России и Китая.



Как пишет издание, на данный момент стоимость одного самолета не так высока, но его разработка не завершена, поэтому она еще вырастет, причем значительно. B-21 Raider может повторить судьбу B-2 Spirit, а ВВС США получить очередной очень «дорогой» бомбардировщик. Ранее сообщалось, что новый американский стратегический бомбардировщик B-21 Raider обойдется Пентагону в 750 млн. долларов, но это только при закупке более ста машин. В ином случае его стоимость будет еще выше.

Из-за этого Пентагон встречает сопротивление на свой запрос получить 300 B-21. Им повезет, если они получат 20. Этого количества не хватит для поддержания надежного сдерживания

- пишет NI.

B-21 Raider разрабатывается в интересах ВВС США с 2015 года, когда компания Northrop Grumman получила контракт на его создание. Новый бомбардировщик создан по схеме «летающее крыло». В ВВС США подчеркнули, что начиная уже с первого летного образца самолет получит системы и программное обеспечение для нанесения ядерных ударов. Однако в первые несколько лет службы самолеты не будут сертифицированы для перевозки и применения стратегического оружия.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    7 августа 2024 21:48
    Во всем мире одно и то же!
    Урвать из бюджета кусок пожирнее...
    1. 0
      7 августа 2024 22:15
      Цитата: Эльдорадо
      Во всем мире одно и то же!
      Урвать из бюджета кусок пожирнее...

      О, да! Всегда и при любой власти.
      Исключения, конечно, есть. Вроде далекого и легендарного Влада Цепеша, когда на краю питьевого фонтана стояли золотые и серебряные кубки, и каждый прохожий мог
      зачерпнуть воды и попить. И судьи сидели на креслах, обтянутых кожей нечестного судьи.
      Или менее далекого, но не менее легендарного товарища Сталина.
  2. +1
    8 августа 2024 00:09
    Нортроп перенимает передовой опыт Локхида))) главное заключить контракт, а потом начнутся мелкие неувязочки)))
  3. +2
    8 августа 2024 00:29
    B-21 летает один.
    Еще 6 штук строятся.
    Это уже не прототипы, а серийные самолеты, хотя всех сертификаций нет.
    Так было и с F-35.
  4. 0
    8 августа 2024 00:44
    Жаль, такой мусор мог бы много бабла съесть. А так теперь могут на полезное пустить.
  5. Комментарий был удален.
  6. -2
    8 августа 2024 02:55
    Лучше бы В-21 повторил великую судьбу ПАКДА.
  7. 0
    8 августа 2024 04:23
    Стоимость разработки новейшего B-21 Raider растет
    Они нарисуют столько, сколько будет надо wink
  8. -2
    8 августа 2024 05:26
    B-21 Raider может повторить судьбу B-2 Spirit, а ВВС США получить очередной очень «дорогой» бомбардировщик.

    Обязательно повторит.
    И не потому, что крайне дорог, а потому, что вся ветка стратегических бомбардировщиков - тупиковая, как и игрушки с малозаметностью в стратегическом варианте. Это для истребителя имеет значение, кто кого первым обнаружит, а стратега обнаруживают не только истребители противника, а все возможные средства наблюдения и разведки.
  9. -4
    8 августа 2024 08:36
    А в стоимость входят ангары в которых это чудо простоит весь срок своей службы? Зачем разрабатывать, строить? Просто взяли бы бабки из бюджзета, поделили и сэкономили на содержании, а сэкономленное опять поделили бы.