Ситуация с британскими МАПЛ

12
Ситуация с британскими МАПЛ


После четырёхлетнего ремонта, завершившегося в декабре 2022 года, подводная лодка «Триумфант» стала единственной из всех британских подводных лодок, которая находится в рабочем состоянии. Последний раз её видели в Гибралтаре в июле во время выгрузки боеприпасов. После этого лодка отправилась в Девонпорт, где её, вероятно, выведут из боевого состава до конца года.



С остальными атомными подводными лодками типа «Эстьют», которые когда-то считались лучшими в мире по сумме всех характеристик, ситуация следующая.

Головная лодка «Эстьют» находится на боевой подготовке уже семь месяцев и не выходит в море. «Амбуш» стоит в Фаслейне уже два года и также не выходит в море. Ситуация с судоподъёмником этой военно-морской базы остаётся неясной. С одной стороны, его отремонтировали за очень большую сумму — более 300 миллионов фунтов стерлингов, но с другой стороны, тросы, которые поднимают и опускают платформу, не прошли сертификацию. Фирма, которая их изготавливала, обанкротилась, сейчас ищут замену.

Предполагается закупка двух плавучих доков для Фаслейна, но тут тоже есть проблемы. Британские судоверфи могут построить, но долго и дорого, иностранные — быстрее и дешевле, но доковать британские лодки в импортных доках как-то не принято.

«Ойдешиос» находится в Девонпорте уже 16 месяцев в ожидании постановки в док, точные сроки неизвестны. Неизвестно также, сколько времени она проведёт в доке и сколько потом понадобится для её возврата в строй.

Ситуация с доками № 15, который переоборудуют с «Трафальгаров» на «Эстьюты» (новые лодки, намного больше), и № 10, которые переоборудуют под ПЛАРБ типа «Дредноут», пока неясна. Работы ведутся, но окончание их неизвестно.

«Артфул» последний раз была в море 15 месяцев назад, другой информации по ней нет. Предпоследняя в серии «Энсон» после ходовых испытаний и успешной стрельбы Spearfish и Tomahawk в Атлантическом подводном испытательном и оценочном центре (AUTEC) на Багамах в период с марта по апрель этого года с момента возвращения не выходила в море.

В 2035 году у первой лодки в серии «Эстьют» истекает назначенный срок эксплуатации. Учитывая, что она немного ходит, его, скорее всего, продлят, но это слабое утешение для Королевского флота. Даже на испытания новой модификации торпед ходила ПЛАРБ «Венгард». Скажем мягко, не самое разумное использование моторесурса не самой новой лодки. Тем более что британские ПЛАРБ имеют те же проблемы, что и атомные подводные лодки.

На этом фоне разговоры о том, что одна из атомных подводных лодок типа «Эстьют» пойдёт в группе сопровождения авианосца «Принц Уэльский» в следующем году, а вторая в рамках соглашения AUKUS будет базироваться в Перте, вызывают очень большие сомнения. Зато Британия потратила более 12 миллиардов фунтов стерлингов на помощь Украине.

На фото атомная подводная лодка «Эмбуш» возле подъёмника (справа) в Фаслейне, дальше рубка ещё одной лодки типа «Эстьют».
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Ситуация с британскими МАПЛ» —

    — Первая новость сегодня на ВО - самая "злободневная" ...
    1. +2
      9 августа 2024 07:57
      А какие новости вы считаете злободневными? Ближний Восток или Курская область, или Украина в целом? Лично мне, там все понятно, только людей жалко.
  2. +1
    9 августа 2024 07:46
    [/b]
    [/quote]Ситуация с британскими МАПЛ.[b][quote]


    При всей якобы удручающей ситуёвине с подводным флотом мелко бритов,описанной в статье, жалеть их не будем.
    С момента рождения этого островного государства с великодержавным шовинизмом, для нашей страны - это враг навсегда, а хороший враг - это неспособный ни на что враг.
    Не забываем, что у мелко бритов есть союзник за атлантической лужей, при всех различиях интересов, а статьи в военных пабликах могут иметь отвлекающий характер,не раскрывающий полноту возможностей подводного флота МАПЛ, тому как стратегические вопросы охраняются законом во всех странах и не подлежат разглашению.
    1. +2
      9 августа 2024 08:01
      Заметка не о том, чтобы кого-то жалеть, а о том, что эти, мягко говоря, не самые умные люди, делают непонятные вещи, во вред себе. 12 млрд. фт. ст. потраченных на бандерлянд, могли решить многие проблемы не только флота, но и других структур. Впрочем, согласен с вами, мне их ничуть не жаль. За то, сколько горя принесли эти людишки другим народам, они должны ответить и ответят.
  3. +2
    9 августа 2024 08:43
    Вспомнил про наш крупнейший плавдок который утопила "Роснефть". А ещё говорят капиталисты каждую копейку считают, но организовать производство и ремонт не умеют. bully
    1. +2
      9 августа 2024 09:27
      У Англии, сейчас с судостроением вообще все плохо, как в целом и с ремонтом. Два дока для Фаслейна - это из области благих намерений, поскольку Адмиралтейство даже не озвучило ТТЗ, не говоря уже о заключении контракта и сроках его выполнения. Два сухих дока в Девонпорте, тоже на ремонте. Вообще не понятно, где будут ремонтироваться атомные лодки, в случае какой-нибудь навигационной аварии. Хотя, учитывая, что в море они не ходят, то и вероятность столкновения и посадки на мель - практически нулевая.
      1. 0
        9 августа 2024 12:18
        Чем больше в британском парламенте уроженцев "великих морских" стран с тысячелетними "морскими традициями" в виде Пакистана, Индии, Афганистана, Сирии, Судана и прочими Буркина-Фасо, тем сильнее Адмиралтейство превращается в нечто необъяснимое...
        1. 0
          9 августа 2024 12:35
          Даже не столько Адмиралтейство, сколько вся страна превращается в некий бантустан. Непонятно только о чем думают и на что надеются реальные хозяева Британии. Когда закончится белое население - копченые примутся за них.
  4. -2
    9 августа 2024 09:03
    Блин, сейчас самое время и смаковать,что у супостата всё плохо,а мы не такие
    1. +1
      9 августа 2024 12:36
      Чем вам не подходит время или место?
  5. 0
    10 августа 2024 09:51
    "Триумафант" - это звучит как-то по-французски. А британская лодка называется "Триумф".
    1. 0
      10 августа 2024 13:27
      Почему то все переводчики, переводят, как "Триумфан". Сам я, в английской грамматике не силен.