Председатель оборонного комитета Бундестага заявил, что не видит проблемы в применении ВСУ немецких танков в Курской области

105
Председатель оборонного комитета Бундестага заявил, что не видит проблемы в применении ВСУ немецких танков в Курской области

Председатель комитета немецкого Бундестага по обороне Маркус Фабер заявил, что не видит никакой проблемы в том, что украинские формирования могут использовать поставленную ФРГ военную технику для атак на территории России.

По словам Фабера, после передачи Киеву бронетехники, в том числе танков Leopard 2, эти вооружения стали украинскими и ВСУ якобы в полном праве применять ее по своему усмотрению.



Ранее Фабер, являющийся главным лоббистом в Бундестаге идеи передачи ВСУ немецких ракет Taurus, невольно выдал расположение американской системы Patriot в порту Одессы, куда немецкий парламентарий прибыл в рамках своего визита на Украину. В своем преклонении перед "белым господином" украинское командование допускает главу оборонного комитета Бундестага на свои засекреченные объекты, в том числе на ремонтные базы Rheinmetall, где обслуживается и ремонтируется поставленная Берлином военная техника.

При этом Фабер исключает любую возможность переговоров с действующим российским руководством. В ходе дебатов со своим оппонентом от Левой партии он призвал к суду над президентом России Владимиром Путиным, а также поддержал идею размещения в Германии американских ракетных вооружений средней и малой дальности. По мнению немецкого парламентария, это усилит безопасность ФРГ перед лицом якобы существующей "российской угрозы".
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    8 августа 2024 16:35
    Нуу....Мы тоже не против чтобы арабы вам седалища там надрали в вашем фатерлянде.... В Швеции это уже происходит....
    1. +6
      8 августа 2024 16:48
      Да не только в Швеции, в Великобритании тоже все норм , там с утра суперинтендант местного полицейского управления сначала всех приветствует словами "салам алейкум" , а потом уже начинает приветствовать на английском. Толерантность, сэр! А если седалища надрать, так это к хуситам, ливийцам и персам , ну мы уже начали поставлять С 400 в Иран , думаю скоро "хуситские ученые" разработают новые противокарабельные ракеты. hi
      1. 0
        8 августа 2024 16:55
        Председатель оборонного комитета Бундестага заявил, что не видит проблемы в применении ВСУ немецких танков в Курской области

        Надеюсь он не увидит проблемы и в ударах наших ракет по Рейхстагу, да и против наших танков на улицах Берлина не будет возражать... am
        1. -1
          8 августа 2024 17:08
          Берлин! Ха! С Суджой бы нашей разобраться!
          1. -1
            8 августа 2024 18:13
            Надо в барделе кровати переставлять, для кого-то должен наступить суджный день
            1. -1
              9 августа 2024 08:04
              Привет, потомки, как вы там, уже высадились на Марс? Как это немецкие танки под Курском? Что, Германия опять развязала самую большую в Европе войну?.. В каком смысле не Германия развязала?..
        2. +3
          8 августа 2024 17:13
          Надеюсь он не увидит проблемы и в ударах наших ракет по Рейхстагу

          А вы сказочник, тут наше руководство не как не решится конкретно вдарить по центру куева а вы на Рейхстаг замахнулись. Они то точно знают что им нечего боятся вот и наглеют.
        3. +1
          8 августа 2024 17:18
          после передачи Киеву бронетехники, в том числе танков Leopard 2, эти вооружения стали украинскими

          Нет, г-н Фабер ошибается. Танки были немецкими, таковыми и останутся, и Германии это еще аукнется.
          1. -1
            8 августа 2024 17:58
            И как это аукнется Германии, любопытно узнать? Берлин возьмём?)))
            1. +1
              8 августа 2024 19:08
              Пашка Колокольников
              Берлин возьмём?

              Нет, не возьмем. Есть другие методы напомнить им про все "хорошее", не только про настоящее, но и прошлое.
    2. +1
      8 августа 2024 17:33
      Мы тоже не против чтобы арабы вам седалища там надрали в вашем фатерлянде
      Там не только арабы, а целый пантеон wink
  2. +25
    8 августа 2024 16:39
    Все правильно сказал. Сегодня реально покоробило, что наши еще жалуются всяким иностранным государствам, что нас обидели и напали. Звучит отвратительно и жалко. Начали воевать , дак не скулите, бейтесь до конца. А просить сочувствия у тех кого признали врагами- зашквар эпический
    1. -1
      8 августа 2024 17:03
      Полностью согласен. Такое поведение только побуждает их предоставлять больше оружия, потому что они видят результаты. Вместо того чтобы вести себя как разъяренный медведь, вы опускаетесь до уровня скулящей собаки. Настоящая собака защищает свой дом, не лижет воровским лапы и делает трюки по команде.
    2. +5
      8 августа 2024 17:04
      Честно говоря обидно за отечественные СМИ.
      Ну что за дела, не уж то фантазия иссякла и перо не поднимается написать что-то дельное и интересное, вместо того, чтобы перепечатывать из западных СМИ всю помойку выступлений местных политиков и парламентариев.
      Да конечно, так проще заполнять свои СМИ материалами, но ведь надо и читателей уважать.

      А что касается Фабера, так в чём тут новизна и необычность.
      Мы тоже продаём вооружение третьим странам не для постановки его в музее, поэтому ждать от продавцов оружия Украины какой-либо критики в отношении запрета на применение оружия иностранных производителей против России просто глупо. hi
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      8 августа 2024 18:04
      В контексте данной информации - на прошлой неделе ранее незаметные до этого действия отдельных федеральных земель Германии превратились в лавину - в ответ на официальный запрос АдГ Гессен ответил
      Иммиграционные власти Гессена не будут выдавать украинским мужчинам призывного возраста никаких немецких документов, заменяющих заграничные паспорта. Им было бы целесообразно отправиться на Украину, чтобы получить там паспорт и пройти обязательную военную службу.

      Событие знаковое - Германия включается в Зе-мобилизацию.
      1. -1
        8 августа 2024 19:53
        Цитата: blackGRAIL
        Иммиграционные власти Гессена не будут выдавать украинским мужчинам призывного возраста никаких немецких документов, заменяющих заграничные паспорта.

        Пфе. Завтра все украинские мужчины в Германии решат, что они трансгендеры, и потребуют выдать им документы как женщинам.
  3. +3
    8 августа 2024 16:41
    До призыва "Drang nach Osten!" парламентариям Бундестага осталось недалеко.
    1. 0
      8 августа 2024 17:33
      Ой, да брости. Зачем им переться на Восток, когда Россия всё своё сама же и доставляет, прям до порога. Танкера СПГ мечутся от Сабеты до портов ЕС, все винты истёрли.
      1. 0
        8 августа 2024 18:25
        Да, вот кстати метко подметили - чего на западе им с прежним раскладом не жилось?

        Стоило возраждение бандеровской идеологии ( как государственной на Украине)
        того?
        Помнится О. Шольц Д.Трампу предлагал пару миллиардов "отступных", чтобы США на СП2 закрыли глаза.

        Но белый хозяин сказал "в морг" - Канцлер ФРГ О. Шольц еще на камеру придурковато улюбался
  4. Комментарий был удален.
    1. +2
      8 августа 2024 16:52
      Ядерное оружия получается так пугалка.И есть ли оно вообще?

      Хз, у меня уже лично сомнения, если пересечение границы враждебным государством с уничтожением мирного население РФ это не повод применять, то можно считать что поводов его применять государство не видит вообще
      Таким образом без проблем и НАТО войдет и Японцы высадятся на Курилах.

      Если сейчас против Украины войну провалим, то это будет следующий этап
  5. 0
    8 августа 2024 16:42
    Председатель оборонного комитета Бундестага заявил, что не видит проблемы в применении ВСУ немецких танков в Курской области

    Ничего удивительного он не сказал.
    Когда ястреб когтит ягнёнка жалобное блеяние овец его не останавливает.
    Предлагаю новый термин: обратное наступление на противника.
    1. -1
      8 августа 2024 16:46
      ...отрицательный рост выдавливания противника звучит прикольнее...
  6. +1
    8 августа 2024 16:49
    Пора перестать бояться обидеть запад.
    1. -2
      8 августа 2024 16:50
      Это не к нам, это к тем у кого там "партнёры"....
  7. -3
    8 августа 2024 16:50
    а также поддержал идею размещения в Германии американских ракетных вооружений средней и малой дальности
    вот каким нужно было быть идиoтoм что бы вывести войска из ГДР?!
    1. +3
      8 августа 2024 17:03
      вот каким нужно было быть идиoтoм что бы вывести войска из ГДР?!
      Для этого достаточно было быть Генсеком КПСС. А уж 3/4дурки, дегенераты или просто маразматики вокруг него сидели и не остановили его - уже не актуально и не интересно.
      1. +3
        8 августа 2024 17:08
        Каким надо быть ... что бы вести войсковую операцию второй армией мира против тридцать какой то третий год и допустить заход войск противника на территорию РФ

        Для этого достаточно быть майором Штази ....
        1. +1
          8 августа 2024 17:26
          Похоже что кое-кто только воровать и умеет. Для этого только наглость нужна, а для того чтобы воевать нужны мозги. А вот этот товар явно в дефиците.
          1. +2
            8 августа 2024 17:36
            Похоже что кое-кто только воровать и умеет
            Это новый тип генералов, сложившийся после распада СССР. Паркетные военачальники для парадов и докладов wink
            1. -1
              8 августа 2024 19:31
              Это новый тип генералов, сложившийся после распада СССР. Паркетные военачальники для парадов и докладов wink - уж лучше такие чем совгенералы - спокойно смотревшие как разваливают СССР и молча изменивших присяге.
              1. -1
                8 августа 2024 20:02
                Цитата: свой1970
                совгенералы - спокойно смотревшие как разваливают СССР и молча изменивших присяге.

                Вы, кажется, отслужили две срочные службы, из них три - в СССР. Удивительно, но при всем при том с советской воинской присягой вы, видимо, знакомы только по анекдотам.
                1. 0
                  8 августа 2024 21:29
                  Цитата: DenVB
                  Цитата: свой1970
                  совгенералы - спокойно смотревшие как разваливают СССР и молча изменивших присяге.

                  Вы, кажется, отслужили две срочные службы, из них три - в СССР. Удивительно, но при всем при том с советской воинской присягой вы, видимо, знакомы только по анекдотам.

                  Уговорили, я ее не знаю.Или знаю по анекдотам....
                  Что это меняет в том - что генералы-силовики ничего не предприняли для спасения СССР?
                  1. -1
                    8 августа 2024 21:39
                    Цитата: свой1970
                    Что это меняет в том - что генералы-силовики ничего не предприняли для спасения СССР?

                    Если вспомнить, с чего началась дискуссия, то речь шла о современных генералах для парадов и докладов. Никто не ждет от них готовности спасать СССР (или даже Россию). От них ждут умения (и готовности) профессионально воевать. Не больше и не меньше.
                    1. 0
                      8 августа 2024 22:00
                      Цитата: DenVB
                      Никто не ждет от них готовности спасать СССР (или даже Россию). От них ждут умения (и готовности) профессионально воевать. Не больше и не меньше.

                      - по сравнению с кем будем оценивать умение воевать?шкала отсчета какая будет?
                      1. -1
                        8 августа 2024 22:14
                        Цитата: свой1970
                        - по сравнению с кем будем оценивать умение воевать?шкала отсчета какая будет?

                        Не знаю. Суворов?
                      2. 0
                        8 августа 2024 22:20
                        Цитата: DenVB
                        Цитата: свой1970
                        - по сравнению с кем будем оценивать умение воевать?шкала отсчета какая будет?

                        Не знаю. Суворов?

                        тому проще было, у того из страны народ не разбегался при малейшей панике. У последующих кстати тоже....
                      3. -1
                        8 августа 2024 22:23
                        Цитата: свой1970
                        тому проще было, у того из страны народ не разбегался при малейшей панике.

                        Да, у Суворова не разбежались бы. Впрочем, он никогда и не был Верховным.
                      4. -2
                        8 августа 2024 22:32
                        он не был Верховным,не был политиком,не было авиации и пулеметов и т.д.
                        Дронов массово вообще еще нигде не было ни у кого - первая война дронов.Так что со шкалой оценки профессионализма все грустно- ее нет. Совсем нет....
                      5. -1
                        8 августа 2024 23:14
                        Цитата: свой1970
                        Дронов массово вообще еще нигде не было ни у кого - первая война дронов.Так что со шкалой оценки профессионализма все грустно- ее нет. Совсем нет....

                        Есть, есть. Профессионалы выигрывают сражения (хотя и не всегда - войны), причем обычно меньшей ценой, чем противник.
                      6. 0
                        8 августа 2024 23:30
                        Есть, есть. Профессионалы выигрывают сражения (хотя и не всегда - войны), причем обычно меньшей ценой, чем противник. - 1 сражение? 2? 10?
                        Сколько сражений надо выиграть - чтоб считаться профессионалом?
                        Как влияет экономика на возможность выиграть сражение и как соотнести это с профессионализмом военного?
                        Как влияет обьем информации поступающий в мозги населения?
                      7. -1
                        8 августа 2024 23:47
                        Цитата: свой1970
                        Сколько сражений надо выиграть - чтоб считаться профессионалом?

                        Ну хотя бы одно. Для начала. yes

                        Цитата: свой1970
                        Как влияет экономика на возможность выиграть сражение и как соотнести это с профессионализмом военного?

                        Никак. Профессионал просто не ввяжется в сражение, если его заставляют сражаться копьями против танков. Скажет "Поцелуйте меня в задницу и воюйте как-нибудь сами. Умели воровать - умейте и висеть".

                        Цитата: свой1970
                        Как влияет обьем информации поступающий в мозги населения?

                        Как погода на Марсе.
                      8. 0
                        9 августа 2024 10:49
                        Ну хотя бы одно. Для начала. yes
                        Немецкие военные в ВМВ выигрывали сражения в начале войны и проиграли все сражения в конце. Они потеряли профессионализм?

                        Профессионал просто не ввяжется в сражение, если его заставляют сражаться копьями против танков. Скажет "Поцелуйте меня в задницу и воюйте как-нибудь сами. Умели воровать - умейте и висеть".
                        Сталин осенью 1941 делил ПТР лично и чуть ли не поштучно. Это конечно не копье - но даже не 45-ка.И что то очереди в кабинет к нему из генералов - кричаших "Целуй меня в задницу!! "- не наблюдалось.
                        Они ВСЕ были НЕ профессионалы?

                        Как погода на Марсе.
                        Люди читавшие сводки Совинформбюро тогда понимали что 1,5млн потерь Вермахта убитыми, ранеными и пленными к 06.08.1941 - может быть вполне.
                        Адекватные люди понимали- что подсчитать убитых и пленных вполне возможно, а вот раненых Вермахта - невозможно даже в теории.Сам Вермахт знал ее приблизительно, на уровне +- десятков тысяч.
                        А значит сводка - врет
                        А теперь представьте наличие интернета в те времена и вспомните что вы сами писали о 115 000 расстрелянных за дезертирство?
                        И как бы вы реагировали если бы читали одну единственную сводку СЕЙЧАС - в которой не было бы Курска и Белгорода вообще, совсем?
                        Погда на Марсе, ага...
                      9. 0
                        9 августа 2024 14:59
                        Цитата: свой1970
                        Немецкие военные в ВМВ выигрывали сражения в начале войны и проиграли все сражения в конце. Они потеряли профессионализм?

                        Нет. И если вы хоть немного подумаете, то и сами поймете, почему.

                        Цитата: свой1970
                        Сталин осенью 1941 делил ПТР лично и чуть ли не поштучно. Это конечно не копье - но даже не 45-ка.И что то очереди в кабинет к нему из генералов - кричаших "Целуй меня в задницу!! "- не наблюдалось.
                        Они ВСЕ были НЕ профессионалы?

                        С профессионализмом у советских генералов на начало ВОВ в массе было не очень. Что и привело к необходимости отбиваться от танков бутылками с бензином. Кого же им было винить, кроме самих себя?

                        Цитата: свой1970
                        А теперь представьте наличие интернета в те времена и вспомните что вы сами писали о 115 000 расстрелянных за дезертирство?

                        Я что-то писал? Не помню.

                        Цитата: свой1970
                        И как бы вы реагировали если бы читали одну единственную сводку СЕЙЧАС - в которой не было бы Курска и Белгорода вообще, совсем?

                        Ничего не понял. При чем тут профессионализм генералов?
                      10. 0
                        9 августа 2024 15:25
                        Я что-то писал? Не помню. - писали. Когда подсчитали что процент расстреояных генералов чуть выше процента расстреляных за дезертирство.
                        Ничего не понял. При чем тут профессионализм генералов? значительно проще воевать генералам- когда отрицательной информации нет вообще

                        Нет. И если вы хоть немного подумаете, то и сами поймете, почему - вы подтверждаете мои досоды о влиянии экономики и избытка информации
                      11. 0
                        9 августа 2024 15:29
                        Цитата: свой1970
                        писали. Когда подсчитали что процент расстреояных генералов чуть выше процента расстреляных за дезертирство.

                        Где? Не помню.

                        Цитата: свой1970
                        значительно проще воевать генералам- когда отрицательной информации нет вообще

                        Чушь какая-то.

                        Цитата: свой1970
                        вы подтверждаете мои досоды о влиянии экономики и избытка информации

                        Я смог подтвердить то, чего даже не заметил. Гм. Ну ладно. request
                      12. 0
                        9 августа 2024 16:21
                        Где? Не помню. - я помню. Вспоминайте.
                        Я смог подтвердить то, чего даже не заметил. Гм. Ну ладно. request если вы не читаете оппонента- зачем вступать в дискуссию? Навязать свое мнение? Не получится.
                        И да - вы даже себя не читаете - ваше собственное про влияние экономики - то чего вы типа "не заметил" -
                        Профессионал просто не ввяжется в сражение, если его заставляют сражаться копьями против танков. Скажет "Поцелуйте меня в задницу и воюйте как-нибудь сами. Умели воровать - умейте и висеть".
                      13. 0
                        9 августа 2024 16:35
                        Цитата: свой1970
                        я помню. Вспоминайте.

                        Или вы даете цитату, или я не понимаю, о чем вы говорите.

                        Цитата: свой1970
                        Навязать свое мнение? Не получится.

                        Ой.

                        Цитата: свой1970
                        И да - вы даже себя не читаете - ваше собственное про влияние экономики - то чего вы типа "не заметил" -

                        Вы не могли бы формулировать свои мысли яснее? Расшифровывать ваши путаные намеки непонятно на что - довольно утомительно.
          2. 0
            8 августа 2024 18:04
            Похоже что кое-кто только воровать и умеет.
            воровать они тоже не умеют, никаких хитрых схем, всё на виду, все знают. Они умеют говорить начальнику то, что он хочет услышать
            1. -1
              8 августа 2024 18:37
              воровать они тоже не умеют
              1. +1
                8 августа 2024 19:40
                Никогда не задумывались что 2 героя в нашем кино -Верещагин и Жеглов- немного не то что планировалось. Что гений актеров пошел против воли авторов и сценаристов и получилось не то что планировалось?
                1. -1
                  8 августа 2024 19:54
                  Сценарий "Белого солнца" не читал и что планировалось мне неизвестно.
                  Жеглов же в фильме мало отличается от Жеглова в книге "Эра милосердия".
                  1. 0
                    8 августа 2024 20:07
                    Цитата: Морской Кот
                    Жеглов же в фильме мало отличается от Жеглова в книге "Эра милосердия"

                    Я тоже не понял, что имел в виду предыдущий оратор. Высоцкий разве что добавил Жеглову своей личной харизмы.
                    1. -1
                      8 августа 2024 20:15
                      Именно, в отношении харизмы Вы абсолютно правы.
                      1. +1
                        8 августа 2024 21:19
                        Цитата: Морской Кот
                        Сценарий "Белого солнца" не читал и что планировалось мне неизвестно.
                        Жеглов же в фильме мало belay отличается belay от Жеглова в книге "Эра милосердия".


                        кардинально отличается.Вы просто невнимательно смотрели и читали.
                        Вкниге Жеглов - резко отрицательный персонаж, гениальная игра и харизма Высоцкого сделали его строго положительным героем в фильме.

                        "сказал ему тусклым невыразительным голосом:
                        - Есть против тебя, Кирпич, методы. Есть, ты зря волнуешься...
                        У забухшей от сырости тяжелой двери отделения Жеглов остановился, пропустил вперед Сапрыкина:
                        - Открывай, у нищих слуг нет...
                        Сапрыкин дернул дверь, она не поддалась, тогда он уцепился за нее обеими руками и с усилием потянул на себя.
                        В этот момент Жеглов бросился на него.
                        Пока обе руки Сапрыкина были заняты, Жеглов перехватил его поперек корпуса и одним махом засунул ему за пазуху ридикюль и, держа его в объятиях, как сыромятной ушивкой, крикнул сдавленно:
                        - Шарапов, дверь!..
                        Я мгновенно распахнул дверь, и Жеглов потащил бешено бьющегося у него в руках, визжащего и воющего Сапрыкина по коридору прямо в дежурную часть.
                        Оттуда уже бежали навстречу милиционеры, а Жеглов кричал им:
                        - Пока я держу его, доставьте сюда понятых! Мигом! У него краденый ридикюль за пазухой! Быстрее...

                        Четверо посторонних людей, не считая дежурных милиционеров, видели, как у Кирпича достали из-за пазухи ридикюль, и, конечно, никто не поверил его диким воплям о том, что мильтон проклятый, опер-сволочуга засунул ему
                        кошелек под пальто перед самыми дверями милиции."

                        а это финал
                        " Я посмотрел в его глаза и испугался - в них была озорная радость.
                        - Мне кажется, тебе нравится стрелять, - сказал я, поднимаясь с колен.
                        - Ты что, с ума сошел?
                        - Нет. Я тебя видеть не могу."
                        "Но я не очень внимательно слушал его, потому что обдумывал свой рапорт. С Жегловым я работать больше не буду."

                        Шарапов дослужиться до генерала МВД,Жеглов не появиться в книгах больше никогда.

                        Любимой народом фразы про "Вор должен сидеть в тюрьме !!" в книге нет- это импровизация Высоцкого.
                        В книге все по другому
                        "Но ты же сам знаешь, Груздев не виноват! Что же ему, за бандита этого париться?! У него, может, каждый день в тюрьме десять лет жизни отымает!
                        Жеглов наконец повернулся, но глядел он куда-то вбок, и голос у него был злой, холодный:
                        - Ты лишние сопли не разводи, Шарапов. Здесь МУР, понял? МУР, а не институт благородных девиц! Убита женщина, наш советский человек, и убийца
                        не может разгуливать на свободе, он должен сидеть в тюрьме...
                        - Но ведь Груздев...
                        - Будет сидеть, я тебе сказал. А коли окажется, что это Фокса работа, тогда выпустим, и все дела. И больше об этом - хватит, старший лейтенант Шарапов. За дело несу персональную ответственность я, извольте соблюдать
                        субординацию!.."

                        с Верещагиным все вообще весело-в реальной жизни Сухов бы его просто расстрелял бы-если бы такой как в фильме Верещагин был бы в реальности.
                      2. -1
                        8 августа 2024 21:35
                        А с какой стати Сухову расстреливать Верещагина, тот что, в Белой армии служит?
                        Вы просто невнимательно смотрели и читали.

                        Мне нравится Ваша категоричность и обвинение меня в невнимательности. laughing
                        Ну, и о чём мне после этого с Вами разговаривать? negative
                      3. +1
                        8 августа 2024 22:14
                        Цитата: Морской Кот
                        Мне нравится Ваша категоричность и обвинение меня в невнимательности.
                        Ну, и о чём мне после этого с Вами разговаривать?

                        с середины книги авторы начинают отрицательно относиться к Жеглову- это видно очень хорошо.В фильме Жеглов предстает положительным персонажем - гений Высоцкого сработал. Умел даже из уголовника сделать человека привлекательного- силой свое игры
                        Вы говорили
                        Цитата: Морской Кот
                        Жеглов же в фильме мало отличается от Жеглова

                        поэтому имел неосторожность предположить вашу невнимательность feel


                        Цитата: Морской Кот
                        А с какой стати Сухову расстреливать Верещагина, тот что, в Белой армии служит?
                        -а с этим просто.
                        Верещагин отказался отдать представителю власти - коим в этот момент являлся Сухов - пулемет.Также он отказался ему помогать.
                        Сухову предстоит бой - вдвоем с Петрухой - против банды в несколько десятков человек.
                        Если бы Сухов не починил неизвестно откуда возникший сломанный пулемет- им с Петрухой жизни бы было минут на 10-15 боя.
                        Поэтому для Сухова пулемет жизненно необходим и даже требование его практически законны - Верешагин давно простое физическое лицо незаконно и с неизвестными целями владеющее оружием.
                      4. -1
                        8 августа 2024 23:31
                        физическое лицо незаконно и с неизвестными целями владеющее оружием.

                        Шла Гражданская война, о каком "законном" или "незаконном" владении оружия может идти речь. Каждый владел тес, что досталось. А Верещагин по фильму не белый и не красный, он просто не любил бандитов, как и любой нормальный человек - хоть белый, хоть красный.
                      5. +1
                        9 августа 2024 00:04
                        Шла Гражданская война, о каком "законном" или "незаконном" владении оружия может идти речь. Каждый владел тес, что досталось. поэтому Сухов спасая себя - заведомо реквизировал бы этот пулемет. С расстрелом или нет- все равно ему его кровь из носу забирать.

                        он просто не любил бандитов, - превосходно знает их главаря и они его. Он таможенник и был обязан их ловить- а они все на свободе.
                        Откуда у него гора оружия?
                        Откуда фазаны?
                        На какие деньги живет -в частности бухает? С сахаром бешенные напряги- в России его нет, а контрбандой- feel . Из чего он самогон гонит?
                        Почему так близко знаком с бандитами?
                        "Мзда" кстати в тех Туркестанских краях имела значение мелкой денежки- даже не копейки, мельче.
                        И начинает играть немного другими красками формула "Я мзду (в смысле мелочь!!) не беру... " - а ТОЙ державы нет уже 5 лет а то и больше, а ЭТОЙ еще нет.
                      6. 0
                        9 августа 2024 16:42
                        Цитата: свой1970
                        "Мзда" кстати в тех Туркестанских краях имела значение мелкой денежки- даже не копейки, мельче.

                        Что это за чушь?

                        Цитата: свой1970
                        И начинает играть немного другими красками формула "Я мзду (в смысле мелочь!!) не беру... "

                        Играть красками начинает только полет вашей фантазии. fool
                      7. -1
                        9 августа 2024 00:18
                        Цитата: свой1970
                        Верещагин отказался отдать представителю власти - коим в этот момент являлся Сухов - пулемет.Т

                        Вы не заметили одно немаловажное обстоятельство. Сухов за весь фильм ни разу не выстрелил ни в одного человека, который не пытался бы в этот момент убить его самого. Насколько я помню, конечно. Последний раз смотрел лет тридцать назад. laughing
                      8. Комментарий был удален.
                      9. -1
                        8 августа 2024 23:56
                        Цитата: свой1970
                        мильтон проклятый, опер-сволочуга засунул ему
                        кошелек под пальто перед самыми дверями милиции

                        Цитата: свой1970
                        В книге все по другому
                        "Но ты же сам знаешь, Груздев не виноват! Что же ему, за бандита этого париться?! У него, может, каждый день в тюрьме десять лет жизни отымает!

                        Оба этих эпизода есть в фильме. Не дословно так, как в книге, но суть та же. Вы фильм смотрели так же, как присягу давали?

                        Цитата: свой1970
                        с Верещагиным все вообще весело-в реальной жизни Сухов бы его просто расстрелял бы-если бы такой как в фильме Верещагин был бы в реальности.

                        При чем тут реальность? Изначально вы писали немного другое:
                        Цитата: свой1970
                        гений актеров пошел против воли авторов и сценаристов

                        А если где-то смысловая разница между сценарием и воплощением существует, то это заслуга не только (даже и не столько) актера, но и режиссера. Автор фильма - это режиссер.
                      10. +1
                        9 августа 2024 06:10
                        Оба этих эпизода есть в фильме. Не дословно так, как в книге, но суть та же. Вы фильм смотрели так же, как присягу давали?
                        Суть та же? belay
                        Но по итогу Жеглов книжный негодяй, а Жеглов из фильма вызывает у всех только положительные эмоции.

                        существует, то это заслуга не только (даже и не столько) актера, но и режиссера. Автор фильма - это режиссер. вы мало видели фильмов в которых слабые актеры при хорошем режесере не вывозили и наоборот?
                      11. 0
                        9 августа 2024 15:24
                        Цитата: свой1970
                        Суть та же?

                        Абсолютно. И даже знаменитое "Вор должен сидеть в тюрьме" в книге есть, только немного другими словами. Книжный Жеглов говорит "раз Кирпич вор — ему место в тюрьме", а в другом месте, про Груздева, "убийца не может разгуливать на свободе, он должен сидеть в тюрьме".

                        Цитата: свой1970
                        Но по итогу Жеглов книжный негодяй, а Жеглов из фильма вызывает у всех только положительные эмоции.

                        Жеглов и по книге не негодяй. Скорее, это положительный герой, вставший на путь зла. Предтеча Анакина Скайуокера. smile

                        И процесс неприятия Жеглова Шараповым идет тоже постепенно.

                        И насчет фильма вы очень сильно ошибаетесь. То, что Жеглов при всех своих достоинствах - не очень хороший человек, в фильме показано. Я, во всяком случае, это увидел еще в детстве, задолго до того, как мне в руки попала книга.

                        Дам хинт: в фильме есть один мимолетный эпизод, отсутствующий в книге, в котором ярко показан истинный характер Жеглова и его отношение к Шарапову. Удивительно, но не все это замечают.

                        Киноязык отличается от языка литературного, надо просто уметь смотреть и слушать.

                        И "развод" Шарапова с Жегловым в фильме тоже показан. И чтобы его увидеть, надо опять же воспринимать киноязык. Я почему-то еще в детстве этот язык "читал". Многие взрослые до сих пор не научились.

                        Цитата: свой1970
                        вы мало видели фильмов в которых слабые актеры при хорошем режесере не вывозили и наоборот?

                        Я не видел фильмов, в которых актеры меняли бы сценарий вопреки воле режиссера.
        2. +1
          8 августа 2024 17:31
          Не поливайте Штази - их в ФРГ реально опасались, умели работать....
          Они много гвоздей в седалище спец служб ФРГ загнали.... Если бы не предательство Горби, слившего восточных немцев....
          1. -2
            8 августа 2024 17:34
            Не поливайте Штази - их в ФРГ реально опасались, умели работать....

            К Штази претензий ни каких, вот к отдельным личностям в их рядах, ну как говориться в семье не без ...
            1. 0
              8 августа 2024 17:35
              Таки и у нас в наших КГБ и ФСБ - что, рази не было шакалов, которые продали страну???? Увы, такие всё-таки периодически появляются.....
              1. -2
                8 августа 2024 17:37
                Таки и у нас в наших КГБ и ФСБ - что, рази не было шакалов, которые продали страну???? Увы, такие всё-таки периодически появляются.....

                Были и к сожалению без чисток данного органа с конца 50-х подобные шакалы нас привили к той ситуации что сейчас имеем ...
                1. 0
                  8 августа 2024 17:39
                  ...во времена КГБ и Штази был хотя бы неписанный закон - шакалов уничтожать. не сразу, не на публику работать, а именно тихо и спокойно утилизировать... И Штази так же этому правилу следовало.... А вот сейчас... what
                  1. -2
                    8 августа 2024 17:44
                    во времена КГБ и Штази был хотя бы неписанный закон - шакалов уничтожать. не сразу, не на публику работать, а именно тихо и спокойно утилизировать... И Штази так же этому правилу следовало....

                    Быть то был, но по итогу гос.переворот и расстрел белого дома они допустили, и приход того кто подвел страну к данным событиям так же... Так что тут явный проигрыш спец служб СССР перед НАТО, ведь внедрили агентуру и в КГБ, и в Штази, и в госаппарат. Все же наверно надо было шакалов уничтожать сразу
                    1. -1
                      8 августа 2024 17:47
                      Да, внедрили. Да, купили слабых и не стойких духом, наобещав кучу бабла и сладкой жизни на Западе - жвачка, жратва, бабло, машины хипповые а не Трабанты и Жигули, телки с силиконовыми сиськами бритыми письками и т.д. .....

                      Осел груженый золотом в очередной раз взял неприступную крепость.... Банально.... До боли и зубовного скрежета...
      2. -2
        8 августа 2024 18:08
        Русью управляет Сам Бог. В попущении Царя-Дурака, отказавшегося воевать немцами, есть промысел. Та война немцами была бы последней. Проще: нас бы всех УЖЕ(!) не было.

        Так что братоубийство русских и украинских сегодня... СПАСАЕТ МИР! Это, если верить в Провидение.
    2. -2
      8 августа 2024 17:07
      Из там не на что было содержать , их вывели и сократили.
      1. -3
        8 августа 2024 17:09
        Цитата: Михаил Нашарашев
        Из там не на что было содержать , их вывели и сократили.

        сначала на халяву отдали ГДР а после не на что было содержать
        1. -1
          9 августа 2024 01:30
          не так, сначала не на что было содержать, а потом на халяву отдали ГДР
      2. 0
        8 августа 2024 17:12
        я уж молчу что мы почти 20 лет содержали штаты после развала СССР
        1. +1
          8 августа 2024 17:51
          Вообще то до сих пор содержим, и не только их.
        2. -1
          9 августа 2024 01:29
          как бы более 30 лет, но не по доброй воле, а по своей глупости
  8. +5
    8 августа 2024 16:52
    Так немцы и в 1943 не видели проблемы в немецких танках в Курской области. Но почему-то видели в 1945 проблему в наших танках в Берлине. Лицемерные, лживые, подлые скоты.
    1. 0
      8 августа 2024 17:07
      Цитата: Sasha1979
      Так немцы и в 1943 не видели проблемы в немецких танках в Курской области. Но почему-то видели в 1945 проблему в наших танках в Берлине. Лицемерные, лживые, подлые скоты.

      Видимо, неонемцуры забыли о полном разгроме на Курской дуге, где потеряли танковый войск Гудерана... И вновь наступают на свои же грабли. А может и хотят взять реванш за 1943... Но вряд ли эти прагматичные неонемцуры пойдут на этот шаг.
      На подлянку - да, они могут, еще как!
    2. +2
      8 августа 2024 17:15
      Зато жечь их танки под Курском становится традицией. И жаль, что там не немецкие экипажи.
      1. +2
        8 августа 2024 17:19
        2-е предложение это плюс.
      2. 0
        8 августа 2024 17:26
        Без разницы чьи там экипажи. Чем больше сожгём - тем лучше нам, и начхать (!!!) кто там в них сгорит.
  9. +7
    8 августа 2024 16:54
    Ну вот, и поддержка подоспела...
    А ведь буквально 2 дня назад, тут, на ВО, целая статья была, что Киеву - всё, дескать, придётся объясняться-оправдываться, почему натовская техника оказалась задействована в наступлении на Суджу. И перед Глобальным Югом, и перед Европой, перед США.
    Перед кем оправдываться?!
    Перед теми, кто их именно для этого и вооружал и натаскивал?!
  10. 0
    8 августа 2024 17:00
    У немцев рабская натура уже на генетическом уровне, несколько поколений в оккупации, покаянии выросло, что нынешние оккупанты приказывают, то и хрюкают.
  11. +1
    8 августа 2024 17:03
    Единственное, этому полному идиоту нечего сказать в Германии, большинство немцев против. Каждый немецкий коллекционер бутылок, включая многих немецких пенсионеров, может сказать больше, чем этот полный идиот!
    Многие немцы хотят мира с Россией!
    Ладно, всегда есть сумасшедшие, как и в каждой стране. но только меньшинство!
    1. -1
      8 августа 2024 17:05
      А почему тогда коллекционеры выбирают идиотов?
      1. +1
        8 августа 2024 17:19
        Этот идиот не был избран немецким народом прямым голосованием. Кроме того, он «нес» лишь базовую военную службу. Он понятия не имеет ни о военной, ни о военной математике.
        На эту должность парень попал только благодаря контактам, например, через клубы.
        Большинство немцев не знают этого идиота!
        Похоже, этот парень — правая рука дьявола, фон Штрак-Циммерманн. Также СвДП.
        1. -1
          9 августа 2024 01:28
          как много вы знаете про этого идиота
    2. 0
      8 августа 2024 17:49
      Цитата: LeutnantTom
      Многие немцы хотят мира с Россией!

      Вот пусть эти самые "многие", если они хотят мира с нашей страной и избирают себе адекватное правительство, а то как касается поставок оружия укрорейху, то эти самые миролюбивые немцы уже не при делах.
  12. -1
    8 августа 2024 17:04
    В таком случае мы не увидим проблемы если российские танки будут применены на территории Германии.
  13. +3
    8 августа 2024 17:08
    Твою мать слов нет, и для кремлевского незаменимого, это не повод защитить Страну от иностранного вторжения всеми имеющимися средствами? Вплоть до СЯС? Ах да там ведь не враги- партнеры торгаша ресурсами. Россия пожинает плоды бездарности и трусливого отодвигания красных линий, ну что может ещё посмешим мир новой " красной линией"? Время показало, что кое, кто может только своих гасить, а как до "партнеров" так- в кусты.
    Ну, что ж Саддам тоже наверно не планировал примерить пеньковый галстук...
    1. 0
      12 августа 2024 15:15
      Цитата: Хибинский Пластун
      и для кремлевского незаменимого, это не повод защитить Страну от иностранного вторжения всеми имеющимися средствами?

      Если уж верить ПРигожину, то изначально "иностранное вторжение" и было выдумано для того что-бы провести маленькую победоносную. Каку там говорят, иногда фантазии имеют свойство сбываться. Вот вы и убидились в этом свойстве.
  14. -3
    8 августа 2024 17:14
    Скоро зима.
    Продюсеры Украины будут работать не покладая рук , ну и подкинут что нибудь новенькое для всу.
  15. -2
    8 августа 2024 17:26
    Цитата: frruc
    после передачи Киеву бронетехники, в том числе танков Leopard 2, эти вооружения стали украинскими

    Нет, г-н Фабер ошибается. Танки были немецкими, таковыми и останутся, и Германии это еще аукнется.

    Фигня это всё. Мы им за это нефти и СПГ подгоним, и будем хвастаться при этом, что в этом месяце отправлено в Европу на 50% больше. laughing
  16. 0
    8 августа 2024 17:32
    Маркус Фабер заявил, что не видит никакой проблемы в том, что украинские формирования могут использовать поставленную ФРГ военную технику для атак на территории России
    Помнится, Германия когда-то была лучшим другом Горбачева и Алкаша wink
    1. 0
      8 августа 2024 19:53
      Помнится, Германия когда-то была лучшим другом Горбачева и Алкаша а до этого - Брежнева построившего в ФРГ в НАТО в разгар Холодной войны газо и нефтепроводы
  17. 0
    8 августа 2024 17:33
    Председатель комитета немецкого Бундестага по обороне Маркус Фабер заявил, что не видит никакой проблемы в том, что украинские формирования могут использовать поставленную ФРГ военную технику для атак на территории России.


    А где заявление председателя комитета по обороне ГД РФ о том, что нет никаких проблем с применением Калибров, Х-101, Цирконов по территории Германии, Франции, Британии и прочим государствам поставляющим вооружения на Украину...
  18. +3
    8 августа 2024 17:33
    Были времена, применялись немецкие танки в Курской области. С известным итогом.
  19. +1
    8 августа 2024 17:35
    История повторяется. Курская дуга вновь сдерживает натиск фашистов...
  20. -3
    8 августа 2024 17:39
    Ну так им никто проблем и не устроит.
  21. -3
    8 августа 2024 17:40
    Ну так им никто проблем и не устроит.
  22. -2
    8 августа 2024 18:08
    А что, интересно ,скажет по этому поводу,председатель оборонного комитета ГосДумы. . . winked
  23. -2
    8 августа 2024 18:09
    Председатель оборонного комитета Бундестага заявил, что не видит проблемы в применении ВСУ немецких танков в Курской области

    Проблема одна - российская армия. То, что он ее не видит, ну это его проблемы.
  24. 0
    8 августа 2024 18:11
    Конечно они не против, они этого 70 лет ждали
  25. +1
    8 августа 2024 20:33
    до кукарекает будут ему танки у рейхстага