Михалков поднял важный вопрос сохранения коренного населения России

128
Михалков поднял важный вопрос сохранения коренного населения России

Известный российский режиссер, публицист и общественный деятель Никита Михалков в очередном выпуске своей авторской программы "Бесогон" поднял немаловажный философский вопрос, с чего начинается Человек.

Михалков напомнил, что во время недавней церемонии открытия Олимпийских игр во Франции откровенно глумились над христианством и пропагандировали различные девиации, в том числе так называемые "ценности" ЛГБТ* (*экстремистское движение, запрещенное в РФ). Демонстрируемое миллионам людей непотребное действо осудили не только в сохранивших традиционные ценности странах, но и не утратившие способность к критическому мышлению жители стран Запада.



По мнению Михалкова, одной из традиционных ценностей является, помимо прочего, отношение к абортам. По данным ВЦИОМ, 77% опрошенных граждан России считают человеком еще не родившийся эмбрион. Михалков отметил, что, несмотря на это, Россия занимает лидирующие позиции в мире по количеству абортов. Российский социолог Андрей Милехин в своем отчете указывает, что, по прогнозу ООН, если сохранятся текущие тенденции, к 2100 году население России сократится до 112 миллионов человек. Это грозит откатом к статусу рядовой аграрной державы без каких-либо значимых геополитических контуров. Именно этого добиваются те, кто хочет истребить нашу страну. Противник может добиться победы над Россией без всяких бомб.

Тогда как для сохранения численности населения коэффициент рождаемости должен быть не менее 2,1, в России он в настоящее время составляет 1,4. Население страны удерживается примерно на прежнем уровне лишь благодаря миграции. Однако, по оценкам экспертов, в течение нескольких веков может произойти полное вымирание русского народа. В этом случае территория будет неизбежно заселена выходцами из других стран, где удалось сохранить крепкие семейные устои. Немногочисленные остатки коренного населения при этом будут ассимилированы мигрантами.

Михалков подчеркивает, что проблему демографии невозможно решить при помощи запрета абортов, поскольку главная опасность заключается не столько в самих абортах, а в восприятии этого явления как естественной вещи, в отсутствии уважения к еще не появившейся на свет жизни.

В то же время за сохранение абортов в России выступают такие сомнительные личности, как иноагент Тамара Эдельман, прямо называющая "варварской" пропаганду против абортов и за традиционные семейные ценности.

128 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    10 августа 2024 14:58
    А вот существует такая идеология как социалистическое христанство. А сейчас не просто феодальная клептократия, но и ещё пропагенда всего античеловеческого.
  2. +3
    10 августа 2024 15:00
    Правильно говорит Михалков,хоть я его и не люблю
    1. +5
      12 августа 2024 06:47
      Что он там "правильно говорит"? Что бы озвучивать очевидные вещи, большого ума и смелости не нужно. Ум и смелость нужны, что бы озвучить действенные методы с явлением. То что существующая программа повышения рождаемости работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на паразитные прослойки населения - цыгане, мигранты и т.д. на тех, кто не работает. Смелость нужна что бы озвучить ОЧЕВИДНОЕ - Русским нужна отдельная, адресная программа повышения рождаемости. Но этой смелости нет у нашей власти, легче быть полит корректным.
  3. +10
    10 августа 2024 15:05
    Россияне молодые, большинство и, к сожалению, не хотят иметь детей, так как их будущим детям негде жить.
    1. +2
      10 августа 2024 15:11
      пусть раскажут это своим предкам которые в избе 60 кв.м по 10 детей делали. Зажрались своременный молодняк, с детьми уже по барам не по пляшешь! Недосып, оры, ссаные памперсы.
      1. +19
        10 августа 2024 15:34
        А у самого сколько детей? Каков доход семьи?
        Молодежь получает столько, что самого себя бы содержать, на большую семью их доходы не рассчитаны. Предки рассуждали точно так же: больше детей - будет больше доход. Но нынешняя жизнь иная и заработало иное - меньше детей - будет больше доход. Медицины не было, была жуткая детская смертность.
        Ваше заявление - реальное мракобесие без попытки размышления и понимания. fool
        1. Комментарий был удален.
      2. +20
        10 августа 2024 15:35
        Увы вам - предки это делали отнюдь не из чадолюбия. Просто рабочие руки - в крестьянском хозяйстве всегда нужны. К тому же - детская смертность была просто ужасающей, поневоле приходилось строгать много, чтобы хотя бы пара-тройка гарантированно выжила. Ну - и до типа реформ отца русской революции Столыпина земля в общине делилась по едокам. Больше детей - больше земли. Прямой экономический интерес. А вот как только общинное землевладение изничтожили - сразу и на деревне рождаемость упала. Ибо с одного надела - много ртов-то не прокормишь..

        Так что - всё дело в экономике. Прям по бородатым классикам.. А в наше благословенное время - трое детей это прямой путь в нищету для подавляющего большинства населения. И в отличие от мигрантов, которым по фиг как будут расти их чада - наши люди с этим мириться как-то вот не готовы.
        1. +6
          10 августа 2024 16:36
          Просто рабочие руки - в крестьянском хозяйстве всегда нужны. К тому же - детская смертность была просто ужасающей, поневоле приходилось строгать много, чтобы хотя бы пара-тройка гарантированно выжила.

          Поддержу Павла и добавлю немного от себя. К примеру, Петр I был 14-м по счету ребенком в семье. Всего у Алексея Михайловича от двух браков полилось 16 детей. И это царская семья!!!
        2. -1
          10 августа 2024 21:44
          А что это мне увы? Я то же самое говорил.
          А все таки хорошо, что у наших поедков не было контрацептивов...
      3. +9
        10 августа 2024 17:02
        Они также вам расскажут, что рожали и растили этих детей как помощников в хозяйстве, а самое главное это была их ПЕНСИЯ на старость. Потому как кормили стариков их дети. Выхода другого, чтобы прожить дольше просто не было.
      4. +2
        11 августа 2024 15:38
        Цитата: ДушаРоссии87
        пусть раскажут это своим предкам которые в избе 60 кв.м по 10 детей делали. Зажрались своременный молодняк, с детьми уже по барам не по пляшешь! Недосып, оры, ссаные памперсы.

        Ну вы можете жить в избе,если хотите.Еще можете вспомнить жизненный уровень крестьян и смертность.Я понимаю,что Михалкову нужны солдаты,чтобы защитит его дворянский особняк.
        1. 0
          14 сентября 2024 21:55
          Быть мудаком не преступление. Николашка мог бы это сказать своим детишкам, ага
    2. +6
      10 августа 2024 15:14
      Цитата: Roust
      так как их будущим детям негде жить.

      с жильем пробема, но не она в основе, главное это идеология "брюха", все для себя любимого, дети, семья, это поступление чем то личным, а за последние 30 лет вдолбили в бОшку, что главное это "Я"
      1. +6
        10 августа 2024 15:34
        Не совсем так. Просто отовсюду рассказывают чем именно надо обеспечить ребенка, чтоб он с мобилой и в новых кроссах был, отдать к репетиторами т.д. и ремня ему дать нельзя за непомерные запросы. И в школе его затравят что он нищеброд с кнопочной мобилой и не имеет электросамоката.
        1. +17
          10 августа 2024 15:55
          Ну - давайте посмотрим на всё с другой стороны? Наши отцы и деды - оставили нам огромную богатейшую страну, одну из двух супердержав, умеющую делать и по сию уникальные вещи, что не под силу остальным.

          Почему же мы, их потомки - должны равняться на уровень жизни негров в Африке?? Рожая массу детей, которых не в состоянии обеспечить тем, что вообще-то в приличных странах является обыденным? И только потому, что укравшие наше наследие персонажи - вдруг сообразили, что им не хватает видите ли рабочих рук, чтобы и дальше на них ишачить задарма?

          Я не спорю - идеология у нас нонеча и в самом деле препоганейшая. Во всех аспектах. Но - только ли в ней дело?
          1. +7
            10 августа 2024 16:08
            В первую очередь это обусловлено тем, что капитализм предполагает высасывать из человека все соки. И арендная плата за однушку в доме, построенном в Москве при Брежневе, составляет 45 тысяч. Думаю в других городах аналогично. И сможет ли мужик прокормить жену с грудным ребенком и дошкольником? Или он скатится на уровень жизни бедного студента? А если уволят? У нас рождаемость примерно как и на западе, аналогичная система что в городе ты с двумя детьми начинаешь балансировать на грани бедности, а трое - тут только на еду и жкх надо тысяч 60 отдавать минимум за пятерых. А повзрослеют они, где жить будут? Вот с такими мыслями родители засыпают и решают сильно не плодиться.
            Я так понимаю - так было всегда, что в городах люди размножались плохо даже без изобретения контрацепции.
            1. +4
              10 августа 2024 16:11
              На Западе всё точно так же. Эвон Америка - посмотрите их старые сериалы и фильмы, везде мужик работает, причём на основной работе, жена сидит дома с детьми, ведёт хозяйство. А сейчас что? Оба вкалывают как в попу укушенные на двух работах, и денег - постоянно не хватает, в долгах как в шелках.. Я говорю о основном населении конечно.. Обычных работягах. И все знакомые, что там бывали или живут - это подтверждают. Капитализм-с...
              1. +2
                10 августа 2024 16:30
                Цитата: paul3390
                Капитализм-с...
                да это даже не капитализм, а какой-то закон природы. Типа что деньги в деньгам и от слабых уходят к сильным. Как в космосе что в черную дыру упало - то пропало. Какое-то внешнее воздействие может разорвать порочный круг только. Типа октябрьской революции, которая перепугала западных капиталистов и они подняли зарплаты. Или когда чума прокатилась по европам феодалы начали считаться с крестьянами и давать им больше прав, так как крестьян стало в пару раз меньше и феодалам не хватало денег на баронские дружины.
                Жилье это социально значимый продукт, цены на который никак не регулируются, государство тупо деньги налогоплательщиков выдает гражданам Кипра в виде скидок по ипотеке и маткапиталов. А на Кипре живет толпа тех, кто с дольщиков собрал деньги и ничего не построил. В случае мировой войны туда бы влепить сарматом...
              2. -1
                10 августа 2024 17:03
                А сейчас что?
                Демократия, эмансипация, феминизм. Абстрактные слова но для некоторых они важнее полного желудка и крыши над головой.
            2. +1
              10 августа 2024 16:24
              Во Франции во второй половине 19-начале 20 веков в городах рождаемость была выше, чем в сельской местности.
              1. +3
                10 августа 2024 18:44
                Подозреваю это связано с тем, что юные девы массово ломанули в города, где и обеспечивали рождаемость. В Ленинградской области рождаемость тоже ниже, чем в Питере. Рожать просто некому. Надо смотреть срез населения и фертильность.
                1. +1
                  10 августа 2024 20:20
                  Нет, это было связано с преобладанием мелких земельных наделов у французских крестьян. Когда один наследник, вся земля переходит ему. Когда их несколько, то придется делить и так маленький земельный надел. Возможно, то, о чем вы написали, тоже играло определённую роль.
                  1. +1
                    10 августа 2024 21:36
                    Почитал в интернете про французов, да, они в 19 веке преуспели в снижении рождаемости своими законами. Пока в других странах население выросло в разы с начала 19 века, там приняли такие законы, что уже к первой мировой начали бить в колокола что воевать некому скоро будет. Возможно тут какая-то конспирология, может британцы навязали такой закон по итогам наполеоновских войн. В средние века ведь в Европе каждый четвертый был французом what
              2. 0
                11 августа 2024 23:31
                Минусатор, вы оспариваете общеизвестный в среде историков и демографов факт?
          2. 0
            11 августа 2024 19:05
            Идеология слишком громкое слово для сего непотребства. Налицо именно регресс и скатывание в неофеодализм. А идеология это прежде всего рамки и ограничения, при чём для всех без исключения, формирующая вектор развития общества. В СССР партийные деятели например тоже хотели жить во дворцах и иметь частные самолёты. Но обходились дачами и Волгами. Ибо держала в узде прежде всего идеология. И именно с разрушением идеологии начался развал СССР. Потому нынешняя власть как огня избегает любую идеологию, что бы самой не стать её заложником. А также например таких слов как война, военное положение и.т.п. Иначе как тогда бизнес делать с партнёрами?
        2. 0
          14 сентября 2024 21:52
          ремень-ремнем, но растить неграмотную, больную, бездомную обезъяну не хочет никто. 10 обезьян никогда не обеспечат вам старость, даже если будут очень стараться
          1. 0
            15 сентября 2024 01:30
            В России как-то слабо прослеживается корреляция между зарплатой и уровнем образования. Кто-то пойдет в шиномонтажку в 18 лет и будет сразу получать адекватную зарплату и себя обеспечивать, кто-то в универ пойдет, будет долго там учиться и по итогу получать будет меньше, причем получать он начнет лет на 5-6 позже. Аналогично ум и здоровье слабо зависят от количества детей.
      2. +4
        10 августа 2024 16:11
        . но не она в основе, главное это идеология "брюха",

        Согласен с Вами. Мы позаимствовали у запада идеологию потребительства. Молодежь гонится за бредовыми вещами, есть лишних пару копеек, надо купить айфон. Машины уже никто сам не моет, в квартире лень убрать, вызывают уборщиков. Можно приводить много таких примеров, но смысл в том, что эту современную нехватку денег высокими зарплатами не решить. Больше будут зарабатывать, будут покупать всё более дорогие вещи, это такой замкнутый круг. Сейчас популярно мнение, что надо жить здесь и сейчас, т.е. сегодняшним днём, вот они и живут.
        1. +5
          10 августа 2024 18:47
          Цитата: Южноукраинец
          Сейчас популярно мнение, что надо жить здесь и сейчас, т.е. сегодняшним днём, вот они и живут.

          потому что в будущее никто не верит. Вы спросите у людей до 30 лет, какую пенсию и с какого возраста они будут получать. Большинство посмеется и скажет, что к их старости пенсий скорее всего не будет. Ну и до старости дожить еще нужно, что нынешняя мировая обстановка не гарантирует
        2. +1
          11 августа 2024 13:38
          И правильно делают в гробу карманов нет ради чего копейки собирать ?
        3. 0
          14 сентября 2024 21:58
          погоня за вещами - это справедливо, но если не гнаться, все равно семьям часто не откуда взять 13-15 миллионов в ценах 21 года. Это неподъемные деньги за рождение, воспитание и образование минимально пригодного ребенка
      3. 0
        15 сентября 2024 01:44
        Цитата: Василенко Владимир
        главное это идеология "брюха"

        Ну когда отсутствует государственная идеология, которая конституцией запрещена, появляется такая идеология. Свято место пусто не бывает
    3. -11
      10 августа 2024 16:39
      не хотят иметь детей совсем по другой причине и единственный способ переломить ситуацию - координально изменить мироощущение человека, например, полностью убрать пенсии, выключить этот аппарат и законадательно обязать детей содержать не работающих родителей. Нет детей или один ребёнок, ну что ж, хлеб и вода в помощь.
      1. 0
        14 сентября 2024 22:02
        Прекрасный способ полностью и навсегда отбить желание заводить детей. Если ранее квартира была поводом для конфликта, то теперь свои же дети будут желать родителям смерти и многие будут убивать родителей, чтобы не тащить камень на шее
    4. -1
      21 августа 2024 00:11
      Проблема рождаемости – это проблема не только России, она касается всей Европы. Это вымирание или истребление белой расы. Тот факт, что жилье – это не просто прикрытие проблемы, нам еще и в молодости приходилось нелегко. Если мы не сможем объединиться во имя Бога и христианства, у нас нет другой идеологии. В Чехии эта проблема решается целенаправленно. Социальная политика направлена ​​против молодежи и против рождаемости. Я бы сказал, что здесь проблема глубже. am
  4. -6
    10 августа 2024 15:05
    Апалогетам мол у нас никто не рожает много потому что денег мало, уверенности в будущем нет, социалки мало. Вот вам мировая карта рождаемости для размышлений. Может надо прекращать пинать на зеркало коль рожа кривая?
    1. +2
      10 августа 2024 15:15
      Для начала, давайте ка расскажите, сколько вы сами нарожали? А после продолжим беседу по теме.
      1. -7
        10 августа 2024 15:15
        дочь, но жене уже за 40 боимся второго за здоровье жены. Хотел бы больше
        1. +4
          10 августа 2024 15:22
          У меня тоже дочь. Но я по мед показаниям уже скорее всего не смогу. Да и сомнения у меня на тему того, что я могу обеспечить достойную жизнь двум детям и более. Видите ли, я не полуобразованный таджик из аула, которому жизнь в мазанке в горах - норм. И соответственно, детей он стругает не от большого ума и желания их иметь, а скорее даже от отсутствия знаний о контрацепции. Не нужно приводить полуобразованные и по факту феодальные или племенные общества в качестве примера того как нужно жить. Человечество, общество - оно развиваться. Где то быстрее, где то медленнее. Так уже сложилось что в современных цивилизованных обществах есть весомые аргументы которые тормозят увеличение численности населения. И один и основных тормозов - тотальная недоступность жилья для молодых семей. Это факт железобетонный. Примеры Южной Кореи или Японии особо показательны.
        2. +3
          11 августа 2024 13:40
          Так что вы там тогда про предков и 10 детей попрекали людей если у самого один ребенок ? Как обычно моралист всегда лицемер.
      2. +6
        10 августа 2024 15:39
        Вот у меня - двое сыновей и уже двое внуков. И чётко могу сказать - если бы не моя помощь, двух детей мой младший с оооочень большим трудом бы потянул. Даже при том, что квартиру им купил я. И зарабатывает он - не совсем уж копейки, на двух работах крутится.. Так что..
        1. +2
          10 августа 2024 15:40
          Об этом и речь. Что население смотрит на такие вот "перспективы" и решается рожать максимум одного ребенка.
    2. 0
      14 сентября 2024 22:07
      дело не в развитости, а в цене создания полноценного по меркам общества человека. В зеленых странах процент распространения высшего образования высший, бордовых низший. Нет образования - нет расходов на него-> дешевле делать людей-> людей больше. Другой разговор, что в более образованных странах это не совсем люди
  5. +15
    10 августа 2024 15:13
    Ну слава Богу! Придворный барин объяснил почему русские вымирают! Надо просто поменять отношение людей к абортам! И все! А цены на жилье, образование, полезную еду и товары потребления пусть и дальше летят в небеса. Барину цены неинтересны. У него родовой зАмок на Рублёвке и куча квартир в Москве - размножайся хоть каждый год.
  6. -8
    10 августа 2024 15:13
    А ещё социалогоюическая наука говорит о том что население растёт тогда когда экономическая ситуация в стране благоприятная, иными словами, критерием благополучного управлением государством является рост его населения, например при Николае 2, которого комунисты окрестили кровавым, рост населения составил +50 миллионов человек, причём русских человек , а не завезеных иностранных специалистов и прирост от воссоединения с исконно российскими территориями.
    А что сегодня ? Задушенное кредитами население и ворье во власти , которое не о народе думает, а как наворовать побольше и что бы не украли уже наворованое , тьфу
    Если что, я против абортов и никогда к ним причастен не был
    1. -3
      10 августа 2024 15:21
      Другими словами,..
      власть при которой отрицательный демографический показатель, должна расписаться в своей профнепригодности ...
      Это не я сказал, это наука социологическая говорит ...
      От такая от демография, пАнимАишь (с)
    2. +7
      10 августа 2024 15:43
      Ну давайте ,восхваляющие Николая II, устройте народу такую же расчудесную житуху , как при нем . Введите уголовные наказания за аборты женщинам и врачам сделавшим аборты , уберите все противозачаточные средства ,переселите 85% народ в деревни ,а землю крестьянам давайте по числе едоков -чем больше детей -тем больше земли .
      Нравится ?
      И неизвестно на сколько увеличилось население при Николае II -статистика велась безобразно -по разным статистическим данными на 1914 год население РИ и 166 ,и 173 ,и 179 , и 184 миллиона человек . Но враги СССР ,естественно ,выбирают только самую большую цифру .
      1. -12
        10 августа 2024 15:50
        Ага...
        зачем вы плохо живёте при Государе, лучше живёте плохо при мне (с) В.И. Ленин
        Не одной комунятской сказке про государя придуманную коммунистам чикистами и вериухаями - не верю, а те кто не верили тогда, миллионами сгноили в лагерях , вот достижение ваших комунистов
        Неприязнь к коммунистам это не неприязнь к СССР как к отечеству. Разные вещи.
        В 80 многи не были комунистами и не жалели об этом
        1. +8
          10 августа 2024 15:53
          Кошмар какой-то . Скольким же неадекватам дал свободу Горбачев .
          1. -11
            10 августа 2024 15:54
            Горбачев твой первый с потрохами продал родину американцам , чтобы тусоваться красиво,
            Расстрелять ни в вем неповинную семью в ипатьевском доме, у вас духа хватило, а вот расстрелять десяток настоящих предателей отечества - забздели, а вернее чекисты уже не могли и устали прятаться от открытого грабежа государства, надоело им шифроваться, что собственно и было сдело в первые 20 лет после развала СССР и по сути продолжается сейчас
      2. +1
        10 августа 2024 16:41
        Цитата: tatra
        Введите уголовные наказания за аборты женщинам и врачам сделавшим аборты

        Как при Сталине?
      3. ANB
        +2
        10 августа 2024 23:55
        . давайте по числе едоков -чем больше детей -тем больше земли

        А ведь правильная идея. Мне за 3х дали 10 соток. Но уже есть 4й, а участок не увеличивают :(
  7. +4
    10 августа 2024 15:14
    Михалков поднял важный вопрос сохранения коренного населения России

    Вопрос правильный, но должна быть и Россия, в которой будет проживать этот народ.
  8. +3
    10 августа 2024 15:15
    Всё это словоблудие . Враги СССР создали такую Систему ,при которой на 20-40% возросла смертность ,и сократилась рождаемость уже в 90-е . Вот ,сегодня новость ,что естественная убыль за эти полгода возросла на 18% по сравнению с первым полугодием 2023 года .
    И никто из них не хочет менять эту Систему .
    1. +5
      10 августа 2024 15:41
      И никто из них не хочет менять эту Систему .

      Ну почему - многие хотят. Очень многие. Просто пока не очень понятно - как. Особенно на фоне предательства интересов народа гавриками типа КПРФ. Нет направляющей силы, не и лидеров. Да и революционная ситуация по Ленину - увы, пока не назрела.
      1. +3
        10 августа 2024 15:46
        КПРФ именно такая ,какую и позволил наш Незаменимый . А у врагов СССР ,изображающих оппозицию , как и вообще у всех врагов СССР -для своей страны и народа есть только ПРОТИВ ,но нет ничего и никого полезного ЗА .
    2. -7
      10 августа 2024 17:14
      Ну а чо не сменить ! Лихко! Запретим паспорта селянам, как при усатом благодетеле, будем работать за палочки без пенсии, слушать радио Радонеж и будем плодиться ! )))
      1. +7
        10 августа 2024 18:24
        Хватит уже нести либерастную хрень! Не надоело? Слабо сначала первоисточники зачесть?

        Паспорта - Советская власть отменила ВСЕМ. Как только образовалась. Считая что советскому человеку документ подтверждающий личность вообще не нужен. И только потом, в конце 20-х, когда пришлось вводить карточки в городах, пошла снова на введение паспорта, просто чтобы упорядочить выдачи продовольствия. Именно для этого, а вовсе не для типа закабаления крестьян.

        Вы сами-то при СССР жили? Точно нет - иначе знали бы, что в обыденной жизни паспорт был нужен в двух случаях - при заселении в гостиницу и покупке билета на самолёт. ВСЁ. Я вот лет в 20 паспорт куда-то дома засунул - и обнаружил что не знаю где он только в 25, когда фото менять пора наступила. До того - даже не вспоминал что он у меня есть. Зачем? Те тоталитарные ужасные времена - не то что нонешние свободные, при которых без документа даже за хлебом не выйдешь...

        Палочки - ещё более лютая хрень. Трудодни - всего лишь инструмент при дальнейшей делёжки ПРИБЫЛИ колхоза после продажи урожая. Ваша доля. Так что - за них был полный смысл работать-то..

        Пенсия - следующая хрень. У колхозников - не было ГОСУДАРСТВЕННОЙ пенсии!! А с чего - если они на него не работали, колхоз - это частная кооперативная лавочка. И вот он - и был обязан заботится о своих пайщиках в старости. Чего тут не справедивого-то?
        1. -9
          11 августа 2024 01:16
          Слушайте, уважаемый. Прежде чем нести чушь подумайте хоть чуть чуть. И да, при щасливом сисиализме я пожил достаточно, хорошо помню, как моя бабушка радовалась, когда получила паспорт в конце 60-х годов, а потом жила на пенсию аж в 29 рублей, всю жизнь горбатившись в колхозе . Это вы нам такое щастье, сотоварисчи сейчас толкаете, чтобы ВСЕ так жили ?! В эсэсэсэрии 2.0 ))) Вы глубоко ошибаетесь, что найдете таких дураков в настоящее время, вместе с Михалковым. Ваше время ушло навсегда.
          1. +6
            11 августа 2024 09:42
            Понято. Очередной малолетний либераст, рассказывающий нам, жившим тогда, как ужасна была наша жизнь в СССР. Вы точно ошиблись сайтом - тут ваши бредни не оценят.
            1. -6
              11 августа 2024 14:48
              Меня всегда забавляло, как подобные вам недоумки, во всех бедах обвиняют каких то либерастов, но сами не помнят, что например 2 помножить на два равно четырём ) У них почему то получается или 3 или 5 ))))
          2. +4
            11 августа 2024 10:00
            Ладно - ещё раз, для особо одарённых.Что-то пробило меня с утра на благотворительность, хоть и понимаю что бесполезно.

            1. ЧТО смогла делать ваша типа бабушка с паспортом в СССР 60-х, чего бы она категорически не могла делать без паспорта? Причины такой бурной радости? Примеры в студию.

            2. Пенсию - ей как пайщику сельскохозяйственного кооператива, сиречь колхоза, платил этот самый кооператив. И это не пенсия вовсе - а её доли от прибыли. За такую - проголосовали на общем собрании бабкины односельчане. Вот они - и решили, что будут платить ей по 29 рублей. Но вы - почему-то обвиняете в этом Советское государство, не имеющее к этому ни малейшего отношения. Ибо ваша бабка на него не работала и пенсионных взносов ему не платила.

            Включите же хоть немного мозги наконец - при капитализме же живёте!! Должно вроде быть понятно, как паевая собственность-то работает!!!
            1. -5
              11 августа 2024 14:40
              Паспорт нужен был при многих действиях, беспаспортный вы наш ) Даже при развито
              м сисиализьме и не очень ))) Я так понимаю, что вы не жили в то время, так что разговаривать с вами не о чем. А самая важная действия паспорта заключалась в прописке, без которой вы были , в глазах государства. Вы были привязаны к своей деревне, кишлаку, аулу навсегда! Как тот же раб.
              Но более всего мне смешно, когда вы, ничтоже сумняшеся, сравнили колхоз с кооперативом ))) Ай маладетс!!! Вы хоть ф курсе, что ВСЮ продукцию, вы ОБЯЗАНЫ были сдавать ГОСУДАРСТВУ?! По той цене, которую назначит государственная крыса с партийным билетом. Какой же это кооператив, больной вы наш человек ) И напоследок....Пенсию платило бабушке именно Государство. Почитайте хотя бы об этом. Те же подзаконные акты. До свидания, двоечник.
              1. 0
                21 августа 2024 18:47
                Цитата: UserGun
                Паспорт нужен был при многих действиях

                Ты вообще читал как там было с паспортами в СССР? Что ты вообще знаешь об истории паспорта?
                Цитата: UserGun
                Но более всего мне смешно, когда вы, ничтоже сумняшеся, сравнили колхоз с кооперативом

                Ты в курсе как колхоз расшифровывается? Что касается пенсий их в РИ крестьянам не платили вообще. Ты опять таки ничего не знаешь о вопросе, но при этом умничаешь.
          3. 0
            29 августа 2024 05:24
            Даже судя по количеству минусов, которые Вам понаставили "дураки", жившие в СССР и честно строившие социализм, как самую справедливую общественную систему, что всегда признавали даже многие забугорные враги, типа Киссинджера, Тетчер и т. д., Вы, исходя из вашей огульной злобы, являетесь одним из тех, кто разрушал и/или подрывал устои социализма и ныне радуется дикому капитализму, когда менее 1% населения паразитируют в роскоши, около 5-10 % условный средний класс, а остальные вынуждены выживать в беспросветной нищете и в кредитном рабстве, когда человек даже не имеет возможности купить нормальную еду, лекарства и заплатить за ЖКУ. Только по официальной статистике более 40 млн. должников с триллионами долгов, которые буржуйская власть даже опасается озвучивать. И никакой уверенности в завтрашнем дне. Плюс рукотворная война, которую можно было и предотвратить,если бы ваша любимая, ненасытная власть не профукала Украину. Да и историю своей Родины надо лучше было изучать. И знать , что пенсию для всех в Россиии.ввели именно ненавистные вам большевики. И они были действительно небольшие. В колхозах позже - без стажа 8 руб., при наличии сначала 12, а далее они росли и моя мать, вырастившая 5 сыновей получала уже 40 руб., а потом и 70...

            Мне 72 года и моя бабушка -ровесница ХХ века, вырастившая 12 детей, трое из них воевали, была очень рада и этой пенсии. Надо помнить и понимать какие это были времена, что СССР за свою короткую историю пережил 2 (две) страшных войны и тем не менее смог создать/построить вторую экономику и оборону в мире, которые ваши единомышленники разваливают до сих пор. Войну против фашизма народы СССР выиграли не потому, что сражались за какие-то догмы, они воевали прежде всего за советскую(народную) власть, которая дала им все, начиная с подлинного равноправия, реальной социальной, справедливости, бесплатного образования и медицины, уверенности в завтрашнем дне и возможности работать по избранной специальности по месту жительства. Поэтому заявления, типа "ваше время ушло", мягко говоря, неверны, наивны и безответственны. Вы должны знать и помнить, что на референдуме в марте 1991 году за сохранение СССР осознанно проголосовало почти 90 % "угнетенного" народа. А жажда справедливости - это ещё по школьному Достоевскому является главной национальной особенностью, за что его так ненавидел один из главных врагов народного социализма, жулик и иноагент-прелатель А. Чубайс.

            «Известный политик Генри Киссинджер заявил, что разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства – Советского Союза»
            "Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее». (Ф. М. Достоевский)

            Мы знаем, что Октябрь Великий, в веке прошлом,
            Свободу совести и духа в человеке разбудил.
            И суть Библейских заповедей и наказов Божьих,
            В дела свершений светлых в СССР он воплотил!

            В них дух единства, веры и любви торжествовали,
            К свободе с равноправием, к душе родного края...
            И мы другой такой страны действительно не знали,
            Где б люди жили с песнями, друг друга уважая!

            Где честь и совесть вознесли на пьедестал,
            А равноправие стало желанной нормой жизни,
            Где человек труда над алчностью воспрял,
            И люди верили, что будут жить "при коммунизме".

            Мы родом все из незабвенного СССР,
            Взрастившем славу и величие народа,
            Явившем миру справедливости пример,
            Где совестью дышала бытия природа.

            Идеи справедливости светлы и благородны,
            Как солнце над планетой полны они теплом.
            Для целей равноправия другие непригодны,
            Лишь мудрость сострадания освящена добром.

            СССР - луч света в темном царстве ига капитала,
            Души земной полет небесный из беспросветной нищеты.
            И только потеряв духовные богатства люди осознали,
            Как тяжка и убога жизнь без света праведной мечты.

            https://stihi.ru/2017/10/27/3378

            PS. Капитализм в России - подлый шаг назад:
            Нельзя служить одновременно Богу и Мамоне.
            Дух справедливости не требует ни злата, ни наград,
            Он жаждет вновь воспрянуть равноправием на троне.
            1. -1
              29 августа 2024 13:51
              Нельзя служить одновременно Богу и Мамоне.


              Ага ) А одновременно коммунизму и богу можно! ))) Правда история показывает, что это нонсенс.
              Вы зря меня упрекаете в любви к нынешнему режиму ) Ох, зря...)
          4. -1
            14 сентября 2024 22:16
            слушайте, уважаемый, а с какого ваша бабушка вообще получала государственную пенсию? Колхоз -частная контора, работающая на прибыль пайщиков, которая вообще-то кроме налогов специальных пенсионных отчислений не делала. Паспорт любой колхозник мог получить, просто уехав в город, что миллионы из них и сделали. В деревне же паспорт не был нужен вообще. Если же речь о колхозной пенсии - это опять же вопрос отношений между пайщиком и частной конторой
        2. -2
          11 августа 2024 15:45
          Цитата: paul3390
          что в обыденной жизни паспорт был нужен в двух случаях - при заселении в гостиницу и покупке билета на самолёт. ВСЁ

          Не надо люлю.При поступлении в институт,при смене места жительства,при устройстве на работу.
          1. +4
            11 августа 2024 15:55
            Я что - на суахили пишу? Странно - не замечал за собой.. Вроде ясно написал - в обыденной жизни?

            Аааааа, понял! Вы только тем при Союзе и занимались, что раз в месяц меняли работу, жильё и регулярно поступали в институты? Я прав?
            1. -4
              11 августа 2024 16:08
              Цитата: paul3390
              Я что - на суахили пишу? Странно - не замечал за собой.. Вроде ясно написал - в обыденной жизни?

              Аааааа, понял! Вы только тем при Союзе и занимались, что раз в месяц меняли работу, жильё и регулярно поступали в институты? Я прав?

              Вы на полном серьезе считаете поступление на работу экстраординарным случаем?Я уж молчу про то,что при любом правонарушении нужен был паспорт.Ферштеен?Кстати и сигареты несовершеннолетним не продавали и спиртное.
            2. -1
              29 августа 2024 19:51
              Т.е. паспорт был не нужен, совсем ?! Ай, молодцы камуняки! ))) А зачем тогда обязательная паспортизация была нужна в городах ?! Ведь получается, что те же бедолаги-колхозники были на положении каких то деклассированых элементов, ага ) Практически половина населения эсэсээрии. Аж полвека ))) Что вы там трямкали про "равенство и братство" ?!
              1. 0
                29 августа 2024 21:25
                Читать - обучены? Паспорта в городах были введены в конце 20-х для упорядочивания выдачи продуктов по карточкам. Вроде ясно написал?
                1. -1
                  30 августа 2024 01:24
                  А колхозникам паспорта значит не нужны ?! ))) Причем в данном вопросе, казалось бы, карточки ?! ))) Кстати, поступить в ВУЗ можно было хоть ?! А квартиру бисплатную ))) получить без паспорта ?

                  Вы там записывайте, записывайте...))))
  9. -5
    10 августа 2024 15:16
    Да, хватит про связь рождаемости и доходов. Вон, Европа, пока жила на порядок лучше чем сейчас, что коренное население шибко размножалось? Да ничего подобного! Не в деньгах дело, а в мозгах. Либерализм он ведь не про человечество и развитие, а про потребление и предательство. И, кстати, про безответсвенность. Вся эта история с безотцовщиной, повальная проституция, отсутствие идеологии - это всё признаки системных сбоев. Решение проблемы только принудительное.

    Хочешь иметь гражданские права - роди до 25 лет. Не родишь свободна - выход там, кстати, без паспорта. А что касается мальчиков, ещё не ставших мужчинами, но уже трясущих своим хозяйством направо и налево, то гражданские права ( как то право на высшее образование, право на получение водительских прав, право голосовать и быть избранным и тому подобное) должны начинаться только после прохождения срочной службы, срок которой должен быть не менее 2 лет, иначе тоже пошёл подальше без паспорта. Иными словами - чем больше дал обществу и стране, тем больше имеешь прав и возможностей. Так должно быть, это касается и мужчин, и женщин. Иначе полный коллпас.

    Мальчиков обязательно в школе на боевые искууства, как часть физической кульутры. Мальчик должден уметь драться. Неважно - хочет- не хочет, положено и всё тут. Девочкам по желанию, не их родителей,а их самих. Долой эту музыку и прочие рисования до девятого класса. Хватит плодить импотентов и ничтожеств.

    Ну, и конечно патриотическое воспитание. Изучение своей истории, гордость за страну, а это возможно после массовых рассправ в элите, многие представители которой, к сожалению, являют собой образчики воровского племени.

    Слава России!
    1. -1
      10 августа 2024 15:28
      Хочешь иметь гражданские права - роди до 25 лет. Не родишь свободна - выход там, кстати, без паспорта. А что касается мальчиков, ещё не ставших мужчинами, но уже трясущих своим хозяйством направо и налево, то гражданские права ( как то право на высшее образование, право на получение водительских прав, право голосовать и быть избранным и тому подобное) должны начинаться только после прохождения срочной службы, срок которой должен быть не менее 2 лет, иначе тоже пошёл подальше без паспорта. Иными словами - чем больше дал обществу и стране, тем больше имеешь прав и возможностей. Так должно быть, это касается и мужчин, и женщин.

      С некоторыми вещами согласен. С некоторыми нет. Не родила до 25-ти - а если не в состоянии? Женская система - она очень непредсказуема, знаете-ли... Опять-таки, чтобы рожать, женщина должна выйти замуж. Конечно, кто-то и так может, но в основном девушкам для этого мужик требуется. А если не срослось? Иди по рукам, главное - роди?..
      Многое Вы тут не продумали. hi
      1. -1
        10 августа 2024 15:43
        а если не в состоянии?

        Тогда - оплачивай детей тем, кто в состоянии. Если конечно тебя вообще интересует будущее своей страны и народа...
        1. +2
          11 августа 2024 02:52
          В советское время был налог на бездетность. Вот его можно вернуть. А лишать гражданства людей, которые физически не могут иметь детей - это перебор.
          1. +2
            17 августа 2024 15:46
            Цитата: Дед-дилетант
            В советское время был налог на бездетность.

            В простонародье назывался "налог на яйца"! ))) Помню.
      2. 0
        11 августа 2024 14:44
        чтобы рожать, женщина должна выйти замуж
        - ну уху еть сего числа. Большей чуши в жизни не слышал. А как австрало- и прочие питеки без ЗАГСа выживали?
    2. +5
      10 августа 2024 15:38
      Вон, Европа, пока жила на порядок лучше чем сейчас, что коренное население шибко размножалось?


      В каком место то лучше? Во многих странах Европы жилье в принципе недоступно. Также как и нет декрета для женщин и детсадов. Там было и есть полно своих экономических проблем, которые с ростом образованности и самосознания населения дают некую пищу для размышлений и действий.

      должны начинаться только после прохождения срочной службы, срок которой должен быть не менее 2 лет,


      Это слишком малый срок. Я бы хотел, чтобы ваши дети и внуки служили по 15 лет в закрытой казарме. Только так они станут "настоящими мужуками"

      Иными словами - чем больше дал обществу и стране, тем больше имеешь прав и возможностей,


      Только для начала мы все определим, что дали обществу и стране такие реформаторы как вы. Очень интересно будет послушать.

      Долой эту музыку и прочие рисования до девятого класса.


      Да уж. Про гармоничное развитие личности вы не слышали. Вам подавай мордобой и строевой шаг с детсада. Такие примеры кстати в истории уже были. Ничем хорошим они не закончились.

      Слава России!


      А "героям слава" на ваш выкрик отвечать нужно?
      1. -5
        10 августа 2024 15:45
        Вот и тогда нечего удивляться ордам либеральных вырожденцев-ничтожеств.
        1. +5
          10 августа 2024 15:47
          В том числе благодаря "либеральным ничтожествам" мы с вами общаемся открыто в соцсетях.. Все таки свобода мысли и действий двигает общество вперёд. Закостенелые, консервативные общества не развиваются. Исторический факт.
          1. -3
            10 августа 2024 15:49
            " С вершины все дороги ведут вниз". Так отвечу Вам из трудов либерала Михаила Веллера.
      2. 0
        29 августа 2024 19:56
        "Во многих странах Европы жилье в принципе недоступно"

        В землянках и шалашах живут ...Эхххь...бедолаги ...

        )))))))))))))
        1. -1
          14 сентября 2024 22:30
          В Греции, или Испании от центра чуть отойдите. Бетонный пол - норма. Дорога буквально через стену - это обычное дело, как и окна с видом на соседские окна на расстоянии вытянутой руки. А такое милое явление, как сквоттерство - это вообще песня. Оно ведь от замечательной жизни и полного достатка, да?
    3. -2
      10 августа 2024 17:01
      Строже нужно с молодёжью, тогда и толк будет. А пока сюсюкаться будем, точно страну просрём. К правительству тоже вопросы есть - и по поводу жилья, и поликлиник с очередями, санаториев для матери и ребенка (да и просто для оздоровления шкетов), к программе семейного воспитания и института семьи ещё со школы. Женщина, которая отважится родить трёх детей должна заниматься детьми, без боли в голове как их одеть обуть. Способен ли при этом отец вкалывать и нести ответственность за свою семью!? Роль государства в сохранении семьи, гарантии стабильности.
      Вопросов много - есть ли ответы на них?
    4. +2
      11 августа 2024 13:43
      Абсолютный и тупой бред c принуждение к рождению работать не будет.
    5. 0
      14 сентября 2024 22:24
      Один вопрос: как вы эти замечательные правила будете навязывать всему обществу, если аппарат насилия принадлежит сырьеэкспортным сверхмонополиям, которых очевидно положение вещей с гражданскими правами устраивает?
  10. +1
    10 августа 2024 15:20
    откровенно глумились над христианством и пропагандировали различные девиации, в том числе так называемые "ценности" ЛГБТ*
    Макрон, так он откровенно целовался со своим министром wink
    1. +1
      10 августа 2024 15:30
      Ну... Не будьте так суровы к французам... Вспомните Леонида Ильича! Куда бы он ни прилетел с визитом, всех троекратно, от души... Индира Ганди, говорят, была довольна. Остальные не очень... smile
  11. +4
    10 августа 2024 15:23
    Кину свои 5 копеек.
    Большинство новостроек это однушки или студия, максимум 2 комнатные - это уже для зажиточных, потому что цены кусаются и это ещё слабо сказано.
    Так вот надо в оконцовке признать, что госпрограмма по маткапиталу и прочих дотаций не оправдывает себя.
    Нужно государственная программа для постройки доступного жилья .
    Минимум должно быть 4 спальни.
    Надо строить типа ,как в Америке дома ,чтобы были многокомнатные, типа таунхаусов.
    Тогда и будут рожать.
    А так сильно детей не наделать в однушке или в двушке.
    Надо разработать 10 - 20 вариантов домов и строить их,а не яхты за 500 миллионов долларов.
    Но тогда придётся признать, что все 20 слишком лет занимались сплошной профонацией, только имитировали бурную деятельность, а когда поняли ,что люди не хотят рожать и жить вчетвером, не говоря уже об впятером в двушке, максимум в трёшке, то решили выразить ситуацию завозом сюда диких орд, которые по сравнению со своей жизнью в кишлаках попали в рай обетованный и согласны жить вшестером в одной комнате, ведь у них на родине о таком они и мечтать не могли.
    Но Михаилов,как всегда технично уходит от ответа на вопрос : КТО ВИНОВАТ?
    Хотя все прекрасно понимают кто в ответе за всё ...
    1. +2
      17 августа 2024 15:57
      Цитата: Андрей Великолепный
      Минимум должно быть 4 спальни

      Полностью согласен.
      А еще у нас в стране дохрена леса и территорий! Надо строить ЛИЧНЫЕ ДЕРЕВЯННЫЕ дома, а не человейники. При этом и строительство дорог подтянется.
      Я, например, ради такого дома дачу не продаю. Хотя сил, если честно, содержать и дачу и квартиру, маловато.
      А еще развивать производство не только в Питере/Москве. Что мешает строить заводы не "миллионники", а хотябы "сотенники"? и равномерно по России? Я не говорю про "крупняки-тяжи", но бОльшая часть бизнесса вполне вписывается в "сотенники" (по числу работников). Тогда, к слову, и обороноспособность повысится. Попробуй выбить разом всю эту мелочь по 10-100 работников!
      Расширяя "горизонтальное" развитие страны выиграет в том числе и крупный и мелкий бизнес!
      Всем хорошо!
    2. 0
      14 сентября 2024 22:33
      надо-надо-надо. Кому надо? Решения принимаются в интересах сырьеэкспортных монополий их исполнительной властью на основании принятых для них законов. Им НЕ НАДО.
  12. +11
    10 августа 2024 15:34
    Когда я был молодой у меня не возникал вопрос: иметь или не иметь детей. Иметь. Я тогда был уверен в государстве и знал: буду работать и всё будет. Что и получалось. А сейчас мои сыновья в государстве, да и я сам, не только не уверены, а считаем его враждебным нам. Мы в стране никто и звать нас никак. Внуки есть но перспектив дальнейших не видим. Михалков может до усёру фантазировать и придумывать какие-то ценности. Он никогда не служил стране, а зарабатывал бабло…
    1. +8
      10 августа 2024 15:43
      Михалков - блатной небожитель, который с пелёнок катался как сыр в масле ещё в СССР. Он уже в подростковом возрасте на "ты" с великими режиссерами.. Ему проблемы населения неведомы в принципе. Его слушать - себя не уважать. При Ельцине он говорил одно, а сейчас другое. Конъюнктурщик.
  13. -7
    10 августа 2024 15:43
    "Человек проходит как хозяин
    Необьятной родины своей"
    Это было гарантировано законами советской власти.
    Но толку не было.
    В России " законы не работают" потому, что для их работы нужен специальный Барин, который заставит их работать. Думали, что Сталин. Но Сталин помер, а новый Барин поменял законы советские на антисоветские... Да и зачем вообще русскому человеку законы, если ему все равно нужен Барин?
    Как говорил Александр 3-й :"Мужику нужен Царь и кнут"... Ибо русские люди-не какие нибудь евреи или французы.


    И вот итог существования народа, который никогда не был хозяином своей земли.
    1. +1
      10 августа 2024 15:50
      Враги СССР отлично умеют сравнивать то ,что у них было при СССР ,и что они ПОИМЕЛИ благодаря уничтожению СССР .
      Но не умеют сравнивать то ,что лучше для их страны и народа .
      А это аксиома ,что СССР -это лучшее Государство для большинства народа -и по сравнению с РИ ,и по сравнению с РФ . И враги СССР сами это доказывают тем ,что при каждом таком сравнении бросаются злобствовать против СССР ,потому что признают этим ,что за РИ и РФ у них ничего нет .
      1. -5
        10 августа 2024 16:09
        Слушай , СССР, до СССР было 1000 лет монархии которую вы уничтожили и сами с горем пополам продержалась 90 лет , разницу чувствуешь 1000 и 90, вам рассказать что вам досталось от РИ ?
        Увела вас история на свалку за 90 лет ... сидите , вам там самое место
        1. +2
          10 августа 2024 17:23
          до СССР было 1000 лет монархии которую вы уничтожили и сами с горем пополам продержалась 90 лет , разницу чувствуешь


          А еще до СССР был в России капитализм, под управлением Монарха. Этот капитализм продержался 50 лет. Т.е. еще меньше. Разницу чуешь? :)

          А еще у нас есть пример коммунистической страны. Китай, если вдруг не поняли. Давайте посмотрим, что сделал Китай за последние 34 года, и что сделала демократическая капиталистическая Россия? Разницу чуешь?
        2. 0
          14 сентября 2024 22:37
          Расскажи про войну по всем границам, которая досталась, про тотальный капец, который достался от РИ на буквально каждом клочке территории бывшей РИ. Расскажи про отсутствующую медицину и эпидемии от РИ, про нулевую механизацию СХ, про нулевую мелиорацию от РИ, про убогий транспорт, которого просто не было, про отсутствующую отрасль "энергетика", про безграмотное население, которое пришлось учить читать. Про поротый народ расскажи давай, ага
  14. 0
    10 августа 2024 15:48
    Посмотрите фильм "идиократия" в начале все правильно описывается
  15. +3
    10 августа 2024 15:51
    Женщины делают аборты,что бы не плодить нищету.Люди не должны жить по скотски,растягивать деньги до зарплаты.Никакие "материнские капиталы" положение не меняют.Эти "фантастические " цифры о средней зарплате в 72 тыс.-филькина грамота.Не учитывает колоссального разрыва доходов слоев населения. hi
    1. +3
      10 августа 2024 16:29
      . Женщины делают аборты,что бы не плодить нищету.

      Это далеко не всегда так. Растить и воспитывать детей это тяжёлый труд.
    2. 0
      17 августа 2024 16:05
      Цитата: фа2998
      цифры о средней зарплате в 72 тыс

      В Питере объявили, что средняя 72500... только вот Медианная всего 50. Думаю и эта немного завышена. Причем при стремительном росте средней медианная практически не растет. В это верю. Власть себя не обижает, плюя на "чернь". Как рожать? Плодить нищету?
  16. +6
    10 августа 2024 15:53
    О, хрустобулочный вылез. С найденной причниой сокращения населения РФ. И это, конечно же, проклятый загнивающий Запад. И... гхм... геи?
    1. -2
      10 августа 2024 16:44
      Цитата: Товарищ И
      О, хрустобулочный вылез

      В смысле гражданин СССР?
  17. +1
    10 августа 2024 16:08
    Пьяный кореш мичмана криворучко опять россиюшку жить учит. Ванька гнильин атакует! Даешь новый феодализм дугина и гундяева!
  18. +5
    10 августа 2024 16:21
    Мясорубка войны, которая еще и не началась по-настоящему перемелет мужскую часть титульной нации, особенно её репродуктивную часть. Но свято место пусто не бывает. Русских женщин будут топтать пришлые. А откуда они будут прибывать все понимают. "Спасибо", царю нашему за эту войну, за грядущее будущее России
    1. 0
      14 сентября 2024 22:39
      уже мелет. В основном послушных
  19. +5
    10 августа 2024 16:40
    Как можно беспокоиться о гражданах страны вывозя за границу топливо и энергоресурсы не особо беспокоясь о ценах на внутреннем рынке страны. Цены растут постоянно о какой демографии можно писать. Цены в стране зависят от международных бирж спекулянтов а не от внутренних цен кабинета министров. Много примеров
    1. 0
      14 сентября 2024 22:41
      Государственный аппарат управляется в интересах крупнейших экспортных монополий. Которые и вывозят и спекулируют и назначают внутренние цены и отдают приказ объяснять ситуацию своим куклам, в анусах которых и держат свои кулаки 24/7. Открыл ладошку - кукла заговорила, закрыл - заткнулась
  20. +4
    10 августа 2024 16:55
    Некоторые эксперты высказывают мнение, что за последние десятилетия из страны вывезено около 2 триллионов долларов.
    Основная масса населения лишена элементарных социальных гарантий. Минимальная зарплата не обеспечивает даже простого физического выживания. Идеологическая основа - культ олигархата и их приспешников. Продолжать можно долго и нудно. У субколоний всегда примерно такая же картина.
    1. 0
      17 августа 2024 16:15
      Цитата: Старый Хрен
      Основная масса населения лишена элементарных социальных гарантий

      Зато по ящику - все норм.
      Все о тебе заботятся.
      Тут на днях позвонили из поликлиники "проидите диспанцеризацию". Стало интересно, тем более выходной. Сходил. Дали опросник на 3 листа "...чем болели Вы и ваши родственники" и сделали кардиограмму. Все! ЗДОРОВ! Даже не сделали ФЛЮШКУ! Я еще акцентировал, мол сделайте! Сказали "Вы ее делали 11 месяцев назад!" Год не прошел. И то, 11 месяцев "со слов клиента"! Вот и как выжить при такой медицине? А вы тут про рождаемость. Да если я помру 2 сына кто тянуть "до пенсии" будет? Это, к слову, старая шутка:"плох тот родитель, кто не дотянул детей до пенсии"! ))) Одному сыну 31, второму 21. Оба работают, но отнюдь не 75 кэсов получают!
  21. -4
    10 августа 2024 18:06
    Михалков поднял важный вопрос сохранения коренного населения России

    Вероятнее всего, не только его волнует вопрос сохранения коренного населения России.
    Меня этот вопрос волнует постольку-поскольку...
    От меня ничего не зависит, своего мнения на проблему демографии я не изменю, а те, в чьей компетенции решение таких задач. предпочли защищать интересы имущественного класса.
    Мнение народа (судя по проведённым хрен знает когда референдумам) их больше не интересует. Мало того, они даже не знают иных способов проживания в стране, кроме массового засилья территории мигрантами и поддержания низкого уровня жизни российского населения.
  22. +3
    11 августа 2024 10:24
    Михалков опоздал на 30 лет с этим вопросом. Поздно пить боржоми
  23. +3
    11 августа 2024 14:13
    Сейчас в глазах руководства России "традиционная семья" - это разведёнка с тремя прицепами от трёх разных отцов, которые самке (уж точно не детям) платят алименты. Вот это уже традиционность, традиционней некуда. "Материнский капитал". 102% разводов. Сразу после развода мать-перемать настраивает детей против отца, в 70% случаев мешает отцу видеть детей. Весь семейный кодекс - про отжим имущества мужчины и про то, как "мужик должен". Внимание, вопрос - на кой xpeн (растение такое) мужчине нужна такая конченная "семья"? Моральные (некрасивые люди) во власти десятилетиями эту ситуацию создавали.

    Отмените алименты и отжим имущества мужчины при разводе, и в тот же год %% разводов упадут 20 раз. Но у власти другие цели.
    1. +3
      11 августа 2024 16:26
      В России масса разводов и такими, с которых взять нечего.

      Не бывает "хорошоших самцов" и "плохих самок". И те и другие рождаются и растут в одних и тех же семьях. Есть только традиции общества.

      И "в глазах руководства" - просто их отражение. Руководство к нам не с Луны прилетело, оно само из тех же ворот, что и весь народ.
    2. +2
      11 августа 2024 16:29
      Цитата: Вася_Т.
      Отмените алименты и отжим имущества мужчины при разводе, и в тот же год %% разводов упадут 20 раз

      Спорно.Люди разводятся по разным причинам.Или вы хотите сделать как при царе-горохе,когда первый брак был пожизненным и невеста видела жениха в день свадьбы?Или когда 15 летних девушек выдавали за 40-50 летних?
    3. +1
      11 августа 2024 18:38
      Вранье и чушь про злых женщин и хороших мужчин.
  24. +2
    12 августа 2024 09:59
    Цитата: Kartograf
    Или когда 15 летних девушек выдавали за 40-50 летних?


    Ну судя по принимаемым законам, и тенденций к возврату к семейным ценностям всё идет к этому. И пусть не 15летних, а 18летних за состоявшихся мужиков. Школу закончила - замуж, а дальше как мужик решит. Так сказать брак по расчету - самый крепкий!!! =)
    1. +1
      12 августа 2024 10:20
      Все идёт как раз в обратную сторону.

      Но ежели богатенький Баринок типа Никиты захочет попиариться, ему и карты в руки. Типа того, что" Барин озаботился, как бы холопчики не перемерли...."
  25. +3
    15 августа 2024 12:23
    Ответ прост, у людей недостаточно средств для достойного существования, нет веры в будущее, где их дети будут жить достойно и счастливо. Нет денег на образование, медицину. Без этого десятками рожают только мигранты. У них естественный отбор выжил ребёнок - хорошо, не выжил ещё 9 осталось. Деградация страны за прошедшие 30 лет колоссальна.
  26. +1
    15 августа 2024 16:30
    Да что он там "поднял"?
    Вымираем с 1990 г. А уж сейчас только ленивый об этом не говорит!
    Хайпожор!
  27. +1
    17 августа 2024 00:43
    Многие комментаторы пишут, что проблема рождаемости в нехватке жилья - это совершенно действительности не соответствует. Нас у родителей трое, и только у двоих у каждого по дочери, хотя квартир у кого одна, у кого две. И больше рожать не собираемся. Если государство хоть 20 миллионов мне даст, мы рожать все равно больше не станем.
    1. +1
      18 августа 2024 02:59
      Таки это ваше дело, вас и жить на этом свете никто не заставляет, а не только рожать......

      Тема здесь другая : в чем причина снижения рождаемости именно русских? По теме можете что сообщить? (Без рассказов о себе чего у вас и сколько и без кидания говна в других....)
      А сколько у вас денег и квартир здесь всем пофиг абс.
  28. +1
    18 августа 2024 01:00
    Начинают вспоминать про доктирину Огаркова. Если разобраться, Николай Васильевич был довльно творческой личностью при очень хорошем опыте и багаже знаний. Некоторые его идеи были воплощены в жизнь, но не у нас.
  29. +1
    29 августа 2024 05:48
    Ответ на лживо-хамские комментарии пользователя UzerGun по одной из самых актуальных тем жизни в буржуйской России.

    Даже судя по количеству минусов, которые Вам понаставили "дураки", жившие в СССР и честно строившие социализм, как самую справедливую общественную систему, что всегда признавали даже многие забугорные враги, типа Киссинджера, Тетчер и т. д., Вы, исходя из вашей огульной злобы, наверняка, являетесь одним из тех, кто разрушал и/или подрывал устои социализма и ныне радуется дикому капитализму, когда менее 1% населения паразитируют в роскоши, около 5-10 % - условный средний класс, а остальные вынуждены выживать в беспросветной нищете и в кредитном рабстве, когда человек даже не имеет возможности купить нормальную еду, лекарства и заплатить за ЖКУ. Только по официальной статистике более 40 млн. должников с триллионами долгов, которые буржуйская власть даже опасается озвучивать. И никакой уверенности в завтрашнем дне. Плюс рукотворная война, которую можно было и предотвратить,если бы ваша любимая, ненасытная власть не профукала Украину. Да и историю своей Родины надо лучше было изучать. И знать , что пенсию для всех в Россиии.ввели именно ненавистные вам большевики. И они были действительно небольшие. В колхозах позже - без стажа 8 руб., при наличии сначала 12, а далее они росли и моя мать, вырастившая 5 сыновей получала уже 40 руб., а потом и 70...

    Мне 72 года и моя бабушка -ровесница ХХ века, вырастившая 12 детей, трое из них воевали, была очень рада и этой пенсии. Надо помнить и понимать какие это были времена, что СССР за свою короткую историю пережил 2 (две) страшных войны и тем не менее смог создать/построить вторую экономику и оборону в мире, которые ваши единомышленники разваливают до сих пор. Войну против фашизма народы СССР выиграли не потому, что сражались за какие-то догмы, они воевали прежде всего за советскую (народную) власть, которая дала им все, начиная с подлинного равноправия, реальной, социальной справедливости, бесплатного образования и медицины, уверенности в завтрашнем дне и возможности работать по избранной специальности по месту жительства. Неудивительно, что в послевоенных семьях, несмотря на объективные тоудности, как правило, было 3-5 и даже более детей. Поэтому заявления, типа "ваше время ушло", мягко говоря, неверны, наивны и безответственны. Вы должны знать и помнить, что на референдуме в марте 1991 году за сохранение уважаемого во всем мире СССР осознанно проголосовало почти 90 % "угнетенного" народа. А жажда справедливости - это ещё по школьному Достоевскому является главной национальной особенностью, за что его так ненавидел один из главных врагов народного социализма, жулик и иноагент-прелатель А. Чубайс.

    «Известный политик Генри Киссинджер заявил, что разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства – Советского Союза»
    "Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее». (Ф. М. Достоевский)

    Мы знаем, что Октябрь Великий, в веке прошлом,
    Свободу совести и духа в человеке разбудил.
    И суть Библейских заповедей и наказов Божьих,
    В дела свершений светлых в СССР он воплотил!

    В них дух единства, веры и любви торжествовали,
    К свободе с равноправием, к душе родного края...
    И мы другой такой страны действительно не знали,
    Где б люди жили с песнями, друг друга уважая!

    Где честь и совесть вознесли на пьедестал,
    А равноправие стало желанной нормой жизни,
    Где человек труда над алчностью воспрял,
    И люди верили, что будут жить "при коммунизме".

    Мы родом все из незабвенного СССР,
    Взрастившем славу и величие народа,
    Явившем миру справедливости пример,
    Где совестью дышала бытия природа.

    Идеи справедливости светлы и благородны,
    Как солнце над планетой полны они теплом.
    Для целей равноправия другие непригодны,
    Лишь мудрость сострадания освящена добром.

    СССР - луч света в темном царстве ига капитала,
    Души земной полет небесный из беспросветной нищеты.
    И только потеряв духовные богатства люди осознали,
    Как тяжка и убога жизнь без света праведной мечты.

    https://stihi.ru/2017/10/27/3378

    PS. Капитализм в России - подлый шаг назад:
    Нельзя служить одновременно Богу и Мамоне.
    Дух справедливости не требует ни злата, ни наград,
    Он жаждет вновь воспрянуть равноправием на троне.
  30. 0
    11 сентября 2024 05:52
    В городе не может быть многодетной семьи, есть лишь исключения. Детям необходима безопасная среда на свежем воздухе, в идеале это - деревня. Чтобы жить в деревне, должно быть развитое малое предпринимательство.