Курская авантюра ВСУ, вероятно это предвестник их скорого краха

90
Курская авантюра ВСУ, вероятно это предвестник их скорого краха

Наступление ВСУ в Курской области взбудоражило информационное пространство.

Наиболее обсуждаемые вопросы: почему Российская армия проспала это наступление и какова цель ВСУ в этом наступлении?




Вариантов предполагаемой цели наступления ВСУ в Курской области озвучена масса: от захвата Курской АЭС с целью ядерного шантажа России до каким-то образом поддержки кандидата Демократической партии США на президентских выборах в США. Но все эти версии больше относятся к политическим задачам, а не к военным.

Я допускаю, что цель наступления военным может быть поставлена политическим руководством Украины, но всё-таки более логично предположить, что наступление ВСУ в Курской области спланировано с военными целями.

На мой взгляд, это наступление может говорить об отчаянии командования ВСУ. Не зря некоторые специалисты сравнивают это наступление с наступлением Вермахта в Арденнской операции в 1944 году против сил союзников.

На протяжении многих месяцев Российская армия медленно, но неуклонно двигает фронт в западном направлении. На разных участках фронта с разной степенью эффективности РА продавливает оборону ВСУ, поэтому ВСУ постоянно перебрасывает резервы то на один участок фронта, то на другой с целью недопущения прорыва фронта. Но остановить «ползучее» наступление РА ВСУ не могут.

Постоянная утрата ВСУ своих позиций говорит о том, что для текущей протяженности линии фронта у ВСУ сил недостаточно. Для создания прочной обороны ВСУ по-хорошему требуется сократить линию фронта, а это означает, что ВСУ должны отступить в глубь Украины.

При этом уже не один месяц все ждут крупного наступления Российской армии, которая для этой задачи подготовила резервы.

Очень интересно, исходя из вышеуказанного, смотрится «ультиматум Путина», в котором как базовое условие для начала переговоров о мире указано, что ВСУ должны уйти из ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей.


Я предполагаю, что данное требование просчитано вместе с Генеральным штабом России. Из-за имеющейся слабостей ВСУ, в случае успешного прорыва обороны Российской армией, ВСУ будет вынуждено оставить эти территории с целью сокращения фронта!

Учитывая, какие площади Украина должна потерять, Киевская хунта опасается за своё будущее. Поэтому командование ВСУ ищет способы удержать фронт. С этой целью создан стратегический резерв, задачей которого является блокирование прорыва фронта и недопущение его обрушения.

Но проблема заключается в том, что слабостей во фронте много, а резервов для текущей ситуации мало. Поэтому крайне важной задачей ВСУ является угадать с местом предполагаемого наступления РА, но есть немалая вероятность ошибки, и эта ошибка будет фатальной для ВСУ!

Утрированно, подготовленные Украиной резервы должны блокировать атакующие российские резервы и тем самым не допустить обрушения фронта.

Поэтому можно предположить, что командование ВСУ решило не гадать с местом размещения своих резервов, а создать свой собственный сценарий, в котором резервы ВСУ вступят в бой с резервами РА и тем самым предотвратят прорыв фронта.

Именно с целью втянуть в бой резервы РА, ВСУ начало наступление на российскую территорию в Курской области, растягивая фронт, вынуждая российское командование использовать для ликвидации прорыва именно резервы. И тем самым резервы ВСУ выполняют свою задачу.

Почему Курская область и почему Российское командование проспало наступление? По этому вопросу тоже масса версий. Я озвучу одну, которая, как мне кажется, наиболее близкая к истине.

В городе Суджа находится газоизмерительная станция, через которую идёт транзит газа в ЕС по территории Украины. Россия даже сегодня за транзит газа по этому газопроводу платит деньги Украине. С целью сохранения транзита газа между Москвой и Киевом, возможно, при посредничестве кого-то из ЕС, была достигнута договоренность о безопасности этого района. В рамках этого договора российских войск в этом районе не было, скорее всего, со стороны Украины тоже, до недавнего времени.

Поэтому командование ВСУ выбрало этот район для своего наступления, точно зная, что российских войск там не будет. С целью скрытного сосредоточения своих сил Украина устроила напряжённость с Республикой Беларусь в соседнем с Курской областью районе.

В ходе разыгранной эскалации на белорусско-украинской границе были сосредоточены войска Белоруссии и Украины. Именно там на технике ВСУ впервые появился тактический знак треугольник, используемый ВСУ в Курской области. После деэскалации на границе с РБ сосредоточенные там силы ВСУ, как я понимаю, в полном составе были переброшены в Сумскую область, откуда и начали своё наступление на территорию России.

Я считаю, что это отчаянный шаг! У ВСУ и так сил не хватает, чтобы удерживать фронт, его удлинение ещё больше ухудшает ситуацию для ВСУ, ещё больше обостряет дефицит резервов. Но если российский ГШ действительно потратит свои резервы на ликвидацию прорыва ВСУ в Курской области, на фронте сохранится текущее статус кво, риск быстрого обрушения фронта исчезает.

Правда, есть ещё одно «НО». В зоне СВО российское командование не использует подразделения, укомплектованные срочниками. Но для защиты территории РФ эти подразделения могут быть использованы, о чём не раз говорил Владимир Путин. И вполне вероятно, что ГШ России в Курской области может использовать контингент из срочников, а подготовленные для наступления резервы будут использоваться по прямому назначению. В этом случае Курская авантюра ВСУ не только не решает проблему, а значительно усложняет ситуацию для ВСУ.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    13 августа 2024 05:58
    Курская авантюра ВСУ, вероятно это предвесник их скорого краха
    Для этого нашим войскам надо не просто освободить территорию, которую сейчас захватил враг, а разгромить их войска здесь, выйти к городу Сумы и взять под огневой контроль, все проходящие через этот город транспортные артерии, , что очень затрудник логистику украинцев, по снабжению приграничных группировок, да и группировок возле Харькова
    1. +13
      13 августа 2024 08:53
      Я считаю это невозможным.При данном состоянии ВС РФ.Уже оскомину наело про армию львов и рагатыми скотами вверхах.Понятно,откуда вводим резерыв под Курск,а тут еще и на соседние регионы возможна атака.Сейчас задача стоит выбитьиврага из под Курска,ну а дальше только непопулярные решения.Ибо по другому все это завершить нельзя.Освобождение Донбасса и прекращение военных действий (временно),является стратегическим поражением России
      1. +1
        13 августа 2024 14:05
        При данном состоянии ВС РФ.

        Что будет дальше будет зависеть от наличия обученных и вооруженных резервов в ВС РФ. Будет достаточное количество резервов с нормальным вооружением - ликвидируем сумскую группировку и ещё наделаем ВСУ головной боли. Если же резервов мало, то ... ... ...
      2. 0
        13 августа 2024 16:45
        Цитата: dmi.pris1
        ну а дальше только непопулярные решения.

        И какие?
        1. +5
          13 августа 2024 17:35
          Мобилизация,и возможно не ограниченная.Жесткая финансовая система,военный налог,перевод экономики на военные рельсы.Весь набор военных мероприятий.При текущих состояний экономики,политики,военных мероприятий победы достичь нельзя.Я имею в виду победы в том виде в котором люди себе представляют,а не прогнившая власть.
          1. +1
            13 августа 2024 21:37
            Цитата: dmi.pris1
            Мобилизация,и возможно не ограниченная.

            Ну это непопулярно для испуганных "патриотов". В прошлый раз под непопулярными решениями подразумевалась сдача российской территории.
          2. -1
            14 августа 2024 10:43
            При текущих состояний экономики,политики,военных мероприятий победы достичь нельзя.

            Смотря, что считать победой. До сих пор ВВП считал победой признание Украиной новых земель в составе России. Вчера или позавчера сказал, что эти предложения уже не действительны. Что теперь считать победой? Вряд ли полное включение Украины в состав России. Для этого слишком много надо. Всё то, что вы назвали. Но, это требует и большой крови. Реальней дополнить войска вооружениями и людьми, как минимум численность довести больше, чем у ВСУ раза в полтора + ТЯО по военным объектам, войскам и инфраструктуре.
            1. +8
              14 августа 2024 10:46
              На то,что говорит "гарант" можно ложить большой болт.Он и сам это доказал.Про кровь и потери.Да их будет никак не меньше при нынешней тягучей бодяге.
    2. +2
      13 августа 2024 09:27
      Цитата: svp67
      Курская авантюра ВСУ, вероятно это предвесник их скорого краха
      Для этого нашим войскам надо не просто освободить территорию, которую сейчас захватил враг, а разгромить их войска здесь, выйти к городу Сумы и взять под огневой контроль, все проходящие через этот город транспортные артерии, , что очень затрудник логистику украинцев, по снабжению приграничных группировок, да и группировок возле Харькова

      С языка сняли. Полностью согласен
  2. +34
    13 августа 2024 06:01
    После провала наступа в 2023 все эксперты говорят о скором крахе ВСУ. Вот вот кончатся боеприпасы , вот вот прозрение народа Украины наступит , вот вот закончится личный состав , вот вот прекратят поставки оружия. На дворе маячит год 2025 а это вот вот все никак не наступит.. война только началась , и главные силы ещё в ней незадйстаованы . Она будет долгой и до краха сало рейха ещё ох как далеко
    1. +5
      13 августа 2024 06:20
      Цитата: FoBoss_VM
      После провала наступа в 2023 все эксперты говорят о скором крахе ВСУ.

      "Скоро" понятие неопределенное и разное. В геологических масштабах - миллон лет, в исторических - несклько поколений.
      Так как "скоро" не уточняется - все корректно. Скоро разгромим.
    2. +22
      13 августа 2024 06:36
      эксперты говорят о скором крахе ВСУ.
      Об этом говорят с февраля месяца 2022 года сразу же, как со слов Конашенкова была уничтожена вся авиация на аэродромах вместе с самими аэродромами
    3. +3
      14 августа 2024 15:41
      Национальная традиция. Ничего не попишешь.
      Запад у нас сколько уже загнивает, и никак не загниет....
  3. +13
    13 августа 2024 06:04
    Я считаю, что это отчаянный шаг! У ВСУ и так сил не хватает, что бы удерживать фронт, его удлинение ещё больше ухудшает ситуацию для ВСУ, ещё больше обостряет дефицит резервов. Но, если российский ГШ действительно потратит свои резервы на ликвидацию прорыва ВСУ в Курской области, на фронте сохранится текущее статус кво, риск быстрого обрушения фронта исчезает.

    Это вы так заранее оправдываете ГШ и верховного за сдачу курской области?
    Может и Москву сразу?
    1. +15
      13 августа 2024 08:21
      Это вы так заранее оправдываете ГШ и верховного за сдачу курской области?

      Есть хорошая характеристика всем этим структурам и их мямленью, но увы она матерная и здесь ее печатать нельзя. Но зато можно громко подумать!
  4. Комментарий был удален.
  5. +14
    13 августа 2024 06:14
    Цитата: FoBoss_VM
    Она будет долгой и до краха сало рейха ещё ох как далеко

    Можно сколько угодно много уничижительно говорить о противнике, но пока что он показал себя отнюдь не слабаком.
    Воюет, проводит наступательные операции - получается, что навязывает свою инициативу - фломастеры не использует, отложенные угрозы тоже - просто воюет.
  6. +20
    13 августа 2024 06:15
    Логика превентивного удара - хрестоматийна. Вполне возможно так укры и задумали.
    Но вот дальнейшее обоснование автора не всегда выдерживает критику.

    Срочники - это политическое "табу" со времен чеченских войн.
    Ну тогда хотя бы срочники были двухлетними воинами. А сейчас ?

    Мальчишки с гаджетами..(( Как ими воевать собрался ГШ ??
    ГШ профукал очередной ход противника.

  7. -13
    13 августа 2024 06:17
    Очень разумно. Растянули лбс и без мобилизации использовать срочников для борьбы с укронаци. Западные партнёры убедились, что их шантажирует в поставках энергоносителей именно хунта. Как и с сп2 раз не можем предотвратить развитие ситуации, то её надо возглавить. В политике и военном деле эмоции не допустимы. Но диванам по закону жанра нужна волна.
  8. +18
    13 августа 2024 06:18
    Курская авантюра ВСУ не только не решает проблему, а значительно усложняет ситуацию для ВСУ.

    А для нас? laughing
    В смысле - это было заманивание с целью перемалывания? Диванным аналитикам не понять? laughing laughing
    1. -5
      14 августа 2024 06:21
      смысле - это было заманивание с целью перемалывания

      нет, с нашего стороны, это не понятно на чём базирующаяся вера в силу договора и игнорирование народной мудрости: в любви и на войне все средства хороши! feel

      Политики, на войне могут ошибаться, но военные? ВСУ бьют в известное обеим сторонам уязвимое место, всё согласно военной науки. Основной вопрос: почему мы не ищем такие места и почему игнорируем очевидную опасность?

      Что касаемо последствий этого наступления для ВСУ, как вариант, это ускорение развала фронта. Своей атакой, они конечно лишили нас возможности начать большое наступление, так как резервы на себя оттянули, но сейчас мы ведь давим без этих резервов, а они держат фронт благодаря своим резервам. Поэтому, мы сможем усилить давление имеющимся силами, а им нечем это давление парировать, так как их резервы использованы в Курске.
      1. -1
        14 августа 2024 11:39
        Цитата: Eroma
        Что касаемо последствий этого наступления для ВСУ, как вариант, это ускорение развала фронта. Своей атакой, они конечно лишили нас возможности начать большое наступление, так как резервы на себя оттянули, но сейчас мы ведь давим без этих резервов, а они держат фронт благодаря своим резервам.


        Хм… а вы не рассматриваете такой вариант, когда ВСУ захватывают территорию Курской области и удерживают её до президентских выборов в США, и сразу после выборов (Трамп/Камала Харисс), Украина садиться за стол переговоров с более сильной позицией (когда есть что менять и на что).

        С военной точки зрения, сил у ВСУ вполне хватит продержаться до начала 2025 года а то и позже, если фронт на Покровском направление трещит, то вот на других направлениях (Запорожская область, Харьковская…Белогоровка, Часов Яр и т.д.) более менее стабильно, при условно новой мобилизации 50-100 тыс. – вполне хватит стабилизировать ситуацию возле Покровска.

        В итоге после выборов в США может начать вырисовываться тупик + контроль ВСУ над Курской областью… а там ВВП позвонит не только новый президент США, но и наши «партнёры» Си, Моди и остальные и скажут что настало время сесть и поговорить.

        Как такой вариант ? Если ВСУ ещё и удастся подойти и взять Курскую АЭС так это ещё улучшит их переговорные позиции (ядерный шантаж и т.д.).
        1. +1
          14 августа 2024 15:57
          Как такой вариант ?

          Почти не реально!

          Кто, Вам сказал, что после выборов США начнутся переговоры?
          Переговоры возможны, если обе стороны готовы договариваться и главное есть хотя бы намек на возможность договориться. Как минимум России это сейчас не нужно если только ей не предложат то что она хочет! Киев в принципе нечего требовать не может, даже с добычей в Курской области.
          И президент США на это никак повлияеть не сможет, разве что заставить Киев сдаться laughing
          Си и Моди, Путину не позвонят, а им это зачем? От войны реально теряет только ЕС и участники войны, а остальные наши партнёры не плохо греют руки и зачем им этот процесс останавливать?
          1. +1
            14 августа 2024 16:10
            Цитата: Eroma
            Кто, Вам сказал, что после выборов США начнутся переговоры?


            Любой конфликт когда то заканчивается, и судя по нашей риторики (Минские соглашения 1,2..попытка Стамбульских соглашении) + предложении ВВП – Зеленскому, во время Швейцарского саммита, мы к этому готовы уже давно.

            Загвоздка заключается в позиции Украины, которая ни в какую ни хочет идти на переговоры, где ключевые требования России 1) Нейтральный статус Украины 2) Это признание новых реалии: Крым/ДНР/ЛНР + Запорожская, Херсонская области Россия. Всё остальное это тема для торга и обсуждении.

            И ключевое в этом звене, это смена власти в США… т.к. после перевыборов в США новый президент, может сменить курс или изменить риторику. Тогда позиция Украины изменится и Россия сможет включится в переговорный процесс…

            Есть конечно вариант что мы полностью отказываемся от переговоров (но даже наш МИД заявил, что после курских событии, они всего лишь отсрочены) как раз выборы в США пройдут и к началу 2025 когда эмоции улягутся, мы вполне готовы будем включится (если Украина + Запад тоже будут готовы к диалогу). Это самый реальный сценарии.

            Менее реальный, это новая мобилизация и поход до Киева + захват половины/всей Украины.

            Ну а позиция Си и Моди вполне известна, как только на Западе будет сигнал наши «партнёры» созвонятся с ВВП, это 100%, учитывая их инициативы и предложения.
            1. +1
              14 августа 2024 16:54
              Политики, обычно говорят то что положено говорить. Их слова, очень часто не соответствуют тому, что они думают на самом деле и главное, не соответствуют их реальным целям и делам! bully
              Поэтому все стремятся к миру, но не всем он по факту нужен.

              Россия готова сесть за стол переговоров, при условии, что Киев готов на её минимальные условия, а это Крым, ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская область, включая города Херсон и Запорожье! От Запада, снятие всех санкций.
              Предметом торга могут быть какие-то ещё хотелки и глубина денацификации и масштаб демилитаризации, экономика и всякие союзы.
              Я не помню, что бы Путин, хоть раз согласился на худшие условия, чем он предварительно озвучил. Обычно, как всякие спецы говорят, он условия только ужесточает.

              Соглашусь с Вами, что дело кончится переговорами, но вот кто и с кем будет договариваться это первый вопрос и когда стороны будут готовы к переговорам, это второй вопрос
        2. +1
          14 августа 2024 21:30
          Хм… а вы не рассматриваете такой вариант, когда ВСУ захватывают территорию Курской области и удерживают её до президентских выборов в США, и сразу после выборов (Трамп/Камала Харисс), Украина садиться за стол переговоров с более сильной позицией (когда есть что менять и на что).

          Если только вы такой вариант рассматриваете. Армия такой вариант не рассматривает... А дальше по тексту.
  9. +6
    13 августа 2024 06:23
    Ка то все не однозначно.
    Под словом "ИХ", кого автор имел ввиду?
  10. +12
    13 августа 2024 06:32
    Цитата: Ерёмушкин Вадим
    Наиболее обсуждаемые вопросы: почему Российская армия проспала это наступление
    А на самом деле, почему?
    1. +13
      13 августа 2024 06:47
      "А на самом деле, почему?"

      Нас опять обманули.
      Простота хуже воровства.
    2. +4
      13 августа 2024 09:51
      Два стратегических объекта, рядом с которыми война нежелательна - газовая станция и АЭС. Про прочность укрытия реакторов говорить можно много, но бетонобойные БЧ его пробьют однозначно.
      Там был "договорничок" с демилитаризованной зоной.
    3. +4
      13 августа 2024 15:26
      Цитата: Голландец Михель
      Цитата: Ерёмушкин Вадим
      Наиболее обсуждаемые вопросы: почему Российская армия проспала это наступление
      А на самом деле, почему?

      Почему , почему ? Потому ! Потому , что возможно был договор с штатами . Россия не переходит границ Сумской . Черниговской , Николаевской . Харьковской областей . не трогает Одессу .. А свидоукрия не нападает на наши старые , признанные ООН территории . Но ..... Не поверили разведке , " Нас провоцируют " .. И получили под зад коленом от свидоукрии (США ) . Война это искусство обмана ...
  11. +12
    13 августа 2024 06:34
    Глядя на опубликованную карту,становится не понятным , а почему наступление не ведется через Черниговскую область, через нее к Киеву ближе, чем чрез Харьков.Но видимо на границе данной области созданы сплошные линии Мажино-Маннергейма вместе взятые, плюс сплошные минные поля и видимо "Там, и пехота не пройдёт, и бронепоезд не промчится, угрюмый танк не проползёт"..(с)
    1. +4
      13 августа 2024 15:28
      Цитата: parusnik
      Глядя на опубликованную карту,становится не понятным , а почему наступление не ведется через Черниговскую область, через нее к Киеву ближе, чем чрез Харьков.Но видимо на границе данной области созданы сплошные линии Мажино-Маннергейма вместе взятые, плюс сплошные минные поля и видимо "Там, и пехота не пройдёт, и бронепоезд не промчится, угрюмый танк не проползёт"..(с)

      Там леса ... Громадные лесные массивы .. А почему не идут через них ? А хр..фиг его знает .Возможно большие дядьки из Америки не разрешают ..
      1. -3
        14 августа 2024 06:56
        Мы не идём по причине отсутствия смысла, что нам делать под Киевом? ВСУ не сдадутся, а Киев штурмовать мы не собираемся, город жалко и сил для этого все равно нет.

        Наша стратегия, как мне кажется, расшатать в полях ВСУ до такой степени, что бы мегаполисы нам в руки сами падали, если так получится, то Кремль красавчики!

        А возможно всё банально проще, мы тупо пытаемся освободить Донбасс, такая задача говорит о узости стратегического мышления Кремля и не готовности нормально вести войну
    2. +2
      14 августа 2024 13:29
      Немного не так! Там ГДЕ пехота не пройдет, ГДЕ бронепоезд не промчится, угрюмый танк не проползёт.
      ТАМ пролетит стальная птица!"
      1. +1
        14 августа 2024 13:44
        Или так , как в фильме : "Максим на пузе проползёт и ничего с ним не случится!"
  12. +12
    13 августа 2024 06:37
    Я смотрю уже соломку подкладывают... Да с февраля 2022 года я слышу о скором крахе ВСУ, все крошится, но развалиться не как не может. Мы так то отлично учимся, уже перенимаем опыт "зрад" и "перемог", провалы уже называем успехами, сейчас вообще окажется что это хитрый тактический ход, хотя скорее всего конечно же так и есть... Ультиматум тоже громко сказано, тут скорее попросили и сказали пожалуйста,но злобный запад ни в какую. Да и карта в статье тоже не особо радует, сейчас не средние века, у кого земли больше тот круче, сейчас экономика решает, а стратегические задачи данная карта не решает. А вообще успеха нашим войскам по выбиванию вражин с территории, мужики не подведут, лишь бы сверху многоходовочку не закрутили....
    1. -3
      14 августа 2024 07:10
      Вы, статьи не перепутали? Точно свой комментарий к этой статье хотели написать?

      В каком месте в статье указано, что в Курской области у РА успех? Это провал, причина которого, это вера в непоколебимость договора, а вера базируется на уверенности, что главное это деньги! "Украина на этом газе зарабатывает, они не будут нарушать договор!", Убогая логика no

      Что касаемо земли, то земля, земле рознь! Одно дело, пашня, другое дело угольные разрезы bully

      А в война, всегда ведётся за захват территории.
      1. 0
        14 августа 2024 19:12
        Это провал не на веру в какой то договор..А просто неумение,замшелость,раздолбайство штабов.Начиная с ГШ.Отсутствие реагирования на данные разведки,и возможно даже и отсутствие этой разведки.
  13. +15
    13 августа 2024 06:46
    была достигнута договоренность о безопасности этого района. В рамках этого договора российских войск в этом районе не было

    Опять обманули? Не оправдали ожиданий?

    Да когда эта наивная доверчивость закончится?
  14. +12
    13 августа 2024 06:52
    Цитата: FoBoss_VM
    Она будет долгой и до краха сало рейха ещё ох как далеко
    На начальном этапе был упущен момент, когда на нашей стороне был фактор внезапности и можно было обезглавить хунту, тем самым завершить войну. Почему это было не сделано это вопрос к главнокомандующему. Видимо ждали договорняк.
  15. +5
    13 августа 2024 07:05
    Действия ВСУ можно называть "авантюрой" только в том случае, если операция была спланирована с военными целями.
    Если же цели были другие, то и "картинка" другая.
    1. -5
      13 августа 2024 11:37
      Вопрос - ещё и в том, а кто, собственно, спланировал и дал команду на осуществление данной операции? Тогда и цели станут более понятны.

      Я не думаю, что укровермахт в состоянии сам это проделать, без посторонней помощи и без чьего-то ведома. На это - у них не хватило бы ни данных разведки, ни логистики, ни даже пожалуй штабников.

      Судя по реакции официально Вашингтона - не похоже, что это он. Скорее всего - либо какие-то круги в США так сказать частным порядком, либо Великобритания. А вот зачем, какие цели при этом преследовали - вопрос открытый. Возможно - вообще какие-то свои внутри политические, не имеющие прямого отношения к военным. Потому мы их и не понимаем.
      1. 0
        13 августа 2024 11:49
        Однозначно операция для ВСУ в Курской области военного значения не имеет. Думаю Британцы помогали ВСУ в организации и разработке операции, обеспечении разведанных...
        Тут ещё вопрос, кто с нашей стороны "не заметил" скопления таких сил и средств на границе, это же "не иголка в стогу сена".
        А цель у этой операции однозначно была и есть.
        Стоит признать, запад грамотно действует по единому плану против России.
    2. -4
      14 августа 2024 07:22
      Всякое может быть, но, за войну отвечают генералы, причём своей головой, в буквальном смысле! Потому что в своей работе, они принимают решение, кому жить, а кому умирать! Они отправляют людей на смерть, ради победы. И с них тоже будут спрашивать, ради чего погибли те или иные подразделения.

      Поэтому, я сомневаюсь, что политик, может заставить генерала угробить войска ради собственного пиара, или ради какой то второстепенной для войны цели!

      Генерал конечно может устроить мясной штурм или мясную оборону, но это потому что он верит, что для победы эти жертвы обоснованы и это уже вопрос его компетенции, а не отношения к войне.
  16. -1
    13 августа 2024 07:49
    Не более чем конспирология.
  17. +14
    13 августа 2024 07:49
    Плюха по гаранту. Всему миру показана истинная мудрость и сила. Политические и репетиционные потери даже не обсуждаются. Не удивлюсь, если теперь и нейтралы начнут сомневаться и менять лагерь. Только ради этого стоило начинать украм это действо. И надо признать, оно удалось. Гарант хорошо владеет собой , но во время доклада гения из генштаба, он не мог скрыть своих эмоций. Был в бешенстве. А что делать. Сам такую вертикаль создал.
  18. +2
    13 августа 2024 08:12
    На мой взгляд, все выглядит очень логично - на Украине прошла мобилизация, появились резервы, их использовали (возможно, не все ) в наиболее уязвимом месте. У нас оперативных резервов не оказалось, поэтому такая слабая и замедленная реакция.

    Сейчас резервы создаются и перебрасываются к месту вклинения. Через некоторое время мы попытаемся отбить нашу территорию. Если будут задействованы тяжелые системы - типа ФАБов - то ВСУ долго не продержатся. Но такой подход приведет к разрушениям жилой зоны собственной территории.

    Эта музыка надолго.
    1. -1
      14 августа 2024 16:35
      У нас оперативных резервов не оказалось, поэтому такая слабая и замедленная реакция.
      у нас даже ракетных резервов не оказалось, все мосты под Сумами стоят целыми, электричество на месте, а наши стратегические бомбардировщики силятся взлететь, а склады пустые - ракеты как испарились! Вместе с кинжалами, цирконами, ониксами, калибрами и Х-32. Ну или это очередной договорняк к американским выборам с непростыми решениями и подозрительными перегруппировками
  19. +12
    13 августа 2024 08:35
    Курская авантюра ВСУ, вероятно это предвестник их скорого краха
    Ну, да?уже как два года с половиной пишут о крахе..А в марте 2025 станут писать,"шел четвертый год СВО..Российские войска все ближе и приближались к Славянску..который год наступая под Харьковом.
  20. +2
    13 августа 2024 08:53
    " Повязку на глаз" Герасимову надо повязать, как Кутузову... Может тогда...
    1. +13
      13 августа 2024 10:18
      Может тогда...
      ... он и Москву сдаст?
    2. +1
      13 августа 2024 13:39
      Кутузов не носил повязку в жизни это художественное преувеличивание.
    3. -1
      13 августа 2024 16:23
      Только для того,что бы повязать поаязку,надо что бы в этот глаз чтт то прилетело.Кстати,у Кутузова не было повязки на глаз.Хотя ранение было.
  21. +2
    13 августа 2024 09:00
    Не понимаю как можно было не заметить замысл ВСУ в результате которого за поразительно короткий срок у нас сразу оттяпали 480 кв.км?!
  22. BAI
    +1
    13 августа 2024 09:06
    1
    Именно там на технике ВСУ впервые появился тактический знак треугольник, используемый ВСУ в Курской области.

    такой знак я сейчас постоянно у наших вижу на новых территориях. похоже хох.лы пытались слегка замаскироваться под нашу армию.
    2. Почему проспали:
    2.1. некомпетентность командования.
    2.2 усугблено тем, что физически невозможно сразу ответить. на границе стоят слабые блок-посты, которые легко обходятся или уничтожаются. должны подойти силы прикрытия, а это требует времени и определенного мастерства, которого нет (разгром колонны под Рыльском)
    1. +2
      13 августа 2024 09:33
      "такой знак я сейчас постоянно у наших вижу на новых территориях. похоже хох.лы пытались слегка замаскироваться"

      Это так. А еще они запустили диверсантов (не в всушной форме) с паспортами и другими документами РФ, так что вскоре они могут объявиться где-нибудь в районе Москвы и реально нашкодить!
  23. +10
    13 августа 2024 09:13
    Каждый раз все одно и тоже. Все кричат Украине конец. Между тем Курск - это фундаментальный вызов именно для нас. Сколько мы их будем выкуривать ? За все этим с огромным наслаждением смотрит НАТО и думает -- где наш "предел". А не попробовать ли и нам ? Нам нужна мощная армия, как в СССР, которой пока нет. Даже границы закрыть не можем. Так что Курск - это не звонок по Украине, которая конечно рухнет. Но это господа и товарищи - звонок Судьбы для нас. Последний и окончательный. Больше не будет. Царская Россия проиграла войну, а СССР выиграл. Так по какому пути пойдет наше руководство ?
  24. +9
    13 августа 2024 09:19
    Курск это между прочим первый случай захода иностранных войск на нашу территорию со времен 2-ой мировой не считая конфликта на о.Даманский с КНР Первый почти за 80 лет !!
    1. +2
      13 августа 2024 11:40
      Никакого острова Даманский не существует, и Россия не имеет права называть этот китайский остров.
      1. +1
        13 августа 2024 13:49
        О, ничего себе, у нас тут оказываются ещё и китайцы сидят?
        1. 0
          13 августа 2024 16:31
          Да, я был удивлен, обнаружив, что могу нормально заходить на этот сайт без VPN.)
          1. +1
            13 августа 2024 16:37
            Ну, тогда
            你好,我的朋友,我希望你对这个论坛及其居民有一个好印象。
            祝你万事如意! wink

            (Надеюсь что я всё правильно написал recourse )
            1. +2
              13 августа 2024 16:41
              Спасибо.) wink
              谢谢您 hi
              Это замечательное сообщество.
      2. +1
        16 августа 2024 17:56
        Спорный вопрос в истории, однако русские герои этого эпизода есть.
  25. +7
    13 августа 2024 09:43
    В зоне СВО российское командование не использует подразделения, укомплектованные срочниками. Но для защиты территории РФ эти подразделения могут быть использованы, о чём не раз говорил Владимир Путин. И вполне вероятно, что ГШ России в Курской области может использовать контингент из срочников

    Аж глаз резануло
    Даже на ВО неоднократно писалось, что прорыв в Курской области организован не какими-то ополченцами с дробовиками, а элитными подразделениями ВСУ, обученными натовскими инструкторами и имеющими максимальный боевой опыт.
    А мы против них - срочников...
    Гениально
    1. -2
      13 августа 2024 20:21
      что за очередная глупость ,что срочники не солдаты,они такие же военнослужащие Вооруженных сил России как и офицеры,контрактники ,они приняли присягу .Это какой то маразм,а все дело в том что кто то 2022 году громко заявил 8 марта на встрече с женской общественностью страны ,что мол срочники привлекаться для нужд СВО не будут ,приплыли да,это из той же серии как и служба год в армии .У меня вопрос когда я бегал с автоматом как и тысячи моих сверстников в Афганистане и Чечне как то никто особо не очень интересовался возрастом ,а тут вдруг они же дети ,они же необученные .А как же тогда армия Израиля воюет,там вообще 3 года парни служат и 2 девки.Надо прекратить в армии эти эксперименты и в обществе эту болтовню о срочниках и их низкой профессиональной подготовке а почему она вдруг как началась война оказалась низкой ,кто за это ответить должен,а то у нас скоро и Родину защищать некому будет при таком раскладе.А для чего тогда этот солдат нужен то.
      1. +6
        13 августа 2024 21:21
        Цитата: odisey3000
        что за очередная глупость ,что срочники не солдаты

        Вы пытаетесь задать вопрос через меня - Верховному?
        Боюсь, не по адресу

        А по теме - да, срочники - солдаты
        Но кидать их против подготовленных, и, главное, имеющих колоссальный боевой опыт бойцов противника, и лишь потому, что 40 лет назад вы, в таком же возрасте, воевали в Афганистане - это не самый лучший мотив.
        Разве что какому-то стратегу придёт в голову использовать их, как пушечное мясо
        И да, ваше справедливое замечание, что в Афганистане, в Чечне на возраст не обращали внимания... ну, знаете, время движется вперед, когда-то солдаты вообще по 25 лет служили, за веру-царя-отечество, и это тоже считалось нормой
        Живите настоящим, не держитесь за прошлое
    2. -3
      14 августа 2024 13:43
      А для чего сейчас существует в России армия срочников? Какие задачи она должна выполнять?
      Когда я в в 1971 году принимал присягу СРОЧНОЙ службы то - "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
      Если же я нарушу мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа."
      Сейчас присяга РФ: "Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество".
      В первом случае - не щадя самой жизни.
      Во втором - только мужественно защищать, наверное без потери жизни.
  26. +9
    13 августа 2024 09:48
    Да, слово Курск несчастливое для ВВП. Курском начал своё правление, как бы Курском не закончил. Аналогия с Николашкой просматривается. Про того говорили ходынкой начал, ей и закончил. Наши олигархи, могут запросто сдать президента.К примеру такое заявление нашего олигарха
    Дерипаска раскритиковал расходы своей страны на оборону, назвав войну на Украине "безумной".

    "Если вы хотите остановить войну, сначала вам нужно прекратить огонь", - сказал он, призвав к "немедленному, безоговорочному прекращению огня" на Украине.
    За меньшее ,некоторые деятели оказывались в цугундере ,а тут ничего, прокатило.
    1. +12
      13 августа 2024 12:11
      а тут ничего, прокатило.
      СВОи, СВОих не сажают..
  27. +6
    13 августа 2024 10:27
    Красивые объяснения и оправдание НЕ уменьшает и не умаляет факта головотяпства разведки России.

    Как можно было не понять маневра отвода войск Беларуси и Украины от границы, и куда двинулись украинские резервы.

    Это талант овцы - не господа генералы.

    Это ужас и предел тупости и предательство России.
    1. +1
      16 августа 2024 12:24
      А я заступлюсь за разведку!!!, вопрос кто и как наверху данные разведки оценивает и, впоследствии использует. Читала про Рихарда Зорге, который за много месяцев предупреждал ставку Сталина о планах нападения Германии. Этим данным не придали серьезного значения, возможно , недооценили. Информация и подробности нынешней трагичной ситуации если узнаем, то много позже. Думаю с обвинениями нужно повременить.
  28. +4
    13 августа 2024 10:45
    Думаю что это затеяли для купирования возможности нас устроить крупное наступление ,которое вроде как ожидали этим летом. Сейчас Укры рассуждают также, как рассуждали когда запускали свой "контрнаступ" - они полагают, что имея угрозу потерь добытого или собственных территорий РФ будет действовать "от обороны" и экспанс отложит.
    Вероятно они исходят из такой стратегии по причине растянутых во времени поставок оружия ,в частности авиации. Им жизненно необходимо тянуть время всеми способами ,навязывая свою линию действий -что они и пытаются делать.
  29. +5
    13 августа 2024 11:14
    Цитата: Knell Wardenheart
    Думаю что это затеяли для купирования возможности нас устроить крупное наступление ,которое вроде как ожидали этим летом. Сейчас Укры рассуждают также, как рассуждали когда запускали свой "контрнаступ" - они полагают, что имея угрозу потерь добытого или собственных территорий РФ будет действовать "от обороны" и экспанс отложит.
    Вероятно они исходят из такой стратегии по причине растянутых во времени поставок оружия ,в частности авиации. Им жизненно необходимо тянуть время всеми способами ,навязывая свою линию действий -что они и пытаются делать.

    Да, пытаются перехватить инициативу. Владеть инициативой и наносить удары тогда и туда, когда и где сам выбираешь - это аксиома военной науки. Многие историки упрекали советских военачальников... Мол в 1941 году надо было уйти в глухую оборону. А они наносили удары и атаковали там, где только возможно, перехватывали инициативу, заставляли врага разворачиваться, терять время и людей. Да, и советские войска несли огромные потери, но к декабрю 41 го "сточили" немецкие танковые группы практически в ноль и выиграли время, необходимое для подготовки резервов, которые уже начали наступление под Москвой.
  30. +11
    13 августа 2024 12:02
    В нашей истории, почему то, каждая авантюра врагов заканчивается катастрофой для России, с большими жертвами и разрушениями. Авантюра , это предательство в высших эшелонах власти! На третьем году войны, у нас нет резервов оказывается. Ладно Путин не соображает,у него всегда кто нибудь виноват и его всегда обманывают, но Герасимов должен понимать, что на войне всегда должны быть резервы. И то что Путин держится за этого бездаря, говорит об его образовании. Или опять себе "соломку подстилает", чтобы виноватого назначить ?
  31. vet
    +9
    13 августа 2024 12:35
    А когда ВСУ подойдет к Москве - это будет агония украинской армии?
  32. +2
    13 августа 2024 13:17
    И "срочники" УЖЕ там воюют!
  33. -7
    13 августа 2024 13:24
    Цитата: Knell Wardenheart
    Думаю что это затеяли для купирования возможности нас устроить крупное наступление ,которое вроде как ожидали этим летом. Сейчас Укры рассуждают также, как рассуждали когда запускали свой "контрнаступ" - они полагают, что имея угрозу потерь добытого или собственных территорий РФ будет действовать "от обороны" и экспанс отложит.


    Никакого экспанса реально и не готовилось. Нашим действиям на ЛБС вылазка в Курской области не помешала. Перемены в стратегии нет и не предвидится. Со стратегической точки зрения в интересах ВСУ сокращать линию фронта, а это акция, напротив, её увеличивает.
    Причины "нахряка" в Курской области бессмысленно искать в плоскости военной. Эта операция имеет прежде всего политический смысл (отчасти и медийный).
  34. +10
    13 августа 2024 13:49
    "Курская авантюра ВСУ, вероятно это предвесник их скорого краха"
    Тем временем пошла вторая неделя выбивания ххлов из Курской области.
  35. +1
    13 августа 2024 16:38
    Наступление ВСУ на Курск показало боеспособность и инициативу, способность скрытной переброски и концентрации на нужных направлениях.
    Капитуляция маловероятна, но под давлением Ес=Нато возможна. Потому и пошли слухи о замене пане зеленского на более управляемого.
    На предмет капитуляции Наты на Украине покудова нет никаких предвестников. Напротив, некоторые ведущие гособразования – Британия, Неметчина, Франция и другие, официально говорят о поддержке Украины столько сколько надо и не возражают на удары ВСУ по глубоким тылам РФ но так, чтобы самим остаться в стороне.
    Покудова США и Ес не согласуют, что для них является первоочередной задачей – КНР с её огромным профицитом торгового баланса с США или программа Ес Восточное партнёрство, что зависит от исхода выборов в США, предпосылок для замирения нет.
  36. +3
    13 августа 2024 18:29
    Но если российский ГШ действительно потратит свои резервы на ликвидацию прорыва ВСУ в Курской области, на фронте сохранится текущее статус кво, риск быстрого обрушения фронта исчезает.

    Резервы нам так и так тратить придется, по доброй воле они же не уйдут. Другой вопрос то, что сил которые ВСУ планировали якобы для захвата Курской АЭС было изначально недостаточно. Значит цели были другие. Возможно ждали, что ДАМ исполнит свои обещания по использованию ТЯО, и далее под давлением ООН можно было бы остановить боевые действия по линии разграничения, а потом обменять территории. Обстрел ЗАЭС укладывается в эту концепцию обострения. Раз этого не произошло должен быть план Б. Вопрос какой?
  37. 0
    13 августа 2024 22:36
    На мой взгляд, это наступление может говорить об отчаянии командования ВСУ. Не зря некоторые специалисты сравнивают это наступление с наступлением Вермахта в Арденнской операции в 1944 году против сил союзников.


    Понимая неизбежность наступления ВС России с Севера, Киев решил сыграть на упреждение и напал первым. Одна из задач этого удара, укрепление границ Сумской области и подготовка её обороны.
  38. +5
    13 августа 2024 22:46
    Цитата: dmi.pris1
    перевод экономики на военные рельсы.

    Это вряд ли. Депутаты, министры, губернаторы, чиновники прихватизировавшие всё что можно и нельзя, останутся без прибыли. На это компрадорская власть не пойдёт.Прибыль всё, остальное ничто - кредо антинародной власти.
  39. +2
    14 августа 2024 09:08
    Можно много ...говорить..., но по моему самое главное в этом, то что укропы НАШЛИ слабое звено в нашей системе( не в первый раз, кстати). Это НАША проблема! Это НАШ ГШ СЕЛ в ЛУЖУ. С него и надо начинать, "паркетные" генералы воевать не умеют..., только языком красиво работать.
  40. 0
    14 августа 2024 11:28
    Всё-таки "предвестник", а не "предвесник".
  41. +1
    14 августа 2024 15:47
    возможно, при посредничестве кого-то из ЕС, была достигнута договоренность

    Вай! Нас опять обманули!
    Ну, допустим не нас всех, а одно конкретное лицо.
  42. +2
    14 августа 2024 22:06
    Доброго времени суток. Я почитал высказывание коллег на сайте и хочу сказать свое, независимое мнение. Извините имею право. Пусть меня закидают ссаными тряпками и минусами, но, коллеги давайте трезво смотреть на сегодняшний день. Понятное дело что сейчас уже мобилизовали силы по продиводействию этого прорыва. Но это никому не напоминает 1941 год? Все кричат о медленном перемалывания сил противника и это является главной доктриной текущего конфликта. Может с какой-то стороны это и правильно, я не осуждаю, но! - противник показал способность и маневренной системы ведения боевых действий вреальной ситуации. Теперь что? Нужно купировать это прорыв. Это отвлечение больших сил в направлении Нашего главного удара. Могу с горечью признать, что этим удалось. Пиар акция у них в фша пройдет на ура. Это плохо, оружие они будут получать при любом президенте, это факт. Народ, я всех приэываю, пора очнуться от иллюзий. Уже идёт третья мировая, правда в начальной фазе. Не надейтесь, что завтра, ну может через полгода все устаканится и мы все забудем. Нет! Ничего в скором времени не завершится на наших условиях. Это факт. Нужно правде в глаза смотреть, а не жить мечтами. Но, я уверен, мы выстоим в этой очередной войне.
  43. 0
    15 августа 2024 23:03
    Использовать срочников для выдавливания зашедшую в Курскую область группировку ВСУ - это большое количество потерь. В атаке на Курскую область используются обстрелянные подготовленные воинские части, много специальных подразделений, а вы предлагаете использовать против них необстрелянных призывников. Такое решение равноценно преступлению. Обратите внимание, наоборот привлекаются имеющие боевой опыт подразделения, разведка и спецназ. В интернете была информация, что численность войск ВСУ находившихся у границы с Беларусью доходила до 100 тыс солдат. Выскажу предположение, что расположение резервов рядом с границей Белорусии вызвано желанием избежать ракетного обстрела со стороны РФ и утилизации резервов. Очевидно, что ракетный обстрел на границе беларуси РФ устраивать не будет. Эти войска использовали для пополнения выведенных из боя бригад после потери боеспособности. Затем удалось договориться и в начале июля эти воинские части начали отводить от границы с Беларусью. И вот 6 августа часть из них мы увидели в Курской области ( порядка 15 000 солдат). Где-то еще остались порядка 85 000 бойцов и они обязательно себя еще проявят.
  44. 0
    20 августа 2024 02:11
    Наиболее обсуждаемые вопросы: почему Российская армия проспала это наступление и какова цель ВСУ в этом наступлении?
    Ну - и?
    Кто виноват и что делать - сакраментальные вопросы, раз за разом остающиеся без ответа. Похоже, галерный раб стремительно деградирует в мухожука...
  45. 0
    22 августа 2024 18:48
    Если бы во главе генштаба стояли компетентные люди, многое было бы по другому. А нынче они могут только осуществлять стратегическое планирование своих вилл и поместий, проводить тактическое освоение бюджета.... Вон сколько их Белоусов выявил, а ведь это только верхушка айсберга