Концерн «Калашников» представил новый подствольный гранатомёт ГП-46 и ручной пулемёт РПЛ-20

Концерн «Калашников» представил новый подствольный гранатомет ГП-46, презентация для прессы прошла 10 августа. Об этом сообщает пресс-служба концерна.

Специалисты концерна разработали новый подствольный гранатомет ГП-46 под гранаты калибра 40х46 мм. Он предназначен для поражения живой силы противника. Как и предшественники, новый «подствольник» может применяться вместе с автоматом «Калашникова», а также отдельно как самостоятельное оружие. Для этого разработан специальный приклад.

В отличие от советских подствольных гранатометов, которые крепились неподвижно, ГП-46 для заряжания поворачивается влево или вправо, после чего возвращается в положение для стрельбы. Дальность полета гранаты при стрельбе прямой наводкой составляет 400 метров. Сам гранатомет имеет длину 380 мм и массу 1,6 кг, скорострельность 5-6 выстрелов в минуту.

Также «Калашников» презентовал ручной пулемет РПЛ-20 с ленточным питанием, разработанный по заданию Минобороны. Пулемет разработан в двух вариантах с длиной ствола 590 мм и 415 мм. Оснащен телескопическим прикладом с подъемной щекой и плечевым упором. Планки Пикатинни позволяют устанавливать различные оптические приборы.

Основные технические характеристики: калибр — 5,45 мм, патрон — 5,45х39 мм, питание только ленточное из коробки на сто или двести патронов. Масса с длинным стволом, без патронной коробки, ремня, ПМС, передней рукоятки – 5,5 кг. Общая длина — 1100 мм со стволом 590 мм и 950 мм со стволом в 415 мм.

Comments

[Иезекиль 25-17]

Американцы переходят на более мощный калибр, а мы как всегда спим...

[юрий Л]

Ничего,лет через 20-30 кто нибудь в Калашникове все таки подумает,и перейдем таки на сверхмощный необычный калибр -7.62мм.Таким будет РПКЛ-2050.А пока медленно запрягаем в правильном направлении.Зато как потом помчимся!

[Трус]

А причём тут Калашников? Статью внимательно прочитать не пробовали?

разработанный по заданию Минобороны

[Емельянов_Кирилл]

Ну, таки, "правильно" ... а я - чё ? а я - ничё ! я от Минобороны ! Всё вперёд оплачено, да ? ...
Комментарий мой ниже этажом почитайте. Он, как раз, про Мин/обороны.

[alex-defensor]

Цитата: юрий Л

Ничего,лет через 20-30 кто нибудь в Калашникове все таки подумает,и перейдем таки на сверхмощный необычный калибр -7.62мм.Таким будет РПКЛ-2050.А пока медленно запрягаем в правильном направлении.Зато как потом помчимся!

Разработку укороченного пулемета на 5,45 для систем бесперебойной подачи (ранцевой) давно и очень просили штурмовые группы. Это для работы в застройках, где основная задача пулеметчика, это подавление точек огнем. Для такой работы требуется более легкий и в большем количестве боеприпас. Не всегда нужен более мощный патрон, зачастую нужно именно количество для работы на малых дистанциях плотной застройки. Пулеметчик на себе унесет больше 5,45. Так что не концерны, ни МО, а наконец-то пожелание бойцов штурмовых групп услышали.

[Емельянов_Кирилл]

Вот прямо ниже по тексту все ваши чаяния и разрешатся. Жирным шрифтом в начале.

[Емельянов_Кирилл]

Ничего эти тупицы не придумают.
Линейку оружия конструктора Коробова закрыли ? - Закрыли. А Франция её вновь открыла - да ещё как !..
Дальше закрыли линейку оружия конструктора Никонова. У него не только АН-84 Абакан был. Там всё было - от пистолета до ручного гранатомёта под ВОГ-25, с магазинной зарядкой на 4-5 выстрелов, прицельно стрелять можно было с одной руки, хоть отдача была уже не автоматная - и сравните с тем, что сейчас есть... Тем не менее - закрыли...
Дальше закрыли линейку оружия конструктора Кокшарова, вместе с производством, в приказном порядке. Это я про автоматы серии АЕК пишу ... АЕК-971 (5.45 мм), АЕК-972 (5,56 мм), АЕК-973 - под "ваш" любимый 7,62 мм... Помню, я тогда напился - вдрызг. И, в одном, весьма малоизвестном, заведении говорил потом только на "татарском" языке, половину дня и весь вечер к ряду. Русский они упорно понимать не хотели. К тому времени - уже два года... Это ещё до СВО было. А когда СВО случилось, было уже поздно с дэбилами разговаривать - им деньги на карман кинули, а другого и не надо было Такие, вот, дела...
В общем - всё закрыли... Как Туполев, кретин министерский, закрыл Т-4-100 и впарил всем свой ТУ-160 - жалкий огрызок по сравнению с "соткой" Сухого. Печально, да ?... Загулите - времени потом не пожалеете.
Концерн "Калашников" - это концерн "КАКА-Лажников".
Первое слово - главное, определяет перманентный уровень качества ... и разработки и конечной продукции, в итоге. Это, когда, что ни поделка - то "каменный цветок", только совсем не малахитовый. Это, когда - сделаем побольше и подешевле, для картинки в телевизоре. А второе слово - оно всё объясняет, раскрывая, в том числе, и перспективы на будущее. Весьма печальное, как не трудно догадаться.
У них теперь всё тип-топ. Период презентаций в полном разгаре. А people малограмотный снова это всё хавает ... без всяких последствий для тех, кто сейчас откаты, полученные от ... КАКА-Лажников, ... спокойно себе тратит.
Много чего ещё в серию не пошло. Есть у нас теперь только это - КАКА ... от известных "мастеров" своего дела...

[Емельянов_Кирилл]

Вот, дополнительный материал с Ютуба, большего не могу предложить ...
https://topwar.ru/154627-t-4-sotka.html
https://www.youtube.com/watch?v=sjjU3f2niCI

[rait]

И над этим смеются даже в самих США. Правильно они переходят или нет покажет время, но действие мягко говоря спорное

[Ratmir_Ryazan]

Американцы переходят на более мощный калибр, а мы как всегда спим...

Вам самому бы проснуться, Калашников уже сделал и патрон и автомат под калибр 6,02*41.

[Иезекиль 25-17]

И где это оружие: в войсках его нет.

[Hagen]

Цитата: Иезекиль 25-17

Американцы переходят на более мощный калибр, а мы как всегда спим...

У американцев не было и нет промежуточного патрона большего калибра чем 5,56. А у нас уже есть. Так что идите в армию смело. АКМов на складах миллионы еще лежат в готовности для всех, кому 5,45 мало.

[PROXOR]

Да что вы говорите! https://topwar.ru/163856-linejka-strelkovogo-oruzhija-rm277-pod-patron-68-mm.html

[Krilion]

довели бы до ума ак-12.. люди на СВО грязно ругаются и утверждают что по сравнению с ак-74 это просто говно...

[spirit]

довели бы до ума ак-12

Проще заплатить какому нибудь "Тимурке" и он все примет) Зачем парится. Ребята деньги делают.

[_DD_]

Это и есть АК-74, просто в стоке уже с планками, кто эти ругатели?

[Kuroneko]

Один мой приятель, что сейчас на СВО, тоже говорил, что АК-12 не очень.
КОТируется АК-74М. С обвесом, понятное дело.
Максимом зовут. Сейчас на лечении в Крыму, его дроном пожгло немного, но в целом дёшево отделался.

[_DD_]

Скорейшего выздоровления Максиму и остальным героям России

Что до АК-12 уже три версии вроде как доработки есть, так что критика была услышана я думаю. Хотя мне как обывателю со стороны только один вопрос к этому оружию, почему такой ужастный диоптический прицел, это реально какой то ад

[rait]

В том и проблема что нет. Вот АК РМО это "АК-74, просто в стоке уже с планками", но вызывает мягко говоря нарекания.

[koramax81]

ЛЮди людям рознь. Я знаю многих из тех кто об АК-12 очень хорошо откликается. Оружием нужно уметь пользоваться

[Irokez]

Вот если ещё и гранаты специальные к этому подствольнику создать, чтоб облако картечи в БРЛА летело на 20-30 метров.

[ИВЗ]

Вот если ещё и гранаты специальные к этому подствольнику создать, чтоб облако картечи в БРЛА летело на 20-30 метров.

Судя по всему, включая обозначение, гранаты к нему НАТОвские от М203 и Ко, а значит и картечный выстрел к нему имеется. Если не изменяет память 27 картечин, а вот других параметров то ли не помню то ли не знаю. Кажется в КК в конструкторах до ... ну много в общем спортсменов практиков зацикленных на западной конструкторской школе, ну судя по тому, как меняется дизайн изделий (АК-12).

[Андрей Москвин]

Нужен управляемый подрыв картечной гранаты. Дорого. Самой картечью из подствольника не выстрелить, скорость не та.

[Ratmir_Ryazan]

Вот если ещё и гранаты специальные к этому подствольнику создать, чтоб облако картечи в БРЛА летело на 20-30 метров.

Хватит ерунду-то нести. Сейчас обычных подствольников дефицит и гранат к ним.

Против дронов хорошо работают самозарядные ружья, беда только одна из не роставляет МО в достаточном количестве и их не купить в магазине просто так. Хотя Госдуме вот ничего не мешает заниматься бесполезными оапретами смартфонов, но сделать полезное дело - на период СВО разрешать покупку самозарядных ружей и патронов к ним участникам СВО в сильно упрощённым порядке и без стажа владения обычным ружьём.

А гранатомёт нужен другой не копия американского М203, а копия юаровского 6-зарядного MGL.

[Nikolaevich I]

Цитата: Ratmir_Ryazan

А гранатомёт нужен другой не копия американского М203, а копия юаровского 6-зарядного MGL.

Ну,представитель "фирмЫ" сообщал и о планах разработки подобного гранатомёта под российский 40-мм выстрел ! Кто знает... может появится абракадабра ,стреляющая натовскими выстрелами (40х46)мм и нашими ВОГ-25 !?

[Ratmir_Ryazan]

Под российский уже есть РГ-6, но у него дальность всего 400 метров, а у MGL 800, есть кумулятивные боеприпасы, пробивает борт БМП-2 и БТР-80.

Нам нужна полная копия MGL. Он обладает невероятной мощью. Может поражать пехоту до того как она подойдёт на дистанцию действительного огня штурмовых винтовок.

Большое счастье, если удается его затрофеить в СВО, но б/к все-равно ограничено.

[Nikolaevich I]

Цитата: Irokez

Вот если ещё и гранаты специальные к этому подствольнику создать, чтоб облако картечи в БРЛА летело на 20-30 метров.

Уже ! Уже созданы 40-мм выстрелы против дронов в рамках программы SkyNet (Mi-5) ...но не в России !
Кстати, в России предлагается "подствольная" реактивная граната ГПР-20 ! По мощности значительно превосходит ВОГ-25 ...возможно и калибр больше (50/55/60мм ? ) На такую гранату "просится" неконтактный радиовзрыватель...Дороговато, но эффективно будет ! Можно попробовать и "подешевле"...ГПР-20 с сетью,например!

[старый крыс]

"новый подствольный гранатомет ГП-46 под гранаты калибра 40х46 мм" - это под гранаты натовского образца, я правильно понимаю?
Если да, то зачем?
На экспорт что ли?
Очень вовремя!

[a_2573]

Ну и АК-19 так-то под натовский калибр сделан. Это всё на экспорт.(Да коротко. Но не шмог я больше!)

[СергейАлександрович]

Есть и другой вариант применения. Гранаты натовского калибра могут поставляться нам из-за рубежа.

[Nikolaevich I]

Цитата: СергейАлександрович

Гранаты натовского калибра могут поставляться нам из-за рубежа.

А АГС-40 "Балкан" кудыть девать ? Натовские -то к нему не подойдут !

[Алексей Лантух]

Я бы этот "Калашников" !!! Национализировал бы 100%, что ли?

[Трус]

Ну так за чем дело встало?

[Алексей Лантух]

Ну так за чем дело встало?

Это дело властей.

[Андрей Москвин]

Вчера про него в новостях
смотрел. Да, это на экспорт.

[Nikolaevich I]

Цитата: старый крыс

На экспорт что ли?

Да! Разработка по "просьбе" ,,иностранного заказчика" !

[belost79]

А может подствольный дробовик против дронов разработать пора? Хотя о чем я, в оборонке лучше знают, что солдатам на фронте надо - что можем из советских заделов в производство пустить, то и ешьте.

[Ив762]

Мне одному кажется, или всё таки буржуинские концепты перемогли "дешёвые и сердитые".?.

[General Failure]

Не очень понятны преимущества РПЛ перед РПК.
- тяжелее на килограмм, если без короба, с коробом - на два.
- ухватистость (из-за короба) - никакая.
- кусок пустой ленты болтается, если пострелять успел
- возможный плюс - замена ствола, но его надо кому-то таскать.

Что до большей плотности огня из-за большого запаса патронов в коробе - то это преимущество иллюзорное, ибо заменить короб - та еще морока, в отличие от 45-патронного рожка в РПК. Пробегало как-то видео, где РПК по боевой скорострельности (4 рожка по 45 = 180) уделывал ПК (2 короба по 100 = 200) как бык овцу именно из-за мешкотности замены ленты.

[rait]

Это давнее противостояние концепций пулемета отделения. Кто-то считает как Вы, а считает что возможность без перезарядки выстрелить 200 патронов перевешивает все недостатки.

Так в США разминулись КМП США и собственно Армия США. КМП поменяли M249 на аналог нашего РПК в лице M27 IAR, а Армия США осталась с M249.

[General Failure]

без перезарядки выстрелить 200 патронов

Короб на 250 под стволом таскать - удовольствие сильно ниже среднего.

У США основная проблема - идиотски сконструированная шахта магазина у М-16. Покуда поняли что это так, и магазинов и винтовок успели навыпускать столько, что уже не переиграть никак - "отлито из гранита, руками не трогать". Из-за этого, с магазинами большой емкости у них постоянные проблемы, несмотря на то, что всякие кастомайзеры вроде что-то предлагают.

А так, АR-платформа вполне себе модульная, поставить тяжелый и длинный ствол не проблема, как и сошку на пикатиню - вот тебе и псевдо-РПК. Но, все упирается в магазины.

[rait]

Из-за этого, с магазинами большой емкости у них постоянные проблемы, несмотря на то, что всякие кастомайзеры вроде что-то предлагают.

С магазинами большой емкости проблемы решительно у всех. Двухрядные магазины на 45 патронов это по своей сути предел и тут дело не в шахте магазина, а в самом магазине.

Барабанные магазины имеют проблемы с надежностью и много весят, четырехрядные имеют принципиальные проблемы с надежностью и "ахиллесову пяту" - после удара по ним магазин надо полностью перебирать.

Проекты были и у нас на Западе, но каждый раз все возвращались к классическим двухрядным коробчатым магазинам.

[General Failure]

Проблемы матрасников в том, что они слишком долго пытались в 30-патронный магазин для М-16. В итоге, наплодили кучу дерьмовых вариантов, что осели на складах.

На данный момент, их современный стальной 30патронник вполне хорош. Но, ты никогда не знаешь, насколько хороши те конкретные магазины, что выдали тебе.
Поэтому, есть "хорошая" традиция недоснаряжать 2-3 патрона, во избежание недоподачи.

Ибо, из-за длинной шахты магазина, если не дай боже патрон внутри раскорячится, так просто его не выколупать. В самом гадком случае, придется раскрывать винтовку и при этом не начерпать грязи и не пролюбить тот самый штифт.

Это в отличие от АК, где, оттянув затворную раму, косой патрон достать можно даже пальцем.

[rait]

Поэтому, есть "хорошая" традиция недоснаряжать 2-3 патрона, во избежание недоподачи.

На самом деле не поэтому. Такая проблема была у старых магазинов, насколько я в курсе аж времен войны в Вьетнаме.

На сегодняшний день магазин недозаряжают на один патрон из-за принципиальной проблемы M16. Если снарядить магазин на все 30 патронов, то при крайнем переднем положении затвора верхний патрон уткнётся в него. Магазин не примкнётся, возникнет неподача.

Тут есть два решения, какое применяется зависит от подразделения

1. Снаряжать на 30 и подбивать магазин. Я такое много раз видел на видео.
2. Снаряжать на 29 и тогда ничего не нужно подбивать. Так учат в ЦАХАЛ.

А теперь самое смешное - даже современный магазин от M16 можно снарядить на 31 патрон. Без особых усилий. Автомат при этом работать не будет.

[General Failure]

Я в армиях вероятных противников не служил. Опыт - из стрельбища в Калифорнии, куда попал по поручительству американского коллеги в 2015м.

Там и стрелял из всякого. В том числе и из боевой М-16. Дедуган, что меня супервайзил, рекомендовал именно 2-3 патрона недоснаряжать. Кстати, винтовка очередями поприятнее даже АК-74 (его, кстати у них не было) будет, хотя отдача у нее и больше.

[rait]

Дедуган, что меня супервайзил, рекомендовал именно 2-3 патрона недоснаряжать.

Это скорее традиция из старых времен. Ни от кого кто работал с современными M4 и M16 я не слышал о необходимости заряжать именно 28 или 27 патронов. Только 29 и только по вышеуказанной причине.

Кстати, винтовка очередями поприятнее даже АК-74

Само собой. Отсутствие газового поршня, насколько я в курсе меньшая масса затвора, меньшие допуски и тд. и тп. Но чудес не бывает - всё это делает винтовку невероятно более грязной (так как пороховые газы напрямую поступают в ствольную коробку) и более чувствительной к загрязнению. Поэтому дальнейшее развитие AR-15 ушло к классической схеме с газовым поршнем.

[Ivan F]

"из-за большого запаса патронов в коробе - то это преимущество иллюзорное, " - зависит от ситуации. В развед группах, дозорах и т.д. где возможна внезапная встреча с противником - конечно желательно только короба. Тут пулемет максимально работает на подавление, пока группа занимает позицию для боя. А вот если стационарная точка, то тут кому что нравится.

[General Failure]

зависит от ситуации.

Нуууу, связать попарно 2 магазина на 45, не? Тогда переход с магазина на магазин будет порядка 2х секунд.
Враг просто голову поднять не сможет.

[Ivan F]

"Нуууу, связать попарно 2 магазина на 45, не?" - ну если у вас старичок РПК то тогда уж берите барабан, рога там вообще неудобные. А на ПКМ-ах там ленты.

[General Failure]

А что, есть бубны под 5.45, кроме как от новых РПК-16? Да и те, как я слышал, штука дефицитная до невозможности.

Ида, бубны 7.62 имеют неприятную особенность греметь патронами.

[Ivan F]

РПК он 7.62, 5.45 - это РПК 74. На первый есть, на 5.45 я не видел. Да и это вообще не пулемёт, а какое-то недоразумение.

"Ида, бубны 7.62 имеют" - да, но это лучше чем рога, неудобные они.

[General Failure]

РПК он 7.62, 5.45 - это РПК 74

Вот не надо буквоедства, плз. 50 лет как патрон 5.45 принят основным, а все туда же.
Тем более, что речь идет о сравнении РПК и РПЛ. Которое, внезапно, имеет смысл если калибр одинаков.

[Ivan F]

Принят то он принят, но основные пулемёты сейчас ПКМ-ы. Которые те самые ленты. И наконец -то додумались и 5.45 на неё перевести. Все верно. Наконец поняли что рога для пулемёта это днище, поэтому и переводят.

[General Failure]

Принят то он принят, но основные пулемёты сейчас ПКМ-ы.

Простите, а что за ересь вы написали?
ПКМ - единый пулемет под винтовочный патрон 7.62х54, он - особая статья и почему он от ленты не обсуждается и обсуждаться не может в силу обьективных причин.

Речь идет про легкие пулеметы, под малоимпульсный патрон 5.45х39. Даже тот "изначальный" РПК был под промежуточный 7.62х39

[Ivan F]

Простите, но это по видимому вы ересь пишите. У нас речь вообще не про боеприпасы, а про ленты и магазины. Вы разницу между ПУЛЕМЁТ и РУЧНОЙ ПУЛЕМЁТ видимо не улавливаете. Не догадываетесь в чем разница между сериями ПК/ПКМ и РПК/ РПК74? . Вам слово - РУЧНОЙ ни на что в названии не намекает. И его кардинальное отличие от просто - пулемёт. Так вот - сделали ручной пулемёт под ленту. Что вам не понятно? Если не хотите ленту, берите с магазином. В чём у вас проблемы -то? А вы простите начали какую-то жесть писать - зачем лента, можно слепить два магазина. Магазины и так у серии ручников есть, сделали ленту. А если вы не понимаете преимущество ленты перед магазином, тот тут уж извините.

[Колобочек]

Прям почти немецкий подствольник. Думается мне с дульной части заряжание побыстрее будет.

[General Failure]

Тут немного другая проблема.
У советских подствольника, из-за короткого ствола отдача крайне жесткая, в отличие от американского.
Это связано именно с длиной ствола, тк вышибной заряд должен весь в стволе сгореть. Соответственно, чем длиннее ствол, тем мягче отдача.

Похоже, конструктора именно поэтому его таким длинным сделали.

[b-612]

Не увидел, а где спусковой крючок гранатомёта?

[Neo-9947]

Вроде здесь.
.................................................

[b-612]

Интересное решение . Насколько это удобно...?
Благодарю Вас !

[Колобочек]

Да и очень похоже что пошли наши товарищи очень западным путем

[Ivan F]

Ну если уж М203 прикрутили, надо было бы 5.56 делать или уж сразу 6.8 . Был бы сразу полный комплект на продажу. Понятно бизнес, но не до такой же степени.

[Uncle Lee]

Цитата: Ivan F

Был бы сразу полный комплект на продажу.

Меня всегда удивляло изготовление оружия калибра потенциального противника....Вопрос - для чего ?

[Ivan F]

"Вопрос - для чего ?" - на экспорт, понятно для чего. Это бизнес и о "какой-то там морали или совести", тут говорить не приходится. Увы. Делать деньги - вот единственный современный девиз. Все остальное только мешает этому.

[Uncle Lee]

Цитата: Ivan F

Делать деньги - вот единственный современный девиз

Так это оружие будет стрелять по нашим !

[Ivan F]

Ну так и наша нефть двигает танки, которые стреляют по нашим. Я и говорю- деньги, все остальное не важно. Никакой морали и принципов. Такие времена настали.

[Uncle Lee]

Цитата: Ivan F

Такие времена настали.

Гнусные времена !

[kochmar]

Цитата: Irokez

Вот если ещё и гранаты специальные к этому подствольнику создать, чтоб облако картечи в БРЛА летело на 20-30 метров.

Вопрос - когда?

[Абзац]

Пулемёт с таким калибром, типа веера обмахиваться когда жарко. Кому нужен?

[Ivan№One]

Какой хороший костюм у этого дяди
В наверное удобно стрелять

[Szerg]

У РПЛ плохо что одиночного режима огня нет. Кто то скажет это же пулемет - но могут быть ситуации когда нужен одиночный выстрел, например при точной стрельбе на больших расстояниях.

[Igool]

Патроны для пулемета и для снайперской винтовки при одинаковом калибре- все же различные. кроме того ствол пулемета , в отличии от снаперской винтовки, быстрее изнашивается в силу применения стрельбы очередями. Поэтому точность при одиночном выстреле на дальнее расстояние совсем никакая. Именно поэтому положения для одиночной стрельбы и не предусматривается.

[Szerg]

Много читал комментариев что РПК точнее простого автомата. Да и видео есть с СВО где РПК используется в качестве снайперской винтовки (марксмена). А сам одиночный режим добавить было бы не трудно.

[rait]

Для точной стрельбы на большое расстояние в отделении есть снайпер с СВД. Это изначально не задача пулеметчика.

[Szerg]

Всегда рядом с пулеметчиком находится снайпер с СВД? Добавить режим ничего не стоит, а случаи могут быть самыми разными.

[Ivan F]

"а случаи могут быть самыми разными." -тогда и на СВД надо автоматический огонь делать, вдруг что.

[rait]

По штату да, в каждом отделении есть снайпер.

Добавить режим ничего не стоит,

Стоит усложнения УСМ при полной бессмысленности. Как уже верно отметили пулемет даже с оптическим прицелом (который штатным для пулемета не является) никогда не обеспечит той же дальности прицельного огня как СВД.

[Szerg]

По штату снайпер должен всегда находиться рядом с пулеметчиком?)) О чем вообще речь, я же не говорю что снайпера с СВД нужно убрать/заменить, а о том что можно малыми усилиями пусть и не много а увеличить эффективность бойца.
УСМ с режимами предохранитель, полуавтомат, автомат так давно уже делают, тут можно пренебречь "усложнением". Про полную бессмысленность это не так. Вот в этом и проблема что штатной оптика не является. Её (оптику) нужно штатно ставить на все стрелковое оружие (если это коллиматорный прицел то должен быть увеличитель (магнифер)).

[rait]

А где снайпер отделения должен находиться? Он как и пулеметчик в составе отделения. Находится в составе отделения, выполняет приказы командира отделения. А уже командир отделения управляет огнём отделения.

т так давно уже делают,

На каких пулеметах?

[Клон]

Опять про сошки...кучность ухудшилась, возможность переноса огня улучшилась. Но ствол с грунта будет "гулять" при таком их расположении. Может сей "девайс" отдать на милость стреляющих? Куда надо - туда и переставил? Уж им и без инженерного образования точно известно, когда и что предпочтительнее...

[Клон]

Цитата: Ratmir_Ryazan

и без стажа владения обычным ружьём.

Вот это совсем не понял... На нарезное оружие стаж пользования гладкоствольным необходим. А на покупку цивилом гладкоствольного охотничьего...здоровье, подготовительные курсы и разрешение "гвардейцев кардинала". С учетом статуса участников боевых действий на СВО, требовать первое и второе при приобретении того же 12-го калибра - вообще нонсенс. А точнее - полный идиотизм. Справка необходима от командира части - в лучшем случае...

[rait]

А на покупку цивилом гладкоствольного охотничьего...

Тоже есть стаж. Без стажа можно купить только "дедовскую переломку" в максимум два заряда. Через два года владения переломкой можно покупать уже помповик или полуавтомат с магазином.

Но это слегка обошли сделав однозарядные полуавтоматы с заглушенным окном для магазина. Через два года полуавтомат официально отправляется на ремонт, заглушку срезают, магазин примыкают. И однозарядное ружье превращается в многозарядное.

[Макsim]

самое интересное какая лента походу одноразовая тканевая

[Клон]

Цитата: rait

Тоже есть стаж. Без стажа можно купить только "дедовскую переломку" в максимум два заряда. Через два года владения переломкой можно покупать уже помповик или полуавтомат с магазином.

Это лишь для самообороны и без права ношения. То есть "это совсем другое", не имеющее отношения к тем, кто уже с оружием в руках реально отстаивает государственные интересы Российской Федерации.

[Sedoy]

РПЛ-20 с ленточным питанием

[komandir8]

Подствольный гранатомёт ГП - 46 разрабатывался в 2023-2024 гг. на Концерне "Калашников" конструкторской группой под руководством главного конструктора стрелкового оружия Концерна "Калашников" Сергея Владимировича Уржумцева в интересах исключительно иностранного Заказчика под его тактико-техническим требования и имеющуюся номенклатуру боеприпасов стандарта НАТО - 40×46 mm LV.
Представлен российской публике в августе 2024 г.
На момент показа речи о применении его под российские выстрелы не шла...

[Архитектор]

А чего не модернизируют пулемет и автомат АКобразный для стрельбы из окопа не поднимая головы и рук ?
Удлинители рукоятки со спусковым крючком , какой нибудь упор для удержания и прицел, кабель на смартфонов на каске . Поднял из окопа пулемет /автомат посмотрел на закрепленый на шлеме смарт и стреляй прицельно.

[Denis812]

новый подствольный гранатомет ГП-46

Это конечно очень интересно, но как человеку неоднократно использовавшему 25 и 30 гп, скажите, пожалуйста, а что с новыми боеприпасами для данного девайса?
Или он исключительно для экспорта? Или МО нашло дохиллиард выстрелов на секретном складе в Сибири? :)

скорострельность 5-6 выстрелов в минуту.

Это мне кажется вообще не критично. Я не помню, чтобы кто-то чаще чем пару раз в минуту из гпшек работал.
Хотя может для каких-то армейских игр или че-то такого это и важно.

[Виктор Чужой]

А вот интересно - а что слабо на базе гранаты для подствольного гранатомета сделать дробовой заряд ?! Ни 12 калибр охотничьего ружья - попробуй таки попади еще. Тут статья была про такой ствол (на скрине). Пульнуть похожим зарядом дроби по дрону думаю будет эффективнее обычного дробовика. Для невнимательных - не такой ствол как на фото, а заряд дроби в гранате подствольного гранатомета.