The Economist проанализировал причины роста российской экономики

9 461 124
The Economist проанализировал причины роста российской экономики

Пока страны Запада ощущают серьезное падение своих экономик, Россия, несмотря на многочисленные санкции, демонстрирует уверенный рост. Об этом пишет авторитетный британский журнал The Economist. В публикации отмечается, что в этом году ВВП страны вырастет более чем на 3%.

По данным центрального банка, в мае и июне экономическая активность значительно возросла. Другие показатели активности также свидетельствуют о том, что экономика ускоряется. Безработица близка к рекордно низкому уровню, с рублем все в порядке. Да, инфляция слишком высока – в июне цены выросли на 8,6% в годовом исчислении, что значительно выше целевого показателя центрального банка в 4%, – но при росте денежных доходов на 14% в годовом исчислении покупательная способность россиян быстро растет. В отличие от почти всех остальных, россияне хорошо относятся к экономике

– говорится в публикации.



Автор материала отмечает, что сейчас уверенность жителей РФ в стабильности своего финансового положения возросла до рекордного уровня. Россияне, по его словам, стали гораздо чаще совершать крупные покупки, а многочисленные заведения общепита не испытывают недостатка в посетителях.

Издание напоминает, что еще в 2018 году ситуация в стране была совершенно иной. А санкции Запада из-за присоединения Крыма и пандемия Covid-19 серьезно усугубили положение россиян. Однако после начала специальной военной операции и последовавших за ней дополнительных ограничительных мер Запада, президенту РФ удалось перенаправить предназначавшиеся для Европы углеводороды в другие страны.

Анализируя причины феномена российской экономики, The Economist выделяет два фактора, повлиявших на нынешнее положение дел.

Путин отказался от жесткой экономии. В этом году у России будет дефицит бюджета в размере 2% от ввп – огромный по ее меркам, – который она финансирует в значительной степени за счет своих огромных финансовых резервов, накопленных в 2010-х годах. По сути, Россия вчера сэкономила, чтобы повеселиться сегодня. Общие государственные расходы выросли в среднем на 15% как в 2022, так и в 2023 годах, и в бюджете этого года заложен чуть меньший рост. Министры направляют большую часть этих дополнительных расходов на войну на Украине

– подчеркивает издание.

The Economist приводит данные, опубликованные Банком Финляндии, согласно которым военные расходы вырастут примерно на 60% в этом году, что приведет к увеличению производства оружия и боеприпасов, а также пополнит карманы людей. Откуда у Банка Финляндии такие данные, вопрос открытый.

Вторым фактором, по мнению автора материала, является необычная денежно-кредитная политика РФ.

Чтобы справиться с высокой инфляцией, центральный банк повысил процентные ставки с 7,5% до 18%. Возможно, грядёт и дальнейшее повышение. Это приводит к укреплению рубля за счет привлечения иностранных инвестиций из дружественных стран, таких как Китай и Индия, что, в свою очередь, снижает цены на импорт и, следовательно, инфляцию

– констатирует журнал.

Автор публикации отмечает, что этот факт также побуждает людей делать сбережения при высоких ставках, сокращая потребительские расходы. Но дело в том, что и расходы россиян как минимум не упали в сравнении с 2022-2023 годами.

И все же, подводя итог, британские экономисты приходят к выводу, что бесконечно эта «вечеринка» продолжаться не сможет. По их оценкам, при нынешних темпах финансовые резервы России будут исчерпаны примерно через пять лет. И тут стоит добавить, что прогнозы о "разрыве экономики РФ в клочья" идут давно, и Запад сам себя пытается убедить в том, что российская финансовая система рушится под его санкциями.
124 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -11
    12 августа 2024 11:13
    Все прекрасно понимают что это рост исключительно из за впк. А это мертвое производство само по себе , продукция которая не производит добавлены стоимости. Ее задача умереть на поле боя , все. Танк ни сеет ни жнет пшеницу
    1. -16
      12 августа 2024 11:17
      Ну, что скажешь-все верно изложил! Так оно и есть
    2. +12
      12 августа 2024 11:26
      Всё несколько сложнее.
      Да, военная продукция умрёт. Хотя не вся и не сразу. Но и гражданская продукция умрёт, только позже.
      Ещё надо понимать, что не все выделенные на ВПК деньги заморожены в танке, к примеру.
      А модернизация производства, производство электроэнергии, работа транспорта, зарплата, прибыль продовольственных и прочих магазинов?
      Со всего этого вернётся в виде налогов минимум половина от выделенных бюджетных средств.
      Танк израсходуется, а вот промышленный, научный и человеческий потенциал останутся.
      Как известно, война - двигатель прогресса.
      1. -4
        12 августа 2024 12:08
        Откровеннейшая чушь- война ничего никуда не двигает. Она может сфорсирорвать развитие военных технологий, но никаких иных подвижек не дает. И считать ростом впк производство танков, которые идут не на продажу а в бой ломаются, повреждаются и тд... Это никак нельзя считать ростом экономики- прибыли нет в этом. Особенно никакой прибыли нет в производстве боеприпасов, которые стремительно утилизируются и не являются товаром, прибыл тоже не приносят. Во время войны идет стремительное расходование резервов и запасов созданных до нее. А наша экономика - это экономика острова Науру. Мы выживаем за счет увеличения вывоза минерального сырья за бугор. Перерабатывающая промышленность в условиях повышенной ставки цб только ослабляется и всякая мелкота разоряется, плодя безработных. Трепотня про рекордно низкий процент безработных- это упрятывание реальной картины переводом безработных на самозанятых. Там треть этой категории люди с нулевым доходом. Считай те же безработные. И есть еще бедолаги-самозанятые с доходами ниже мрот. И мы радостно выходим на общий по миру процент безработных . Так что проблемы мы пока решаем за счет расхода жирка и наличия более менее благоприятных отношений с КНР, которые в нынешней ситуации заинтересованы в нашей устойчивости.
        1. +3
          12 августа 2024 13:01
          Вы будете удивлены, но никогда в истории в США так хорошо не питались, как во время ВМВ.
          На военных заказах производство жратвы было рекордным.
          А спорите Вы совсем не с тем, что я написал, а с кем-то и с чем-то другим.
          То что лично Вы отрицаете закон человеческой цивилизации, на действиях закона никак не отражается.
          Один-единственный малюсенький пример - гигантский скачок авиации в ПМВ. 1914 и 1917 год - это две разные эпохи.
          1. +1
            12 августа 2024 13:10
            Один-единственный малюсенький пример

            Вы путаете влияние войн на НТП и влияние войн на экономику участвующих сторон.
            1. +5
              12 августа 2024 13:11
              После ПМВ США стали главенствующей экономической державой. Это что касается объёма.
              Плодами НТП для развития экономики после войны пользовались все, в том числе и побеждённые.
              1. -1
                12 августа 2024 13:20
                После ПМВ США стали главенствующей экономической державой.

                1) Не расскажите про "участие" США в ПМВ? Это вот то самое с конца 1917 года? Ну ну
                2) После ПМВ США через пяток лет еще показывали рост за счет возврата военных долгов с Европы, как только ручеек иссяк из-за неплатежеспособности должников, так сразу и покатились к депрессии.
                Плодами НТП для развития экономики после войны пользовались все, в том числе и побеждённые.

                1) Какое отношение "после" имеет к "во время"?
                2) После чего-либо не означает вследствии чего-либо. А если более научно - корреляция не доказывает причинность.
                1. +3
                  12 августа 2024 13:27
                  1. Война - увеличение заказов - строительство заводов - освоение технологий - повышение квалификации рабочих - перенаправление мощностей на выпуск гражданской продукции более высокого качества - расширение гражданского производства. А вот если рассуждать по вашему - то запуск ракет в космос - несусветная глупость и бесполезная трата денег, ибо ракета живёт столько же, сколько и артиллерийский снаряд.
                  2. Участие в войне, это не только стрельба из винтовки.
                  3. После технологического прорыва использование результатов этого прорыва как раз и означает - после и вследствие. Корреляция войн и прогресса полностью доказывает причинно-следственную связь.
                  1. -1
                    12 августа 2024 13:37
                    Война - увеличение заказов

                    На что? На гражданскую продукцию?
                    перенаправление мощностей на выпуск гражданской продукции более высокого качества

                    Вы гражданам взрывчатку будете продавать? Или танки?
                    Корреляция войн и прогресса полностью доказывает причинно-следственную связь.

                    Последний конфликт в Карабахе - расскажите про прогресс, которым в экономической сфере пользуются хотя бы участники (про "весь мир" уже молчу).
                    1. +2
                      12 августа 2024 13:46
                      1. Увеличение заказов на всё. Невозможно пошить форму, не увеличив заказы СХ на лён и хлопок. Если хотите сделать ружжо, будьте добры, разместите заказ на руду, из которой потом выплавят сталь. И транспортировку по ЖД оплатите обязательно. А в тариф ЖД включена замена рельс из-за более активного использование подвижного состава.
                      2. Танки продавать не буду. А вот танковые дизеля, приспособив их для мирной техники - запросто. После ВМВ так и произошло.
                      3. Вы бы ещё 080808 вспомнили. Но если говорить о прогрессе, Карабах ещё в 18 году показал, какой будет следующая война. И кто поумнее, вложился в беспилотники. И не только военные, но и гражданские. После технологического рывка, который мы наблюдаем на СВО, дроностроение выйдет на новый уровень, для достижения которого в мирное время понадобилось бы лет 10-15.
                      1. -2
                        12 августа 2024 14:04
                        Невозможно пошить форму, не увеличив заказы СХ на лён и хлопок. Если хотите сделать ружжо, будьте добры, разместите заказ на руду, из которой потом выплавят сталь. И транспортировку по ЖД оплатите обязательно. А в тариф ЖД включена замена рельс из-за более активного использование подвижного состава.

                        Вы с понятием спроса знакомы? А с емкостью рынка?
                        Если бы были знакомы, то таких наивных вещей бы не писали.
                        А вот танковые дизеля, приспособив их для мирной техники - запросто. После ВМВ так и произошло.

                        Ни один идиот не поставит сейчас танковый дизель на "мирную технику" по причине их прожорливости, в военной технике с этим приходится мириться так как нагрузка на бюджет ложится, а не на карман частника.
                        Но если говорить о прогрессе, Карабах ещё в 18 году показал, какой будет следующая война. И кто поумнее, вложился в беспилотники.

                        Я попросил конкретное - использование технологического прогресса в послевоенное время. Беспилотники существовали и использовались в гражданке задолго до Карабаха. Не нравится Карабах, расскажите про НТП по итогам ирано-иракской войны, про НТП как результат балканских войн и т.д.?
                      2. +1
                        12 августа 2024 14:45
                        Каким образом емкость гражданского рынка влияет на исполнение конкретного военного заказа? Она ему помогает или мешает? Это такой наивный вопрос.
                        Упоминание танкового дизеля, этот не коммерческое предложение - это пример. Нельзя же всё так буквально понимать.
                        Я попросил конкретное - использование технологического прогресса в послевоенное время.

                        Реактивная авиация после ВМВ устроит?
                        Если бы не было войны, когда появился бы первый гражданский реактивный самолёт, как полагаете?
                      3. -2
                        12 августа 2024 15:04
                        Каким образом емкость гражданского рынка влияет на исполнение конкретного военного заказа? Она ему помогает или мешает?

                        Не на конкретный заказ, а на мнимое "мы потом рост военных мощностей" перекинем на гражданский сектор".
                        Упоминание танкового дизеля, этот не коммерческое предложение - это пример. Нельзя же всё так буквально понимать.

                        Я фантастичность конкретного примера и показал.
                        Реактивная авиация после ВМВ устроит?
                        Если бы не было войны, когда появился бы первый гражданский реактивный самолёт, как полагаете?

                        Ну, во-первых, все же турбореактивные для гражданки. А во-вторых, турбореактивные двигатели, не военный продукт, они появились до войны. Гриффит обосновал теорию в 1926, а с 1930-го уже были готовые продукты. Обязательная стадия любого изобретения - выход на экономическую обоснованность. Поэтому появление гражданской турбореактивной авиации - это не заслуга войны, а всего лишь неизбежный временной лаг жизни изобретения. Раннее их использование в военной сфере - всего лишь следствие того, что оборонку питает бюджет, поэтому на экономичность забивают в угоду эффективности. Для гражданской частноинициативной сферы такой подход не работает.
                      4. -2
                        12 августа 2024 15:27
                        а с 1930-го

                        1930-х
                        текст комментария короткий, но уточнить надо
                      5. +1
                        12 августа 2024 16:07
                        1. Не "мы потом рост военных мощностей", а построенные заводы и фабрики, новые технологии, обновлённый станочный парк и высококвалифицированные специалисты не уничтожаются за ненадобностью, а продолжают работать в условиях мирного времени. В противном случае экономика США в 1946 году вернулась бы на уровень 1941. Однако, к Вашему сожалению, это не произошло.
                        2. Вы просто придрались в полемическом задоре. Не нравится двигатель, возьмите искусственный каучук. Или тоже фантастика?
                        3. Вы не поняли вопрос. Я не про теорию спрашивал. Турбореактивный двигатель для гражданки появился ровно в те сроки, как если бы не было войны. Вы это утверждаете? Я правильно понимаю?
                        Самое главное - не пытайтесь утопить дискуссию в частностях. Это слабый полемический приём. Самое главное, он всем известен и моментально просекается.
                      6. -2
                        12 августа 2024 16:36
                        В противном случае экономика США в 1946 году вернулась бы на уровень 1941.

                        на колу мочало, начинай сначала.
                        Цитата: Гнусный скептик
                        За счет того, что США экспортировали продукцию ВПК, после войн сразу же начиналась рецессия, так как спрос исчезал. Которую просто перекладывали на разоренную Европу.

                        Не нравится двигатель, возьмите искусственный каучук.

                        И что мне с ним делать?
                        У вас сейчас рост производства синтетического каучука в стране?
                        Или вы опять ищете примеры инноваций перекочевавших из военной сферы в гражданскую?
                        Тогда опять мимо. Технология синтеза непредельных углеводородов появилась в мирное время.
                        Я не про теорию спрашивал.

                        Так без теории не бывает практики. Это во-первых. А во-вторых, черным по белому написано, что первые образцы двигателей появились тоже до войны.
                        Турбореактивный двигатель для гражданки появился ровно в те сроки, как если бы не было войны.

                        У истории нет сослагательного наклонения. С гаданием на кофейной гуще - это не ко мне.
                        Удивляет, что вы игнорируете то, что становление коммерческой реактивной авиации - не сразу после войны, а конец 1950-х - тот самый временной лаг изобретений о котором выше вам писали.
                        Цитата: Гнусный скептик
                        Обязательная стадия любого изобретения - выход на экономическую обоснованность. Поэтому появление гражданской турбореактивной авиации - это не заслуга войны, а всего лишь неизбежный временной лаг жизни изобретения. Раннее их использование в военной сфере - всего лишь следствие того, что оборонку питает бюджет, поэтому на экономичность забивают в угоду эффективности. Для гражданской частноинициативной сферы такой подход не работает.

                        Самое главное - не пытайтесь утопить дискуссию в частностях. Это слабый полемический приём. Самое главное, он всем известен и моментально просекается.

                        Вас не смущает, что это я даю ответы на ваши частные примеры, а не наоборот.
                      7. +1
                        12 августа 2024 17:03
                        Меня смущает, что Вы пытаетесь втянуть меня в обсуждение частностей, а потом многословием заболтать тему. Вы не ответили ни на один вопрос и не опровергли ни один пример. Но продемонстрировали мастерское виляние.
                        У вас сейчас рост производства синтетического каучука в стране?

                        Вот это просто шедевр передёргивания. Мысленно аплодирую. Вы реально профи.

                        Ладно, оставляю мочало Вам.
                        Признаю:
                        - После ВМВ экономика США вернулась к уровню 1941 года как количественно, так и качественно.
                        - Технические и научные достижения сделанные в 41-45 годах похерены.
                        - В 1946 году НИОКР начали заново с чистого листа.
                        - Промышленные предприятия снесены, квалифицированные специалисты пополнили армию безработных.
                        И у нас после СВО будет то же самое. Опыт этих лет будет обнулён и забыт. Инвестиции будут откачены назад.
                        И если факты противоречат теории, тем хуже для фактов.
                      8. 0
                        12 августа 2024 17:01
                        В противном случае экономика США в 1946 году вернулась бы на уровень 1941. Однако, к Вашему сожалению, это не произошло.

                        К уровню 1941 ей не дал вернуться план Маршалла, когда США получили для экономической экспансии рынок разоренной Европы (та самая "емкость рынка" которая выше упоминалась не просто так).
                        А так в 1946 году падение ВВП (-11,6%) почти догнало показатели Великой депрессии (-12,9%) и являлось худшим показателем в экономике США после нее и до конца 20 века.
                      9. +1
                        12 августа 2024 17:05
                        Короче, Америка разорилась. Она вернулась даже не к 41, а к 31 году. Браво.
                      10. -1
                        12 августа 2024 17:06
                        Короче, Америка разорилась. Браво.

                        Это называется - смотрю в книгу, вижу фигу.
                      11. +1
                        12 августа 2024 17:07
                        Вот именно. Только вежливость помешала мне написать это.
                        За сим откланиваюсь.
                      12. +1
                        13 августа 2024 19:28
                        Цитата: Гнусный скептик
                        К уровню 1941 ей не дал вернуться план Маршалла, когда США получили для экономической экспансии рынок разоренной Европы (та самая "емкость рынка" которая выше упоминалась

                        А скажите ка Тимур , каким таким волшебным образом США получили не только рынки разорённой войной Европы , Азии и все рынки Британской и прочих империй ? Откуда им такое Счастье свалилось ?
                        Уж не в результате ли участия США в той самой войне Мировой ? Уж не потому ли , что её войска стояли как в Европе , так и в Японии , а рынки Британской Империи были отданы США за "чечевичную похлёбку" военных поставок ? Ась ?
                        И что бы США без этой войны делали ?
                        Так и прыгали бы из кризиса в кризис от перепроизводства и отсутствия новых внешних рынков ?
                        Цитата: Гнусный скептик
                        А так в 1946 году падение ВВП (-11,6%) почти догнало показатели Великой депрессии (-12,9%)

                        Это была перестройка экономики с военных рельс на мирные , и они этот провал затем отыграли . Ведь на тот момент они занимали долю в мировом промышленном производстве 50% ! Потому и План Маршала сочинили , чтобы промышленность свою раскрученную загрузить .
                        Скажите Тимур , почему Скептик такой Гнусный ?
                        Это природа у него такая , или в детстве не любили ?
                        Вы и в самом деле не знаете что такое Мультипликатор Экономики ? Как он работает и почему так эффективен в недоманетезированной экономике ?
                        Экономика РФ сейчас (и уже очень давно) именно такая - недомонетизированная . Поэтому и домонетизация её через ВПК так эффективна . И не надо про производительность танка и его окупаемость . Деньги имеют функцию крови в Экономике государства , и без особой разницы через какую горловину эту кровь в неё вливать - она растечётся по всем жилам и капилярам через кооперационные цепочки , запустит мультипликацию в смежных и совершенно не связанных с ВПК отраслях , и вернётся в Бюджет через прибавку к налоговым поступлениям . Это так просто для честного экономиста , но так "сложно" для Гнусного Скептика ...
                        Почему ?
                        Кто его недолюбил в детстве ?
                        Кто сделал его столь Гнусным ?
                        Это не вопрос , это - ответ .
                      13. 0
                        14 августа 2024 12:25
                        Чтобы не писать эту простыню текста, которая не связана по смыслу с ходом моей беседы с Акеном, вам всего лишь надо было сначала немного подумать. А так вы просто потратили время на нажатие клавиш на клавиатуре. Хотя, возможно, как бонус в чем-то потешили свое самолюбие.
                      14. 0
                        14 августа 2024 19:11
                        Цитата: Гнусный скептик
                        Чтобы не писать эту простыню текста, которая не связана по смыслу с ходом моей беседы с Акеном

                        Всё там по смыслу связано . Добавлю лишь , что и оборонный комплекс в мирное время приносит стране (России) стабильный и достаточно немалый доход . РФ твёрдо держала 2-е место по экспорту вооружений весь постсоветский период и зарабатывала валюту , обеспечивая тем финансирование ряда военных разработок и поддержание ВПК в тонусе . Вон как УВЗ свою форму сохранил - в 2023 г. свыше 1500 новых и глубоко модернизированных танков поставил , в этом году уже порядка 2500 ожидается , новые цеха построены и запущены и на УВЗ , и в Омске . ЧТЗ свои собственные ещё советские рекорды бьёт по выпуску танковых двигателей и комплектухи , перезапущен выпуск ГТД для Т-80 и ожидается его новая - более мощная модификация .
                        СВО показала преимущества многих отечественных вооружений над западными в СВО , причём очень наглядно . Так что заказчиков на нашу военную технику и вооружения уже сейчас полон двор , но пока всё для себя . А вот потом fellow золотой дождь на наш ВПК от инозаказчиков . Со всеми полагающимися экспортными пошлинами и совершенно по иной цене , чем для собственной Армии . И это тоже - окупаемость ВПК - за счёт экспортных поставок .
                        В прошлом году экономика РФ выросла на 3,5% .
                        В этом году она растёт уже на 5% (итоги года покажут усреднённый\итоговый результат) .
                        И это в условиях войны , невиданных санкций , кражи резервных фондов РФ западными юрисдикциями и в условиях бегства из РФ западных инвесторов , исключения РФ из СВИФТ и прочих козней заклятого врага .
                        И это при том , что ЦБ ТФ (внешняя контролирующая структура от МВФ и ВБ) задрал учётную ставку до 18% годовых .
                        А теперь представьте КАК будет работать наша экономика , если все эти плуги и гири с её ног будут сброшены . В нормальных и мирных условиях Экономика РФ может обеспечивать устойчивый рост в 10% в течении 15-20 лет без каких либо проблем и ущемлений . Просто нам есть куда и зачем расти . Нужно только плуг отцепить , вернуть себе Суверенный Государственный Банк России и собственное Государственное Казначейство .
                        Но даже без всего этого , уже сейчас во время войны и санкций "из Ада" у нас на сегодня рост Экономики - 5% . Значит экономический блок Правительства всё же справляется , он оказался более профессиональным чем наш военный блок ... Но и в этой части мы растём , крепчаем и набираемся опыта . А при крепкой Экономики и обеспеченной Армии наша Победа неизбежна . И это подтверждает практика жизни .
                      15. 0
                        15 августа 2024 09:21
                        В прошлом году экономика РФ выросла на 3,5%

                        При дефляторе в 6,3% рост только в головах "специалистов".
                        Всего доброго. И сохраняйте оптимизм.
                      16. 0
                        16 августа 2024 02:49
                        Цитата: Гнусный скептик
                        При дефляторе в 6,3% рост только в головах "специалистов".

                        Ну Вы же так любите считать в номинале . smile
                        Но если Вам не нравится и не верится в рост по номиналу , то давайте сравним с США за прошлый год .
                        Какой у них там процент промышленной инфляции (инфляции в промышленном секторе) ? Порядка 20%
                        А на потребительском рынке ?
                        Что , по некоторым (многим) основным категориям до 40% за год ??
                        Вот те на ... А рост они себе какой показывают ? И без учёта дефлятора ?
                        Так кто куда растёт ?
                        Если доходы бюджета РФ выросли на десятки процентов , это значит ... winked "экономикападает" ?
                        Если бюджет на этот год составлен с дефицитом на едва не десяток триллионов (это немного) , а у нас уже в середине года порофицит вытанцовывает и опять ЗВР растут , вместо того , чтобы расходоваться , это значит wassat "уРоссиикрахэкономики" ?
                        Право же , и доход , и расходы бюджета считаются в номинале , и если мы по прежнему в плюсе , а расходы растут , то-о-о ? winked Может быть всё-таки наша экономика растёт ? Ну если доходы так растут ? Что расходы опережают ?
                        И это при всех тех выкрутасах , что творит ЦБ смотрящий над РФ .
                        При наших военных и всех сопутствующих расходах , санкциях и неудобствах ...
                        Цитата: Гнусный скептик
                        Всего доброго. И сохраняйте оптимизм.

                        Говорят что пессимист это хорошо информированный оптимист . Я же просто реалист и вижу картину в целом .
          2. -1
            12 августа 2024 19:36
            Подишь ты, а я сам великий никому не известный закон человеческой цивилизации порушил?))))) Развитие нтп войной подстегивается, но прямо пропорционально под это отведенным мощностям. И там их гораздо больше, чем здесь. И долгая война невыгодна именно нам, потому что укропы- не единственные наши враги и они и мы не существуем в изолированном пространстве. А маневренная война нашим уже недоступна, что события в курской области показывает. Наши вместе с укропами активно щас окапываются и, как было отмечено, формируют новую линию фронта. Т.е. захваченные наши земли могут вернуться не только лишь в августе.
            1. 0
              12 августа 2024 20:28
              Эта филиппика мне адресована? Если так, то я ничего не понял.
              Вряд ли нам с Вами под силу порушить закон, действующий тысячи лет.
              Хотя, да, есть люди продвигающие тему плоской земли. Слежу за ними с интересом. Жаль, главарь ихний на самодельной ракете грохнулся.
              Не припомню, чтобы я когда-либо говорил о пользе долгой войны или призывал верить официальной статистике.
              Подозреваю, Вы не со мной сейчас дискутируете.
              1. -1
                12 августа 2024 21:10
                Не отрицаю, со мной порушить закон действующий тыщу лет не удастся. Даже не уговаривайте))))) И я не утверждал, что вы тут за долгую войну. Ваш брел был о другом- вы убеждены, что ведение войны ведет к процветанию, что ересь. К процветанию ведут победы. Немчуре повезло попасть под влияние амеров, но только потому что они начали войну против нас. Если б такой необходимости не возникло на территории германии осталась бы только сельхоз инфраструктура и древние достопримечательности, чтоб амером приятно было туда ездить отдыхать. Ни хрена бы им не оставили никакой промышленности. Если помните, то они вообще предлагали разделить германию как польшу.. А в всем что вы тут, пардон, начирикали, вы явно не глубоко представляете себе варианты для нас в случае нашего поражения.или цейтнота.
                1. 0
                  12 августа 2024 22:41
                  ведение войны ведет к процветанию, что ересь.

                  Абсолютнейшая ересь.
                  Никогда так не говорил и не собираюсь. Войны вполне могут быть убыточные, в том числе и для победителя. Например война 1878 года.
                  А говорил и говорю, что война - двигатель прогресса. Но не я эту фразу придумал.
                  «Война — двигатель прогресса, именно там востребованы новшества, двигающие научные знания и научные изыскания», — так говорил российский и советский учёный Владимир Вернадский.
                  И вся история человечества это доказывает.
                  Про план Моргентау мне хорошо известно. Это план америкосов. Отказались от него ради немецкого пушечного мяса. Помните план "Немыслимое"?
                  В случае нашего поражение однозначно развал страны, внешнее управление, оккупация, окончательный геноцид русских, голод, гауляйтеры из прибалтики и румынии и войны между областями за остатки ресурсов.
                  В случае цейтнота - попытка госпереворота олигархами.
                  Сейчас силовики нанесли олигархам определённый ущерб, повязав продажных генералов, но те быстро оклемаются. Дерипаска уже прощупывает общественное мнение.
                  Короче, друг мой, Вы выстрелили в своего союзника. Вы явно меня с кем-то перепутали. За своё отвечу, а чужого не возьму.
                  1. 0
                    12 августа 2024 23:00
                    Именно что говорил, что война ведет к процветанию- "Вы будете удивлены, но никогда в истории в США так хорошо не питались, как во время ВМВ" Превосходно питаться- это не двигатель прогресса а уровень жизни. И он . как вы утверждаете в сша резко подскочил именно благодаря тому что сша воевали. В общем чушь полнейшая, и почему это чушь я показал выше. Но ваши высказывания здесь вызывают желание ответить вам, потому что в них есть тупое пропагандистское утверждение, что все зашибись и сплошное "уря", все будет нормально и с подтекстом, что не надо мешать военным. Хотя уже очевидно, что генштаб и минобороны надо чистить, не стесняясь ставя к стенке. Чтоб преемникам было не повадно пропускать удары и разорять наш народ. А в целом дискуссия дальше неуместна по причине скучности и отдаленности темы про плоды побед. Хватило бы на поддержание портков с такими то косяками.
                    1. 0
                      12 августа 2024 23:07
                      Всё верно. В США в период ВМВ рекордное производство продуктов питания. За исключением коровьего масла. По нему провал был.
                      А прогресс - это наука и техника - автомобили, корабли, самолёты, пластмассы, ядерная физика, наконец - всё то, что позволило США стать первой не только индустриальной, но и научной державой.
                      Всё по Вернадскому.
                      что все зашибись и сплошное "уря", все будет нормально и с подтекстом, что не надо мешать военным.

                      Вообще-то меня бешено минусуют, удаляют посты и выносят предупреждения как раз за призывы устроить чистки в Арбатском военном округе. А теперь ещё и за Генерала Му-Му. Термин Уряклы слыхали? Так это я его на сайте в оборот ввёл. За что шойганойды и герасимойды меня и ненавидят.
                      Ещё раз говорю. Вы меня с кем-то перепутали.
        2. 0
          12 августа 2024 13:56
          А ничего, что в результате этих действий Россия приобрела несколько огромных регионов, причем те которые составляли основной промышленный и природно ресурсный потенциал соседней страны, огромные территории, только по литию о оценкам американских учёных мы получим несколько триллионов долларов, а сколько ещё там ресурсов...
          Я хотел написать, что все вложенные деньги в ВПК сейчас принесут тысячекратный доход, но это не так они принесут миллионократный доход.
        3. +1
          12 августа 2024 20:38
          Откровеннейшая чушь- война ничего никуда не двигает. Она может сфорсирорвать развитие военных технологий, но никаких иных подвижек не дает. И считать ростом впк производство танков, которые идут не на продажу а в бой ломаются, повреждаются и тд... Это никак нельзя считать ростом экономики

          просто вы в экономике не разбираетесь,
          почитайте, что пишет Алан Гринспен, бывший глава ФРС,
          в книге "Капитализм в Америке" о том, как ВПК в США вытащил страну из Великой депрессии

          Военный ренессанс Рузвельта

          В конце концов из трясины отчаяния США вытащил не столько "Новый курс" Рузвельта, сколько Вторая мировая война.
          Разнообразные войны играли невероятно большую роль в истории Америки: с учетом Войны за независимость, которая и породила страну, США провели в войнах четверть своей истории.

          Вторая мировая война была самой затратной из всех, поглощая в среднем до 30% ВВП в период с 1942 по 1945 г. Военные затраты предоставили стимул, в котором нуждалась экономика: военные расходы США взлетели с довоенных 1,4 млрд долл., или 1,5% ВВП, до 86 млрд долл., или более 36% ВВП, к 1945 г. Безработица, главный бич 1930-х гг., прекратилась. Война вернула людям работу. Более того, она нашла рабочие места и для женщин, поскольку мужчины отправились на фронт. Она заставила компании разработать новые методы повышения производительности в поисках наиболее эффективного вклада в военные усилия страны. Результатом стал крупнейший бум в американской истории: с 1939 по 1944 г. реальный ВВП удвоился.

          Война магическим образом превратила недостатки в достоинства: в мирное время правительство своими указаниями вряд ли могло бы заменить выбор миллионов потребителей, но в военное время оно становилось идеальным потребителем — а заодно и единственным — танков и самолетов, особенно когда эти сделки подкреплялись контрактами типа "затраты-плюс" (договор подряда, по которому заказчик оплачивает фактические расходы, начисляя сверху определенный процент от этих расходов. — Прим. ред.), которые фактически устраняли неопределенность. Правительство США приняло мудрое решение работать в тесном контакте с крупнейшими компаниями Америки вместо того, чтобы пытаться заниматься всем самостоятельно или распределять свои щедроты по мелким компаниям. На 33 крупнейшие корпорации США пришлась половина всех военных заказов. Только General Motors поставила 10% всей военной продукции Америки. "Если вы пытаетесь начать войну или подготовиться к войне в капиталистической стране, — размышлял Генри Стимсон (американский политик, дважды занимавший пост военного министра, а также в 1929—1933 гг. являвшийся государственным секретарем США), — вам придется позволить бизнесу заработать на этом, иначе бизнес не будет работать". Кроме того, ситуация подстегивала конкурентные инстинкты в правильном направлении: скажем, Генри Форд соревновался с Генри Кайзером в том, кто внесет больший вклад в военные усилия страны. Завершает благостную картину решение всех ведущих профсоюзных лидеров отказаться от стачек.

          Результатом стало экономическое чудо. Война подчеркнула естественно-географические преимущества Америки — державы размером с континент, удаленной от Европы, очага военного конфликта: США обладали всеми необходимыми материальными ресурсами, а их огромная промышленная база была совершенно недосягаема для японских и немецких бомбардировщиков. Война продемонстрировала невероятную мощь большого бизнеса, которую тот наращивал еще со времен Гражданской войны. За время Второй мировой войны Америка произвела 86 000 танков, 12 000 военных и торговых кораблей, 65 000 мелких судов, 300 000 самолетов, 600 000 джипов, 2 млн армейских грузовиков, 193 000 единиц артиллерии, 17 млн единиц огнестрельного оружия, 41 млрд снарядов и патронов и — самое ресурсоемкое оружие — две атомные бомбы. По некоторым оценкам, производительность труда одного американского рабочего была вдвое выше немецкого и впятеро — японского.
          1. -1
            12 августа 2024 21:01
            ВПК вытащил амеров из депрессии только в результате безоговорочно победоносной войны в которой они по большей части были сторонней силой. В ынешнем конфликте такими являются кндр и кнр. А мы те чернорабочие, что основную ляму тянем и несем колоссальные расходы.
        4. 0
          13 августа 2024 07:54
          Война дает движение к пониманию смысла жизни в целом - и тут деньги превращаются в инструмент для экономики. А не как сейчас - сидят банкиры на деньгах, собирают имущество банкротов - разорят всех - кто им жрать то принесет ?! Попадалась история как оин умник умудрился в своем хранилище денег и золота сдохнуть от голода - дверь просто закрылась и связи нет. А прислуге пофиг - ну им не докладывает хозяин когда хочет в тишине где ни будь побыть любое количество времени. Работа настроена у всех - деньга капает и ладно.
      2. 0
        12 августа 2024 20:45
        А много раз тебе при покупке кассовые чеки выдавали??? Там же 90% не пробивается .Идёт официальный "чёрный нал".И многие ли из вас сверяют кассовую ленту с фактической покупкой??
        1. +1
          12 августа 2024 20:58
          Там, где закупаюсь я, пробивают всегда. В каких магазинах не пробивают?
          И наличные я не ношу уже много лет.
          Вы сейчас о какой стране рассказываете?
    3. +4
      12 августа 2024 11:31
      это мертвое производство само по себе , продукция которая не производит добавлены стоимости чтобы сделать больше танков - надо увеличить производство ресурсов, техники и выпуск специалистов. Вы же не будете оспаривать что надо будет больше брони, больше железной руды и присадок, больше обьем перевозок, больше добыча и обогащение, больше электроэнергии и угля, больше электроники, больше оптики.
      А это все нехилый вклад в экономику
    4. 0
      12 августа 2024 11:32
      Ну не совсем так. Многие наработки из ВПК могут применяться потом в гражданке (например дроны). Далее в области электроники начинаем своё делать сначало для ВПК, а потом в народ и при этом осваиваются новые технологии и новые заводы открываются, что в целом очень хорошо ибо деньги не уходят за границу. Космос стремительно развивается ибо вкладывают в разработки и строительство и это супер.
      Ну и следующее сей час много денег из бюджета вливается в ВПК и на фронт, а когда Окраина падёт, то они (деньги) пойдут в развитие гражданских отраслей и другие сферы жизни.
      Поэтому Вы (мягко говоря) не совсем правы когда говорите о мёртвом производстве ведь те же танки, самолёты и боеприпасы потом на продажу пойдут за границу отрекламированные на СВО.
      Aken - респект.
    5. +2
      12 августа 2024 11:33
      А это мертвое производство само по себе , продукция которая не производит добавлены стоимости. Ее задача умереть на поле боя , все. Танк ни сеет ни жнет пшеницу

      Что-то вы, уважаемый FoBoss_VM, совсем не туда завернули в экономике . Или вы переучились в экономике, или не доучились!? В этой связи, не могли бы вы сообщить на основании каких экономических теорий вы вдруг решили, что предприятия ВПК не создают добавленную стоимость?...
      Для справки
      ПК крайне доходная отрасль производства и этот доход как раз и формируется за счет добавленной стоимости. Если бы в ВПК не создавалась добавленная стоимость, то, поверьте, и ВПК бы не существовало. А так ВПК существует и, более того, везде, где ВПК развито оно процветает. Что наблюдается сейчас и у нас. И это - хорошо.
      1. -3
        12 августа 2024 11:44
        В экономике оборонных предприятий «Ростеха» накопилось «огромное количество» проблем, заявил в интервью РБК Сергей Чемезов. Рентабельность производства их продукции сейчас составляет 2,28%, а должна быть минимум 5%, уверен он
      2. +1
        12 августа 2024 12:12
        Предприятия впк создают добавленную стоимость когда вы продаете танки как товар. А нынешнее производство является производством танков как военной продукции. которая реализуется, во-первых без коммерческой наценки своим войскам, а во-вторых стремительно теряет в цене по мере пользования и увеличивает расход произведенных запчастей при ремонтах , а то и вовсе уходит в утиль. И зарплаты в таком разе выплачиваемые работникам по сути перекладывание госденег из одного кармана в другой.
        1. +1
          12 августа 2024 13:55
          нынешнее производство является производством танков как военной продукции. которая реализуется, во-первых без коммерческой наценки своим войскам, а во-вторых стремительно теряет в цене по мере пользования

          Уважаемый, знавель, вы, несомненно, великий экономист и отлично владеете данными по экономике производства в ВПК. А коли так, то удивительно, как вы выдаете величайшие секреты ВПК в России. Теперь буржуи и иные наглосаксы будут несказанно радоваться и подпрыгивать в надежде не то, что наш ВПК разориться и погребет под собой всю экономику России.
          Но не дождутся, т.к. ваши представления об экономике ВПК, по крайней мере, не точны и ошибочны. Если же вы имеете доступ данным, по экономике ВПК, сообщите нам, пожалуйста точные данные, соответствующие отчетным данным по производству, чтобы мы тоже представляли реальное положение дел в ВПК и России в целом, а том может и, правда, все врут учебники по экономике, и ВПК никакой не прибыльный, а полностью убыточный бизнес и наш ВПК вот-вот и разориться.
          1. -2
            12 августа 2024 14:10
            ВПК никакой не прибыльный

            Это подмена понятий.
            "прибыльность военного производства для частного производителя в военное время" это одно.
            А "польза для экономики государства от ведения войны государством" совсем другое.
            1. +1
              12 августа 2024 14:43
              Это подмена понятий.

              Уважаемый, Гнусный скептик, поясните, пожалуйста, для чего вы прислали свою ремарку, в которой совершенно не понятно, как относиться прибыль производства с государственными интересами.
              Если вы имеете ввиду, что государство должно ограничивать монополии, то взгляните на современную структуру производства в самых-самых и самых странах. Там везде борются как раз за свободу производства и ограничение вмешательства государства в производство. Если же вы имеете ввиду Россию, то здесь существует закон об ограничении монополизма Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ. При этом данный закон никак не определяет норму прибыли при производстве.
              1. -1
                12 августа 2024 15:10
                Уважаемый Правдодел, я всего лишь показал, что, используя тезис о прибыльности ВПК как контраргумент к сообщению Знавеля, вы подменяете понятия - ведь "прибыльность военного производства для частного производителя в военное время" не равнозначна "пользе для экономики государства от ведения войны государством"
                1. +1
                  12 августа 2024 16:08
                  Уважаемый, Гнусный скептик, не повторяйтесь в своем высказывании. Я вам уже ответил: если вы оперируете экономическими категориями, то тогда употребляйте экономические термины, такие как прибыль, доход и т.д., если же вы обращаетесь неизвестно к чему и употребляете термины, которые к экономике не имеют никакого отношения, то тогда не называйте это экономикой и не проводите сравнение между экономикой и этим неизвестно чем. Как говорил Аристотель: не надо умножать сущности.
                  Но если вы ведете речь об общественной пользе = смешиваете экономику с политикой, то действие экономики может вообще прекратиться. Поэтому либо вы действуете в границах экономики и тогда принимаете действие экономических законов как данность, либо вы волюнтарист, отрицаете экономику и отбрасываете все экономические законы. Что из этого получается, уже проходили. Достаточно обратиться к опыту присно-памятного Хрущева.
                  Более, мне сказать вам нечего.
                  1. -1
                    12 августа 2024 16:09
                    Более, мне сказать вам нечего.

                    И слава Богу. hi
          2. -1
            12 августа 2024 19:30
            Вы-с . умник тока щас меня обвинили в раскрытии секретов и тут же предложили сделать еще полномасштабнее это злейшее преступление против государства)))) Я таким умникам. из прихлебателей нашей пропаганды , не помогаю. Хотите получить какие сведения, делайте это согласно законным процедурам. Скажу лишь одно- впк работает по всем принципам и законам экономики и разорится вполне может, особенно в случае поражения РФ, военное ведомство которой не сумело найти способ ведения быстрой войны и ведет войну на истощение. Даже такте пропагандеры как вы признают, что наши придерживаются такой стратегии. И что-то мне подсказывает, что в натовском мире растет число заинтересантов извести нашу оборону и впк и ударить позже, когда голос слабого будет наименее слышен. Но вы пытайтесь объяснить нам что талантливых военных и инженеров на западе нет и мы все могем спать спокойно.Подумаешь, какая-то экономика в миллиард человек против наших 140 ляиов. Пфф, ниачем...
    6. +1
      12 августа 2024 11:35
      Мертвое - если Россия воевала бы за пустыню, а так за богатые ресурсами земли.
      1. 0
        12 августа 2024 11:46
        Враги СССР за 33 года выкачали и вывезли колоссальное количество природных ресурсов и сырья из РФ . И что ,это пошло на пользу России и народу ? Нет . А эти новые территории придется еще много лет разминировать .
        1. +3
          12 августа 2024 12:02
          В зоне сво инфраструктура развивается уже сейчас. Благодаря санкциям вывозить стало менее прибыльно. Новую продукцию не продают, России придется делать свое, как пример авиастроение, где военные нужды (ДРЛО) могут повлиять на постройку гражданских самолетов.
      2. +1
        12 августа 2024 12:14
        Вот когда Россия завоюет эти богатые ресурсы, вот тогда и можно будет говорить о результате. Но , учитывая как мы рачительно относимся к материальным ценностям на отвоевываемых территория, многие ресурсы после завоевывания еще долго будут недоступны или малоприбыльны.
    7. Комментарий был удален.
    8. +3
      12 августа 2024 11:43
      Вы не экономист, сразу видно. Как росла экономика США во время и после мировых войн и за счет чего? Любая война - это золотая жила! Она буквально вливает новую кровь в экономику. Во-первых, цикл "деньги-товар-деньги" многократно ускоряется и множится. Чтобы сделать один танк (чисто военный продукт) требуется работа десятков, если не сотен смежных предприятий (мультипликативный эффект). От добычи металла, металлургии, электроники, НПЗ и прочего до пищевых пайков и т.д. Во-вторых, зарплата контрактникам и мобилизованным создаёт массовые расходы их семей, которые жирным осадком оседают у продавцов и производителей. С учетом невозможности выводить крупные суммы зарубеж - разжиревшие буржуи инвестируют обратно в экономику(строят заводы, газеты параходы). Я знаком с одним таким, который раньше имел счет в Швейцарии и заморские акции. Сейчас поток бурнотекущих денег он направляет на покупку и модернизацию заводов в россейской глухомани. (сейчас вот загорелся изготовлением туристических автодомов).
      1. +1
        12 августа 2024 12:03
        Как росла экономика США во время и после мировых войн и за счет чего?

        За счет того, что США экспортировали продукцию ВПК, после войн сразу же начиналась рецессия, так как спрос исчезал. Которую просто перекладывали на разоренную Европу.
        Во-вторых, зарплата контрактникам и мобилизованным создаёт массовые расходы их семей, которые жирным осадком оседают у продавцов и производителей.

        Эти зарплаты не подкреплены товарным эквивалентом, или инфляция вдруг откуда не возьмись берется и никак не связана, в том числе, с оплатой мобилизованных.
        1. +3
          12 августа 2024 12:16
          Основная часть шла на пополнение флота и армии США, на продажу шло во вторую очередь. Да и мелочи все это. в глобальном плане война - это мощный драйвер экономики. Именно поэтому когда в америке заканчивались деньги - где-то в мире начиналась война. Тратились застаревшие на складах ракеты и боеприпасы , бронемашины, припасы и прочее. ВПК получал новы заказ и америка снова расцветала (грубо описано, но принцип такой). + план Маршала по восстановлению Европы, американские компании получили жирные подряды на стройки и изготовление стройматериалов. На Мариуполь в добровольно-принудительном порядке приглашались стройфирмы, которые отхватили неплохие бабки. Представьте себе всю украину, которая достанется нам (в том или ином виде). Там работы на десятки триллионов
        2. -1
          12 августа 2024 14:21
          Эти зарплаты не подкреплены товарным эквивалентом,
          ,.......
          По разговорам в госпитальной курилке, бойцы деньги тратят преимущественно на жильё и машины. Лично я кладу на депозиты.
          1. -1
            12 августа 2024 14:30
            По разговорам в госпитальной курилке, бойцы деньги тратят преимущественно на жильё и машины. Лично я кладу на депозиты.

            Они могут тратить их на что угодно. Баланс товарно-денежной массы от этого не сведется.
    9. +1
      12 августа 2024 11:51
      Но зато танк дает дополнительные рабочие места. Да и на сша можно оглянуться, сколько раз они за счет впк подстегивали свою экономику?
    10. 0
      12 августа 2024 14:33
      Все прекрасно понимают что это рост исключительно из за впк.
      Ой ли.
      Автор материала отмечает, что сейчас уверенность жителей РФ в стабильности своего финансового положения возросла до рекордного уровня. Россияне, по его словам, стали гораздо чаще совершать крупные покупки, а многочисленные заведения общепита не испытывают недостатка в посетителях.

      А то, что россияне "по уши" в долгах перед банками автор видимо не знает или намеренно опускает.

      А ведь основная часть населения сводит концы с концами, живя от зарплаты до зарплаты. Большая и серьезная проблема в этом вопросе у пенсионеров, армия которых от года к году только растет.

      На сайте ВБ есть данные (https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.65UP.TO.ZS?locations=RU&most_recent_value_desc=false) по такому показателю, как доля жителей в возрасте от 65 лет и старше.

      Есть информация и по России за достаточно длительный период - с 1960 по 2023 годы.

      В 1960 году доля «пенсионеров» (лиц от 65 лет) в России равнялась 6%.
      В 1980 году она достигла 10% и на этом уровне держалась до конца существования СССР.
      В 1992 году в РФ этот показатель незначительно подрос - до 11%.
      К 2011 году он вырос до 13%.
      А в 2023 году уже 16%.

      Как видим, налицо явная тенденция к росту. Но скорее всего и это не предел на фоне снижения деторождаемости и увеличения средней продолжительности жизни. Что как "кость в горле" для всяких РПФ, которые давно превратились в частные лавочки и кроме как о своей выгоде ни о чем другом не думающих.

      О долгах населения: средняя задолженность по кредиткам превысила 100 тысяч рублей (рост на 7,4% только за последний год).

      Закредитованность россиян растет как снежный ком, чему рады разве что кредиторы (банки), от году к году наращивающие свои прибыли. За первое полугодие 2024 года россияне взяли кредитов на 3,4 трлн. рублей. Общий объем кредитов в России впервые достиг 37 трлн. рублей, что является максимальным показателем за всю ее современную историю. Причем спрос на кредиты не снижается даже несмотря на высокий уровень ставок. Сегодня средняя ставка по необеспеченным кредитам составляет 29,72%.

      Чего нельзя сказать про "счастливых" (в своих головах) граждан, берущих очередные кредиты, для погашения предыдущих.

      К концу апреля текущего года в России насчитали 7 млн. просроченных кредитов.

      А банки не останавливаются и продолжают кредитовать даже потенциально опасных должников, закладывая свои издержки в постоянно растущие процентные ставки. Нацбанк с Набиулиной (извиняюсь, что опять ее вспомнил) в этом принимает самое что ни на есть непосредственное участие.
    11. 0
      13 августа 2024 03:27
      Цитата: FoBoss_VM
      Все прекрасно понимают что это рост исключительно из за впк. А это мертвое производство само по себе

      Я например в предверии СВО начал переход на китайскую электронику. Сейчас много заказов в гражданской отрасли. Причем в ходе перехода у меня появился комплект промышленной электроники примерно на год работы в случае полного эмбарго и Запада и КНР. Крупные компании раньше работали с Германией и Францией, игнорируя мелких российских производителей. Сейчас они не воротят нос от дешевой китайской электроники экономя на этом порядка 60% расходов на комплектующие. Так же немного начали адекватнее платить инженерам из России после того как сбежавшие ITспециалисты из России подняли и промышленность Таджикистана и создали предпосылки например созданию авиапромышленности в Таджикистане.
  2. ian
    +5
    12 августа 2024 11:14
    Жить стало лучше, жить стало веселее. Взлетевший объем ВПК несомненно украшает показатели статистики. Жаль в экономику страны эта "продукция" мало что дает...
    Ну и как всегда, не уточняется, где все эти "процветающие россияне".... request
    1. +3
      12 августа 2024 11:34
      Оружейный бизнес ломится от заказов. Зарубежные заказчики хотят купить оружия на 60 млрд бакинских рублей.
      1. ian
        +1
        12 августа 2024 11:40
        Здорово. У вас уже борода, вы взрослый, потому знаете что хотеть не значит купить. Индия наверняка в очереди желающих wink . Это во первых.
        А во вторых сейчас производственные мощности нашего ВПК согласно заявлениям членов правительства загружены на 99%. Заводы трудятся в три смены. И это внутренними заявками. Все, знаете ли, для победы.... Кто и когда будет экспортные заявки удовлетворять? Буфетчица в выходные? winked
    2. -5
      12 августа 2024 11:41
      в четверг сдохла микроволновка, поехал покупать новую ...
      а выбрать то не из чего
      1. ian
        0
        12 августа 2024 11:44
        Цитата: Василенко Владимир
        в четверг сдохла микроволновка, поехал покупать новую ...
        а выбрать то не из чего

        Беда.... what
        Ну сходите в магазин побольше. Или в инете закажите. И ходить не надо- прямо домой привезут... fellow
        1. -3
          12 августа 2024 11:47
          не считайте себя умнее оппонента, прежде чем куда то ехать я наверное изучил, что на рынке есть
          кстати был в одной из КРУПНЕЙШИХ российских сетей по продаже бытовой технике
          1. ian
            +1
            12 августа 2024 11:48
            И не думаю. Это сарказм так сказать...
            Но если изучили рынок, зачем поехали? Чтоб убедится лично? request
            1. -2
              12 августа 2024 11:50
              затем, что хоть что то да взять нужно, уж простите при лучини жить экологично, но не удобно
              1. ian
                +2
                12 августа 2024 11:52
                В любом случае сочувствую....
                Хотя дефицита на этом рынке как то не заметил. Открываешь яндекс- и получаешь на любой вкус и любой кошелек.
                Если конечно не искать с перламутровыми пуговицами....
                1. -1
                  12 августа 2024 11:54
                  еще какой, мы сменили, достаточно большое европейский ассортимент, на крайне поганый и не очень большой китайский
                  выбор упал в РАЗЫ
      2. +4
        12 августа 2024 12:01
        Далеко поехали? К маркетплейсам российским нет доступа?
        1. -4
          12 августа 2024 12:15
          далеко за 60 км
          бытовую технику через тырнет не имею дурной привычки покупать, кстати, в тырнете выбор так же не велик
          1. +3
            12 августа 2024 12:22
            Зачем вы пытаетесь всем доказать отсутствие выбора? Какую цель преследуете? На сайте одного маркетплейса представлено более 5000 моделей. Есть микроволновки Корейских и Европейских брендов. Вы где живете?
            1. +2
              12 августа 2024 12:23
              Касательно влияния ВПК на экономику. Основной элемент микроволновой печи Генератор волн СВЧ пришёл из военной техники.
            2. -2
              12 августа 2024 12:36
              ссылку в студию
              кстати скази про лажу и самсунг и ихз южнокорейское происхождение оставьте, для таких же специалистов как и вы, в отличии от вас я имл возможность сравнивать одну и ту же модель сделанную в китае и ЮК
              1. +1
                12 августа 2024 12:41
                Открываете сайт О3 и набираете в поисковой строке "микроволновая печь", затем смотрите какое количество моделей появится. https://www.ozon.ru/product/mikrovolnovaya-pech-samsung-me81arw-1628809020/?advert=exLmHDnnUTCoU4RkXl3i5qNLw6kGynprlaekr0rcT_2690HWHQOWTtEekIJqlJIQdsQY6LLInpl2hGvM0_EEhIPxvFgUbA5e8SHQNzBk47mNKu2MHF4qLi2vQLaRdbjMZZpGUWpvYk71Osn1oM2xASZ62nIqXh8RqLdtGscqGeAijSZbXp9aT8nGNT96g95iZcF1alEiqf1FC6l-jim0_ajPsdEIeAsxvOlvXg1RNBR4JHcmNe-oh5NJne-qwGJ2STV9GEDbqXzgHyKj3_vL8QiCT8TkVkiTly7lsvHMxPVD17TXNJ0dhOt4nFWEQNWuzZgmEVr7i565-fmrWRPx8lnu_ac84UjGNH6IGph0M5tbD3xYmn3178teOxMxjqXfeg&avtc=1&avte=2&avts=1723455545&keywords=микроволновая+печь+samsung Это ссылка. Не ответили на вопрос о месте жительства. О том, что бренды собирают не в стране бренда дискутировать не имеет смысла.
                1. 0
                  12 августа 2024 12:51
                  вопрос снимается, мало того что вы простите вообще не в теме, так еще и галимую пургу несете
                  вы вообще анализом чего либо когда то занимались?!!!!
                  из 5000 моделей на озоне, 90 процентов это одно и то же в разных магазинах еще процентов 15-30 откровенное разводилово это когда вам вместо одного присылают совсем другое, ну и третье покупать бытовую технику на озоне будет только ЛОХ бо как ни гарантии ни всего прочего как правило нет, все что вы можете это отослать назад сразу при откровенной поломке вскрывшейся сразу
                  зачастую на ооне продавец вообще откровенно врет, имел счастье столкнуться
                2. -2
                  12 августа 2024 12:53
                  Цитата: Митрич73
                  Не ответили на вопрос о месте жительства. О том, что бренды собирают не в стране бренда дискутировать не имеет смысла.

                  калининградская область
                  Цитата: Митрич73
                  О том, что бренды собирают не в стране бренда дискутировать не имеет смысла.

                  еще как имеет, качество сборки и даже характеристики одной и той же модели могут весьма отличаться
                  мен фиолетов мнение человека который в этом ни чего не понимает
            3. 0
              12 августа 2024 12:46
              Цитата: Митрич73
              На сайте одного маркетплейса представлено более 5000 моделей.

              заходим на сайт КРУПНЕЙШЕГО российского поставщика DNS
              https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8c89d16404e77/mikrovolnovye-pechi/?order=6&q=микроволновка&stock=now
              заходим в раздел микровлновки
              о чудо 600 слишком моделей, делаем пометку В НАЛИЧИИ объем падает в 4 раза
              отбрасываем однотипные модели разных цветов, объем упал еще в ТРИ раза
              теперь выбираем по распространенному объему 23-25 литров
              в наличии остается 20 шт, ВСЕ СОБРАННЫЕ В КИТАЕ большая часть которых ГОЛИМЫЙ фуфел, выбор состоит из 3-5 моделей
              1. +1
                12 августа 2024 15:41
                Простите,что встреваю в спор.Как-то с военной экономики перешли на бытовую технику.
                Вспомнил,лет 10 назад ,в Калининграде,по лицензии BORK собирали СВЧ-печи.Такую печь подарили нам.Через 5 лет она [печь] перестала греть.Сначала подумал,заказать такую же из нержавейки,но в продажи не было похожей.В итоге разобрал печь,и заменил предохранитель за 150р. и уже более 10 лет СВЧ-печь отлично работает,механическое управление.
                1. -2
                  12 августа 2024 15:46
                  Цитата: dragon772
                  в Калининграде,по лицензии BORK собирали СВЧ-печи

                  ничего, один китай и к сожалению не лучшего качества
                  еще пару месяцев назад можно было купить европейский bosh сейчас полный голяк
                  1. 0
                    12 августа 2024 15:49
                    Качеством BORK я вполне доволен,сейчас под европейскими брендами Китай поставляет,качество часто ниже среднего.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. 0
                        12 августа 2024 15:57
                        Да,BORK был,но ушел с нашего рынка.А в РБ ничего путного СВЧ-печи не производят?
                        Вот белорусские бренды,СВЧ-печей:
                        Haier
                        Comfee
                        Horizont
                        Midea
                        LEFF
                        RED solution

                        Понятно,что из китайских комплектующих,но качество у всех плохое?
                      2. 0
                        13 августа 2024 09:13
                        я не знаю что в РБ, я вижу что есть на прилавках магазинов
                      3. 0
                        13 августа 2024 14:25
                        Не так выразился.Сборка в РБ,а продают у нас на Озоне.
                      4. 0
                        13 августа 2024 14:39
                        скажу честно, на озоне бытовую технику не брал и брать ни когда не буду
                      5. 0
                        14 августа 2024 08:41
                        Видимо,вы человек старой закалки. =)
                        А что же консультанты DNS,что-нибудь путное предложили?
                      6. 0
                        14 августа 2024 08:59
                        я ни когда не пользуюсь услугами "консультантов", я всегда прежде чем что-то купить изучаю рынок, изучаю походящую модель или модели по характеристикам, по сути в магазин я прихожу уже брать то что выбрал
                        с озоном вопрос не в старой или новой закалке, а в прагматизме, покупая сложнобытовую технику на платформах типа аон рп сегодняшних правовых отношениях я не имею абсолютно ни какой гарантии на товар, в отличии от очной покупке
                      7. 0
                        14 августа 2024 09:25
                        Поэтому я и говорю,что старой закалки.Сначала анализ информации о нужной технике,затем поиск нужной модели и в финале выбор в торговом зале.
                        В И-магазинах,если не ошибаюсь,то 2 недели,на возврат товара,а если срок больше.то в сервис-центр по гарантийному талону.
                        Были у меня возвраты по браку электроники (которая вокруг нас) в Ситилинке,Озоне, WD.Без проблем получал ДС назад.
                        Смотрю гарантию СВЧ LG,Samsung (Китай) - 1 год.
                        Midea (Беларусь) - 2 года и отзывы покупателей неплохие.
                      8. 0
                        14 августа 2024 09:36
                        в том то и дело что в большинстве случаев на озоне отсутствует гарантийный срок
                      9. 0
                        14 августа 2024 12:18
                        Гарантийный талон дают вместе с товаром? И печать надо требовать,чтобы поставил продавец.
                      10. 0
                        14 августа 2024 12:52
                        как можно, что-то требовать от продавца на озоне если его в наличии нет, получаю заказ я вообще от левых людей которые и к самому озону то имеют весьма опосредованное отношение
                        к сожалению приобретение сложнобытовых приборов на озоне или подобных площадках это игра в лотерею, все завит от удачи и порядочности продавца
                      11. 0
                        14 августа 2024 13:22
                        В DNS печать на гарантийном талоне ставят?
                      12. 0
                        14 августа 2024 14:50
                        не знаю, последний раз там брал два года назад морозильник, ставили
                      13. 0
                        15 августа 2024 08:36
                        И как морозильник? Работает без нареканий? И что за бренд?
                      14. 0
                        15 августа 2024 10:12
                        Цитата: dragon772
                        И как морозильник? Работает без нареканий? И что за бренд?

                        dexp пока работает
                      15. 0
                        15 августа 2024 10:56
                        Китай,гарантия - 3года. Так значит,можно что-то выбрать из предложенного.
                        Также из СВЧ надо выбрать.Белорусские бренды выше я уже озвучил.
                      16. 0
                        15 августа 2024 11:25
                        Цитата: dragon772
                        Так значит,можно что-то выбрать из предложенного.

                        во первых это было 2 года назад и тогда реально был выбор, от объемов морозилки до ценовой ниши, в я пишу о том что сейчас
                        кстати еще ДВА месяца назад выбор например посудомоек был значительно больше сейчас как правил надпись нет в наличии
                        повторюсь я прежде чем покупать реально изучал рынок
              2. 0
                13 августа 2024 08:14
                Верно выбор не большой цифра маленькая, но эта цифра и не менялась последние 15 лет что до санкции что после, может в польских магазинах выбор больше но лавочка прикрылась я понимаю ваше отчаяние.
            4. 0
              12 августа 2024 20:51
              Речь идёт о марках "Сделано в России"
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        12 августа 2024 14:57
        Неделю назад поехали с женой в ДНС покупать микроволновку. Старая ей надоела и часы перестали работать. Хорошо рядом с полками был стул. Я целый час просидел пока она выбирала микроволновку. Всех продавцов достала. Выбор очень большой
        1. -1
          12 августа 2024 15:00
          в вашем понятии выбор это когда между плохим и посредственным, этажом выше я дал ссылку на ДНС, выбор у вас реальный между пятью шестью моделями, при чем то же не лучшее, остальное ШЛАК
    3. -1
      12 августа 2024 11:54
      Процветающие россияне? Выгляните в окно? Видите сколько авто, что припарковаться негде)) насчет впк и экономики страны. В ВПК отрабатываются технические ноу хау, который, рано или поздно могут быть использованы в том же производстве. Другими словами ВПК, своего рода лаборатория технологий.
  3. -1
    12 августа 2024 11:18
    ..По их оценкам, при нынешних темпах финансовые резервы России будут исчерпаны примерно через пять лет
    Чья бы мычала, как говорится.
    У самой мелкобритании госдолг 3,5 трлн.долл, а это примерно 100% ВВП, не говоря уже о матрасии. Хотелось бы увидеть их оценки собственных финансов winked
    1. +1
      12 августа 2024 11:28
      Было надысь... За Японию вообще страшно wink
  4. -2
    12 августа 2024 11:21
    Les anciennes prévisions sont toutes fausses. Maintenant, les occidentaux sont obligés de se rendre à l'évidence et continuent encore à prophétiser un avenir sombre de la Russie d'ici cinq ans. laughing
  5. +1
    12 августа 2024 11:25
    Если запад нас начал хвалить надо срочно задуматься
  6. +2
    12 августа 2024 11:26
    Небывалый рост и небывальщина, слова однокоренные smile
    1. -3
      12 августа 2024 11:39
      Небывалый рост и небывальщина, слова однокоренные

      Как "курвиметр" и "курва"?... belay
  7. 0
    12 августа 2024 11:28
    Удивительно но наш ЦБ видит в разгоне инфляции население - тратят как в последний раз и госубсидии в экономику.Счас ещё 35 млрд руб активов вернётся замороженных на западе,баш на баш.И похоже это только начало.
    1. +1
      12 августа 2024 11:40
      В стадии постройки 310 судов для гражданского флота ," чудоверфи" показывают отрицательный результат - идёт перевеоружение станочного парка,тратятся миллиарды на это дело.Посмотирим Ещё бы крупнотонаж заказали в КНР ,но об этом пока молчит КНР..Мяч на китайской стороне.
  8. -3
    12 августа 2024 11:39
    в июне цены выросли на 8,6% в годовом исчислении, что значительно выше целевого показателя центрального банка в 4%, – но при росте денежных доходов на 14%
    смешно!!!

    за счет привлечения иностранных инвестиций из дружественных стран, таких как Китай и Индия
    глупости про эти инвестиции уже достали, нет ни какой нам пользы от этого, да они строят заводы по отверточной сборке и как только пахнет жареным эти заводы просто покидают нашу страну
  9. 0
    12 августа 2024 12:39
    Небывалый рост экономики страны сопровождается также и ростом благосостояния ее граждан. Но, похоже, не всех...
  10. +1
    12 августа 2024 12:46
    За ответом достаточно сходить в магазин и глянуть в платежки ЖКХ, заехать на АЗС, ну и т.д.

    Цены, тарифы растут, а ВВП считается в новых ценах. Вот вам и рост за счёт инфляции, при падении реальной экономики.
    Бутафория, однако.
  11. 0
    12 августа 2024 13:02
    Цитата: FoBoss_VM
    Все прекрасно понимают что это рост исключительно из за впк.


    Не все. Слабо доказать это утверждение с точными цифрами?
    Кроме того, в любой современной стране ВПК (включая и США) является локомотивом и для промышленности и для развития технологий. Даже интернет создан на основе компьютерных сетей для военных нужд.
  12. 0
    12 августа 2024 13:04
    Цитата: Василенко Владимир
    эти заводы просто покидают нашу страну


    Ага, их в чемоданах вывозят, наверное. Заводы остаются на месте, просто меняют собственников, чего потребитель даже и не замечает.
  13. 0
    12 августа 2024 13:08
    Цитата: Фактор
    Цены, тарифы растут, а ВВП считается в новых ценах.


    Корректно ВВП вообще не считают в стоимостном выражении, иначе мировым лидером по росту ВВП была бы страна Зимбабве.
    Рост реальный есть, что вполне объяснимо. Производство растет, как бы иным не хотелось бы обратного.

    Цены и тарифы у нас постоянно росли, еще до 1991 г., напомню.
  14. 0
    12 августа 2024 13:10
    Цитата: С.З.
    Небывалый рост экономики страны сопровождается также и ростом благосостояния ее граждан. Но, похоже, не всех...


    А всем рост благосостояния никто и не обещал.

    "Хочешь быть богатым? Будь им!"
    1. 0
      12 августа 2024 20:41
      Богатые это типа тимура иванов и ему подобных. миллиардные взятки, а солдаты в окопах полуголодные
  15. 0
    12 августа 2024 13:22
    Цитата: знавель
    Откровеннейшая чушь- война ничего никуда не двигает. Она может сфорсирорвать развитие военных технологий, но никаких иных подвижек не дает. И считать ростом впк производство танков, которые идут не на продажу а в бой ломаются, повреждаются и тд... Это никак нельзя считать ростом экономики- прибыли нет в этом.


    Это вы производителям военной техники расскажите - они иначе считают и прибыль имеют очень даже неплохую. И плюшки крупнейших военных компаний США еще как отражены в американском ВВП.

    И назначение экономики вовсе не в получении прибыли, прибыль лишь средство экономического развития.

    Именно война - двигатель научно-технического прогресса. И нет никаких чисто военных технологий - любую технологию можно использовать для гражданских нужд.
    1. Радио... где впервые были использованы радиостанции Попова и Маркони? Используется радио в гражданской сфере?
    2. Авиация (и реактивная тоже). Вначале использовали военные, финансирование на развитие шло от военных... а сейчас?
    3. Ракетостроение. Для чего вначале были использованы ракеты, а современный мир можно представить без орбитальных объектов, выведенных ракетами?
    4. Интернет, спутниковая связь, компьютеры и прочие ИТ-технологии - все создано при активном участии военных ведомств великих держав.
  16. 0
    12 августа 2024 20:34
    Оччееень смешно. "Рост российской экономики"---ха,ха и ещё раз ха.В глубинку русскую давно заезжали, км так 50-60от Москвы,Ленинграда,Калининграда, и т.д.???? И господин Доллар почти по 100 рублей. И что в торговле появились телевизоры, микроволновки, стиралки, горшки для детсадиков и т.д. с маркой "Сделано в России"????ХА-ХА И ЕЩЁ РАЗ ХА