Глава ЦКБ «Рубин» не исключил оснащение подлодок проекта 677 «Лада» морскими и воздушными беспилотниками

Российские неатомные подводные лодки могут получить на вооружение беспилотники, как морские, так и авиационные. Об этом рассказал глава ЦКБ «Рубин» Игорь Вильнит.

Дизель-электрические подводные лодки проекта 677 «Лада» могут оснащаться беспилотниками, такой вариант не исключен и рассматривался специалистами ЦКБ. Для их размещения на борту субмарины необходимо, чтобы они вписывались в габариты торпедного аппарата, а также подключаться к боевой системе подводной лодки, чтобы передавать на нее информацию. Так что, возможно, они их в дальнейшем получат.

Безусловно, беспилотники могут и должны входить в состав вооружения подводной лодки. «Лада» и другие подводные лодки могут вооружаться БПЛА для ведения воздушной разведки и АНПА (автономный необитаемый подводный аппарат) с целью поиска подводных мин,

- заявил Вильнит в интервью РИА Новости.

Дизель-электрические подводные лодки проекта 677 «Лада» являются долгостроем российского судостроения. Проект с самого начала был «сырой» и дорабатывался по ходу строительства подлодок и опытной эксплуатации головной субмарины «Санкт-Петербург». На сегодняшний день головную подлодку готовят к списанию и утилизации, первая серийная «Кронштадт» принята в состав Северного флота в январе этого года, вторая «Великие Луки» находится на этапе испытаний, еще две субмарины проекта 677 заложены в 2022 году и строятся.

Comments

[ROSS 42]

Дизель-электрические подводные лодки проекта 677 «Лада» являются долгостроем российского судостроения.

Тогда чего такой мелкий замах?

Глава ЦКБ «Рубин» не исключил оснащение подлодок проекта 677 «Лада» морскими и воздушными беспилотниками

Не нужно исключать оснащение лазерным оружием - к тому времени поспеет...

[ИгУ]

Ну поговорить-то можно и про гравицаппу.

[Rooivalk]

Вы сначала просто доделайте проект, без лазеров и трансклюкаторов. Одни лозунги и прожекты. А на выходе - дерьмо!!!

[Фаталист]

Начал лопатить тырнет насчёт отечественной ВНЭУ, результат : отказались от дальнейшей разработки в виду отсутствия перспектив. И делаются предположения, что могут оснастить "Лады" малыми ядерными энергоблоками для зарядки аккумуляторов. С "ВНЭУ" подлодки могут не всплывать до 3х недель, а с подобной подзарядкой нахождение под водой ограничится лишь запасами провизии.

[Vened]

Просто кумуляторы стали лучше и нет смысла огород гарадить.

[Эльдорадо]

Впору вводить новый праздник "День беспилотника"!
Потом "День морского беспилотника" и т.д.

[km-21]

Управлять беспилотниками подлодка может только находясь либо в надводном, либо в перископном положении. Следовательно, в это время она будет демаскирована. Тем более, что сами беспилотники (и каналы связи с ними) являются дополнительными демаскирующими факторами. Поэтому такая подлодка на время работы беспилотников утрачивает свой главный козырь - скрытность.

[Reklastik]

Управлять беспилотниками подлодка может только находясь либо в надводном, либо в перископном положении.

- да ладно, а зачем ими управлять? Полётное задание дал, выпустил и забыл. Это ж не такси, чтоб на базу возвращаться.

[km-21]

А с какой целью подлодка станет запускать неуправляемые беспилотники?

[Reklastik]

Да вот это самый интересный вопрос!

[km-21]

И какой же на него ответ?

[Reklastik]

Очень простой - ни с какой целью не будет запускать неуправляемые беспилотники. Беспилотники должны управляться. Сами по себе, в соответствии с заложенным в них заданием. Но это о летающих если. А если вы о морских подводных беспилотниках, то при чём тут перископная глубина или надводное положение подлодки?

[km-21]

В статье конкретно указано, что беспилотники должны быть подключены к боевой системе подлодки и передавать информацию. То есть, речь идет о разведывательных (либо разведовательно - ударных) беспилотниках. Никаких "выпустил и забыл" тут не подразумевается.

А поскольку подлодка должна быть на связи с дроном, то она должна либо вся подняться на поверхность, либо поднять антенну с перископной глубины. В крайнем случае выпустить буй с антенной. Но в любом случае - ухудшить свою скрытность.

[Normann]

Вы лучше ВНЭУ ее оснастите, а то позорище

[УАЗ 452]

Похоже, КБ "Рубин" и сам не знает - кому и зачем пристроить этот чемодан без ручки. Если бы не СВО, двумя серийными лодками дело и ограничилось, но тут пришлось запускать в работу хоть какой-то проект, в состоянии "как оно есть". Вот только с тех пор сильно поменялись взгляды на роль и облик современного флота, во многом на фоне выдающихся "успехов" нашего ЧФ, так что я совершенно не уверен, что заложенные в 2022 году две лодки будут достроены. Не говоря уж о продолжении серии.
А насчёт подводной матки-носителя для подводных, и тем более - надводных и воздушных беспилотников, то идея малоперспективная: гораздо проще, чтобы они до района боевого применения добирались своим ходом, либо носитель тоже будет беспилотным. Осуществлять обслуживание и перезарядку дронов? Да проще, дешевле и эффективнее наклепать одноразовых камикадзе, чем весь этот огород городить.

[Reklastik]

Глава ЦКБ «Рубин» не исключил оснащение подлодок проекта 677 «Лада» морскими и воздушными беспилотниками

- а что там с воздухонезависимыми энергетическими установками?