США работают над созданием глобальной цепочки космических поставок, пытаясь монополизировать перспективный рынок

3 342 42
США работают над созданием глобальной цепочки космических поставок, пытаясь монополизировать перспективный рынок

В связи с растущими опасениями по поводу того, сможет ли мировая промышленная база удовлетворить спрос на производство спутников, Космические силы США работают со своими ближайшими союзниками над созданием стратегии, направленной на укрепление глобальных цепочек космических поставок, пишет Defense News со ссылкой на представителей ведомства.

В материале говорится, что работа в данном направлении началась прошлой осенью, когда представители главного подразделения службы по закупкам Космических сил встретились с международными партнерами и лидерами отрасли, чтобы обсудить проблемы в цепочке поставок и определить перспективные области для сотрудничества.



Сейчас эта работа является основой для более масштабной стратегии по устранению пробелов в поставках и укреплению военно-космической промышленной базы. Данная стратегия может быть завершена уже в 2025 финансовом году

- приводит издание слова представителя командования Эдгара Навы.

Командование Космических сил США в настоящее время работает с Соединенным Королевством и Канадой над соответствующим договором, а в будущем рассчитывает сотрудничать и с другими странами, сообщил собеседник Defense News.

Авторы статьи отметили, что такой глобальный подход к укреплению космических цепочек поставок обусловлен опасениями, что промышленная база может оказаться не в состоянии поддерживать растущий спрос на военных и гражданских коммерческих рынках.

Таким образом, напрашивается вывод, что США в уже излюбленной американской манере пытаются монополизировать очередной перспективный рынок, чтобы в будущем диктовать на нем свои условия. Включая введение санкций против «неугодных» стран и затрудняя им доступ к космическим технологиям.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    14 августа 2024 10:49
    США в уже излюбленной американской манере пытаются монополизировать очередной перспективный рынок, чтобы в будущем диктовать на нем свои условия. Включая введение санкций против «неугодных» стран и затрудняя им доступ к космическим технологиям.

    Ай ай ай, какие плохие США, смотрят в будущее и защищают национальные интересы...
    1. +1
      14 августа 2024 10:52
      Ай ай ай, какие плохие США, смотрят в будущее и защищают национальные интересы...

      Вот нам бы так, да бабок нет... Кто нам бы дал их на сто лет...??? laughing
      1. +2
        14 августа 2024 10:55
        Вот нам бы так, да бабок нет... Кто нам бы дал их на сто лет...??? laughing
        Яхт, эскортниц, недвижки за границей... много не бывает.
        Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим
        Это к вопросу как рассуждает либерда, посмотрим что они купят.
        1. 0
          14 августа 2024 11:00
          Яхт, эскортниц, недвижки за границей... много не бывает.

          Это у наших буратин и сами янки отберут, когда нужно будет... Нам бы вывоз капитала из России, того что ещё доступен, хоть как-то остановить... Был же у нас как-то запрет на вывод валюты за границу, да и нашей валюте в связи с санкциями там сейчас делать не чего... Всё равно арестуют и отберут...
          1. +2
            14 августа 2024 11:06
            Всё равно арестуют и отберут...
            Надежда договориться и жить как "белый человек", для элиты сильнее риска потерять все, что для них жизнь в РФ, тлен.
      2. -3
        14 августа 2024 10:59
        Бабки то в стране есть, да не про государственную честь. Вместо того, чтобы получать весь доход от крупного бизнеса, национализировав его, государство получает налог на прибыль. Да и то только то, что бизнес ему показывает.
        СССР был, по сути, одним большим многоотраслевым предприятием, поэтому и мог конкурировать с мировыми гигантами. И развал государства и дефицит в стране начались не потому что плохо работали, а потому что разрешили нескольким предприятиям самостоятельную торговую деятельность за рубежом.
        1. +2
          14 августа 2024 11:06
          Цитата: Izotovp
          Вместо того, чтобы получать весь доход от крупного бизнеса, национализировав его, государство получает налог на прибыль.

          Если забирать весь доход у предприятия, то предприятию нечем будет оплачивать расходы. Сырьё, зарплаты и прочее. Поэтому в любом случае будет только доля прибыли. Ведь ещё и развиваться надо.
          И тут только вопрос. Доверяем ли мы чинушам управлять предприятиями и насколько они эффективно управляют. По моему ответ очевиден? winked
          1. +2
            14 августа 2024 11:11
            Цитата: BlackMokona
            Если забирать весь доход у предприятия, то предприятию нечем будет оплачивать расходы. Сырьё, зарплаты и прочее.

            Извиняюсь спросить, а разве расходы, сырьё, зарплаты и прочее не должны входить в себестоимость продукции?
            Прибыль - это уже % сверх себестоимости или нет?
            1. +1
              14 августа 2024 11:54
              Цитата: Irokez
              Извиняюсь спросить, а разве расходы, сырьё, зарплаты и прочее не должны входить в себестоимость продукции?

              Доход предприятия, это все поступления бабла без учёта расходов. Прибыль это уже все доходы минус все расходы. winked
            2. +3
              14 августа 2024 12:34
              Цитата: Irokez
              Прибыль - это уже % сверх себестоимости или нет?

              Прибыль это средство развития предприятия, возможность формирования мотиваций и кадровое усиление. Кстати волну национализации мы переживали при Хрущеве, например, когда артельную собственность превращали в государственную, а колхозы укрупняли и переводили в совхозы. В итоге с 1962 года присели импорт зерновых из буржуйских стран и далее .... В общем кому за 60-70, особенно живших не в столицах и закрытых городах, помнят как жилось в период всеобщей госсобственности на все и вся. В общем, как говорят историки, Российская глубинка всегда жила с "напряжением". wink
              1. -1
                14 августа 2024 12:42
                Цитата: Hagen
                Россия всегда жила с "напряжением"

                Да примерно так. Но вот сторонники КПРФ наверно в СССР жили лучше всех остальных и поэтому ностальгируют по СССР.
                В принципе СССР был неплох как в дружбе, мире, уверенности в завтрашнее, справедливости и моральным ценностям - это хорошо, но вот уравниловка, безинитиативность, низкая производительность, хапуги и безхозяйственники тянут в негатив.
                Взять лучшее с СССР и сегодняшней России - мы бы получим отличный социализм к которому СССР стремился.
                1. +1
                  14 августа 2024 13:06
                  Цитата: Irokez
                  Но вот сторонники КПРФ наверно в СССР жили лучше всех остальных и поэтому ностальгируют по СССР.

                  Не все. Вот парт. номенклатура, жившая на хорошую зарплату+конверт+паек из спецраспределителя, та настальгирует. Ну, плюс те, кому уготована была перспектива жить в рамках этой парт.номенклатуры.
                  Цитата: Irokez
                  Взять лучшее с СССР и сегодняшней России - мы бы получим отличный социализм к которому СССР стремился.

                  И получился ...почти Китай. wink С моральными ценностями тоже все неоднозначно. Ни на одном партсобрании я не слышал обсуждения ситуаций с тех же позиций, что и условно "на кухне". Каждый партиец четко понимал, куда его "пошлют" за правдиво высказанное мнение.
                  1. 0
                    14 августа 2024 14:03
                    Вот парт. номенклатура, жившая на хорошую зарплату+конверт+паек
                    Какая роскошь, люди ворующие сухогрузами всплакнули.
          2. -1
            14 августа 2024 12:14
            Конечно, очевиден ! Та же самая эффективность будет. Или на гос.предпрмятиях инопланетяне работают ? И посмотрите темпы роста ВВП в СССР. Система была другая. И она была эффективной.
      3. 0
        14 августа 2024 17:24
        а у ов бабки есть? Я про реальные обеспеченные? Дальше пука не уйдет. Как там с переносом производство чипов TSMC ой да ни как. А как там атомной энергетикой ой точно так же никак
    2. 0
      16 августа 2024 04:41
      И честные и в дела других государств не лезут. Ну прям сияют.
      Плюнуть некуда все заплевано.
  2. 0
    14 августа 2024 10:55
    Да уж. Перспективное направление космической техники и доминирование в этой области заставляют США тратить огромные средства через НАСА и Пентагон на завоевание глобального превосходства. Учитывая передовую роль в электронике и технологиях пытаются затормозить остальных Китай и Россию в частности дабы избавиться от конкурентов. Поэтому всех частников и стартаперов к рукам прибирают и финансируют пока есть возможность. Но время идёт и экономика США падает, а дальше больше и эта лидерство может исчезнуть вот и сколачивают группу для взаимопомощи и поддержки.
    Маск на коне, Боинг обсирается, высадка на Луну и Марс красивая картинка в нереальных экономических условиях.
    Россия хоть и медленно, но запрягается в условиях санкций и всё же будет конкурентом, но не сейчас.
  3. +3
    14 августа 2024 11:01
    Даже одна только эта статистика запусков миссии Starlink-10.7 от SpaceX не говоря про другие проекты, говорит о том что они уже давно монополизировали это направление

    — 17-й полёт ступени Falcon 9 B1073
    — 79-й плановый запуск SpaceX этого года
    — 79-я успешная посадка на платформу ASOG
    — 88-й запуск SpaceX с площадки LC-39A
    — 264-я успешная посадка ступени подряд
    — 266-я успешная посадка ступени на платформу
    — 300-й запуск с использованием ранее летавшего ускорителя
  4. -3
    14 августа 2024 11:09
    А зачем тогда травля Илона Маска в США разворачивается ,профсоюзы сейчас уже подтянулись- засудят.
    1. 0
      14 августа 2024 11:16
      Цитата: tralflot1832
      А зачем тогда травля Илона Маска в США разворачивается ,профсоюзы сейчас уже подтянулись- засудят.

      Попытался быть независимым и самостоятельным. Упс! Не получается.
    2. 0
      14 августа 2024 14:46
      Цитата: tralflot1832
      А зачем тогда травля Илона Маска в США разворачивается ,профсоюзы сейчас уже подтянулись- засудят.

      Профсоюзы с ним воюют ещё с основания Теслы. Пока без успехов
  5. 0
    14 августа 2024 11:25
    Космические силы США работают со своими ближайшими союзниками над созданием стратегии, направленной на укрепление глобальных цепочек космических поставок

    Без расшифровки того, что из себя представляют эти "космические поставки"- эта статья мало что даёт. Кроме элементной базы качества "космос", в такие поставки должны входить и ракетные двигатели, и специфические материалы для их изготовления. А это всё может иметь очень разную локализацию. По идее - концы этих цепочек должны сходиться к космическим силам США, или к транснацкорпорациям, производящим спутники . Вот где собака зарыта. Если космические силы США этим озаботились, то значит их интересы с транснацкорпорациями где-то расходятся.
    p\s: А м.б. это просто риторика на тему замещения российских ракетных движков.
  6. -1
    14 августа 2024 12:00
    Благодаря этой цепочке через 2-3 года будет над планетой сформирована не просто сеть глобальной спутниковой связи (с терминалами Старлинк), а к ней добавится полноценная поддержка сетей 5G непосредственно со спутников. Фактически БиЛайн в мировом масштабе с неубиваемыми и безконтрольными для местных правительств базовыми станциями в небе ВСЕХ государств. Большая часть совремнных телефонов без какой-либо доработки будет иметь возможность подключаться к этой мобильной космической сети. К этому добавим тот факт, что 99% всех мобильных телефонов работают под полным контролем американских операционок (Android и iOS) и, как минимум, могут легко "окирпичиваться" по команде из штатов. Не секрет, что сейчас контроль сотовых сетей спецслужбами государства необходим как воздух. А теперь рассмотрим простейший сценарий для радужной революции. В нужной стране программно блокируются телефоны всех силовиков и лояльного к правительству населения, а оппозиция, либералы и предатели напрямую автоматом подключаются к космической мобильной сети и получают инструкции к действию без каких либо проблем. Как тебе такое Илон Маск? Я уже не говорю о том что это всё просто мечта для агентов и предателей для которых не надо даже спец.оборудования чтобы безопасно общаться со своими кураторами из ЦРУ просто из любого места. А что говорить о безпилотниках - будет достаточно сотового модуля 5G, а не громоздкой антенны Старлинк, чтобы в режиме FPV летать хоть куда на планете. Одна надежда на КНР - они уже начали разворачивать свою подобную сеть в космосе, но пока только 15 спутников запустили.
  7. -2
    14 августа 2024 12:16
    напрашивается вывод, что США в уже излюбленной американской манере пытаются монополизировать очередной перспективный рынок, чтобы в будущем диктовать на нем свои условия.

    Тут наверно сперва идет диктовать на нем свои условия,а только потом монополизировать .Помнится США объявили цены на вывод 1 кг полезной нагрузки ,чуть ли не в 2 раза дешевле чем наш Союз . К ним в очередь стали ломиться и тут привет из США ,цены вернули на прежний уровень ,со скидкой 10-12 %.
    1. 0
      14 августа 2024 14:48
      Цитата: APASUS
      Тут наверно сперва идет диктовать на нем свои условия,а только потом монополизировать .Помнится США объявили цены на вывод 1 кг полезной нагрузки ,чуть ли не в 2 раза дешевле чем наш Союз . К ним в очередь стали ломиться и тут привет из США ,цены вернули на прежний уровень ,со скидкой 10-12 %.

      И сейчас дешевле раза в 2 чем Союз. Ведь Фалькон-9 выводит в 2 раза больше чем Союз по той же цене
      1. +1
        14 августа 2024 15:22
        Цитата: BlackMokona
        И сейчас дешевле раза в 2 чем Союз.

        Это я где то упустил ценник
        1. +1
          14 августа 2024 15:33
          Цитата: APASUS
          Это я где то упустил ценник

          Давайте возьмём даже не текущий, а перспективный Союз.Да возьмём исключительно Российскую точку зрения на цены. Чтобы быть максимально далёким от западных заявлений и рекламы.
          Цитата: APASUS

          Цена запуска разрабатываемой в России ракеты-носителя "Союз-5.1" составит 50 млн долларов

          https://www.kommersant.ru/doc/2781440
          МОСКВА, 24 дек - РИА Новости. Стоимость пусковых услуг ракеты "Ангара" ближе к 100 миллионам долларов, а у ракет "Протон" и Falcon 9 - к 50 миллионам, заявил генеральный конструктор КБ "Салют" Центра Хруничева (предприятие "Роскосмоса") Сергей Кузнецов.

          Союз-5.1
          Масса полезной нагрузки
          • на НОО 17,4 т[2][3]
          Фалькон-9
          Масса полезной нагрузки
          • на НОО
          FT: 22 800 кг
          Итого даже в перспективе, при выполнении заявлений Роскосмоса, всё равно на Фалькон-9 будет дешевле. winked
          1. 0
            14 августа 2024 15:40
            Почему вы все время сравниваете носитель тяжелого класса Фалькон-9 и его цену за вывод и носитель среднего класса Союз и их цены ? Понятно что Фалькон берет больше
            1. +1
              14 августа 2024 15:42
              Цитата: APASUS
              Почему вы все время сравниваете носитель тяжелого класса Фалькон-9 и его цену за вывод и носитель среднего класса Союз и их цены ? Понятно что Фалькон берет больше

              Потому как Союз-5.1 стоит 50 миллионов за пуск и Фалькон-9 стоит 50 миллионов за пуск. Понимаете дело какое? winked
              1. +1
                14 августа 2024 15:45
                Цитата: BlackMokona
                Понимаете дело какое?

                Понимаю . Просто наши жлобы манагеры не знают как делается бизнес в этой области. Редко кого встретишь с мозгами
                1. 0
                  14 августа 2024 15:58
                  Цитата: APASUS
                  Понимаю . Просто наши жлобы манагеры не знают как делается бизнес в этой области. Редко кого встретишь с мозгами

                  Ну так это Маску нужно крутится, чтобы продать ракету. А не продашь то по миру пойдешь с протянутой рукой. Гос.заказ всячески стараются отдать союзу Боинга и Локхида под название ULA. С их ракетами Дельта,Атлас и недавно их стал заменять Вулкан. А нашим то что? Ну не получил заказ, меньше работы. Деньги то всё равно не в карман им как у Маска, а в бюджет. Поэтому отпугнул заказчика, считай сделал себе хорошее дело. Вот Онивеб, конкурент Маска к нам стелился как мог. Купил наши пуски, наши движки на спутники, в Российской дочке отдал контрольный пакет акций, На всё был согласен. А Рогозин конфисковал его спутники данные для пуска, бабки на запуск и сказал, ПОКА ПОКА Доброго банкроства. Онивеб оказался у разбитого корыта, и тут пришёл Маск да запустил их спутники в космос. Конкурент! Взял и запустил. Вот она забота о репутации и желания получать ещё контракты. А не это вот всё winked
      2. 0
        14 августа 2024 17:36
        BlackMokona
        Фалькон-9 выводит в 2 раза больше чем Союз по той же цене

        а Союз вчера сказал, что он в три раза дешевле выводит.
        так и будут толкаться.
        и кому верить?
  8. -5
    14 августа 2024 12:25
    Какие поставки куда??? Пусть своих людей с МКС сначала заберут!!! wink wink
    1. 0
      14 августа 2024 14:49
      Цитата: Oleg Fedechkin
      Какие поставки куда??? Пусть своих людей с МКС сначала заберут!!!

      У них есть корабль Дракон(Спейсикс), чтобы забрать людей со Старлайнера(Боинг)
      Забрать вообще не проблема. Там вопрос контрактов и лоббирования Боинга.
      1. +1
        14 августа 2024 17:41
        Ну так пусть заберут!!! А чего же не забирают!!! wink wink
      2. +1
        14 августа 2024 17:42
        Так могут забрать, что на 2025 перенесли забирание!!! wink wink [/i]
        1. 0
          15 августа 2024 08:48
          Цитата: Oleg Fedechkin
          Так могут забрать, что на 2025 перенесли забирание!!! [/i]

          Просто они хотят застравших включить в следующий регулярный экипаж Дракона и чтобы он сидел до конца их срока.
      3. 0
        15 августа 2024 18:17
        У них есть корабль Дракон(Спейсикс),

        Нет корабля. Точнее он к старту не готов.
    2. 0
      14 августа 2024 17:45
      Oleg Fedechkin(Oleg Fedechkin)
      Какие поставки куда??? Пусть своих людей с МКС сначала заберут!!!
      всё нормально - пишут, что на февраль следующего года сделают экстракшн.
      главное им дрель не давать в руки - а то опять дырок в борту насверлят, требуя немедленного спуска на Землю.
  9. -1
    14 августа 2024 13:35
    У Штатовской секты замах на контроль, как правило, глобальный. Оппоненты США, даже при больших физ. размерах (привет китаю), как ни обидно, остаются ментальной "шелупонью", с попытками задобрить по случаю, получить локальную выгоду и т.п.
  10. 0
    14 августа 2024 18:49
    Вот же малохольные.... "глобальные цепочки..."... своих с МКС забрать сначала попробуйте wink
  11. 0
    14 августа 2024 21:10
    США работают над созданием глобальной цепочки космических поставок, пытаясь монополизировать перспективный рынок

    США не рынок монополизируют. США монополизируют всю планету. Создавая массированную космическую группировку они обеспечивают себе подавляющее военное преимущество над любым противником,не имеющим такуой группировки. И они, разумеется, с удовольствием воспользуются этим преимуществом сразу же, как только сочтут его достаточным.