Ростех представил специально разработанные для борьбы с беспилотниками ружейные патроны

11 481 75
Ростех представил специально разработанные для борьбы с беспилотниками ружейные патроны

Специальные ружейные боеприпасы для поражения беспилотников разработало НИИ прикладной химии, входящее в состав «Ростеха». Патроны были продемонстрированы в рамках форума «Армия-2024». Об этом сообщает пресс-служба госкорпорации.

Специальные патроны для борьбы с малоразмерными БПЛА, в том числе и FPV-дронами, разработали российские специалисты. Оба патрона изготовлены в калибре 12/76, главным отличием от обычных охотничьих является использование специального пороха и дроби. Боеприпасы будут выпускаться под названием IGLA: IGLA AnDr и IGLA Vector AnDr.



Патрон IGLA AnDr снаряжается 5-мм дробью № 0000 или картечью от 6,2 до 8,5 мм. Патрон IGLA Vector AnDr дополнительно снабжен световым элементом для корректировки выстрела.

Будем надеяться, что уже в ближайшее время эти патроны вместе с гладкоствольным конфискованным оружием отправятся в зону СВО, где они крайне необходимы. Как показал опыт боевых действий, иногда обычное охотничье ружье оказывается гораздо эффективнее систем РЭБ в борьбе с беспилотниками.

Ранее российский президент подписал закон, упрощающий передачу воинским подразделениям в зоне СВО конфискованного гладкоствольного охотничьего оружия, находящегося на складах Росгвардии в ожидании утилизации.
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    14 августа 2024 15:44
    Аллилуйа. Два года назад это предлагал. Можно было давно уже снабжать наших обычными охотничьими ружьями. Восемь зарядов. Как полицию штатов дробовиками.
    1. -19
      14 августа 2024 15:50
      А не проще новый патрон под калаш сделать с пулей , рассыпающейся на куски после вылета из ствола ? С его скорострельностью пучок кусков в воздухе будет ничуть не меньше , таскать с собой проще магазин с такими патронами , а не два ствола - калаш и дробовик.
      1. +5
        14 августа 2024 16:04
        Нет, не проще, скорость вращения пули на выходе из ствола около 3000 оборотов в секунду, то есть обычные фрагменты будут уходить в сторону со скоростью около 30 метров в секунду, вроде того, что на ста метрах они разлетятся в пятно диаметром метров десять, неподходящий вариант. Но есть другой, пулю клеим из шайб, у каждой шайбы центр тяжести с нужным смещением для попадания в нужный сектор с необходимым отклонением. Надо клей такой(и фаска шайб(чтоб нарезка не мешала), чтоб при нагреве на выходе из ствола вскипел, шайбы расстыковались не разбрасывая друг-друга.
        1. -7
          14 августа 2024 16:18
          Пробовать надо , чего тут теорией заниматься ? Трассеры делают, разрывные делают . Разрушение необязательно сразу , можно и заряд с замедлением всунуть да на разной дистанции . Видели в вечернем небе очередь из трассеров из АК ? Разрушение и надрезы по разному сделать можно . Что там у нас , головастые перевелись ?
          1. +1
            14 августа 2024 16:19
            Попробовал бы, нет автомата.
        2. +2
          14 августа 2024 16:36
          Да прекртите вы ерундой страдать.... у 12 калибра, тем более магнума энергии предостаточно и поболее чем у АКМ.... НО там массы больше... 12 обычный 27-32 грамма свинца разгоняет, 12х76 до 50 грамм... скорость,что собственно куда кинетика уходит от квадрата ее, что у 7,62 - тут не нужна абсолютно и по определению. Теоретики диванные....
          Цитата: andrey4578
          каждой шайбы центр тяжести с нужным смещением для попадания в нужный сектор с необходимым отклонением. Надо клей такой(и фаска шайб(чтоб нарезка не мешала), чтоб при нагреве на выходе из ствола вскипел, шайбы расстыковались не разбрасывая друг-друга.

          А еще по антиматерии добавить или на худой слечай калифорния и ваще все зашибись будет laughing drinks
          1. -8
            14 августа 2024 16:44
            Смотрите сами, если нужная кучность фрагментов получается, АК в массе залпа не уступит, превзойдёт только в массе наличия оружия у солдата.
            1. +3
              14 августа 2024 16:52
              Вы 7 граммами... фрагментов собрались стрелять? Дай бох перепела или вальшнепа подранком сделаете.... и то метров с 30. НЕ путайте импуль и кинетику для дрона кинетика не вожна, тем более при мелких - скорость теряется очень быстро. По внешней баллистике почитайте книги или учебник 7 класса по физике на худой конец. soldier
              1. -5
                14 августа 2024 16:56
                Вы извините, но шайбы того-же калибра как и пули, разрушать они могут лучше, не пронесут свою энергию куда далее, отдадутся по полной. 7 грамм вы говорите, там облако влетит из 50, пока дробовик перенаводишь.
                1. +2
                  14 августа 2024 17:00
                  Я вижу вам при этом дали АК-12 16 года с ленточным питанием? laughing
                  Цитата: andrey4578
                  пока дробовик перенаводишь.

                  А ну да, дробовик просто тонну весит и перевести его намного сложнее чем калашмат.... Господи, как я устал читать этот бред. Иншааллах1
                  1. -5
                    14 августа 2024 17:21
                    Вы думайте по своему, но факты уважайте - АК пол обоймы влепит в кучу, быстрее чем ваши два выстрела из дробовика.
                    1. +3
                      14 августа 2024 17:32
                      Цитата: andrey4578
                      пол обоймы влепит в кучу,

                      Какая куча???? Вы о чем??? к вам дрон прилетал? Вы в критической ситуации способны даже очередью попасть в дрона? Там время реакции 1, максимум 2 секунды... а вы предлагаете песком стрелять? Может еще пописаете на него... видео много есть.
                      Мне сбросы прилетали... там главное чтобы пацаны помогали и дали этим время когда он рожать будет, чтоб успеть. С фпв слаба Богу не довелось.... но даже я не уверен, что с дробовика смогу попасть, а тем более с калашмата... вы уж меня извините.... там не 100 стволов и все небо в попугаях soldier
                      1. -2
                        14 августа 2024 17:37
                        Нет, дрон ко мне не прилетал. Но, стреляют по дронам в критических ситуациях, я за то - чтоб эффективно. А вы?
                      2. +1
                        14 августа 2024 17:44
                        Цитата: andrey4578
                        я за то - чтоб эффективно. А вы?

                        Пацаны сейчай считают - что дробь/ вязанка из картечи эффективнее. И не гипотетические фрагменты со сверх-звуком... модет сразу гиперзвук, чтоб дрон ударной волной "разскрошило"?
                      3. +1
                        14 августа 2024 17:47
                        Лично за то, чтоб пацаны опробовали, перед тем, как что-то считать, чтоб не опирались на болтовню.
                      4. +1
                        14 августа 2024 17:56
                        Я писал выше, вязанку делают из картечи постаринке с крахмалом... лучше конечно латунь, контейнер не нужен, но и с контейнером и пластик вполне норм.
                      5. +1
                        14 августа 2024 18:00
                        Не знаю, не специалист. Раньше в шёлк заворачивали, чем тоньше шёлк, тем быстрее он сгорает и шире бьёт картечь.
                      6. +1
                        14 августа 2024 18:07
                        Кто сгорает? У тебя там 3 валенка за картечью (пыжи войлочные) и 2 картона на порохе, может газы и прорывает хз, но про такое, а я с детства охотился... не слышал ничерта ни разу.
                        Цитата: andrey4578
                        Раньше в шёлк заворачивали, чем тоньше шёлк, тем быстрее он сгорает и шире бьёт картечь.

                        Я не сказать что гуру прям, ибо в силу того, что на охоту ходил в школьные года и хоть имел лицензию... как все поняли 5 лет отсидеть, чтоб купить манлихер в маузеровском и потом его полировать как свой девайс наверно... 1 раз ходил с ним.... А так только в тир.
                      7. 0
                        14 августа 2024 18:11
                        В стволе ничего не горит, но вот на выходе, в момент между ускорением и торможением, снаряд в разряжении и в облаке плазмы. Хочешь - проверь, пулю в тонкий шёлк, и попробуй от него найти, что-то кроме пепла.
                      8. +1
                        14 августа 2024 18:18
                        Цитата: andrey4578
                        на выходе, в момент между ускорением и торможением

                        Эммм как бы на выходе пороховые газы еще оказывают давление на снаряд в зависимости от калибра и оружия... тормозится в метре+-
                        Цитата: andrey4578
                        облаке плазмы

                        Ну вы выдали перл! laughing Плазма это 4 состояние вещества, при котором электроны отрываются от ядер на верхних арбиталях и т.д. и тп... тут ссылка на вики.... Нет там никакой плазмы.... ты с ацителен кислородом работал? Удивишься... там плазмы нет, а вот в тиге например или мма/миг-маге - есть... процессы разные. Дуга и есть плазма, а ацителен хоть 3200 выдает - далеко не плазма... можешь проверить, заземлись и к 220 подведи любой профиль, даже можно на окислительном... тебя током не ударит...
                      9. 0
                        14 августа 2024 18:21
                        Извини, тут ты не прав, любой видимый огонь - плазма - ионизированный газ, в данном случае гиперактивный на больших скоростях взаимодействия.
                      10. +1
                        14 августа 2024 18:26
                        laughing
                        Я как бы ФизФак МГУ.... хоть и астрономическое.
                        Плазма проводит ток, т.к. по сути как правильно написал... проводит ток.. При горении (реакции окисления по факту) - готовый продукт экзотермической реакции нейтрален
                        Цитата: andrey4578
                        в данном случае гиперактивный на больших скоростях взаимодействия.

                        О Господи... А вы вкурсе что плазма бывает комнатной температуры? Может уже реально земля стала плоская, пока я рос? recourse
                      11. 0
                        14 августа 2024 18:33
                        Извини, комнатная плазма - это другое, это не продукт взрывной ионизации, она продукт медленной реакции, быстро не воспламенит. Понятно, что плазма бывает разная, в батарейке тоже плазма, только там она уравновешена, а мы говорим о той - которая не уравновешена и разогнана всерьёз.
                      12. +1
                        14 августа 2024 18:43
                        Ну, все я устал.... Кто-нибудь... дайте этому парню оружие (с) Джон Вик 2
                        З.Ы, Минуса не ставил
              2. -2
                14 августа 2024 17:34
                Извините, за вашу ошибку, не путаю. Может по вашему 1 или 0,5 ничего не весят. Лично думаю что весят, на дистанции в 100 м., на сверхзвуке - это не ерунда.
                1. +3
                  14 августа 2024 17:38
                  Парень ты вообще стрелял мелкой дробью типа 9ки из 24 калибра???? Перепел на 30-45 метрах уже ржать над тобой будет... а ты про какие то там... ок шайбы... на 715м/с - возьмем АКМ и стандарный... они скорость потеряют очень быстро.... скачай балкал какой-нибудь и проверь с их БК... Люди 2 века круглой пулей стреляли не просто так, а не шайбами....
                  Цитата: andrey4578
                  на сверхзвуке - это не ерунда.

                  Я помню тут одного кажра, который удивлялся почему пуля на 2 км из той же ксвк 7 секунд почти летит , должна же 2,5 laughing а это извини меня из 7Н34 у которой пуля 60грамм считай!
                  1. -3
                    14 августа 2024 17:41
                    Пойми правильно, дробь летит случайно и на гораздо меньшей скорости. я то предлагаю прогнозируемый смешением центра тяжести разлёт, на сверхзвуке.
                    1. +1
                      14 августа 2024 18:37
                      Ну тогда вм прямиком на тульский оружейный или дегтяревский к ковровцам.

                      Не случайно дробь летит, тем болеле в крахмале или даже банальном контейнере... она дает вполне ожидаемую осыпь и резкость. Сверхзвук вам ничего не даст... этот сверзвук уйдет почти сразу если мелкие поражающие элементы... Удивитесь, но я выжил когда у меня РГД-5 рванула в паре метров, упел рухнуть и в эмбриона.... из осколков туфта полноя, но запал в колено прилетел и контузия... а осколки во факту кроме запала... у меня до сих пор в веке по глазом есть 1 осколок... тихо мирно живу с ним 24 года... и 16 о нем и не знал даже... когда не стали мрт делать на мозге первый раз в жизни...
                      1. 0
                        14 августа 2024 18:43
                        Поймите правильно, там больше ста метров этим шайбам убойность не нужна. Представляю себе, что такое сверхзвук для фрагмента, обтекаемость не имеет на сверхзвуке роли(так что нам похрен шайба это или стрела), энергия просто делится с каждым встречным граммом воздуха. На дистанции отражения это может быть хорошим вариантом.
                      2. +1
                        14 августа 2024 18:49
                        Вот парень ты мне скажи сам... нафига чтобы пробить пластик нужен сверх звук? Я с 24 калибра 9кой стрелял и у меня утка подранок ушла... а ты предлагаешь еще мельче типа сверзвук... а ты в курсе что кинетическая у 24 калибра +-акм? И что более тяжелые элементы поражающие... в случае 24 калибра принесут все таки больше энергии?
                      3. 0
                        14 августа 2024 18:54
                        Дело в том, дрон идет со скоростью метров 30 в секунду, сверхзвук долетит до области поражения за 0,1 секунды. За это время дрон преодолеет 3 метра, если летит поперёк, а вот с дозвуком - преодолеет 10 метров. Есть разница?
                      4. +1
                        18 августа 2024 14:00
                        Вот знаешь, ответа ни одного мне кроме твоих, а минусов 26. Вот и думай с кем ты солидарен, сказать ничего не может секта Отрицалова, имбицилы минусы только освоили, детский сад. Кто плюсы ставит, там хоть понятна мысль, с которой согласны. А эти, тебя позорит их кампания.
                      5. 0
                        18 августа 2024 14:08
                        Я минуса редко ставлю... мне лично на них плевать. Я в большинстве случаев как + так и минуса не ставлю. И меня тут не кроет никто и кто ставил минуса - я не знаю. У меня тут шоблы нет. Меня в личке и смирнов уже забанил
                      6. +1
                        18 августа 2024 14:09
                        Ты мне один и отвечал(не считаю первое ответом).
                      7. 0
                        18 августа 2024 14:11
                        Отвечал чисто что знаю, гнобить человека - мне смысла нет.. я за диалог... истина рождается в споре. Могу плюса проставить
                      8. +1
                        18 августа 2024 14:14
                        Ты отвечал потому, что хотел проверить свою точку зрения(чесно говоря я так и развиваю свою мысль - через прострел оппонентами, минусаторы - мёртвый груз).
                      9. 0
                        18 августа 2024 14:16
                        Мне мою точку зрения тут проверять смысла нет... я говорю как есть... за это меня тут и не любят и много еще где...
                        Если ты "комрад"... напиши в личку
                      10. 0
                        18 августа 2024 14:13
                        Доказал??? иначе не +2 было в твоих комментах
                      11. +1
                        18 августа 2024 14:17
                        Там кто-то не хотел лишнего позориться. А так, минус 26(без единого ответа) это - итого, на деле всё хуже.
                      12. 0
                        18 августа 2024 14:19
                        Ципсо... забей... а мне плюса кто ставил... я сам не "бачу" я ничего секретного не говорил, а кто тут + даже ставил мне... этот диалог можно было и в личку перенести
                      13. +1
                        18 августа 2024 14:20
                        Извини, я тут на Звезде не совсем освоился и сегодня я выпиваю.
                      14. 0
                        18 августа 2024 14:26
                        Цитата: andrey4578
                        я выпиваю.

                        Данивапрос drinks Когда еще правду то писать... когда слезы на глазах и годовщины случаются soldier
                        Почитайте мои сообщения за сутки и 2-5
                      15. +1
                        18 августа 2024 14:39
                        У меня нет в истории, кроме сегодня. Оно надо?
      2. +6
        14 августа 2024 16:37
        Цитата: dauria
        А не проще новый патрон под калаш сделать с пулей , рассыпающейся на куски после вылета из ствола ?

        Шрапнельный снаряд калибра 5,45? lol
        1. -2
          14 августа 2024 16:39
          И чтоб шрапнелины самонаводящиеся.
        2. -8
          14 августа 2024 16:41
          Шрапнельный снаряд калибра 5,45?

          Так ведь он не один , а друг за другом как минимум 3 штуки за одно нажатие . Не такое уж и слабое облачко ошмётков выйдет. Или каждому пехотинцу Сайгу вместе с АК таскать лучше ?
        3. +2
          14 августа 2024 16:54
          ДА чего мелочиться... вернее крупниться... противодронный калибр 2,7мм wassat good Моя редакция офигивает drinks lol
      3. +1
        14 августа 2024 16:38
        нет. зачем..когда есть отработанные временем шедевры в виде Сайга-12к и его конкурент Вепрь-12 Молот оба полуавтоматических ружья-карабина сделаны ..первый на базе калаша второй на базе РПК-74 под 12-й патрон. Магазин на 10 патронов. на фото вепрь-12 молот сделанный на базе рпк-74
        1. -6
          14 августа 2024 16:49
          Ага, только таскать какой будем ? Ак или Сайгу ? а может оба ?
          1. 0
            15 августа 2024 01:17
            Ну ради объективности , что если сделать так как вы предлагаете то нужно разные обоймы с собой носить со всеми последствиями отсюда вытекающими (где какая обойма во время боя определять ,та ещё запарка будет) там сам себя не помнишь что уж говорить про перемены обойм с одной на другую.
            1. -1
              15 августа 2024 05:59
              (где какая обойма во время боя определять ,та ещё запарка будет)

              Одной в "лифчике" достаточно . И по ситуации . Тем более примитивные пищалки , предупреждающие об излучении дрона за 20 секунд дистанции скоро будут у каждого бойца в кармане . Это хотя бы реальнее , чем два ствола таскать По крайней мере магазин будет у каждого . И шанс будет . А Сайгу на отделение ? Взвод ? Орудийный расчёт ? Или всем ?
              1. 0
                15 августа 2024 09:15
                ну вообщем нужен эксперимент , только кто этим займется из тех кто может что то реальное сделать ?
  2. -3
    14 августа 2024 15:48
    Хорошо, что услышали просьбу! Может быть оборонка (министерство и ГРАУ) займется наконец нужным делом, а не показухой ?
    1. +2
      14 августа 2024 16:41
      У меня у младшего все имеется, сайга, правда обычная 12-ка, не магнум 12х76. Сам вязанку делает как уже 4 мес с обычной картечи.... даже сбили 2 дрона... в батарее еще 3 имеются... но юзают все посменно, как пойдет дэка на дрона, пацаны на шухере сразу.
  3. -2
    14 августа 2024 15:49
    Интересно было бы сравнить их разработку с обычными охотничьими патронами.
    Что за специальный порох и дробь. И сколько они на этом заработали/заработают?
    1. -5
      14 августа 2024 16:21
      Интересно было бы сравнить их разработку с обычными охотничьими патронами.
      Это может быть чревато обвинением в дискредитации.

      Что за специальный порох и дробь.
      Порох из нанокомпонентов, дробь из особо структурированного металла.

      И сколько они на этом заработали/заработают?
      Не ради денег работают, всё для защиты Родины!
      1. -3
        14 августа 2024 16:24
        Не ради денег работают, всё для защиты Родины!

        Если это не скрытый сарказм, то ваши бы слова да прямо богу в уши.
        А как же быть с распилом бабла? Или в России этого нет и не может быть?
        1. -5
          14 августа 2024 16:24
          Если это не скрытый сарказм
          Да я его вроде не особо-то и скрываю...

          А как же быть с распилом бабла?
          Да вроде всё в порядке у нас с этим... Разработки разрабатываются, деньги ̶п̶р̶и̶осваиваются...
    2. +1
      14 августа 2024 16:46
      Цитата: alystan
      Что за специальный порох и дробь.

      Все пороха известный... картечь тем более.... за последние 50 лет ничего нового не придумали. Вот я лично с 16 даже барсом стрелял например, его взвешить нужно до "муллиграма"... картечь/дробь катается, графитовая и все в крахмале упаковывается.
      З.Ы. Сунар СВ у нас был редок из нитроглицериновых.... а вот барс был в достатке. Но без крахмала никак пыжей войлочных как раз место что по сравнению с соколом освобождалось. Его тем более трамбовать нельзя... пластинки ломаются.... там прилично скачет при этом скорость туда сюда. А барс очень резкий... поэтому и в кражмале независимо от дроби
      1. -3
        14 августа 2024 17:46
        Все пороха известный...
        Вы хотите сказать, что НИИ прикладной химии, входящее(ий?) в состав «Ростеха», не смог(ло?) сделать новый специально-особый порох?! Или автор статьи не так понял пресс-релиз Ростеха?
        1. +3
          14 августа 2024 17:53
          А еще особо толстые стенки патронника... стали тоже известны и толщина. СРавните стали 12х70 и 12х76... и какие давления они держат и хотя бы визуально.... да можно хоть нитроглицерин засунуть и гиперзвуковую пулю получить. Сейчас пороха могут и большую энергию дать тот же древний сунар... воть только какой вы патронник получите при этом... если барс... или сунар... советские еще пороха! КАТЕГОРИЧЕСКИ стаканом НЕЛЬЗЯ засыпать, только на весах!
          Цитата: Аль Манах
          Или автор статьи не так понял пресс-релиз Ростеха?

          Скорее даже в Ростехе не поняли... довелось там работать... там работают чтобы спокойно бабки получать ГОДАМИ!
  4. -2
    14 августа 2024 15:52
    Дальше 100 м работать не будет. А ствол какой нужен? Цилиндр или чок?
    С Уважением
    1. +3
      14 августа 2024 16:42
      Цитата: nobody75
      А ствол какой нужен? Цилиндр или чок?

      Любой. Какой конфискуют, такой и будет.
      уже в ближайшее время эти патроны вместе с гладкоствольным конфискованным оружием отправятся в зону СВО
  5. -2
    14 августа 2024 16:00
    Слабоват патрон. Надо типа как тут на фото. Там заряд до кг дроби. Статья про такие стволы вроде тут же на сайте была. В современном виде гранату с подствольника дробью заряжать надо.
  6. +1
    14 августа 2024 16:05
    Теперь нужно роботизировать ствол (добавить электропривод) и установить на технику, чтобы стрелял как мини ПВО, реагировал на угол обзора сверху.
  7. -5
    14 августа 2024 16:10
    Окромя штатного оружия и боезапаса ещё таскать и дробовик с этими патронами - глупость!!!
    Для индивидуальной защиты пехотинцев нужны патроны не для дробовиков, а для подствольных гранатомётов, которыми оснащены все пехотинцы.
  8. -1
    14 августа 2024 16:18
    Почему ружья из конфиската?Ружья перестали выпускать?
    1. +4
      14 августа 2024 16:48
      Цитата: Юрий ЕВРАЗ
      Почему ружья из конфиската?Ружья перестали выпускать?

      Выпускаемые денег стоят, а конфискат бесплатный. Чем в утиль, лучше во благо использовать.
  9. +2
    14 августа 2024 16:20
    они сначала должны были появится на фронте, а уже потом их могли б отправить на выставку, а так одна показуха как всегда
  10. +1
    14 августа 2024 16:33
    Специальные патроны для борьбы с малоразмерными БПЛА

    Выстрел будет производиться с небольшого расстояния. Не упадет ли на голову бойцу или рядом с ней боезаряд, который несет беспилотник?
    1. +1
      14 августа 2024 16:52
      Цитата: Luminman
      Не упадет ли на голову бойцу или рядом с ней боезаряд, который несет беспилотник?

      Коптеры обычно атакуют не вертикально, а со стороны со снижением. Сбивать предполагается на подлете. Если он неповрежденным на голову упадет шансов у бойца намного меньше будет.
  11. +5
    14 августа 2024 16:58
    Про вязанную картечь что то никто не вспоминает. А сеточка то летит кучно и ловит хорошо, аж на ломти шинкует
  12. -1
    11 ноября 2024 08:56
    Стоит подумать о применении оружия подобного показанному в фильме "Волшебный голос Джельсомино" Метатели сетей.
  13. А почему российские патроны ИГЛА АнДр и ИГЛА ВЕКТОР АнДр вдруг назвали IGLA AnDr и IGLA Vector AnDr. what Так красившее что ли ???
  14. 0
    3 декабря 2024 09:27
    Автор, ты чего нюхаешь, о каком конфискате оружия идет речь, когда сдавал свою Сайгу-12с на СВО, при мне три человека оформляли оружие на СВО, это дар наших граждан am
    Мне не понять почему наши олигархи не могут в Китае заказать 100-200 тысяч единиц Сайги-12 по 25 т.р за единицу, они там крайне востребованы с магазином на 8-10 патронов, 25 лет с ним охотился ни одного отказа, купил взамен инерционнку, так в магазине 2 продавца не смогли правильно собрать, только интернет помог найти нужную информацию по охот оружию, а Сайга 12 это тот же АК-74 только в 12 калибре, и ствол нужен 500-550 мм!