Посол России в Великобритании прокомментировал возможные контакты с экс-главкомом ВСУ Залужным

6 844 38
Посол России в Великобритании прокомментировал возможные контакты с экс-главкомом ВСУ Залужным

Российский посол в Лондоне Андрей Келин, комментируя возможные контакты с недавно назначенным на должность дипломатического представителя в Великобритании бывшим главкомом ВСУ Валерием Залужным, заявил, что какие-либо контакты между российским и украинским внешнеполитическими ведомствами в нынешних условиях отсутствуют.

В комментарии РИА Новости Келин также отметил, что, судя по его публичным выступлениям, экс-главком ВСУ довольно активно осваивается на новом поприще и кардинально меняет прежний профиль.



Глава киевского режима Владимир Зеленский 9 мая назначил уволенного накануне с должности главкома ВСУ Залужного послом Украины в Лондоне. Ряд украинских и западных источников еще осенью прошлого года сообщали о вероятном конфликте между Зеленским и Залужным. В частности, американское издание Washington Post отмечало, что Залужный может представлять угрозу для Зеленского, в случае, если решит начать собственную политическую карьеру.

Келин также рассказал, что британские спецслужбы пытаются вербовать или запугивать российских дипломатов в Лондоне. Ранее о подобных случаях рассказал посол России в США Анатолий Антонов. По его словам, на личные телефоны сотрудников российского посольства массово рассылаются вербовочные предложения, также отмечаются случаи провокационных подходов к дипломатам в публичных местах, что нарушает действующие нормы международного законодательства.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Глава киевского режима Владимир Зеленский 9 мая назначил уволенного накануне с должности главкома ВСУ Залужного послом Украины в Лондоне» —

    — Залужному, судя по фотографии, смокинг не подобрали, армейский камуфляж донашивает ...
    1. -2
      15 августа 2024 10:25
       Полковник Квачков и соратники

      Во как! Недавно Путин, после очередного кидка, в сердцах заявил, что с бандеровцами не о чем договариваться. Потом успокоился, подумал и отыграл назад. Какие ваши доказательства? Пожалуйста:

      "Террористическими атаками в Курской области Киев поставил на долгосрочную паузу тему мирных переговоров — посол по особым поручениям МИД РФ Мирошник".

      Будем надеятся что это оговорка в МИДе.
      1. 0
        15 августа 2024 10:39
        Mitos hi, скажу только за себя думаю что спустя какое-то время мы опять услышим заявление о том что Россия готова к переговорам на своих условиях.
        1. 0
          15 августа 2024 15:13
          Любая война заканчивается переговорами, на условиях победителя. Из этого и стоит исходить. Сейчас говорить о переговорах мягко говоря не правильно, для начала надо освободить приграничье от нечести и республики донбаса.
      2. +3
        15 августа 2024 10:43
        В комментарии РИА Новости Келин также отметил, что, судя по его публичным выступлениям, экс-главком ВСУ довольно активно осваивается на новом поприще и кардинально меняет прежний профиль.

        С такой то мордой кардинально поменять свой профиль вряд ли удастся... Всё равно генеральский китель из под смокинга будет просвечиваться... Да и печать интеллекта на фэйсе всё равно казарменная...
    2. 0
      15 августа 2024 11:45
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Залужному, судя по фотографии, смокинг не подобрали
      Скорее не подобрали саму фотографию для поста.
    3. +1
      15 августа 2024 12:24
      Владимир Владимирович Воронцов
      Сегодня, 10:21
      [/i]— Залужному, судя по фотографии, смокинг не подобрали, армейский камуфляж
      донашивает[i]


      С такой харей ни один смокинг не затушует свинонацистское происхождение.
      Джентльмены в палате лордов Вестминстера не поймутС.
      1. «С такой харей ни один смокинг не затушует свинонацистское происхождение» —
    4. +2
      15 августа 2024 13:38
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — Залужному, судя по фотографии, смокинг не подобрали, армейский камуфляж донашивает ...

      "Не подходит корове черкесское седло" (поговорка)
    5. 0
      15 августа 2024 18:49
      Его морда со смокингом- несовместимы. Лицо исключительно- для вышиванки.
  2. Комментарий был удален.
  3. +4
    15 августа 2024 10:27
    Цитата: oleg-nekrasov-19
    Посол России в Великобритании прокомментировал возможные контакты с экс-главкомом ВСУ Залужным

    контактировать с Залужным в Лондоне от России могут только Петров и Боширов bully
    1. «Контактировать с Залужным в Лондоне от России могут только Петров и Боширов» —
    2. +2
      15 августа 2024 10:46
      "Могут только Петров и Боширов"

      Да,два стилиста. Помогут галстук завязать узлом "двойной Виндзор".
  4. -4
    15 августа 2024 10:28
    Вот интересно, что с Залужным контачить не собирается наш посол а с англичанами которые в открытую с нами воюют и помогают убивать наших граждан эт пожалуйста.
    1. +4
      15 августа 2024 10:34
      Цитата: Ропот 55
      эт пожалуйста.

      Ну раз мы не разорвали дипломатические отношения, то не только эт пожалуйста, но и обязаны. request
      1. 0
        15 августа 2024 10:42
        НИКНН hi, а разве нельзя было отозвать посла для консультации в Москву и понизить уровень дип отношений, без разрыва самих дип. отношений?
        1. +4
          15 августа 2024 10:44
          Александр. hi Ну это же дипломатия, там свои законы, можно наверное и отозвать было, но видимо есть задачи соответствующие, в том числе и разведданные о политических действиях послов англии (и не только по украине)
    2. -3
      15 августа 2024 10:55
      Кто же окажет поддержку Брилеву, бывшему члену Общественного совета при МО? У Брилёва там домишко. Шувалов ( ВЭБ) с собачками в свой английский особняк, опять же, ездит.
  5. -1
    15 августа 2024 10:31
    Давно пора разорвать все дипломатические отношение с наглосаксами!
    1. 0
      15 августа 2024 13:13
      Bazyl, Вы возможно слышали о таком персонаже, как Шариков?
      1. -1
        15 августа 2024 14:27
        Цитата: Frettaskyrandi
        Вы возможно слышали о таком персонаже, как Шариков?

        Это тот, который провозгласил себя президентом Украины? laughing
  6. +3
    15 августа 2024 10:35
    возможные контакты с экс-главкомом ВСУ Залужным

    Какие могут контакты с бандеровцем=укрофашистом, у которого руки по локоть в крови наших граждан и наших военных!?
    Этого упыря нужно либо отправить к его собратьям, дожидающимся его в преисподней, либо посадить на скамью подсудимых и потом повесить по решению суда. Для таких как он не должно быть пожизненного срока, только вышка и лучше всего виселица.
    1. 0
      15 августа 2024 10:44
      Правдодел hi, а какие могут быть отношения со страной (Англией) которая открыто поставляет оружие для убийства наших граждан, вводит и поддерживает санкции, политики котрой официально призывают к свержению власти в России и "расчленению" ее территории????
      1. +3
        15 августа 2024 10:58
        Уважаемый, Ропот 55, понятно ваше возмущение по поводу контактов с Англией.
        Для справки:
        1. СССР всегда контактировал с западом несмотря на то, что тот всегда хотел расчленить и уничтожить его. И не только контактировал на уровне посольств, но и приобретал оборудование, осуществлял поставки сырья и материалов на запад даже во времена самой горячей холодной войны.
        2. Императорская Россия контактировала с Англией, несмотря на то, что Англия всегда была врагом России и вела против России необъявленную, а порой и открытую, войну. Для примера, русско-турецкие войны, провоцированные Англией, и в которых Англия выступала главным поставщиком оружия, война на Кавказе в XIX в., в которой Англия снабжала оружием горцев, убийство русского посла в Персии, спровоцированное англичанами, большая игра в Средней Азии и т.д. Везде, где интересы России пересекались и пересекаются с интересами Англии, Англия или в открытую, или за завесой тайны гадит России. И это на протяжении веков.
        1. -5
          15 августа 2024 11:01
          Правдодел, а вам не кажется что это очень похоже на двойные стандарты???
          1. +2
            15 августа 2024 11:08
            Уважаемый, Ропот 55, - никаких двойных стандартов. Это политика, в которой существует только польза и вред. Сейчас, по-видимому, есть необходимость поддерживать контакты, поэтому в Англии, в США и т.д. есть наш посол и существуют постоянные контакты между руководством России и руководством этих стран. Вот если Россия отзовет посла, тогда не будет никаких контактов. Но пока об этом говорить рано. Если это когда-нибудь произойдет, то вы непременно об этом узнаете из официальных сообщений.
            P.S. Россия не ведет войну с Англией, Францией, Германией и т.д. Россия воюет с Украиной. Поэтому и контакты с теми, с кем Россия не воюет, вполне допустимы.
            1. -2
              15 августа 2024 12:48
              Правдодел, это когда Россия объявила войну Украине? Польза вред говорите, то есть к ПРИМЕРУ Англия поставляет Украине ракеты которые убивают граждан России это вред НО при этом покупает ну скажем нашу нефть это польза, и вы считаете что это нормально?
              1. 0
                15 августа 2024 15:12
                Уважаемый, Ропот 55
                1. Где у меня написано, что Россия объявила войну Украине. Вы, наверное, не в том месте это прочитали.
                2. В отношениях между государствами действует только одно правило: каждое государство стремиться извлечь выгоду из отношений. Нет государств, не существуют такие государства, которые бы налаживали отношения во вред себе.
                Если вы знаете государства, которые все делают, чтобы навредить себе, то поделитесь этими вашими знаниями с нами.
          2. +4
            15 августа 2024 12:39
            Цитата: Ропот 55
            вам не кажется что это очень похоже на двойные стандарты

            Двойные (тройные, четверные и т.д.) стандарты для дипломатии – это не просто естественное, а обязательное условие. Поэтому и говорят, что когда беседуют два дипломата, то создаётся впечатление, что каждый заботиться о благе чужого государства больше, чем о своём. Что, разумеется, возмущает людей далёких от дипломатической деятельности, которая ведётся не на трибунах, а в кулуарах.
            1. -2
              15 августа 2024 12:45
              nik-mazur hi, тогда вопрос без сарказма, зачем наши дипломаты объвиняют Запад в двойных стандартах если это общепринятое поведение в чем смысл?
              1. +2
                15 августа 2024 13:03
                Цитата: Ропот 55
                зачем наши дипломаты объвиняют Запад в двойных стандартах

                Затем что ͟а͟б͟с͟о͟л͟ю͟т͟н͟о͟ ͟л͟ю͟б͟а͟я дипломатия держится на двойных (и более) стандартах. Таковы правила игры в дипломатию.
                Так что, не вижу противоречия.
        2. -5
          15 августа 2024 11:29
          Не надо наводить тень на плетень: во времена даже самой горячей холодной войны Англия не поставляла оружие, бившее по территории СССР.

          Нынешнее желание прикрыться "опытом СССР" связано с необходимостью обслуживать олигархические, а не национальные интересы в Англии.
          1. +2
            15 августа 2024 11:42
            во времена даже самой горячей холодной войны Англия не поставляла оружие, бившее по территории СССР.

            Уважаемый, Борис Сергеев, не могли бы вы припомнить или прочитать в опубликованных источниках, каким оружием воевали бандеровцы на Украине и лесные браться в Прибалтике до середины - конца 50-х годов прошлого века, и кто их этим оружием снабжал.
            Также можете заодно поискать кто снабжал оружием банды боевиков на С. Кавказе или армию грузин в войне 08.08.08. Там вы тоже найдете англичанку если не впрямую, то косвенно или скрыто..
            Надеюсь, что поискав по источникам, вы увидите, что везде, где идет война (открытая или скрытая) против России всегда есть следы и не просто следы, а полное участие англичанки (открытие или скрытое).
            1. -2
              15 августа 2024 12:51
              Правдодел, а вас не смущает что помощь этим оказывалась в момент когда СССР только восстонавливался после В. О. В. а во втором вашем примере когда Р. Ф. была не в лучшей форме как в эконом так и в политической состовляющей?
            2. -3
              15 августа 2024 14:07
              Аноним (как вас там?) бандеровцам оружие поставлялось неофициально и такое, какое по определению не могло использоваться для ударов по стратегическим объектам. Про Сторм Шэдоу даже отставной министр, "потерявший" 11 трлн, заявлял, что это прямое вмешательство Англии и будет ответ...но его нет.
              1. -3
                15 августа 2024 14:13
                Июнь 2023

                "У Москвы есть сведения, что Киев планирует атаковать российскую территорию с помощью HIMARS и Storm Shadow, утверждает Шойгу. Применение западного оружия для этих целей будет означать участие США и Британии в военном конфликте"
  7. 0
    15 августа 2024 10:52
    Я вот понимаю когда в 50 годах КГБ уничтожало руководство бандеровцев. В принципе Залужный заслуживает хлебнуть "новичка". bully
  8. -2
    15 августа 2024 11:14
    назначил уволенного накануне с должности главкома ВСУ Залужного послом Украины в Лондоне

    Назовите ранги послов.
    Чрезвычайный посол;
    Пряный посол;
    На (запрещено правилами ВО) посол...