Глава Минобороны РБ заявил о высокой вероятности вооруженных провокаций со стороны Украины

Глава белорусского военного ведомства Виктор Хренин на сегодняшнем совещании у президента Александра Лукашенко сообщил о существующей угрозе военных провокаций со стороны Украины.

Со слов главы Минобороны РБ, Киев продолжает активно укреплять границу, возводя новые объекты эшелонированной обороны. При этом на всех участках украинско-белорусской границы наблюдается активизация работы ССО и СБУ.

В частности, как выразился Хренин, в последнее время украинская сторона постоянно ведет разведывательную деятельность, в том числе и с применением дронов, пытающихся пересечь воздушные границы РБ.

При этом, со слов белорусского министра, на фоне всех вышеупомянутых приготовлений, не исключается и вероятность военной провокации со стороны Украины с использованием белорусских националистических формирований.

Стоит напомнить, что 9 августа ПВО Белоруссии уничтожила часть ударных БПЛА войск киевского режима, которые пытались атаковать территорию России «транзитом» через РБ. После этого Минск усилил контроль на границе с Украиной.

Вместе с тем ранее, в июле, по поручению белорусского президента, армейские подразделения, находившиеся на границе с Украиной, были отведены в места постоянной дислокации. Данный маневр дал некоторым экспертам повод заявить, что таким образом Минск дал возможность Киеву напасть на Курскую область РФ, так как у ВСУ освободились подразделения, прикрывавшие столицу от гипотетического удара со стороны Белоруссии.

Comments

[Ирек]

А так и будет , хахло взбрыкнёт , а подляки с Запада будут угрожать.

[Mitos]

Так им пофиг на жизни даже своих оголтелых. Если ковбой прикажет, кто же ему откажет...
Беларуссии надо не развлечения устраивать кто лучше и в какой области бюджеты пилит, в той же Витебской только с форумом какието изменения были и то кто рулит процессом по областям газовики... А на переферии бардак. Там же назначениями играют. Все рвутся выше во власти. Батька задумайся на кого останется все это, если многим даже на историю плевать.

[golen]

Лукашенко показал, что он мало считается с планами Архистратега Герасимова. О каком нормальном взаимодействии генштабов Белорусских ВС и Российских ВС может идти речь после отвода белорусских войск от границы с Украиной?!

[Сергей Аверченков]

Ненавидите Лукашенко? Мне кажется, что и Герасимова тоже. Ваше отношение к ним подталкивает к некоторым размышлениям...

[Mitos]

Сговор по отводу явно не спроста был. Сейчас кое что обратно вернулось. Но РБ явно не впишется в проблемы РФ. А вот мы как раз прикрыли республику своим зонтиком...

[Сергей Аверченков]

Так можно не прикрывать, проблем-то... Не прикрывать и всё. Вам рассказать, что случится следом? В Белоруссии утвердится режим подобный украинскому и мы получим ещё один фронт. Про Тихановскую забыли? Вы этого хотите? Так что Лукашенко нам надо беречь и лелеять.

[Mitos]

Где вы прочитали что не надо прикрывать? Это ваши личные фантазии. Прикрывать надо это в наших интересах сейчас. Я говорю об отношении реальном в РБ.

[Сергей Аверченков]

Извините, просто вы так сказали, что мы то прикрываем, а они то плевать на нас хотели... с некоторой обидой что-ли.
И каково реальное отношение по вашему мнению?

[Анатоль Клим]

Цитата: Сергей Аверченков

Так что Лукашенко нам надо беречь и лелеять.

Давно надо было воспитать настоящего пророссийского политика в Беларуси, создать массовое общественное пророссийское движение во главе с грамотным и харизматическим деятелем. Но в России этим никто не занимается, одни разговоры, хотя деньги какие-то выделяются, но нет ни результата, ни денег.

[Виктор Ленинградец]

Давно надо было воспитать настоящего пророссийского политика

А Бабарыка - насквозь Газпромовский был.
Но Батька у себя хозяин - взял и посадил.
А так - у вас там чистый слепок с позднего СССР. А там товарисчи на местах ТАК резвились, что лучше ненадо.

[Lako]

И сидел бы этот ваш харизматичный деятель где-нибудь, в Смоленской области. В лучшем случае, в худшем,в СИЗО КГБ, в Минске.

[УАЗ 452]

Так что Лукашенко нам надо беречь и лелеять.

Если кроме как на Лукашенко, России в Беларуси больше опереться не на кого, то она в любом случае для РФ будет потеряна в самом скором времени. Просто в силу биологических причин - Батька ведь не вечен. В этом основная проблема тех, кто делает ставки на персоналии, а не на институты государства и общества: в моменте это проще и обычно эффективнее, но в долгосрочной перспективе такой подход ущербен, именно в этой стратегии и тактики нашей внешней политики и заключается причина того, что Россию постоянно предают, втыкают ножи в спину, не испытывают ожидаемой благодарности и т д.

[Сергей Аверченков]

Хм... В чём-то вы правы, НО! Рассмотрим как действуют американцы в своих цветных революциях. Они также опираются на персоналии, с помощью известных вам технологий приводят своего человека к власти, а тот уже коверкает государственные институты в угоду Сша. И всё, государственные институты на службе американцев. Разве не так?
Да, батька не вечен, но перед тем как он уйдёт выборы пройдут под его присмотром, это конечно не гарантия того что выберут выгодного нам, но большая доля вероятности есть.

[golen]

У Вас богатая, я бы сказал извращенная фантазия.С чего Вы взяли что я не навижу Лукашенко? Ненависть это слишком сильное чувство, его обычно испытывают к врагам. Ни Лукашенко ни Герасимов моими врагами не являются. Не тот уровень.

[Сергей Аверченков]

Ненависть это нормально в условиях войны.? Лично я её и испытываю. Богатая это хорошо. Ах, не тот уровень? А какой уровень вам сойдёт? Вы как минимум смешны.

[golen]

А Вы глупы.Не занимайтесь самообманом, анализ не Ваш конёк. Лучше подымайтесь с Дивана и вперёд на врага, со всей своей "пролетарской" ненавистью.

[rocket757]

Именно кукуевским не ко времени задирать батьку... не от них все зависит.

[Ныробский]

Цитата: rocket757

Именно кукуевским не ко времени задирать батьку... не от них все зависит.

Продолжение войны отвечает интересам Зелепуки, поскольку с её завершением, с большой долей вероятности, закончится и его земная жизнь, а втащить в войну весь блок НАТО - это вообще мечта куевской хунты.
Однако вы правы в том, что без отмашки со стороны матрасов они, в инициативном порядке, в Белоруссию не полезут.

[rocket757]

Остаётся только гадать, как оно все произойдёт...
К сожалению, с той стороны ни благоразумия, ни адекватности не и не предвидится, ни в каком аспекте и времени.

[sdivt]

угроза военных провокаций

Не понимаю я этого... что такое военная провокация?
Если противник не идёт на тебя в лоб, а решил проскочить в тыл по флангам - это провокация? Это не по учебникам?
Идёт война, и ожидать, что противник будет воевать строго по твоим собственным представлениям, и в тех рамках, что ты ему отвёл - это верх наивности и непрофессионализма.
Ждать надо везде и всегда - тогда и не будет вот таких эпизодов

[Mitos]

А 404 воюет с РБ? Давно?
Да да слишком короткий.

[sdivt]

Цитата: Mitos

А 404 воюет с РБ? Давно?

На это вам может ответить только официальный представитель Белорусии. Посчитают они пролёт средств поражения через их суверенные территории войной - значит, воюют.
Не посчитают - значит, не воюют

А вообще-то вот что вспомнилось
Помните начало сирийской кампании?

Четыре корабля Каспийской флотилии выпустили 26 крылатых ракет по позициям «Исламского государства» в Сирии

Найдите на карте Каспийское море. Найдите Сирию. 1500км, судя по описанию этого события в СМИ
Между этими двумя географическими объектами, как минимум, лежит Иран, Ирак.
Ну, или - Азербайджан, Турция, смотря, какой путь был выбран.
И мы, насколько помню, не воюем ни с одной из них

[ada]

Цитата: sdivt

... Не понимаю я этого... что такое военная провокация? ...

«Военная провокация» - специально организованная агрессивная акция правящих кругов государства с применением военной силы в целях вызова ответных действий и использования их последствий в качестве предлога для развязывания обострения международной обстановки, демонстрации угрозы вооруженного насилия, проверки боеготовности вооруженных сил противника. ...

Обратите внимание на некоторую традиционность толкования термина в военно-политической литературе, но это быстро правиться современными подходами к подготовке и ведению боевых действий в вооруженных и военных конфликтах и войнах различного вида и масштаба.
Исторически:
Провокация (лат. provocatio – вызов):
Провокация — действия одного государства по отношению к другому для создания видимости законности начала военного конфликта или других агрессивных действий.
Умышленный вызов, подстрекательство с какой-н. целью.
В настоящее время, "провокация" - как особая форма специальных операций не сильно освещается в специализированной литературе (скорее всего из-за некоторой "традиционности" в вооруженной борьбе и специфики ССО и прочих подобных форм организации вооруженной силы), но по существу соответствует характеру некоторым конкретным видам диверсионной деятельности, как специально создаваемыми силами, так и обычными, в том числе и с использованием общевойсковых формирований или вообще гражданского населения.
Форма характерна для инициирования или изменения интенсивности, направленности и характера течения вооруженного или военного конфликта (войны) различного уровня.

[фа2998]

Цитата: sdivt

Не понимаю я этого... что такое военная провокация?

Они поднимают себе цену! Ждут загадочных "провокаций"а проворонили атаку крупных сил на Курском направлении.Раньше военные стрелялись при таком позоре,сейчас все на месте,интервью с умными лицами дают.

[ettore]

Цитата: фа2998

Они поднимают себе цену! Ждут загадочных "провокаций"а проворонили атаку крупных сил на Курском направлении.

Белорусы проворонили Курск?

[AllX_VahhaB]

Цитата: фа2998

Раньше военные стрелялись при таком позоре,сейчас все на месте,интервью с умными лицами дают.

Это когда они интересно стрелялись? Во время ВОВ? Так их расстреливали. В 41-м генералов расстреливали. До революции? Так после того как белые Гражданскую проиграли, оставшиеся в живых в Европу свалили и офицеры и генералы. Так они Войну проиграли, Родину потеряли! И чего то никто не застрелился

[sdivt]

Цитата: AllX_VahhaB

И чего то никто не застрелился

Уважаемый, если вы не знаете (или принципиально не хотите знать) таких фактов, то это не значит, что их не было. Было. Десятки эпизодов
Вот несколько примеров:

Вашугин Николай Николаевич (1900-1941), Член Военного совета Юго-Западного фронта корпусной комиссар
Н.Н. Вашугин окончил Военную академию им. Фрунзе и курсы «Выстрел», после окончания которых был в августе 1937 года назначен командиром 43-го стрелкового полка. Участник советско-финляндской войны 1939-1940 годов, был членом Военного совета 7-й и 15-й армий.
Генерал застрелился 28 июня 1941 года, не выдержав позора поражения в грандиозной танковой битве в районе Дубно - Луцк – Броды, в ходе которой 5 советских мехкорпусов, обладая большим численным превосходством, были врагом разгромлены.

Котляров Александр Андреевич, (1900-1941), Командир 58-й танковой дивизии генерал-майор танковых войск, после окончания в 1938 году Военной академии механизации и моторизации РККА им. И. В. Сталина, был назначен командиром 23-й механизированной бригады (в 1939 г. преобразована в 3-ю легкотанковую бригаду), в марте 1941 года - назначен командиром 58-й танковой дивизии.
В октябре-ноябре 1941 года дивизия участвовала в боях под Москвой. 20 ноября 1941 года генерал-майор Котляров застрелился в своем блиндаже. В предсмертной записке написал: «Общая дезорганизация и потеря управления. Виновны высшие штабы. Не хочу нести ответственность за общий бардак»

Нет смысла приводить сюда все эпизоды, но, поверьте, понятие воинской чести придумано не сегодня

[Виктор Ленинградец]

Ива́н Ива́нович Ко́пец (генерал-майор авиации, командующий ВВС Западного фронта Герой Советского Союза). В первый день войны застрелился после гибели авиации на аэродромах.

[курвиметр]

Ну что ж, как могут выполняют союзнический долг

[Олег Апушкин]

Беларусь слабое звено и надежды на неё не может быть. Удельное княжество возникшее от предательства.

[Виктор Ленинградец]

Здесь двойное предательство.
Первое - Развал СССР в 1991 г. с образованием Незалежной Беларуси.
Второе - в 1999 г. когда по Указке из США Семьёй была нейтрализована попытка воссоздания Советского Союза на базе Союзного Государства.

[УАЗ 452]

Тогда уж стоит начать с принятой Верховным Советом РСФСР 12 июня 1990 года Декларации о государственном суверенитете, провозгласившую верховенство органов власти РСФСР и её законов над общесоюзными, что фактически поставило крест на существовании СССР - не может не быть симулякром государство, чьи законы не имеют приоритета даже на территории его столицы. Кстати, именно этот день, возможно, величайшего предательства и сепаратизма в истории, до сих пор отмечается, как главный праздник РФ. И каким образом нынешняя РФ, выступившая главным предателем и могильщиком СССР, претендует на то, чтобы считаться его правопреемником и наследником - я понять не могу. Если и будет некий СССР 2.0, то моральное право быть его "собирателем" имеет кто угодно, но не Россия.

[Виктор Ленинградец]

И кто этот "кто угодно"?
Госдеп не определился?
И как в этом поучаствовали белорусы?
А придётся воссоздавать. И главное - не повторить той беды, из-за которой четвёртое десятилетие льётся братская кровь.

[Волковец]

...нейтрализована попытка воссоздания Советского Союза на базе Союзного Государства...

Путин в Москве, 30 сентября 2022 года ясно и чётко сказал:" Россия не стремится к восстановлению Советского Союза,ей это не нужно. Об этом заявил в пятницу президент РФ Владимир Путин, выступая на церемонии принятия в состав России четырех новых территорий..."
Под ссылкой:
https://tass.ru/politika/15920633

...Развал СССР в 1991 г. с образованием Незалежной Беларуси..

УАЗ 452 выше написал, я его дополню...
РБ свою Декларации о государственном суверенитете объявила 12.07.1990г., то есть, через полтора месяца после того как это сделала Россия..... Зачем же с больной головы на здоровую, Маржецкий?

[Виктор Ленинградец]

Если я - Маржецкий, то всё остальное - того стоит.
Да и всё эти филькина грамоты про суверенитет сегодня гроша ломаного не стоят, как и всё нынешнее лавирование.
В 1991 г. СССР был развален преступным сговором глав России, Украины и Белоруссии. Этот факт - основополагающий. И была попытка создания ядра будущего союза на основе проекта Союзного Государства с единой Конституцией, валютой, парламентом и.т.д. Но по указке США проект был выхолощен, и фактически, похоронен. Было это ещё в том веке. Причём здесь 2022 г.?

[Волковец]

...по указке США проект был выхолощен, и фактически, похоронен...

У выхолостивших проект и его похоронивших, есть имена/фамилии, место жительства?
Значит ни ездивший по заграницам Горбачёв с супругой, ни ГКЧП - не причём?
Шушкевич развальщик Союза? )))))))))))Он статистом был в антураже ))
Ельцину было чем его в то время шугануть .... погуглите например о нулевых вариантах по газу.
Точно также и АГЛ-а позже кремлёцы газом/нефтью давили....
У нас в Минске, Шушкевич именно в нём родился, нет ни улицы его имени, ни мемориала - как в Екатеринбурге есть и то и другое, и памятника нет Шушеквичу как в Москве.
А теперь объясните - а за что такие почести ЕБН-у?

[Lako]

Удельное княжество кормящееся с рук Госдепа США, это твоя зачуханная Украина. О предательстве я уже не говорю, это у вас в крови.

[Андрей1966]

"колхозник" же вроде договорился с х.ох.л.а.м.и. И полюбовно отвели войска.

[Виктор Ленинградец]

Вот был такой Нэвэл Чемберлен.
Он тоже в 1938 году договорился с Гитлером (сдал вместе с французским премьером Даладье Судеты). Сойдя с трапа самолёта он пафосно сказал, держа в руках подписанный договор: "Я привёз мир!"
На это Уинстон Черчилль и сказал своё знаменитое: "Кто выбирает между войной и позором - позор, получает и позор, и войну!"

[Lako]

Лучше колхозник, любящий свою страну, чем жи-деныш наркоман, скупающий собственность по всей Европе. А украинцам отведено- метр на два и полметра в глубину.

[Юрась_Беларусь]

Интересный крючок автор оставил в последнем абзаце. Вроде бы не сам, а со ссылкой на "некоторых экспертов", автор выражает согласие с мнением, что "с белорусами что-то нечисто". Лучшего подарка для врага не придумаешь.

[Aeromaster]

Батька бы отправил часть своих войск на СВО для получения боевого опыта. Тогда сейчас был бы лучше готов. А так незачем бояться этой дырявой армии. У НАТО нет столько бронетехники, чтобы захватить хотя бы областной центр - Гомель.

[Волковец]

Брест прямо на границе с НАТО, как и калининградский анклав в его же окружении.....
Да и Питер от НАТО не дальше чем Гомель.
Поляки под Гродно танковую бригаду имеют, чтоб АГЛ не расслаблялся и чтоб его генералы не заглядывали через границу в Украину.
С Литвы до Минска ~>150 км, РСЗО достанут.

[Юрась_Беларусь]

Белорусская армия не бесконечная. Сейчас около 30% её частей сконцентрирована против Антироссии (бывшей Украины), свыше 50% выставлены против Польши, Литвы и Латвии, где уже начинается НАТО и стоят базы и склады США. К сожалению мы не можем сконцентрировать ПВО на юг, запад и северо-запад, потому что приходится защищать даже границу с союзной Россией, как это показали украинские БПЛА, незамеченными прошедшими Брянскую область, прежде чем их засекла белорусская ПВО. А теперь открываем глаза и смотрим как долго натовцы будут ждать, когда Беларусь атакует своего южного соседа.