Второй британский танк Challenger 2 уничтожен ударом ракеты «Вихрь» вертолёта Ка-52 в Курской области

57
Второй британский танк Challenger 2 уничтожен ударом ракеты «Вихрь» вертолёта Ка-52 в Курской области

82-я десантно-штурмовая бригада ВСУ на территории Курской области потеряла второй британский танк Challenger 2, и тоже на этой неделе. Как пишут российские ресурсы, машину в ночное время поразил ударный вертолет Ка-52.

Согласно имеющимся данным, 12 августа в ночное время российский вертолет Ка-52 в одном из районов Курской области обнаружил украинский танк, двигавшийся по дороге, после чего поразил его ракетой «Вихрь». Изначально считалось, что уничтоженный танк может быть немецким Leopard 2, но изучившие снимок эксперты пришли к выводу, что этот британский Challenger 2 из состава 82-й ОДШБр ВСУ. Именно на вооружении этой бригады стоят британские танки. Вывод сделали по силуэту тепловизионного прицела, прицела командира танка, а также самого ствола.



Таким образом, можно констатировать, что за неделю ВСУ потеряли два Challenger 2, и оба в Курской области. Первый был поражен дроном-камикадзе, после чего полностью выгорел, второй — ракетой «Вихрь».


Всего британцы поставили ВСУ 14 танков Challenger 2, один или два танка были потеряны в Запорожской области в ходе контрнаступления украинской армии в прошлом году. Учитывая два уничтоженных в Курской области, на сегодняшний день на вооружении 82-й бригады ВСУ должно остаться 10-11 британских танков. Сами британцы пока признали потерю одного танка в прошлом году и одного в этом.

Ранее представители Минобороны Соединенного королевства просили Киев не отправлять танки Challenger 2 на передовую якобы из-за возможного попадания в руки российских военных.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    18 августа 2024 08:53
    Весьма показательно, что эти сараи пошли в наступление. Видимо действительно уже и стратегические резервы ВСУ задействованы под Курском. До этого "Челли"старались не отсвечиваться.
    1. +1
      18 августа 2024 15:05
      Vulpes
      Сегодня, 08:53
      [/i]
      [/quote]Всего британцы поставили ВСУ 14 танков Challenger 2, один или два танка были потеряны в Запорожской области в ходе контрнаступления украинской армии в прошлом году. Учитывая два уничтоженных в Курской области, на сегодняшний день на вооружении 82-й бригады ВСУ должно остаться 10-11 британских танков.[i][quote]


      Почему-то заглохла тема снарядов с обеднённым ураном от мелко бритов для челиков?
      В 2023 г. были прилёты по складам снарядов с обеднённым ураном в Хмельницкой обл. и с тех пор тишина; не уверен, что все снаряды с урановыми сердечниками уничтожены, значит, где-то их применят?
      1. +1
        19 августа 2024 10:21
        Урановьiй лом - очень специфический боеприпас для поражения только танков. Зто когда Челенджерьi вьiходили на расстояние прямого вьiстрела по Т-90 ? Приходится вертушками отьiскивать их по тиловьiм дорогам.
    2. 0
      19 августа 2024 08:39
      Цитата: Vulpes
      Весьма показательно, что эти сараи пошли в наступление. Видимо действительно уже и стратегические резервы ВСУ задействованы под Курском. До этого "Челли"старались не отсвечиваться.

      Пошли самые подготовленные ,обученные и вооруженные по стандартам НАТО - 80,82 десантно-штурмовые
  2. fiv
    +12
    18 августа 2024 08:59
    Меня интересует, как можно было просохатить концентрацию сил противника у границы Курской области? Скажи, генштаб.
    1. +4
      18 августа 2024 09:05
      А меня вдобавок и то, что этот пост кто-то заминусил. Ведь по концентрациям можно было кассетными боеприпасами отработать. А теперь их по лесам, окопам и опрникам выкуривать приходится.
    2. 0
      18 августа 2024 09:09
      А меня давно интересует, как можно было просохатить 30 лет назад свою собственную страну и отдать её ворам..... Ась?
      Что до Генштаба, то Генштаб не может залезть в каждую дырку. Для этого существует разведка.
      И Генштаб не может приказать всем шибко умным пойти на СВО. Для этого существует Верховный. К нему все вопросы.
      1. +7
        18 августа 2024 09:16
        Цитата: иван2022
        Что до Генштаба, то Генштаб не может залезть в каждую дырку. Для этого существует разведка.

        А что, ГРУ уже упразднили? Или оно уже стало ООО?
        1. -1
          18 августа 2024 09:59
          Генштабу подчиняется не только ГРУ, но даже и военные оркестры и архивы. А сами они должны что-либо делать или играть на трубе должен тоже Герасимов ?

          А если Вам так важно кто кому подчиняется, то начинайте с Верховного, а не с ГШ. Я это уже упомянул, но до Вас с первого раза не доходит?
          1. +11
            18 августа 2024 10:25
            Цитата: иван2022
            А если Вам так важно кто кому подчиняется

            Мне не важно, кто кому подчиняется, важно, что из этого получается.
            но до Вас с первого раза не доходит?
            А вот хамить не надо!
        2. +2
          18 августа 2024 13:13
          ГРУ на самом деле упразднили. Наши демократы стремились к декоммунизации не хуже хахлов. Его преемником стало Главное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации (ГУ ГШ ВС РФ). В 2018г. ВВП предложил восстановить прежнее название ГРУ, но...
      2. -3
        18 августа 2024 10:11
        А стратегическая разведка у нас есть? Ну, Что-то типа Штирлица, чтоб заранее знать?
        1. +3
          18 августа 2024 10:56
          А стратегическая разведка у нас есть? Ну, Что-то типа Штирлица, чтоб заранее знать?

          Как нет есть СВР и её начальник Нарышкин.
        2. +2
          18 августа 2024 13:20
          Есть и именно она (СВР) готовила СВО и ждала, что нас встретят цветами и хлебом с солью.
          1. +1
            19 августа 2024 10:24
            На совещании по СВО Нарь iшкин бьiл против. Очень волновался. Знал что будет.
      3. +6
        18 августа 2024 10:58
        Иван 2022, Генштаб имеет разведку, серьёзную разведку, раньше она называлась Главное раведывательное управление Генерального Штаба ВС РФ. Слышали о такой? И о каких дырках Вы тут пишите? Стратегическое планирование и контроль, вот основные задачи ГШ. И похоже что в первом и во втором Генштаб опрофанился по полной.
        И к Верховному, конечно очень много вопросов накопилось. Только вот кто даст их задать.
      4. fiv
        +2
        18 августа 2024 20:35
        Генштаб и его разведка существуют, чтобы ВСЕГДА знать обо Всем. По другому не может быть. Если только менеджеры не проникли и туда. Тогда всё. Капец.
    3. -11
      18 августа 2024 09:10
      frv-Герасимов лично ровно 1000 всук насчитал,остальные из воздуха материализовались явно...
    4. -6
      18 августа 2024 09:18
      Не разводите панику... как что... запреты жас жесткие... даже наша коношенковская голова не все цифры говорит...
    5. +14
      18 августа 2024 09:54
      . как можно было просохатить концентрацию сил


      Действительно, как?
      Недавно по теме "масс войск" я ответил, что таких у нас нет и в прорыв вводить нечего и некого. И что было в ответ? Что массы войск это прошлый век, что генералы с таким же отсталым мнением сосредотачивают массы, что их немедленно засекут и всех фпв-шками посекут, что я... редиска итд laughing
      Ну и что по факту? Масса войск сосредоточилась, выдвинулась, сделала своё дело и никакие дроны не висели над ними, не обнаружили и не уничтожили. В результате захвачена наша территория, убиты наши люди. И каково теперь мнение "тех" комментаторов о массах? Что они поют?
      Повторюсь: у нас нет достаточных сил для создания сплошной линии обороны по границе с Украиной. У нас некого вводить в прорывы. Поэтому фраза из телека "....прорвала оборону" кроме смеха ничего не вызывают. Нет прорывов! Нет! Нечем прорывать и нечем развивать успех. Потому что масс войск у нас нет!
      Поэтому и просохатили.
      1. +8
        18 августа 2024 10:16
        Да это с самого начала было ясно. В Отечественную в этих краях войска двух фронтов наступали , а сейчас на общевойсковую армию не наскребёшь . И причина ясна - жаль денег . А мобилизационную национализацию промышленности и на службу по призыву переходить "страшно, аж жуть ". Отсюда и волынка. Хотели подешевле, да продавец упёртый попался. И уйти никак - за входной билет деньги уже отданы.
        1. +1
          20 августа 2024 00:36
          А что, службу по призыву отменили?
    6. +1
      18 августа 2024 09:58
      Меня интересует, как можно было просохатить концентрацию сил противника у границы Курской области?

      Я об этом с первых минут, как узнал о заходе ВСУ в область думаю. Это ведь не группу из 10-15 человек про.. промигали
      1. 0
        18 августа 2024 10:39
        Цитата: bambr731
        Я об этом с первых минут, как узнал о заходе ВСУ в область думаю. Это ведь не группу из 10-15 человек про.. промигали

        Слабенькие у вас доступы аднако....
        З.Ы. Минус я не ставил... но и + тоже смысла нет. У меня видео с Ахмата есть за сутки до удара... с погранцами... все в боевом настроении
    7. +1
      18 августа 2024 10:42
      fiv
      Сегодня, 08:59
      [/i]Меня интересует, как можно было просохатить концентрацию сил противника у границы Курской области? Скажи, генштаб.[i]

      Я могу предположить за генштаб, что рассредоточение сил скорее всего было кустарным по нескольким основным точкам, для скрытности не на Курском направлении, тому как предполагалось вторжение и на Белгородском направлении, что уже происходило в 2023г.
      А первые штурмовые группы в количестве 500-1000 чел, совершив ночной бросок на марше и прошли несколько км границы, далее зашли подкрепления, когда генштаб РФ и стал запоздало формировать ответные меры.
      1. fiv
        +2
        18 августа 2024 20:28
        Скрытность переброски танков тралами. Не оправдание.
    8. +2
      18 августа 2024 10:50
      Меня интересует, как можно было просохатить концентрацию сил противника у границы Курской области?
      Вот это и есть самый главный вопрос к Генштабу
    9. +2
      18 августа 2024 11:07
      fiv
      Сегодня, 08:59
      [/i]Меня интересует, как можно было просохатить концентрацию сил противника у границы Курской области? Скажи, генштаб.

      [/quote]Ранее представители Минобороны Соединенного королевства просили Киев не отправлять танки Challenger 2 на передовую якобы из-за возможного попадания в руки российских военных.[i][quote]


      Более того, как уже неоднократно упоминалось идёт открытая проработка-репетиция вторжения войск НАТО не надо вна 404,а затем и РФ, пока силами бандеронацистов, на очереди поленья, румыны, триболты.
      Считаю, как и многие форумчане, опираясь на слова Гир ки на и При го дина, с самого начала
      СВО необходимо воевать по-настоящему, иначе уж дорого расплачиваемся кровью своих ВС РФ в СВО и мирных жителей РФ.
      Победы ВС РФ в СВО, светлая память погибшим!
    10. +3
      18 августа 2024 11:15
      "...При всех вопросах, которые могут быть к Абачеву и Лапину, доклады на основе данных разведки о сосредоточении сил противника на Курском направлении уходили НГШ, но по итогу мы получили оголение направления с переброской оперативного резерва на усиление группировки, ведущей боевые действия на Харьковском направлении. Как не сложно догадаться, с началом вторжения резерв помчался назад, но уже в измотанном и чувствительно некомплектном состоянии."
      https://t.me/philologist_zov
      Есть такая точка зрения.
      На месте и видели, и многократно докладывали. Реакция была - 0.
      От себя замечу, что, конечно, даже в такой ситуации одними докладами ограничиваться было нельзя.
      Недостаток сил на 100% компенсировать нельзя, но смягчить можно.
    11. +2
      18 августа 2024 11:31
      Вот у Горбачёва, а потом у Ельцина была одна из мощнейших армий мира, и что? А задача этих предателей или челов по скудоумию сдать страну. И потом что только не министр обороны, то только обкорнать армию и флот, авиацию. За чем? что их заставляло делать это, если не предательство. И сейчас мы имеем то что имеем.
      Ситуация такая что уже ждём следующих Минина и Пожарского.
      Если ВСУ возьмут Курск то всё МО и Генштаб нужно под полевой суд. Ст. сержант РВСН soldier
      1. 0
        18 августа 2024 14:29
        Цитата: Солдатов В.
        Вот у Горбачёва, а потом у Ельцина была одна из мощнейших армий мира, и что?

        Вы забыли упомянуть первого кто эту мощнейшую армию начал резать по живому, уничтожив сотни новых самолётов, танков, кораблей... Который сказал что артиллерия своё отжила ... я про Никитку Хрущёва....
        1. 0
          18 августа 2024 15:59
          При Брежневе армия и флот были восстановлены насколько это было возможно.
          1. +2
            18 августа 2024 16:20
            Цитата: Солдатов В.
            При Брежневе армия и флот были восстановлены насколько это было возможно.

            Учитывая сколько материальных средств было уничтожено, а так же специалистов были уволены , то если посчитать сколько потеряла страна средств, которые можно было вложить в другие области, мы просто удивимся это единственный цензурный синоним тому как правильно нужно это называть. Да, Брежнев восстановил насколько смог, но это опять очередная трата средств, восстановление различных производств вооружения( к примеру авиация) и прочие, прочие, которые можно было пустить на другие более нужные в этот период мероприятия и нужды .Это как Сердюков, который заявил что прапорщики в армии не нужны, а самолёты могут обслуживать сержанты. Решил Иркутское высшее военное авиационное инженерное училище преобразовать не понятно во что, где бы готовили сержантов техников, за 2 года. Итог ни сержантов ни училища, решил техников-офицеров поставить на сержантские должности, через год оказалось что самолёты обслуживать не кому. Пришёл Шойгу и всё возвернул на свои места, и прапорщиков, и техников офицеров... Только вот Иркутское высшее военное авиационное инженерное училище так и не возродилось... Сколько на всё это денег ушло? И я это только за ВВС говорю так как служил в этом роде войск. А как оно было в мотострелковых, танковых и прочих родах и видах войск? И не последствия ли этих сердюковских реформ нам аукаются сегодня? Кстати он, Сердюков, Герой РФ...
            1. +1
              18 августа 2024 16:57
              Вы пишете то что произошло после переворота 91 года, Брежнев тут причём? И про период его правления вы плохо осведомлены. Больше чем он никто из правителей не сделал.
              1. +1
                18 августа 2024 23:37
                Цитата: Солдатов В.
                И про период его правления вы плохо осведомлены. Больше чем он никто из правителей не сделал.

                Про период Брежнева неплохо осведомлён, довольно таки. А на счёт больше его никто из правителей не сделал... Если после Сталина то можно согласится. Атак ведь не зря период его правления назывался застоем...
    12. +1
      18 августа 2024 14:26
      Цитата: fiv
      Меня интересует, как можно было просохатить концентрацию сил противника у границы Курской области?

      Тут много причин и составляющих. Постоянное утверждение, что они ждут российского наступления с целью создания санитарной зоны. И много другого подобного шума. Отвод войск с украино-белорусской границы, типа мы войска отводим, просто отводим...Это война, правда зовут её почему-то у нас СВО, и вводят какие-то правила, которые только мы сами и соблюдаем. Все правила, законы и прочие Женевские и Гаагские договоры о ведении боевых действий противником похерены, но мы их строго соблюдаем. Зачем? Ведь победителей не судят. А проигравший, даже выполнявший все договора до последней буквы и запятой, будет однозначно виноват. Хотя даже в 1941 наши соблюдали многие международные договоры о правилах ведения войны, содержании военнопленных и тому подобное, причём даже не подписывая их В отличии от той же Германии...А враг хитёр и коварен, но у нас почему то об этом иногда забывают, поэтому вот такие неприятные вещи и получаются. Как пример контрнаступление немцев под Балатоном в марте 1945.Ну тогда правда и масштабы были другие, и количество войск...
  3. +3
    18 августа 2024 09:00
    Странное требование, дать танки, но на фронт не отправлять. Получается больше ради психологического устрашения.
    1. -5
      18 августа 2024 09:11
      Странное требование, дать танки, но на фронт не отправлять. Получается больше ради психологического устрашения

      Вспомните это, когда вам в очередной раз будут говорить ,что у них война , а у нас сво.
    2. 0
      18 августа 2024 10:53
      Мы уже настолько привыкли к "войне в прямом эфире", что всякие заявления воспринимаем как комментарии ведущего, который видит экраны компьютеров двух игроков и рассказывает, что они делают для зрителей.
      Но ведь это не так? А значит, какая разница, кто там что заявлял.
  4. +6
    18 августа 2024 09:02
    Надо как то потерять глубинную бомбу со взведённым взрывателем над туннелем под Ла- Маншем. Пусть бритты понервничают. bully
    1. +8
      18 августа 2024 09:07
      Суббота прошла, евреи кинулись минусовать. Что вы так переживаете за англо-саксов? hi
      1. +7
        18 августа 2024 09:12
        Сложно сказать, где заканчивается Беня и начинается полиция (с). В том смысле, что и нагло-саксы и богоизбранные в одном кагале состоят.
  5. +1
    18 августа 2024 09:12
    Пилот получит вознаграждение за танк.Еще бы вывести оттатки этого "бросающего вызов"на Поклонную Гору,если там хоть что то осталось.
  6. +8
    18 августа 2024 09:15
    Молодцы, ещё бы видео поражения!
    В любом случае - наличие Challenger 2, которых ВСУки берегли как зеницу ока, на этом направление
    косвенно подтверждает ва-банк от 404-й.
    1. +2
      18 августа 2024 09:26
      Какой то запас у них есть и вероятность ещё пары тройки "хрюков" не нулевая. Но то, что начали бросать козыри хороший знак.
  7. -2
    18 августа 2024 09:34
    Брехня и декорации "Мосфильма" , так хохлоСМИ лохторату своему втирает.
  8. +1
    18 августа 2024 11:12
    А почему же не получилось поставить Вихри на Су-25, и сделать Су-25Т? И на Як-130 их можно поставить, и запустить массовое производство таких противотанковых штурмовиков? Или проблема здесь в цене самой ракеты? А Гермес? И еще есть какая-то новая, противотанковая авиационная ракета у нее дальность еще больше
  9. -3
    18 августа 2024 11:16
    Ранее представители Минобороны Соединенного королевства просили Киев не отправлять танки Challenger 2 на передовую якобы из-за возможного попадания в руки российских военных.

    Интересно, откуда это известно? Верим болтовне пресловутого "ципсо"?

    Или "разведка доложила точно"? Та самая разведка, которая ничего не доложила о предстоящем вторжении в Курскую область?
  10. +2
    18 августа 2024 11:47
    Кучно пошло! Второй Челленджер за неделю, особенно учитывая то, что на украинском ТВД это редкий зверь.
    1. +4
      18 августа 2024 12:27
      Да, кучно. Там и Патриоты, и Хаймерсы, М270. Не хочу раньше времени радоваться и надеюсь что все это скажется на боеспособности ВСУ довольно быстро
      1. +1
        18 августа 2024 13:49
        Цитата: suhorukofal
        Там и Патриоты, и Хаймерсы, М270.

        Наши бойцы ещё до кучи и ИРИСку немецкую унизили yes
        1. +2
          18 августа 2024 14:10
          Цитата: Ныробский
          ИРИСку немецкую унизили

          Прэлэстно! По ходу наши организовали выявление целей. Случай уже не единичный и явно не отдельная глупость противника. Да и поражение было на территории Украины, то есть не просто кто-то к нам залетел. Думаю, сейчас они возьмут паузу в использовании этой техники, будут анализировать что и как, а это нам на руку. Ну прям песня, и пехоте легче, и летунам.
  11. -1
    18 августа 2024 14:33
    что за неделю ВСУ потеряли два Challenger 2, и оба в Курской области. Первый был поражен дроном-камикадзе, после чего полностью выгорел, второй — ракетой «Вихрь».
    Теперь мы всё больше узнаем из чего можно поразить английский, когда-то считавшийся не поражаемый ни чем, супертанк "Членеджер-2".
  12. 0
    18 августа 2024 15:48
    Учитывая серьёзность подготовки вторжения украинских военных в Курскую область британцы не могли не знать об отправке танков Challenger 2 в рейд и что характерно отправили не три танка а именно 2 танка и всё ценное и особо секретное демонтировано, а секрет брони Чобхэм как бы не имеет какого-либо значения в виду усовершенствований за предыдущее время эксплуатации более сорока лет. Кстати слово chobham переводится как композиция которая применительно к броне неоднократно пересматривалась. Рейд скорее имеет информационно-психологическое значение чем тактическое даже с учётом некоего торга на так и несостоявшихся переговорах по версии Зеленского.
  13. +3
    18 августа 2024 18:16
    Браво за вертолет КА52 КАМОВ
  14. +1
    19 августа 2024 12:07
    Товарищи! Отечество в опасности!
    По русской земле давно ездят немецкие, британские, американские танки и убивают наших людей.
    Как наша верхушка докатилась до такого и привела страну к такому позору. Советские генсеки там в саркофагах переворачиваются, должно быть, на 360 градусов.
  15. 0
    20 августа 2024 03:55
    Этот челленджер бы украсил экспозицию на Поклонной...