Американский эксперт: ВСУ в Курской области теряют военную технику в два раза быстрее, чем на линии боевого соприкосновения

Украинская армия на территории Курской области теряет боевую технику в два раза быстрее, чем на линии боевого соприкосновения в Донбассе. Об этом пишет американский военный эксперт Дэвид Экс в статье для Forbes.

По мнению эксперта, потери военной техники ВСУ на территории российского региона превышают аналогичный показатель на линии боевого соприкосновения. Особенно это заметно по бронемашинам, бронетранспортерам и боевым машинам пехоты. Экс считает, что российские войска уничтожают украинскую бронетехнику ударами беспилотников, артиллерии и авиации, поэтому у ВСУ такие потери. По его словам, может возникнуть такая ситуация, что у ВСУ просто кончится техника, если партнеры больше не поставят.

Особенно остро украинцы ощущают потери техники, включая гусеничные боевые бронемашины и колесные транспортеры. Они теряют эти ценные единицы почти в два раза быстрее, чем обычно

- пишет эксперт.

Между тем, по данным РИА Новости, Киев задействовал в операции в Курской области в основном новую технику, полученную от западных спонсоров не только в этом году, но и прямо перед вторжением. В частности, канадские бронеавтомобили Roshel Senator были поставлены за десять дней до начала операции. Кроме того, эти бронеавтомобили были произведены в этом году и направлены на Украину. Установить это удалось благодаря морпехам из 810-й бригады, нашедшим необходимую документацию в захваченной бронемашине 82-й десантно-штурмовой бригады ВСУ.

Comments

[Vladlous]

Так правильно, они там на открытой местности, без укреплений, тут экспертом не надо быть. Поражает другое, что мы в принципе допустиили подобную ситуацию - приход у нас под боком к власти нацистов.

Откровенно говоря, кто, например, даже в 1991 году мог бы подумать, что между Украиной и Россией будет война. Полагаю, что единицы. Хотя, конечно, те, кто боролся с бандеровцами на Западе Украины, кто имел доступ к соответсвующим материалам по долгу службы, возможно, догадывались, что чудовище может проснуться. И оно проснулось. Не без активнейшей помощи Хрущёва, а потом и Брежнева. Хотим мы того или нет, но мы снова и снова обращаемся к истории СССР, как определяющему моменту нынешних, предшествующих и последующих событий.

Я скажу честно — специально сегодня почти все свои комментарии увязываю с СССР. Потому как Советский Союз, учитывая его колоссальную значимость для всего ныне происходящего, практически всё время остаётся за скобками. Мы постоянно пишем и говорим про нацистов, но забываем про тех, кто уничтожил победителя нацизма — СССР и советский народ, как общность народов. Мы забываем, что палачём СССР, великого наследия наших предков — стал либерализм, спонсор как гитлеровского, так и украинского нацизма. Это была та самая «золотая» молодёжь, партийные бонзы, которые решили приватизировать, а точнее — украсть государственное имущество, расчленив страну без анастезии.

И вот мы сегодня видим результаты: горящий Донбасс, война в Курской области. Удары по нашим городам. Мы видим, что боевые действия полыхают на значительной части нашего исторического пространства. А в таких местах как Преднестровье и Закавказье готовы вспыхнуть в любую минуту. Мы видим, что Прибалтика и Финляндия готовы превратиться в новый горящий котёл, изготовившись втянуть в водоворот войны наши северо-западные земли.

Всё это засталвяет нас не глупо отмахиваться от идеи возрождения СССР, но отнестись к ней со всей серьёзностью. Так, на мой взгляд, другого пути нет. Либерализм — это про личностную и коллективную деградацию, а не про законность, как говорят сами либералы. Достаточно вспомнить «законный» расстрел здания Думы в 1993 году, да и про развал СССР, осуществлённый с чудовищными правовыми нарушениями. Достаточно вспомнить про коррупцию как норму при либеральных режимах. Поэтому, граждане либералы, не надо врать.

А лучше готовтесь к лагерям. Это мой добрый совет. Нет, не угроза. Просто будущее мне видится гораздо более жёстким и суровым, порождённым идеей о тотальном пересмотре итогов приватизации и ликвидации СССР.

Надеюсь, мы больше никогда не повторим ошибок 1991 года и ошибок кануна 22 июня 1941.

Слава России!
Слава СССР!

[krot]

Украинская армия на территории Курской области теряет боевую технику в два раза быстрее, чем на линии боевого соприкосновения в Донбассе

Это новый план товарища Сырского! Нашего агента, по сливу бандеровской армии

[Мирагор В]

Какие вы все доверчивые.
Вот сегодня прочитал: ,,Украинские танки и бронемашины подвергаются атакам со стороны российских беспилотников, артиллерии и засад, пишет Forbes.

За девять дней вторжения потеряно 4 танка и 41 бронемашину, подсчитало издание,,
Видите, всего 4 танка
Никакого побоища нет а есть блестящая операция, которая войдёт в учебники

[newtc7]

Еще один ссср русский народ точно не переживает. С кем вы хотите одну страну сделать, с миллионами диких азиатов которые плодятся как не в себя?вам недостаточно их представительства здесь?
Как же слепы фанаты ссср не видя сколько зла он принес конкретно русским.

[Vladlous]

Азиатов я тоже не долюбливаю. Но отнюдь не мии был жив СССР. А что касается их плодовитости, так, если мы не размножаемся совсем, то не удивительно, что они впереди.

[newtc7]

Если не долюбливаете тогда где логика что вы предлагаете восстановить одну с ними страну.
Если только Россия Украина (без западной) и Беларусь - тогда вопросов нет. Но это не СССР, это Россия просто в ее адекватном составе, а вот если объединяться с Азией и Закавказьем ну это бред, будет только хуже чем сейчас притом в разы. Будет конец

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

Если только Россия Украина (без западной) и Беларусь - тогда вопросов нет. Но это не СССР, это Россия просто в ее адекватном составе, а вот если объединяться с Азией и Закавказьем ну это бред, будет только хуже чем сейчас притом в разы. Будет конец

Главное не с кем объединяться, а кому принадлежат СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА! Если они будут продолжать находиться в частных руках, то КОНЕЦ, в вашем представлении, будет неизбежен при любых других составляющих. Это КАПИТАЛ их сюда завозит, и будет завозить при любых раскладах, потому что КАПИТАЛУ это ВЫГОДНО! А ваши хотелки ему фиолетово! И в Европу завозит и на Украину будет завозить и в Белоруссию, не зависимо от того кто с кем объединиться или кто кого поглотит...

[newtc7]

Ваша марксистская теория не состоятельно как показали последние 100 лет. В Европу их завозит капитал? Так они там не работают ))) Какой толк владельцам фирм от этого??
Все немного глубже, чем средства производства и мир немного сложнее оси капитализ-коммунизм.
При царях капитализм был, однако иноверцев никто не завозил. А чего так, это ведь так удобно капиталу? А потому что объяснение ваше никуда не годится и подходит лишь для комсомольцев начального уровня.

[DenVB]

Цитата: newtc7

При царях капитализм был, однако иноверцев никто не завозил. А чего так, это ведь так удобно капиталу?

В южном крае на заводах и в экономиях сторожами охотнее всего нанимают черкесов, отличающихся верностью и внушающих страх населению.

А.И. Куприн, "Молох", 1896.

[newtc7]

Какие-то частные случаи как и исключение лишь подтверждает правило. Миллионы и десятки миллионов завозились? Нет, даже идей таких не возникало. Завозили европейцев в товарных обьемах но условия были созданы такие что даже в течении жизни одного иммигранта этот человек становился полностью русским и отличало его лишь имя и фамилия.
Коммунисты же уничтожили русский национализм здоровый и ввели интернационал, чьи последователи сегодня и завозят сюда толпы мигрантов. И если вы послушаете оправдания людей кто завозит и кто это покрывает - там сплошь красные лозунги «многонациональность, деды вместе воевали, они нам братья» и так далее.
К тому же по красной теории пролетарии других стран вообще не должны быть враждебны друг другу, однако же их пролетарии очень враждебны к нам чисто по национальному признаку, абсолютно плюя на мифический пролетарский интернационал.
Это устаревшая теория, которая к реальности уже не имеет никакого отношения, и главная проблема в ней - люди не мыслят ЛИШЬ категорией денег, есть и другие вещи важные для людей.
И ответьте тогда на такой вопрос - почему их капиталисты (владельцы фирм и средств производства по вашей классификации) - берут на работу только своих?

[DenVB]

Цитата: newtc7

Какие-то частные случаи как и исключение лишь подтверждает правило.

Исключения никогда не подтверждают правило.

Цитата: newtc7

Миллионы и десятки миллионов завозились? Нет, даже идей таких не возникало.

Вы в курсе, что в "русских" регионах РИ в то время был переизбыток населения в связи с бурным его ростом? Про реформы Столыпина и переселение крестьян в Сибирь слышали? А в Средней Азии в то время населения было на порядок, чем сейчас. Во всём Таджикистане было чуть более одного миллиона жителей. Откуда брать "десятки миллионов" для завоза?

[newtc7]

То есть вы на полном серьезе утверждаете что тогда не заводились потому что некого было? Вокруг России вся Евразия - завози не хочу, и население в разы побольше чем хоть в РФ хоть в РИ. Капитализм с умеренным национализмом приводит к тому что завозить иноверцев не будут.
В Японии что коммунизм по вашему сейчас? Нет там самый что ни есть настоящий капитализм, однако мигрантов никто не завозит. Как так? Где это поломалась ваша классовая теория? Ведь там же буржуины самые настоящие и японцам платить ого го сколько нужно по сравнению с таджиками. Но таджиков там нет, ох уж эта загадочные японские буржуи )) а ответ прост - там достаточный уровень национального самосознания чтобы понимать что ввозить орды инородцев полностью отличных как ментально так и внешне и культурно - это большой вред своей стране. И притом понимают это хоть последний дворник, хоть миллиардер. Капитализм + разумный уровень национализма - это и есть рецепт успеха нации, и у нас только этот путь.
А красные ваши измышления, были проверены веком, и не выдержали никакой критики - проще говоря сама жизнь опровергла Марксизм.

[DenVB]

Цитата: newtc7

То есть вы на полном серьезе утверждаете что тогда не заводились потому что некого было?

Вы не смогли даже прочитать то, что я написал?

Цитата: newtc7

А красные ваши измышления, были проверены веком, и не выдержали никакой критики

Голубые ваши измышления тоже (и очень скоро) будут проверены временем. Посмотрим, выдержат ли они критику.

[newtc7]

Эээ, голубые это как бы ваши, ведь стоит напомнить что именно СССР в 20-х годах аж первым в мире разрешил гомосексуализм. Ну а сейчас идейные наследники ссср - западные леваки продолжают этот не легкий труд В свой огород мечом пнули, товарисч

[DenVB]

Цитата: newtc7

Эээ, голубые это как бы ваши, ведь стоит напомнить что именно СССР в 20-х годах аж первым в мире разрешил гомосексуализм. Ну а сейчас идейные наследники ссср - западные леваки продолжают этот не легкий труд В свой огород мечом пнули, товарисч

Я просто пошутил. Но заметно, что тема вам близка. В отличие от российской истории.

[newtc7]

Что поделать время такое, взрослый мужик, в истории разбирается а все шутки в сторону геев. Вот был он долго красным-красным а под конец в сторону голубых повело, бывает. Возможно это как-то связано с красными труселями

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

И ответьте тогда на такой вопрос - почему их капиталисты (владельцы фирм и средств производства по вашей классификации) - берут на работу только своих?

Это где капиталисты берут на работу только "своих"?
Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов — одна нажива. Томас Джефферсон

[newtc7]

Не ну если конечно друг с другом лозунгами и догмами общаться … тогда вопросы нет ))
В Японии уверяю вас на заводах работают японцы, самые настоящие.

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

В Японии уверяю вас на заводах работают японцы, самые настоящие.

А в Китае - китайцы, Малайзии - малазийцы, Индонезии - тоже местные... только мы к этому какое отношение имеем? Кто бы что ни говорил.. мы часть европейской цивилизации, посмотрите кто работает на заводах Германии сегодня, пока эти заводы там ещё остаются...

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

Ваша марксистская теория не состоятельно как показали последние 100 лет.

И что показали 100 лет? Давайте по фактам! С начала 20-х годов и до середины 50-х (когда в Партии произошёл контрреволюционный , оппортунистический переворот) экономика СССР росла, в среднем, на 13.5% в год! Приведите мне хоть один(!) пример из Истории когда бы капиталистическая экономика росла так долго такими большими темпами?

Цитата: newtc7

В Европу их завозит капитал? Так они там не работают ))) Какой толк владельцам фирм от этого??

А кто работает ? Европейцы? Ну поинтересуйтесь кто стоит на конвейерах БМВ и Мерседеса. Много нового для себя узнаете
Но завозят их, действительно не для этого. А для того что бы заменить местное, неудобное и разбалованное социалкой население на более нужное Капиталу!

Цитата: newtc7

Все немного глубже, чем средства производства и мир немного сложнее оси капитализ-коммунизм.

Что сложнее? Вы будете теории заговора строить? Происки тайных масонских лож искать? Или рептилоидов? Всё элементарно просто и за всю историю человечества не изменилось! Есть Базис и есть Надстройка! Всем правят экономические интересы. Прибыль. Всё что происходит в Мире, в том числе завоз мигрантов, осуществляется правительствами стран. Правительства это инструмент в руках Правящего класса! При Капитализме Правящий класс кто? Так в чьих интересах завозят мигрантов?

Цитата: newtc7

При царях капитализм был, однако иноверцев никто не завозил.

Какой капитализм был при царях? Капитализм это Власть Капитала! А при царях правила феодально-сословная верхушка! Будь ты хоть купцом-миллионником Первой Гильдии ты политических прав имел не больше крестьянина! Влияния имел больше, за счёт денег, а вот прав никаких! И путь в руководство Страны тебе был заказан! Как думаете почему всякие там Мамонтовы и Морозовы финансировали революционные партии? Содержали, практически Эсеров или Кадетов?

Цитата: newtc7

А потому что объяснение ваше никуда не годится и подходит лишь для комсомольцев начального уровня.

Вы акромя школьного учебника и статеек в либеральной прессе по каким источникам Историю изучали?

[newtc7]

Прям по пунктам чтобы не запутаться:
1. Словоблудие. Какой еще контрпереворот? это когда Сталин культ Ленина что-ли развенчать решил? Да уж, прям смена парадигмы, куда уж дальше. В то время скажу по секрету у всех довольно хороший рост был, сказывалась очередная промышленная революция, а у СССР был эффект низкой базы, сравните его показатели с лучшими годами 10-ми РИ и все уже совсем не так выглядит.
2. Такие вот сказочники тут сидят этом видеть надо! Я был лично два раза на заводе БМВ в Мюнхене, так что очень забавно слышать как я должен от вас узнать кто там работает.
3. Вот это вот самое ложное из всех допущений. Сводить природу человека только к деньгам… Это не так, если хотите с психологической точки зрения - у человека много потребностей, и деньги/достаток/доход лишь одна из них. Если хотите с духовной - ну да ладно чего там с коммунистом про духовную часть говорить, вы же считаете что ее не существует. Вовсе не только деньги и желание заработать определяют действия человека, ну если вы с этим не согласны - даже дискутировать смысла нет, это уже вопрос веры.
4. Да уж … Вы не путаете ли случайно «капитализм - экономическую модель с либеральной демократией - политической моделью? А очень на то похоже. Капитализм это где группы людей и отдельные люди могут создавать предприятия с целью получения прибыли (чего не было в СССР и вообще не должно быть при коммунизме), где узаконена частная собственность, был свободный рынок (понятно с регуляцией как и должно быть в нормальной стране) ну и куча еще признаков и это основные. РИ - была безусловно абсолютной монархией - впрочем в 20 веке уже скорее не абсолютной а не либеральной демократией где власть имеют олигархи и финансовые структуры, но экономическая система в РИ - капиталистическая.

Ладно я под конец пожалуй напишу что-то хорошее. Я понимаю вашу точку зрения, и в целом с уважением отношусь к ней, понимаю что она вам кажется правильной. Но не разделяю практически совершенно противоположную. Впрочем это не мешает мне как и вам я уверен любить свою Родину.

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

это когда Сталин культ Ленина что-ли развенчать решил?

Сталин? Культ Ленина? В середине 50-х?
Всё! Дальше можно даже не читать Вопросов больше не имею

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

Я был лично два раза на заводе БМВ в Мюнхене, так что очень забавно слышать как я должен от вас узнать кто там работает.

А давайте фотография обменяемся? Я первый. Вот фото с завода БМВ в Мюнхене прошлого года. Сколько вы там этнических немцев видите?

[newtc7]

Я был в 2012 - тогда были этнические немцы разбавленные турками ) фото уже естественно не найти, хотя если очень сильно потискать то наверное можно.
П.с. Это они вам так машут на фото? Так рады вас видеть? Что-то верится с трудом )

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

Я был в 2012 - тогда были этнические немцы разбавленные турками ) фото уже естественно не найти, хотя если очень сильно потискать то наверное можно.

Ну так вы бы ещё начало 20 века вспомнили! Тогда, вообще, ни одного турка не было. Мир пребывает в динамике. При чём, сейчас идут лавинообразные изменения...

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

3.

Есть БАЗИС, а есть НАДСТРОЙКА! Если вы не понимаете о чём это, то дискутировать, на самом деле, не имеет смысла...

[newtc7]

В душе не понимаю о чем вы. Надеюсь что вы сами понимаете

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

4. Да уж … Вы не путаете ли случайно «капитализм - экономическую модель с либеральной демократией - политической моделью?

Вопрос тот же про БАЗИС и НАДСТРОЙКУ!

[newtc7]

Ну если вы думаете что вы двумя многозначительными словами как-то опровергли то что я написал - то нет.
А уж какое отношение какие то базиз с надстройкой имеют к потребностям и мотивации человеку одному вам известное.
И тогда расскажите мне - в северной Корее там какие базис с надстройкой?

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

Ну если вы думаете что вы двумя многозначительными словами как-то опровергли то что я написал - то нет.
А уж какое отношение какие то базиз с надстройкой имеют к потребностям и мотивации человеку одному вам известное.
И тогда расскажите мне - в северной Корее там какие базис с надстройкой?

Вы, простите, высшее образование где получали? А то я не пойму на чём основывается ваше представление о Мире и происходящих в нём процессах. Такое впечатление что вы прочитали несколько брошюр, в которых были только ссылки, на того же Ильина... но самого Ильина вы не читали Это так же, как "новые большевики" критикуют Солжа, но ни строчки из Архипелага не прочитали... Такое клиповое сознание сформированное медиа, пусть даже не "масс"...
Вы РЕАЛЬНО не знаете что такое БАЗИС и НАДСТРОЙКА? То есть у вас, вообще, никакого академического образования нет?

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

Впрочем это не мешает мне как и вам я уверен любить свою Родину.

Я в весеннем лесу пил березовый сок,
С ненаглядной певуньей в стогу ночевал...
Если вы про это, то да...
А если отдать жизнь за интересы отечественного Капитала, в его борьбе с Капиталом Глобальным за "место под солнцем", то нет.

[newtc7]

Дальше вопросов не имею.
Если у вас отношение к родине зависит от наличия или отсутствия капиталистов, а не присутствия своего народа, то вы ничем не лучше власовцев. Те тоже верили что просто строй плохой, с такими мне не по пути.

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

Дальше вопросов не имею.
Если у вас отношение к родине зависит от наличия или отсутствия капиталистов, а не присутствия своего народа, то вы ничем не лучше власовцев. Те тоже верили что просто строй плохой, с такими мне не по пути.

Какая же у вас каша в голове! Так это власовцы были фашистами и даже нацистами и "любовь к Родине" на прямую увязывали с любовью к "своему народу"! А "свой" народ как определять будем? Чьи предку когда на эту территорию заехали? Или форму черепа штангенциркулем мерить будем?

[igorbrsv]

. азиатов которые плодятся как не в себя?

Как ни странно, но в 19-м и начале 20-го мы плодились с такой же скоростью. С середины 20-го века азиаты тоже меньше плодится стали. А уж в 21-м мы в заднице, а азиаты пока на плаву. Может это с гадостью связано, которую мы жрём?

[ROSS 42]

Цитата: igorbrsv

Может это с гадостью связано, которую мы жрём?

Это связано с гадостью, которую посеяли в головах в 90-х. Теперь это даёт всходы.
А ещё это связано с буржуйской идеологией, где эксплуатация человека на первом месте, а социальное обеспечение - на последнем.

[AllX_VahhaB]

Цитата: ROSS 42

Это связано с гадостью, которую посеяли в головах в 90-х. Теперь это даёт всходы.

Да ладно 90-е, вот я 1975 года рождения, родился и рос в областном центре. Так вот , у меня в классе не было никого(!) у кого в семье было бы трое детей! То есть, в лучшем случае, у одноклассников были брат или сестра, а то и никого! В параллельном классе был один у кого было двое или трое братьев, но это были дети школьной уборщицы и какого то слесаря-алкаша... Так что давно это началось...

[blackGRAIL]

Село (крестьянство) и его менталитет (в хорошем смысле). Рождаемость всегда обеспечивало сельское население, а вот при "индустриализации" человека его плодовитость резко падала - и Россия здесь не сильно превзошла СССР. При этом технический и индустриальный прогресс снижал смертность и сальдо рождаемости до поры росло. В 1850 в РИ рождаемость составляла более 50 чел. в год на 1000 населения. В 1926 она уже составляла 40, а после 1965 уже не смогла превысить 25 человек на 1000. В современной России она составляет 10...15 человек. Эхо войны ударило именно по селу, сократив в 1970-х его численность к 1950 в 3 раза и от этого удара СССР (!) а потом и Россия уже не оправились (сейчас провал к 1950 уже в 5 раз).

Коэфф рождаемости города против села - в СССР была 1,6..1,8 против 3,3 (это максимум). У России 1,2...1,4 против 1,7...2,3 (максимум). Города сами по себе обречены.

[Sergej1972]

Смотря какие азиаты. У японцев, южных корейцев, китайцев низкая рождаемость.

[newtc7]

С убеждениями в голове это связано и больше ни с чем. Ни финансы ни уж тем более еда здесь не при делах

[igorbrsv]

Финансы сейчас тоже стали причём. Ребёнка заберут органы опеки, если плохо одет и обут, если жилплощадь не соответствующая. Да ещё сверстники заклюют. Всё причём.
Страны, которые мы считаем благополучными и с высокими доходами граждан, те же нищеброды по сути. У них жизнь дороже, налог выше, мед. услуги и образование, продуктовая корзина. Так, что кардинально мы не отличаемся. А вот страны третьего мира - это вопрос...
Но там финансовая составляющая и не играет такой роли. Пример - племена Эфиопии

[igorbrsv]

Ну с убеждениями в голове - тут неоспоримо. Есть такое

[Див Дивыч]

Раньше у женщин семья была на первом месте, а сейчас сначала высшее образование, потом работа, и на последнем месте семья. Карьеристками стали. Мужики то думаю не против делать детей.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Див Дивыч

Раньше у женщин семья была на первом месте, а сейчас сначала высшее образование, потом работа, и на последнем месте семья. Карьеристками стали.

Точно! Это БАБЫ во всём виноваты!!!

[AllX_VahhaB]

Цитата: igorbrsv

Может это с гадостью связано, которую мы жрём

Вот у вас, лично, сколько детей?

[igorbrsv]

Двое. Хочу ещё, если успею.
Пока не с кем, а там может и "нечем" будет
Так сложилось

[AllX_VahhaB]

Цитата: igorbrsv

Двое. Хочу ещё, если успею.
Пока не с кем, а там может и "нечем" будет
Так сложилось

То есть вы не живёте с матерью ваших детей? Или они у вас, вообще, от разных жён? Так демография считается по количеству детей НА ОДНУ ЖЕНЩИНУ!

[igorbrsv]

Развелись к несчастью ..............
От одной. Не могу ж я к ней прийти и третьего попросить
Придётся от другой ...

[vitochervicco]

Согласно данным Всесоюзной переписи населения 1939 года, численность населения Казахской ССР перед Великой Отечественной войной немногим превышала 6 миллионов человек. Из них непосредственными участниками боевых действий стали около 1 миллиона 200 тысяч солдат и офицеров. Еще порядка 3,5 тысячи казахов участвовали в партизанском движении.
В кровопролитных сражениях погибли около 589 тысяч жителей республики. То есть, практический каждый второй из призванных на фронт не вернулся домой. Это советские люди как и: украинцы, русские, евреи, узбеки азербайджанцы, все национальности СССР, принимавшие участие в ВОВ.

[AllX_VahhaB]

Цитата: vitochervicco

Согласно данным Всесоюзной переписи населения 1939 года, численность населения Казахской ССР перед Великой Отечественной войной немногим превышала 6 миллионов человек. Из них непосредственными участниками боевых действий стали около 1 миллиона 200 тысяч солдат и офицеров. Еще порядка 3,5 тысячи казахов участвовали в партизанском движении.
В кровопролитных сражениях погибли около 589 тысяч жителей республики. То есть, практический каждый второй из призванных на фронт не вернулся домой. Это советские люди как и: украинцы, русские, евреи, узбеки азербайджанцы, все национальности СССР, принимавшие участие в ВОВ.

А по вашему в Казахстане одни казахи жили?

[Мирагор В]

И где вы такие цифры взяли , из казахских национальностических источников?
А по моим данным до перестройки в Казахстане жило 3 млн казахов и 6 млн русских
Ерунда, что потери казахов было 50% - они что воевать не умели
Вот из Бурятии с фронта вернулось 75%

[Konnick]

Откровенно говоря, кто, например, даже в 1991 году мог бы подумать, что между Украиной и Россией будет война

Я подумал о войне осенью 92-го после командировки в Киев и после сноса памятника Н.И.Кузнецову, но был уверен, что буржуинская власть воевать не будет.
Кстати, сейчас на Рублевке у буржуев лошадиный праздник...

[Мирагор В]

Ну недо. Потанин предупреждал в 2005 году примерно так;
Россия окрепнет, вспомнит все унижения и в 2014 начнётся возвращать свои земли сначала на Украине, а затем в Казахстане,,
Я на украинском сайте тогда девчонок прикалывал, выдавая эту мысль за свою. Они просто возмущались ,,никогда этого быть не может,,
Соловьёв все Жириновского везде сует ( еврейские штучки двух жидов) , но про подготовку Украины войны с Россией ещё 30 лет назад говорил Собчак
Кто знает, что Потанин и Собчак провидцы? Ну разве могут быть пророками русские? Нет ! Только евреи

[igorbrsv]

. возвращать свои земли сначала на Украине, а затем в Казахстане,

На окраине сво из-за геноцида. А Казахстан зачем возвращать? Там кастрюлеголовых нет, нацизма нет. Живут себе и живут. В ОДКБ состоят и в экономическом союзе с нами. Как и белорусы. Нет уж. Пусть сами определяются. Захотят, так другое дело. Вообще к чему это? Типа Казахстан захватывать?!

[Мирагор В]

Вы не умеете читать или у вас трудности с пониманием
Не захватывать,а возвращать
В Казахстане в бесправном положении 3 млн русских

[igorbrsv]

Я не в курсе о бесправном положении. Что там случилось?

[Мирагор В]

Зайдите в ютубе.
Задайте в поиске на канале так: Положение русских в Казахстане

И вы ужаснетесь

И ещё. Просьба: не задавайте глупые вопросы.

[igorbrsv]

Я бы вам тоже ссылку на ролик скинул - казахи о русских. Там о проблеммах не сообщается, но казахи высказывают критику в адрес тех, кто пытается очернить русских. Но к сожалению ссылки потерял. Почитаю. Но не считайте глупым вопрос, только потому что вы какой-то ролик посмотрели и считаете себя теперь экспертом в этой области. Меня попросту могла не интересовать эта тема и незнал о каких-то проблеммах в Казахстане

[Мирагор В]

Там десятки роликов о ненависти казахов к русским.
То, что некоторые казахи, защищают русских как раз аргумент в мою пользу. Раз защищают, значит дела русских из рук вон плохи
Сухие цифры: во время СССР там жили 6 млн русских и 3 млн казахов. Сейчас русски осталось 3 млн. Неужели вы думаете мы не приедем к ним на помощь и не освободим исконно русские земли ? Не сделаем того, о чем мечтал и боролся Эдуард Лимонов?
Ведь правильно: КазаКстан
Кстати, лет 6 - 8 назад Путин привёл в пример Казахстан, как искусственно , никогда не существующее государство, чем вызвал гнев Назарбаева. Поищите в сети

[sdivt]

Цитата: Vladlous

кто, например, даже в 1991 году мог бы подумать, что между Украиной и Россией будет война

Да, в 91-ом - наверное, никто
Да и в 2000-ом - вряд ли
Но надо учесть, что это мы, простые люди, не занятые в политике
А как же все эти институты политологий? Министерства всевозможных сношений? Службы разведок всех мастей и категорий?
Ведь они, говоря простым языком, прохлопали все процессы.
И кто из них это признал? Кого сняли?
Да они все ещё у своих рулей, ведут нас дальше!

[Vladlous]

Должен с Вами согласиться. Похоже эти институты в пустую проедают госудасртвенные деньги, чего стоит только, что они не спрогнозировали возможность распада СССР - ощущение такое, что это банда бездельников и предателей. Хотя, может те, кому они передают свои отчёты, от них отмахиваются.

[Виктор Чужой]

Так все и поняли что сидеть на бюджете у государства выгоднее - пока ты типа нужен и (или) твое предприятие то деньги у тебя будут всегда. Дороги только по этому у нас нормальные не делают - все давно возят на грузовиках с нагрузкой на ось тонн 12 а то и больше дороги под 6 тонн клепают и чинят.

[newtc7]

Дело в том что у нас в принципе издавна принята модель «ты начальник я » и сильное нежелание чиновников любых уровней докладывать о реальности наверх. Привыкли врать и слать радужные доклады, подгоняя реальность под удобный им лично сценарий. Также и в этих всех институтах, не потому что тупые потому что система уродская. Это как в жизнь одного человека - пока проблема не признать сделать с ней ничего не возможно и она только растет, а признавать то так неприятно.
И к сожалению Путин - ну видно по нему это яркий представитель этой системы и чиновники боятся ему говорить все как есть, да и невыгодно это им.

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

Дело в том что у нас в принципе издавна принята модель «ты начальник я » и сильное нежелание чиновников любых уровней докладывать о реальности наверх. Привыкли врать и слать радужные доклады, подгоняя реальность под удобный им лично сценарий.

Ну судя по фильму "Не смотри на верх" не только у нас)))

[newtc7]

Согласен что не только у нас, власть примерно везде одинаковая. Просто у нас это все приобретает какие-то сюрреалистические формы

[Мирагор В]

Есть видео, где Собчак говорит, что Украина начала подготовку к войне с Россией сразу же после приобретения независимости - 30 лет назад

[илья63]

как ни кто????Жириновского посмотрите!как с листа читал!царствие небесное.......

[ROSS 42]

Цитата: Vladlous

Слава России!
Слава СССР!

Как хорошо и верно вы всё написали. Редко, когда встретишь такое художественное выражение собственных мыслей. Поддерживаю!

[Vladlous]

Благодарю! Очень приятно услышать столь лестную оценку.

[Mavrikiy]

Цитата: Vladlous

Всё это засталвяет нас не глупо отмахиваться от идеи возрождения СССР, но отнестись к ней со всей серьёзностью.

Для этого не хватает малости, масс носителей этой идеологии. Да и СССР был сталинский, хрущевский, брежневский, горбачевский, Вам какой завернуть? Передеремся, а к единству не придем. Курс в стране, конечно корректировать нужно, Медицину, образование, ЖЭКХ возвращать в государственные структуры. Государственная монополия торговля с заграницей лесом, сырьем, ресурсами.

советский народ, как общность народов.

Он закончился, 30 лет назад. Средняя Азия предпочла вернуться в феодализм, западенцы предпочли знакомый фашизм, Кавказ стоит на раскоряку, не определился, точнее еще не встал окончательно, мечется.

[abrakadabre]

Возрожденный СССР должен быть унитарным государством, а не федеративной солянкой.

[Виктор Чужой]

Я бы сказал по другому - Башкирский край, например, или область Башкирская. Ни каких республик и автономий. Единый закон везде. Вы сравните например цены на электричество у берегов Байкала и в европейской части РФ, или по северным местам и южным. Почему то разница существенная. Не зря в СССР цены были по поясам - а не кто где сколько хочет содрать с населения так и ставит цену. Про таскание продовольствия отдельная песня навзрыд от тупости логистов и маркетологов.

[Виктор Чужой]

А вы почитайте конституцию СССР. Там уже все было заложено - просто до поры ни кто не рыпался и не рвался отделяться. Все понимали что в единстве сила. А потом захотелось свободы и импорта - вот и получили то что хотели. Про цену всего этого правда забыли. Первый раз что ли границы все двигали и западные и южные и восточные. Есть ролики где по годам движение границ и в Европе и России показаны (11 минут про Европу и про нас минут 6). В СССР даже КГБ были в каждой республике свои. И уголовные наказания тоже.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Виктор Чужой

А вы почитайте конституцию СССР. Там уже все было заложено - просто до поры ни кто не рыпался и не рвался отделяться. Все понимали что в единстве сила. А потом захотелось свободы и импорта - вот и получили то что хотели. Про цену всего этого правда забыли. Первый раз что ли границы все двигали и западные и южные и восточные. Есть ролики где по годам движение границ и в Европе и России показаны (11 минут про Европу и про нас минут 6). В СССР даже КГБ были в каждой республике свои. И уголовные наказания тоже.

А вы с США сравните - там в каждом штате свои законы и своя полиция! И если ты, например полицейский и переехал жить и работать в другой штат, то у тебя весь стаж обнуляется с соответствующими плюшками - как будто ты не 30 лет проработал, а только что из полицейской академии... Там тоже всё заложено?

[Виктор Чужой]

А то нет ?! Там одна поправка закона об оружии чего стоит. Да и поглядите что творится в Техасе на границе. Там федералов убрали на 5 миль и поставили местных. У нас это примерно как районные местные менты выгнали с границы пограничников ФСБ пока еще. И про вариант выхода штата из состава США в их конституции тоже есть. В Беларуси кстати тоже если белорус работал и жил за границей не по госконтракту в другой стране тоже стаж не учитывают. И что бы мигранта привезти в Беларусь и принять на работу работодателю нужно доказать государству что именно на эту должность он не нашел человека в родной стране. И по завершению контракта мигранта выпроваживают из страны. И мигрант не имеет право притащить туда своих родственников просто так жить в Беларусь. Да и в США не просто так все говорят про пенсию как о личном счете в банке, а не о том сколько им будет платить штат пенсию.

[ПавелКоссе]

1991 году мог бы подумать, что между Украиной и Россией будет война.
********
Я , например , вполне явственно это представлял уже в 1992, как только увидел петлюровский жёлто синий флаг у нас на здании сельсовета (пос. Еленовка, Донецкой области), плюс то, с какой скоростью Украина стала отдаляться от России, плюс те официальные лица, которые пришли тогда к власти в Киеве и их риторика.
В 94-м решил уехать. В 1995, в итоге, получил визу и уехал

[AllX_VahhaB]

Цитата: ПавелКоссе

В 1995, в итоге, получил визу и уехал

Какую визу вы в 95-м получили?

[AllX_VahhaB]

Цитата: Vladlous

стал либерализм, спонсор как гитлеровского, так и украинского нацизма.

Как то вы вычурно КАПИТАЛИЗМ называете...

[guest]

Forbes: ВСУ слишком быстро теряют в Курской области ценную западную бронетехнику
https://eadaily.com/ru/news/2024/08/18/forbes-vsu-slishkom-bystro-teryayut-v-kurskoy-oblasti-cennuyu-zapadnuyu-bronetehniku

[иван2022]

Танки они теряют? Какие? Сколько в день?
Насчёт танков--все в тумане..... Выходит, ВСУ прорыв себе обеспечили даже не применяя их массированно.

И где эти танки сейчас ?

[igorbrsv]

. Танки они теряют? Какие? Сколько в день?

. И где эти танки сейчас ?

Преимущественно советские. Примерно 4 танка в сутки. Часть им удаётся эвакуировать. Остальные в полях и на дорогах ждут переплавки

[иван2022]

Выходит они потеряли безвозвратно менее танкового батальона старых танков за 10 дней своего наступа

[Виктор Сергеев]

Именно поэтому их и не выбивают из КО, так их бить значительно легче, с минимальными собственными потерями.

[Дмитрий Иванов_1991]

Американскому эксперту надо было так назвать статью - ВСУ теряют техники и людей больше и быстрее, чем это успевает озвучить генерал Конашенков.

ПС: если вдуматься в мои слова выше, то я всё верно сказал и без сарказма.

[igorbrsv]

За неполных две недели всу потеряли около 50-ти танков. При сохраняющихся темпах всу за год потеряло бы 1200 танков. Часть, конечно, будет отремонтирована. Но в таком количестве их никто им не поставит

[ROSS 42]

Цитата: igorbrsv

Но в таком количестве их никто им не поставит

Когда Запад начнёт понимать, что в войне с Россией он больше проиграл, чем выиграл, что ни Зеленский, ни кто другой не будет отдавать им долги, он сам прекратит спонсорство.
Дело за малым. Россия должна наносить очень болезненные удары западной экономике, чтобы понимание пришло быстрее.

[tsvetahaki]

Цитата: ROSS 42

Дело за малым. Россия должна наносить очень болезненные удары западной экономике, чтобы понимание пришло быстрее.

Так стараемся изо всех сил!
КОнкурируем - пытаемся завалить своим ураном, нефтью, газом - они еле отбиваются!
Вот напряжемся, продадим оружейный плутоний - тогда добьем их, точно не смогут возродить свою ядерную промышленность!

[Ghost1]

Прошлые разы тоже говорили что в наступах теряли критически западную технику, одноко же видим что случилось 6 августа.

[Vulpes]

В наступлении потери техники всегда больше, нежели в глухой обороне.

[Nikolaevich_IXI]

А что данный эксперт сказал про наши потери?

[Добрый]

Откровенно говоря, кто, например, даже в 1991 году мог бы подумать, что между Украиной и Россией будет война.

Я в это время служил в Приднестровье. Во время конфликта в 1992г. мы захватили БТР-82 с документацией на румынском языке и румынским же экипажем. Более того, в разгромленной нами колонне, были итальянские противотанковые мины и их же бронежилеты. Гранаты производства НАТО и экипировка из италии и франции.

[LeutnantTom]

Вооруженные Силы Украины
Официально Украина и Россия не находятся в состоянии войны; ни одна из сторон не объявила войну официально.
Это сделало бы украинских солдат, украинские нацистские бригады и наемников на территории России террористами де-юре.
Поэтому на них не распространяются законы войны или Женевская конвенция. Их можно в любой момент повесить на дерево.
И в терроризме для и из Киева нет ничего нового: трубопровод «Северный поток», поддержка «Аль-Каиды» в Мали, а теперь и в Курской области.

[tsvetahaki]

Цитата: LeutnantTom

Официально Украина и Россия не находятся в состоянии войны; ни одна из сторон не объявила войну официально.

А вы не находите, что формально это зеркальная ситуация?
И наши войска находятся на территории, которая официально, под подпись нашего первого великого президента, является укропской?

[Aeromaster]

Всё правильно автор ставит акценты. Техника дороже свинорылых. Их вообще никому не жалко. Ваще. И ни в какую Европу террористов никогда не примут.

[Лысенко_Сергей]

Всё это засталвяет нас не глупо отмахиваться от идеи возрождения СССР, но отнестись к ней со всей серьёзностью. Так, на мой взгляд, другого пути нет.

В одну реку нельзя войти дважды. Что получилось у Ленина и Сталина в тех конкретных исторических условиях, то невозможно повторить в ДРУГИХ условиях. Да и не надо. Нужно строить что-то новое.

Это была та самая «золотая» молодёжь, партийные бонзы, которые решили приватизировать, а точнее — украсть государственное имущество, расчленив страну без анастезии.

То-то и оно! А нужно ли "возрождать СССР"? Чтобы появились новые партийные бонзы и новая "золотая" молодёжь", которые потом снова развалят СССР? Кстати, пресловутые "партийные бонзы". которые развалили СССР - они же наши, доморощенные! Их к нам не из Америки завезли....

А вот, почему "бонзы" появились в СССР - вопрос серьёзный, не для наивных мечтателей о "возрождении СССР".
Если серьёзно, то СССР был построен на ленинских принципах:
1. Россия - тюрьма народов (на современный лад - Россию надо развалить/ из России надо сбежать);
2. Истинно русский человек - великодержавный шовинист, подлец и насильник (на современный лад - русские - оккупанты);
3. Русский народ должен компенсировать неравенство малым народам (на современный лад - русские должны платить и каяться);

На этих принципах воспитаны целые поколения в отколовшихся 15 "союзных" республиках. Загнать их обратно в "СССР 2.0" попробовать можно, в т.ч. танками, но боюсь пупок развяжется.

[Гнусный скептик]

Если серьёзно, то СССР был построен на ленинских принципах:

Которых вы не понимаете, судя по дальнейшему тексту.