Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Чем готова сражаться белорусская армия?

Чем готова сражаться белорусская армия?Руководство государства и армии периодически с пафосом говорит о ее мощи. На самом деле белорусская экономическая ситуация не позволяет модернизировать вооруженные силы (ВС) в соответствии с современными требованиями.

Потенциал белорусской армии, являющейся основой региональной группировки войск Беларуси и России, необходимо поддерживать на уровне, обеспечивающем отражение любой агрессии. Такое заявление Александр Лукашенко сделал 21 февраля, заслушивая доклад о замысле белорусско-российских стратегических учений "Запад-2013".

Двумя днями ранее на пресс-конференции, посвященной Дню защитника отечества, министр обороны Юрий Жадобин уверил широкую публику, что "белорусская армия готова к действиям по защите суверенитета и территориальной целостности государства в любых условиях обстановки".


Между тем в кругах независимых экспертов неоднократно высказывалось мнение о том, что белорусские ВС уже не в полной мере отвечают требованиям современной войны. Даже несмотря на то, что структура и принцип комплектования ВС Беларуси в общем и целом соответствуют принятым в Европе. Да и по выучке, подготовке солдат они в числе самых боеспособных на континенте.

При этом одна из главных проблем белорусской армии — старение вооружений и военной техники, а также инфраструктуры. Ведь почти все оружие — еще советское, с течением времени его состояние ухудшается, требуется все больше средств на ремонт и модернизацию.

Это косвенно подтверждается и рядом высказываний главы государства в конце прошлого года на встречах с министром обороны и председателем Государственного военно-промышленного комитета.

Из того, что просочилось в СМИ, можно понять, что государство на сегодняшний день не в состоянии осуществлять оборонные расходы в соответствии с нуждами армии. Если сопоставить темпы их роста с темпами инфляции, то окажется, что ассигнования остались на прежнем уровне или даже уменьшились.

Это при том, что современные вооружения стоят баснословно дорого: один зенитно-ракетный комплекс типа С-300 (о С-400 и мечтать нечего) — порядка 700 млн долларов, боевой самолет — 50 млн долларов, танк — 3-5 млн долларов.

Даже высокопоставленные военные вынуждены признавать, что темпы перевооружения недостаточны. Все упирается в деньги. Предпочтение поневоле отдается модернизации имеющихся образцов. Закупки новой боевой техники носят (и в перспективе, скорее всего, будут носить) преимущественно точечный характер.

На упомянутой пресс-конференции Юрий Жадобин обрисовал положение дел в этой сфере дипломатично: хотя "вооруженные силы Беларуси не обладают оружием завтрашнего дня, они обладают оружием, которое позволяет выполнять поставленные задачи". По словам министра, неисправных образцов вооружения и военной техники в подразделениях нет. Все своевременно ремонтируется и восстанавливается.

Что же касается перехода на современные системы и образцы вооружения и военной техники, развития военной инфраструктуры, то сейчас в этом направлении реализуют только те проекты, которые могут дать стратегический результат. Это прежде всего создание автоматизированной системы управления ВС, обеспечивающей управление войсками в реальном масштабе времени в условиях огневого и радиоэлектронного воздействия противника.

Кроме того, предусмотрено перевооружение зенитных ракетных войск, радиотехнических войск, создание беспилотных авиационных комплексов и разработка отечественной объединенной системы навигации, связи и опознавания. Еще один важный вектор развития — перевод перспективных образцов вооружения и техники на колесную базу отечественного производства.

В ближайшей перспективе предусматривается перевооружение ряда войск новыми многофункциональными ракетными и артиллерийскими комплексами, оснащение их автоматизированными системами управления, использование перспективных средств разведки противника и на их основе — создание разведывательно-огневой системы, охватывающей все общевойсковые уровни от батальона до объединения.

В 2012 году в вооруженные силы Беларуси принято 35 новых образцов военной и специальной техники. В первую очередь новые образцы поступили на вооружение сил специальных операций, ВВС и войск ПВО, войск связи, частей и подразделений разведки, войск радиоэлектронной борьбы, соединений и воинских частей постоянной готовности.

Как считает глава белорусского военного ведомства, ныне для руководства ВС "первичны средства опознавания, связи, управления, навигации". А вот танки, БМП, БТР — "для нас сегодня это вторично". И очередь до их обновления, надо понимать, дойдет еще не скоро.

"Если бы я ставил перед собой задачу на седьмые сутки форсировать Луару, то танк Т-72Б был бы для этого несколько устаревшим. Но я планирую вести оборонительные бои на своей территории, и этот танк абсолютно подходит для выполнения этой задачи. И так же по каждому другому образцу", — сказал Жадобин.

Однако ряд экспертов полагают, что нельзя столь явно пренебрегать модернизацией средств физического поражения противника, в частности танков и бронетехники. Специалисты указывают на их вопиющее отставание по боевым свойствам от усовершенствованных аналогов не только у потенциального противника, но и в армиях некоторых бывших советских республик.

Как следует из недавней публикации в газете "Известия", командование Западного военного округа ВС России предлагает руководству Минобороны отказаться от закупки модернизированных танков версии Т-72Б-3. По итогам их эксплуатации на учениях и во время повседневной боевой подготовки выявлены серьезные недостатки.

По мнению строевых офицеров, этот танк может бороться лишь с противником образца начала 1990-х годов, а современная бронетехника (и даже грузинские Т-72-SIN1, модифицированные израильтянами и украинцами) "просто разорвет его на части".

Из всех новшеств в Т-72Б-3 добрых слов заслужили лишь белорусский прицел "Сосна-У" и современные цифровые системы связи. Все остальное — позавчерашний день.

В доработанных заводом-изготовителем танках нет приемников ГЛОНАСС/GPS, при помощи которых танкисты могли бы определять свое местоположение в условиях плохой видимости. Нет практически обязательной в современных условиях системы автоматического сопровождения цели, которая цепко держит противника на мушке даже во время движения. Кроме того, у танка старые метеодатчики, датчики износа ствола и другие важные агрегаты и механизмы.

При этом, заметьте, по ряду параметров российская программа модернизации считается более продвинутой, чем белорусская.

И речь не только о танках. Отстают от современных требований также БМП и БТР. Да и самым новым артсистемам белорусской армии по 30-35 лет. Не предвидится скорой замены и ряду типов боевых самолетов белорусской армии, ресурс которых на грани исчерпания (Су-27) или уже истек (Су-24).

В итоге напрашивается вывод, что в своих реляциях о состоянии вооруженных сил политическое и военное руководство Беларуси выдает желаемое за действительное.
Автор: Александр АЛЕСИН, Naviny.by
Первоисточник: http://news.tut.by/society/336925.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. аксакал 1 марта 2013 07:44
    Оружие нонче дорого! Кому сейчас легко? Критиканам от околооружейных журналов, которых форумчане назвали почему-то непонятным слово "Иксперды". Остальным приходится изворачиваться, белорусским военным в том числе. Успехов им -))))
    1. klimpopov 1 марта 2013 09:11
      Может и денег нет, может и не соответствует.
      Но нам есть чему учиться у них... Если ъхотите посмотрите как партизанят в Белой Руси мне стало завидно... (в хорошем смысле)...
      вот по этой ссылке
      http://www.yaplakal.com/forum2/topic544371.html
      Техника простояла 20 лет! Что у нас через двадцать лет с техникой происходит?


      Даже высокопоставленные военные вынуждены признавать, что темпы перевооружения недостаточны. Все упирается в деньги. Предпочтение поневоле отдается модернизации имеющихся образцов. Закупки новой боевой техники носят (и в перспективе, скорее всего, будут носить) преимущественно точечный характер.

      У нас денег, грубо говоря, на валом. И тоже недостаточный темп. Ничего не понимаю....
    2. vilenich 1 марта 2013 09:12
      Цитата: аксакал
      Остальным приходится изворачиваться, белорусским военным в том числе.

      Да извернутся браты-сябры!
      по выучке, подготовке солдат они в числе самых боеспособных на континенте.

      А это уже не маловажно!
      vilenich
      1. Громобой 1 марта 2013 15:12
        ПО СОВЕРШЕНСТВУ БОЕВЫХ СИСТЕМ,БЕЛОРУССАМ ПОВЕЗЛО---ЛОУЧШИЕ ИЗДЕЛИЯ,ПО ОБУЧЕНИЮ,МОНО НЕ СОМНЕВАТЬСЯ,ЗАГОНЯЛИ ,ЗАДРО..,А ИНАЧЕ И БЫТЬ НЕ МОЖДЕТ,----НАШ ПЕРЕДОВОЙ ЗАПАДНЫЙ ФЛАНГ,,Я БЫ И САМ РАД РАСТВОРИТЬСЯ В ИХ пОЛЕСЬЯХ,НО ПУЩАЙ ЭТО ТОВ.жУКОВ РЕШАНЕТ,ПРИВЕТ товарищам белоруссам!!!http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7iyuc_0hX9
        w
        1. Громобой 1 марта 2013 15:23
          Рано+++сики ставити ,я главного не сообщил,но в пручим и всё так понятно drinks soldier
    3. бук 1 марта 2013 15:11
      эх..помочь бы братской армии, да своей еще не помогли...
      бук
    4. vaf 1 марта 2013 15:13
      Цитата: аксакал
      Критиканам от околооружейных журналов, которых форумчане назвали почему-то непонятным слово "Иксперды".


      ++++++! good drinks
      vaf
  2. smel 1 марта 2013 07:46
    Можно к статье ещё добавить, что в Белоруссии численность населения меньше, чем в Москве. Да и всей пишущей братии не мешало бы там побывать на экскурсии. Просто так, посмотреть. В городах ли, в селе. Думаю много интересного можно увидеть. А не только отсутствие GPS на танке, которая, кстати, и не нужна из-за того, что в ходе боевых действий она работать не будет.( пример - Ю.Осетия)
    1. Аскет 1 марта 2013 08:50
      Цитата: smel
      А не только отсутствие GPS на танке, которая, кстати, и не нужна из-за того, что в ходе боевых действий она работать не будет.


      ТНА-4 и ПАБ . Может архаично зато просто и надежно, и не подвержена никаким внешним воздействиям. Для полевых условий годится ну а в городе она в общем то и не нужна особо.
  3. kukuruzo 1 марта 2013 07:54
    мы всегда поможем братьям,они это знают и не паникуют
    kukuruzo
    1. Krilion 1 марта 2013 13:00
      Цитата: kukuruzo
      мы всегда поможем братьям,они это знают и не паникуют


      в том то и дело что все понимают, что нападение на Беларусь равнозначно нападению на Россию..со всеми вытекающими последствиями...так что все рассуждения в статье есть не более чем представление сферического коня в вакууме...
  4. domokl 1 марта 2013 07:54
    Интересная статья...Только вот что автор хочет сказать?Армия Белоруси слаба?Или не боеспособна?Понятно,что техника устарела,понятно ,что уступает современным образцам...Только вопрос,кто нибудь серьезно воспринимает противостояние НАТО-Белорусь?Иаленькая страна в случае конфликта будет играть роль оборонительного буфера России,не более того...А ,следовательно,вести оборонительные бои какое то короткое время,чтобы дать возможность России приготовить ответагрессорам.
    Вопрос с ПВО Лукашенко решил,об этом заботиться Россия,вопрос с авиацией тоже не стоит-опять Россия.Значит оборона,при современной системе связи,обнаружения и предупреждения.
    А то,чему может противостоять техника 80-х-90-х годов показала российско-грузинская война...Наши танки были хуже,но воевали даже в наступательном бою...
    1. Нагайбак 1 марта 2013 08:02
      Меня всегда настораживает словосочетание "независимые " эксперты. От чего это они независимые? Хе-хе от самого себя? Вопрос в том на чьи денежки они занимаются своей независимой экспертной деятельностью?
      1. domokl 1 марта 2013 08:08
        Цитата: Нагайбак
        Меня всегда настораживает словосочетание "независимые " эксперты

        laughing А они живут в одном доме с независимыми журналистами
        1. Аскет 1 марта 2013 08:51
          Цитата: domokl
          А они живут в одном доме с независимыми журналистами


          а также с гражданскими активистами,геями и хипстерами
      2. лис 1 марта 2013 08:12
        Цитата: Нагайбак
        От чего это они независимые

        от совести .нет её,там карман пришит.а ноги ростут у этой "поделки" оттуда же, откуда в конце 80 х писались статьи о несостоятельности Советской Армии.всё идёт по отработанному сценарию...только время другое .инфу можно получать не только от икспердофф.
      3. Стрежевчанин 1 марта 2013 10:44
        Цитата: Нагайбак
        От чего это они независимые?

        От достоверной информации и мозга, а зачем думать в госдепе итак все напишут hi
    2. Папакико 1 марта 2013 10:11
      Цитата: domokl
      А то,чему может противостоять техника 80-х-90-х годов показала российско-грузинская война...Наши танки были хуже,но воевали даже в наступательном бою..

      Всё верно!
      Не с дубинами, копьями, мечами на танки пошли или предстоит идти.
      Есть отставание в современных цифровых технологиях и элементной базе.
      Но это всего лиш уравнивает наши возможности и их хотелки.
      Таки поживём и зубов повыбиваем у гидры "матрасно-гейропейской". soldier
    3. Егоза 1 марта 2013 11:43
      Цитата: domokl
      Наши танки были хуже,но воевали даже в наступательном бою...

      Пусть старенькие, но не разворованные, на металлолом не пущенные. Еще поработают! А что в первую очередь модернизировать - не "икспертам" решать.
  5. tronin.maxim 1 марта 2013 08:12
    Знаете товарищи, выскажу свое личное мнение! Нужно дать Беларуссии большой кредит а в последствии его списать. Это единственное исключение которое можно сделать. ВЕДЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ МЫ ДЕНЬГИ ВКЛАДЫВАЕМ В ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ БЕЛАРУССИИ НО И САМОЕ ГЛАВНОЕ СВОЕЙ СТРАНЫ! РОССИЯ, БЕЛАРУССЫ НО И КАЧАЮЩАЯ УКРАИНА МЫ ЕДИНЫЙ НАРОД! УГРОЗЫ У НАС ОБЩИЕ , ВЕРНЕЕ ОДНА НА ВСЕХ ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ ЧТО НА БЕЗОПАСНОСТЬ ЭКОНОМИТЬ НЕЛЬЗЯ! А вот для других стран ВОТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ: СРАЗУ ОГОВОРЮСЬ , СИРИЮ В ЭТОМ СПИСКЕ ВЫЧЕРКНЕТЕ:
    1. domokl 1 марта 2013 08:57
      [quote=tronin.maxim] Нужно дать Беларуссии большой кредит а в последствии его списать[/quote А зачем унижать белорусов?Мы сейчас вполне адекватно понимаем значение Белоруссии в обороне западных рубежей нашей Родины и делаем все правильно.Крышку сверху обеспечиваем,совместные учения проводим,оборонные заказы размещаем...А потом есть прекрасные варианты,типа оплаты за транзит через территорию,по оплате закупок...
      По моему мнению,белорусы потому и относятся к России с симпатией,что мы понимаем их ситуацию и на некоторые вещи смотрим сквозь пальцы...
      1. DEfindER 1 марта 2013 10:32
        Цитата: domokl
        Мы сейчас вполне адекватно понимаем значение Белоруссии в обороне западных рубежей нашей Родины и делаем все правильно.Крышку сверху обеспечиваем,совместные учения проводим,оборонные заказы размещаем...А потом есть прекрасные варианты,типа оплаты за транзит через территорию,по оплате закупок... По моему мнению,белорусы потому и относятся к России с симпатией,что мы понимаем их ситуацию и на некоторые вещи смотрим сквозь пальцы...

        Всё бы хорошо, и народ белорусский самый близкий и братский для нас, но если вдруг к власти там придёт какой нибудь новый галстукоед, то пиши пропало, может быть новый 08.08.08, при том что народ никто и спрашивать не будет нужна ему война или нет..
        Кстати по статье сильно преувеличили стоимость:
        один зенитно-ракетный комплекс типа С-300 (о С-400 и мечтать нечего) — порядка 700 млн долларов

        Реальная же цена комплекса С-300ПМУ-1 (12ПУ) 115 млн долл. (см.википедию)
    2. Dinver 1 марта 2013 15:40
      Цитата: tronin.maxim
      Нужно дать Беларуссии большой кредит а в последствии его списать

      Кстати на счет "кредитов", а точнее суды, не все знают как дела обстоят на самом деле. Суда дается под низкий процент на длительный срок если выплата просрочена часть прошлых выплат сгорает, то есть государство попадает в так называемую кабалу, на пример дали 10 млрд на 30 лет государство с просрочкой выплачивает те самые 10 млрд но из-за просрочки сумма суды не уменьшилась а, иногда даже выросла и чтобы не ставить государство в состояние постоянного должника ему и списывают набежавшие проценты.

      Так что все те так называемые "эксперты", кто говорит что мы кому то что то просто так подарили в корне не правы.


  6. IRBIS 1 марта 2013 08:30
    А по-моему все белорусы делают правильно. Они изначально не отворачивались, как некоторые, Общая система ПВО, согласие на размещение ракет, которые мы теперь сами прикрываем, охраняем и будем, при случае, оборонять. Принцип разумной достаточности в оснащении. Боевая подготовка при этом - выше нашей. Молодцы! Да и нам сомневаться в их преданности союзническому долгу нет причин. А "независимые" эксперты пусть идут... белорусским лесом и далеко.
    1. поляр 1 марта 2013 12:32
      Дорого модернизировать старые танки, значит будут развивать более дешевые и более эффективные противотанковые средства, гарантированного уничтожения.
      Устарели ВВС, значит надо свободные ресурсы не распылять, а вложить в модернизацию ПВО.
  7. SPIRITofFREEDOM 1 марта 2013 08:47
    Братское государство и этим все сказано!
    SPIRITofFREEDOM
  8. обыватель 1 марта 2013 08:54
    Перевооружение Белоруской армии равнозначно перевооружению Российской. Целесообразно включить затраты на поставку вооружений в Беларусь в программу перевооружения до 2020 года. На правах скажем бесплатной аренды. Или ленд-лиза. Как хотите. С обязанностью возврата в случае разрыва договоренностей о совместной обороне. Ну а инфраструктуру, они, думаю тогда сами потянут.
  9. zao74 1 марта 2013 09:44
    Славянские братья, давайте уже не "выпендриваться", а создавать общие границы и единую армию, а там глядишь и Азия подтянется. Ведь как приятно было жить в могучем государстве, способном одним взглядом отстаивать свои интересы.
    1. Самаритянин 1 марта 2013 09:56
      Хорошо сказал + drinks
    2. Heccrbq 1 марта 2013 10:46
      Да братья то не выпендриваются ,уверен ,что большинство за обьединение ,но вот некоторые правители наших братьев ,незалежняя в частности !
      Heccrbq
      1. Glock23 8 марта 2013 01:43
        Правители может и против, да и хрен с ними. Главное что-бы народ был за.
    3. Стрежевчанин 1 марта 2013 10:54
      Цитата: zao74
      Славянские братья, давайте уже не "выпендриваться", а создавать общие границы и единую армию,

      Дык мыж и стремимся, вот только южную братву отожмем и все drinks .
      Товарисч Бжезик уволится и уйдет в запой, потому как недостанется Окраина полякам am
  10. valokordin 1 марта 2013 10:04
    Цитата: zao74
    Славянские братья, давайте уже не "выпендриваться", а создавать общие границы и единую армию, а там глядишь и Азия подтянется. Ведь как приятно было жить в могучем государстве, способном одним взглядом отстаивать свои интересы.

    И ещё хочу добавить, наши политики прощают миллиардные(в долларовом исчислении) долги нефтяным странам и прочим странам, а дать оружие своим самым близким братьям-считают копейки, так и хочется сказать не сожрёте
  11. Cheloveck 1 марта 2013 10:12
    Странная статья....
    Не столь важно чем, главное, что готова сражаться тем, что есть.
    Cheloveck
    1. Стрежевчанин 1 марта 2013 10:39
      Цитата: Cheloveck
      Странная статья....Не столь важно чем, главное, что готова сражаться тем, что есть.

      Интересно??? Автор хоть раз был в Белоруссии??? Я допустим застал учения в Гомельской обл, боевая колонна смостырила плавмост через Днепр, гдето за 27 минут и такое происходит очень часто hi

      "Мир изменился, потенциальные агрессоры изменились. Нам опять придется посмотреть на нашу армию, какую нам надо иметь. Мы отказались от фронтов, дивизий, создали мобильные подразделения, части, но сейчас нам надо новое, Но больше не буду говорить что, потому что иначе это станет главной темой моего послания, а это не так. Иначе завтра скажут, что вот, диктатор цитадель организовывает", - сказал Александр Лукашенко.

      "Мы не можем отказаться от ПВО. Вы видите, как бандиты с воздуха пытаются бомбить. Надо создать противоракетный щит. Мы постоянно совершенствуемся, подстраиваясь к той ситуации, что создается. А это наша профессия, белорусов - математика, радиоэлектроника. Кое-что мы уже умеем делать и постоянно совершенствуемся", - отметил президент Беларуси.

      "Кто сюда влезет - мало не покажется", - подчеркнул Александр Лукашенко.
  12. bistrov. 1 марта 2013 11:26
    Молодцы белорусы! Кто был в Белоруссии знает ,что это небольшая по "союзным" меркам страна,всего с 10 млн. населения,практически леса и болота,но содержится в образцовом состоянии,нигде ни окурка,ни бумажки,практически все люди имеют работу,обычному человеку можно купить современное жилье,коррупция и воровство жестко пресекается, ну а что средств не хватает,так это обычное ,дело, да и сами белорусы приятные благожелательные люди. Армия Белоруссии имеет отличную выучку, пусть и техника несколько устарела, но еще вполне боеспособна. Лукашенко практически в одиночку противостоит оголтелому Западу,развернувшему против него информационную войну,но не сдается ,а решительно борется.
  13. Жорж14 1 марта 2013 11:27
    Пусть аффтор не переживает - Беларусь обладает военной мощью в "размере небольшом, но достаточном". smile
    Жорж14
    1. поляр 1 марта 2013 12:37
      Ну панам то варшавским белорусы жопу надерут, по всякому, даже на старых танках и бмп.
      А мы поможем авиацией прикрытия.
  14. silver_roman 1 марта 2013 12:46
    один зенитно-ракетный комплекс типа С-300 (о С-400 и мечтать нечего) — порядка 700 млн долларов
    belay

    что это за бред? цена одного комплекса выше чем одного корвета или 15 Су-35??? может автор имел в виду полк??? а то эта цифра - явно перебор!
    поправьте если я ошибаюсь! request
    1. klimpopov 1 марта 2013 14:10
      Одна ракета С-300 стоит 700тыс до 1.2 млн дол. Примерная цена одного комплекса 300 млн. вечно зеленых...
      1. Geisenberg 1 марта 2013 14:30
        Беларусь сма выпускает одну из модификаций с-300 так что в пежо эти рассуждения
  15. Geisenberg 1 марта 2013 14:31
    Реально не понял очем речь. Это типа пропаганда чтоли ? Автырь ты за че тут агитируеш ?
    1. Егоза 1 марта 2013 15:19
      Цитата: Geisenberg
      Автырь ты за че тут агитируеш ?

      У "автыря" есть желание показать, какой Лукашенко не хороший, какая армия у него никчемная, и соответственно забросить сомнения в головы белоруссов, а также их союзников - русских. ИМХО
  16. Chicot 1 1 марта 2013 14:31
    ...и хотелось бы выслушать мнение касаемо вышеизложенного материала от наших уважаемых коллег по сайту из Белоруссии...
  17. shurup 1 марта 2013 14:38
    Напрашивается вывод, что после принятия на вооружение более современных танков, руководство РБ, по мнению автора, будет всё равно виновато в том, что у бойцов - ну хоть носки дырявые!
    Желаемое за действительное - это методика оппозиции, нюхающей не порох в поле, а сладкий запах воли за границей. Но там - всё за деньги.
    Не волнуйтесь, господа из "голосов", и РФ и РБ новые вооружения получат.
  18. Algor73 1 марта 2013 15:04
    Берорусь одна из немногих постсоветских республик, которая удерживает боеспособность своей армии на высоте. Даже Россия, в связи з очень большой территорией, в этом ей уступает. А боеспособность определяется не только современными образцами вооружений. В руках неумейки и самый современый танк куча металлолома. Просто, некоторым "экспертам" не нравится Белорусь как политичесикй субьект, не нравятся методы правления, но это стана, где сохранился порядок, где военный действительно пойдет защищать свою Родину, и защищать будет умеючи, чего нет в других армиях..
    Algor73
  19. viktor-g_sm 1 марта 2013 15:37
    Ребята прочитал ваши комментарии и испытал гордость за свою родную Беларусь,а еще гордость за то,что в России не перевелись патриоты.Вместе мы победим любого врага.Большое вам спасибо!
    viktor-g_sm
  20. RPD 1 марта 2013 16:02
    нормальная у них армия, почитал репортаж про "партизан" и обзавидовался
    RPD
  21. МРоманович 1 марта 2013 16:13
    к сожалению, Белоруссия - один из немногих, а может и единственный наш настоящий друг, в смысле без задних мыслей, который не поглядывает время от времени на запад. Поэтому их обороноспособности можно только радоваться.
  22. Шэры 1 марта 2013 17:28
    БЕЛАРУСЬ, я же не пишу РСФСР
    Шэры
    1. Алекс28 1 марта 2013 17:43
      Цитата: Шэры
      БЕЛАРУСЬ, я же не пишу РСФСР
      Пишите,кто Вам не дает,для меня лично осталось БЕЛОРУССИЯ.
  23. Olegovi4 1 марта 2013 17:38
    Шэры,
    ЧЕМ ЖЕ ВАМ ТАК НЕ УГОДИЛА БЕЛОРУССИЯ? ИЛИ ИЗ ПОКОЛЕНИЯ МОЛОДЫХ, ДА РАННИХ?
  24. serega52 1 марта 2013 19:16
    Чем готова сражаться белорусская армия?
    Бросаться банками сгущёнки "Рогачев" и прятаться за холодильниками "Атлант". laughing
  25. alkach555 3 марта 2013 01:04
    Самое мощное оружие Белоруссии это Россия. И ни кто не пыркнется.
    alkach555

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня