От Австралии до "выздоровления" Европы

39
От Австралии до "выздоровления" ЕвропыЭто мнение возникло и оформилось после прочтения новости из Австралии, касающейся мусульманских иммигрантов - вот она. Так же оно дополнилось статьёй: Франция: исламское будущее не за горами?

Думаю, что как бы в России не злорадствовали над Европой, дескать, за что боролись, то вам и воткнулось куда следует, всё же исламизация Европы должна нас настораживать и беспокоить чуть менее, чем европейцев. Причём факт исламизации не так страшен сам по себе, в конце концов, не христианством единым сыт человек. А вот то, что наличие огромного количества мусульман разного толка (от умеренных, до экстремистов) появляется еще с одной стороны от нашей страны, и они могут быть использованы "западными демократизаторами" для расшатывания обстановки в регионе, это серьёзный повод смотреть туда не с усмешкой, а с опасением.

США никогда не была вместе с Европой, несмотря на их кажущиеся доверительные отношения. Европу использовали, но не так жёстко и нагло, как какую нибудь африканскую колонию. Это же матушка-Европа, с ней надо галантно и обходительно, долгие речи и изысканные вина, а потом уже громадное ложе под бархатным покровом. Чтобы не допустить возрастания значимости Европы в мировой политике после Второй Мировой, США постоянно контролировали деятельность европейских стран во многих аспектах, если не во всех, а так же насаждали свою идеологию и культуру, к сожалению успешно. Но основной получатель всех благ - США, никак не США+Европа. Европу, пусть мягко и неявно, эксплуатируют. И если американское правительство сочтёт, что в Европе надо устроить "бучу", то оно её устроит, в крайней мере попытается. Потому, что эта "буча" будет к выгоде США. И тут как раз очень удачно присутствует огромная мусульманская иммиграция, которую европейцы пустили себе в дом и всячески ей потакают, и которую очень легко взбаламутить, подослав нужных руководителей в нужные религиозные ячейки. Нас это коснётся уже самым непосредственным образом - нестабильный очаг под боком.
И тут такое "нетерпимое" заявление от правительства Австралии! Оказывается, они понимают угрозу и жёстко, превентивно на неё реагирует. Чем это обусловлено я судить не берусь - переехавшими туда массово англичанами, сбежавшими от своих родных туманно-альбионных арабов, или еще чем...
Считаю, что это очень знаковое событие, уж для Европы точно, а так же для всех остальных государств, где правит не религия.

Да и у нас в стране не помешает напомнить некоторым религиозным личностям, что прежде всего - государство, а потом уже религиозные предпочтения. В Австралии не постеснялись послать куда подальше политкорректность и прямо указать религии её место. У нас стесняются. Верить можно во что угодно, но если твоя вера причиняет вред государству, то меняй веру. Или к саудитам. Попытки же сменить принцип правления на религиозный должны жёстко пресекаться, как мятеж. А то будем читать уже не про Францию, а про Россию. Хотя, уже бывает, читаем...

И прошу заметить, здесь нет порицания какой либо религии, здесь порицание её вмешательства в дела государства. А экстремистские исламские течения как раз для этого и используются. Да они поэтому и выросли из нишевых, местечковых, что кому-то был нужен повод и метод устраивать хаос в нужных точках мира. Популярность этих течений, по сути, не из-за "всенародной любви" к ним, а из-за денежной подпитки и раскрутки. И австралийцы прижали не "ах, религию, как можно!", а политическую, разрушительную силу террористического толка, одетую в религиозные одежды и прикрывающуюся верой.

Надо не стесняться таких решений. Иначе сядут на шею, как в той же Франции. Начнут требовать для себя привилегий, особого положение, неприкасаемости и вседозволенности.

И знаете в чём изюминка? Если вседозволенность не декларировать, то её никто не будет требовать! Такая идеология и взгляд на устройство общества это приглашение сесть на шею.

- Мы дадим всем свободу, приходите!
- Мы пришли, давайте!
Взяли, стали жить.
- Вы это... Мы же не такую свободу имели в виду...
- Ничего не знаем. Вы разрешили, мы воспользовались.

Свободу надо заслужить. Свободу нельзя раздавать кому угодно и в любом количестве. Это касается и своих, и пришлых. Тем более, что свобода не более, чем миф и условность, но это уже философия. Одни бездумно дали, другие бездумно взяли, но больше виноваты первые.

В то же время не стоит притеснять созидательные, мирные, религиозные действия, направленные на самопознание, понимание и ответственность за свои поступки.
Тема религии и государства вообще довольно обширна, и у нас в стране была несколько задвинута из-за пропаганды атеизма, но её (тему) надо подымать. Особенно это касается восточных религий. Не берусь окончательно решать воинственен ли ислам или "это религия мирная, нас не так поняли". Но в данной исторической перспективе именно исламское течение - воинствующая религия. Естественно это или искусственно - вопрос отдельный, но сути не меняет. Христианство тоже когда-то воевало, но перебесилось. Видимо теперь черёд других...
Так вот, у нас, как и в Австралии (вынужденное сравнение), закон - правительство, а не религиозные догмы. Люди - закон, не боги. И это надо учитывать в своём поведении, отношении и взглядах на мир окружающий.

А то, что "все религии важны, все партии значимы, все геи - человеки" - это не означает вседозволенность, как почему-то проповедует западная демократия. Это значит, что можно занимать любую нишу, какая бы странная она не была - пока это не вредит обществу. Как только начинает вредить - надо ограничивать. Потому, что общество больше единицы, там таких единиц - миллионы. Надо отходить от порочной практики вознесения индивидуальности над обществом. Индивидуальность, вознесясь, вместо того, чтобы творить благо будучи не скованная рамками, начинает срать всем на головы (извиняюсь за крепкое словцо, но оно самое верное). Получается, что такая идеология себя не оправдала, как не оправдала и другая, где индивидуальность полностью растворена в массе и всячески зажата, даже не пищит. Будем искать, может с перламутровыми пуговицами подойдёт, нечто умеренное...

В общем, в этом всё начало экстремизма и надгосударственности - в идеологической обработке и использовании узкого кругозора масс в своих интересах.

В Австралии воспротивились, да к тому же без всякого политеса, прямо, что вызывает удивление и здоровую зависть. Может, глядя на эту бывшую тюрьму-колонию, решатся и французы с немцами да прочие европейцы.

Всё же, хоть они и плеснут в нашу сторону иногда ведро-другое помоев, но вспоминая их заслуги в архитектуре, музыке, науке, не хочется желать им исламизации, а по сути - "экстремизации". К тому же, это в наших интересах, если отбросить общность культур, а взять только политику. К Великобритании не относится, настолько широко моя душа не распахивается.

Европа больна Америкой! И симптомы болезни - всетерпение и вседозволенность, а следствие этого - безвольная исламизация. Нам надо жалеть Европу и помогать ей, "лечить" её, не обращая внимания на отдельные выкрики американских "болезнетворных бактерий", как в самой Европе, так и в своей стране. Чем не задача на ближайший век - вылечить Европу и не заразиться самим? А уж потом, как они сами решат - ислам или нет - это их дело. Вспоминая роптание простых жителей, в таком виде точно исламу в Европе не быть.

Заранее обращусь к служивым людям - я не призываю лечить Европу танками и самолётами. Видимо, методы сугубо информационные и полицейские: продвигать идеи "справедливой демократии", откровенно экстремистские организации исключать из общества, попутно проводить контрразведывательные мероприятия, точнее контрпропагандистские с привлечением контрразведки. Распространять идеи правильного, справедливого "вписывания" пришлой культуры в коренную, когда люди приезжие уважают тех, к кому приехали, а не начинают тут же устанавливать свои порядки. Нашей стране это важно понимать. Европе это крайне важно понимать, но как бы не было уже поздно...

Вот такой путь можно предъявить миру, "наш путь". А потом прокладывать его у них. И всё это не отменяет борьбы с коррупцией и прочие нужные направления, просто это другая область - область противодействия вредной идеологии. Для людей вредной, а не для какого-то там диктаторского режима.
Превратили идеи братского сосуществования в наплевательство всех на всех, назвали мультикультурализмом и выложили на прилавки. Расхватали, съели и отравились многие, теперь страдаем. Австралии, похоже, не досталось. К счастью.

Надеюсь, что мы всё таки отойдём от абсурдной власти меньшинства над большинством и вернёмся к настоящему, а не декларативному и извращённому, братству. Братство - это обращать внимание друг на друга, проявлять участие, а не делать вид, что только ты уникален и единственно верен.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    1 марта 2013 08:17
    "Надо отходить от порочной практики вознесения индивидуальности над обществом."

    Вот знамя нового мироустройства. Западная идеология вся стоит на величии личности и её достижений. Ничего не достиг? Ты неудачник и места тебе нет, извини. Только всё общество, целиком может быть счастливым. Мне кажется, что идея коммунизма погорела на возвеличивании отдельных личностей, хотя изначально задумывалась как счастье для всех.
    1. Невский
      +1
      1 марта 2013 09:54
      Это плохо, что Австралия опомнилась! А я уже хотел праздновать крах Заподной модели развития общества.... уже мечтал, как мы будем принимать нормальных европейцев к себе, которые будут бежать от ислама и толерастии на Западе recourse
      1. 0
        1 марта 2013 14:46
        Цитата: Невский
        уже мечтал, как мы будем принимать нормальных европейцев к себе, которые будут бежать от ислама и толерастии на Западе

        Тоже приходила такая мысль - если не справятся, то куда-то переедут - может к нам)
        Не огорчайся, Австралия - не Европа, мало ли ещё что...
  2. +4
    1 марта 2013 08:18
    Европу уже не спасти, надо спасать то, что еще можно, нас, Россию. Толерантность ко всему, довела Европу до полной зад..цы.
    1. +1
      1 марта 2013 11:55
      Цитата: Denis
      Европу уже не спасти,

      А кто-то хочет ее спасать? Зачем? Это их выбор был! Свободу хотели - вот и получили! Надо четко сказать всем нашим любителям "свободы" - "Твоя личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека". И не фиг ее навязывать!
  3. +7
    1 марта 2013 08:22
    Подпишусь под каждым словом. Демократия не значит вседозволенность. А что касается всякого рода "гостей", то здесь вообще не может быть двоякого толкования. Законы равны для всех. И не надо им преференции делать, заигрывать с ними. Уже превратили некоторые области и города России в филиалы аулов и кишлаков, смотреть больно. Да и что-то внутри закипает....
  4. +4
    1 марта 2013 08:26
    Впервые прочитал о религиозации власти в Европе....Про исламизацию говорим,про религиозный экстремизм говорим,а вот о том,что в светских государствах все больше и больше рулят религиозные деятели-нет.
    А ведь тема просто кричит о себе.Кризис идеологий,всех и социалистических,и либеральных,и тоталитарных,всех без исключения,привел к возвращению к главенству религии...Только религия то сейчас тоже коммерческая организация...
    1. -1
      1 марта 2013 09:06
      Цитата: domokl
      Кризис идеологий,всех и социалистических,и либеральных,и тоталитарных,всех без исключения,привел к возвращению к главенству религии...Только религия то сейчас тоже коммерческая организация...

      Так потому то и произошел возврат к религии - настоящим, вечным ценностям, потому что все что вы перечислили всего лишь идеологии (утопии), нарисованные в мозгу некоторых людей, и не важно кто из них какими мотивациями руководствовался в тот момент.

      Ваше утверждение: "религия то сейчас тоже коммерческая организация" - есть некий оксюморон... Это все равно что сказать социализм, либерализм, тоталитаризм есть некие коммерческие организации, что само по себе уже является обсурдом... Не находите? Надо поближе познакомится с религиями наверное...
  5. +7
    1 марта 2013 08:32
    Почему перед тем как лететь отдыхать в турпоездку, мне дают почитать листовку, где написано как вести себя в той или иной стране, потому что в своем большинстве мы отдыхаем в мусульманских странах, И не дай бог нарушить правила( вести себя так как мы ведем себя в своем государстве) поведения на улице в тех же Эмиратах, Египте и т.д. - мало не покажется ни кому! А в России приезжающим "дорогим" гостям можно вести себя так, как они хотят...
  6. +3
    1 марта 2013 08:45
    При упадке одной веры и возрождении другой,ислам неминуемо станет основной религией европы.Противостоять этому европа уже не может,а принимая законы о геях и прочих извращенцах,только поливают уже окрепшие всходы ислама.Дело времени,когда президентами стран европы будут исламисты.Для России положение европы должно быть примером ,как жить нельзя!
    1. +5
      1 марта 2013 09:54
      Цитата: Александр романов

      При упадке одной веры и возрождении другой,ислам неминуемо станет основной религией европы

      А это расплата за продолжающуюся колониальную политику Европы. Австралия - фактически, сама постколониальная страна, а вот Франция, к примеру - дело иное: " - Экс-президент Франции Саркози, выступая в Дакаре, сказал, что Африка недостаточно вошла в историю, и мы, африканцы, этих слов ему не забудем, - говорит малийский аналитик Салиф Сидибе. - Историю, как известно, пишут победители. Наши бывшие колонизаторы французы НЕ ДАЛИ франкоязычной Африке войти в историю. Но хуже всего была попытка Саркози протащить во французском парламенте закон о «цивилизующей» роли Франции для колониальных народов.
      Вообрази: тебя грабят и уверяют, что это для твоей же пользы. Свободны ли мы сейчас? Конечно, нет. Даже наши деньги нам не принадлежат. Валюта Мали - западноафриканский франк сефа. Под предлогом конвертируемости сефа Франция депонирует весь золотовалютный запас Мали во французское казначейство. При этом половина золота должна остаться как залог. Мы не имеем права его трогать. Золото, лежащее во французских банках, каждый год приносит процент прибыли, который также принадлежит Франции. Не Мали.Сказать, что французы, успешно проводящие неоколонизацию Африки, пришли в ужас, это ничего не сказать. Хаос во франкоязычных африканских странах ставил под удар их обширные экономические интересы. Ведь вся Африка - это пещера Али-Бабы, несметные, сказочные сокровища! В одной только нищей Мали есть огромные запасы золота (третьи по величине на континенте), богатейшие месторождения урана, алмазы, серебро, медь, бокситы, железная руда, фосфаты, цинк, свинец, литий и др. Кроме того, Мали - крупнейший экспортер превосходного хлопка. У Запада перспектив развития и ресурсов очень мало. Для западников любая война - выход из положения. Они разрушают и строят. Еще до окончания разрушения они сами себе дают контракты на восстановление. Мы видим Афганистан, Ирак, Ливию. А теперь они нацелились на Сирию.
      Скоропалительный союз туарегов, боровшихся за независимое государство, и горячих парней из «Аль-Каиды» оказался чрезвычайно успешным. За пару месяцев они захватили две трети территории Мали (по размерам как две с половиной Германии) и создали государство Азавад.Разумеется, после победы сильный зверь сожрал слабого. Исламисты расправились с умеренными туарегами, вытеснив их в соседние страны, а сами заявили о куда более амбициозной цели. О походе на юг с целью захватить столицу Мали Бамако и вообще о создании великого исламского государства в Западной Африке. Для начала. Ну а далее - всемирный джихад и шариатское счастье для всего прогрессивного человечества". http://www.kp.ru/daily/26039.4/2953953/
      Ну, и любая война порождает мусульман-беженцев,которые бегут в метрополию, исламизируют ее, родимую, приучают жить уже "хозяев" по своим законам. Нынешнее положение дел в Европе - это расплата за колонизаторскую политику, за замаскированный расизм!
      1. +4
        1 марта 2013 11:15
        Привет всем.
        Начнем "..пляску Каа.."
        "..В одной только нищей Мали есть огромные запасы золота (третьи по величине на континенте), богатейшие месторождения урана, алмазы, серебро, медь, бокситы, железная руда, фосфаты, цинк, свинец, литий и др. .." - а фигли они сами их не развивают? Не развивали? Где шахты, комбинаты?
        "..Кроме того, Мали - крупнейший экспортер превосходного хлопка..." - а кто у них командует хлопком?
        ".. У Запада перспектив развития и ресурсов очень мало. Для западников любая война - выход из положения. Они разрушают и строят. Еще до окончания разрушения они сами себе дают контракты на восстановление. " - что только и говорит о том, что ..шевелится, Запад, шевелится. А не только под пальмами танцует.
        ...
        Как ни крути - европейцы пришли в остальной мир.
        Переделывать его под себя.
        Европейцы обнаружили нефть...в Америке, в Аравии, во Вьетнаме.
        Копру - европейцы использовали. А местным - достаточно было, что по кумполу съездит кокосом. Что бы ни раскололось - все в струю: если голова - проблемы сняты, если кокос - нажраться можно.
        ..
        А тут - бац - толерантность приперла. Свобода, блин, которая - сладкое слово.
        От всего свобода - от обязанностей, от религии, от детей, от будущего.
        Ну так, свято место -пусто не бывает.
        ..
        Чем горбатиться на хлопковых плантациях, чем гнуться в подземных выработках, чем дохнуть на химических производствах - лучше сбежать. В Европу.
        Она добрая, всех принимает.
        ..
        Вот строка - "..Нынешнее положение дел в Европе - это расплата за колонизаторскую политику, за замаскированный расизм!.."
        Ну в точку. Ни дать, ни взять.
        ..
        Пока сами себя за шкирку не принудят - работать, пока сами не поднимут свои же ценности - так и будет - экспансия остального мира в Европу.
        Нас это тоже касается сильнейшим образом.
        ...
        Все это я к чему?
        К тому, что ...как закончится последний европеец - по культуре, по инициативе - так придет каюк всему МИРУ.
        А в Европе - кокосы с бананами не растут.
        Поэтому, сначала съедят нас (как неандертальцев). Потом съедят друг друга. А потом подадутся обратно - в Африку.
        ..
        Будем ждать?
  7. +4
    1 марта 2013 09:01
    Да такими темпами скоро европейцам придется эмигрировать не в Австралию, а в Европу, которая спутник Юпитера кажется. Шавки амерские вспомнят еще где же Союз - гарант стабильности на континенте в частности и в мире вобщем.
  8. новичок
    +5
    1 марта 2013 09:19
    абсолютно согласен с автором.одного ни как понять не могу (это не к автору статьи вопрос), почему в таких больших странах как австралия и канада с населением около 20 млн. правительства этих стран не рассказывают гражданам сказки о том , что у них работать не кому и улицы подметать. и поэтому надо срочно ввезти в страну 20-30-40 а то и 50 млн. гастеров, желательно из узбекистана,таджикистана,сомали или эфиопии? может нам легче новое правительство полным составом нанять где нибудь за рубежом? объявить конкурс, провести кастинг....
  9. новичок
    +3
    1 марта 2013 09:52
    к стати ещё вопрос интересный. а почему эти румяные жизнерадостные парни из близлежащих кишлаков и аулов толпами едут сюда ИСКАТЬ работу? работу надо искать в родном кишлаке. а если там нет работы (весь навоз за скотиной вывезен,улица и двор начисто подметены), тогда есть телефон,почта,интернет, рассылай своё резюме, пиши там какой ты рукодельный, и жди вызова от работодателя из Москвы,Воронежа,Лондона или Амстердама... а там пусть работодатель встречает нового работника, предоставляет гостиницу и рабочее место... искать надо там где живёшь,а ехать туда куда зовут.
    1. 0
      1 марта 2013 10:38
      Цитата: новичок
      искать надо там где живёшь,а ехать туда куда зовут.

      Это даже для наших слишком сложно, к сожалению утопично)
  10. +1
    1 марта 2013 10:05
    Некоторые болезни лечатся только хирургическим путём. Пришло время скальпеля.
  11. +4
    1 марта 2013 10:38
    наверняка многие из нас ездили отдыхать в Таиланд? Может обратили внимание на первую лекцию тайского гида? Там сразу предупреждают, все мы приезжие в первую очередь ГОСТИ!!! Ну а потом уже человеки! Т.е. отдыхай как хочешь, но в пределах определенной нормы, превысишь, будет худо... Может обратили внимание, что в этой стране в объяснениях с полицией предпочтение отдается "мирному" тайскому населению... Это очень бросается в глаза, соответственно одна только защита государства от приезжих вызывает уважение к этому ! Может и у нас нечто подобное необходимо развивать? А то слово иностранец в нашей стране у многих вызывает эйфорию и коленопреклонение перед ними... Они должны знать свое место!!!
  12. +1
    1 марта 2013 11:11
    "Надеюсь, что мы всё таки отойдём от абсурдной власти меньшинства над большинством и вернёмся к настоящему, а не декларативному и извращённому, братству. Братство - это обращать внимание друг на друга, проявлять участие, а не делать вид, что только ты уникален и единственно верен."
    Очень точные слова, к сожалению характеризующие нашу действительность.
  13. +3
    1 марта 2013 11:51
    Закон - это концентрированное понимание народом понятия справедливости и порядочности. Европейские законы исходят из 10 христианских заповедей и Римского права, для мусульман высший закон - Коран, он выше светских законов. Позавчера в новостях французская мусульманка -сикуха лет 15, замотанная в хиджаб - смело заявила прямо в камеру, что ей плевать на закон, если тот противоречит Корану. Подобную позицию в разных интерпретациях я слышал и от простых мусульман и от исламоведов. Это Франция, исторически устойчивое, изначально христианское государство. Что говорить про Россию в этом ключе? Страна расширялась и сужалась, присоединяла и теряла территории, населенные множеством разнообразных народов с таким же множеством религий и укладов. Внутри страны шло переселение туда - сюда миллионов людей.
    А теперь вспомните, был ли какой то закон за последние 20 лет, который был бы принят народом единодушно позитивно?? Я не вспомню. Если не было шумихи в прессе, а это ,как правило, были узко специфические законы, то был незаметный обществу гул экспертного сообщества. И если уж к шуму, который поднимает общественность наши депутаты принципиально не прислушиваются, то к мнению не ангажированных специалистов - тем более, заменяя его мнением разного рода марионеток типа Онищенко. ( яркий пример медведевский 0,0%) Сумбур и неадекватность законодательства серьезно угрожает государственности.
    А что касается австралийского премьер министра, который открыто и уверенно заявил понаехавшим, что жить они будут по австралийским законам или уедут дословно не помню, но что то вроде: Австралия -свободная страна, все живущие в ней люди свободны и имеют право выбора, если вам что то не нравится, то вы имеете право воспользоваться этой свободой и покинуть нашу страну. Я аплодировал стоя!!
  14. +1
    1 марта 2013 13:12
    Боже, как надоела вся эта болтовня. Зачем простой, ясный и четкий вопрос, ответ на который известен любому психически здоровому человеку с детства, мусолить, обсуждать, голосовать, опрашивать, узаконивать и еще черт знает что.
    Вы к себе домой пустите чужого человека? Позволите ему творить у вас дома все что ему хочется? Будете слушать его мотивации и претензии?
    Россия наш дом. Время от времени к нам в гости приходят разные люди: татаро-монголы там всякие, наполеоны и т. д. И если они нам не нравятся, никогда особенно мы не морочились обоснованием нашей позиции. Это наш дом. Если они не согласны, что это НАШ дом - надо это доказать. Не важно. Немцы это из Германии или татары из Казани. В нашем доме живут по нашим законам. Или не живут. Так было всегда. А все остальное - от лукавого. Или от америки.
    1. +2
      1 марта 2013 13:27
      Цитата: homosum20
      Не важно. Немцы это из Германии или татары из Казани.

      Вот это у Вас примеры, будь здоров. Татары из Казани куда по-вашему не должны приезжать? Какой у Вас дом? Москва? Для Вас и из Владимира, наверно, гости, да и из Вологды или Новосибирска тоже. И всем им ваше наипервейшее дело показать, что они в гостях, так? Россиюшка то у Вас какая-то куцая получилась, точнее не так, Россия большая, Московия мала, как думаете? Инерционно мыслите, не ездят к Вам уже за колбасой, успокойтесь. Скорее, обратная картина.
      1. +2
        1 марта 2013 15:45
        Да, Уважаемый, никуда они переезжать не должны. Просто должны жить по светским канонам нашего государства, не выпячивая своей веры. Вера - личное дело. А угроза исламского экстремизма - дело государственное. Что-то я не слышал об христианском экстремизме. Я не видел ни одной фотографии, где христиане, стоя раком, перекрывают проспекты города. Согласитесь - перекрытие проспекта не попадает под определение "личное дело".
        Кстати - я этнический татарин. Папа с урала - там татарский анклав. По вере - христианин.
        Просто если люди говорят - мы не будем жить так, как живете вы. Мы не признаем вашей морали, мы не уважанм вас как людей, мы не уважаем вашу культуру, государственность - это означает одно. На этой земле будем жить либо мы и наши дети. Либо они и их дети. История не терпит сослагательного наклонения. Политкорректность - лживая искусственная выдумка, инструмент элиты сша, призваный заставить весь мир смириться с обычаями америки. Но не в коем случае - америку с обычаями всего мира.
        Хотите вымереть - ветер Вам в спину. А я постараюсь выжить, чтобы на этой земле мои потомки могли мной гордиться, как я горжусь своими предками, создавшими великую страну. Не пожалевшими для этого крови - ни своей, ни чужой. И не прятавшими свою трусость за лозунгами свободы веры. Жить в обществе и быть свободным от общества, как известно, нельзя. И смерть ждет то общество, которое разрешит такую свободу.
        С уважением.
        1. 0
          1 марта 2013 16:54
          Эээээ нет. Не передёргивайте. Я не о вере написал. А о вашей фразе:
          Цитата: homosum20
          НАШ дом - надо это доказать. Не важно. Немцы это из Германии или татары из Казани.

          Так какой он Ваш дом? Татарстан не Ваш дом? А Урал Ваш? Или Москва? Может Удмуртия или Якутия? Дело в том, что всё это Мой дом, это Россия, моя страна. Конфессий в ней много, это наша гордость и беда одновременно. Были бы мы как Норвегия, можно смело было всех мусульман, буддистов, иудеев слать лесом, т.к. религия титульная и нация монолитны. Но страна наша многонациональная и многоконфессиональная и выбирать в нашем случае более правых это тупик. В предельном варианте это гражданская война на уничтожение по религиозным или национальным признакам. Мне тоже не нравится когда свадебные кортежи стреляют в Москве в воздух, ссут на вечный огонь или совершают намаз, мешая мне (хотя у нас такого не видел и не слышал). С этим надо работать. Но сказать татарину, удмурту, якуту или осетину - валите домой я не могу, т.к. моя страна на ЦФО не заканчивается.
  15. 0
    1 марта 2013 13:13
    Автору 100500+. Согласен полностью.
    P.S. Австралийцы молодцы.
  16. Николай-
    +1
    1 марта 2013 13:50
    И статья хорошая и комментарии здравые, только зря все "наивных" европейцев да американцев поносят. Там народ никто не спрашивает, а нахраписто строится проект, реализуемый мировой финансовой системой. Та же ФРС ведь учреждалась не американцами во благо своего государства, а владельцами мировых банков вполне определённой национальности.А когда американцы пытались хоть как-то ущемить интересы мировых финансовых воротил, то получали резкий ответ ( взять хоть Кеннади, например).
    1. 0
      1 марта 2013 15:15
      Цитата: Николай-
      только зря все "наивных" европейцев да американцев поносят

      "Роптание простых европейцев" я упомянул в статье. Подразумевались конечно же правительства.
      Я понимаю и помню про финансовую мировую элиту, про элиты отдельных государств. Понимаю, что тыкать перстом в народ не стоит, сначала надо тыкать в правительство этого народа.
      Я тыкал в правительства, просто не достаточно это обозначил, видимо)
  17. +1
    1 марта 2013 14:38
    Дочитывать даже не попытался ... исламизация нам вобще пофигу. Страшна не она, а люди которые едут в европу чтоб там жить по своим правилам. Как минимум это борзость и их надо обломать, как максимум уже позняк метаться - будет гражданская война и под нее подводятся религиозные основания.
    1. 0
      1 марта 2013 15:38
      Цитата: Geisenberg
      будет гражданская война и под нее подводятся религиозные основания.

      Я про это и написал - очаг нестабильности у нас под боком. Так что ИХ исламизация нам не пофигу. Если же имелась в виду НАША исламизация, то есть России... Под "исламским покровом" протаскивают экстремизм. Нам это крайне не пофигу, уже сейчас.
      Так получилось, что в статье оказались завязаны несколько крупных тем, где "исламизация" одна из.
  18. Phoenix Bird
    +1
    1 марта 2013 16:39
    Цитата: IRBIS
    Подпишусь под каждым словом. Демократия не значит вседозволенность. А что касается всякого рода "гостей", то здесь вообще не может быть двоякого толкования. Законы равны для всех. И не надо им преференции делать, заигрывать с ними. Уже превратили некоторые области и города России в филиалы аулов и кишлаков, смотреть больно. Да и что-то внутри закипает....


    Что касается национальной угрозы, то ещё 200 лет назад в знаменитом расистском произведении Жозефа де Гобино "Опыт о неравенстве человеческий рас" чётко коррелируется модель, при которой падение цивилизаций происходит при замещении иностранцами коренного населения. Так случилось в Древнем Риме, так случилось и в Древнем Египте и Греции.

    Когда исчерпывается историческая перспектива для этноса, создававшего цивилизацию, происходит не только физиологическая деградация, но и демографическое схлопывание. Сейчас это можно наблюдать во всех, извиняюсь за выражение, белых расах.

    Сегодняшняя власть в России нужна только сама себе - чиновничьему
    аппарату, высасывающему все соки из страны и народа, чтобы потом отбросить пустую оболочку.
  19. +1
    1 марта 2013 16:50
    Кто подскажет, сколько планируется построить мечетей в Москве?
    А сколько церквей в Казани?
    Кавказ рулит в Москве?
    А Москва рулит в Грозном?
    Исламиты наступают у нас, в России, выдавливают русское население не только со своих территорий, но и с сопредельных русских. Опасность ислама для России не менее, а даже более актуальна, чем для Запада. Для Запада они приезжие, для нас - наши сограждане. Внятной государственной политики по этому вопросу нет и не предвидится. Никто не знает, что делать. Толерантность, блин.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»