Япония и Китай: напряжение нарастает

В последние дни тема японско-китайских отношений вновь зазвучала в СМИ двух полушарий. МИДу КНР не понравилось то, что сказал премьер-министр Японии, затем китайский сторожевик проплыл возле Сенкаку, потом в спорном районе появились три разведывательных корабля, а 28 февраля Страна Восходящего Солнца обвинила Поднебесную в том, что китайский корабль наблюдения навёл пулемёт на японское рыболовецкое судно.

Япония и Китай: напряжение нарастает


22 февраля в Пекине представитель Министерства иностранных дел КНР Хун Лэй заявил, что Китай крайнее недоволен высказыванием премьер-министра Японии Синдзо Абэ. По мнению китайской стороны, в интервью американским СМИ руководитель Японии откровенно нападал на Китай и представлял его в ложном свете, желая разжечь вражду между двумя странами.


Глава японского правительства, сказал Лэй, сообщил, что Япония не допустит, чтобы Китай «претендовал на территорию других стран».

Пришлось представителю МИДа КНР заявить в ответ, что острова Дяоюйдао испокон веков были, да и сегодня являются территорией Китая. Японской стороне был дан совет правильно относиться к истории и реалиям. А чтобы это получилось, Японии следует «приостановить противозаконные действия вокруг архипелага».

Если Япония совершает действия «противозаконные», то свои действия Китай, очевидно, считает правомерными. Но Токио их таковыми не считает.

24 февраля Япония заявила протест КНР в связи с очередным заходом китайского патрульного судна в зону у островов Сенкаку. По данным японской береговой охраны, китайский сторожевик находился в водах Сенкаку примерно четверть часа. Японские пограничники передавали ему по радиосвязи требование «немедленно покинуть территориальные воды Японии». Никаких иных действий в отношении китайского судна они не предпринимали.

В тот же день стало известно и о другом официальном заявлении Японии: о заходе трёх китайских разведывательных кораблей в территориальные воды близ спорного архипелага. Синдзо Абе заявил в ходе визита в США, что Токио не будет мириться с таким вызовом суверенитету: ведь три из островов архипелага Страна Восходящего Солнца купила у частных владельцев — японских граждан.

Наконец, 28 февраля Япония обвинила Китай в наведении корабельного пулемёта на рыболовецкое судно — и тоже в районе островов Сенкаку. Однако, КНР отвергла обвинения, назвав их беспочвенными.

Как сообщает «Синьхуа», в среду японская пресса сообщила, что экипаж китайского корабля «Haijian 66» навёл пулемёт на рыбацкое судно, а затем передал его экипажу сообщение с угрозой обстрела. Государственное океанологическое управление Китая в официальном заявлении опровергло обвинения и сообщило, что корабль наблюдения проводило плановое патрулирование в районе островов, когда и обнаружил присутствие в акватории японского судна. Корабль не имел тяжёлых вооружений, в т. ч. и пулемётов.

На днях стало также известно, что правительство Китая определилось с кандидатурой на пост министра иностранных дел. Предположительно, им станет бывший посол КНР в Японии и представитель Пекина на переговорах по Северной Корее Ван И.

59-летний дипломат известен как специалист по урегулированию вопросов с Японией и Северной Кореей и посол КНР в Японии в 2004-2007 гг. Ван И представлял также интересы КНР в шестисторонних переговорах по вопросу ядерного разоружения Северной Кореи в 2007-2008 гг., был советником при китайском посольстве в Токио с 1989 по 1994 гг.

Таким образом, это опытный дипломат, имеющий большой «трудовой стаж» по Японии. Перед ним, вероятно, будет поставлена задача решения острого вопроса о спорных территориях в Восточно-Китайском море.

Что по этому вопросу думают американские аналитики и советники Белого дома? Ведь Япония — союзник США.

Президент компании «Eurasia Group» Ян Бреммер, выступая на последнем Давосском форуме, одной из серьёзных угроз 2013 года назвал возможное военное столкновение между Китаем и Японией. Тезис об угрозе, чреватой перерасти в мировую войну, мистер Бреммер подтвердил и в статье, написанной в соавторстве с бывшим генсеком НАТО Хавьером Соланой, опубликованной на сайте «Project Syndicate». В этой работе отмечается, что китайское руководство интерпретирует увеличение американского присутствия в регионе как попытку сдерживания роста Китая, отсюда и усиление конфронтации Пекина со странами, вовлечёнными в процесс американской экспансии. Причём кибероружие активно применяется уже сегодня: объектами атак становятся государственные учреждения и банки как Китая, так и Японии.

Роджер Бейкер, аналитик компании «Stratfor», замечает, что последние предупреждения Синдзо Абэ о том, что Токио теряет терпение, глядя на действия китайцев в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, вкупе с аналогичными заявлениями из Вашингтона, который тоже предупредил, что его терпение в отношении Китая иссякает (заявление было связано в т. ч. и с китайскими средствами ведения кибервойны и осуществляемым кибершпионажем), должны явиться для КНР сигналом о том, что былой пассивной реакции на его военные выходки может прийти конец. В интервью «Washington Post» японский премьер заявил, что действия Китая в отношении Сенкаку, а также усиливающаяся военная агрессивность Пекина уже привели к увеличению ассигнований на японские силы самообороны. Заодно Абэ подтвердил значимость японо-американского альянса для азиатской безопасности.

Между тем Вашингтон всё же занял более сдержанную позицию в островном споре. Белый дом призвал Токио воздержаться от представления доказательств того, что китайский корабль захватил частоту РЛС управления огнём японского военного корабля.

Понятно одно, пишет аналитик, — Вашингтон и Токио разделяют мнение о том, что Китай своими действиями исчерпал лимит их терпения.

Вот каким видит американский — американский — автор поведение Китая:

«…Пекин всегда непроизвольно, на уровне рефлексов реагирует на любые нелестные комментарии, звучащие из уст иностранных руководителей, и реакция СМИ представляет собой попытку отвлечь внимание от китайских действий, приковав его к «агрессивному» Абэ как к причине роста напряжённости в Восточной Азии».


Кроме того, говорит эксперт, антияпонские настроения в китайском обществе, внушённые патриотизмом, выражаются в поддержке гражданами агрессивных действий правительства.

Китай сам виноват в том, что экономические отношения между ним и Японией и Китаем портятся. Премьер Абэ напоминает, что без сохранения экономического роста китайское руководство не сможет управлять своим населением. Абэ привёл веский аргумент: он напомнил, что японские компании, получающие в Китае прибыль, заодно дают китайцам 10 миллионов рабочих мест. И если риски для японского бизнеса в Китае возрастут, то и «японские инвестиции там начнут стремительно уменьшаться».

Между тем аналитик «Stratfor» пишет, что «очень сложно проверить утверждение Абэ о 10 миллионах рабочих мест, созданных благодаря японским инвестициям». А вот последствия действий китайцев для двустороннего экономического сотрудничества оценить гораздо легче.

«В 2012 году, когда усилилась напряжённость из-за решения Японии «купить» часть спорных островов Сенкаку (Дяоюйдао) у одного японского гражданина, в Китае вспыхнули антияпонские протесты, а также был объявлен неофициальный бойкот японским товарам. Общий объём товарооборота между Китаем и Японией сократился на 3,9 процента, и это было первое снижение после финансового кризиса 2009 года. При этом объём экспорта сократился на 10 с лишним процентов. Хотя за год объём прямых иностранных инвестиций из Японии немного увеличился, летом, когда уровень напряжённости между двумя странами был на пике, наблюдалось его резкое снижение».


Впрочем, японские фирмы сегодня подумывают о выводе из Китая некоторых производств — даже без учёта протестов на волне антияпонских настроений. Тут надо знать и вот что: в прошлом году разница между объёмом японского экспорта в Китай и США сократилась до 0,6 процента. Поэтому-то Абэ и намекнул китайцам, что Япония решила провести переговоры с Вашингтоном по Транстихоокеанскому партнёрству. В названный торговый блок нарочно не включают Китай.

Как замечает американский эксперт, японские компании вряд ли массово побегут из Китая, но угроза переориентации на укрепление торговых связей с США и сокращения инвестиций в КНР должна вызывать глубокую тревогу у китайских коммунистов. Ведь занятость населения — главный китайский инструмент по поддержанию стабильности в обществе.

Что касается стратегических действий, то в военном отношении США явно разворачиваются в сторону АТР. Китай справедливо понимает этот разворот как действия, направленные на его сдерживание.

Япония продолжает укреплять связи с Австралией, Индией, Россией и странами Юго-Восточной Азии. И эти действия в Китае также расценивают как политику сдерживания.

А вот ещё один фактор китайского сдерживания: Япония продолжает менять своё толкование оборонных конституционных ограничений на самую настоящую военную деятельность.

Ну, а Китай? Роджер Бейкер пишет:

«ВМС Китая за последнее десятилетие провели масштабную программу модернизации. Тем не менее, они совершенно не готовы напрямую соперничать с японским флотом, а уж тем более с союзником Японии по договору Соединёнными Штатами. Модернизация и программа строительства флота пока ещё не привели к созданию мощных и непревзойденных китайских ВМС. Да и непревзойдёнными моряками они пока похвастаться не могут. Непревзойдённому флоту нужна организация, доктрина, принципы и прежде всего опыт. Главная проблема, сдерживающая развитие китайских ВМС, — это не кораблестроение и не комплектование личным составом. Это их ограниченная способность вести военные действия и морские операции во взаимодействии с другими видами вооружённых сил и родами войск. Такие действия требуют глубоких знаний и подготовленности в вопросах тылового обеспечения, взаимодействия с ПВО и во множестве других сложных вопросов».


У китайских ВМС, указывает аналитик, небогатый опыт ведения войн, даже в прошлом, и это ограничивает число людей в офицерском корпусе, которые обладают знаниями и способностями для ведения эффективных боевых действий в очень сложных условиях современной войны.

Подводя итог противостоянию КНР и Японии из-за островов Сенкаку, следует указать: обе стороны, пугая друг дружку то воинственной риторикой, то дипломатическим заявлениями, то кораблями, то самолётами, то верными союзниками, всегда имеют в виду экономику. Как Китай, так и Япония — страны, ориентированные на внешний рынок. И это неправда, что Токио может легко расстаться с Пекином, и наоборот. Ни китайская компартия, ни японский премьер-министр, пусть его и называют «ястребом», не рискнут поставить на карту благополучие своих народов. Проблема с островами (точнее, с шельфовыми энергоресурсами), из-за которых иные журналисты предрекают войну уже в 2013-м году, будет «решаться» ещё очень долго. Другое дело, что на фоне этой проблемы как Китаю, так и Японии очень удобно повышать бюджетные военные расходы. И министру Абэ удобно менять оборонную доктрину страны, залезая даже и в Конституцию. Речь идёт уже о том, чтобы превентивные удары считать оборонными…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 87
  1. Татарус 1 марта 2013 09:24
    И Китай и Япония в будущем могут попортить нам не мало крови и нервов. Пусть бодаются. Пока они зубы скалят мы вооружимся и обеспечим безопасность своих земель
    1. Невский 1 марта 2013 09:47
      Ничего там не будет в ближайшие 5-10 лет. stop Ближний Восток по прежнему бикфордов шнур Мировой войны.
      Невский
    2. Sirocco 1 марта 2013 11:19
      Милые бранятся, только тешатся. Они похожи на двух баранов на узком мостике. Побадаются побадаются и разойдутся. Как подростки которые силой меряются. Или пробуют силу?
    3. Арон Заави 1 марта 2013 16:07
      Татарус
      Сегодня Китай кроет Японию, как бык овцу. Без поддержки США у Японии ноль шансов в случае военного конфликта.
      1. Касым 1 марта 2013 17:02
        Даже в этом "небольшом" , спорном территориальном вопросе Китай нуждается в союзниках . ВМФ Японии ни уступает ВМФ Китая (по информации из Интернета ) . Плюс Япония вправе расчитывать на поддержку ВМФ США , ни зря же на Окинаве стоит база американцев . А расчитывать на сухопутные силы Китай не может . Так что эта игра мускул со стороны Китая ни к чему не приведет . Думаю , Китайцы все это понимают , но показать себя очень хотят .
        Задаюсь вопросом :"Кто же может стать таким союзником для Китая ?". Эта должна быть страна которая , как минимум может противостоять США . Кроме России на горизонте таких нет . А России это надо ? Так что это противостояние перейдет в словесную дуэль и не более того - всякие ноты там и т.д. .
        А по хорошему , надо просто договорится о совместной деятельности в разработке ресурсов этих островов . Такое вот мое личное мнение .
        1. Atrix 2 марта 2013 00:56
          Касым,
          А разве ВМФ России может противопоставить что-то США ? Даже в советское время флот уступал по силе сша, а что уж говорить про нынешнее время когда от былого флота остались только малая часть.
          Как не прискорбно но Россия в обычном вооружении без применении ядерного оружия вряд ли выиграет войну с США и это думаю понимают все.
          1. halter 2 марта 2013 18:38
            может, беспокойнейший, может. вмф росии свои моря, пока, что контролирует, и флот строит. не суетитесь.
            halter
          2. sinedanafin 3 марта 2013 22:53
            ВМФ России может противопоставить свои противокорабельные комплексы.
            sinedanafin
      2. ultra 2 марта 2013 13:20
        Цитата: Арон Заави
        Без поддержки США у Японии ноль шансов в случае военного конфликта.

        Согласен,уж слишком зависима Япония!
    4. nagi 1 марта 2013 16:52
      Цитата: Татарус
      Пусть бодаются. Пока они зубы скалят мы вооружимся и обеспечим безопасность своих земель

      Проблема в том, то до серьезных боестолкновений может и не дойти, а под эти бодания обе страны могут существенно раскрутить свои военные бюджеты. Обе страны нам не ближайшие союзники и поэтому не в интересах России смотреть как Япония и Китай прирастают дивизиями на наших границах.
      nagi
    5. audentes 1 марта 2013 21:51
      Говорите мы разворуемся и распродадим свои земли))))))
      audentes
  2. Vadivak 1 марта 2013 09:26
    Такие действия требуют глубоких знаний и подготовленности в вопросах тылового обеспечения, взаимодействия с ПВО и во множестве других сложных вопросов».

    Купили же у Украины Су-27 (Т-10) купят адмирала с опытом
    1. Владимирец 1 марта 2013 10:44
      Цитата: Vadivak
      купят адмирала с опытом

      Ага, и сделают 100 копий. wink
      1. PDM80 1 марта 2013 11:08
        Ну они адмирала-мачо купят тот будет стараться wassat
      2. vadson 1 марта 2013 19:35
        мне вот интересно они его как делать будут? да мне кажется еще лет 10 и у украины будут не адмиралы ходившие по морям а глубокие старцы
    2. smprofi 1 марта 2013 15:11
      Цитата: Vadivak
      Купили же у Украины Су-27


      Сидит семья обедает:сын,свекровь,свекр. Тут очень громко за столом, кто-то бзднул. Все переглядываются.А свекровь говорит:
      - Опять сноха пёрнула!
      Сын:
      - Мам, так её ж нет дома!!!
      Свекровь:
      - Ага,а халат то вон её висит!!!!!!


      а если серьезно:
      «В рамках тех договоренностей, которые мы имеем с китайской стороной, у нас действительно в январе этого года было подписано межправительственное соглашение о поставке в Китай самолетов Су-35», – сказал заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Вячеслав Дзиркалн на проходящей в ОАЭ оружейной выставке АЙДЕКС-2013, где он возглавляет российскую делегацию.
      ....
      На сегодняшний день Китай является самым крупным зарубежным эксплуатантом истребителей семейства Су-27/Су-30. В разные годы в эту страну было поставлено в общей сложности 281 самолет этого типа. Кроме того, Китай наладил производство истребителя J-11B, который является фактически клоном Су-27.

      http://vpk.name/news/84793_Su35_uletaet_v_Kitai.html

      иногда таки лучше жевать чем говорить
      smprofi
  3. инженер74 1 марта 2013 09:32
    "Тем не менее, они совершенно не готовы напрямую соперничать с японским флотом, а уж тем более с союзником Японии по договору Соединёнными Штатами."
    Все у "экспертов" просто, а Китайцам и не надо топить все 11 АУГ. Достаточно обеспечить неприемлемый уровень потерь в ВС США.
    ИМХО
    1. Александр романов 1 марта 2013 09:49
      Цитата: инженер74
      Все у "экспертов" просто, а Китайцам и не надо топить все 11 АУГ

      Какие 11 АУГ,один в полузатопленном состоянии,другие у пирсов.Осталось две и те на ближнем hi
      1. Atrix 2 марта 2013 01:10
        Александр романов,
        Что за бред, ты наверно перепутал с Россией и ее флотом ? Зачем писать подобный бред ? Или ты просто гоняешься за + ?
        1. Ruslan67 2 марта 2013 03:31
          Цитата: Atrix
          Что за бред,

          Цитата: Atrix
          Или ты просто гоняешься за +

          Ну ты то на минус уже нарвался fool Прежде чем писать поройся в источниках в каком состоянии находится американский флот и где что находится request
          1. Каа 2 марта 2013 03:51
            Цитата: инженер74
            Тем не менее, они совершенно не готовы напрямую соперничать с японским флотом

            Цитата: Atrix
            Зачем писать подобный бред ?

            Цитата: Ruslan67
            в каком состоянии находится американский флот

            А собственно говоря.война -это продолжение политики другими средствами.До "горячей войны" Китай и Японию, да и США тупо юанем задавит: " Когда речь идёт о взаимоотношениях трёх крупнейших экономик в районе Восточно-Китайского моря, то наибольшее опасение вызывает существующая вероятность войны между этими странами. Однако настоящую опасность может представлять валютная война, в которой все три страны будут играть ключевую роль.Возможно, разговоры о надвигающейся волне девальвации национальных валют по образцу 1930 года и преувеличены, однако падение курса японской йены почти на 20 процентов по отношению к доллару США не на шутку встревожило соседей Японии, включая Китай, чьи экономики зависят от экспорта продукции.Примечательно, что по вопросам валютного регулирования Китай занимает гораздо менее агрессивную позицию, нежели в отношении Восточно-Китайского моря. При этом США критикует политику, проводимую премьер министром Абэ, более открыто, чем обычно.http://mixednews.ru/archives/32188
            Китайский юань упал против доллара США в пятницу вечером, так как центральный банк ослабил текущий курс , ссылаясь на укрепление доллара за ночь. Доллар был 6.2237 юаней , выше, чем 6.2213 в четверг, оставаясь в диапазоне 6.2214 — 6.2238 юаней.http://www.fxeuroclub.ru/showmnews.php?id=413510 - идет стимуляция экспорта китайских товаров и снижение импорта.Японцы и американцы "очень рады" yes Авианосцы пока отдыхают.
          2. Atrix 2 марта 2013 11:36
            Ruslan67,
            Если бы я гнался за плюсами как некоторые я писал бы в стиле" Россия порвет США на тряпки"" У сша весь флот ржавый и ничего сделать не может" и т.д.
            Но это просто бред зачем писать не правду ? http://topwar.ru/10571-kolichestvo-avianoscev-ssha-u-beregov-irana-budet-uvelich
            eno-do-treh.html

            Одни стоит в резерве и скорей всего будет законсервирован, но скоро будет веден новый авианосец Джеральд Р. Форд
            1. Ruslan67 2 марта 2013 20:56
              Цитата: Atrix
              Одни стоит в резерве и скорей всего будет законсервирован, но скоро будет веден новый авианосец Джеральд Р. Форд

              Если так рассуждать то получится что американский флот состоит исключительно из авианосцев Как насчёт других типов кораблей? желательно не входящих в состав АУГ
              1. Atrix 2 марта 2013 21:59
                Ruslan67,
                Что именно тебя интересует ?
                Ну начнем с ракетный крейсер Тиконденрога 22 штуки самый старый корабль 1986 самый новый 1994
                В марте 2006 года было объявлено, что Lockheed Martin модернизирует системы Aegis на 22 судах военно-морского флота
                Эсминец Арли Берк 62 штуки самый первый корабль в серии был спущен в 1991 году самый последний был спущен в 2012 году
                Фрегаты Оливер Хазард Перри 22 штуки первый был спущен в 1983 последний 1989 Насколько я понял в 2019 году их заменят
                Десантные корабли похожие на "Мистраль" будет 1 веден в 2013 году и еще 4 в плане постройки заменят старые десантные корабли.
                Подводные лодки класс Огайо 18 штук все в строю с 1981 по 1997 первый 4 лодки переделаны под крылатые ракеты.
                тип «Лос-Анджелес» 42 штуки
                тип «Сивулф» 3 штуки
                тип «Вирджиния» 9 штук
                Универсальные десантные корабли
                тип «Уосп» 8 штук
                тип «Сан-Антонио» 6 штук с 2006 г. по 2012
                Думаю тебе будет этого достаточно
                Еще раз повторюсь дела в ВМФ у США гораздо лучше чем у России. США в данный момент может контролировать 50% мирового океана Россия где то окало 10%. Сылку если нужно найду потом
                1. Ruslan67 2 марта 2013 23:29
                  Цитата: Atrix

                  Atrix

                  Тяжело когда тебя искренне не понимают request what Я просил не входящие в АУГ которых как утверждают 11 Но болт с ним Разнеси АУГ по регионам Измерь длину береговой линии сша поставь в плановый межпоходный и капремонт что того требует и в сухом остатке получишь грандиозный шиш на масло к которому урезают бюджет wassat Я не буду утверждать что наш флот в нынешнем виде круче амеровского но их флот это пиар акция+ угроза тем у кого флот состоит из моторных лодок с пулемётом
                  1. Atrix 3 марта 2013 00:39
                    Ruslan67,
                    Что за бред ? Это тоже сказать какие корабли есть у России не в ходящие в Северный, Черноморский, Тихоокеанский флот. Что-то я вообще не понимаю твоего бреда про какие есть корабли или в случаи напряжённости нельзя перегнать АУГ ближе к своим границам ? Назови мне страну которая сейчас может соперничать с ВМС США ? Ну если их флот угроза для моторных лодок с пулеметами зачем Россия будет возвращать в строй Крейсера проекта 1144 «Орлан» если флот США не представляет угрозу кораблям больше моторной лодки. Да и России чтобы дойти до бюджета США нужно ой как много еще идти, а США его раз в 10 сократить
                    Блин ради + люди готовы нести такой бред про пиар+угроза моторным лодкам или ты реально в это веришь ?
                    1. Atrix 3 марта 2013 01:01
                      http://army-news.ru/2011/06/chej-flot-silnee/
                      Почитай интересная аналитическая статья о флоте России
                    2. Ruslan67 3 марта 2013 04:06
                      Цитата: Atrix
                      Блин ради + люди готовы нести такой бред

                      Надоело терпеть дурацкие выходки Последи за словами
                      Цитата: Atrix
                      в случаи напряжённости нельзя перегнать АУГ ближе к своим границам ?

                      Вот скоро они возле своих границ и будут отираться
                      Цитата: Atrix
                      а США его раз в 10 сократить

                      Вот они и сокращают Один авианосец пошёл под списание 4 планируют законсервировать Остется 6 из них только два могут одновременно находиться на боевом дежурстве-амеровская практика 30 процентов флота в море Результат 2е АУГ на все зоны жизненно важных для сша интересов По твоему два корыта даже собранные в кучу это угроза Китаю или России? даже не смешно sad По поводу кораблей не входящих в АУГ- терводы они будут Бёрками стоящими на ремонте охранять ? Что то я от тебя не услышал ничего про минно-тральные силы сторожевики и пр или ты думаешь что серьёзный противник будет ждать когда к ним приплывут и отбомбятся как на учениях? придут сами и навешают Подлодки оставим в стороне тут вопрос сложный их ещё найти надо Подозреваю что твоё мнение основано на магии цифр-о как у них всего до того самого А если разбить по классам возможным театрам регионам в которых необходимо присутствие и останется то о чём я писал раньше -шиш и похоже уже без масла hi
                      1. Atrix 3 марта 2013 10:16
                        Ruslan67,
                        По первому твоему бреду даже сказать сложно что то, тебе о списании 1 и консервации 4 авианосцев по первому каналу сказали ? Сылку в студию или ты просто троль
                        http://www.defensenews.com/article/20111006/DEFSECT03/110060301/U-S-Navy-May-Cut

                        -Carrier-s-Life-Half-Save-Money
                        Насчет корыт Россия и Китай спят и видят Во сне такие корыта у себя на флоте
                        Вот тебе статистика по береговой охране http://www.uscg.mil/datasheet/#cutters
                        Сложно вести дискуссию с человеком который не подтверждает свои слова фактами иди и дальше пиши свои шапка закидательные посты ради +++++
                        Твой слив засчитан иди и дальше смотри первый канал о развале США laughing
                      2. Ruslan67 3 марта 2013 20:22
                        Цитата: Atrix
                        Сложно вести дискуссию с человеком который не подтверждает свои слова фактами иди и дальше пиши свои шапка закидательные посты ради +++++

                        Ещё тяжелее с тем кто тупо переписывает данные с официальных источников не учитывая сопутствующие факторы Если сравнивать ТТх и наличие в строю то современная война должна вестись за столом - сравнили прикинули посчитали и одни пошли писать отчёты об одержанной победе а другие подписывать капитуляцию и делать харакири request Хрен огородный Вам в дышло negative Вы как раз и есть жертва амеровской пропаганды -они самые крутые им противопоставить нечего wassat Ни разу не использоавшееся в боевых условиях система иджес это круто good малочисленные мобильные группы это здорово good А что эта группа будет делать когда против неё развернут танковую армию? Сможет оперативно свинтить без потерь оставив территорию противнику? Или амеровские 50 процентов океана в которых ни хрена нет а они их контролируют это залог победы? И очень большая просьба не хами я не сторонник этих мер но будешь продолжать в том же духе примеришь черепа со всеми вытекающими am
                      3. Atrix 3 марта 2013 23:15
                        Цитата: Ruslan67
                        з

                        Ахахаха Россия имеет системы не имеющие аналоги от ПВО до ВМС которые показали себя в боевых условиях. Все мы помним операцию по принуждению к миру в 2008 и ее потери в технике. И что после этого последовало
                        Пиши еще подобный бред тебе еще есть куда расти в звании.
                        Вообщем ты обыкновенный троль который насмотрелся первого канала про не имеющие аналоги вооружение.
  4. Skiff 1 марта 2013 09:36
    Китаю так не терпится поиграть в войнушку, старые обиды гложут, нужно доказать всем что они уж теперь ну точно супер-дрюпер империя!!! Ну ну, у войны свирепый оскал, одно дело летать и ездить на парадах, красиво маршируя блестящими сапогами, другое дело ползать по развалинам среди разлагающихся трупов, допивая последний глоток воды из фляги.
    Skiff
    1. Zerstorer 1 марта 2013 09:56
      Цитата: Skiff
      Китаю так не терпится поиграть в войнушку

      Ну вообще то они понимают весь риск мероприятия и не торопятся, хотя и слабину во внешней политике не дают. Следует учитывать восточный менталитет. Они в своих внешне-политических программах оперируют временными промежутками до 40 -50 лет. И это правильно - перспективы у них большие.
    2. Guun 1 марта 2013 10:35
      Ну в Китая еще живы ветераны гражданской войны в Корее, тягались они с сша и их союзниками,как видим НОАК отбросил силы союзников от Северной Корей когда ее почти прижали. А как все начиналось, Свере потчи добил Юг а тут сша вместе со свойми шавками приперлась (кстати у союзников тоже был опыт набранный во время 2 мировой и несильно им это помогло.) Россий Китай нужен чтобы сдерживать сша и его банду с востока, и я несомневаюсь что военные инструктора из ВС РФ учат армию НОАК воевать. Не все вам скажут и покажут,а политика такая вещь что порой правду выдают за ложь а ложь за правду.
      Guun
      1. kotdavin4i 1 марта 2013 11:18
        Бодрое утро Уважаемый, ветераны воевали на суше, а этот конфликт скорее всего в основной фазе произойдет на море. И тут в большей мере будет зависить от техники. И тут то и возникает главный вопрос. А смогут ли китайские самолеты и корабли показать себя на уровне.
        1. TiRex 1 марта 2013 11:46
          при тех количественных соотношения которые китайцы смогут себе позволить - смогут.
          на каждый прилетевший американский самолет они выпустят 10, ракеты у них вполне современные, да и еще они их умудрились повесить даже на су-17 и его современники, а такого потока ракет(даже старых) ни одна система ПВО не выдержит.
          1. Rubik 2 марта 2013 03:32
            А откуда у китайцев столько самолетов? Нет у них такого количества самолетов, населения у них много, но оружия и техники не больше чем у тех же США. Но самое главное это ведь даже не количество, а качество данной техники и личного состава.
            Rubik
          2. ultra 2 марта 2013 13:27
            TiRex,
            Цитата: TiRex
            на каждый прилетевший американский самолет они выпустят 10, ракеты у них вполне современные,

            На сегодняшний день ШАНСОВ против сша у китайцев ровно 0%,стратегия в такого рода конфликтах у пен-досов,отработана до мелочей!
  5. RedDragoN 1 марта 2013 09:37
    Если Китай оттяпает острова силой, то он развяжет руки и всем не поздоровиться. Могу предположить, что ответные экономические санкции могут подстегнуть к войне с нами (ресурсы же), если только сепаратизм не наступит раньше(западная часть Китая)
    1. TiRex 1 марта 2013 11:49
      ресурсов у них у самих немало, они нужны когда есть спрос на товары из них произведенные, а санкции это прежде всего эмбарго на приобретение товаров.
      нет объемов - не надо столько ресурсов.
      1. RedDragoN 2 марта 2013 20:15
        А вода для промышленности и земля для посевов? Дерево? Уже три smile Ну, может нефть еще попадется. Впоминаем аппетит Китая
  6. Renat 1 марта 2013 09:46
    Китайцы шапками закидают. Или поступить как с о. Даманский.
  7. Лерой 1 марта 2013 09:49
    Печально все это. Можно подумать, получи Китай эти острова для них наступит эра процветания благополучия. Германия во 2й мировой тоже потеряла территории, однако ей это не мешает быть страной с очень высоким уровнем жизни, куда стремятся уехать победители )
    Лерой
    1. Vadivak 1 марта 2013 09:56
      Цитата: Лерой
      куда стремятся уехать победители


      Чего-то я таких не знаю. Всякая шолупонь типа Горбачева туда стремится это да
      1. tommy1984 2 марта 2013 00:37
        В Германии живёт сегодня около 3 миллионов русскоязычного населения. И конца и края не видно этому переселению с востока. Очереди около посольств в Москве и Киеве никак не уменьшаются. Не думаю, что все эти люди - шалупонь. hi
        tommy1984
        1. CTEPX 2 марта 2013 07:33
          "Германия опережала и США и Израиль по количеству принятых эмигрантов, по данным европейского комитета по статистике в 1992—2001 годах туда прибывало в среднем по 35 тыс. человек в год, и только в первой половине 2000-х количество переселяющихся стало снижаться."
          ..."опираясь на анализ российских и иностранных данных миграционного учёта с конца 1980-х по 2004 год, можно говорить о наличии самой большой русской диаспоры в Германии — более 1 млн человек."
          Отсюда: http://www.memoid.ru/node/Ehmigraciya_iz_postsovetskoj_Rossii#.D0.95.D0.B2.D1.80
          .D0.BE.D1.81.D0.BE.D1.8E.D0.B7

          "Да, В Германию приезжают последние из подавших заявление о выезде в последние 5 лет."
          А это отсюда:
          http://otvet.mail.ru/question/19965179

          С какой целью Вы допускаете подобные неточности? bully
    2. вакса 1 марта 2013 23:47
      Восточная дипломатия консервативна. Признание или непризнание - вопрос чести, поэтому бодание будет вестись с разной степенью игтенсивности, вплоть до стрельбы, хотя в ближайшей перспективе эти острова не нужни ни тем, ни другим.
  8. IRBIS 1 марта 2013 10:07
    "У китайских ВМС, указывает аналитик, небогатый опыт ведения войн, даже в прошлом..."

    Ну надо же когда-то начинать этот опыт приобретать. Могут и начать, они китайцы и этим все сказано.
  9. domokl 1 марта 2013 10:17
    Япония малость обгадилась с Курилами,значит нужно где то все равно урвать...Не получится....КНР медленно и неуклонно вытесняет их из ближайших морей...Традиционное противостояние с Россией вылилось в новую,юболее реальную угрозу...
    1. bezumnyiPIT 1 марта 2013 13:42
      Видно моська велика, раз лает на слона . Сегодня вряд ли Япония сможет повторить войну 1894-1895 гг, Китай уже не аграрная страна, со слабой армией! так что сидели бы японцы и не рамсили!
      bezumnyiPIT
  10. porevith 1 марта 2013 10:58
    Китай может для начала напасть на Тайвань ( он же считает его своей территорией) и приобрести опыт, да и посмотреть готовы они или нет к войне с более крупными странами.
    porevith
    1. G_Sl 1 марта 2013 12:33
      Тайвань так же считает эти острова неотъемлемой частью Китая, так зачем уничтожать союзника в этом вопросе.
      G_Sl
    2. АлНиколаич 2 марта 2013 02:02
      Цитата: porevith
      Китай может для начала напасть на Тайвань

      Китаю не надо нападать. Скоро Тайвань и так в Китай вернётся...Добровольно-принудительно...
      1. Rubik 2 марта 2013 03:34
        Вернется? А он когда-то был ихним? Чан Кайши, будучи законным руководителем Китая, бежал от КПК на Тайвань. С их точки зрения КПК вообще незаконно правят материковым Китаем.
        Rubik
  11. Cheloveck 1 марта 2013 11:08
    Что-то мне в связи с этими островами вспомнилось последнее 34967 китайское предупреждение. laughing
    Восток, однако.
    Cheloveck
  12. PDM80 1 марта 2013 11:17
    Да все это только игры политиков Китаю надо показать что они не только фабрика всея МИРА, Японии что они все же империя. Вы серьезно думаете, что Япония рискнет своими автомобильными заводами в Китае, или заводами по производству электроники? А Китай захочет терять рынки сбыта? Ой врядли no
    А вот весь регион держать в напряге это да! Что бы Россия держала свои воиска в этом регионе, что бы индия вооружалась
    1. CTEPX 2 марта 2013 07:44
      За столом есть ещё один игрок, карта у которого настолько плоха, что остаётся только повышать ставки.А ставить на кон долговые расписки, как он привык - уже нельзя.
      А в это время за столом двое других игроков обвиняют друг друга в шулерстве.
      Боюсь очень удобный случай для проигрывающего, чтобы позволить спустить всё на тормозах what
    2. CTEPX 2 марта 2013 08:08
      Да, кстати, мы тоже за игровым столом, пытаемся остаться при своих. И такое впечатление, что три остальных игрока сели с намерением сыграть на одну руку, пытаясь нас раскрутить на ставки и обчистить до нитки winked
  13. Тузик 1 марта 2013 11:27
    думаю все эти аналитики заблуждаются по поводу боеспособности китая, китайцы не особо афишируют действия и обучения своих вс, а уж сколько спецов, техников и прочих со всех стран, включая Россию, проводят обучение китайских вс почему то не вспоминают. И главное - патриотичность населения и вс! Это чуть ли не основной козырь в войне. Старательность военных, поддержка мирных, целенаправленность политиков.
    1. TiRex 1 марта 2013 11:51
      не забываем что китай не связан договорами по ядерному оружию и прочим наступательным вооружениям.
  14. Metlik 1 марта 2013 11:29
    "Япония продолжает укреплять связи с Австралией, Индией, Россией"
    Стратегия США изолировать Китай. Если Япония делает шаги к решению спора о Курилах, наверняка за этим стоит Вашингтон. На япошек это не похоже.
  15. Byordovvv1 1 марта 2013 11:43
    Ни Япония, ни Китай никогда не были нашими друзьями, тем более имеющие к нам территориальные претензии. По большому счёту нам выгоден военный конфликт между этими странами. Сильные Япония и Китай нам не нужны, точно так же, как США и Европе - сильная Россия. Политика братцы, вот такая штука.
    1. knn54 1 марта 2013 17:17
      Ни к чему нам(и не только нам) и ОБЪЕДИНЁННАЯ Корея.КНР и СЩА воевать не будут-слишком экономики повязаны.Плохо,что Индия стремится к дружбе с самураями и америкосами.
  16. krokodil25 1 марта 2013 11:46
    Япония первой против Китая не попрет, если даже сейчас на конкретные выпады Китая только нервно скрипит зубами.
  17. qq_wakeup 1 марта 2013 12:20
    Цэ ж нам на руку! Ещё несколько лет назад обе страны всерьёз раздумывали как будут делить на Дальний Восток (да и сейчас не оставили этой затеи). Пусть немного друг с другом пособачаться, пока Россия с колен не встала. А япоши, сукохитрые, сначала с помощью США, Индии, России хотят Китай прижать, потом с помощью Индии, России прижать США, а потом... потом Африку поработить
    qq_wakeup
    1. sudnew.art 1 марта 2013 12:52
      Может не японцы а США? recourse
      sudnew.art
  18. Хорт 1 марта 2013 12:51
    вот чисто теоретически, если они всерьёз всё-таки начнут бодаться, можно будет у рисовых КВЖД себе назад вернуть, введя миротворцев в Маньчжурию под предлогом...чего-нибудь..
    1. TiRex 1 марта 2013 12:54
      мечта столыпина
  19. crambol 1 марта 2013 13:30
    Япония и Китай: напряжение нарастает...


    Как сказал Вильям наш Шекспир в "Ромео и Джульетте" :

    Чума на оба ваши дома!
  20. Шибко умный 1 марта 2013 15:36
    Прочитал статью, автору - респект.
    По сути:
    "Восток - дело тонкое!" И Китай и Япония имеют свои резоны при рассмотрении якобы спорных территорий. Обе страны будут толкаться, и кто кого вытолкает - неизвестно. Я ставлю на Китай. Их намного больше, оружие и флот у них есть. Даже авианосец сварганили! Экономика в таких объемах снижение от ухода Японии получит, но не критичное. А куда, собственно, Япония уходить собирается? Деньги в основные фонды вложены - их по щелчку не выведешь. А Китай впику может провести назионализацию некоторых производств. Бойкот товаров тоже эффективная мера, особенно под руководством партии и в такой послушной стране. Производить будут, а покупать - нет. И организовать новый сбыт - это сверхзадача при насыщеном рынке.
    Японская национальная армия (Силы самообороны) самая боеспособная и мотивированная на Востоке, и у нее конкурентов не было бы, если бы не Китай с его населением. Шапками закидают. И высокие технологии не спасут. А ядерную войну начинать все побоятся. Из-за нескольких островов - мировая заварушка! Крутовато будет. Да и территория Японии с такой плотностью населения - отличная цель. Не промахнешься. И бежать будет некуда.
    Ну а Америкосы как всегда в каждой бочке затычка! Ну что за подлая нация! Почти как Британия. Но против Китая сильно переть не будут, поскольку даже любимый многими Огрызок делают в Китае. А вредные высокотехнологичные производства (элементы питания и т.п.) - практически все в Китае или Малазии. Часы остановятся без батареек, а автомобили - без аккумуляторов.
    1. antiaircrafter 1 марта 2013 20:06
      Цитата: Шибко умный
      Часы остановятся без батареек, а автомобили - без аккумуляторов.

      У меня часы механические..... и велосипед.
      Пусть воюют.
  21. homosum20 1 марта 2013 16:06
    Если Китай обьявит мобилизацию в полном соответствии с Законом о мобилизации, то в течении короткого времени его армия составит 600 млн чел. Ядерная бомба неприменима против них, т.к. Китай ядерная держава.
    И что будут делать сша и япония, чье население в полтора раза меньше Китайской армии? Патронов не хватит всех перестрелять. При чем тут современность вооружений, военное искусство? Против лома нет приема. И штатовцы с японцами все это прекрасно понимают. Поэтому и упражняются в красноречии. Но переболтать китайцев, с их историей бюрократизма, интриг династий и т.д. невозможно. Поэтому - с огнем играют.
    1. smprofi 1 марта 2013 16:33
      Цитата: homosum20
      его армия составит 600 млн чел

      не составит.
      могу слегка путать по прошествии времени, но по мобилизационному плану 80-х годов непосредственно в армию могли призвать до 50 млн. да плюс ополчение еще 80 млн. причем ополчение как минимум на половину (а то и больше) могло быть вооружено только боевыми косами, без огнестрельного оружия.
      правда, в те времена (в 80-е) основной тактикой китайского пехотного полка (1800 активных штыков) была "волна": полк наступает на 100 м участке, 18 цепей по 100 человек.
      для сравнения, советский пехотный взвод (24 + командир) в обороне должны держать 150 - 200 м. соотношение 1к 108 (по минимуму).
      для ура-"патриотов" и домашних архистратегов могу напомнить про бой в Аргунском ущелье: на 90 псковских десантников навалились 2500 чеченских боевиков (соотношение "всего" 1к 28).

      кстати, бой в Аргунском ущелье произошел 1 марта 2000 года. так что третью сегодня нужно выпить стоя за Героев.
      smprofi
      1. Ruslan67 2 марта 2013 03:36
        Цитата: smprofi
        на 90 псковских десантников навалились 2500 чеченских боевиков (соотношение "всего" 1к 28).

        Напомнить чем закончилось? Да и сравнивать чеченских боевиков с китайским ополчением не стоит А выпить за павших Героев действительно надо drinks soldier
        1. smprofi 2 марта 2013 15:12
          Цитата: Ruslan67
          Напомнить чем закончилось?

          я так понял, что ты с радостью хочешь рассказать об уничтоженных 457 боевиков? и что хаттабовцы не прошли?
          какой ценой? из 90 десантников роты погибли 84.



          кому нужна такая победа?
          я не зря вспоминал вчера про домашних архистратегов. один нашелся.
          smprofi
          1. Atrix 2 марта 2013 18:17
            smprofi,
            Ну тут многие считают что такая победа это очень хорошо и это в Русском духе. Такое ощущение что большинство тут переиграли в игры где одним юнитом больше одним меньше и не важно какой ценой была достигнута победа, главное что это победа.
            А ребята которые погибли Герои с большой буквы.
            А их командиров которые их послали и допустили гибель целой роты нужно было самих потом отправить к стенке. Я вот не понимаю почему в СССР и России так легко относятся к потерям и посылают людей на убой. И многие это поддерживают говоря о русском духе и т.д. Разве Вам не жалко солдат которые погибли когда можно было избежать потерь, зачем посылать солдат штурмовать здание когда его можно просто стереть с лица земли авиацией или артиллерией ...
          2. Ruslan67 2 марта 2013 20:13
            Цитата: smprofi
            я так понял, что ты с радостью хочешь рассказать

            Абсолютно без радости Просто констатация факта Ты первым начал приводить цифры и сопоставлять Так вот в реальной жизни они не работают request и чей то численный перевес не всегда имеет значение А вопрос кому нужна победа такой ценой не ко мне а к тем кто послал туда 6 роту вместо эскадрильи штурмовиков Минусовать не буду посчитаем что ты меня просто не так понял hi
            1. smprofi 2 марта 2013 23:25
              Цитата: Ruslan67
              чей то численный перевес не всегда имеет значение

              да, конечно же!
              только прежде чем двигать левое крыло направо, а правое налево, воодушевлять кого-то "сарынь на кичку!" и посылать кого-то под пулемет или наоборот сдерживать сотней 2-3-4 тысячи противника не нужно ли приложить мозги и подумать как действительно обойтись малой кровью, сохранить жизни своим солдатам, а противника таки разбить?

              Цитата: Ruslan67
              Минусовать не буду

              вот спасибо, благодетель!
              да мне сдались +/-! да пусть у меня минус мильён в карме будет, если это спасет хоть одну жизнь рядового!

              Atrix прав!
              большинство тут переиграли в игры

              прикрываясь высокими словами о патриотизме порят ерунду с умным видом. а когда пытаешься вразумить как-то - то сильно шибко обижаются...

              впрочем... на эту тему разговор долгий и в одном комменте все не напишешь...
              smprofi
              1. Ruslan67 3 марта 2013 00:08
                smprofi,
                Цитата: smprofi
                да мне нахер сдались +/-!

                Тогда лови !заслужил!
                Цитата: smprofi
                пусть у меня минус мильён в карме будет, если это спасет хоть одну жизнь рядового!

                Не надо так пафосно всё таки не на партактиве и не на допросе в гестапо request
                Цитата: smprofi
                не нужно ли приложить мозги и подумать как действительно обойтись малой кровью, сохранить жизни своим солдатам, а противника таки разбить?

                Это в Генштаб Увы не в моей компетенции
                Цитата: smprofi
                на эту тему разговор долгий и в одном комменте все не напишешь...

                Согласен! hi
    2. antiaircrafter 1 марта 2013 20:11
      Цитата: homosum20
      И что будут делать сша и япония,

      Ничего не будут делать, ибо китай эти 600 млн. никудапереправить не сможет. пешком только к нам, а через море не вариант -потонут.
  22. smprofi 1 марта 2013 16:14
    недавно смотрел новости на китайском канале CCTV. примечательна была информация о визите японского премьера в США. собственно как подавался материал и с каким видом сидел хунхуз.
    с торжеством была выдано что Абэ только один раз встречался с Обамой. что никакой поддержки Абэ не получил, его только призывали проявлять сдержанность. ну и как объяснение действиям Обамы с торжеством опять же было сказано, что хунхузы на данный момент являются основным кредитором гринго.
    на этом с радостной улыбкой, развернутой улыбкой и выпяченной колесом грудью диктор закончил освещать эту тему.
    "славная" тема "патриотизма" (точнее, шовинизма) в Поднебесной закручена серьезно



    и очень напоминает 60-е годы когда во всех бедах хунхузов был объявлен СССР. да, тогда удалось относительно малой кровью Союзу поставить узкоглазых на место.
    сейчас все несколько по-другому.
    и я не разделяю радости по поводу того, что хунхузы оборзели и ведут себя как хотят.
    все их претензии основаны на исторических якобы документах. современные документы/договора/международное право хунхузов не волнуют. разберутся они со островами в Восточно-Китайском и в Южно-Китайском морях и дальше?
    а дальше найдутся типа такой карты (для начала)



    ну а дальше... а дальше может быть и такое:



    кто сейчас вспоминает, что Харбин основан и построен русскими? а про территорию КВЖД вспоминают только тогда, когда хотят вспомнить как воевали с самураями.

    и еще. по поводу технической оснащенности, опыта и прочего.
    на том же CCTV рассказывалось как Поднебесная возвращала своих рабочих из Ливии. так вот, от момента принятия решения правительством об эвакуации своих граждан до того как последний из 35 000 (!) вступил на родную землю прошло 10 (десять!) дней! это на расстояние более 8 000 км. какое государство еще способно провести такую "транспортную операцию"?
    так что... "братья наши меньшие" основательно подросли и окрепли. и радости особой это не вызывает...
    smprofi
    1. knn54 1 марта 2013 17:30
      Две дивизии китайцев в Ливии-могли бы и горы своротить.
      Вспоминаю свержение америкосами Мориса Бишопа на Гренаде.Там группа строителей и педагогов из Кубы ,вооруженная легким стрелковым оружием,вломила американским десантникам и те были вынуждены просто отпустить кубинцев с миром.
      1. smprofi 1 марта 2013 18:08
        Цитата: knn54
        Вспоминаю свержение америкосами Мориса Бишопа на Гренаде.

        722 кубинских строителя, вооруженные стрелковым оружием, которое побросали гренадовцы.

        насчет же Ливии... достаточно было России или тому же Китаю в совбезе наложить вето на "создание безполетной зоны" - и все бы умерло на корню. почему то решили сдать Каддафи...
        smprofi
  23. MLUI 1 марта 2013 16:16
    молодцы китайцы
    MLUI
    1. smprofi 1 марта 2013 16:34
      не вижу повода для радости
      smprofi
      1. КАРБОН 1 марта 2013 17:12
        Поводов для радости нет, вы правы. На мой взгляд сейчас закладывается анти-российский вектор китайской политики. США с сателитами всеми способами будут направлять китайскую экспансию на континет, а не в океан. Выражается это в признании приоритетным Тихоокеанского направления флотом США, ростом ВМС Японии.
        В 1940 году США такой трюк провели с Японией, объявив эмбарго на поставку нефти в Японию в ответ на ввод японских выойск в Индокитай(кстати полуничейный). Япония бросилась в драку - результат известен. Но тогда Императорский флот был силой способной победить англо-саксов. Китайский ВМФ такой силой не обладает.
        КАРБОН
        1. smprofi 1 марта 2013 17:31
          КАРБОН, хрен его знает куда будут толкать гринго хунхузов. но то, что амеры признают, что Поднебесная поднялась крепко и уже в открытую предлагают сотрудничество по разделению мира, а не поглядывают свысока как раньше - вот это очень нехороший признак.
          smprofi
  24. Gari 1 марта 2013 17:18
    Японцы не надо забывать все еще претендуют на острова,которые по праву принадлежат России,но они все никак не успокаиваются, Китайцы ну у них и воовсе глобальные планы тем более их уже за 1.4 млрд. , хотя может и больше кто их считал, им там скоро сидеть не где будета а рядом необьятная и не обжитая в тех краях Русь матушка.
    Так что пусть грызутся чем больше тем лучше,а России надо как в старой и мудрой китайской пословице - сидеть на краю берега иждать когда проплывет труп твоего врага
    Gari
  25. TROLLFACE 1 марта 2013 20:38
    А война не за горами
    TROLLFACE
    1. vitya29111973 2 марта 2013 00:15
      кто жил в Сибире в семидисятые и шестедисятые годы должни помнить такую фразу по радио агенства Синьхуа, которое транслировалось на территорию России от Урала да Камчатки. " Доброе утро граждане Советского Союза временно проживающие на территории Китайской Народной Республики". Памать у Вас братишки коротка.
      vitya29111973
      1. smprofi 2 марта 2013 01:11
        было еще и такое обращение:
        Русские женщины! Не бойтесь китайских солдат! Вы выйдете за них замуж! И будете рожать детей: таких здоровых как русские и таких красивых как китайцы!
        smprofi
  26. Algor73 2 марта 2013 14:49
    Сомнительно, что Америка ввяжется в войну с Китаем. Китай уже не тот, и Америка не та. Но Китай уже победить нельзя ( кроме ядерной бомбардировки) Вероятнее всего, что все решится мирным путем, но в интересах Китая.
    Algor73

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня