Илон Маск заявил о готовности идти в политику, если на предстоящих выборах победит Дональд Трамп

2 612 26
Илон Маск заявил о готовности идти в политику, если на предстоящих выборах победит Дональд Трамп

Американский миллиардер Илон Маск в последнее время все чаще стал заявлять о своих политических амбициях. В частности, в ходе недавнего интервью с кандидатом в президенты от Республиканской партии Дональдом Трампом, бизнесмен заявил, что мог бы представить себя в роли члена правительственной комиссии, которая занимается аудитом госрасходов.

Стоит отметить, что глава корпорации Space X уже неоднократно выказывал свою поддержку кандидату от республиканцев. К слову, и сам экс-президент подчеркивал, что был бы рад видеть Маска в своей команде в случае победы на выборах.



В свою очередь, миллиардер сегодня опубликовал в своей соцсети пост, в котором он снова заявил о готовности идти в политику, если на предстоящих выборах победит Дональд Трамп. На фотографии, которую он прикрепил к своему посту, он стоит за трибуной с надписью «Департамент эффективности правительства», а выше – D.O.G.E.



Я готов служить

- написал бизнесмен.

Напомним, что DOGE Coin – это американская мемная криптовалюта, которую нередко «пиарит» Маск, вызывая резкий рост ее стоимости.

Между тем сегодня котировки этой цифровой монеты на сообщение миллиардера практически не отреагировали. При этом с учетом мемности криптовалюты, некоторые эксперты посчитали ее упоминание в посте Маска «намеком», указывающим на то, что его стремление идти в политику – шутка.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 августа 2024 12:47
    Да для меня, что Маск, что Трамп, что Байден, что Харрис - все враги, которых следует отправить в ГУЛАГ!

    Регулярно читаю «Военное обозрение» и другие источники информации, и наши, и зраубежные. Очень много, к сожалению, дублирующих новостей, а порой и просто обыкновенного погружения в обмусоливание чьих-то заявлений, предположений или призывов. И за этим, на мой взгляд, частенько ускользает главное. Мы вроде бы понимаем, что вероятность войны с НАТО предельно высока, что вот она уже на пороге, но всё время тоним в каких-то мелочах, сплетнях, а главное — не отдаём себе хотя бы отдалённого отчёта в том, а как мы собираемся побеждать?

    Нет, не Украину. А НАТО. С помощью ядерного оружия? Ну, я бы исключительно на него не уповал. Вот, к слову, сегодня в рубрике «Аналитика» вышла статья «Игра с красными линиями — это угроза нашей безопасности” за авторством Александра Ставера. Главное, как мне кажется, в этой статье — это чёткий вопрос о том, какой должна быть страна, чтобы победить не только под Курском или на Донбассе, но победить в этой страшной мясорубке, которая всё отчётливее начинает оформляться в ближайшей перспективе.

    Так вот, об этом я уже ни раз говорил, не поленюсь повторить и ещё раз. У нас нет иного пути кроме как в ускоренном порядке восстанавливать СССР. Потому как в условяих отсутствия идеологии, в условиях отсутствия скреп, когда большинство вспоминает о подвиге ветеранов разве что 9 Мая — расчитывать на полную мобилизацию общества и страны крайне трудно. Либерализм за долгие годы процветания в нашей многострадальной Родине сделал главное — разорвал связь поколений, добился пренебрежительного отношения к собственной истории, продвинул принципы стяжательства и воровства, породил пренебрежительное отношение к институту семьи, а через это, как и через экономику и пропаганду «ценностей», подорвал демографическую ситуацию . Коррупция превратилась в новую религию, борьба с которой хоть и ведётся, но носит достаточно ограниченный характер.

    Вместе с тем, сама история преподала нам суровый урок: подавляющее большиснтсво бывших советских республик, таких как Украина, спят и видят как бы нас уничтожить. Они, отказавшись от блестящих экономических перспектив, стали плацдармом НАТО для нападения на нашу страну. И в этом нет ни капли преувеличения. К сожалению. Мы просто не можем, не имеем права и дальше рассматривать их как независимые государства, потому как они не являются независимыми, а уж тем более не могут называться государствами. Это искусственные объединения, созданные США и их пособниками для уничтожения нашей Родины. Второй же урок, уверен, заключается в том, что мы не должны в будущем обеспечивать республики за счёт ресурсов отобранных у народов РСФСР. Все мы видели к чему это привело: это всегда приводило в итоге к росту русофобии и недовольству. Так, Прибалтика в перспективе должна будет сама себя обеспечивать, поставляя, например, 20% своих товаров на всесоюзный рынок. Такой же обьём от произведённого в Прибалтике допускается к ввозу в неё из других республик.

    Понимаю, что сейчас это, возможно, звучит как бред. Однако, если подойти к делу серьёзно, то очевидно, что даже тот же Кремль пытается сегодня делать шаги в сторону восстановления СССР. Это и СВО; это и национализация ряда стратегических предприятий; это стремление добиться сохранения и укрепления суверенитета пусть и не всегда столько эффективно, как нам того хотелось бы; это ультиматум выдвинутый НАТО ещё перед СВО; это и выход из ряда кабльных международных соглашений и конвенций, а также многое и многое другое.

    Безусловно, когда Запад добился распада СССР — он прекрасно знал чего хочет. Он ослабил нашу страну до такой степени, что удивительно как она не умерла в страшных муках. Всё постсовесткое пространство стало ареной гражданской войны и бандитских разборок. Светлые песни совесткого прошлого были опошлены, книги и фильмы изгажены, герои СССР стали объектами насмешек и непристойных шуток. Всё это, к слову, зарождалось при СССР - особенно во времена Брежнева. Поразительно, но тлетворные идеи Хрущёва, ударвшие по Сталину, породили в итоге таких персонажей, как Галина Брежнева, а позднее косвенно способствовали приходу к власти как Горбачёва, так и Ельцина.

    Поэтуму я убеждён, что, если мы хотим победить НАТО, не хотим, чтобы наши дети стали рабами инородцев в своей стране, а дочери — не пошли в сексуальное рабство — надо восстанавливать вариант СССР близкий к сталинскому. Конечно, даже то, что делается сегодня для этого втсречает чудовищное противодействие со стороны врагов России и олигархата. Но на то они и враги, чтобы с ними бороться и истреблять. Либеральное ярмо слишком дорого обошлось нашей стране.

    Поэтому давайте меньше будем смотреть в рот Западу и слушать и слушать, что они говорят — всё ложь. А думать будем о нашем Великом Отечестве.

    Слава России!

    Слава СССР!
    1. +2
      20 августа 2024 12:54
      Понимаю, что сейчас это, возможно, звучит как бред.
      Хорошо что хоть понимаете.
      1. -5
        20 августа 2024 12:58
        А вы считаете, что это невозможно? Почему?
        1. 0
          20 августа 2024 13:08
          А вы считаете, что это невозможно? Почему?
          Потому что это попытка уйти от реальности и наполнить смыслом бессмысленное. Сами пишите
          Либерализм за долгие годы процветания в нашей многострадальной Родине сделал главное...
          и вдруг у Вас эти либералы
          пытается сегодня делать шаги в сторону восстановления СССР
          wassat
          1. 0
            21 августа 2024 00:36
            Ну что же Вы так безпросветно пессиммистичны ? Человек озвучил свою мечту , подвёл итог правления компрадор-либералов , да и будущее своей Стране пожелал именно Светлое . Ибо ничего более успешного , позитивного и справедливого с нашей Страной и нашим Народом за последние 200 лет request не было . До Сталинского СССР был сплошной мрак мракобесный и торжество социальных паразитов . После разрушения СССР - снова мракобесие и безудержный пир вурдалаков . Методом проб и ошибок эксперимент показал , что единственно приемлемая социально-политическая и финансово-экономическая система для России - Сталинская Модель Солидарного Общества , или просто СССР . Можно без "измов" , хотя оба изма и в расшифровке на русский с латино-французского , тоже очень хороши .

            Коммунизм от латинского КОММУНА - ОБЩИНА . Разве плохо когда жизнь в государстве строится по типу Общины или просто Большой Семьи ? Так уже было однажды , и было Хорошо , Успешно и крайне Победительно . Так зачем отказываться от заведомо наилучшего в пользу Мракобесия , Фашизма по Ильину , упоительной Вседозволенности и Безнаказанности Казнокрадства власти (это уже Государственная Религия РФ) и Гарантированной Социальной Несправедливости ? Всё лучшее из опыта Российской государственности надо ставить на службу Общества . Не элиты , а именно Общества . И всё сразу начнёт получаться .
            И товарищу Сталину такое обязательно понравится .
            1. +1
              21 августа 2024 19:06
              Цитата: bayard
              Так зачем отказываться от заведомо наилучшего в пользу Мракобесия , Фашизма по Ильину , упоительной Вседозволенности и Безнаказанности Казнокрадства власти (это уже Государственная Религия РФ) и Гарантированной Социальной Несправедливости ?

              Так в том то и дело, что прикрываясь Красным Знаменем Победы, как фиговым листком, под лозунги о СССР 2.0, Сталинскую экономическую модель пытаются запихнуть в прокрустово ложе Ильинского фашизма! Всячески обходя Главный Вопрос - Форма Собственности на Средства Производства! Нет у Сталина Капиталистов! Нет у Сталина эксплуатации человека человеком! А все эти "Кристаллы Роста" превознося Сталинскую экономику, вообще не говорят о форме собственности. То есть пытаются притянуть сталинскую модель на капиталистическую систему хозяйствования! А это называется по другому! Это называется фашизм! Классический, по Муссолини! То есть создание Корпоративного Государства!
              Так что все эти призывы к построению СССР 2.0, возрождение "сталинской системы" без национализации и обобществления средств производства, это призывы к созданию Фашистского Корпоративного Государства принадлежащего Капиталу!
              1. 0
                21 августа 2024 20:10
                Ну вот ищут они форму такой экономической и политической модели , но видно ближе Ильина им ничего не сыскалось ... Хотя даже если в позднецарский период посмотреть , то вполне приемлемая модель была предложена Шараповым в его фантастической повести "После победы славянофилов" , да и в ряде других работ . Он при Александре-3 был "товарищем минмстра земледелия" (замминистра) и именно благодаря ему РИ сумела всего за 8 лет построить Транс-Сибирскуб Магистраль без единого займа , без напряжения бюджета и без привлечения инвесторов ... и даже преимущественно силами китайских рабочих . И именно это стало мощнейшим драйвером экономики РИ того периода . И очень жаль , что тот опыт был ограничен лишь Транссибом , а не расширен и для финансирования Судостроительной Программы для нужд ТОФ и обустройства наших ВМБ на Дальнем Востоке . История бы тогда совсем иначе пошла . Будь тогда Александр-3 жив , так бы и было . А Ники-2 был глупеньким , поверхностным и попал под пагубное влияние злодея Витте (Ротшильд по бабушке) ... и погубил Империю , свою семью и себя непутёвого . И это та самая "Роль личности в Истории" .
                Так что можно и современную РФ переобустроить во вполне успешное и достаточно свободное и справедливое государство . И даже массированной национализации не потребуется , только в стратегических и базовых отраслях , не трогая совершенно малый и средний бизнес . Но для этого необходима соответствующая Идеология Общества Человеческого Типа . Реформа Школы как системы образовательной и воспитательной - для воспитания Человека-Творца , а не жалкого и бестолкового потребителя . Нам необходима крайне позитивная Программа Развития Общества устремлённого в Светлое Будущее .
                И очевидно , что поклонники Ильина такое предложить и обеспечить не способны в принципе .
                Может быть их дети ?
                Если их папы хотят для деток чего то хорошего ... например сохранение Жизни . В плане выживания вместе с Россией и её Народом . И даже сохранения\присутствия во власти . Но феодально-олигархическая РФ не может обладать ни достаточной устойчивостью , ни должным интеллектом (увы - отрицательный отбор уже на протяжении 2-х поколений . Нужна Свежая Кровь и Интеллект во власти . Ибо нынешние , увы , блещут СОВСЕМ иным .
      2. 0
        20 августа 2024 13:00
        Плохо, не понимает, что такие простыни в комментариях дурной тон. Накатал статью, разместил на соответствующем ресурсе, дай ссылку. Комментарии предназначены для того чтобы комментировать, а не мучить других участников своей графоманией.
    2. -2
      20 августа 2024 13:33
      не поленюсь повторить и ещё раз. У нас нет иного пути кроме как в ускоренном порядке восстанавливать СССР. Потому как в условяих отсутствия идеологии, в условиях отсутствия скреп, когда большинство вспоминает о подвиге ветеранов разве что 9 Мая — расчитывать на полную мобилизацию общества и страны крайне трудно.

      Ну вы и намешали все в кучу: СССР восстановить, идеологию со скрепами придумать да и полную мобилизацию замутить. Прямо какие-то пенсионерские мечты.
      Украина уже принимается в состав, остается еще чуть больше десятка республик принять.
    3. 0
      20 августа 2024 13:44
      Ярослав, я во многом с Вами согласен, но
      Цитата: Vladlous
      надо восстанавливать вариант СССР близкий к сталинскому

      Нельзя войти в одну реку дважы.
      Должен быть какой-то другой вариант. Какой? Не знаю.
    4. 0
      21 августа 2024 18:24
      Цитата: Vladlous
      Да для меня, что Маск, что Трамп, что Байден, что Харрис - все враги, которых следует отправить в ГУЛАГ!

      А по какому признаку? По национальному или по классовому?
    5. 0
      21 августа 2024 18:36
      Цитата: Vladlous
      Поэтому давайте меньше будем смотреть в рот Западу и слушать и слушать, что они говорят — всё ложь. А думать будем о нашем Великом Отечестве.

      Я вот так и не понял из вашей пространной речи к чему вы призываете. Ответьте проще - вы за установление фашистского государства с национальным Капиталом во главе? Или за национализацию (обобществление) средств производства?
    6. 0
      22 августа 2024 06:42
      Да для меня, что Маск, что Трамп, что Байден, что Харрис - все враги, которых следует отправить в ГУЛАГ!

      Зря вы так категорично. По вашему мышлению можно всех объявить врагами!? Одно дело соперничество, и другое вражда. Просто америкосы, так же как и их европейские подельники привыкли вести себя как бандюки и гов.юки. Они до сих пор идут этим курсом. Но если научить их правилам порядочности и взаимоуважения интересов, то можно отказаться от формулировок "вражина" и жить в здравом соперничестве. Если старые гнилые элиты США сменятся такими адекватными люди как Маск, то это даст импульс к гармонизации отношений на нашей планете.
      Либерализм - опухоль Земной цивилизации.

      Слава России!
  2. 0
    20 августа 2024 12:47
    Между тем сегодня котировки этой цифровой монеты на сообщение миллиардера практически не отреагировали.
    Что бы менять котировки криптовалют этому человеку достаточно сделать заявления о их покупки или продаже, деньги из воздуха.
    1. +1
      20 августа 2024 14:11
      Илон Маск заявил....если на предстоящих выборах победит Дональд Трамп
      То на марсе будут править республиканцы. winked
  3. -2
    20 августа 2024 12:48
    корпорации Space X
    ...по ходу у Маска есть желание подмять под себя насу...замечательно
  4. -4
    20 августа 2024 13:00
    Маск - крупнейшая фигура. Научный талант , огромный кругозор.
    Все хотят знать, что думает Маск
    Важно убеждать Маска в нашей правоте, в нашей правде
    1. 0
      20 августа 2024 13:13
      Маск бизнесмен, с неплохими инженерными знаниями. Научный талант - Эйнштейн, академик Сахаров, Тесла. Некорректно все-таки их на один уровень ставить. А так, походу метит в следующие президенты.
      1. +2
        20 августа 2024 14:07
        с неплохими инженерными знаниями
        - принижаете. Не Вам судить.
        За выдающиеся заслуги перед наукой 9 мая 2018 года удостоен членства Лондонского королевского общества - это из википедии
        По-моему ясно, что он понимает и охватывает науку, её динамику . Человек с ярким умом и полноценными научными знаниями
        1. -1
          20 августа 2024 14:29
          Как на западе раздают премии все мы знаем (Нобелевская премия мира тому пример), про британских ученых тоже наслышаны, википедию правит вообще любой кто зареган. Заслуги Маска в части организаторства и бизнеса я не принижаю, поэтому и пишу, что он бизнесмен. Умудриться сделать по-сути большой электросамокат и продавать его за очень дорого это надо быть очень не глупым парнем. Ракеты - да он владелец компании, но не думаю что он генеральный конструктор там и сидит там над чертежами. Его знаний хватает чтобы понимать о чем говорят ученые, но сам он от науки далек. Хороший бизнесмен. Особенно если учитывать его замечания, что он отправит пилотируемую миссию на Марс, или его предложение бомбить Марс ядерными ракетами, чтобы там образовался кислород (который сразу сдует солнечным ветром, потому что у Марса нет своего магнитного поля - это кстати Маску ученые объяснили, как раз таки научные таланты)
          1. 0
            20 августа 2024 16:58
            Не мне ставить баллы Маску. Просто читаю СМИ, имею впечатление.
            А ваша тут самовыставка , KukuRuzvelt, несимпатичная.
          2. 0
            20 августа 2024 22:24
            что все пристали к магнитному полю?
            Венера даже ближе к Солнцу
            меньше Земли
            магнитного поля практически нет
            но атмосфера в сто раз больше чем на Земле...
    2. 0
      20 августа 2024 16:42
      Не сотвори себе кумира - заповедь предостерегает человека от следования языческим культам, поклонения идолам и ложным богам.
      В Америке меняются политики но не политика.
  5. +2
    20 августа 2024 13:02
    бизнесмен заявил, что мог бы представить себя в роли члена правительственной комиссии, которая занимается аудитом госрасходов.
    Ну, бабки считать у него неплохо получается.
  6. +2
    20 августа 2024 13:11
    Электронный президент в роли Илона Маска как будущее новое слово в политической элите США лишь бы гаджет постоянно обновлялся и навигатор не глючил как у Байдена в виду отсутствия обновления ПО. fellow
  7. +1
    20 августа 2024 16:18
    Я еще пару лет назад заметил странные заявления Маска. Они вполне логичны для политика ,но не бизнесмена. Подумал, что человека готовят на политический фронт