Курск как преддверие нового Стамбула
«В политике ничего не происходит случайно.
Если что-то случилось, то так было задумано».
Ф. Д. Рузвельт
Если что-то случилось, то так было задумано».
Ф. Д. Рузвельт
СВО и контрудары противника
Каждый раз, когда в ведении СВО наступает явный перелом в нашу сторону, имеют место некие события, которые бьют по нашим достижениям. Первый раз в Стамбуле, когда СВО была практически завершена, и мы охватили Киев. Второй раз – в 2022 перед херсонским маневром, и наконец – сейчас в Курске. Наши войска выбьют супостата, но ущерб кампании колоссальный, репутационный и стратегический. Когда фронт посыплется на донецком направлении – у ВСУ будет козырная карта.
Курск как последний козырь в колоде Зеленского
Первым этот простой замысел озвучила британская The Independent: Украина использует операцию «Курск», чтобы заставить Россию отступить: «Внезапное нападение Украины на территорию России – единственный способ заставить Владимира Путина сесть за стол переговоров в рамках «психологической» тактики для победы в войне, – заявил The Independent главный советник президента Владимира Зеленского».
«… нам нужно нанести России значительные тактические поражения, в дополнение к экономическим и дипломатическим инструментам. В Курской области мы наблюдаем оптимизацию этого военного инструмента шантажа для принуждения России к переговорному процессу».
Ей вторит опять британская The Times, ВСУ не покинут территорию Курской области, если Россия откажется от переговоров с Киевом или будет настаивать на их проведении на своих условиях:
«Если Путин не пойдет ни на какие уступки и откажется от переговоров, кроме как на его условиях, у Киева не будет другой альтернативы, кроме как оставаться в Курской области и продвигаться дальше, чтобы усилить давление на Москву».
И последний фрагмент пазла.
Глава киевского режима Владимир Зеленский планирует обменять захваченные территории Курской области России на подконтрольные ВС РФ районы Харьковской области. Об этом сообщает, опять-таки, британская The Telegraph, ссылаясь на утечки Discord.io.
Собственно, эту версию озвучил и президент, говоря, что цель ВСУ – улучшение позиций на переговорах.
Капкан для России поставлен, и, судя по всему, всю основную работу сделала английская MI6.
Срок выкуривания ВСУ
С самого начала было ясно, что рейд ВСУ – спецманевр, т. е. он не будет развиваться по обычным понятиям.
Нам готовят «новый Бахмут»?
Позиция ВСУ в Курске абсолютно невыгодная – фактически оперативного окружения, и по законам военной науки по ним могут ударить с флангов, расчленить и уничтожить. Потери ВСУ также огромны на 20.08.2024 – 4 130 из первоначально введенных 11 тыс. человек (без учета ротации).
Теперь о прогнозах.
Наиболее плохой прогноз дает военкор Коц: «в Курской области можем завязнуть до весны». И это и оценка реальной ситуации, и вброс для общества: люди, привыкайте, это наша новая реальность. Как мы привыкли сначала к бомбежкам Курска и Белгорода, так будем привыкать к Курску.
Генерал-майор Апти Алаудинов назвал возможный срок окончания боев в Курской области через два-три месяца. И это тоже достаточно долго. Оба прогноза не найдут понимания в обществе, несмотря ни на что.
Курск: псевдо и ложные версии
С самого начала СМИ вливали противоречивые версии происходящего.
Нарушение договорняка. Наиболее громкая версия, которая сначала была в ряде ТГ-каналов – нарушение некоего договорняка.
Эту версию наиболее прозрачно обозначил в публикации «Военного дела» уехавший экс-советник президента Андрей Илларионов* (*внесен в России в список физлиц, выполняющих функцию иностранного агента/иноагента): «Просто какая-то часть договоренностей, заключенных осенью 2021 года во время визитов Бернса (директор ЦРУ) в Москву и последовавших за этим телефонных переговоров Байдена с Путиным, перестала исполняться. Какая часть? Та, которая связана с переходом украинско-российской границы».
Эта ссылка может указывать на так называемые красные линии СВО, странности, слухи о договорняках и пр. И это первая открытая ссылка с датой и участниками сделки. И это – и слив, и вброс.
«Российская разведка видела, фиксировала концентрацию украинских войск напротив Курской области, но никаких мер не предпринимали. Почему? Потому что были договоренности, потому что эти договоренности действовали два с половиной года. А на мелкие вторжения и рейды добробатов (представлялись русскими формированиями вне штата ВСУ), вооруженных стрелковым оружием, можно было бы ответить и отбить теми небольшими подразделениями, которые находились вдоль границы. А теперь эта часть договоренностей перестала действовать».
На самом деле договоренности выглядят странно. Почему именно Курск? И как нам было отвечать на бомбежки Курса и Белгорода? Тоже терпеть и почему? На Харьковском пошли, почему не начали операцию для создания буфера в Курске? Там же два ключевых инфраструктурных объекта – Курская АЭС и газовая станция Суджа, которую благополучно взяли.
С точки зрения оценки военных рисков логика провальная. Там надо было возводить линии обороны в стиле генералов Попова и Суровикина, но они оба почему-то удалены из СВО, несмотря на доказанную эффективность.
Происки пятой колонны? Ответов мы пока не узнаем. Доверять своей разведке нужно больше, чем врагам-партнерам, уже не знаю, как их называть. Так кто у нас свой и кто чужой?
А доклад наверх был: по данным военного эксперта Шурыгина, и не только разведка предоставила доклад в Генштаб: «Я точно знаю, что месяц назад был рапорт, что обнаружено скопление сил ВСУ, которые, по данным разведки, готовятся наступать, но с самого верха на этот рапорт был отклик: «не впадать в панику, и вообще сверху виднее».
Ну прямо почти как в истории 1941, когда Сталин «не верил» в нападение Гитлера и не давал указание на превентивные меры! Боюсь, что эта версия – версия наоборот.
Обычному обывателю кажется, что мы ведем СВО с ВСУ. Да, там есть еще один актор – Запад. Но на его стороне у нас внутри имеется «партия мира» и партия крупного олигархического капитала. Т. е. СВО – это поле битвы не двух, а пяти сил.
Заговор генералов с целью отомстить за чистку Минобороны и вскрытие фактов коррупции – ещё одна сомнительная версия, озвученная «Царьградом».
Срыв переговоров – версия The Washington Post: атака ВСУ на Курскую область сорвала секретные переговоры Киева и Москвы. Якобы Украина и Россия собирались в августе отправить свои делегации в Катар для проведения переговоров по «эпохальному соглашению», предусматривавшему прекращение ударов по энергетической инфраструктуре с обеих сторон.
Однако наш МИД эту версию отверг: ничего не было. И у Киева что раздвоение – одной рукой переговоры – с другой их срыв?
Взятие Курской АЭС и шантаж России – рабочая версия, но не вышло.
Искажение докладов – как заявил генерал-лейтенант Андрей Гурулев, правда оказалась горькой: «у нас никто не любит правды в докладах», все только хотят слышать, что всё хорошо.
Будет ли удар возмездия?
Зато и западная, и наша пресса тешит обывателя ужасом российской мести.
Так, некий инсайдер из украинского Минобороны заявил изданию The Times, что Киев готовится к массированным ударам по правительственным зданиям: «Один из высокопоставленных источников в украинском оборонном ведомстве на условиях анонимности сообщил, что официальные лица теперь готовятся к агрессивному ответу со стороны России в виде попыток нанесения ударов по важным объектам в столице, включая парламент и другие правительственные здания». Чистой воды нелепость.
Ракет много: «Их могут быть сотни, с использованием сложного вооружения – крылатых ракет, баллистических ракет и «Шахидов». И это может стать большой проблемой для нашей ПВО».
Удар может быть нанесен, но это вряд ли будут удары в стиле Суровикина, после чего его сразу поставили «за рамки».
Наши разгромят рейд ВСУ – это вопрос времени и цены. Но мы пока не видим от государства и руководства яркого ответа на все это наше очередное унижение, что крайне настораживает.
Даже на словах оценка крайне размыта и непонятна. Нельзя исключить, что все это перемалывание и затягивание СВО производится для «прививки» обществу синдрома слабости и хронической усталости от СВО. Чтобы порог восприятия наших провалов у общества упал ниже плинтуса. Тогда если что и до переговоров недалеко, хотя сейчас все говорят об обратном.
В 2022 году мы уничтожили советский арсенал ВСУ, но тут же дали возможность поступлений нового вооружения в 2023. Нельзя дать противнику снова перевооружиться. Численность ВСУ и их потери для США не имеют значения – сказано же: «до последнего украинца».
Адекватного ответа нет, но он не требует движения войск.
Ответ в следующем:
– объявление мобилизации;
– уничтожение мостов через Днепр;
– удар по Яворскому полигону;
– удары по энергообъектам Украины.
Если Москва даст симметричный ответ, и будет активно выкуривать ВСУ из Курской области, тогда ответ есть. Если мы завязнем в Курске, и ответки не будет, значит – все гораздо сложнее.
Последствия Курска
Россия не так давно озвучивала желание заключить мир, исходя из основы Стамбульских соглашений с учетом «реалий на земле». Боюсь, Запад даст нам такую возможность, но к реалиям добавился Курск.
Курск – событие, которого не должно было быть, но оно произошло – значит, оно кому-то было нужно. «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано» (Ф. Д. Рузвельт).
Даже при слабости наших границ и разведки доклад был. Значит проблема в реакции на доклад.
По данным «Царьграда», командир «Ахмата» заявил, что у прорыва ВСУ в Курскую область «есть фамилия, имя и отчество».
Поскольку головы не полетели, и адекватной ответки на это событие нет, значит – все сложнее. На это уже указывает вой иностранных СМИ об ошибке и даже конце ВСУ.
Худшее – если это событие той же серии, что Стамбул и Херсон, и отражает нашу слабость и зависимость от международных центров силы, куда мы, в отличие от СССР, не причислены. И все это может произойти перед выборами в США.
Эпилог
Но это, увы, еще не конец.
Прощупав наши слабые места, НАТО и ВСУ могут нанести по нам еще более чувствительные удары: Крым, Молдавия (где проходят военные учения «Огненный щит 2024» с участием военнослужащих армий США и Румынии) и не только.
Запад еще горько пожалеет, что он разбудил русского медведя. Победа будет за нами! Но прежде нам, возможно, как и в прошлом, придется претерпеть многое.
Информация