Китай установил на десантный корабль типа 071 «Шимин Шань» лазерное вооружение для борьбы с беспилотниками

3 748 29
Китай установил на десантный корабль типа 071 «Шимин Шань» лазерное вооружение для борьбы с беспилотниками

ВМФ Китая некоторое время назад провел модернизацию десантного корабля типа 071 «Шимин Шань», установив на него лазерное вооружение высокой мощности. Об этом информирует издание Global Defense News. В публикации отмечается, что оно предназначено для борьбы с беспилотными летательными аппаратами потенциального противника.

Стоит отметить, что отсутствие средств противовоздушной обороны всегда считалось ахиллесовой пятой десантных кораблей типа 071. И хоть еще несколько лет назад высказывались предложения установить на них зенитно-ракетные комплексы, развитие беспилотных технологий заставило китайских военных отказаться от этой идеи.



Лазерное оружие направленного действия играет решающую роль в противовоздушной обороне, особенно при перехвате современных угроз, таких как беспилотные летательные аппараты и барражирующие боеприпасы

– отмечает Global Defense News, подчеркивая, что в ходе проведенных испытаний оно доказало свою высокую эффективность.

Издание отмечает, что при модернизации десантного корабля типа 071 Китай учел опыт современных военных конфликтов, а также руководствовался сугубо экономическими соображениями.

Растущая угроза со стороны беспилотных летательных аппаратов и барражирующих боеприпасов, выявленная недавними конфликтами, подчеркивает важность таких оборонительных технологий. Традиционно военно-морские суда полагались на дорогостоящие зенитные ракеты для противодействия этим угрозам – метод, который, хотя и эффективен, не является рентабельным. Лазерное оружие предлагает более устойчивую и эффективную альтернативу

– говорится в публикации.

При этом напоминается, что Китай активно экспортирует свои лазерные технологии. В частности, его наземная система «Бесшумный охотник», поставленная Саудовской Аравии, доказала свою высокую эффективность в борьбе с БПЛА, но из-за ограниченной мощности использовать ее в качестве системы ПВО на кораблях ВМФ не стали.

А вот та система, которая установлена на десантном корабле типа 071, по мнению экспертов, является более мощной, а значит, и более эффективной.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    21 августа 2024 09:05
    Нам бы что-то подобное в войска. 7 лет было запаса в Сирии на изучение борьбы с БПЛА абсолютно ничего не сделали, зато все генералы героев получили.
    1. -2
      21 августа 2024 09:12
      Для подобного нужен мощный источник эл.энерги .Размером в фуру,не меньше.Для обороны обьектов,да-возможно и сойдет
      1. -1
        21 августа 2024 09:41
        ВМФ Китая некоторое время назад провел модернизацию десантного корабля типа 071 «Шимин Шань», установив на него лазерное вооружение высокой мощности.

        А вот толку для нас от того что сделал для себя Китай...??? Несмотря на все разговоры Си о "спина к спине" и так далее нам оружия и не даст и не продаст...Для него экономические связи с Западом гораздо важнее любых дружеских сюсюканий с нами, так что как всегда можем надеяться только на себя и что-то про наше лазерное оружие ничего вдохновляющего не слышно... Так зачем мы китайское рекламируем...???
    2. +1
      21 августа 2024 09:33
      А где же причитания "А как он будет наводиться? А если тучи-облака? А дождь (снег, туман, птички, мошечки)?"
      Или к китайским лазерам это не относится, потому что они коммунистические?
    3. -7
      21 августа 2024 09:49
      Толку от лазера нет совсем. Большие размеры, особенно энергетической установки, малая мощность, чувствительность к состоянию атмосферы (пыль, влажность). Вы видно насмотрелись Гиперболоида инженера Гарина. На корабле хотя бы есть энергия, но зато и высокая влажность, что рассеивает луч лазера, да и не сможет он произвести механическое воздействие, мкаксимум ослепить систе6му наведения, если она оптическая. Через год китайцы демонтируют эту железяку.
      1. +4
        21 августа 2024 10:01
        Думаю что они сначала проводили испытания, прежде чем монтировать " эту железяку. " .
        1. -2
          21 августа 2024 10:21
          Ага, проводили, в идеальных условиях где-нибудь в пустыне по медленно движущемуся беспилотнику, причем по одиночному. Вот только во время боя будет совсем не так. Американцы то же в свое время проводили испытания своих ракет ПРО, не забыв на мишень повесить излучатель. А как проводили в Индии испытания Панцирей в сравнении с корейской системой слышали? Все это липа, а что там будет в реальности скажут моряки, если им рот не заткнут.
          Почитайте, что ответили в МО России по поводу не использования системы Пересвет в СВО. Если перевести на нормальный: бесполезно, слишком много беспилотников и слишком мало комплексов, система пока будет бороться с одним двумя будет уничтожена, а стоит она капец сколько и нужна для борьбы со стратегическими целями, типа спутников и ракет.
          1. 0
            21 августа 2024 13:43
            " Ага, проводили, в идеальных условиях где-нибудь в пустыне по медленно движущемуся беспилотнику, причем по одиночному. "
            Мне кажется, вы, мягко говоря, недооцениваете китайских конструкторов и инженеров.
      2. +1
        21 августа 2024 10:49
        "Толку от лазера нет совсем"///
        ----
        Еще 5 лет назад дружно говорили:
        "Толку от дрона нет совсем".
        Даже после Карабахской войны так говорили.
        Между тем, лазер - единственное эффективное средство борьбы с
        малыми и средними дровами.
        И очень скоро вместо всяких Шилок/Вулканов и подобных зениток
        прикрывать объекты, корабли и передовые части наземных сил
        будут лазеры на шасси БТР.
    4. 0
      21 августа 2024 10:06
      А как же "Пересвет" ? Помните, даже всероссийский конкурс устраивали, название выбирали !
      1. +2
        21 августа 2024 11:18
        Стоит на боевом дежурстве. Борьба с БПЛА не его задача.
        1. -1
          21 августа 2024 13:39
          Как и Армата ? Интересно, какие у него сейчас задачи .
  2. +4
    21 августа 2024 09:17
    Досадно ... Лет 50 назад солому жрали ... .Зато наши генералы - самые богатые генералы в мире .
    1. +5
      21 августа 2024 09:47
      Цитата: Серж9901
      Зато наши генералы - самые богатые генералы в мире .

      И самые толстые...
  3. +2
    21 августа 2024 09:19
    А как наш лазерный "Пересвет" поживает? Никак?
    1. 0
      21 августа 2024 09:56
      А ещё интересно, как поживает китайский рельсотрон. Никак? О нём тоже давным-давно ничего не слышно.
      1. +1
        21 августа 2024 10:20
        Здесь два варианта, либо провал, либо без лишней шумихи успешно доводят до ума.
        В начале работ по созданию атомной бомбы, все публикации на тему урана в научных журналах тоже прекратились ...
        1. +1
          21 августа 2024 11:03
          Цитата: 61-й
          Здесь два варианта, либо провал, либо без лишней шумихи успешно доводят до ума.

          Логично. То же самое можно сказать о "Пересвете".
    2. +1
      21 августа 2024 10:00
      Лазер это сказки и цель его только слепить системы наведения. Пересветы кстати стоят на боевом дежурстве, только вот задача у них не бороться с БПЛА, а слепить системы наведения более серьезных противников. Дорогое это удовольствие выкатить сверхдорогую и большую игрушку, что бы за ней охоту утсроили.
      1. +4
        21 августа 2024 10:16
        Вы размер компактных промышленных оптоволоконных лазеров для тяжелых условий работы видели? (ну, которые на 100-200 кВт в луче) Для десантного корабля не проблема это разместить десятками. Проблема прокормить, но турбогенератора на пару мегаватт вполне хватит для базовой системы из 4-х боевых постов.
      2. +1
        21 августа 2024 11:25
        Цитата: Виктор Сергеев
        Дорогое это удовольствие выкатить сверхдорогую и большую игрушку, что бы за ней охоту утсроили.

        Для маленького БПЛА не нужен большой сверхдорогой лазер. Для него хватит и дешевого маленького компактного.

        Лет десять назад видел "детскую" лазерную указку с али, которая спички зажигала и покеты прожигала. А прогресс не стоит на месте!
        1. -1
          21 августа 2024 11:32
          Не бывает маленьгих, дешевых и компактных лазеров. Дабы уничтожить оптику, сжечь матрицу, нужен достаточно мощный сигнал, при этом необходимо преодолеть рассеивание луча в атмосфере, так же нужна достаточная дальность, хотя бы километров на 20, далее нужен мощный радар разведки для обнаружения цели плюс оптическая стсема наведения, все это требует мощного источника питания. Прикидываем, что для прикрытия завода нужно хотя бы 4, лучше 6-8 установок с разнесением от завода на пять-десять километров. А теперь добавляете персонал, обслуживание и получаем, что никто не потянет это чудо, это Вам не Москву прикрывать, когда денег не считают. Проще закупить легкомоторные истребители типа И15, благо цели идут не волнами и организовать систему обнаружения, так можно прикрыть целые районы и области.
          1. 0
            21 августа 2024 11:36
            Цитата: Виктор Сергеев
            Не бывает маленьгих, дешевых и компактных лазеров.

            Еще как бывает. Все зависит от мощности лазера. Отдача энергии от современных литиевых батарей очень высокая. Для маленького БПЛА точно хватит.
            1. +1
              21 августа 2024 11:46
              Например, отдачу энергии в 100 кВт может обеспечить батарейка легкового электромобиля Москвич (другие еще больше). Пучек лазера в 100 кВт сожгет даже немаленький БПЛА.
      3. 0
        21 августа 2024 13:46
        Так это игрушка или боевая единица ? Если игрушка, то не слишком ли дорогая? Как Армата ...
  4. 0
    21 августа 2024 09:46
    Только вот называйите их експертами.
  5. 0
    21 августа 2024 09:51
    Срочно требуется самим как обьектовая ПВО, на атомных станциях, кораблях попроще и довести до ума Деривацию, точнее снаряды для нее в массовом порядке.
  6. +2
    21 августа 2024 09:59
    Для защиты крупных промышленный объектов перспективная технология. Если не уничтожить, хотя бы лишить зрения БПЛА
    1. -1
      21 августа 2024 11:21
      А теперь прикиньте сколько будет стоить такая система, добавьте невозможность работы в дождь, туман, резкое ухудшение параметров при вцысокой влажности и пыли и получите жутко дорогую хреновину при так себе результатах.