Генпрокурор РФ заявил, что в России нет процесса деприватизации

Начиная с прошлого года, Генеральная прокуратура РФ добилась возврата в госсобственность целого ряда стратегически важных для нашей страны активов. Среди них 15 предприятий ВПК.

На фоне данного, несомненно, важного процесса в российском обществе начали упорно распространяться слухи о грядущей деприватизации.

Напомним, что вышеупомянутый термин означает переход жилой собственности или другого недвижимого имущества частного лица в пользу государства. Одной из причин может быть неспособность собственника обеспечивать содержание принадлежащих ему активов.

В то же время, Генпрокурор РФ Игорь Краснов заявил, что в России нет процесса деприватизации. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на интервью чиновника журналисту Сергею Минаеву.

Краснов пояснил, что те процессы по возврату активов, которые ведутся Генпрокуратурой, касаются исключительно объектов, утраченных государством незаконно. Более того, собственники таких активов не занимались их развитием, а полученные от их эксплуатации средства выводили за рубеж.

Они работали не на нашу страну

- подчеркнул Генпрокурор РФ.

Ранее Краснов уже сообщал, что, начиная с прошлого года, его ведомству удалось вернуть в государственное владение 15 предприятий ВПК. При этом некоторые из них на тот момент контролировались из-за рубежа.

Comments

[tralflot1832]

Зачем заниматься тюнингом машины которая работает,а вот детали которые тормозят и вредят менять надо.Да и для других сигнал- как легко проводится техосмотр государством.У нас проблема одна - казнокрады,госслужащие.

[lis-ik]

Из за этой "работающей" машины и происходят все беды с Россией при попустительстве и покровительстве т.н. президента.

[tralflot1832]

При СССР эта машина так работала ,что пришлось тащить её на капиталку.

[lis-ik]

Цитата: tralflot1832

При СССР эта машина так работала ,что пришлось тащить её на капиталку.

Именно по этому СССР и развалили,что бы пользоваться ресурсами страны, похищать и продавать недра,заграбастать стратегические предприятия, тащить всё,что плохо лежит и торговать страной в целом. Я честно говоря не понимаю,почему вы так защищаете этих предателей и жуликов. Неужели они ещё мало натворили,что картина в целом не видна вам?

[RondelR]

Да не поэтому он развалился. Были границы расчерчены для развала, проведена коренизация. И как только система столкнулось с кризисом, местные царки решили взять себе государство. А командная экономика без свободных цен обречена столкнуться с кризисом. То что потом растащили предприятия, так растащили не те кто развалил.

Без границ и коренизации нечему было бы раскалываться, царьков не было бы, страна была бы мононациональной, где русских 70 процентов. Просто прошли бы реформы в сторону рынка рано или поздно.

[Арка]

Границы, коренизация, отрицательный отбор во власть, не понимание куда двигаться дальше и, как вишенка на торте, не желание довольствоваться тем, что имелось. Самое смешное, что все это разбиралось в исторической науке, причём здраво, но по отношению к прошлым эпохам. А вот подумать, что это один из законов развития общества, не захотели. Ибо аж сам Маркс пророчествовал, что при социализме быть такого не может, а сомневаться в этом ересь и храм

[Арка]

Как ПС. При Сталине была и куча частников, которые подкрепляли слабые точки промышленности (для предприятия не рентабельно, а кустарю Васе хватает на кусочек хлебушка и тачку маслица). Земеля же это дело угробил, заложив ряд проблем и, в том числе, запустил теневую линию экономики.

[tralflot1832]

Попробуйте найти в интернете интервью Птицина первого секретаря обкома КПСС Мурманской области,последнее прижизненое и как он общался с горбатым,там всё рассказано о развале СССР.

[Арка]

Емнип слышал. Если только, о чём думаю, то не совсем всем соглашусь, но в общем толково.

[иван2022]

Ага.. угу.... Проблемы от "пророчеств Маркса", но не от воров и не от предателей. А как же иначе?

Вообще надо быть клиническими идиотами, чтоб десятки лет строить, строить, выиграть войну, восстановить хозяйство за 10 лет, а потом все к чертям выкинуть, "потому, что Маркс в книге допустил ошибку".... С такими надо что-то делать. Ещё во время их счастливого детства. Ибо как мы убедились на практике, потом становится уже поздно что-либо делать

[Арка]

Ой, блин, как все запущено. При условии, что вы не работаете в интересах противника. Вообще ответ тянет на статью но кратко. , 1. Т. Н. предателей не с Марса закинули а взрастили внутри системы. 2. То, что ряд постулатов святого Маркса оказались неверными стало понятно ещё в 1917, но выводов не было сделано. 3. Стандартные ошибки поражения от самих себя известны в истории но выводов не сделано ибо на грабли наступают все, кроме последователей "единственно верной идеологии". 4. Сам марксизм перешел из подобия научной идеологии в религиозную (восславим папу Суслова и конклав его в виде институтов марксизма - ленинизма выродившихся в подобие семинарий). 5.Еще ряд моментов. Итог : благополучно уничтожить то, что сделано как до них так и частично ими (нас включая) причём так, что итог не хуже поражения в тяжёлой войне. И тут вопрос не в наличии горбатого иуды в в том, что таких горбатых (земля им стекловатой) в системе было в избытке. П. С. Не сделав выводы из прошлого и не поняв ошибок можно устроить только кровавый фарс

[Борис Сергеев]

Язык-то без костей-взял и наговорил, что хочешь.

Если всё дело в "коренизации" и царьках, то чего же тогда директор ЦРУ похвалялся победой над "красным драконом"?

Начавший процесс отделения "Саюдис", действовал очень боязливо, пока в Вильнюс не приехал А. Н. Яковлев и не заверил их, что ничего им не будет, всё согласовано.

И почитайте у Полторанина, как уже после развала в Москву в ужасе звонил Назарбаев, упрашивая Гайдара не отказываться от казахского угля и руды. Ответ вам, наверное, очевиден.

[RondelR]

Написал как есть. Все эти сказки про ЦРУ оставьте для кухни) СССР распался из-за нац республик и коренизации. Без этого Яковлев не к кому было бы ездить. Сам по себе вопрос развала был бы странный. Нечему было бы разваливаться.

[Борис Сергеев]

Про влияние ЦРУ писали те, кто и к месту событий были ближе и информацией располагали, скорее всего, побольше, чем у вас.

В США, к примеру, каждый штат является отдельным государством, делегириующим часть своих полномочий в "федерацию". Использовать эту структуру для отделения части страны не представляет никаких проблем, однако в "правящем классе" США нет фракции предателей.

[RondelR]

В США нет нац республик. Штаты сами республика, это в основу их государственности лежит. Никакой коренизации там не было. Наоборот всех записывали в американцев. Зачем американцам от американцев отделяться?

В СССР же прописали, что в республиках отдельная нация, у них национальные границы. Вот почва для отделения.

[Арка]

А некоторые ещё и целенаправлено создавали.

[guest]

Цитата: RondelR

Без границ и коренизации нечему было бы раскалываться, царьков не было бы, страна была бы мононациональной, где русских 70 процентов. Просто прошли бы реформы в сторону рынка рано или поздно.

+1000 Жаль, что до многих это до сих пор не дошло.

[Оби Ван Кеноби]

А командная экономика без свободных цен обречена столкнуться с кризисом.

Во-первых. Не командная, а плановая.
Во-вторых. При плановой экономике кризисов внутри страны не бывает.
Эти азы нужно знать. Не знаете - интернет в помощь.

[RondelR]

Азы в том что в командной или плановой экономике, как вам угодно цены фиксированные и не могут передавать информацию производителю и потребителю. Что вызывает дефицит. Так же в такой экономике, из-за абсолютной монополизации производителю плевать что будет думать потребитель, ему важно что будет думать начальство сверху, а для начальства важен план, не важно какое качество товара, какие издержки. Главное план гнать. В СССР вообще сложилась парадоксальная ситуация когда начиная с 70х TFP был отрицательный. Потому что плановая экономика искажает стимулы для производителя.

[иван2022]

Плановая экономика в любой большой фирме. И ничего не "искажает", если у планирующего мозги в голове, а не в другом месте.

В СССР плановая экономика
выиграла ВОВ и затем восстановила страну за 10 лет мирного времени. Хотя западные аналитики тогда отводил на это полвека.....

Только кому она в нашем обществе нужна, если мечта--добыть монет и свалить?

[RondelR]

И что же в том что в любой фирме? а в стране нет.

В ВМВ США произвели больше чем все остальные страны вместе взятые без плановой экономики.

[Оби Ван Кеноби]

Да он из малолетних, сами понимаете кого.
Мне вот еще понравилось.

Краснов пояснил, что те процессы по возврату активов, которые ведутся Генпрокуратурой, касаются исключительно объектов, утраченных государством незаконно.

Ага. А приватизация по цене 1 доллар за рыболовный сейнер, это прям законнее не бывает.
Это называется гарант с подельниками о стране и народе думают.
По моему когда гарант в церкви молится, только и просит - "Господи, не дай народу очнутся и в чувство придти! Меня же первого повесят!"

[Борис Сергеев]

Допустим, "оттащили её на капиталку" те, кто окончательно угробил технологичные отрасли, а сырьевые отдал "своим", которых не бросают.

[oppozite28]

Брежневу о качестве "Жигулей" он же Fiat-124 говорилось в самом начале рассмотрения продукции итальянского производителя, но зов итальянской "дудки" оказался сильнее. Но что показательно комбинация некой семьи с "дудкой" у итальянцев на территории СССР прошлаи у Брежнева тема с откупом от итальянцев тоже прошла, даже Волжский автомобильный завод построили. Брежнев канул почву, а "дудкой" продолжают пользоватьсяна радость итальянскому же народу, а российский народ из капитального ремонта никак не выберется ремонтируя чужое авто не говоря про некую машину.

[иван2022]

При СССР АвтоВаз полвека назад выпускал 400 тыс в год. И сегодня тоже. И полагаете, они теперь вечные и "капиталки" никогда не потребуют? Сегодня вообще лучше купить подержанную иномарку, чем новый жигуль.
А интернета и смартфонов в СССР вообще не было.....

[Sergej1972]

ВАЗ выпускал до 700 тысяч в год во второй половине 70-х-80-х годах. Из них около половины уходило на экспорт.

[Msi]

вернуть в государственное владение 15 предприятий ВПК. При этом некоторые из них на тот момент контролировались из-за рубежа.

О как... Ну за возврат...

[Uncle Lee]

касаются исключительно объектов, утраченных государством незаконно.

Проверить надобно !

Они работали не на нашу страну

А это вообще абзац !

[tralflot1832]

Мурманский рыбный порт- проверяйте.Хозяин не захотел по хорошему ,у него государство его выкупило- но похоже ос тянется без штанов.Государство хотело по - хорошему ,теперь будет по плохому.

[Per se.]

Цитата: Uncle Lee

А это вообще абзац !

Самый "абзац", если рассуждать о законности, то, что произошло в 1991 году, самый настоящий прозападный антиконституционный государственный переворот. Так, насколько вообще законна и вся грабительская приватизация? К этому, обман народа с возрождением капитализма, вместо демократии, и бутафорского СНГ, как обновления СССР.

[tatra]

В свою тотально лживую антикоммунистическую Перестройку враги СССР устроили контрреволюцию ,чтобы вернуть то ,что было до Октябрьской революции ,а самим стать такими же богатыми и богатейшими паразитами ,каких скинули оклеветанные ими большевики .

[tralflot1832]

Татра,я вам работу нашёл.На Шпицбергене Арктик - Уголь,восстанавливает посёлок российского присутствия Пирамиду в стиле победившего социализма,сохраняют всё в оригинале можете там работать как экспонат и лектор.Платят хорошие деньги.Посёлок очень популярен у западных туристов,в день до ста человек там находится.Требуются экскурсоводы.

[Msi]

можете там работать как экспонат и лектор.Платят хорошие деньги.

Так это надо украину освободить сначала. Вызволить "невольницу"...

[фа2998]

Цитата: Msi

вернуть в государственное владение 15 предприятий ВПК. При этом некоторые из них на тот момент контролировались из-за рубежа.

О как... Ну за возврат...

Рано радуетесь! Предприятия приватизировали за копейки.Сейчас их не конфисковали,а выкупили,купили акции за хорошие деньги.
Тут некоторые мероприятия по деприватизации народ принял бы на "Ура"-но какой прок от народа.?Признательность,поддержка,общественное мнение-у нас это пустое место,они живут в придуманном мире.Голоса избирателей-они сами себе "голоса нарисуют".
А вот от внезапно разбогатевших "бизнесменов" толк есть-подкинут на старости

[aleksandrs95]

Шире и больше, союз номер 2 неизбежность против запада иначе нет развития.

[BABAY22]

Цитата: aleksandrs95

союз номер 2 неизбежность

Союз какой и с кем?
Если с Россией во главе, то даже Батька юлит и отвечает уклончиво.
А может вы за союз с Китаем? Будем провинцией КНР. Социализм наступит. Смертную казнь введут.
А что? Как вам вариант?

[Солдатов В.]

А вот с оставшимися различными республиками типа Бурятской, Чеченской и т.д. Разве не Союз?
Реально сбросили с загривка спиногрызов ту же Грузию, Прибалтику, Молдавию, всех кто не хочет жить с Россией, на очереди Средняя Азия. Пусть живут со своими современными баями, ханами. Лопочут на своём тюркском языке. Целуются с Великобританией или Турцией.

[BABAY22]

Цитата: Солдатов В.

с оставшимися различными республиками типа Бурятской, Чеченской и т.д. Разве не Союз?

Что это я сейчас прочитал?
То есть вы за дальнейший развал России по теории Ельцина "берите суверенитета столько, сколько хотите"?
То есть вслед за "бурятией" возникнет "уральская республика", "карельская", "дальневосточная", "сибирская" ....
И через 10 лет останется от России только Московское ханство с минаретами.

[Солдатов В.]

А семья женщины и мужчины это разве не союз? и так дальше по возрастающей, подъезд, дом, район, город, край, республика, федерация.

[BABAY22]

Был у нас один деятель в 80-90-х. Тоже всё с новым союзным договором бегал. Добегался. Что власть у него умыкнули вместе со страной.

Никаких федераций со свободным входом и выходом. Россия - не проходной двор.

[Солдатов В.]

Я кстати тоже за это, только одни губернии. Россия едина и неделима.

[Sergej1972]

Подавляющее большинство федеративных государств в мире тоже едины и неделимы.

[Борис Сергеев]

Вам войны с Украиной, бывшей союзной республикой, мало показалось?

Современные баи и ханы хранят свои сокровища не под кроватью, а на Западе и делать будут всё, что там скажут. Как вы думаете, что им там скажут, поглядывая на их счета в банках?

[Солдатов В.]

Да хоть что пусть делают по указке Запада, нам надо просто закрыть границу, и пусть они варятся в собственном соку. Был же период в России со всех сторон нападали на нас, но ведь выстояли.

[guest]

Цитата: Солдатов В.

нам надо просто закрыть границу, и пусть они варятся в собственном соку.

И что ты предлагаешь повесить на границе табличку "закрыто"?

[Солдатов В.]

Я не в том возрасте чтобы мне тыкали.

[guest]

Цитата: Солдатов В.

Я не в том возрасте чтобы мне тыкали.

Ну так может стоит и вести себя соответствующи возрасту, а то детский сад какой то.

[Солдатов В.]

Когда нечего ответить по существу или не нравятся чужие предложения, начинается тыканье, оскорбления, детский сад. Себя то хоть уважайте. Вас десятки тысяч посетителей сайта читают.

[guest]

Ну для начала в интернете вполне принято обращаться на ты. И всё таки хотелось бы узнать, как можно реально закрыть границу?

[Солдатов В.]

Ввести визовый режим, обустроить границу, где только на КПП можно въехать в
страну. Нет визы до свидания. В принципе вернуть советскую систему охраны границы страны.
Не знаю как вы а я воспитан к уважению к незнакомцам, к людям хоть где.

[guest]

Так там речь шла только о мигрантах? В Курске у нас сейчас наплыв мигрантов что ли. Я не говорю, что проблемы с мигрантами в стране нет, но в Курске ситуация по серьёзней и закрытие границ в таком случае никак не поможет. Надеюсь наше недопонимание тут удалось разъяснить.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Процессы по возврату активов, которые ведутся Генпрокуратурой, касаются исключительно объектов, утраченных государством незаконно.
Начиная с прошлого года, его ведомству удалось вернуть в государственное владение 15 предприятий ВПК» —

— "Нам чужого не надо, мы своё возвращаем" ...
(Лучше поздно, чем никогда)

[AlexGa]

Напомним, что вышеупомянутый термин означает переход жилой собственности или другого недвижимого имущества частного лица в пользу государства. Одной из причин может быть неспособность собственника обеспечивать содержание принадлежащих ему активов.

Слов нет, а почему не деприватизировать Газпром или Роснефть. Слабо?! А ведь достаточно недавно это было чисто государственные активы. Что по ВПК отработали это хорошо, хотя Калашников пока еще частная контора, если не ошибаюсь.

[tralflot1832]

У Газпрома и Роснефти разве не у государства контрольный пакет акций?

[Борис Сергеев]

В Газпроме до недавнего времени прелставителем государства был некий Мау, отбывший в Израиль. Так он какое государство там представлял?

[tralflot1832]

Он был в совете директоров и у него было почётное задание ,устанавливать размер дивидендов и всё.

[Борис Сергеев]

Вот оно что! Вы-то откуда в курсе, какие у него были полномочия? Между прочим, Газпром финансирует телеканал ТНТ со всем мракобесием, что там творится. И кто-то в совете директоров должен это одобрять.

Такие вот "традиционные ценности".

[tralflot1832]

Для меня Газпром ,крупнейший работодадетель и плательщик налогов в казну.Но считаю что ФК Зенит - лишняя трата.Вот кого надо деприватизировать.

[AlexGa]

По налогам Вы правы, но сейчас часть прибыли уходит бывшим партнерам. Да и, на мой взгляд, существование государства только за счет того, что бюджет наполняется только налогами не совсем нормально. В бюджет должна поступать и часть прибыли госпредприятий. Инвестиции в экономику только за счет банковских кредитов обогащают в первую очередь банки, а не государство.

[tralflot1832]

Сбербанк ,ВТБ и тд и тп - народ нервирует их гендеректора и их зарплаты.

[BABAY22]

Газпром его не финансирует, Газпрому он принадлежит. Это его собственность, наряду с другими двадцатью телеканалами.

[Борис Сергеев]

В их числе до недавнего времени было и Эхо Москвы, причем Газпром покрывал убытки радиостанции.

Кому -рынок, а кому - госдотации. Сплошное "скрепостроительство".

[guest]

Цитата: Борис Сергеев

Между прочим, Газпром финансирует телеканал ТНТ со всем мракобесием

Они и Венидиктова финансировали.

[AlexGa]

Пакет контрольный у России, конечно, но детальнее вот так:
Газпром.
Российская федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом: 38,37%;
АО «Роснефтегаз»*: 10,97% (запомните это название);
ОАО «Росгазификация»*: 0,89%;
Владельцы АДР: 25,20%;
Прочие зарегистрированные лица: 24,57%.
Звездочками помечены российские компании. В сумме с Агентством госимущества, РФ владеет 50,23% акций «Газпрома». Контрольный пакет, но все равно не густо. Однако, больше всего интересна 4-я строка: «владельцы АДР». Кто это? Да все просто, АДР – это Американская Депозитарная Расписка.
Роснефть
АО «Роснефтегаз»*: 50%+1 акция;
БиПи Рашан Инвестментс Лимитед: 19,75%;
КьюЭйч Оил Инвестментс ЛЛК: 18,93%;
НКО АО «Национальный расчетный депозитарий»: 10,4%;
Прочие юридические лица: 0,58%;
Российская Федерация в лице Федерального агентства госимущества: менее 0,01% (1 акция);
Физические лица: 0,34%;
Неустановленные лица: 0,01%
Вроде бы все российское, но вторая и третья компании очень мутные, возможно, они просто для вывода капитала за границу.

[tralflot1832]

ВР - Англия, ни в какую не хочет выходить из Роснефти,может поэтому нефтяные санкции не действуют.ВР повысило ,сама свою капитализацию в Роснефти до 28 млрд $.Есть что отобрать.С нашим нефтегазом всё очень не просто.Та же Шлюмберже во всю работает на сервисном рынке в России и плевала на какие то санкции.Не за рубли она работает?А что так можно было?

[ААК]

А типа тот же Дерипаска работает на нашу страну, или другие "форбсы", живущие вне России, но продолжающие оставаться владельцами "...заводов, газет, пароходов..."? А поставки стратегического сырья "партнёрам", а оплата транзита, которая в т.ч.тратится на приобретение ВиВТ, убивающих наших военных и мирных жителей, или может у нас капиталы из РФ перестали выводить по серым схемам?

[Irokez]

ВПК всегда должно быть под управлением государства как и основные крупные отрасли промышленности, наука, образование, медицина и банки.

[михаилл]

Цитата: Irokez

ВПК всегда должно быть под управлением государства как и основные крупные отрасли промышленности, наука, образование, медицина и банки.

Ой,ой,ой. Да это просто СССР времен т. Сталина получится.

[Irokez]

Цитата: михаилл

Да это просто СССР времен т. Сталина получится.

Нет. В РИ были казённые предприятия и разве это был СССР? А почему должно быть много государственных предприятий так потому, что они определяют устойчивость всей госсистемы тогда как частный бизнес только на себя и во многом противник гослинии. В первую мировую частники во многом тормозили и саботировали необходимые в то время указания и распоряжения, что просто мешало и тормозило ведению войны и укреплению экономики.

[RondelR]

В РИ после кризиса 1901 года частники объединились в монополии и начали диктовать цены, а позволило им это высокие пошлины, у них не было конкуренции. Как раз государство и навредило.

[16112014nk]

На фоне данного, несомненно, важного процесса в российском обществе

Как говорил один человек : "Процесс пошёл". © Может, действительно пойдёт ?

[Stas157]

Генпрокурор РФ Игорь Краснов заявил, что в России нет процесса деприватизации.

У капиталистов-выгодообретателей наследия СССР, созданного поколениями советских работает система ниппель.

[Борис Сергеев]

Как заявлял в своё время Чубайс: "Вашего там (в госэкономике) ничего не было!", умалкивая в чьи карманы рассовывались при этом общественные фонды потребления, обеспечивавшие стоимость электроэнергии по 4 коп/кВч и отдых в санаториях по 15 рублей в месяц.

[Голландец Михель]

процессы по возврату активов, которые ведутся Генпрокуратурой, касаются исключительно объектов, утраченных государством незаконно

А какие объекты были приватизированы законно?

[gribanow.c]

Вся крупная промышленная собственность (я подчеркиваю - крупная и промышленная, то есть, заводы, шахты, рудники, порты, и т.д.), должна быть национализирована, а затем распределена так: 50% акций - в собственности субъекта федерации, где расположен завод (неотчуждаемый контрольный пакет). 30% - в собственности трудового коллектива (не более 0,1% акций в одни руки), и 20% - в свободной продаже на рынке, только физ.лицам гражданам РФ, и не более 0,1% акций в одни руки.

[1 z1]

в собственности субъекта федерации, где расположен завод

Это сходу крах предприятия . Субъекты кое-как справляются с предприятиями тепло и водоснабжения . А контроль и организацию серьезного высокотехнологичного производства , с координацией тучи смежников , как отечественных , так и зарубежных ....

[gribanow.c]

Так пусть нанимают наемного руководителя, за хорошую зарплату.

[1 z1]

Так пусть нанимают наемного руководителя, за хорошую зарплату.

Конечно , это одно из важнейших условий. Но у руководства области тупо не хватит "полномочий" что то продавить или надавить . Например заставить таможню в приоритетном порядке пропустить какое-то импортное оборудование или сырье. Да даже в пределах это будет проблема с поставщиками и подрядчиками

[gribanow.c]

Ну а как сейчас делают - выписывают из-за границы какого-то иностранца, он даже по-русски не говорит, везде ходит с переводчиком, но он "грамотный руководитель". Вот таких и нанимают частные крупные компании. Пожалуйста, пусть таких ищут, или китайца нанимают, теперь Европа все, с китайцами будем работать. Значит, надо директора-китайца.

[RondelR]

И кто потому будет инвестировать в экономику? Зачем это надо если все равно отожмут.

[gribanow.c]

Инвестировать в экономику должны специализированные государственные инвестиционные промышленные банки, чтобы они давали кредиты на развитие обрабатывающей промышленности под низкую ставку, 3-4% годовых. Только для обрабатывающей промышленности такая ставка должна быть.

[RondelR]

Все это проходили, в СССР, и чего же? Это схема просто тотальная монополизация, где все принадлежит государству. И результат такого очевиден. Не одна социалистическая экономика не смогла в долгую выдержать конкуренцию, экономика котлована, где главное нарастить объемы об эффективности никто не думает.

И даже сейчас взглянуть, чем лукойл хуже роснефти? Да ничем, наоборот Роснефть бегает за деньгами к государству и из-за нее замораживают пенсионные накопления. Чем Альфа банк хуже Сбербанка? А ничем, только сбербанк вовсю обдирал людей за переводы, вовсю старался бороться с СБП. И только ЦБ его прижал.

Конкуренция должна быть, частники должны иметь гарантии собственности. Государство с помощью финансовой помощи и регулятивных мер может направлять экономику.

[gribanow.c]

Государство в лице субъекта федерации должно владеть контрольным неотчуждаемым и неделимым пакетом акций (должно быть запрещено законом этот пакет делить и продавать). А в другие 50% акций пожалуйста пусть частные инвесторы инвестируют, для этого можно и доп.эмиссию проводить. Роль государства в управлении должна быть ограничена - не давать заключать рискованные сделки, не давать обанкротить, и разворовать, не дать понабрать кредитов под залог всего имущества и разворовать их, а предприятие пустить с молотка. Такие сделки государство как собственник контрольного пакета акций должно блокировать. А в управление по существу не вмешиваться. И следить за тем, чтобы не менее определенной доли прибыли направлялось на модернизацию. Этим роль государства должна ограничиваться. И главное - чтобы 50% прибыли поступало в бюджет субъекта федерации, где расположено предприятие, а не в Москву и не в офшоры. Раз субъект федерации собственник 50% - значит 50% прибыли забирает в бюджет субъекта. Не в бюджет г. Москвы, где номинально зарегистрироваюр.лицо. А в бюджет субъекта, где работает завод.

[RondelR]

Вы серьезно считаете что собственник будет себя ограничивать?) Сечин в 2022 году продавал нефть в Сицилию на НПЗ роснефти по цене Юралс, при этом там никакой переработки не было, нефть становилась в момент не российской и продавалась на пару процентов дешевле мировых цен, надбавка была 20-30 процентов относительно Юралс. Куда по вашему девалась эта маржа?) Вот вам государство.
Государство которое само и устанавливает правила, имеет привилегированное положение как собственник. Это соблазн пользоваться таким положением, что сейчас и происходит. Жалко в России провели корявую приватизацию, если бы собственниками госкомпании стали бы обычные граждане, с небольшими долями, было бы куда лучше.
Насчет передачи доли в субьект, это имеет смысла, но не контролирующий пакет. Можно посмотреть на Татарстан, где местная власть контролирует Татнефть и заставляет финансировать свои хотелки, и Татнефть из-за этого сокращает свои объемы порой.

[gribanow.c]

"Правящую элиту" надо периодически простреливать, прочищать, где-то наполовину каждые 5 лет, зачищать. Тогда воровать не будут )) Ночью в воронок, и на полигон, и так их тысяч 5-10 взять, почистить, тогда воровать не будут (пока новые не появятся, и их тоже). И так все время. А как иначе? Всех по спискам брать.

[RondelR]

Кто их будет простреливать? Сами себя что ли? Монополия на насилие у государства. Они примут такой закон и будут пострелять неудобных себе.

[gribanow.c]

Народ, только народ. Народ должен за этим следить, если конечно народу что-то надо. ну а нет так нет

[RondelR]

Это анархия, ад для общества. Да и она невозможна, силовой аппарат у властей, дубинками всех разгонят, а кто будет слишком агрессивен постреляют. У людей своя жизнь, семья дети, близкие, работа, дом, дача и так далее, они не готовы всем этим рисковать.

Выход на мой взгляд в власти на местах, где местные органы имеют широкие полномочии и люди могут решить свои проблемы обратившись к местным органам власти. А федеральное правительство должно состоять из представителей из регионов, эти представители не за семью печатями, а избираются на местах. И люди на месте могли обратится к своему представителю в любой момент.

[gribanow.c]

Это объективный закон развития общества, закон чистки элит. Если их не обновлять регулярно и мирно, по закону, наступит критический момент, и рванет. Вот китайцы - поняли этот закон, и вроде научились регулировать это. А вот у нас что-то никак. Ну ничего, научимся, через пару-тройку поколений и циклов чистки

[RondelR]

А что в Китае КПК такая мудрая что ли?) убила демографию, огромные долги провинции потому что КПК поощряла рост ВВП, в итоге полно бесполезных строек. Да и кого они там стреляют? Си сидит себе спокойно. Когда они стреляли была культурная революция, ужас настоящий.
Да и в целом все что есть в Китае прогрессивного это частное, будь то алибаба, хувей и так далее.

[Sergej1972]

Основным акционером должна быть РФ, а не субъекты федерации.

[Валерий007]

Пока не наладим производство средств производства, а для этого нужны кадры, так и останемся придатком мировой экономики. От большинства предприятий приватезированных в 90-х остались руины. На их месте торгово-офисные здания, да всякие жилые кварталы....

[RondelR]

Забавная формулировка утраченные незаконна) по тем временам все законно было. Особенно печально, когда отжимают у миноритарных акционеров, а потом интересно почему же люди в России не инвестирует в экономику? Почему перегрев на рынки недвижки, когда некоторые по 100 квартир покупают в новых ЖК. Да потому что само государство отжимает активы. С словами о благих намерениях просто для своих дружков забирают.

[Vechernick]

Ну, естественно, - приватизация и "оптимизация" это наше всё! Ради всего этого и государство РФ (а не РСФСР) затевалось... Один только нюанс нужно добавить: приватизация доходов и национализация расходов.

[turcom]

Уважаемый генпрокурор РФ, неужели вы нашли только 15 предприятий ВПК??? Вашему ведомству, может стоит взглянуть на различные интернет форумы, чтобы "накопать" таких предприятий, которые намеренно банкротились, рушились, разваливались. Да в каждом регионе РФ таких заводов, фабрик, НИИ, КБ, наверное, тысячи.

[AdAstra]

Конечно, нет, так и они и отдали "чесно" нахапанное.