В Госдуме предложили ограничить «новым гражданам» России покупку оружия

52
В Госдуме предложили ограничить «новым гражданам» России покупку оружия

Группа российских законодателей из фракции «Справедливая Россия — За правду» внесла в Госдуму проект, предусматривающий целый ряд поправок в закон «Об оружии».

Как пояснили депутаты, данная мера выглядит необходимой с учетом проведения нашими военными СВО и новыми угрозами, а также вызовами, возникающими на этом фоне. В свою очередь, предложенные механизмы, ужесточающие оборот оружия, якобы должны защитить граждан нашей страны.



Что касается самих механизмов, авторы проекта предлагают запретить продажу огнестрельного гражданского оружия, охотничьих ружей, а также гладкоствольного оружия для самообороны «новым гражданам», которые владеют российским паспортом менее 10 лет.

Также в рамках данного законопроекта предлагается запретить лицам, имеющим гражданство РФ менее 5 лет, приобретать аэрозольные баллончики со слезоточивым газом, электрошокеры, пневматическое оружие, метательное, а также списанное оружие.

Как считают депутаты из «Справедливой России», вышеупомянутые сроки позволят установить степень правовой связи лица, приобретающего оружие, с государством.

Другими словами, по мнению депутатов, граждане, имеющие российский паспорт от 10 лет, являются более «благонадежными».

Стоит отметить, что подобные законопроекты требуют тщательного осмысления и доработки, так как выглядят весьма дискриминационными. В частности, исходя из вышеупомянутого документа, жители ЛДНР, которые с 2014 года с оружием в руках добивались своего возвращения на Родину, имеют недостаточную «правовую связь» с Россией.

При это представители так называемой «оппозиции», а также прочие сомнительные элементы, спонсируемые Западом, но прожившие с российским паспортом более 10 лет, являются примером «благонадежности» и имеют право приобретать оружие. И где же логика?
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    21 августа 2024 15:22
    Разберитесь сначала внутри себя.Что вы представляете для простых граждан?Пятое колесо,колонна,или просто бенадежные тупицы..
    1. +5
      21 августа 2024 15:50
      запретить продажу огнестрельного гражданского оружия, охотничьих ружей, а также гладкоствольного оружия для самообороны «новым гражданам», которые владеют российским паспортом менее 10 лет.
      Также в рамках данного законопроекта предлагается запретить лицам, имеющим гражданство РФ менее 5 лет, приобретать аэрозольные баллончики со слезоточивым газом, электрошокеры, пневматическое оружие, метательное, а также списанное оружие.

      Должны быть гражданами не менее 20 для гражданского оружия, охотничьих ружей, а также гладкоствольного оружия и 10 аэрозольные баллончики со слезоточивым газом, электрошокеры, пневматическое оружие, метательное, а также списанное оружие. А главное, проверить всех, кто получил гражданство за последние 20 лет на легальность его получения
      1. +11
        21 августа 2024 17:01
        Всё - глупость из предложенного. Надо чётко понимать, что есть граждане, которые имеют, помимо российского гражданства и гражданство других стран. Тут вообще надо запрещать право на оружие. Хватит смешить людей словами "дискриминация". Есть слова "безопасность страны" и они гораздо выше всего прочего. С позиций этой безопасности и надо рассматривать все законопроекты. Второе, есть граждане, у которых имеется их "историческая родина". Особыми друзьями России они быть не могут. В своих правах они должны быть ограничены. Нравится это кому-либо или нет. И опять это должно быть поставлено в зависимость от слов "безопасность страны и её коренного населения"
        1. +4
          22 августа 2024 01:27
          Всё Вы правильно написали , и законопроект правильный . Но он подан от Справедливой России , а значит НЕПРЕМЕННО будет провален депутатами Единой России , причём как бы не единогласно . Такие (подобные) законопроекты уже подавались и не раз , но всегда и неуклонно отвергались ЕдРом . На 95% уверен что так будет и в этот раз . Правящая партия у нас до крайности озабочена завозом новых граждан и БЕЗценных специалистов без знания Русского Языка и предоставлением им самых широких прав и возможностей для террора коренного населения .
          request Такова национальная политика РФ и её правящего сообщества .
          ПЕРВОЕ что делают обладатели паспорта Таджикистана (среди них ОЧЕНЬ много боевиков ИГИЛ завезённых американцами в Афганистан с БВ) - идут приобретать ОРУЖИЕ .
          МВД , ФСБ и пр. органы власти этот факт ничуть не волнует , ибо это "новые граждане" и они обязаны иметь возможность "самозащиты" в чужой языковой среде . Поэтому их усиленно охраняют , оберегают от гнева местного населения , оправдывают в судах или просто "ненаходят" после совершения преступления . Мигрант в РФ - лицо привилегированное .
          Надеюсь что депутатов Справедливой России накажут не сильно .
    2. 0
      21 августа 2024 16:56
      Как то мелко плавают едреные депутаты. Надо еще и выход на пенсию повысить для новых гражданок и граждан годов на 5-ть. До 65-70 лет. Пущай докажут, что ее достойны. fool
  2. +14
    21 августа 2024 15:22
    Фигня из тёплых кабинетов. Далеки они от народа.
    1. 0
      21 августа 2024 16:18
      Цитата: th.kuzmichev
      Фигня из тёплых кабинетов. Далеки они от народа.

      Они не только далеки , они еще и трусливо боятся . Разреши оружие народу , поубивают . А так можно безнаказанно врать об инфляции в 5 %, и индексацию на 5% пенсии провести в октябре . А как народ отнесется к новым дачным законам , сбором дикоросов , повышением цен на бензин .... да столько они антинародных законов приняли , что оружие никак разрешать нельзя . А то вдруг захотят снова, все отнять у воров и поделить ? wassat
      1. +2
        21 августа 2024 16:27
        Цитата: fif21
        Разреши оружие народу , поубивают .

        глупость, во первых, купят процентов 5-10 от силы, во вторых, владение оружием нивелируется законом о допустимой самообороне, именно этот закон ставит преступника в выигрышное положение а не разрешение на огнестрел
        вы преступника даже садовой лопатой не сможете безнаказанно отбуцкать
        1. 0
          21 августа 2024 17:19
          Цитата: Василенко Владимир
          глупость, во первых, купят процентов 5-10 от силы, во вторых, владение оружием нивелируется законом о допустимой самообороне,

          Глупость Вы пишете . Государство лишило граждан права ,на защиту себя с помощью оружия от преступных посягательств,и угрозы своей жизни и здоровья . Оно будет защищать Вас когда Вас убьют , изувечат , причинят повреждения различной тяжести . Ну убьют меня , нужна мне защита государства ? Курск еще раз показал , что на защиту государства рассчитывать не стоит . В твой дом пришли вооруженные до зубов убийцы , и что остается ? Встречать их хлебом - солью ? Закон " Об оружии" мирного времени , должен отличаться от Закона " Об оружии" при вооруженном конфликте . hi
          1. +3
            21 августа 2024 17:31
            Цитата: fif21
            Глупость Вы пишете . Государство лишило граждан права ,на защиту себя с помощью оружия от преступных посягательств,и угрозы своей жизни и здоровья .

            еще раз, наличие или отсутствие ЛЮбОГО оружия, хоть кирпича НИ КАК НЕ ИЗМЕНИТ ситуацию пока существует закон о допустимых границах самообороны
            вам напомнить как двушка ткнула насильника маникюрными ножницами и пробила ему бедренную артерию, её тогда не посадили из за огромного общественного резонанса

            преступники сейчас защищены не отсутствием у вас огнестрела, а допустимые границами самообороны, именно этот закон не дает вам права защищаться
            1. -1
              21 августа 2024 17:40
              Цитата: Василенко Владимир
              преступники сейчас защищены не отсутствием у вас огнестрела, а допустимые границами самообороны, именно этот закон не дает вам права защищаться

              Про государство с его законами я уже написал , они не для народа . Если вынужден буду защищаться , думаете это меня остановит ? Лучше , я и члены моей семьи жить будут , чем негодяй . Или Вы предлагаете звонить в полицию , когда на Ваших глазах бьют Вашего ребенка, или Вашу женщину ? hi
              1. +1
                21 августа 2024 17:45
                вы реально не понимаете?!
                еще раз, у нас на руках и так до черта оружия, что бы супостата на части разобрать, мы ограничены не отсутствием огнестрела, а законом о самообороне, именно он запрещает нам защищаться
                мне достаточно трех своих кавказцев спустить, что бы судмедэксперты задолбались после разбирать где чья рука, а где чья печенка
                это не считая топоров, ножей и бензопил и прочего
    2. -1
      21 августа 2024 17:03
      Нет. Наши народные избранники - слуги народа!
      Прочто они с цифирьками ошиблись немного.
      Надо не 10 и 5 лет, а 50 и 45 лет.
  3. +11
    21 августа 2024 15:29
    менее 10 лет

    Одбряю. Но так же ограничить маткапитал тем гражданкам которые прожили в России менее года.
    1. +12
      21 августа 2024 15:41
      Вообще отказать им во всех льготах в первом поколении, чтобы не за деньгами ехали, а, например, за убежищем от геноцида, гей-законов и прочей демократии. Не заманивать надо новых граждан, а предоставлять право жить в нормальной стране.
    2. +4
      21 августа 2024 15:49
      Цитата: Irokez
      менее 10 лет

      Хочу добавить не только 10 лет с начала получения гражданства в России, но и не менее 10 лет с начала совершеннолетия гражданина.
    3. +3
      21 августа 2024 16:11
      Для начала - хорошо бы ограничить владение оружием регионом, где он выдан. Получил РОХа в Дагестане - вот там и используй. Если же тебе надо зачем-то оружие в другом регионе, скажем на охоту в Якутию собрался - оформляй временное разрешение, предъявив путёвку.


      Особенно это касается резиноплюев. Их - переоформлять по новой при переезде в другой регион, ибо в командировке или там на экскурсии он тебе на фиг не нужен. Переехал например в Москву - всё, твоя РОХа не действительна, делай по новой. Носить его по твоей родной - в другом месте права не имеешь.

      А то знаем мы, как в некоторых регионах всё это оформляется...
      1. +2
        21 августа 2024 16:25
        Тоже хорошая логика в этом есть. Но ещё и в скоплении людей (город, массовые мероприятия и так далее) строго запретить любое оружие.
        1. +1
          21 августа 2024 16:56
          На массовые мероприятия вы и сейчас оружие проносить права не имеете.
      2. +5
        21 августа 2024 16:29
        Я живу а Питере, на охоту езжу в Тверскую, Вологодскую, Кировскую области, в Карелию и Мурманск. Собираюсь в Якутию и на Чукотку. Ваше предложение по поводу оружия ограниченного поражения (резиноплюи) и прочего оружия самообороны поддерживаю. Ограничения на длинностволы и другое оружие, предназначенное для охоты считаю неправильным. Ограничения для новых граждан конечно нужно. Есть же в законе ограничения на регистрацию охотничьего оружия для отсидевших. Здесь должна применяться та же законодательная норма.
  4. +11
    21 августа 2024 15:29
    Микрозаймы грабят людей. Не запрещают. Мошенники у пенсионеров квартиры отбирают. Не запрещают. В СССР решилось бы на раз. А эти бирюльки почему то беспокоят далёкую от реалий братию.
    1. +4
      21 августа 2024 15:58
      Они предпочитают делать то, за что с них не спросят.
  5. +9
    21 августа 2024 15:29
    Может быть просто новых граждан как-то фильтровать начать, а не привозить кого попало? Ну тут идея понятной была - создать аналог евросоюза с открытыми границами и свободным проживанием. С близкими культурами это нормально работает. Нет же проблем с белорусами. Другое дело, когда культуры разные и мало того - когда члены объединения воспитывают национализм и обиды исторические, мы получаем то что получаем.
  6. +4
    21 августа 2024 15:31
    В мировой практике существует понятие "натурализованные граждане", то есть те, кто получил гражданство по приобретению, а не по рождению*.
    НГ должны быть ограничены в правах, по сравнению с коренными гражданами, в течение определённого срока после получения гражданства.
    Учитывая, как легко у нас получить гражданство России, думаю, что срок действия ограничений в правах для НГ должен составлять не менее 20 лет с даты получения российского гражданства иностранным гражданином.
    В течение этого периода НГ должно быть запрещено: избираться в органы власти на выборные должности и занимать любые государственные и муниципальные должности; получать лицензию на оружие; получать социальные пособия и льготы; создавать и регистрировать некоммерческие организации национального и религиозного характера, создавать политические партии; получать офицерские звания (и занимать соответствующие должности) в армии; допускаться к работе с гос.тайной; допускаться к работе в образовании и культуре.
    В течение этого периода должны действовать особые правила, связанные с гражданством, для НГ - они лишаются гражданства (и депортируются после отбытия наказания) за совершение преступления, а также за публичное выражение антироссийских и националистических взглядов.
    Конституционный запрет на лишение гражданства на НГ распространяться не должен.
    ___________
    * Вышеуказанное не должно распространяться на жителей новых регионов, вошедших в состав России по итогам референдума.
    1. +2
      21 августа 2024 16:12
      а вы найдете ХОТЬ ОДНУ страну мира где коренное население в количестве 20 млн остались за границей без гражданства Родины не по своей вине?!
      1. -2
        21 августа 2024 19:43
        30 лет было на то чтобы приехать на Родину. Мало?
        1. +2
          21 августа 2024 22:32
          а вы один раз попробуйте, после будете рассуждать много это или мало
          когда квартиры можно было продать по цене которая даже дорогу не окупала, а еще нужно было на что то первое время жить
          умничать с дивана не сложно
  7. +5
    21 августа 2024 15:33
    Отправить всю.эту некчемеую думу в полном составом в окопы,минимум до конца года,глядишь,и неумных законов станет много меньше,как и неумных татупедов!!! fool fool
  8. +8
    21 августа 2024 15:35
    У нас этот многострадальный Закон об "Оружии" правят каждый день, после каждого резонансного происшествия и всегда в сторону ужесточения.
    Проще уже сказать - нет, граждане, никакого вам официального легального оружия, не доросли еще.

    Не хочется изобретать велосипед и всегда можно подсмотреть - а как у других.
    Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года
    И чтобы ни у кого не возникало желания что-то ужесточить:
    В 2010 году суд вынес решение, запрещающее правительствам штатов и местных администраций превышать пределы запретов, установленных федеральным правительством
  9. +3
    21 августа 2024 15:35
    А ну да... в крокусе тр-3 были легально куплены... вы о чем? fool Стадо крупного рогатого скота.
  10. +3
    21 августа 2024 15:39
    Новых граждан с семьями, на родину. всех до единого
  11. +5
    21 августа 2024 15:45
    А надо ли давать гражданство вот так сразу, может достаточно вида на жительство, как испытательного срока. А может гражданство давать только детям или даже внукам мигрантов? Что легко досталось не ценится.
    1. +6
      21 августа 2024 16:07
      а может просто трудовой визой ограничиться?!
      1. +3
        21 августа 2024 16:24
        Цитата: Василенко Владимир
        а может просто трудовой визой ограничиться?!

        Вот это единственно верное решение!
        1. +3
          21 августа 2024 16:25
          при чем виза должна быть срочная, ограничена регионом и местом работы
  12. +1
    21 августа 2024 15:53
    Группа российских законодателей из фракции «Справедливая Россия — За правду» внесла в Госдуму проект, предусматривающий целый ряд поправок в закон «Об оружии».
    Как пояснили депутаты, данная мера выглядит необходимой с учетом проведения нашими военными СВО и новыми угрозами, а также вызовами, возникающими на этом фоне.
    Авторы проекта предлагают запретить продажу огнестрельного гражданского оружия, охотничьих ружей, а также гладкоствольного оружия для самообороны «новым гражданам», которые владеют российским паспортом менее 10 лет.
    Также в рамках данного законопроекта предлагается запретить лицам, имеющим гражданство РФ менее 5 лет, приобретать аэрозольные баллончики со слезоточивым газом, электрошокеры, пневматическое оружие, метательное, а также списанное оружие.

    Глава фракции прочитал проект, криво улыбнулся и ехидно спросил инициаторов написания проекта - "А как вы смотрите на то, чтобы запретить "новым" российским гражданам продажу столовых ножей, зажигалок, спичек, бензина, керосина, арбалетов, луков со стрелами, селитры, гвоздей, гаек с болтами, ножниц, шила, бейсбольных бит, цепей, стеклянных бутылок и прочего и прочего добра? А?"

    Инициативная группа остолбенела от вопроса, пока самый отчаянный из них не произнёс - "А это зачем?"
    "Ну как зачем" - задумчиво ответил глава фракции - "я ведь перечислил вам все то немногое, чем можно на гражданке не только создать угрозы окружающим, но и лишить их жизни. Давайте всё до кучи запретим лет на сто им продавать. А?"

    С инициаторов уже давно сползла с лица самодовольная гримаса радости от выдвинутого предложения и они уставились на главу фракции с неподдельным страхом за будущее своих мест в новом созыве. Жить так, чтобы ничего не делать нужного для страны и при этом получать большие деньги им уже давно понравилось и из столицы они уже не желали никуда уезжать.

    "Ладно" - сказал глава фракции, оценивая понурые физиономии своих подчинённых, и уже по-деловому произнёс - "Выбросите ваш проект в мусорное ведро, а лучше смойте в унитаз, а мне подготовьте проект поправок к закону о гражданстве РФ. Нужно закрывать эту лавочку с раздачей массового гражданства аборигенам Средней Азии, Закавказья и Африки, пока в России ещё не появились свои бантустаны. Займитесь этим делом и срочно, и чтобы подобной галиматьи вы мне больше не приносили. Начинаёте работать, а не спать на сессиях."

    Группа тихо удалилась. Глава поднялся из-за стола, подошёл к окну, открыл одну его половинку, вздохнул свежего воздуха и глядя на открывающиеся перед ним прекрасные виды города, вслух произнёс - "Вокруг такая красота, а тут приходится работать с такими бездарями. За что это мне и стране?" request
  13. +1
    21 августа 2024 15:54
    Написали бы сразу,что мигрантам из азии..
  14. -2
    21 августа 2024 15:54
    Интересно, а кто-нибудь помнит хоть один нормальный закон за последние лет 5?
    1. -2
      21 августа 2024 18:00
      Чем больше получу минусов, тем больше помнят, правда молчат bully
  15. -2
    21 августа 2024 15:55
    Единственный кто реально нужен этой Думе - это новый матрос Железняк.
    1. -3
      21 августа 2024 16:18
      Матрос -партизан? Первый революционный штурман?
      1. -2
        21 августа 2024 16:43
        Тот кто сказал: "Караул устал, господа заседатели"
  16. +3
    21 августа 2024 15:56
    Вообще-то, это интересный вопрос. По справедливости, если государство предоставило человеку свое гражданство, то и права у него должны быть равные. А если есть сомнения в этом человеке, то зачем он такой нужен.
  17. +2
    21 августа 2024 16:04
    Основная идея,навалить на проблему такую кучу дерьма , что б не было понятно с какой стороны взяться . Для чего вся эта братия едет сюда? Заработать денег ? Когда я еду на работу , я не беру с собой своих родственников. Не требую разрешение на оружие. Не тыкаю всем вокруг свою религию. И к тому же не смотря на возраст я Родину защищать пойду в отличии от абсолютного большинства даже натурализованных и законодательно вооружённых вахабитов в паранже. Почему для этих что то должно быть по другому?
  18. 0
    21 августа 2024 16:05
    идиотизм, есть граждане первого сорта, второго и наверное третьего
    перед законом ВСЕ должны быть равны
  19. +3
    21 августа 2024 16:08
    Я думаю, надо поделить граждан на несколько категорий, в зависимости от благонадежности. Некоторым надо разрешить любое оружие без справок, а также превышение скорости, некоторым запретить писать в интернет, некоторым запретить избираться, некоторым запретить выбирать, зато других выбирать пожизненно.
  20. +2
    21 августа 2024 16:10
    Если захотят устроить следующий Крокус, разве что танк не достанут, а остальное будет в полном наличии. А на улице, "иностранцы", могут и с холодным оружием нападать, которое чуть ли не у каждого в наличии. request
  21. 0
    21 августа 2024 16:11
    А смысл в этом? Все те, кто использует средства сомообороны и оружие для совершения преступлений, приобретают его нелегально. Т.е. все запреты им пофиг.
  22. +3
    21 августа 2024 16:11
    Сборище недалеких проходимцев . Шапито с клоунами . Прав Бастрыкин .
  23. 0
    21 августа 2024 16:15
    В Госдуме предложили ограничить «новым гражданам» России покупку оружия

    Ага, а ещё начните своих граждан на категории делить!
    Гражданин на то и гражданин, чтобы пользоваться всеми доступными ему ресурсами.
    А если так "нравится" кого-то ограничивать, то начните с себя. У вас всяких плюшек натырено выше крыши и кроме спанья вашего на камеру никакой иной работы практически нет, а деньги вы "жрёте" весьма не хилые.
    По мне так лучше вас по сокращать, дармоедов, чем "новых граждан" как-то ущемлять. Это ничего кроме недовольства и разочарования не принесёт, а значит будут "ростки" всевозможного недовольства. А оно нам нужно, государству, чтобы новые недовольные становились, что вместо нормально работы на благо всех, начнут "палки в колёса" вставлять.
  24. -1
    21 августа 2024 16:24
    А до конца последовательным быть не желаете, господа депутаты? Нада еще национальность указать, например таджикам там, киргизам... И вообще бред это: в ВС Российской Федерации добро пожаловать, на СВО будьте так добры. А Вам не кажется, что там оружия задницей жевать можно? И вообще так и до желтых шапок можно докатиться.
  25. +1
    21 августа 2024 16:45
    предложили?
    вообще то они отклонили такой законопроект

    как и то что мигранты должны с полисами приезжать, например