БПЛА на проводе: «Князь Вандал Новгородский» и другие

36 459 117
БПЛА на проводе: «Князь Вандал Новгородский» и другие
БПЛА «КВН» в полете, вид с камеры беспилотника


В зоне проведения Спецоперации по защите Донбасса появились беспилотные летательные аппараты с новым способом связи с оператором. Теперь они используют оптоволоконный кабель вместо радиоканала. Эта система связи обеспечивает высокую скорость передачи данных и при этом устойчива к электромагнитным помехам.



Первый отечественный


Недавно стало известно, что в российскую армию поступил новый ударный FPV-беспилотник. Он был разработан научно-промышленным центром «Ушкуйник» из Великого Новгорода и получил название «Князь Вандал Новгородский» или сокращенно «КВН».

БПЛА «КВН» имеются в частях, участвующих в отражении нападения Украины на Курскую область. Через несколько дней после начала вражеской атаки в открытый доступ попали первые материалы о применении новых «Князей».

По профильным ресурсам разошёлся короткий видеоролик, показывающий несколько эпизодов применения БПЛА. Новые беспилотники атаковали разные цели в виде техники противника, стоящей или неподвижной.

Это видео заметно отличается от других доступных роликов применения FPV-беспилотников. Во-первых, оно имеет хорошее качество, а во-вторых, съемка велась практически до момента столкновения с целью.


За мгновение до столкновения с целью

Стали известны и основные особенности проекта «КВН». Оказалось, что этот беспилотник получил оригинальную систему связи на основе оптоволоконного кабеля. Летательный аппарат получает команды и передаёт картинку с камеры по проводной линии, которая даёт ему важные преимущества.

По имеющимся данным, «проводные» ударные БПЛА находятся в производстве и попадают в войска в достаточно больших количествах. Операторы активно применяют их по различной технике противника. Вместе с другими FPV-дронами новые «Князья Вандалы Новгородские» наносят украинским формированиям ощутимый урон.

Все подробности применения такой техники пока неизвестны. Однако можно ожидать, что эксплуатанты «КВН» будут публиковать новые материалы и рассказывать о своих беспилотниках. При этом даже доступный объём данных показывает основные преимущества этой разработки и позволяет делать первые выводы.

Новые решения


Точный технический облик БПЛА «Князь Вандал Новгородский» пока не известен. Раскрыты только некоторые его особенности, имеющие решающее значение. Остальные аспекты можно определить по доступным данным, но точность таких оценок пока под вопросом.

Судя по имеющимся сведениям, «КВН» — квадрокоптер с электрической двигательной установкой и системами дистанционного управления. По своей конструкции, размерам и массе он не должен сильно отличаться от других современных FPV-беспилотников отечественного производства.


Бортовая электроника «КВН» способна принимать и выполнять команды оператора. Также имеется курсовая видеокамера, сигнал которой напрямую передаётся на операторский пульт. Вместе с ним передаётся и телеметрия.

«КВН» стал первым серийным боевым БПЛА отечественной разработки, оснащенным оптоволоконной системой связи. Пульт и беспилотник соединяются длинным тонким кабелем, по которому осуществляется двусторонняя связь с обменом данными.

Сообщается, что запас кабеля находится на борту БПЛА. Вероятно, используется одно из стандартных современных решений такого рода. Кабель небольшой толщины плотно смотан, и получившаяся катушка помещена в пластиковый корпус с отверстием для выдачи. Такое устройство вмещает большое количество кабеля и обеспечивает его беспрепятственную выдачу.

Согласно разным источникам, БПЛА «КВН» имеет дальность полёта 15 или 20 км. Эти сведения показывают, какое количество оптоволоконного кабеля находится на борту. При этом речь идёт о фактической дальности полёта, а не о боевом радиусе.

Боевая нагрузка «Князя Вандала Новгородского» неизвестна. Вероятно, этот беспилотник, как и другие изделия его класса, несёт противотанковую реактивную гранату или иной боеприпас со схожими параметрами. В опубликованных видео такие БПЛА поражают автотранспорт и лёгкую бронетехнику противника.

Достоинства и ограничения


Таким образом, «КВН» во многом похож на типичные современные беспилотники-камикадзе и имеет имеет все необходимые особенности конструкции, функции и характеристики. Однако его отличает оригинальная система связи — оптоволоконный кабель.


Атака движущейся цели

Оптоволоконная связь имеет ряд важных преимуществ, которые позволяют улучшить характеристики БПЛА. Однако она также предъявляет специфические требования и накладывает ограничения.

Главное преимущество оптоволоконной связи — её устойчивость к внешним воздействиям, включая наиболее часто встречающиеся. Сейчас для противодействия БПЛА используются разнообразные системы радиоэлектронной борьбы, которые подавляют сигналы управления или навигационных спутников. Подавление радиочастот затрудняет работу беспилотника.

Связь по оптическому волокну принципиально неуязвима для электромагнитных помех. Пока кабель цел, по нему будут проходить все сигналы. Благодаря этому, в частности, обеспечен контроль беспилотника до самого конца. Это улучшает точность попаданий и вероятность уничтожения цели.

Проводной канал позволяет передавать видеосигнал в лучшем качестве. Благодаря этому оператор получает дополнительные возможности при поиске цели, полёте к ней и при поражении. Кроме того, если видео будет опубликовано для общественности, качественная картинка порадует зрителя.

К сожалению, не обходится без ограничений. БПЛА способен нести катушку с кабелем ограниченных размеров и массы. На изделии «КВН» установили агрегат с 20 км кабеля, и его дальность полёта не может быть больше. При этом речь идёт о фактической дальности полёта с учётом всех маневров и т.д.


Один из современных FPV-беспилотников с радиоуправлением

Оптоволоконный кабель не отличается прочностью, что предъявляет требования к пилотированию. Оператор БПЛА должен строить маршрут таким образом, чтобы кабель не цеплялся за различные объекты и не рвался. Схожую угрозу для «КВН» представляют другие БПЛА, способные порвать кабель, а также случайные пули и осколки.

Мировой опыт


«Князь Вандал Новгородский» — первый отечественный БПЛА своего рода, который удалось довести до серийного производства и использования в войсках. Однако существуют и зарубежные системы вооружений, в которых также используется оптоволоконный канал связи.

В качестве примера можно вспомнить противотанковые или многоцелевые ракетные комплексы Spike, производимые в Израиле. Некоторые системы этого семейства, имеющие большую дальность пуска, оснащены ракетами с проводной связью.

Благодаря оптоволоконной линии такие ракеты могут поддерживать связь с наземной частью ПТРК и передавать на неё актуальные данные. Это позволяет искать и брать цель на автосопровождение после старта или менять объект атаки уже во время полёта. Системы с такими функциями в рекламе часто относят к новому поколению ПТРК.

В последние годы регулярно предлагались различные проекты «проводных» БПЛА различного назначения. После начала специальной военной операции на Украине работы в этом направлении активизировались. Особое внимание уделяется системам для армий. Недавно украинским формированиям вновь предложили очередные разработки такого рода.

Новое направление


Таким образом, недавно в распоряжении российской армии появилось новое лёгкое ударное средство. Имеющиеся радиоуправляемые беспилотники-камикадзе дополнили аналогичным образцом с проводной связью и соответствующими преимуществами.

«Князь Вандал Новгородский» уже активно применяется на фронте, и в открытый доступ попадают видео его ударов. Очевидно, что этот беспилотнику найдёт свое место в нашей армии, и продолжит использоваться в боях. Кроме того, вслед за ним могут появиться и другие подобные образцы с удобной и помехозащищенной системой связи.
117 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +2
    22 августа 2024 06:11
    Интересно, картриджи с оптоволокном отечественного производства? А электроника, обрабатывающая видео?
    А вообще молодцы, не отстали особо.
    Вот только очередной виток вооружений соберёт кровавую жатву со всех сторон. Что можно противопоставить оптоволоконным БПЛА противника?
    1. +2
      22 августа 2024 07:30
      Интересно, картриджи с оптоволокном отечественного производства?
      Оптиковолокно освоили выпуск у нас в России в 2023 году...
      А электроника, обрабатывающая видео?
      Вот это интересно и мне...
      1. -9
        22 августа 2024 09:31
        Я думаю на сайте много думающих и умных людей, которые не повторяют устаревшие суждения отсталых идеологов примитивных войн. Они считают, что современная война это плотный контактный бой со всеми последствиями, когда тебе на голову ещё и будут сыпаться десятки ударных дронов ?! Идиотизм! Включите голову ! В современной войне стараются уйти от контактного боя, избежать его, уменьшить потери ...
        БПЛА "КВН" открывает такие возможности, от которых просто кружится голова. Трудно даже переоценить их! И это не дроны-камикадзе , и не надо повторять глупости... Запомните, дрон-камикадзе (FPV-беспилотники) - это запасное оружие. Он не может уничтожать цели в реальном времени после их обнаружения, он долго летит, и для его применения нужен другой дрон, который найдёт цель. Да можно долго спорить и предлагать новые тактики, но от этого ничего не изменится. Дроны-камикадзе - это оружие террористов и специальных подразделений, оторванных от своих войск на сотни километров. Почему сейчас массово применяются такие дроны, потому что кто-то в руководстве отстал от жизни и тупо перенимает опыт "народной" войны в современных условиях...
        1. +1
          22 августа 2024 17:36
          Тут тебе минусов понавтыкали. Вот знаешь, я то-же по существу чего-то, а мне десятки минусов, прикол в том - минусов десятки, а мнения ни одного, типа неумные люди из секты отрицания, совсем без мнения, тупо колл центр. Не, ну плюсы ставя понятно чему выражая согласие, а тут, может грамматика беспокоит или гендерная ориентация - туман. А если в серьёз, голову включили очень многие, и получается - это не запасное оружие, передовое.
          1. 0
            23 августа 2024 18:04
            Цитата: andrey4578
            Вот знаешь, я то-же по существу чего-то, а мне десятки минусов

            А что у вас по существу - кроме ЛИЧНОГО мнения??? Что много дураков, его не разделяющих? Какие-либо обоснования ваших утверждений?
            1. -1
              24 августа 2024 14:24
              То, что из десятков этих минусаторов, ни один не в состоянии иначе противоречить - не основание?
      2. +8
        22 августа 2024 09:55
        Оптиковолокно освоили выпуск у нас в России в 2023 году...

        Замечательно. Мы юзали в НИИ авиации оптоволокно сорок лет назад. Естественно отечественное.
        1. -1
          22 августа 2024 13:00
          Скорее всего это было многомодовое волокно, которое на 20 км не вытянет по затуханию сигнала.
        2. -1
          22 августа 2024 16:45
          Цитата: Andy_nsk
          Мы юзали в НИИ авиации оптоволокно сорок лет назад

          Сорок лет назад вы юзали что-то отдаленно напоминающее современное одномодовое волокно. В современной оптике частота модуляции и скорость передачи составляет сумасшедшие значения, о которых сорок лет назад никто даже и не мечтал. Я убежден, что сорок лет назад сотрудники вашего НИИ ничего даже и не слышали про Гигабит и его скорость в секунду (Гбит/с)... wink
          1. +1
            23 августа 2024 08:20
            Мы использовали оптоволокно в качестве датчика трещин. Передачу данных чаще всего осуществляли по электрическому интерфейсу RS-232 со скоростями 9600 и 19200 бит/с. Но по существу к текущему дискурсу это отношения не имеет, в те времена уже была возможность передачи данных по оптоволокну с достаточной для видео скоростью и ничего принципиально нового за эти сорок лет не появилось, так что сильно не обольщайтесь ;-Р
          2. +1
            23 августа 2024 18:07
            Цитата: Luminman
            Сорок лет назад вы юзали что-то отдаленно напоминающее современное одномодовое волокно.

            Еще в начале 90-х вполне выпускали у нас неплохое одномодовое волокно. И даже продавали за бугор.
            Я убежден, что сорок лет назад сотрудники вашего НИИ ничего даже и не слышали про Гигабит и его скорость в секунду (Гбит/с)...

            А вы думаете 40 лет назад кто-то вообще об этом слышал - кроме теоретиков?
            Вполне 40 лет назад были еще в паритете с остальным миром.

            Вам не кажется глупым вечно утверждать, что 40 лет назад развитие техники не было на уровне 2024 года - еще добавьте, что виноваты коммунисты. laughing laughing laughing
        3. 0
          22 августа 2024 20:21
          Замечательно. Мы юзали в НИИ авиации оптоволокно сорок лет назад.

          Параметры оптоволокна имеют значение, на вскидку: погонное затухание и вес, диаметр, сила разрыва, коэффициент трения, и т.д. Думаю за сорок лет параметры улучшились.
          1. 0
            22 августа 2024 20:56
            Волокно же ложится на землю , по другому никак . Нихромовую проволоку натянуть на столбиках или по верхушкам кустов и подогреть от источника . Пережгёт эту ниточку ?
            1. 0
              23 августа 2024 02:31
              Это метод борьбы?
              По мне так теоретически возможен, а практически не реализуем.
              Полет над оврагами, кустарником, лесом, волокно из плавленного кварца и нет никакого вредного воздействия на волокно. Не говоря о том, что надо заранее знать маршрут полета, иначе следует опутать многие квадратные километры.
          2. 0
            23 августа 2024 14:51
            А если использовать в дополнение дрон, поднимающий кабель над оператором на высоту несколько сот метров, а затем уже кабель идет к камикадзе? Тогда тотально снижается проблема выбора маршрута полета.
            1. 0
              23 августа 2024 15:56
              Диаметр, и следовательно, прочность выбирается низкая лишь бы собственный вес выдерживал. Высоко подняться ветровая нагрузка увеличивается, кабель даже если не рвется то дугой выгибается и дальность падает, а два дрона всё это усугубляют.
              И да, ни разу дрон в руках не держал
      3. 0
        22 августа 2024 14:01
        Цитата: Luminman
        Оптиковолокно освоили выпуск у нас в России в 2023 году..А электроника, обрабатывающая видео?
        Вот это интересно и мне....

        Это как говорится не проблема. Сейчас идут камеры с уже встроенным адаптором для подключения оптики. Меня больше всего интересует такой момент
        БПЛА способен нести катушку с кабелем ограниченных размеров и массы. На изделии «КВН» установили агрегат с 20 км кабеля
        Каков её вес? Ведь лишний вес на летательном аппарате это увеличенный размер. Чем больше размер , тем больше вероятность обнаружения. И возникает вопрос- не проще ли катушку у оператора держать?.. Но тут свои недостатки. БПЛА придётся весь этот вес кабеля всё равно тащить за собой, даже несмотря на механизм разматывания который будет стоять у оператора... В общем вопросы. вопросы. а то что наши конструкторы их решили найдя оптимальное решение -МОЛОДЦЫ!
        1. 0
          22 августа 2024 20:33
          И возникает вопрос- не проще ли катушку у оператора держать

          Представьте поворот около дерева на 90 градусов. И всё станет понятно . Или просто разворот в воздухе. Кабель ложится на землю при маневрах , а не висит натянутым . Не получится его тянуть дроном от оператора . Только на самом аппарате катушку ставить . Кстати , завесу из взрывающейся ленты , положенной вокруг объекта в несколько рядов - вот и защита .
          1. 0
            23 августа 2024 11:46
            Цитата: dauria
            Не получится его тянуть дроном от оператора . Только на самом аппарате катушку ставить .

            Это понятно. Просто продумывал разные вариант не зная истинный вес кабеля.
          2. 0
            24 августа 2024 04:21
            Двойное управление, помимо оптоволоконной линии, ещё и радиоуправление, в случае если порвется кабель.
            И/Или автоматическое наведение, по картинке которая останется в памяти переж разрывом линии, если дрон близко подлетел цели.
        2. -1
          22 августа 2024 23:48
          10 км кабеля весит 1100 грамм. Произвдство отечественного ВПК! ВПК находится в Китае. А Россия входит в состав Китая! Неправда? Да ну на! Авто у нас отечественные? А компьютеры? А трусы откуда? Россия независимая страна? Правда? А как же территория от Лиссабона до Владивостока? Или забыли мантры про Россию находящуююся в Европе и Азии? А кто вступал в международные организации России? И в какие международные организации вступала Россия? Россия сегодня, это Автономная Республика в составе Китая!
          В общем вопросы. вопросы. а то что наши конструкторы их решили найдя оптимальное решение -МОЛОДЦЫ!
          Да наши конструкторы вообще везде добры молодцы! Мы уже переняли весь мировой опыт и составили конкуренцию англосаксам! Мы завалили товарами весь мир! Наши товары из Китая самые товаристые!
        3. 0
          23 августа 2024 18:13
          Это как говорится не проблема. Сейчас идут камеры с уже встроенным адаптором для подключения оптики.

          Проблема или не проблема - зависит откуда "идут камеры с уже встроенным адаптором". laughing
          У китая нет постоянных врагов и постоянных друзей - есть постоянные интересы laughing
      4. 0
        23 августа 2024 18:00
        Цитата: Luminman
        Оптиковолокно освоили выпуск у нас в России в 2023 году...

        А что, и это сначала убили?
        Один знакомый заводик производил его еще с 1981 года...
    2. +1
      22 августа 2024 12:30
      Цитата: Санвенмин
      Интересно, картриджи с оптоволокном отечественного производства? А электроника, обрабатывающая видео?

      Насчёт электроники...самым первым БПЛА на ВОЛС был "Ланцет-55" , а не "КВН" ! По крайней мере, первым применён в бою !Так вот...в "Ланцет-55" применяется китайский коммерческий оптический приёмопередатчик оптической высокоскоростной интернет-связи ! Происхождение ВОЛС не знаю ,но ,не исключено, что идёт в "наборе" вместе с приёмопередатчиком (Китай) ! (Длина ВОЛС=чуть свыше 10800 м ) Отсюда возникают " подозрения" , что и в "КВН" может быть "китаец" , и появляются некоторые сомнения что в "КВН" длина ВОЛС=15-20км !
      1. 0
        22 августа 2024 23:53
        Ну вроде как максимальная длина волокна на 10 км. На 20 км это ещё кило сто вема! Два двести вес кабеля. И сколько тогда вес полезной нагрузки для бомбометания?
  3. +5
    22 августа 2024 06:20
    Коварная штука.
    Получается сканер частот который предупреждает о входе в зону БПЛА тут бессилен.
    1. +5
      22 августа 2024 11:54
      Как и бессильны все виды РЭБ yes
    2. -1
      23 августа 2024 18:15
      Цитата: Архитектор
      Коварная штука.
      Получается сканер частот который предупреждает о входе в зону БПЛА тут бессилен.

      Против хорошего псевдошумового сигнала сканер тоже бессилен...
  4. 0
    22 августа 2024 06:28
    Почему катушка на бпла, а не на земле?
    1. +10
      22 августа 2024 06:45
      Потому что у БПЛА нет "сил" разматывать все километры кабеля, то есть держать его весь на весу как струна. А если катушка непосредственно на нём, то БПЛА обременён лишь крайним участком.
    2. +14
      22 августа 2024 06:45
      Почему катушка на бпла, а не на земле?

      Логичный вопрос, если думать о её весе в составе БПЛА. Но когда видишь её длину до 20 км, то понимаешь, что уже через пару километров, эта "ниточка" опускается на землю, деревья или дома, а не висит в воздухе на всю дальность полета.... А теперь представим обратную картину, если БПЛА придется тянуть её за собой, преодолевая все такие зацепы на земле, волоча "ниточку" по поверхности фронта... И стоит аппарату чуток свернуть с прямого курса в поисках цели, сразу образуется загиб и дополнительное трение о препятствие на земле, и аппарат будет приземлен, не долетев до цели. request
      1. +2
        22 августа 2024 07:51
        И стоит аппарату чуток свернуть с прямого курса в поисках цели, сразу образуется загиб
        Возможно на катушке стоит какой-то контроллер, экономящий кабель на поворотах и борющийся с инерционностью самой катушки...
        1. +2
          22 августа 2024 08:42
          Для того чтобы экономить, придётся всё время натягивать струну. Это даже ограничит дальность, нить всё время по гипотенузе нужно держать. 2км пролетел, на 2км в высоту поднялся - зачем? А как атаковать? Чуть снизился и зацеп сразу за пультом оператора. Да и ветровая нагрузка на провод центнеры
        2. +3
          22 августа 2024 09:58
          Думаю, там стоит подмоточный электродвигатель ПТ с постоянным моментом, не дающим кабелю самопроизвольно размотаться на всю длину.
        3. +4
          22 августа 2024 12:07
          Цитата: Luminman
          борющийся с инерционностью самой катушки.

          Давным-давно уже производят безинерционные(безынерционные) катушки различных конструкций !
          1. +2
            22 августа 2024 12:42
            Цитата: Luminman
            борющийся с инерционностью самой катушки...

            Не рыбак! winked laughing
            1. +2
              22 августа 2024 16:33
              Цитата: НИКНН
              Не рыбак!

              Иногда хожу по Ангаре на хариуса с инерционной катушкой. Про безинерционную слыхал и даже видел... wink
        4. 0
          22 августа 2024 15:35
          Ознакомтесь с принципом безынерционных катушек. На ракетах "Малютки" было всё тоже самое.
          1. +2
            22 августа 2024 16:40
            Цитата: Буквоед
            Ознакомтесь с принципом безынерционных катушек. На ракетах "Малютки" было всё тоже самое.

            Безынерционные катушки появились "вабче" на первых птурах ...т.е. ранее, чем конкретно на "Малютке"! А если "ваще",то такие катушки появились в начале 20 века !
      2. 0
        23 августа 2024 18:19
        Цитата: Сабуров_Александр53
        БПЛА придется тянуть её за собой, преодолевая все такие зацепы на земле, волоча "ниточку" по поверхности фронта...

        Зачем волочить, если БПЛА просто разматывает катушку? Обычно натяжение хорошо контролируется. Цепляй - не цепляй влияет только на расход метража нити

        Цитата: Сабуров_Александр53
        сразу образуется загиб

        И что? Какой радиус загиба? Метры?
        1. +1
          24 августа 2024 06:43
          tsvetahaki(Al), вы не вникли в суть моего комментария... Я именно о том и говорю, почему катушку ставят на БПЛА, а не оставляют на земле для вытягивания "нити" за собой. Поэтому. когда катушка на БПЛА, никакой зацеп-загиб "нити" ему не страшен. Он просто размотает сколько ему надо, чтобы не зацепиться за препятствие. И совсем иное дело с катушкой на земле....
          1. +1
            25 августа 2024 06:14
            Цитата: Сабуров_Александр53
            вы не вникли в суть моего комментария...

            Вы правы, извините! feel
            Собственно, повторил ваши аргументы. request
    3. +3
      22 августа 2024 06:53
      Цитата: stels_07
      Почему катушка на бпла, а не на земле?
      Потому, что оптоволокно стелется, а не тянется - укладывается "не в натяг" (где оно будет стелится - по земле, по кронам деревьев и т.п. без разницы).
      1. +1
        22 августа 2024 07:48
        Потому, что оптоволокно стелется, а не тянется - укладывается "не в натяг"
        Что такое "стелется"? Можете на пальцах объяснить?
        1. +12
          22 августа 2024 08:27
          Потому же, почему связист тащит катушку, а не тянет конец.
          Потому же, почему Тесей нёс и разматывал клубок, а Ариадна держала конец
          1. +7
            22 августа 2024 09:15
            Ариадна держала конец

            Как это мило...
            1. 0
              22 августа 2024 20:57
              Цитата: роман66
              Как это мило...

              Как это мило...и эротически (!).вы хотели сказать ?Не надо ограничивать свободу своего мышления ! Отпустите его в свободный полёт ! И тогда мы ознакомимся с такими "перлами" свободной мысли,что ..."мама не горюй" ! wink
        2. 0
          24 августа 2024 06:50
          Luminman, если вы придрались к орфографии, полагая, что надо писать "стелится" от слова стелить..., то ошибаетесь. Вот что нам пишут грамотные редакторы:

          Стелется - в окончании 3 лица, единственного числа пишется "ет", потому что это глагол-исключение, относится к 1 спряжению (начальная форма - стелиться), а у глаголов 1 спряжение пишется окончание "ет" в 3 лице, единственном числе.
    4. +6
      22 августа 2024 08:46
      Потому что БПЛА двигается и разматывает свою катушку, а вся нить практически статична.

      В случае катушки у оператора, как у воздушных змеев, БПЛА придется тащить за собой всю нить, на протяжении всего полета она будет подвижна.

      В первом случае при обходе препятствия, порыве ветра или иной силе, воздействующей на нить, просто произойдет дополнительное извлечение нити.

      Во втором случае риск обрыва возрастает скорее всего до 100%. Мы тянем нить, на неё оказывается сильное давление и она рвётся.

      В общем, это единственный возможный вариант в ДАННОМ случае.
  5. 0
    22 августа 2024 06:33
    Я не понимаю, зачем сразу после применения чего-то нового быстрее бежать в интернет рассказывать об этом на весь мир в мельчайших подробностях?!

    Не выгоднее ли противника держать в неведении? То бы он сейчас голову ломал как наши ФПВ-дроны пожгли его колонну прикрытую РЭБ и это посеяло бы панику в рядах ВСУ, а то мы им все расписали, как и почему это вышло.
    1. +7
      22 августа 2024 07:00
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Я не понимаю, зачем сразу после применения чего-то нового быстрее бежать в интернет рассказывать об этом на весь мир в мельчайших подробностях?! Не выгоднее ли противника держать в неведении?
      Святая наивность ))
      https://t.me/serhii_flash/2440
      В неведении разве что вы, а у Сергея флеша давно один из таких наших дронов затрофеен...
      1. -9
        22 августа 2024 08:37
        Святая наивность ))
        https://t.me/serhii_flash/2440
        В неведении разве что вы, а у Сергея флеша давно один из таких наших дронов затрофеен...

        Владельцы тлг- каналов получают деньги за рекламу - вы просмотрами поддерживаете баблом украинских нациков?
        1. +1
          22 августа 2024 09:42
          Цитата: свой1970
          вы просмотрами поддерживаете баблом украинских нациков?
          А знать, какой информацией о нашей технике владеет противник, то же вредно ?
          1. -5
            22 августа 2024 11:13
            А знать, какой информацией о нашей технике владеет противник, то же вредно ? видимо вредно - раз Советская власть радиоприёмники в войну изымала....
            1. +3
              22 августа 2024 11:34
              видимо вредно - раз Советская власть радиоприёмники в войну изымала....

              Крокодил зеленый потому, что длинный. Причины изъятия никак не связаны с "знать какой информацией о нашей технике владеет противник".
              1. -2
                22 августа 2024 11:53
                Причины изъятия никак не связаны с "знать какой информацией о нашей технике владеет противник".
                Причина та же самая - не допустить воздействия противника на мозги населения. Тогда с этим было легко бороться- сейчас сложно.
                Мало этого - они врагу ещё и денежку позволяют зарабатывать своими просмотрами
                1. 0
                  22 августа 2024 13:06
                  Сын тогдашнего директора радиозавода утверждает, что изъятые приемники разбирали, извлекая лампы для изготовления военных радиостанций.
                2. 0
                  22 августа 2024 13:10
                  Причина та же самая - не допустить воздействия противника на мозги населения.

                  Что совсем не совпадает с
                  знать, какой информацией о нашей технике владеет противник, то же вредно ? видимо вредно

                  Это первое.
                  А второе - воздействия на мозги населения посредством радио это лишь довесок к основной причине (так как слова, это лишь слова, а не образы, их воздействие на психику гораздо слабее) -1) усложнить агентуре противника получение информации посредством включения в эфиры публичных радиостанций оговоренных кодовых вставок 2) усложнить агентуре противника доступ к радиодеталям.
            2. 0
              22 августа 2024 17:48
              Цитата: свой1970
              Советская власть радиоприёмники в войну изымала....

              https://lurkmore.live/Радиолюбитель#Радиолюбитель_при_совке
              В совковые времена этой страны радиолюбителей (особенно юных) очень и очень любили. Тот же журнал «Радио» невозбранно издавался на деньги ДОСААФ. По всей стране имелись «Станции юных техников» и прочие радиокружки для изучения морзянки. Чуть менее чем все радиоустройства комплектовались схемой электрической принципиальной, а каждый мужик с руками что-нибудь паял. Зачем? Анонимус полагает, что Сталин имел хитрый план, что оказавшись во ВНЕЗАПНОЙ оккупации, юный радиолюбитель из говна, палок и старых радиоприемников соберет КВ-передатчик и выйдет на связь со Ставкой. И почти не ошибся, однако.
              1. -3
                22 августа 2024 18:04
                Сталин имел хитрый план, что оказавшись во ВНЕЗАПНОЙ оккупации, юный радиолюбитель из говна, палок и старых радиоприемников соберет КВ-передатчик и выйдет на связь со Ставкой. И почти не ошибся, однако.
                Мммм... А ничего что передатчики значительно сложнее приёмников?
                А ничего что одной из глобальных проблем связи в тот момент были батарейки?
                Ну и изъятие приёмников прошло.
                Так что старых радиоприёмников не было в наличии- имелись только то самое и палки.......
                1. +1
                  22 августа 2024 18:25
                  Цитата: свой1970
                  А ничего что передатчики значительно сложнее приёмников?

                  6П3С laughing https://6p3s.ru/page1.php
                  Дома батареи не надо - это не партизанский отряд в лесу, да и те кострами обходились:
                  https://masterok.livejournal.com/7006713.html
                  "Изъятие" только в вашей методичке, а у деда даже вальтер трофейный оставался, никто его не изъял...
                  1. -5
                    22 августа 2024 19:36
                    Дома батареи не надо прям да? Совсем не надо?
                    А вы знаете что до войны частный сектор в оккупированных потом территориях был неэлектрофицирован- только госорганы, почта, жд и милиция. А идти туда когда там комендатура немецкая- не комильфо...
                    И да- всё мемуары партизанские"Слабеют батареи!!!!!".И по ленд-лизу кучу батарей для связи получали..
                    Так что схема может и рабочая - но не там и не тогда.
                    Саратовскую область райцентры начали электрофицировать частный сектор в 1950е, села начиная с 1960го.

                    Изъятие" только в вашей методичке,
                    Ну постановление искать не прикольно ( оно ж по "методичке" fool ) - вот вам постановление Пленума Верховного Суда по данному вопросу

                    56. О КВАЛИФИКАЦИИ СЛУЧАЕВ УКЛОНЕНИЯ ОТ СДАЧИ РАДИОПРИЕМНИКОВ И РАДИОПЕРЕДАЮЩИХ УСТРОЙСТВ

                    Постановление Пленума Верховного суда СССР № 29/13/у от 14 июля 1941 г.

                    В связи о поступающими запросами о квалификации случаев нарушения постановления Совнаркома Союза CСP от 25 июня 1941 г. о сдаче населением радиоприемников и радиопередающих устройств Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующее указание:

                    Случаи уклонения от сдачи радиоприемников и радиопередающих устройств, предусмотренные постановлением Совнаркома СССР от 25 июня 1941 г., должны квалифицироваться по ст. 59.6 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик."


                    (Статья 59.6 УК РСФСР предусматривала меру ответственности в особо тяжких случая - до высшей меры наказания)

                    а у деда даже вальтер трофейный оставался, никто его не изъял... - если он не бегал по улицам с пистолетом в руке - а держал его в заначке - естественно его не изъяли - не знал о нём никто. Напомню что Место встречи изменить нельзя точно также крутиться вокруг убийства- и никого не удивляет пистолет с пачкой фирменных Баярддовски патронов у стоматолога
                    1. 0
                      22 августа 2024 23:06
                      Еще раз: эта методичка тупая, попытайтесь все таки дружить с головой.
                      Постановление Пленума Верховного суда СССР № 29/13/у от 14 июля 1941 г. (Статья 59.6 УК РСФСР предусматривала меру ответственности в особо тяжких случая - до высшей меры наказания)
                      Плевать на это постановление и на "меру ответственности" тоже. Вы мне лучше расскажите, как это пресловутое постановление можно было реализовать на наших оккупированных фашистами территориях. У них в тылу что наш "смерч" лазил и приемники изымал? На колу мочало, читай комменты сначала:
                      Сталин имел хитрый план, что оказавшись во ВНЕЗАПНОЙ оккупации, юный радиолюбитель из говна, палок и старых радиоприемников соберет КВ-передатчик и выйдет на связь со Ставкой.
                      P.S. для совсем уж деревянных: в районы оккупированные противником с точностью до наоборот поставлялись как радиоприемники, так и радиостанции для работы подпольщиков и партизан (скидывали груз обычно на парашютах). Радиоэлектронная промышленность за всем не успевала - нужно и регулярные части армии теми же радиолампами обеспечивать, так что нафига "на большой земле" у населения беспроводная связь если там Левитана можно было тупо послушать по проводному радио. Это вам не приходило в голову?
                      1. 0
                        23 августа 2024 01:11
                        Вы мне лучше расскажите, как это пресловутое постановление можно было реализовать на наших оккупированных фашистами территориях. У них в тылу что наш "смерч" лазил и приемники изымал?

                        У немцев было точно такое же требование к населению оккупированных территорий. И за его невыполнение можно было не только штрафом обойтись. :((
                      2. 0
                        23 августа 2024 02:13
                        Еще раз: плевать на требования. Расскажите как подпольщики стояли в очередях на сдачу радиоприемников которые невозможно запеленговать, а потому легко спрятать. А своих передатчиков подполье как правило не имело и если случалась экстренная ситуация им приходилось связываться с партизанскими отрядами в которых они были.
                      3. -2
                        23 августа 2024 08:24
                        Плевать на это постановление и на "меру ответственности" тоже. Вы мне лучше расскажите, как это пресловутое постановление можно было реализовать на наших оккупированных фашистами территориях. У них в тылу что наш "смерч" лазил и приемники изымал?

                        лично для Вас - поскольку вы с прочитанным не очень - Постановление было подписано 25.06, срок изъятия устанавливался в 5 дней. Это значит что на территории захваченные Вермахтом ДО 30.06 приёмники могли и успеть не изьять- физически не успеть, а вот дальше вполне себе успешно изымали.
                        И это было несложно - приемники(и тем более передатчики) регистрировались при покупке, списки передавались в органы. Тем было достаточно пройти по спискам и изьять.
                        Естественно были пофигисты первый месяц в органах которым надо было спасть своё нажитое тяжким непосильным трудом - но потом ВС нарисовал перспективу - вплоть до вышака. А отягчающие - передача информации полученной по радиоприемнику от врага третьим лицам - автоматом попадала под 58 УК.
                        И вот здесь товарищу чекисту могло прилететь самому - за неисполнение Постановления и тяжкий вред вследствии этого. А другие товарищи чекисты могли сделать из этих двух- "организованную группу лиц"- а это заведомы вышак 100℅
                        Так что это Ваше-
                        "Сталин имел хитрый план, что оказавшись во ВНЕЗАПНОЙ оккупации" - бред лютый и дичь дичайшая.
                        И вы сами прекрасно это понимаете- потому что всю войну в тыл Вермахта отправляли приёмники и радиостанции партизанам и подпольщикам, а НЕ делали на месте
                  2. 0
                    23 августа 2024 01:06
                    Это схема так называемой "хулиганской приставки". У вас на схеме только часть передатчика. Вот там где "в мод" справа вверху- это к аноду выходной лампы модулятора, которого на схеме нет. Стабильность частоты в схеме зависит от параметров антенны. Нужен и блок питания- трансформатор с выпрямителем, если от сети, или умформер- если от батареи. И это только передатчик, а не вся радиостанция.
                    Более того. Лучевой тетрод 6П3С- это клон американской RCA 6L6, которая появилась в СССР только с началом лэндлиза, номинальная мощность- около 5 ватт.
                    Перед войной ламп такого класса не было.
                    В блокадном Ленинграде из изъятых у населения приемников 6Н-1 наладили выпуск радиостанций.
                    Радиостанция РЛ-6

                    В Ленинграде в сентябре 1941 года по инициативе начальника войск связи Ленинградского фронта генерала И.Н. Ковалева на заводе №619 было организованно производство коротковолновых приемно-передающих радиостанций РЛ-6 . Решение этой задачи стало возможным благодаря предложению инженеров Н.А. Гуревича и С.Г. Калихмана использовать в качестве комплектующих деталей приемников 6Н1.


                    Радиостанция РЛ-6 относится к числу чрезвычайно редких экспонатов. Она была разработана сотрудниками ленинградского завода № 327 (впоследствии завод № 619) в то время, когда город Ленинград уже был в кольце блокады. Для изготовления одной радиостанции РЛ-6 использовались детали от двух бытовых радиоприемников 6Н-1, которые население города сдало в отделения связи в июне-июле 1941 г. согласно постановлению Совета Народных Комиссаров СССР.

                    http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/exhibits/155.shtml
                    И схема этой радиостанции на базе 2 приемников 6Н-1 была намного сложнее схемы приведенной приставки приставки, при том что дальность в телефонном режиме составляла всего 10 км.
                    http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/exhibits/s155.shtml
                    1. 0
                      23 августа 2024 02:34
                      Цитата: solar
                      Лучевой тетрод 6П3С - это клон американской RCA 6L6, которая появилась в СССР только с началом лэндлиза, номинальная мощность- около 5 ватт. Перед войной ламп такого класса не было.
                      То, что ТОГДА не было 6П3С я в курсе (как и то, что всегда есть аналоги). Просто "чужой1970" достал своими сложностями, поэтому скинул ему для простоты понимания той мнимой сложности. Схемы штатных радиостанций обсуждать не имеет смысла - это все таки изделие, а не приставка из г-на и палок, а когда нужно разово отстучать морзянку годится даже искровой радиопередатчик (на то, что при передаче забьется весь спектр частот в условиях той войны было тоже по барабану). Так что не притягивайте за уши поделия из г-на и палок к промышленным радиостанциям с точным наведением на диапазон и т.п.
                      1. -2
                        23 августа 2024 08:46
                        Просто "чужой1970" достал своими сложностями, поэтому скинул ему для простоты понимания той мнимой belay сложности.
                        Оригинально...
                        Для понимания типа "простоты" belay скинуть КУСОК belay схемы -
                        У вас на схеме только часть передатчика. Вот там где "в мод" справа вверху- это к аноду выходной лампы модулятора, которого на схеме нет. Стабильность частоты в схеме зависит от параметров антенны. Нужен и блок питания- трансформатор с выпрямителем, если от сети, или умформер- если от батареи.

                        Че уж там, жгите дальше....
                      2. 0
                        23 августа 2024 13:55
                        Цитата: свой1970
                        У вас на схеме только часть передатчика.
                        Вот такие как вы - любители моноблочных монолитных конструкций под репрессии за радиохулиганство и попадали. А те кто поумней при звонке в дверь сливали этот модуль в канализацию и становились абсолютно законопослушными гражданами (ламповые радиоприемники купленные абсолютно на законных основаниях в магазине скрывать от обыска было не нужно, а вы про трансформаторы). А бывало и такое, что это самое "усложнение схемы" переживало даже обыск находясь на кухне... в кастрюле с борщом lol
                      3. -1
                        23 августа 2024 14:04
                        становились абсолютно законопослушными гражданами (ламповые радиоприемники купленные абсолютно на законных основаниях в магазине скрывать от обыска не нужно, а вы про трансформаторы).

                        Напомню Вам- а то вы опять куда то вбок заигрались ( со сливом в канализацию) от ХПС "из фекалий и палок" - что на оккупированных территориях приёмники также подлежали сдаче , а за хранение был положен расстрел.
                        Выборки нет естественно, но пара фотографии повешенных немцами с табличкой "Он хранил радио" мне когда то попадались. Более того, где то попадалось - что расстреляли за 2 радиолампы связника партизанского- даже не за приёмник.
                      4. 0
                        23 августа 2024 18:30
                        Цитата: свой1970
                        вы опять куда то вбок заигрались
                        Это вы заигрались фразой: "сильно усложняет конструкцию", а как получили 6П3С так сразу в отмазки - полное изделие вам подавай, которых и так море:
                        https://rw6ase.narod.ru/index0/rp_rl.html
                        Цитата: свой1970
                        пара фотографии повешенных немцами с табличкой "Он хранил радио" мне когда то попадались
                        Всего то пара? для острастки кого угодно могли повесить с любой табличкой. В СИЗО "Кресты" бывать не приходилось? Иду по коридору, смотри мужики в камере телевизор смотрят, бежит местная обслуга: сейчас шмон будет. Через 5 мин. шмон, телевизора вестимо нет... вертухаи уходят и... мужики сидят и смотрят телевизор дальше. И это камера СИЗО, где при шмонах даже стены простукивают на отсутствие пустот, а телевизор из нее куда то испарился, а вы тут сказки рассказываете как в целой деревне/городе радио не спрятать. В оккупированных городах их бывало даже не прятали, а просто относили на чердаки и засыпали мусором - если когда и найдут, то он вообще ничейный (у гестаповцев снимать отпечатки пальцев по всему городу пупок развяжется).
                      5. -2
                        24 августа 2024 07:29
                        если когда и найдут, то он вообще ничейный (у гестаповцев снимать отпечатки пальцев по всему городу пупок развяжется).
                        - вы fool прошлое с настоящим не путайте!!!
                        Вы вообще понимаете что тогда происходило на оккупированных территориях- на которых работала формула "Славяне- недочеловеки! "
                        ????
                        Можно было убить ЛЮБОГО - просто потому что лицо не понравилось!
                        А тут рация на чердаке- что было ГАРАНТИРОВАННОЙ смертью !!Безо всяких отпечатков. ...

                        Мне как то раньше десантники попадались более адекватные....
                      6. -1
                        27 августа 2024 07:19
                        Цитата: свой1970
                        Можно было убить ЛЮБОГО - просто потому что лицо не понравилось!
                        Вот именно поэтому никто в здравом уме в гестапо радио и не относил wassat Ну разве что может пару неадекватов "с табличками" про которые вы писали. Кто принесет, тому и предъява: а может ты не только слушал, но и распространял? Вердикт => "Комиссар". Даже если кому радио и не надо, так только два пути: спрятать или на помойку выкинуть, но никак не сдать. Сдать можно было только у нас (как помощь фронту). В чердаках нежилых домов (их и сейчас море) кого стрелять будете? Кстати, в них (нежилых) есть еще и подвалы - могу хоть сейчас танковый батальон спрятать так, что будете его долго искать и не найдете (даже подозревая о его существовании). Домов со сгнившими деревянными межэтажными перекрытиями полно, их чуть ковырнул и... тот подвал засыплет так, что разбирать завалы месяц надо (у них только фасады кирпичные, а внутри труха). А если не знаешь есть ли под конкретным завалом что-либо вообще, то заниматься этим точно никто не будешь.
                    2. +1
                      23 августа 2024 03:38
                      solar, минимум что нужно знать для изготовления "поделия из г-на и палок" это эту "палку" (формулу):
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Колебательный_контур
                      Плюс минимум знаний по самодельной антенне из подручных средств и ее согласованию начиная с азов. Это и есть главная "палка", а г-на на неё всегда нарастет (используй то, что под рукою и не ищи себе другое). Пусть это будет даже одна резонансная частота (без переменного конденсатора), но ставка вас услышит. lol
                      1. Комментарий был удален.
                      2. 0
                        23 августа 2024 08:11
                        Схема бросилась в глаза, поэтому написал пост. Но сейчас прочитал всю ветку- да, сильно издалека обсуждение зашло :))
        2. +1
          22 августа 2024 13:43
          Так ссылка на протухшую тему короче. Вот мой развернутый, длинный комментарий (с блэкджеком и...):
          https://topwar.ru/247498-letajuschij-po-voloknu-nemeckie-inzhenery-ispytyvajut-na-ukraine-novyj-bespilotnik-kotoryj-nevozmozhno-obnaruzhit-i-podavit.html#findcomment14604717
          А после этого Митрофанов выложил уже целый пост с теми фото от флеша:
          https://topwar.ru/247692-ne-podverzhennye-vozdejstviju-rjeb-frv-drony-s-upravleniem-i-pitaniem-po-optovoloknu-i-po-provodam.html
          P.S. тема оптоволокна на FPV- дронах протухла уже год, фото платы машинного зрения и захвата цели FPV дронов РФ выложены там же, но всегда найдется тот, кто не в теме. Мне чё, каждый раз коммент на всю страницу (длинней самого поста) каждому индивидуально писать?
        3. 0
          13 октября 2024 06:20
          Научись, пожалуйста, цитировать нормально, рядом с кнопкой, которую ты уже освоил, есть еще кнопка цитирования. Освой ее тоже, пожалуйста, читать очень сложно твои высеры.
      2. 0
        22 августа 2024 09:45
        Цитата: ВПК-65
        В неведении разве что вы, а у Сергея флеша давно один из таких наших дронов затрофеен...
        Видать, БПЛА несколько разновидностей: у этого в катушке 10 км оптоволокна, или комплектация разная.
        1. 0
          22 августа 2024 14:45
          Кстати сказать, судя по тому, что надпись на катушке с оптоволокном на кирилице, то производство точно наше. Уважаю таких производителей, которые выпустив продукцию, не лепят сразу же все надписи на латиницу с прицелом на внешний рынок.
          1. 0
            13 октября 2024 06:33
            Ты не поверишь, но у нас километр сокращается как км, а у них — kilometre/kilometer (в британском и американском вариантах сответственно) как km. А тут все напечатано прописными буквами, равными по высоте маюскульным цифрам. Вот я сейчас написал КМ кириллицей и KM латиницей. Дальше сам приложишь *%й к носу?
          2. +1
            13 октября 2024 06:41
            Цитата: Bad_gr
            производство точно наше

            Точно-точно, без всяких сомнений!
        2. 0
          22 августа 2024 14:51
          Цитата: Bad_gr
          Видать, БПЛА несколько разновидностей: у этого в катушке 10 км оптоволокна, или комплектация разная.
          Сколько "разновидностей" у безынерционной катушки для рыбалки? - в данном случае нас здесь будет интересовать только шпуля - сколько "условной лески" на нее укладывается. В данном случае 1 шпуля - 10км, но кто сказал, что ее можно ставить только одну? Мощней движки у дрона и больше поднимаемый вес. А остальное по шпуле банально, любой рыбак скажет что в идеале (для данного случая) лучше шпуля с прямым конусом:
          https://dzen.ru/a/Wt8k90jIXs4n5TbL
          Можно даже длинноконусную с правильным конусом (Long Cast) ставить (намоточных станков для дросселей и трансформаторов для перемотки со стандартной бобины на удобную шпулю у радиолюбителей море, так что если надо перемотать стандартные катушки это не вопрос).
          1. 0
            22 августа 2024 17:50
            Цитата: ВПК-65
            В данном случае 1 шпуля - 10км, но кто сказал, что ее можно ставить только одну?
            А можно узнать, как Вы представляете переключение с одной катушки с оптическим кабелем на другую катушку во время полёта ?
            1. 0
              22 августа 2024 18:06
              Цитата: Bad_gr
              как Вы представляете переключение с одной катушки с оптическим кабелем на другую катушку во время полёта ?
              Никак. Кончается одна шпуля и конец ее оптоволоконного кабеля тянет начало кабеля со следующей шпули. Соединение стандартное - сварка:
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Сварка_оптического_волокна
              Зачем нужны какие-то "переключатели" (бабла на них срубить что-ли?) я вообще не понимаю...
              1. 0
                22 августа 2024 18:08
                Цитата: ВПК-65
                Никак. Кончается одна шпуля и конец ее оптоволоконного кабеля тянет начало кабеля со следующей шпули. Соединение стандартное - сварка:
                То есть, катушка одна, с заранее сваренной в одну нитку оптикой ?
                В двух катушках смысла не вижу
                1. 0
                  22 августа 2024 18:40
                  Цитата: Bad_gr
                  То есть, катушка одна, с заранее сваренной в одну нитку оптикой ?
                  В двух катушках смысла не вижу
                  Разумеется с "заранее сваренной". Смысла в обсуждении "дефолта" (на фото стандартная катушка по дефолту с завода изготовителя оптокабеля) не вижу (можно и перемотать 2-3 таких шпули на одну свою - например удлиненную). Одну/две/три - на какую дальность летишь, столько и ставь. Чем ближе цель, тем меньше катушек (и длина их кабеля), тем больше останется грузоподъемности для ВВ.
                  1. 0
                    22 августа 2024 21:13
                    Цитата: ВПК-65
                    Разумеется с "заранее сваренной".

                    "Сварка"-слабое звено ! Для стационарной линии сойдёт ! (Так и делают!) Но для "проводов управления"...я вас умоляю ! Тогда уж возьмите оптический коннектор с разъёмом или гильзу-соединитель , и экспериментируйте..."входит...выходит" ! request
                    1. 0
                      22 августа 2024 22:41
                      Цитата: Nikolaevich I
                      возьмите оптический коннектор с разъёмом или гильзу-соединитель, и экспериментируйте..."входит...выходит"
                      Любое "механическое" соединение на линии - это "спотыкач", 100% гарантированный зацеп на котором все и порвется (любой ваш коннектор даже не покинет "игольное ушко" БПЛА). Нагрузки там никакой нет, оптический кабель опускается на землю под собственным весом и любое натяжение отсутствует (даже порыв ветра компенсируется всего лишь стравливанием нескольких дополнительных витков кабеля с катушки).
                      1. 0
                        23 августа 2024 08:51
                        Цитата: ВПК-65
                        (любой ваш коннектор даже не покинет "игольное ушко" БПЛА).

                        А зачем нам "игольное ушко" ? Не надо нам "ушка" ! no 2 катушки ...продуманная схема соединения и размещения....Ну это,конечно ,если кому-то очень и срочно надо ..."срочнее" чем в сортир ! А так...я за одну катушку и "цельное" оптоволокно ! fellow
                  2. 0
                    23 августа 2024 09:01
                    Если отечественная промка не тянет на качественное оптоволокно,то придётся извращаться ! Например,"связка" из 2 дронов ...на каждом по 10 км оптоволокна (в итоге-20 км) ...боеприпас на "оконечном" дроне...
    2. +3
      22 августа 2024 08:23
      Я не понимаю, зачем сразу после применения чего-то нового быстрее бежать в интернет рассказывать об этом на весь мир в мельчайших подробностях?!

      Не выгоднее ли противника держать в неведении?

      Ага, а в это время "находящийся в неведении противник" фотографии и видео БПЛА с оптоволоконным управлением уже не скрываясь публикует в своих рекламных проспектах, считая, что их использование на Украине - лучшая реклама. К примеру, немецкая фирма HIGHCAT. Фотографии ее БПЛА HXV ниже.
      1. -3
        22 августа 2024 08:37
        Ага, а в это время "находящийся в неведении противник" фотографии и видео БПЛА с оптоволоконным управлением уже не скрываясь публикует в своих рекламных проспектах, считая, что их использование на Украине - лучшая реклама


        Противник у себя пусть, что угодно рекламирует и рассказывает, зачем мы рассказываем о своей технике и своей тактике?! Чтобы что?! Чтобы подписчиков стало больше на каналах, а противник быстрее раскусил нас и адаптировался к нашей тактике?
        1. +4
          22 августа 2024 08:55
          зачем мы рассказываем о своей технике

          Фотографии трофейной российской техники с подробным описанием "пребывающий в неведении противник" разместил в сети еще пол года назад. Автор вообще ничего нового не написал. Одни общие фразы. Раскусывать нечего. Написано то, о чем давно всем известно.
        2. +2
          22 августа 2024 11:11
          Глубже голову в песок, товарищ!
          Глубже.
          Наши солдаты и генералы не должны знать ничего о враге.
          Их не для этого учили.
        3. +1
          22 августа 2024 14:03
          .зачем мы рассказываем о своей технике и своей тактике?! Чтобы что?! Чтобы подписчиков стало больше на каналах, а противник быстрее раскусил нас и адаптировался к нашей тактике?

          Ой, а чья это цитата:
          .С танками допустим, Т-90М на уровне, а что с БМП и БТРами? Когда у нас будет свой аналог Бредли, где десант едет внутри, а не на броне?

          Зачем же вы расказываете "о своей технике и тактике"? И это первая попавшаяся цитата. Неосмотрительно как-то. А если покопаться в комментах поглубже, как честному человеку, вам придётся закрыть аккаунт и застрелиться. Чтобы ничего не выдать
  6. BAI
    0
    22 августа 2024 07:21
    или сокращенно «КВН».

    привет 95-му кварталу?
  7. 0
    22 августа 2024 07:36
    На мой взгляд, ИИ даст лучший эффект, чем длинный провод. Автономный дрон, способный распознавать цели - ужасное оружие. Осталось напрячь наших программистов.
    1. +3
      22 августа 2024 07:54
      На мой взгляд, ИИ даст лучший эффект, чем длинный провод

      Вы забываете о РЭБе. Длинный провод - это хоть и тупо, зато надежно и гарантировано. Старый дедовский способ...
      1. +3
        22 августа 2024 08:51
        Не очень понятно про РЭБ (великий и могучий). Когда РЭБ глушит радиосвязь – понятно. проводная связь позволяет обойти эту защиту. Но и отстутствие обязательной связи тоже точно так же позволяет преодолеть защиту. Так что, софт (ИИ) сработает в тех ситуациях, когда корректно распознает цель, не ударит ни по своим, ни по гражданским.

        Если же РЭБ столь могуча, что выжигает микросхемы на расстоянии – то против такой и проводной дрон бессилен, у него всё равно контроллеры стоят на борту.
      2. +1
        22 августа 2024 09:10
        Цитата: Luminman
        На мой взгляд, ИИ даст лучший эффект, чем длинный провод

        Вы забываете о РЭБе. Длинный провод - это хоть и тупо, зато надежно и гарантировано. Старый дедовский способ...


        В данном случае не забываю.

        Автономному аппарату с ИИ не страшен РЭБ. Точнее, он страшен так же, как и аппарату с проводом.
      3. 0
        22 августа 2024 15:43
        Вот тут я немного впал в ступор. Ну расскажите, как этот ваш рэб может повлиять на коптер с автономным управлением?
    2. 0
      22 августа 2024 21:23
      Цитата: С.З.
      На мой взгляд, ИИ даст лучший эффект, чем длинный провод. Автономный дрон, способный распознавать цели - ужасное оружие.

      И устройство тех.зрения с функцией автосопровождения можно подавить ! Лазерным излучателем -сканером ...лучше с функцией автоудержания на "точке" ! Плюс система отстрела аэрозолеобразующих боеприпасов !
  8. -4
    22 августа 2024 08:18
    Сомнительное нововведение. Похоже на бумажного змея на ниточке, который далеко не улетит.
    1. +3
      22 августа 2024 08:34
      При одинаковой ёмкости аккумулятора может дальше классики улететь:
      1. Ему не страшна радиотень, он на сверхнизких может и в городе, и в горах лететь. А радио дрон потеряет связь
      2. Ему не нужен ретранслятор на максимальной дистанции или в сложном рельефе или городе опять же
      3. Его дальность не ограничивает РЭБ
      1. 0
        22 августа 2024 10:40
        1. Ему не страшна радиотень, он на сверхнизких может и в городе, и в горах лететь. А радио дрон потеряет связь

        Их американцы для применения в условиях города и начали делать. Но потом охладели.
    2. +1
      22 августа 2024 08:53
      в статье указаны конкретные цифры, 20 км провода. Если сразу поделить на 2, учитывая кривизну траектории, то и 10 км боевого радиуса – очень достойно для ударного дрона.
  9. +1
    22 августа 2024 09:49
    Цитата: С.З.
    На мой взгляд, ИИ даст лучший эффект, чем длинный провод. Автономный дрон, способный распознавать цели - ужасное оружие. Осталось напрячь наших программистов.

    Вы представляете себе объем вычислительных мощностей, системы хранения данных на борту беспилотника для реализации обработки потокового видео с обнаружением и распознаванием целей на этом потоке, реализации алгоритмов выбора приоритетных целей и принятия решения на поражение. Также нужна система хранения данных для библиотеки портретов целей. А ещё нужно реализовать исключение применения по собственным силам.

    Вырастет масса нагрузки, энергопотребление, уменьшится масса носимого заряда, будет необходимо использовать коптер большего размера (демаскировка), а главное!!! - это станет ОЧЕНЬ ДОРОГО!
    А ещё разработка, испытания ПО, и его постоянное обновление, как минимум библиотек целей и профилей нейросети.
    Цена будет не для дрона камикадзе, который должен быть массовым, а значит недорогим. Это же как патроны раньше. Даже не расходник.
    1. +1
      22 августа 2024 10:11
      на практике, применяют дроны с донаведением, насколько я знаю. Там стоит плата уровня Raspberry с минимальным энергопотреблением, да и работать алгоритмам удержания цели предполагается считанные секунды, в зоне глушения РЭБ противника. "Донаведение" – красивый термин, означающий что угодно – от "лети прямо при потере связи" (тогда даже Raspberry избыточен) до "распознай цель по заложенным шаблоном, проложи к ней курс и удерживай её, выполняя манёры, затрудняющие прицеливание ПВО противника" – тогда нужен компьютер, но и в этом случае цена средства поражения, дрона, несопоставима с ценой цели. Пример такого же порядка стоимости – "Ланцет".

      Я ожидаю скорого появления ПВО-дронов. Они уже и сейчас есть, борются со своими собратьями, дронами же, но есть и попытки атак вертолётов. Если оснастить дрон "фаустпатроном" с дальностью порядка 100 м и, главное, высоким ускорением ракеты, то вертолётам придётся тяжко. Тоже, кажется, можно собрать из готовых комплектующих – дрон + НУРС.
    2. +1
      22 августа 2024 10:52
      Цитата: Alex_Bora
      Вы представляете себе объем вычислительных мощностей, системы хранения данных на борту беспилотника для реализации обработки потокового видео с обнаружением и распознаванием целей на этом потоке, реализации алгоритмов выбора приоритетных целей и принятия решения на поражение.


      Представляю, ибо имею некоторое отношение. Мощности современного настольного ПК вполне достаточно, даже с избытком.

      В данном случае "ИИ" - это слишком громко сказано. Речь о специализированном ПО. Обработка потокового видео - эка невидаль, да и не нужно это в большинстве случаев. Количество кадров может быть небольшим.

      Для того, чтобы ударить по определенной точке с заранее известными координатами не нужно много городить. Если говорить не о замене FPV-дрона, а о тех аппаратах, которые летят по определенным координатам - им нужно всего-навсего прилететь в определенную точку без связи с оператором. Это не очень сложно.

      Замена FPV, конечно, сложнее, но, думаю, технические средства и сегодня вполне достаточны.

      Даже небольшая живая птица имеет гораздо больший интеллект, чем требуется для ИИ-дрона, а мозг у птицы совсем маленький.
      1. 0
        22 августа 2024 21:28
        Цитата: С.З.
        В данном случае "ИИ" - это слишком громко сказано. Речь о специализированном ПО.

        "Зрите в корень" !Благодарность вам от Козьмы ! hi
  10. 0
    22 августа 2024 11:53
    Прекрасная новость (уже не совсем и новость).
    Насколько я понимаю , ландшафт, растения, строения и т.д., ограничивают применение этого дрона?
  11. +2
    22 августа 2024 12:17
    Хороший судя по всему аппарат, не хочется его критиковать, пусть работает и приносит нам победу, а врагам смерть. Но название немного блеклое какое-то: князь варнак новгородский. Можно вспомнить иных деятелей. Вот, например: генерал от кавалерии эрцгерцог австрийский Франц Фердинанд Карл Людвиг Йозеф фон Эстеррайх-Эсте! laughing
  12. 0
    22 августа 2024 18:02
    Основная слабость - погода, в ветренную хвост разморает сразу на выходе, с места уйти не сможет разматывая катушку. Это пока, рабочее, только потому, что не дописаны программы распознавания. Уж поверьте, эти программы быстрее распознают и место(сравнивая с картой) и цели. Обуют как гроссмейстера смартфон любого асса, и по распознаванию оружия, и по распознаванию людей под любой маскировкой(опознают даже в маске сейчас) ИИ ничего не мерещится, видеть успевает больше.
    Тут другой вопрос, в истребителе сейчас сидит человек в основном потому, что компьютер ни за что не отвечает, выбор прост - отвечает генерал, пилот, компьютер. Будут ставить операторов(по полётному заданию и целям) ответственных. Это быстро не организовать.
  13. 0
    22 августа 2024 20:38
    Молодцы, теперь усилить защиту уязвимых элементов электроники (заслоны от излучений электромагнитных) аппарата с выводом сигнала оптики пучками как лазер, либо оптического сигнала(фотоника +) и соответствующего приёмника(перспективное направление), либо ионизировать сигнал лазера(менее перспективно).
  14. 0
    22 августа 2024 22:37
    Сугубо как дрон-камикадзе, когда не нужно возвращать на базу, пожалуй, можно использовать, с учетом озвученных ограничений. Ибо механизм скручивания кабеля многокилометровой длины будет иметь габариты и массу, как бы не большую, чем масса кабеля.
  15. 0
    30 сентября 2024 09:46
    Ждем когда эту технологию применят на ракетах типа "Атака" или "Гермес". Тогда можно будет поражать цели практически сразу после их обнаружения разведывательными дронами. А еще лучше повесить такие ракеты на разведывательные дроны.