«Смогут бить в глубину России»: в западной прессе рассуждают о потенциальной передаче ВСУ ракет JASSM

90
«Смогут бить в глубину России»: в западной прессе рассуждают о потенциальной передаче ВСУ ракет JASSM

В последние дни западные СМИ пестрят материалами о возможной передаче ВСУ дальнобойных американских ракет JASSM класса «воздух-поверхность». Кроме ядерного оружия, на данный момент это остается единственной системой, способной, как полагают «партнеры» Киева, оказать существенное влияние на ход военного конфликта.

Ранее Запад в попытках сокрушить Россию делал ставку на противотанковое оружие и ПЗРК, затем дальнобойные тактические ракеты наземного и воздушного базирования, средства ПВО, после этого – на бронетехнику, параллельно – на морские и воздушные беспилотники. Сейчас в ход должны пойти истребители. На этом фоне среди конвенциональных средств, еще не переданных ВСУ, осталась только ракета AGM-158 JASSM.



Она была разработана для нанесения высокоточных ударов с больших расстояний по стратегически важным целям и, как полагают западные обозреватели, «может кардинально изменить стратегический ландшафт».

Как указывается в издании Army Recognition, модификация JASSM-ER имеет дальность действия до 1000 км, что даст возможность ВСУ бить вглубь территории, контролируемой Россией, в том числе по критически важным объектам и линиям снабжения, командным центрам, силам ПВО:

Эта возможность изменит правила игры, поскольку позволит Украине поражать ранее недоступные районы без риска для авиации или наземных сил.


Как отмечается, малозаметная конструкция ракеты снижает вероятность её обнаружения российскими средствами ПВО, что еще больше повышает ее эффективность. Оснащенная усовершенствованной системой наведения, которая включает GPS и ИК-ГСН, JASSM может поражать цели с точностью, измеряемой в метрах.

Способность наносить глубокие удары по территории, которая ранее считалась безопасной, заставит Россию пересмотреть свою оборонную стратегию. РФ необходимо будет перенаправить ресурсы на защиту критически важной инфраструктуры, тем самым ослабив свои возможности на переднем крае

- рассуждает автор.



По его словам, появление в арсенале ВСУ JASSM может предоставить передышку, необходимую для проведения контрнаступления или укрепления оборонительных позиций. Тем более украинская армия уже имеет платформу для запуска этой ракеты в лице истребителей F-16 (хотя это потребует дополнительной интеграции).

Однако развертывание JASSM сопряжено с трудностями

- отмечается в прессе.

Как поясняет автор, российские военные обладают передовыми системами ПВО, такими как ЗРС С-400, которые предназначены для перехвата крылатых ракет. Если использовать массированный налет JASSM для подавления их позиционных районов, то Россия может ввести в игру средства РЭБ.

Зависимость JASSM от GPS делает ее уязвимой от радиоэлектронных помех, хотя двухрежимная система наведения ракеты, включающая ИК-ГСН, обеспечивает резервный канал наведения на случай отказа спутниковой связи

- пишет автор.

Однако, по его словам, размещение этих ракет также повышает ставки, поскольку Россия может ответить усиленными мерами, как с точки зрения военной тактики, так и на дипломатическом фронте.

Тем не менее роль JASSM может оказаться ключевой в определении конечного результата конфликта

- полагает автор.

Со своей стороны отметим, что ракета JASSM остается последним активом в распоряжении Запада, который даёт его руководству и экспертным кругам надежду на успешный исход военной кампании. После этого изделия (в случае его потенциальной передачи ВСУ) единственным «козырем» США и их сателлитов будет являться только ядерное оружие. Остановятся ли?

90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Msi
    +4
    22 августа 2024 07:43
    Сейчас не разрешают бить украинцам в глубину России... А почему передав именно эти ракеты разрешат??? Где логика?
    1. +8
      22 августа 2024 08:18
      "Сейчас не разрешают бить украинцам в глубину России.."
      А они спрашивают ? Это пустая игра слов ...
    2. +7
      22 августа 2024 08:50
      Логика проста. Заявляя, что не разрешали, они снимают с себя ответственность.
      Если что - все вопросы к украинцам.
    3. 0
      22 августа 2024 09:29
      Хотят окончательно выйти из под РКРТ, чтоб мы тоже начали поставки такого оружия за рубеж.
    4. +3
      22 августа 2024 09:33
      Цитата: Msi
      Сейчас не разрешают бить украинцам в глубину России... А почему передав именно эти ракеты разрешат??? Где логика?

      Может пора уже нашим руководителям начать переговоры с хуситами, Палестиной, Сирией, Ливаном и тд о передачи им защитного и атакующего вооружения? Но с оговоркой, что бить по военным базам коллективного запада они не будут))
      1. -2
        22 августа 2024 09:57
        Цитата: Венд
        Может пора уже нашим руководителям начать переговоры с хуситами, Палестиной, Сирией, Ливаном и тд о передачи им защитного и атакующего вооружения? Но с оговоркой, что бить по военным базам коллективного запада они не будут))

        Так уже давно передаём им всем оружие. Помните тот же Сирийский экспресс?
        1. 0
          22 августа 2024 10:20
          Цитата: BlackMokona
          Цитата: Венд
          Может пора уже нашим руководителям начать переговоры с хуситами, Палестиной, Сирией, Ливаном и тд о передачи им защитного и атакующего вооружения? Но с оговоркой, что бить по военным базам коллективного запада они не будут))

          Так уже давно передаём им всем оружие. Помните тот же Сирийский экспресс?

          Ну видно надо делать об этом открытые заявления или ещё как.
          1. -2
            22 августа 2024 10:26
            Цитата: Венд
            Ну видно надо делать об этом открытые заявления или ещё как.

            Так вредно исключительно. Вон Хезбаллах автобус с гражданскими в Израиле Корнетом угостила, там легко было петь мы тут не причём, мы тут не причём. Да делать удивлённые глазки "А кто это сделал? Ай яй яй. Кто же это сделал?"
            А если прямо заявлять, то вот все доказательства на лицо. Ведь все эти Хуситы, Хезболлы и прочие мягко сказать не уважают правила войны. Что плохо для пиара в мире и внутри России.
            1. +2
              22 августа 2024 10:53
              Цитата: BlackMokona
              Цитата: Венд
              Ну видно надо делать об этом открытые заявления или ещё как.

              Так вредно исключительно. Вон Хезбаллах автобус с гражданскими в Израиле Корнетом угостила, там легко было петь мы тут не причём, мы тут не причём. Да делать удивлённые глазки "А кто это сделал? Ай яй яй. Кто же это сделал?"
              А если прямо заявлять, то вот все доказательства на лицо. Ведь все эти Хуситы, Хезболлы и прочие мягко сказать не уважают правила войны. Что плохо для пиара в мире и внутри России.

              Ну коллективный запад не в ответе за применение своего оружия, так почему мы должны нести ответ?
              1. 0
                22 августа 2024 18:45
                Цитата: Венд
                Ну коллективный запад не в ответе за применение своего оружия, так почему мы должны нести ответ?

                Так не ответ нести, а репутационные потери winked
                1. 0
                  23 августа 2024 09:37
                  Цитата: BlackMokona
                  Цитата: Венд
                  Ну коллективный запад не в ответе за применение своего оружия, так почему мы должны нести ответ?

                  Так не ответ нести, а репутационные потери winked

                  Какую репутацию? Что наше оружие работает против геноцида палестинцев? Или защищает Сирию? На мой взгляд эта прекрасная репутация. Хэзболла также как и Таллибан это распиаренная западная антипропаганда. Со всеми можно договориться, особенно России. В Афганистане мы это уже показали. Таллибы охраняют российское посольство, лучше чем матрасники Форт Нокс))
  2. +4
    22 августа 2024 07:44
    Останется последний довод. Из ядерной доктрины России:

    17. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
    ..........................................................................................
    18. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

    19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

    а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;

    б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников;

    в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

    г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      22 августа 2024 08:21
      "Останется последний довод."
      Да ничего этого не будет, пока укропов братьями считают! И вообще - "мы не такие" .
      1. +9
        22 августа 2024 08:32
        Цитата: 61-й
        Да ничего этого не будет, пока укропов братьями считают! И вообще - "мы не такие" .

        Да еще кум поплачется в жилетку. Шоб хатынку его не разнесли.
    3. 0
      23 августа 2024 22:34
      Есть еще такой довод - начать бить обычным оружием по центрам принятия решений, мостам, трансформаторам 750 КВ
  3. BAI
    +7
    22 августа 2024 07:45
    последние дни западные СМИ пестрят материалами о возможной передаче ВСУ дальнобойных американских ракет JASSM

    они уже там
    1. +4
      22 августа 2024 07:54
      Завтра будет памятная дата, день воинской славы советского народа, 23 августа 1943 года завершилась Курская битва, завершилась полным разгромом врага, наши предки это сделали, горько осознавать, что современные "полководцы" не по праву увешанные звездами героев отдали на поругание эту землю am Конечно выбьем, но осадок несмываемый с из мундиров останется.
      1. 0
        22 августа 2024 10:53
        Цитата: Silver99
        23 августа 1943 года завершилась Курская битва ... горько осознавать, что современные "полководцы" не по праву увешанные звездами героев отдали на поругание эту землю

        Хм, так ведь советские полководцы, прежде чем разгромить врага, тоже отдали эту землю врагу на поругание – немцы два года курскую землю топтали. И не полрайона, а всю область. И не только Курскую.
        И кстати, Сталин, почему-то, не расстрелял начальника Геншаба Жукова и наркома обороны Тимошенко за сорок первый, хотя такой катастрофы не было за всю историю нашей страны...
  4. -2
    22 августа 2024 07:46
    Очередная надежда на чудо оружие... с джавелинов, хаймарсов, леопадов, абрамсов и т.д..
    А бить вооружением будут туда куда владельцы вооружения укажут. Навернякак они и наведением ракет и занимаются.
    1. +21
      22 августа 2024 08:33
      Все тексты об украинском «вундерваффе» были придуманы российской пропагандой, чтобы подчеркнуть аналогию с Третьим рейхом. Никто на Западе не пишет и не говорит о «вундерваффе». Украина просто получает натовскую технику и технологии, хотя и в «уменьшенном» варианте, а зачастую и в более старых вариантах. Мы создали уникальную возможность для западных стран испытать свое оружие. Работает это так: мы сбиваем их ракеты или уничтожаем их танки, пропаганда воет от радости, что «западное вундерваффе» не помогло. И делают выводы, исправляют недостатки оружия, улучшают его и устраняют слабые места. Они заказывают оружие, улучшают его, готовятся и хотят быть готовыми через какое-то время. Никто не знает, где будет Россия через некоторое время, поскольку она уже не в состоянии защитить свои границы. Надо смотреть шире, а не праздновать один сгоревший "Леопард" или сбитую "Шторм Тень".
      1. +2
        22 августа 2024 11:06
        Цитата: Mедвежонок
        Все тексты об украинском «вундерваффе» были придуманы российской пропагандой ... Никто на Западе не пишет и не говорит о «вундерваффе»

        Вообще-то и пишут, и говорят. Много раз встречал западные статьи, в которых говорилось, что Джавелины, Байрактары, Цезари, Химарсы, Абрамсы, Ф-16 повлияют, изменят, позволят и даже переломят. Правда, через некоторое время обязательно появляются сомнения и рассуждения о том, что всё не так просто. После этого мелькают сообщения об очередных уничтоженных надеждах и сожаления о том, что русские опять приспособились и научились. На этом тема закрывается и начинается новая история с новыми вундервафлями...
        1. -1
          22 августа 2024 17:04
          Наши тем же грешат. Расстояние от Москвы до Варшавы столько-то. Если не прибегать к помощи транспортной авиации Т-90М войдёт в пригороды города менее чем за столько-то.
          В итоге Т-90М благополучно вошёл в Курскую область где полностью рабочим был подарен врагу
  5. +15
    22 августа 2024 07:47
    Что должно произойти, чтобы мы увидели реальный российский ответ, от которого у "партнёров" реально деформировало бы рожу?
    1. +4
      22 августа 2024 07:54
      Цитата: pudelartemon
      Что должно произойти, чтобы мы увидели реальный российский ответ, от которого у "партнёров" реально деформировало бы рожу?

      Похоже мы этого не увидим никогда... Когда это что-то произойдёт, нас уже никого не останется...
    2. 0
      22 августа 2024 08:52
      М.Булгаков давно ответил:
    3. +1
      22 августа 2024 09:46
      Я думаю так не будет никогда. Не при Путине точно... Я думаю даже если бы он и хотел как офицер советской закваски, где то в глубине души, то ему просто не дадут это сделать. Слишком многого можно потом лишиться , вилл на лазурных берегах , яхт и машин , возможности учить своих личинок в гарвардах и йелях, завод фабрик и других активов , слишком многое стоит на кону у правящей элиты . Все то как ведётся эта война , и даже как она называется, все это даёт четко нам понять что правящая власть в России делает все что бы максимально комфортно для дорогих западных партнёров вести этот конфликт , не досождая им и не расстраивая их. Пока президент не сменится в России - не будет никаких изменений . Ни адекватных реакций и ударов в болевые точки , ни ультиматумов с обязательным исполнением ни чего
    4. -3
      22 августа 2024 09:49
      Когда такая ракета начнет долетать до "Рублевки" ответ обязательно будет, но это не точно.
    5. +2
      22 августа 2024 10:13
      Так уже и фантазии не хватает, что ещё должно произойти ! Беспилотники постоянно "падающими обломками" поражают объекты на территории России, даже в Кремль залетали. Взрывают неугодных людей - Дугина, Татарского, Прилепина . Вторглись на нашу территорию, расстреливают мирных жителей. Неужели этого мало ? Враг понимает только силу, а нашу гуманность считает слабостью.
  6. -3
    22 августа 2024 07:49
    Не вижу особых оснований считать, что в случае передачи JASSM США как-то изменят допустимую область нанесения ударов. Для ATACMS/SCALP/Storm Shadow эту область никак не меняли — значит, не считают нужным. А в таком случае удары JASSM никак не будут отличаться от ударов Скальпами/ШШ
    1. +1
      22 августа 2024 17:07
      Будут. JASSM и дешевле и имеет больший радиус боевого применения. Будут бить чаще
  7. +10
    22 августа 2024 07:51
    Ну раз заговорили об передаче этих ракет, значит с большой долей вероятности, JASSM на Украине уже есть. Просто ждут отмашки на их применение. Так сказать политическое решение. От сюда вывод, что меры противодействия нужно предпринимать уже сейчас. Что бы опять не получилось неожиданости...
  8. +2
    22 августа 2024 07:52
    в западной прессе рассуждают о потенциальной передаче ВСУ ракет JASSM

    Значит уже как минимум в Джешуве лежат, на F-16 цеплять будут.
    1. +7
      22 августа 2024 08:17
      Так ради этого все и затевается . Ответ наты нашим военным экспёрдам и Шойгу, который собирался сбить все ф-16 "за 20 дней" . Никуда залетать ф-16 не будут, над Львовом отстрелялся и назад , в молдавию или румынию ( но рисковать сначала будут молдавией, так что туда) . Варят нас как лягушку .Факт.
  9. +2
    22 августа 2024 08:04
    По НПЗ влупят или сразу по Кремлю полетит? Как считаете?
    1. 0
      22 августа 2024 08:16
      Моё мнение – Мост уронят и ЧФ добьют. Остальное можно как-то рассредоточить/отодвинуть, а эти никуда не денутся. Разве что флот Турции на хранение сдать...
    2. +4
      22 августа 2024 08:19
      Скорее по НПЗ, по Кремлю сложнее, там по пути лучшая ПВО - небоскребы Москва-Сити laughing Но мне лично не смешно, мне до них 200 метров sad
      1. +1
        22 августа 2024 17:11
        С НПЗ дроны неплохо справляются. Скорее всего будут искать какие-нибудь крупные предприятия, мосты (в том числе Ж/Д) или ещё что-нибудь по крупнее. Им Кремль не нужен, зачем рушить тихий и спокойный мир в Кремле. СВО ведь где-то там, далеко, в Курской области
  10. +2
    22 августа 2024 08:07
    После этого изделия (в случае его потенциальной передачи ВСУ) единственным «козырем» США и их сателлитов будет являться только ядерное оружие. Остановятся ли?

    Если и дальше будем только озабоченность выражать, то врят-ли. Смысл передавать эти ракеты без разрешения на их использование?
  11. +4
    22 августа 2024 08:12
    Отдельные образцы мало что меняют - исключая ЯО,конечно-же, и то,не в абсолюте а в кач-ве части крайне продуманной операции. В свое время Адольф Алоизович кормил нацию сказками про "Вандерваффе" и, оно, в общем-то было уже,это вандерваффе -вернее даже сказать "Эти вандерваффе". И "Вассерфаль" и даже тот же "Маус" и последние ПЛ их, и турбореактивная авиация и.т.д - это были средства ,которые могли бы изменить ход войны . "Могли бы" - если бы Третий рейх смог выпустить к тому времени их "как сосисок" ,параллельно доработав и избавив от детских болячек. А потом еще развезти куда надо .
    Да, тогда бы это реально могло зарешать и оч. сильно. Но никак не отдельные образцы чёрт знает где. Даже если бы Алоизычу дали сейчас F-35 1 штюк , ну даже 10 штюк , там я не знаю, 10 "Армат" , 10 "Томагавков" и 5 комплексов "Патриот" для прекрытия Берлина - ну серьезно, он бы зарешал ?) Конечно же нет .
    Потому что у этой техники был бы ресурс, она с учетом количеств не была бы абсолютно ультимативной ,ее элементы бы повреждались безвозвратно и прочая-прочая.

    На основании этой аналогии ,пусть и несколько странной,мы приходим к одной простой вещи - отдельные образцы в следовых или даже просто малых количествах НЕ влияют на ход сухопутного конфликта. Я специально подчеркну -сухопутного, потому что на море был есть и будет фактор "большого кабана" или его заваливания. Если Запад реально поставит цель победы ВСУ в конфликте - он будет наращивать количество поставляемой техники и средств поражения до объемов ,полностью закрывающих нужды-возможности ВСУ в конфликте. А не подвозить мелкими порциями какие-то новые "вандеры". Как раз-таки это делается не для победы - это банальное тестирование-прощупывание нас на предмет наших уязвимостей. Часть далеко идущей игры ..
    1. +4
      22 августа 2024 08:41
      Согласен. Сырский заявил, что РФ выпустили по Украине почти 10000 ракет и 14000 БПЛА за время СВО, и чет о безоговорочной победе пока не слышно.2000 JASSMов (даже если передадут все) скорее всего мало что изменят в текущих раскладах. Хотя штука очень неприятная, особенно которая ER.
      1. 0
        22 августа 2024 09:29
        Сырский заявил, что РФ выпустили по Украине почти 10000 ракет и 14000 БПЛА за время СВО, и чет о безоговорочной победе пока не слышно.2000 JASSMов (даже если передадут все) скорее всего мало что изменят в текущих раскладах.

        Дальнобойные ракеты самим фактом наличия и применения оттягивают ПВО от линии фронта на прикрытие объектов в глубине.
        1. +3
          22 августа 2024 09:45
          Цитата: solar
          Дальнобойные ракеты самим фактом наличия и применения оттягивают ПВО от линии фронта на прикрытие объектов в глубине.

          ВСУ каждый день атакуют объекты в глубине территории РФ. Весной даже до Елабуги достали. Что принципиально поменяется с появлением JASSMов?
    2. 0
      22 августа 2024 08:50
      Отдельные образцы мало что меняют

      Не совсем так. Они не могут быть единственным решающим фактором в войне, то есть стратегически ничего решить не могут, как вы и написали. Но в тактическом плане если бы у Украины действительно появились достаточно мощные ракеты с дальностью в 1000 км (во что я не верю), как указано в статье, пришлось бы хочешь- не хочешь растягивать ПВО от линии фронта для прикрытия многих объектов в зоне действия ракет. Это как Тирпиц в норвежских фиордах- практически не принимая участия в боевых действиях, оттягивал на себя значительные силы союзников.
      1. +2
        22 августа 2024 11:10
        Цитата: solar
        Это как Тирпиц в норвежских фиордах- практически не принимая участия в боевых действиях, оттягивал на себя значительные силы союзников

        Для Тирпица всё закончилось печально и довольно-таки бесславно, насколько я помню.
        1. -1
          22 августа 2024 11:12
          И для Германии в целом. Но тактически Тирпиц выполнил задачу по сковыванию сил союзников, не нанося ударов напрямую.
          1. +2
            22 августа 2024 11:19
            Цитата: solar
            тактически Тирпиц выполнил задачу

            Вот именно, что всего лишь тактически.
      2. -3
        22 августа 2024 13:45
        Если им дадут этих ракет достаточно. Если мы не узнаем где они базируются. Если их смогут транспортировать в зону запуска. Если им удастся эти ракеты реально незаметно запустить. Если на подлете к чему-то важному эти ракеты не обнаружат -все-таки 1000 км это не хрень какая-то. Если налет из нескольких (а количественное возрастание увеличивает риск фейла операции на любом из этапов указанных выше) ракет нанесет некий реальный и ключевой ущерб. Все же это конвенциальная начинка а не ЯБЧ.

        Да,что-то резонансное они могли-бы создать таким образом. Но,поглядите -они уже создали резонансное -они в КО уже недели две. И что ? Я не вижу ужаса в глазах жителей РФ ,никто не шьет белые флаги и не закупает разговорники на мове. Так что у меня сомнения опять-же, что на данном этапе какие-то точечные акции могут "завалить слона" . Ракетами они могут нанести ущерб ,как в общем-то и многими другими вещами. Коммпункт могут вынести . Если он не заглублен и не оборудован капитально. Если. А почему-бы ему не быть таковым ? 3 год воюем на более менее стабильном географически фронте. Могут вынести склад БП , накрыть скопление войск , скопление техники ,мост -все это они уже делали и без этих ракет. Чтобы реально у нас было копошение с оттягиванием ПВО-ПРО украм нужны ракеты средней дальности ,только кто ж им их даст ,голубам )

        Был бы у нас авианосец типа "Нимица" и вот реально был бы он у них костью в горле -тогда да, я бы сказал что пара-тройка ракет могут зарешать. А так -сомнения,сомнения..им уже подвозили разнообразные прибамбасы "стелс" ,и бомбы и ракеты - все ,конечно, дамагало , все вносило , но не настолько революционно чтобы сказать "ВауЭффект" . И это не будет таковым .
    3. +3
      22 августа 2024 09:32
      .
      Отдельные образцы мало что меняют - исключая ЯО,конечно-же, и то,не в абсолюте а в кач-ве части крайне продуманной операции.


      Отдельные образцы не изменят. Но почему Вы думаете, что ВСУ получат отдельные образцы? Летом 2022 г. ВСУ получили сразу несколько сотен ракет GMLRS для Химарсов, во многом из-за них был потерян Херсон.
      После открытия нового завода в Арканзасе, выпуск JASSM вырос до тысячи штук в год, что дает возможность поставлять ракеты в большом количестве без ущерба для собственных ВВС, в этом отличие этих ракет от ATACAMS, которые больше не производятся, а выпуск новых квазибаллистических ракет только начинается.
      Получив сотни ракет JASSM ВСУ заставить перевести нашу авиацию на сотни километров вглубь страны, а также начать бить по предприятиям ВПК.
      1. 0
        22 августа 2024 11:14
        Цитата: Иван Северский
        Отдельные образцы не изменят. Но почему Вы думаете, что ВСУ получат отдельные образцы

        Что изменят сотни ракет там, где не справляются десятки тысяч?
        Выше уже писали, что согласно Сырскому Россия выпустила по Украине почти 10000 ракет и 14000 БПЛА – и Украина ещё не разгромлена.
        1. +1
          22 августа 2024 11:35
          Что изменят сотни ракет там, где не справляются десятки тысяч?
          Выше уже писали, что согласно Сырскому Россия выпустила по Украине почти 10000 ракет и 14000 БПЛА – и Украина ещё не разгромлена.


          Украина воюет чужим оружием, поэтому тысячи ракет и БПЛА никак не сказались на производстве вооружений в странах НАТО, наоборот постоянно открываются новые предприятия и производственные линии.
          У нас же значительная часть заводов по производству боеприпасов в пределах дальности JASSM-ER и все в радиусе действий JASSM-XR. Я не думаю, что Украина получит новейшие ракеты, но если да - уже наша армия может столкнуться со снарядным голодом.
          1. -1
            22 августа 2024 11:57
            Цитата: Иван Северский
            наша армия может столкнуться со снарядным голодом

            Не понял, какая связь между украинскими ракетами и нашим снарядным голодом?
            1. +1
              22 августа 2024 12:03
              Не понял, какая связь между украинскими ракетами и нашим снарядным голодом?


              Удары по заводам, производящим ВВ могут привести к перебоям в снабжении армии. Снаряды и ракеты сейчас поставляются сразу на фронт с производства.
              Этот сценарий маловероятный (думаю, что ВСУ сначала получат только ракеты средней дальности - 370 км.), но 5 августа я и не мог подумать, что несколько сот квадратных километров нашей территории будут оккупированы вражескими войсками.
              1. 0
                22 августа 2024 12:37
                Цитата: Иван Северский
                Удары по заводам, производящим ВВ могут привести к перебоям в снабжении армии

                А у нас есть снарядные или ракетные заводы ближе тысячи километров от линии фронта?
                Опять же, Украину уже больше двух лет утюжат насквозь, вдоль и поперёк, но даже там что-то ещё работает.
                1. +1
                  22 августа 2024 13:04
                  А у нас есть снарядные или ракетные заводы ближе тысячи километров от линии фронта?


                  По данным открытых источников Тула (400 км.), Нижнеломовск (650 км.), Муром (700 км.), Дзержинск (800 км)

                  Опять же, Украину уже больше двух лет утюжат насквозь, вдоль и поперёк, но даже там что-то ещё работает.


                  Опыт Второй Мировой показал, что большая часть бомбардировок Германии союзниками имела небольшой эффект, но бомбардировка "узких мест" в промышленности, например, подшипникового завода оказала серьезное влияние на производство в целом.
                  1. 0
                    22 августа 2024 14:10
                    Цитата: Иван Северский
                    Тула (400 км.), Нижнеломовск (650 км.), Муром (700 км.), Дзержинск (800 км)

                    ОК.
                    1. И сколько ракет нужно, что бы эти предприятия перестали работать?
                    2. А ещё ракеты и снаряды производятся в Удмуртии, Красноярске, Новосибирске, Кирове, Челябинской, Оренбургской областях, Пермском, Алтайском и Хабаровском краях.
        2. 0
          22 августа 2024 17:17
          Разница в том что эти десятки тысяч бьют по объектам которые находятся на территории Украины. Там не такие уж и идиоты и смекнули самое важное прятать в соседний Польше или в других странах, а их мы ни ни.
          1. -1
            22 августа 2024 23:05
            Цитата: Just A Guy
            Разница в том

            Разница в том, что до Польши и Румынии мы в принципе можем достать, а до Урала ни Украина, ни Польша достать не могут даже теоретически. Только Америка и только стратегическими ракетами. Но это совсем другая история и ради Украины никто на такое не пойдёт.
            1. +1
              23 августа 2024 06:26
              Разница в том что не смотря на расстояние эти другое государство и бить по нему мы не можем, вернее можем, но не будем. Под открытым небом стоит техника на границе Польши и Украины которая предназначена для второй, и хорошо бы было ударить по этому скоплению техники и специалистов но чужая страна и наше МО не решается на ответ
              1. 0
                23 августа 2024 10:52
                Цитата: Just A Guy
                бить по нему мы не можем, вернее можем, но не будем

                Как это связано с обсуждаемыми здесь очередными западными вундервафлями, которые в очередной раз помогут Украине победить?
                1. 0
                  23 августа 2024 22:46
                  Им не придется боятся что по их складах, заводах и аэродромах что-то прилетит, а нам придется
                  1. 0
                    24 августа 2024 00:01
                    Цитата: Just A Guy
                    Им не придется боятся что по их складах, заводах и аэродромах что-то прилетит,

                    Это шутка юмора такая? Вообще-то, чуть ли не каждый день прилетает.
                    1. 0
                      24 августа 2024 01:41
                      В Польше ежедневно прилетает по складам?
                      1. 0
                        24 августа 2024 12:09
                        Цитата: Just A Guy
                        Им не придется боятся что по их складах, заводах и аэродромах что-то прилетит

                        Цитата: Just A Guy
                        В Польше

                        То есть в вашем каменте выше речь шла про польские склады, заводы и аэродромы?
                      2. 0
                        25 августа 2024 03:53
                        Да, склады, заводы и аэродромы которые используются во благо Украины
      2. -1
        22 августа 2024 13:55
        Из за географии был потерян Херсон. Наши быстро смекнули что Верден им не нужен и что как ушли так можно и вернуться. А вот противник этого не понял и после Бахмута и Крынок ,в результате теряет живую силу в условиях,когда ее наличие есть единственное его преимущество против нас до поры.
        Там бы разнесли мосты и сносили бы по кд понтоны а в самом Херсоне прессовали бы обороняющихся всем ,чем только можно,максимально саботируя ротацию. Там бы сформировался гнойник и это уже был бы рычаг раскачки общественного угрюмого мычания . И ,с учетом географии, там можно было бы прессовать и артой и БПЛА и коррект.бомбами.Тогда этот плацдарм на правобережье был бы излишен для нас т.к было ясно, что сил для дальнейшего экспанса в обозримой перспективе нет а момент явно упущен.

        На данный момент я наблюдаю тенденцию охлаждения интереса США к материальной поддержке конфликта. Если бы у них реально была мотивация "вывести ВСУ в вин" -вопрос с F-16 был бы уже как пол года решен минимум и ракеты уже завозились бы эшелонами. Вместо этого США дожидались пока мы сточим ВСУ на "пол ляма+" стрелянных вояк, и когда их заменят люди с гораздо меньшей экспой и мотивацией.
        Так что не думаю что кто-то сейчас готовит коварный план по завозу 100500 этих ракет. Момент был упущен. Ракеты если и клепают -то под следующую партию шахматишек .
  12. +2
    22 августа 2024 08:16
    [/i]«Смогут бить в глубину России»: в западной прессе рассуждают о потенциальной передаче ВСУ ракет JASSM[i]

    Необходимы превентивные ассиметричные удары по наглосаксам, а какие: военные, политические,экономические - решает руководство РФ, поскольку вооружения стопудово на территории поленьев или румын для фу-16 с возможной грязной ядрёной.
    Основные болевые точки лженедозапада обозначены- Азиатско-Тихоокеанский регион, Ближний Восток, Латинская Америка с Африкой; а врагов - наглосаксов остановит только прямая угроза и сила, поскольку в случае с бандершатом прокси-война их устраивает.
  13. 0
    22 августа 2024 08:18
    Очередной вундэрвафлей хохлоте хочут дух из задницы вытащить.
  14. +3
    22 августа 2024 08:36
    Дочертились красными фломастерами? Жуя сопли .Скоро и ядерку укропам дадут.А мы все жуем и пыхтим.Мосты не бомбить,подстанции не взрывать там ведь люди.А эти *люди* ржут над нами.
    1. 0
      22 августа 2024 11:16
      Цитата: Pulse
      Мосты не бомбить,подстанции не взрывать

      В самом деле думаете, что Запад испугается и перестанет гнать Украине оружие, если будут уничтожены украинские мосты и подстанции?
  15. -2
    22 августа 2024 08:37
    Режим контроля ракетных технологий ограничивает продажу ракет с дальностью более 300 км, и он реально соблюдается всеми сторонами, в том числе при передаче вооружений на Украину, хотя это неформальное соглашение. Нет никаких оснований считать, что если все же JASSM передадут, то дальность таких ракет будет больше 300 км.
    1. +2
      22 августа 2024 09:24
      solar
      Сегодня, 08:37
      [/i]Режим контроля ракетных технологий ограничивает продажу ракет с дальностью более 300 км, и он реально соблюдается всеми сторонами, в том числе при передаче вооружений на Украину, хотя это неформальное соглашение. Нет никаких оснований считать, что если все же JASSM передадут, то дальность таких ракет будет больше 300 км.[i]

      Вы действительно верите в соблюдение режима контроля наглосаксами, которые в кармане держат СБ ООН, МАГАТЭ,МУС, а многих политиков,включая гей еуропию прикармливает потомок сдохшего Сороса и разные фонды мира,типа гей еуропейского, снабжающего оружием.
      Говорят, деньги не пахнут, ещё как пахнут кровью невинно убиенных людей.
      1. -2
        22 августа 2024 09:25
        На сегодняшний день этот режим соблюдают все стороны
      2. 0
        22 августа 2024 17:19
        Вы действительно верите в соблюдение режима контроля наглосаксами, которые в кармане держат СБ ООН, МАГАТЭ,МУС

        А разве мы не состоим в том же ООН и имеем право голоса и право наложить вето?
        1. +1
          22 августа 2024 18:05
          Just A Guy
          Сегодня, 17:19
          [/i]
          [/quote]Вы действительно верите в соблюдение режима контроля наглосаксами, которые в кармане держат СБ ООН, МАГАТЭ,МУС[quote]


          А разве мы не состоим в том же ООН и имеем право голоса и право наложить вето?[i]


          Поднимите первоисточники после ВОВ, с даты создания ООН 24 октября 1945 г. и другие международные площадки.
          Матрасния 1964-1965 гг, ввод войск Вьетнам,Исра эль 1967г - 6 дневная война,
          НАТО не надо 1999 г. бомбёжка Югославии, Ирак 2003 г - НАТО не надо и другие более мелкие события.
          Право вето СБ ООН было попрано неоднократно, что происходит и сейчас.
          1. 0
            22 августа 2024 22:12
            Тогда зачем мы состоим в этом ООН, раз ООН против нас?
  16. +3
    22 августа 2024 08:40
    События позапрошлой ночи:
    - В районе Новошахтинска в Ростовской области подразделения ПВО, по некоторой информации, сбили ракету ОТРК ATACMS ВСУ. Боеприпас упал на пустыре и вызвал возгорание сухой травы, находящиеся неподалеку строения получили повреждения окон из за взрывной волны. Обошлось без пострадавших.

    На сегодняшний день это первый зафиксированный случай применения противником ОТРК ATACMS по объектам на международно признанных территориях России. Вероятно, это был лишь пробный запуск и уже в скором времени противник предпримет комбинированные атаки с задействованием данного типа ракет.
    t.me/boris_rozhin
    /134454

    ,
    Aug 21 at 16:04
  17. +3
    22 августа 2024 08:41
    То, что эти ракеты появятся у ВСУ сомнений нет никаких ! Вопрос только в том - готовы ли будут ВС РФ к эффективному противостоянию этому оружию. Или как всегда это будет полной неожиданностью для наших руководителей высшего ранга ?
  18. HAM
    +3
    22 августа 2024 08:49
    Скорее всего имеем классический пример использования всу в качестве "испытателей" западного
    оружия в боевых условиях ....про полигон "краина" уже и писать нет смысла,всё и так ясно...
    Дадут некоторое количество,а дальнейшее подаяние будет зависеть от результатов:если успешно применят-дадут ещё,если нет- то на доработку....обслуживать то будут явно не краинцы..Всё зависит от работы наших военных,однозначно.
  19. +1
    22 августа 2024 09:12
    Значит уже передали, раз начали "рассуждать".
  20. -2
    22 августа 2024 09:16
    I don't understand Putin, give Syria, the Arabs weapons to use against Washington. I don't understand the fear, do wars have rules
    1. 0
      22 августа 2024 17:24
      Do you think we have infinite amount of weaponry to give out to everyone? Sure we can supply them with small arms weaponry but this has little to no impact. Giving more efficient and larger weaponry such tanks, armour personnel carriers, etc is not an option since they are needed here. Kursk region will not liberate itself on it's own by highly patriotic local civilians
  21. 2al
    +1
    22 августа 2024 09:20
    Если JASSM поставят, то для решения стратегической задачи - разрушения экономики РФ и будет использована в первую очередь для атак на дорогостоящие объекты инфраструктуры - такие как ж-д мосты, причём не только Крымского, узловые ж-д станции и морские порты не только на ЧМ. Применять её будут не только с воздуха но и её модификацию с наземных пусковых установок.
  22. 0
    22 августа 2024 09:57
    For our part, we note that the JASSM missile remains the last asset at the disposal of the West

    the only “trump card” of the United States and its satellites will be nuclear weapons

    What a nonsense. IMHO, any missile that has the capability[b][/b] of carrying a nuclear warhead or depleted uranium is a nuclear missile, in other words, you never know what such missiles are carrying.
    How do we know that the Westerns has not already delivered such nuclear warheads (obviously, you've already forgotten that the UK has sent missiles with depleted uranium before)?
    How do we know that the missiles launched from the UA doesn't have a nuclear warhead or depleted uranium?
    Apparently, there's an excellent spy-network of ours at least in the UA.
    Will they stop?

    NO, they don't stop. sad
    1. 0
      22 августа 2024 17:25
      Apparently, there's an excellent spy-network of ours at least in the UA.

      The same excellent spy-network that allowed Ukrainians to enter the Kursk region?
  23. +1
    22 августа 2024 10:09
    Sur la chaîne de television Française "LCI" ( chaîne très nettement pro Ukrainienne pour ne pas écrire Russophobe...) ils préparent déjà l'opinion en plaidant pour l'envoi de ces nouvelles armes en Ukraine.
    Pour plaider cet envoi ils sont prêt à tous les mensonges !
    Il y a deux jours un intervenants à même dit :
    " cette pauvre Ukraine il est normal qu'elle reçoive ces nouveau missiles, elle qui se bat contre la Russie avec uniquement des armes datant de l'époque Soviétique! " sic !!!
    Voila le genre de "spécialiste", "spécialiste" capable d'oublier des centaines de milliards d'aide, d'oublier Stinger, Himars, Atacms, Bradley, Leopard, Challenger, Abrahams, Iris, Patriots, Storm Shadow...etc etc Juste pour justifier l'escalade ce "journaliste" Renaud Pina est pret à tous les mensonges...Déontologie : 0 mais $ +++++

    На французском телеканале " LCI " (канал явно проукраинский, чтобы не писать русофобский...) уже готовят общественное мнение, выступая за отправку этого нового оружия в Украину.
    Чтобы оправдать эту отправку, они готовы на любую ложь !
    Два дня назад один из выступавших то же самое сказал :
    "эта бедная Украина-это нормально, что она получает эти новые ракеты, она, которая борется против России только оружием советских времен! "НИЦ !!!
    Это своего рода "специалист"," специалист", способный забыть о сотнях миллиардов долларов помощи, забыть о "Стингере", "Химарсе", "Атаксе", "Брэдли", "Леопарде", "Челленджере", "Абрахамсе", "ирисах", "патриотах", "штормовой тени" ...и т. д. И т. д. Только для того, чтобы оправдать эскалацию. этот" журналист " Рено Пина готов вся ложь, деонтолги : 0, благотворительность $ +++++
  24. -1
    22 августа 2024 10:37
    ну они руками уров первым делом выведут из строя предупреждение о ракетном нападении а патом вступят сами нато в игру от глобального удара и тп и тд
  25. -1
    22 августа 2024 10:48
    роль JASSM может оказаться ключевой

    Но может и не оказаться. А вот укродетям потом всю жизнь мучаться с непроизносимым именем.
  26. +1
    22 августа 2024 15:09
    Поскольку F16 не рассчитан на запуск штормов со скальпами, передача их аналога ожидаема и логична. Для начала в варианте "158A" (дальность ~ 400 км), а там видно будет. Имхо, для наших кое-как прикрытых тылов и стратегических объектов данное оружие несет запредельные риски, вплоть до югославского сценария..
  27. 0
    23 августа 2024 20:41
    Почему последнее средство? А как же недавно принятый на вооружение JASSM-XR с дальностью 1800км или наземный Томагавк на базе джипа Oshkosh (система RLFL) с дальностью 1600-2500км? В 2025 г.их несомненно поставят Украине.И думаю ,система LRHW с дальностью до 3000км будет в 2025 впервые развернута совсем не в США,а скорее всего где то в районе Львова.Им есть куда расти,"повышая" безопасность РФ.Ведь безнаказанно бить беззащитного по одной причине Терпилу-это так приятно.Именно передачу этих средств они сейчас и обсуждают.Видят,что должного ответа нет и не будет.Похоже,никогда не будет,ведь именно у Врага хранится самое дорогое ,что только есть в жизни у нашей Элиты- ее деньги.А жизни русских детей для российской Элиты абсолютно неважны.
  28. 0
    24 августа 2024 00:36
    Occidente no va a parar contra Rusia mientras sigan constatando la indecisión y la debilidad de respuesta del gobierno de esta "superpotencia" de ridículas líneas rojas.