Бразильская армия получила первый «истребитель танков» Centauro II

На днях бразильская армия получила первую бронемашину Centauro II 8х8, которая классифицируется как «истребитель танков». Данному экземпляру предстоит пройти испытания, по итогам которых командование даст свою оценку новому изделию. В случае благоприятного исхода Минобороны приступит к закупке парка машин этого типа.

Как указывается в издании Zona Militar, речь идет о возможном приобретении у итальянского консорциума Iveco-OTO Melara 96 единиц техники ориентировочной стоимостью €900 млн, хотя первоначально армия намеревалась обзавестись в общей сложности 221 экземпляром.

Также в тендере участвовали канадская компания GDLS-C со своей бронемашиной LAV 700 AG и китайская Norinco с T1-BR. Итальянский консорциум вышел победителем, став единственным, кто предложил 120-мм пушку (установленную на башню HITFACT MkII от Leonardo), в то время как техника конкурентов была оснащена 105-мм орудием.

Centauro II представляет собой значительное усовершенствование по сравнению со своим предшественником Centauro калибра 105 и 120 мм, которая стала первой в мире колесной противотанковой машиной 8x8, оснащенной пушкой высокого давления.

Орудие Centauro II имеет калибр 120/45 мм, оснащено встроенным дульным тормозом и полуавтоматической системой заряжания. Она способна вести огонь новейшими 120-мм БОПС стандарта НАТО, а также многоцелевыми боеприпасами.

Боезапас представлен 12 готовыми к стрельбе снарядами для основного орудия, 1000 патронами для 7,62-мм пулемета и 400 для 12,7-мм пулемета, 96 гранатами для гранатометов. Оба пулемета и гранатометы могут опционально располагаться в дистанционно управляемой боевой станции Hitrole .

В сравнении со своим предшественником Centauro II получил переработанный корпус и башню, которые включают дополнительную броню и технические усовершенствования, повышающие защиту.

Поступившая сейчас на вооружение бразильской армии первая машина Centauro II была в июне 2024 года задержана немецкими властями в порту Гамбурга из-за предполагаемых нарушений в транспортировке. Озвучивались предположения, что за этим шагом скрывается ведущаяся вокруг Бразилии дипломатическая борьба.

Comments

[Виктор Сергеев]

Главное для этого истребителя танков с нормальным танком не встретиться. Это скорее истребитель бюджета. Длина ствола свидетельствует о плохих пробивных свойствах, снаряд скорее всего простенький, сам не бронирован, может с Т62 и потягается, а вот любой ОБТ современности его скушает не подавившись.

[Lev_Russia]

"Истребителями танков" на сегодня являются скорее дроны... Даже ПТРК отошли на второй план... А уж всё остальное похожее на танк скорее является целью для тех же дронов...

[solar]

"Истребителями танков" на сегодня являются скорее дроны...

Смотря для какого театра боевых действий. В степях- дроны. Но в Бразилии другие условия. Бразильская сельва выглядит приблизительно вот так, дроны там применять затруднительно.

[Lev_Russia]

Спасибо!!! Развеселили... Вы считаете на танке вот по такой сельве будет удобней разъезжать...???

[solar]

В ней удобно прятаться от дронов. А дроны затруднительно применять.

[Lev_Russia]

Прятаться конечно да... Вопрос кому чему и от кого...??? Как то я слабо представляю применение там (в сельве) для чего-то танков... А если им там нечего делать, то зачем и от кого им там прятаться...??? Удачного Вам дня...

[solar]

А как перемещаться? Достаточно заехать в такой лес на пару десятков метров- и дрону там делать нечего.

[Alexey RA]

Цитата: solar

Достаточно заехать в такой лес на пару десятков метров- и дрону там делать нечего.

Ага... потому что после такого заезда "Кентавра" уже можно считать уничтоженным даже без удара - хрен его оттуда вытащишь.

[Enceladus]

Цитата: Lev_Russia

Как то я слабо представляю применение там (в сельве) для чего-то танков...

Как как... деревья валить... правда 30 тонн.... фи... несолидно как то... да и дерево упадет... броню всю проломит.... снег башка попадет... савсем мертвый будишь (с)

[Крымский партизан 1974]

Вы считаете на танке вот по такой сельве будет удобней разъезжать...???

...с отвалом запросто...но для чего...стрелять то всё равно не получится...даже если супер сетецентричный

[Ratmir_Ryazan]

Главное для этого истребителя танков с нормальным танком не встретиться.

Плюсы этой машины это мощность оружия и мобильность, их будут использовать не для пролома фронта, а для рейдовых атак, по типу тех, что мы делали в начале 2022, а противник две недели назад в Курске.

Такой колесный танк в составе ротной тактической группы пройдет через любой заслон как нож сквозь масло, разберёт опорник на атомы, пехота зачистит и после этого группа продолжит движение.

[Крымский партизан 1974]

разберёт опорник на атомы,

...чёт по действиям амэксам лягушарным не похоже что б они гдето что то на атомы разбирали...про них уже давно забыли и на них забили

[Ratmir_Ryazan]

чёт по действиям амэксам лягушарным не похоже что б они гдето что то на атомы разбирали...про них уже давно забыли и на них забили

Нам сильно повезло, что в большей части тактических групп ВСУ не было техники с пушечным вооружением, а то бы они уже по Курску катались бы.

Видели видео, где наш БТР-82 по очереди разносит из 30-мм пушки несколько МРАПов ВСУ в колонне, а те не могут ответить, так как главный их калибр 12,7 мм пулемет. Были бы у них в колонне Страйкеры с 30-мм пушкой или АМХ-10, то расклад был бы совсем другой.

А с другой стороны есть несколько видео сгоревших наших танков прямо на транспортных платформах, их уничтожили до того, как успели разгрузить. При всей своей мощи в данной ситуации танки оказались бессильны против быстрой атаки.

Поэтому колесный танк имеет право на жизнь, он не вместо традиционных ОБТ, он должен быть как дополнение к ним, возможно имеет смысл иметь тяжёлые батальоны с танками и тяжёлыми БМП и тяжёлыми БТРами для прорыва фронта и лёгкие батальоны, оснащенные колёсной техникой для совершения рейдовых действий.

[Крымский партизан 1974]

Поэтому колесный танк имеет право на жизнь,

...я ни каким образом это не оспариваю..даже приветствую...но вооружение должно быть соответствующем...а то что на западную технику лепят дыроколы...это фатально....вполне могущественно был бы БТР 90 с орудием 125 мм ...возможно намного облегчённым ввиду основного боекомплекта КУВ Инвар у которого есть и опция выстрелов ОФ БЧ...в дополнении с 30 кой...адская смесь получилась бы...да Бы мешает...как у статистных стратегов нашего ГШ

[Brylevsky]

Поэтому колесный танк имеет право на жизнь, он не вместо традиционных ОБТ, он должен быть как дополнение к ним, возможно имеет смысл иметь тяжёлые батальоны с танками и тяжёлыми БМП и тяжёлыми БТРами для прорыва фронта и лёгкие батальоны, оснащенные колёсной техникой для совершения рейдовых действий.

Один из не многих толковых комментариев в этой ветке форума. С уважением жму руку его автору.

[Brylevsky]

Такой колесный танк в составе ротной тактической группы пройдет через любой заслон как нож сквозь масло, разберёт опорник на атомы, пехота зачистит и после этого группа продолжит движение.

Думаю, его логичнее использовать в качестве мобильного огневого средства поддержки атакующей пехоты, как это было с нашей самоходкой Су-76 или с немецкими штурмовыми орудиями....Как "штурмовик" этот колёсный танк, безусловно, слаб. В "активе" у него сравнительная низкая закупочная стоимость, а так же большой ресурс колёсного шасси, недостижимый для гусениц. Ну и остальные "плюшки", характерные для легкобронированной технике.

[Alexey RA]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Такой колесный танк в составе ротной тактической группы пройдет через любой заслон как нож сквозь масло

Ровно до первого опорника с ПТРК. А потом будет "бег от снайпера".

[Brylevsky]

Главное для этого истребителя танков с нормальным танком не встретиться.

Танк, это инструмент. Не надо гвозди заколачивать рубанком, когда для этого есть молоток....Очевидно, что бразильцы ищут себе боевую машину под решение конкретных задач, где колесо и возможность использовать существующую дорожную сеть (как и АЗС на дорогах общего пользования) превалирует над толщиной брони. Мне в этом смысле японцы нравятся, с их "Тип 16": закинул своим ходом на автомобильный паром, и без проблем переместил бригаду Сухопутных Сил из одной части страны в другую.

[Крымский партизан 1974]

Она способна вести огонь новейшими 120-мм БОПС стандарта НАТО,

...интересно будет посмотреть в бою против 125 мм Инвара....да чё там ...против древнего ПТРСа

[Ирек]

А чо хахлам не дали во временное пользование сей образец ? Тогда бы точно никто не купил это чудо.

[Kwasar9000]

Так ведь поэтому и не дали! Кто фуфло то купит?

[esl462]

Итальянский танк от версаче-не едет, не стреляет, но очень красивый

[Коте пане Коханка]

Удивительно, что бразильцы последовательно развивая собственный ВПК в части колесной бронетехники, отказались от собственных разработок в польщу итальянцев! К слову их серия бронеавтомобилей ЕЕ-3, 9 и 18, несмотря на архаичность, была достаточно не плоха.
ЕЕ-18 «Sukuri»

[BAI]

щас хох.лы нарисуются с криком - дай!

[SEVERIN]

Да, пушка то немецкая - надо бы свою иметь.

[Aleprok]

"тупиковая ветвь" эволюции бронетехники - не танк, не бмп, не бтр

годится только стрельнуть из засады и быстро убежать, иначе гарантировано будет подавлен ответным огнём

[dimon642]

У нас по круче есть , танк мангал

[Коте пане Коханка]

У нас по круче есть , танк мангал

Для нас тема колесного танка-истребителя не актуальная. Передвижение только по шоссейным грунтовым дорогам. Зимой еще бульдозер как минимум необходим. Проще из засады поразить бронетехнику расчету ПТРК. Тем более он может перемешаться на мотоцикле или квадроцикле.
Остальную нишу подобной машины у нас замещают боле мощные Спруты и Ноны.

[solar]

Оружие нужно оценивать для своего театра боевых действий и тактики применения. Если предполагается использовать для рейдов, а не для взлома хорошо подготовленной обороны- и такой может вполне пригодится.

[Brylevsky]

годится только стрельнуть из засады и быстро убежать, иначе гарантировано будет подавлен ответным огнём

Гениальная мысль! Любое огневое средство может быть подавлено ответным огнём, даже основной боевой танк, с его броней и мощной пушкой. Танк, стоящий миллионы, давно уже стал пищей для дронов, стоящих копейки. Таковы реальности войны...При таком раскладе во главу угла выходит стоимость оружия. Американцы, с их "Букером" и японцы с их "Тип 16", может быть, знают что-то, чего не знаем, или не понимаем мы?

[Грац]

ну не знаю, вон на спецификации написано что 30 тонн весит. по мне так многовато, тот же наш спрут сколько чуть за 18 тонн, и плавает и пушка 125 мм, и что то очень дорого по факту эту тарантайку им продают по цене не самого дешевого обт

[Enceladus]

96 единиц техники ориентировочной стоимостью €900 млн

Истребитель... бюджета - 1 штука - 10 лям мертвых енотов... тьфу ты... призидентов... Просто распил - ничего нового. Да и выше писали 45 калибров пушка... видимо при большей длине это чудо перевернется при выстреле и никакого смысла от самых новейших как написано бопсов... т.к. насколько помню, там рабочие давления увеличили и длина ствола как раз то критична.

[Юрась_Беларусь]

Не стоит забывать о том, для какого ТВД и против какого противника Бразилия закупает технику. Начнём с ТВД. Боевые действия в Южной Америке проводятся в основном в трёх средах: горах (предгорьях), сухих степях и джунглях. Для всех трёх гусеничная техника подходит мало или совсем не подходит. В предгорьях и джунглях основные боевые действия с помощью бронетехники проходят вдоль дорог между населёнными пунктами. В сезоны проходимости (сухие сезоны) гусеничная техника неповоротлива на грунтовке среди гор и деревьев, к тому же гусеницы быстро приводят покрытия дорог в негодность, что заметно осложняет перевозку солдат, боеприпасов и других грузов автотранспортом. В другое время (влажные сезоны) дороги вообще малопроходимы или совсем непроходимы для тяжёлой гусеничной техники. В этом случае лучше использовать колёса с регуляцией давления в шинах. Что касается степей (и полупустынь), то там колёс достаточно для стремительного передвижения как по дорогам, так и вне их. Не забудьте и про бои в латиноамериканских населённых пунктах, где колёсная техника более манёврена, чем гусеничная.
Теперь о вероятном противнике. Очень редко это может быть противник, совершающий танковый блиц-криг - чаще всего это такие же латиноамериканцы, которые действуют пехотными колонами на автомобилях и бронетранспортёрах. А ещё чаще - это очередные повстанцы со стрелковым вооружением и лёгкими противотанковыми средствами, которые захватывют несколько деревень. В этом случае колёсная бронетехника быстрее и мобильнее выполнит задачу добраться до деревни, ворваться в неё и маневрируя по тесным улочкам вместе с пехотой на бронетранспортёрах вытеснить повстанце глубоко в джунгли. Высотной застройки там нет, противотанковых эскарпов никто не роет и надолбы не ставит. А в джунглях повстанцев и других противников догонят и разгонят вертолёты и винтомоторные самолёты, которым проще выслеживать и поражать противника в тех условиях в сравнении с реактивной авиацией.

[роман66]

задержана немецкими властями в порту Гамбурга и

Из Италии в Бразилию через Германию?