«Определить 1000 целей в час»: в США разрабатывают систему наведения Maven

7 803 25
«Определить 1000 целей в час»: в США разрабатывают систему наведения Maven

В 2020 году в воздушно-десантных войсках США был запущен проект Scarlet Dragon («Алый дракон»), предусматривающий создание новой системы целеуказания. К концу года удалось добиться довольно скромных результатов.

Команда, используя снимки с коммерческих спутников и машинный алгоритм для их анализа, идентифицировала надувной танк, расположенный на одном из полигонов, за 743 минуты, или более 12 часов, после чего мишень была поражена ракетным комплексом морпехов.



Однако благодаря постепенному прогрессу в разработке удалось значительно продвинуться вперед. В настоящее время система называется Maven Smart System. Она представляет собой комбинацию датчиков [видимо, спутников] и программного обеспечения, которые позволяют быстро собирать массивы данных и анализировать их с помощью ИИ и машинного обучения для определения целей и нанесения ударов по ним.

Теперь время, необходимое для определения цели, занимает менее одной минуты.

Конечная цель заключается в том, чтобы система и солдаты могли помочь командиру принимать 1000 тактических решений в час

- говорится в отчете некоммерческой организации Center for Security and Emerging Technology.

Как указывается, во время проведения операции «Иракская свобода» [интервенция 2003 года] был достигнут мастерский уровень при определении целей и времени их поражения. Но тогда для анализа данных использовалось 2000 сотрудников. Сейчас же аналогичный объем работы должны проделать 20 человек.

Ожидается, что система Maven дебютирует в конце 2026 года в рамках учений США и Японии Yama Sakura, которые пройдут в Тихоокеанском регионе.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 августа 2024 21:32
    вот такое надо развивать и нам, только развивать в реале, а не для показухи на выставках
    1. +5
      22 августа 2024 22:02
      Для того, что бы такое проектировать надо развитую микроэлектронную промышленность иметь.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. +2
      22 августа 2024 22:18
      Для начала я бы предпочел, чтобы для самолетов были построены приличные укрытия, потому что в войне с НАТО вигвамы из листового металла, к сожалению, не пригодятся. Только что появились спутниковые фотографии нападения на аэропорт, и они выглядят довольно плохо. Некоторые крышки из листового металла были буквально стерты с лица земли, остальные были дырявы, как решето. Хуже того, под этими прикрытиями находились самолеты. В конце концов, это всего лишь третий год Странной военной операции, возможно, в ближайшие три года кто-то придумает, как обезопасить авиация
      1. +9
        22 августа 2024 22:27
        Эти укрытия построили волонтеры из чего смогли. Министерство обороны строить защитные сооружения даже не начинало, новый министр занят аудитом. А такие разрушения так как авиабомбы хранились возле ангаров под открытым небом. Ну а где еще?
        1. +2
          23 августа 2024 00:40
          Это стандартный быстромонтируемый ангар, или по простому, хранилище. Защита от дождя и снега. Стоит правда дофига денег.
          1. 0
            23 августа 2024 01:03
            Ага, что смогли то купили. Укрепленные ангары может только крупный бизнес построить или государство, но и те, и другие предпочитают класть денежки в карманы
            https://www.mk.ru/politics/2021/04/20/shoygu-obyavil-o-starte-massovogo-stroitelstva-samoletnykh-ukrytiy.html
            1. 0
              24 августа 2024 22:00
              Бетонные капониры ничего технически сложного из себя не представляют. С советских времен есть достаточно проектов, хоть для бомбардировщика стратега, хоть для истребителя. Правда, думаю что оснастка для их изготовления давно отсутствует. Но опять же дофига денег стоят. От дронов закроют, от ракет с бетонобойными БЧ нет.
              1. 0
                24 августа 2024 22:42
                С советских времен сильно развилась технология монолитного строительства. В радиусе километра от моего дома сейчас достраиваются штук 7 башен этажей по 50, специалистов по монолитному строительству там наверно не одна тысяча тусуется. Я думаю они бы за полгода упаковали бы все наши аэродромы в железобетонные ангары, а потом враги бы гадали - а есть во всех этих сотнях ангаров самолеты? Хватит ли им бетонобойных ракет?
                1. 0
                  25 августа 2024 12:13
                  Ну да, если бы ещё это кому то нужно было
    5. -4
      22 августа 2024 22:27
      Такая серьёзная амбициозная цель. Осталось только гиперзвук искусственным интеллектом победить. Денег должно хватить..
    6. +1
      23 августа 2024 00:11
      Такое надо делать тоже, как и средства противодействия подобному.
      Всё должно развиваться в комплексе, одно к другому, или одно против другого.
    7. 0
      23 августа 2024 03:44
      А если спутники в минус? Как все это будет работать?
      1. 0
        23 августа 2024 06:48
        1)Через БПЛА
        2)У Пентагона так же есть программа быстрого запуска новых спутников в ядерном конфликте
      2. 0
        23 августа 2024 09:48
        А если спутники в минус? Как все это будет работать?

        Могу предположить, что по данным любой доступной на тот момент разведки, технической или агентурной. Нейросети всё равно, от кого получены данные для анализа. Для неё это просто последовательность "0" и "1"....Просто 2000 военных аналитиков хотят заменить одной нейросетью (или комплексом нейросетей). Конечно, это ещё не полноценный ИИ, но это близко.
    8. 0
      23 августа 2024 20:47
      Так показуху устраивают, так как в реальности либо нет специалистов, либо им не готовы платить по их запросам. Запросы кстати могут быть не особо большие, но руководство не готово поджать свои хотелки. По моим прикидкам, по одной из работ в которой контора участвовала, зарплатный фонд именно разработчиков составил примерно 15% от суммы контракта, а все остальное "накладные расходы".
  2. BAI
    +3
    22 августа 2024 22:17
    наше отставание становится критическим
    1. 0
      23 августа 2024 00:01
      Оно уже просто безнадёжно! Если бы не Китай со своей электроникой, воевали бы мы как в ВОВ, с такими же потерями мяса и земель. Какие там прорывы, закончить бы что так глупо начали
  3. -2
    22 августа 2024 22:20
    Интересно, по старым новостям на ЕСУ ТЗ, через которую такие вот координаты целей могли бы быстро передаваться куда надо, собирались потратить 300 миллиардов. Деньги в конце концов не выделили или всё же выделили, но растащили?
    https://ria.ru/20120803/715710914.html
    1. 0
      23 августа 2024 03:38
      Программа перевооружения армии объявленная Путиным в бытность его примьерства, предусматривала выделение 20 триллионов рублей до 2020 года и что мы видим по факту.....
      1. 0
        23 августа 2024 09:03
        Ну столько примерно и выделили. А вооружения закупили наверно на 2-4 триллиона.
  4. +1
    23 августа 2024 00:08
    Скажем так, задача трудная, но уже и не запредельная фантастика.
    Мощная вычислительная система связанная с целым комплексом разведывательных, пеленгующих устройств.... не прям завтра, но что то подобное появится. Впрочем, средства противодействия подобным системам, тоже не заставят себя ждать долго.
    Так всегда и происходит.
    1. 0
      23 августа 2024 10:08
      Впрочем, средства противодействия подобным системам, тоже не заставят себя ждать долго.

      Оно уже есть, это средство. "Высотный электромагнитный импульс", называется....и проникающая радиация, в виде нейтронного потока. Убивающая полупроводниковую микроэлектронику, делающая бесполезными вычислительные устройства на базе микросхем. Всё новое, это хорошо забытое старое. Вы думаете, у нас так просто, что ли, в ходу электро-механические вычислительные устройства? Вовсе нет...Безусловно, существуют и активно используются радстойкие микросхемы, но и их возможности не безпредельны и конструктивно, и уровнем развития промышленности. Пока в одной стране мира будут совершенствовать свои проектные нормы, в другой просто добавят выход нейтронов в ядерной реакции...Против лома нет приёма.
      1. 0
        23 августа 2024 11:09
        Когда доходит до ультимативный средств поражения, противодействия, много, много чего надо будет менять, пересматривать саму концепцию обороны/защиты, причём готовится надо ЗАРАНЕЕ...
        Хочется верить, что до такого не дойдёт!!!
  5. 0
    23 августа 2024 08:01
    Наше все это планшетистки Маши передвигающие указками фигурки ракет и самолётов с проводными телефонами в руках и очень умные генералы с умным видом смотрящие на планшет. Имхо
  6. 0
    23 августа 2024 12:05
    Ну не так всё плохо и у нас с распознаванием объектов с помощью нейросетевых алгоритмов. Хочу напомнить что лучшая в мире система распознавания лиц сделана отечественной компанией и она обошла все другие системы (в том числе распознавание лиц google). Так что если государство рачительно будет вкладывать деньги и ставить задачи реальным компаниям, являющимися лидерами, то результат будет очень быстро и эффективно получен. И нет тут никакого отставания в софте. А вот спутниковую группировку действительно надо существенно расширять. А то, судя по роликам из телеги, всё целеуказание у нас ведётся исключительно в ручном режиме, ну или в лучшем случае с последних версий беспилотников. Возникает резонный вопрос. А где широко разрекламированные ещё 30 лет назад ударно-разведывательные комплексы с автоматическим целеуказанием и уничтожением целей в квази реальном времени с использованием спутниковых данных и данных бортового оборудования разведывательной авиации?