Западная пресса: ВС РФ постоянно адаптируются в условиях боевых действий на Украине

Продолжающийся вооруженный конфликт на Украине — это, прежде всего, постоянная адаптация и внедрение инноваций. Стоит ВСУ получить от Запада новое "чудо-оружие", как всего через пару месяцев бойцы российской армии находят способы ему противодействовать.

Как отмечает немецкое издание Süddeutsche Zeitung, так получилось с турецкими ударными беспилотниками "Байрактар", американскими ракетами HIMARS и ATACMS и другими вооружениями. При этом новые "изобретения" российскрй армии на первый взгляд выглядят, как громоздкие, бесформенные металлические сараи, внешне напоминающие боевые машины времен Первой мировой войны.

Ярким примером таких инноваций является российская новинка в области танкостроения — "танки-черепахи", собираемые бойцами ВС РФ прежде всего для защиты от беспилотников противника. Для этого к собственной броне танка в кустарных условиях привариваются дополнительные стальные листы и решетки.

Кроме того, российские бойцы все чаще используют мотоциклы и небольшие быстроходные багги при штурме укрепленных позиций противника. Таким образом они пытаются как можно быстрее преодолеть контролируемые украинскими беспилотниками участки фронта.

Западная пресса и военные аналитики отмечают, что российская армия добилась значительных успехов в адаптации к новым боевым условиям. За период с 2022 года ВС РФ ощутимо улучшили свою адаптивность и эффективность.

Comments

[Trapp1st]

американскими ракетами HIMARS и ATACMS и другими вооружениями

Прилеты кончились?

российские бойцы все чаще используют мотоциклы и небольшие быстроходные багги при штурме укрепленных позиций противника. они пытаются как можно быстрее преодолеть контролируемые украинскими беспилотниками участки фронта

Т.е. мотоцикл на пересеченной местности критично быстрее БМП или БРТ, или FPV все таки без разницы. Может причина другая?

[Kuziming]

Электрический мотоцикл не шумный, эффект внезапности. Насчёт багги не уверен. Наверное, только за счёт скорости и малой площади.

[Trapp1st]

Электрический мотоцикл не шумный, эффект внезапности.

Если висит дрон ему все равно на какой тяге едет транспорт.

[resident_again]

Если висит дрон ему все равно на какой тяге едет транспорт.

Чего ты несёшь, вечный нытик?! Ты сам то на передке был? У тебя , в твоей вечно ноющей башке, поди вот такая картина: вражина вооружена до зубов по всем направлениям и их беспилотники круглосуточно висят над каждым квадратным метром наших позиций и не дают ни вздохнуть, ни в туалет сходить?! Да хватит тебе уже критиковать и рассуждать о том, в чём ты ничего не понимаешь!
Небо, безусловно, за лохлами.Но это в плане ударки и бомбардировки -крылья. Баба Яга и FPV. Но они не висят круглосуточно.С разведкой всё не так. Ты там не был, поэтому и транслируешь бред диванного критикана. Естественно, как и многие,считая себя экспердом )
Завезти ночью Уралами мотоциклы на точку высадки, а потом тихо закатить их под покровом темноты через 2-3 км. в лесополку, чтобы на рассвете штурмануть врага, находящегося от тебя в 700 м. -это рядовая и выполнимая задача..
Чего ты тут развёл гнилые рассуждения о том, в чём, судя по всему, ни ххххрена не понимаешь?
Или ты, как та Баба Яга -вечно против из принципа?

[resident_again]

Да, блин, мотоцикл критично быстрее и неожиданнее, чем БТР. 5-8 человек, рванувшие в разные направления на индивидуальных мотоциклах менее уязвимы, чем едущие на одной "коробке" с постоянной скоростью и в одном направлении.Прикинь, да? ) А у тебя есть реальные примеры обратного?

[igorbrsv]

. Т.е. мотоцикл на пересеченной местности критично быстрее БМП или БРТ, или FPV все таки без разницы. Может причина другая?

Другая. В него попасть трудно. Обычно фпв рядом взрывается. Есть шансы зашкерится. Ещё смызгнуть с мотоцикла легче и обзор хороший. Проехать опять же меж деревьев можно. Так говорят

[Trapp1st]

В него попасть трудно. Обычно фпв рядом взрывается. Есть шансы зашкерится. Ещё смызгнуть с мотоцикла легче и обзор хороший.

Может чуть сложней, хотя для опытного оператора без разницы, за то легче осколки от него получить про арту и говорить нечего.

[resident_again]

Может чуть сложней, хотя для опытного оператора без разницы, за то легче осколки от него получить про арту и говорить нечего.

Слушай, мистер теоретик, хватит транслировать в массы свой внутренний бред нереализованного полководца. В понедельник , утречком , дуй в ближайший военкомат заключать контракт. На фронте и очумеешь от того, как многогранна война вообще и эти боевые действия в частности.

Развелось теоретиков..Караул..Похоже, в ГI МО тоже есть такие индивидуумы -ни дня на фронте не побывали, а уже трактаты строчат о том, как делать не следует..
Тошнит от вас, блин (

[Вежливый Лось]

Цитата: Trapp1st

Может причина другая?

На мотоцикле передвигаются, как правило, по одному. Не очень жирная цель, к тому же более скоростная и маневренная.

[Вадим С]

Им этого не понять, они так не смогут, потому как живут в мире основанном на правилах, которые нарушать нельзя!

[Ирек]

Это гомосячьеСМИ , хочет нашу бдительность усыпить , своими положительными реляциями в наш адрес.

[иван2022]

Кто к кому должен "адаптироваться" ? СВО начинали, чтобы потом "адаптироваться" или чтобы закончить в заранее намеченный срок ?
Это напоминает ловлю рыбы в мутной воде. Думали про леща, а оказалось что приходится "адаптироваться" к крокодилу. А как же насчёт "всё по плану" ? А крокодил нам чего не откусит ?

[Бережливый]

Почему на танки в качестве средства защиты нельзя прикрепить сеткометы для ловли дронов?4 таких дадут защиту в 360 градусов при правильном размещении.Поставить на танк систему оптического поиска и отслеживания дронов,и сеткометы .

[Баюн]

Возможно и 4-ого члена экипажа взять, "антидронщика", который будет FPV и ПТУРЫ в "ручном режиме" антидронами сбивать.

3-4 железных коробки на танк, в них на подвесе FPV-антидроны. Корпус РЛС совмещен с РЭБ, там много общего. Не удивлюсь, если такое решение - при соответствующем развитии и автоматизации - станет универсальным, включая противоснарядное и противоптурное применение. Более того, одновременно оно может быть и ударным, по ситуации.

Аналогично на "Больших Птицах" - вроде ДРЛО, стратегов, транспортников - будет "стая" БПЛА(например, КР) прикрытия с возможностью дозаправки на подвесе. Подобно и кораблями.

[igorbrsv]

. новые "изобретения" российскрй армии на первый взгляд выглядят, как громоздкие, бесформенные металлические сараи, внешне напоминающие боевые машины времен Первой мировой войны.

Интересно, а правда или нет, то что старые советские рлс видят самолёты со стелс-покрытием? Просто в Югославии вроде сбивали. Типа в этом диапазоне их видно

[Фразах]

До войны придворные эксперты всех уверяли, что российская контрактная армия топ оф зе топ и бест оф зе бест, оснащённая по последнему слову науки и техники в хлам расшибет любое натовское барахло одной левой. Что там какая-то адаптация, баловство одно.

[tatarin1972]

Оппоненты тоже кричали,что они вторая армия по силе в мире, после предков, древних укров.

[Баюн]

Башенки-дронобойки не хватает с РЛС-кой кругового обзора, оптикой и стволом-"гусятницей" под 12 калибр.

Подача патронов - лента или магазин. Если уж стрелок-спортсмен со "стрелковкой" справляется, почему бы промышленно универсальный модуль в 12 калибре под картечь не исполнить?

[TOS-NN]

Кто бы мог подумать 3 года назад, что танковая атака, как вид
наступательных действий потеряет свою актуальность. А сам танк
будет похож на избушку на гусеничном ходу. Что швырнуть гранату
в окоп противника лучше и точнее будет не солдату, а дрону. И сам
дрон станет самым дефицитным и мультифункциональным оружием.
И опять солдатская и офицерская смекалка на поле боя опередит
развитие генеральной штабной мысли...

[Just A Guy]

Знай что каждый русский человек готов отдать за тебя и Россию если понадобится и самаю жизнь.

Тогда вперёд в Курскую область?