Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 28 февраля 2013



Официальный комментарий по итогам алма-атинских переговоров по иранской ядерной проблеме за дипломатической сдержанностью скрывают очень серьезный сдвиг, если не перелом. Уже тот факт, что следующая полномасштабная встреча назначена через месяц, а в промежутке должны поработать эксперты, говорит о том, что экспертам есть над чем поработать.

"Иран знает, что ему нужно делать", - сурово заметил новый госсекретарь Керри, повторив традиционную мантру о том, что Америка не допустит, чтобы Иран получил ядерное оружие. Добавив при этом, что "серьезное участие Ирана в обсуждении этого вопроса могло бы привести к долгосрочному соглашению". Еще более оптимистичен глава иранского МИД. "Мы идем к поворотному моменту, - заявил Али Акбар Салихи. - Я с радостью заявляю, что итоги переговоров позитивны, и что они вывели процесс на правильный путь".


Замечания, что оба пакета — иранский и американский, - имеют общие положения дорогого стоит. До сих пор иранцы никогда не слышали от американцев ничего, кроме ультиматумов и демагогии. Сейчас мы видим предложение смягчить санкции и не объявлять новых. Дело даже не в иранской проблеме, которая до сих пор была маниакальным пунктиком, определяющим, в свою очередь, всю маниакальность американской политики в регионе. Речь о том, что новая команда в администрации Обамы оправдывает ожидания, о чем мы уже говорили. Это то самое возвращение от маразма к цинизму. То есть, радикальный разворот всей американской внешнеполитической доктрины.

О грядущем радикальном изменении американской стратегии одним из первых написал французский востоковед и конспиролог Тьерри Мейсан. В январе в статье, опубликованной в еженедельнике "Однако", он описывает радикальную кадровую революцию, совершенную Обамой, в результате которой в администрацию должны были прийти нынешние глава Госдепа Джон Керри и Пентагона Чак Хейгл — жесткие прагматики и сторонники демилитаризации американской политики.

США стоят на пороге обретения энергетической независимости благодаря стремительному росту добычи сланцевого газа и нефти. Следовательно доктрина, требовавшая гарантированного присутствия США в Заливе и обязательства защищать саудовскую монархию, приказала долго жить. При этом стремление Обамы сохранить лидерство слабеющей Америки на фоне колоссального усиления Китая означает необходимость компромисса в первую очередь с Россией и Ираном. И, наконец, как замечает Мейсан, "Вашингтон задыхается в тесных объятиях Израиля". Что подрывает все усилия Обамы по укреплению позиций Америки в исламском мире.

Кстати, вот сейчас стало заметно, насколько дико и одиноко звучат израильские угрозы нанести удар по Ирану. То, что еще бывший глава МОССАДА, матерейший Меир Даган называл "идиотской идеей". Сегодня, во всяком случае, понятно, что в ближайшей перспективе с этой администрацией ничего подобного не будет.

Еще более радикальные последствия договоренности с Ираном могут иметь для Сирии. Не секрет, что Сирию Асада заказали, как союзника Ирана. И заказали салафитские монархии Залива, потерявшие разум под воздействием нефтедолларов и безнаказанности, обеспеченной американской крышей.
Вот для этих поворот в американской политике, о котором идет речь, может иметь самые трагические последствия. Во-первых, крыша съезжает, а во-вторых, неизбежное в среднесрочной перспективе падение цен на углеводороды в контексте сланцевой революции. Для них это, проще говоря, - каюк.

Из фильма "Личный номер":
- Русские наносят удар по базе террористов в Катаре. Разрешите поддержать авиацией?
- Действуйте!

Что касается России. Для нас то и другое шанс. И второе даже важнее. Россия — не Катар и не Саудовская Аравия, обреченные сидеть на нефтегазовой игле. Самое время слезать. И заграница нам, ну, если не поможет, то, во всяком случае, не помешает.
Первоисточник: http://www.1tv.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 38
  1. domokl 1 марта 2013 10:31
    Не уверен,что проблема так просто решиться..Американцы не бросят на произвол судьбы не израильтян,не арабов...Просто на данный момент не могут тратить столько,сколько запланировали..Кризис..Вот и начали вертеться
    1. ShturmKGB 1 марта 2013 10:59
      Уважаю Леонтьева за взгляд критичный! Если бы начал бриться еще больше зауважал бы!)
      1. Jurkovs 1 марта 2013 11:46
        Вы тоже на аватаре небриты и чем-то на Леонтьева похожи.
    2. Сахалинец 1 марта 2013 11:20
      Цитата: domokl
      Американцы не бросят на произвол судьбы не израильтян,не арабов...


      Прижмет судьба злодейка бросят.... у нагло-саксов нет особых предубеждений насчет бросить или подставить союзника
      1. philippov 1 марта 2013 11:32
        Цитата: Сахалинец
        Прижмет судьба злодейка бросят.... у нагло-саксов нет особых предубеждений насчет бросить или подставить союзника


        Как они сами любят говорить:

        "Ничего личного, только бизнес"
    3. Hammer 1 марта 2013 11:38
      Цитата: domokl
      Не уверен,что проблема так просто решиться..Американцы не бросят на произвол судьбы не израильтян,не арабов...Просто на данный момент не могут тратить столько,сколько запланировали..Кризис..Вот и начали вертеться

      Не уверен, что разворот во внешней политике у ов вызван только финансовым кризисом. Хотя это конечно основополагающий фактор, на данном этапе. Самое главное - это меняющийся окружающий США мир. Появляется другие центры силы, с которыми США уже не в состоянии справиться быстро и безболезненно. Поэтому если бы США и дальше бы стремилось проводить ту политику, которую она культивировала последние десятилетия, то она в недолеком будущем оказалась бы в катастрофическом состоянии. По этому они вынуждены менять свой курс и встраиваться в изменившеюся реальность... что они и пытаются делать. А финансовый кризис в америке только ускоряет этот процесс.
      Для нас это, в общем-то, неплохо. Потому как развал США для нас большее зло, чем просто постепенное сдувание бывшего мирового гегемона.
      1. Егоза 1 марта 2013 12:34
        США нужно разобраться с внутренними проблемами. Ведь впервые начали собирать голоса за выход из состава США! И далеко не самый "загнанный" штат! Да и надоело гробы цинковые получать. Так что пока разберутся - можно и отступить от обычной внешней политики, а как наведут "порядок" - так снова за свое примутся. Вопрос только в том, а сумеют ли у себя порядок навести?
        1. Александр романов 1 марта 2013 12:38
          Цитата: Егоза

          США нужно разобраться с внутренними проблемами.

          Елена,они постоянно решают свои внутренние проблеммы за счет внешних стран.В этом случае будет так же hi
          1. alexneg 1 марта 2013 13:05
            В этот раз вряд ли получится. Мир уже другой и все потуги наглосаков бьют их самих и причем ниже пояса, а это похоже очень больно. Сейчас мы от них слышим только вякaньe, сопение в тряпочку, и иногда вскрики типа А-а-а-й больно.
      2. михаил3 1 марта 2013 17:25
        Что да, то да. Заиметь в главные союзники Израиль, когда все остальные по тихому отползают в кусты... даже сочувствие какое то к матрасу испытываешь...
    4. Каа 1 марта 2013 11:52
      Цитата: domokl
      .Американцы не бросят на произвол судьбы не израильтян,не арабов

      Увы, таки кидают, израильская пресса опечалена crying
      " Серьезная озабоченность была озвучена в Иерусалиме в четверг, 28 февраля,по поводу переговоров шести держав с Ираном, который закончился в среду в Алматы, Казахстан. Западный дипломат описал переговоры по ядерной проблеме как "более конструктивные и позитивные, чем в прошлом." Впервые, подчеркнул дипломат, "они действительно сосредоточили внимание на конкретных предложениях, хотя и признал, что готовность Ирана к переговорам будет серьезно не известна, до апрельского заседания.
      Министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи оптимистично заявил, что переговоры достигли "поворотной точки" на этой неделе и "прорыв был в пределах досягаемости".. В любом случае, Тегеран не намерен сдвинуться с места от своих жестких позиций по этому вопросу - если вообще когда-либо - до иранских президентских выборов в ближайшем июне.Внезапная вспышка западно-иранского оптимизма видится в Иерусалиме, как часть усилий администрации США, чтобы смягчить сопротивление Израиля по дальнейшей эксплуатации подземного завода в Фордо который, производит 20-процентный обогащенный уран, который легко превращается в оружейный материал .Барак Обама планирует провести по этому поводу переговоры с израильскими лидерами во время своего визита в Иерусалим 20 марта.
      Категорическим является требование Израиля о немедленном закрытии завода Фордо. Но это не соответствует тому, что американская делегация поставила перед иранскими переговорщиками в Казахстан. Вместо того, чтобы требовать отключения завода, американцы предложили Ирану приостановить работы по обогащению урана до 20 % таким образом, чтобы "ограничить возможность быстро возобновить работу" Это большое разочарование как для Израиля, так и для Биньямина Нетаньяху .Неудивительно, что настроение министра иностранных дел Ирана было приподнятым. http://www.debka.com/article/22797/Washington-sets-stage-for-Israel%E2%80%99s-ba
      ck-off-from-demand-to-shut-Fordo
      Вот и верь после этого...американцам...а все так хорошо начиналось... request
      1. Егоза 1 марта 2013 12:36
        Цитата: Каа
        Вот и верь после этого...американцам...а все так хорошо начиналось.

        американцам НИКОГДА верить нельзя! Гангстеры оне, что с них взять! wink
        1. Strategia 1 марта 2013 15:13
          Оне не ганхстеры, оне - рокфеллеры-ротшильды-шнеерсоны...
    5. baltika-18 1 марта 2013 13:26
      Цитата: domokl
      Американцы не бросят на произвол судьбы не израильтян,не арабов.

      Вот это уж точно.Не знаю конечно,как насчёт арабов,но Израиль-это как раз тот случай,когда" хвост вертит собакой".
    6. Башкаус 1 марта 2013 16:14
      ой не бросят, вот Макейн, кандидат в президенты на прошлых выборах, бросил свою ЖЕНУ с детьми только потому, что жена попала в крупное ДТП и осталась инвалидом. Если он с родными так поступает, не поступит ли так же с шестерками?
      Башкаус
  2. zmey 1 марта 2013 10:40
    Радует! мож договорятся? Надоело слушать бред и монополистические взгляды Амеров на развитие других стран!
    Смотрика, Израиль за..бал не только соседей, но уже и США!!!
    zmey
  3. Дмитрий 2246 1 марта 2013 10:43
    Договорившись с американцами Иран становится реальной военной угрозой для среднеазиатских и кавказских республик. Политическое влияние уже нарастает.
    1. DEfindER 1 марта 2013 11:01
      Цитата: Дмитрий 2246
      Договорившись с американцами Иран становится реальной военной угрозой для среднеазиатских и кавказских республик. Политическое влияние уже нарастает.

      Вы что думаете Ирану нужна война и тем более с Россией? Ему что делать нечего? Война нужна только одной маленькой но очень злобной стране которая вечно впрягала за себя самую мощьную армию мира, а теперь как правильно сказали крыша съежжает, и надеюсь это принесёт долгожданный мир как арабскому региону так и всему миру..
      1. Дмитрий 2246 1 марта 2013 13:01
        Уважаемый Vyacheslav я особо не думаю (пехотный офицер). Я смотрю чего они творят на Каспии и в средней Азии. Это принцип питекантропа. При хорошем отношении начинают садится на шею. Когда даёшь в нос - становятся людьми.

        После первых переговоров с иранцами Путин дал команду создать флот на Каспии. Иначе с ними невозможно не только договариваться, но и разговаривать. И за Грибоедова ещё не ответили как следует хитрожопы.
        1. Strategia 1 марта 2013 15:21
          Согласен! В политике вообще ни одной константы нет: всегда необходимо помнить, что условия нужно создавать и поддерживать, а не надеяться на их постоянство. Глуп тот руководитель, который, принимая на работу молодого (нового) сотрудника, считает, что этот сотрудник ему по гроб будет преданно заглядывать в глаза. Как только оглядится, утвердится, повысит квалификацию и разберётся в процессе, сразу начнёт маленький диктат - требование повышения зарплаты, жантаж, стукачество, слив инфы верхнему руководству или конкурентам...
        2. UrRRy 1 марта 2013 16:05
          Нда, Иран себя в отношении России ещё проявит...не удивлюсь если лет через 20-30 уже мы будем с ними "кусаться" а Европа и США станут втихаря их поддерживать против России
          UrRRy
  4. Karavan 1 марта 2013 10:56
    Рассмешил меня на этот раз Леонтьев. А не сидит ли на той же самой нефтяной игле и сама Россия? И что будет с ней, если цены упадут? Усилится ли от этого наша поддержка Сирии? Тот же Иран - снимут санкции, начнет продавать нефть в Европу - нам это тоже не в плюс. Так что: ВСЕ НЕ ТАК ПРОСТО! Тем более, что по моему мнению, сланцевая революция - это скорее "утка", чем факт, нужная для того, чтобы сбить цены на нефть, столь нужную самой Америке.
    1. djon3volta 1 марта 2013 11:37
      Цитата: Karavan
      А не сидит ли на той же самой нефтяной игле и сама Россия? И что будет с ней, если цены упадут?

      а представь на секундочку,что будет с Катаром и Саудовской аравией если у них завтра кончится нефть и газ?что у них останется?голый песок и калючки,всё,нет у них больше ничего wassat а у России кроме газа и нефти есть другие углеводороды и чернозём,лес(возобновляемый источник) и пресная вода.так что с голоду мы не умрём,а они умрут,и именно с голоду умрут.многие уже предсказывают что через 10-20 лет будут войны за воду,как сейчас за нефть и газ,а у нас есть вода,а у катара и саудитов её нет,так что будут они пить свою нефть вместо воды wassat
      djon3volta
    2. ultra 1 марта 2013 14:20
      Цитата: Karavan
      Рассмешил меня на этот раз Леонтьев. А не сидит ли на той же самой нефтяной игле и сама Россия? И что будет с ней, если цены упадут

      Уверен на сто процентов,что нам это только на пользу,это даст импульс развитию не сырьевых отраслей экономики! hi
  5. valokordin 1 марта 2013 10:56
    Цитата: Дмитрий 2246
    Договорившись с американцами Иран становится реальной военной угрозой для среднеазиатских и кавказских республик. Политическое влияние уже нарастает.

    Что то не видно военной или другой угрозы со стороны Ирана, но то что сланцевая нефть и газ обвалят Россию-это у же опасно. Так Украина, благодаря западным 6 млрд. евро, станет сама добывать газ и нефть и откажется от услуг России это факт, гораздо печальнее Иранской ядерной программы.
    1. Иван Калинович 1 марта 2013 13:44
      мне думается,что сланцевый газ и нефть Украины это больше блне чем реальность
      нужна сила и воля ,а у наших олигофренов ни того,ни другого!!!
      1. михаил3 1 марта 2013 17:37
        А увас хватает "воли" чтобы в Швейцарии пересидеть Великую Украинскую Сланцевую Революцию? Потому что жить на Украине после нее будет затруднительно. На свалке промышленных отходов даже крысы не выживают...
  6. SSR 1 марта 2013 11:34
    - Русские наносят удар по базе террористов в Катаре. Разрешите поддержать авиацией?
    - Действуйте!

    Вот я совсем не кровожадный.. но отрывок из фильма прям ну вот очень в "тему".
    катар является одним из рассадников терроризма.. да ещё по эр рияду шмальнуть
    руки чешутся.
    SSR
  7. Rashid 1 марта 2013 11:38
    У уважаемого Леонтьева есть пунктик - он до сих пор верит в эту утку насчёт сланцевого газа.
    1. Егоза 1 марта 2013 12:41
      Цитата: Rashid
      он до сих пор верит в эту утку насчёт сланцевого газа.

      Почему "утку"? На Украине полным ходом идет подготовка к началу разработок "уважаемыми "западными компаниями! Тем более, что учитывая, что именно они в первую очередь будут вкладывать деньги, то и в процентном соотношении. сначала (где-то 10 лет) будут больше получать они, а не Украина! И хоть клянутся, что экология не пострадает, однако пункт в договоре, что они ответственность за экологию не несут - внесли! Вот и боюсь я, что через 10 лет не будет у нас ни газа, ни экологии! am
      1. djon3volta 1 марта 2013 12:56
        Цитата: Егоза
        Вот и боюсь я, что через 10 лет не будет у нас ни газа, ни экологии!

        слава Януковичу..кстати когда у вас выборы президента?кто реальный кандидат на этот пост?
        Цитата: Егоза
        будут больше получать они, а не Украина!

        у нас так было в 90-х,пока Путин не отменил закон о разделе продукции.тут подробно всё сказано,советую посмотреть.таких серий много,эта про нефть.



        советую все серии посмотреть,там и выступления Фёдорова есть,в этом фильме тоже.
        что видео не вставилось как следует..фильм называется НЕИЗВЕСТНЫЙ ПУТИН,часть первая.
        djon3volta
        1. КуйгороЖИК 1 марта 2013 13:13
          Жень, выборы в 2015 году. Реальных кандидатов нет. Из тех что сейчас в политике - никому веры нет. Совсем.
  8. Sirocco 1 марта 2013 11:44
    Не секрет, что Сирию Асада заказали, как союзника Ирана. И заказали салафитские монархии Залива, потерявшие разум под воздействием нефтедолларов и безнаказанности, обеспеченной американской крышей. Здесь я позволю не согласиться с Леонтьевым, Уже не секрет то что все эти Сауды, катар, и эмираты, сателиты США, которыми они стали после 2-ой мировой. Этим я подразумеваю то, что без указа сверху(США) они и пукнуть боятся. Да и странно выглядит, тот факт, что со слов Леонтьева, развязали войну Салафиты, а поддержку, этим терористам так же оказывают США и ЕС, и деньгами и техникой, и разведкой. Как то не клеится все это.
    1. михаил3 1 марта 2013 17:43
      Кто чья крыша, это со временем размывается. В конечном итоге важнейшую роль играет то, кто кому конкретно платит. Можно ведь так заплатить, что грозный авторитет, ужас, летящий на крыльях ночи, вдруг оказывается куском вполне мертвого мяса. Кто там кем в каждом конкретном случае рулит, это вопрос скользкий. Все подонки, в общем...
  9. Jurkovs 1 марта 2013 11:47
    Боливар двоих не вынесет. Вопрос кого пристрелят, Израиль или Саудовскую Аравию.
    1. ultra 1 марта 2013 14:32
      Цитата: Jurkovs
      Боливар двоих не вынесет. Вопрос кого пристрелят, Израиль или Саудовскую Аравию.

      ИМХО Боливар не вынесет даже одного,себя "родимого"вынес-бы!Может и обоих пристрелить! good
  10. Renat 1 марта 2013 12:22
    "Возвращение от маразма к цинизму". А на выходе такой же результат. Мировой жандарм, однако.
  11. Ирек 1 марта 2013 15:13
    Боливар пристрелит обоих и займётся самоедством good
    Ирек
    1. shurup 1 марта 2013 15:52
      Мародёрством!
      Клинтонша с воза - коню легче. А вот что глава Пентагона сторонник демилитаризации - автор погорячился.
  12. Phoenix Bird 1 марта 2013 16:13
    Цитата: Александр романов
    Елена,они постоянно решают свои внутренние проблеммы за счет внешних стран.В этом случае будет так же

    Да не совсем так. Сталь они что ли льют за счет Вьетнама, или Боинги делают за счет Новой Гвинеи?
    Высокая производительность труда- основа промышленности США.
    То что США других притесняют во внешней торговле, да и по другим вопросам- это да. Ну так этим многие грешат, тот кто может надавить.
    Phoenix Bird
  13. MLUI 1 марта 2013 16:19
    нужно Сирии РЕАЛЬНО помогать
    MLUI
  14. zao74 1 марта 2013 17:41
    Жить становится интересней, жить становится веселей...
  15. 1c-inform-city 1 марта 2013 17:44
    В сшп начинается скандал по поводу сланца. Оказалось что его запасы и извлекаемость были преувеличены в несколько раз. И он не годится для сжижения. А трубопроводов у них нет. Кредиты на добычу проедены а прибыли тю тю. Если построят трубопроводы цена будет караул и уж гейропе этого газа невидать. Очень быстро истощаются месторождения.
  16. brutal true 1 марта 2013 19:58
    На счет сланцевых газа и нефти - это ещё бабушка на двое сказала. Себестоимость добычи велика, сложна технически и может нанести экологии непоправимый ущерб.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня