Американское издание назвало российский стратегический бомбардировщик Ту-160 «молотом Путина» в случае конфликта с НАТО

33
Американское издание назвало российский стратегический бомбардировщик Ту-160 «молотом Путина» в случае конфликта с НАТО

Несмотря на затяжной военный конфликт на Украине, Россия продолжает располагать довольно внушительными передовыми вооружениями, которые Западу стоит опасаться, пишет американский журнал The National Interest.

Издание отмечает, что одним из таковых безусловно является стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 (в классификации НАТО – «Blackjack»), который журнал назвал «молотом Путина» в возможном конфликте России и НАТО.



Авторы издания напоминают, что Ту-160 является самым крупным и тяжелым сверхзвуковым боевым самолетом в истории, добавляя, что так как он предназначен для стратегических ударов, то на Украине эти самолёты использовались мало.

В случае конфликта с США и НАТО российские ВКС будут использовать Ту-160 Blackjack против особо важных целей или в качестве платформы для запуска ядерного оружия, в зависимости от уровня эскалации

- говорится в материале The National Interest.

Ту-160 был разработан СССР в 1970-х годах. В современной России этот бомбардировщик-ракетоносец прошел ряд модернизаций, включая версию Ту-160М. В марте этого года президент России заявил, что в мировой стратегической авиации нет аналогов российскому Ту-160М. Как отмечает американский журнал, этот бомбардировщик способен нести почти 100 000 фунтов (более 45 тонн) боеприпасов, включая ядерное оружие. В открытых источниках говорится о грузоподъёмности до 40 тонн
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    26 августа 2024 16:14
    Это они нашу бдительность усыпляют , раз поют нам дифирамбы.
    1. +2
      26 августа 2024 16:23
      Это они нашу бдительность усыпляют , раз поют нам дифирамбы.
      Это удивительно что на 3 года СВО, они еще умудряются кого то Путиным у себя пугать.
      1. -2
        26 августа 2024 16:52
        А больше некем. Не Медведевым же?
        1. +2
          26 августа 2024 21:18
          А больше некем. Не Медведевым же?

          Ну по сравнению с СВО, Грузинский конфликт образца 2008года выглядит как шедевр боевой операции ...
          Так что Медведевым пугать как раз логичнее чем Путиным
      2. +1
        26 августа 2024 17:19
        Цитата: Trapp1st
        Это они нашу бдительность усыпляют , раз поют нам дифирамбы.
        Это удивительно что на 3 года СВО, они еще умудряются кого то Путиным у себя пугать.
        За это время весь Запад либо должен был уже два раза умереть со страху, либо воспринимать такие пугалки с апатией обречённых:
        Аааа... Путин... Уничтожить нас может? Ну, что ж...

        А вобще всё это в исполнении западных АНАЛИТЕГОВ звучит как эпизод мультфильма про Блудного Попугая, когда он всем уже остоелозил со своим Таити и никто, кроме глупого воробья, слушать его не хочет.
    2. 0
      26 августа 2024 16:28
      100%, у нас их немного по сравнению с натовскими и темпы производства скромные.
    3. 0
      26 августа 2024 16:34
      Какие там диферамбы.
      Там всё по законам жанра
      Касаемо ВС РФ, белым по черному в нескольких местах про "25 месяцев неудач на Украине".
      "несмотря на проблемы России на Украине - Ту-160 - хороший самолет" belay
      Где украина и где Ту-160?
      Ну, и закончить статью конечно необходимо было сделав акцент на минусах этого самолета. Ну, не на плюсах же! laughing
      1. -7
        26 августа 2024 16:53
        Где украина и где Ту-160?

        Сегодня первая ласточка долетела до Саратова.
        Где Саратов и где Энгельс?
        1. +1
          26 августа 2024 17:01
          Хорошо.

          -Despite Russia's challenges in Ukraine, the Tu-160 remains an impressive weapon system, boasting a new low-observable coating, improved engines, and enhanced electronic warfare capabilities.

          - Несмотря на проблемы России на Украине, Ту-160 остается впечатляющей системой вооружения, обладающей новым малозаметным покрытием, улучшенными двигателями и улучшенными возможностями радиоэлектронной борьбы.


          Может вы мне объясните, где связь между ТТХ Ту-160 и событиями на Украине? Я не понимаю.
          Я надеюсь диагональ монитора у автора не зависит от событий на украине. Ан нет. Оказывается зависит.
          1. -4
            26 августа 2024 18:11
            Элементарно Ватсон.
            После того, как через месячишко-другой на аэродром в Энгельсе с территории Украины полетят десятки американских ракет, Запад по-прежнему будет бояться ТТХ Ту-160? Как считаете?
            Ваш монитор выдержит одномоментный выброс адреналина?
  2. -1
    26 августа 2024 16:18
    Однажды они испытают его мощ! Все к тому идёт
  3. 0
    26 августа 2024 16:20
    Американское издание назвало российский стратегический бомбардировщик Ту-160 «молотом Путина» в случае конфликта с НАТО

    ...what ...
    Если 13 ед. Ту-160М/М2, Ту-160 и 3 ед. в ВВС (ВКС?) РФ это АЖ «молотом Путина», то те же 45 B-1B Lancer (по состоянию на 2023 год) в ВВС СШП это тогда что ???
    Кувалда??
    Или колун?
    1. -9
      26 августа 2024 16:54
      Во времена Суворова употреблялось слово Карачун.
  4. +1
    26 августа 2024 16:21
    Вот оно настоящее наследие СССР - страны уже нет, а наследие до сих пор используется и даже является в чём то до сих пор лучшим в мире... Да и все мы в основном сделаны в СССР!!!
    1. +2
      26 августа 2024 16:34
      Вот оно настоящее наследие СССР - страны уже нет, а наследие до сих пор используется

      Не забывая при этом аккуратно закрывать создателя щитами фанерными. Все мол у нас от Бога, который с нами.
  5. -1
    26 августа 2024 16:22
    российские ВКС будут использовать Ту-160 Blackjack против особо важных целей или в качестве платформы для запуска ядерного оружия
    Скинем Посейдон!
  6. +3
    26 августа 2024 16:43
    Ту-160 (в классификации НАТО – «Blackjack»), который журнал назвал «молотом Путина»
    Ту160 это молот СССР. Молот Путина это "Нализавшийся Айфон в пятницу" и красный фломастер.
  7. 0
    26 августа 2024 16:46
    Ту160 разработки конца 70х годов несет 12 КР.
    В52 разработки начала 50х годов несет 16 КР.
    Дальность полета и крейсерская скорость - примерно одинаковые (+/-).
    Был бы СССР, то наверное смогли бы построить и ПАК ДА к 2010-2020 гг
    1. +1
      26 августа 2024 19:52
      Был бы СССР, то наверное смогли бы построить и ПАК ДА к 2010-2020 гг


      Всё может быть.

      А пока имеются вот такие цифры

      "...А если рассуждать более практично, то 11 триллионов рублей это: 3 700 истребителей СУ-57, 22 000 танков Т-14 «Армата», 11 миллионов ударных БПЛА «Ланцет-3», 220 миллионов FPV-дронов». "
      https://stolica-s.su/archives/421927
  8. -2
    26 августа 2024 16:46
    который журнал назвал «молотом Путина» в возможном конфликте России и НАТО.
    recourse Да кто спорит то... Вопрос где нам молотобойцев взять, что бы не пукали: а как же наши дети и мамы в Лондонах и Йорках? request
  9. 0
    26 августа 2024 17:26
    Мобильная платформа для несения оружия возмездия/судного дня...
    Всё это знают.
  10. 0
    26 августа 2024 18:02
    "Молот ведьм", всякую нечисть, должна закопана в землю, без гробов.
  11. -1
    26 августа 2024 18:32
    ТУ 160 за угол с Кольского п-ва смерти подобно.Разносим Кефлавик и Туле - Северный полюс наш.Аляску накроет Чукотка.И всё США с голой жопой.
  12. 0
    26 августа 2024 20:51
    Когда так откровенно - хвалебно пишет враг - есть смысл задуматься и проанализировать ситуацию и всё то, что связано с ней.... Когда враг ругает тебя, твоё вооружение и боевую технику - значит ты на правильном пути и делаешь всё, как надо. Раз "Ту - 160" поют дифирамбы, значит враг желает нас" усыпить", погрузив в "сопли и слёзы" радости и гордости за нас, любимых и он нашёл ту "уязвимость", которая позволит, ему, справиться с этим "Blackjack".... Tertium non datur (третьего не дано).... Бдительность и ещё раз бдительность!
    1. 0
      26 августа 2024 23:07
      не поет там никто дифирамбы, угомонись.
      1. -1
        26 августа 2024 23:25
        Бледар, Для начала, я не помню, что бы мы были на "ты"... Гусей, в детстве, вместе, вроде, не пасли.... А про дифирамбы - это, к слову, просто, "фигура речи"... Если Вы не поняли смысл моего "коммента" - не надо же так "топорно" реагировать... Давайте себя держать в определённых "рамках" приличия... Вы не против? Да, кстати, я так понимаю, что Вы прочитали ВСЮ "колонку" про "Blackjack" в "The National Interest"? И ничего там не заметили?
  13. +1
    26 августа 2024 22:39
    Všechny státy NATO nebudou bojovat proti Rusku!! Např. Slovensko nebo Maďarsko, u dalších států si to přejí jen jejich fašistické vlády! Nemá to logiku bojovat proti státu, který zachránil celou Evropu před Německými fašisty!
    1. +4
      26 августа 2024 22:39
      Все страны НАТО не будут воевать против России!! Например. Словакия или Венгрия, что касается других стран, этого хотят только их фашистские правительства! Нет смысла воевать против государства, спасшего всю Европу от немецких фашистов!
      1. 0
        27 августа 2024 02:03
        Нет смысла воевать против государства, спасшего всю Европу от немецких фашистов!

        Мы теперь, к сожалению, другое государство
        1. 0
          27 августа 2024 23:10
          Ano, máte pravdu. Stydím se za naši fašistickou vládu, jsou to psychopati!
          1. 0
            27 августа 2024 23:11
            Да, ты прав. Мне стыдно за наше фашистское правительство, они психопаты!
  14. 0
    27 августа 2024 01:34
    Непонятно только, какое отношение имеет ту -160 к Путину.
    А какой из ту-160 в руках Путина "молот" , видно из реалий СВО. Для одних и авторучка-страшное оружие, для других и сверх звук ракетоносец - одно воспоминание о былой мощи.
  15. 0
    8 сентября 2024 16:38
    Цитата: tralflot1832
    ТУ 160 за угол с Кольского п-ва смерти подобно.Разносим Кефлавик и Туле - Северный полюс наш.Аляску накроет Чукотка.И всё США с голой жопой.

    Подпись: Роберт Шекли, фантаст