«Ракета-дрон» по-украински: изделие «Паляниця»

43 679 121
«Ракета-дрон» по-украински: изделие «Паляниця»
Подготовка к полету: БПЛА извлекают из контейнера


Украинские власти продолжают искать «чудо-оружие», которое могло бы переломить ситуацию на фронте и предотвратить их поражение. Теперь в этом качестве они рассматривают «ракету-дрон» собственной разработки под названием «Паляниця». С помощью этого изделия Киев планирует атаковать удалённые российские объекты.



Новый образец


О создании нового оружия впервые сообщили 24 августа, в День независимости Украины. Этому проекту, получившему название «Паляниця», придаётся большое значение, и о нём говорили на самом высоком уровне, включая самопровозглашённого президента.

Сообщается, что разработка этого проекта велась в течение последних полутора лет одной из украинских организаций. Однако разработчик и изготовитель «ракеты-дрона» по понятным причинам не раскрываются. Проект был назван «Паляниця» в честь украинского рецепта хлеба, который в недавнем прошлом стал своего рода кодовым словом для опознавания лояльных режиму.

К настоящему времени «ракета-дрон» прошла испытания и даже поступил в эксплуатацию. Владимир Зеленский утверждает, что в честь Дня независимости его впервые применили по российской цели, и атака была успешной. Однако эта информация не подтверждается ничем, кроме слов самого «президента».


В процессе сборки

Украинские официальные ресурсы и СМИ опубликовали несколько видеороликов о новом изделии. В одном из них показан процесс подготовки изделия к старту и взлёт. В другом ролике с пафосом раскрываются цели и задачи проекта, а также обещаются удары по удалённым объектам на территории России. Примечательно, что в этом случае «Паляницю» показали только в виде графики, а в монтаже использовали реальные кадры с другим оружием, в основном иностранным.

Теперь Украина собирается наладить производство новых «ракет-дронов» и применять их против России. Кроме того, обещают разрабатывать и другое дальнобойное оружие. Удастся ли выполнить эти планы в условиях систематической демилитаризации промышленности — большой вопрос.

Техническая часть


Из первых официальных публикаций стал известен общий облик нового украинского оружия. Также упоминаются некоторые технические особенности, но без подробностей. Это позволяет представить, что такое «Паляниця», какую угрозу она представляет и как с ней можно бороться.

«Паляницю» называют «ракетой-дроном». Подобный термин не имеет смысла, но можно понять, что этим хотели сказать. Похоже, в этом изделии попытались объединить некоторые черты крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов самолётного типа.


Работа с приборами

Изделие построено по аэродинамической схеме «утка». Имеется фюзеляж цилиндрического сечения с оживальным носовым обтекателем. На нем установлены среднерасположенное переднее горизонтальное оперение и высокорасположенное крыло. В хвосте помещены два киля с небольшим развалом.

У БПЛА нет собственного шасси. Для взлёта используется небольшая колёсная тележка, с возможностью разгона за счёт внешнего усилия. Возвращение и посадка беспилотника не предусмотрены.

Точные размеры БПЛА неизвестны. Можно предположить, что длина и размах крыла составляют 1,5–2 м. Масса также не раскрывается, и по имеющимся сведениям её оценить не удастся.

«Ракета-дрон» оснащена малогабаритным турбореактивным двигателем. Его воздухозаборники расположены на бортах фюзеляжа, а сопло выведено через открытый хвост. Параметры такой силовой установки неизвестны, но утверждается, что «Паляниця» быстрее других украинских беспилотников.

Точная дальность полёта не названа, тогда как в рекламных материалах указаны желаемые цели для ударов. Украина планирует запускать свои изделия по разным российским объектам, в том числе по аэродромам Дягилево в Рязани и Саваслейка в Нижегородской области. Впрочем, неизвестно, действительно ли «Паляниця» способна на такую дальность полёта.


На планере изделия нет признаков применения оптико-электронных или иных систем разведки. По всей видимости, беспилотник оснащён только средствами навигации и автопилотом, которые помогают ему совершать полёт по заданному маршруту или к указанной цели. Возможность доразведки цели или полноценное самонаведение отсутствуют.

Вероятно, «ракета-дрон» несёт фугасную или осколочно-фугасную боевую часть ограниченной массы. В имеющихся габаритах можно разместить заряд весом не более десятков килограммов.

Дальнобойная попытка


Украинские источники используют для изделия «Паляниця» специфический термин «ракета-дрон». По сути, речь идет о беспилотном летательном аппарате-камикадзе большой дальности. В последние годы этот вид вооружения активно развивается, и теперь к таким процессам присоединяется и Украина.

О новом украинском проекте пока известно немного. Однако даже имеющиеся данные позволяют сделать предварительные выводы о потенциале этого оружия в контексте его боевого применения и возможной опасности.

Предполагается, что новое украинское оружие имеет несколько преимуществ. Во-первых, это простота конструкции, производства и эксплуатации. Во-вторых, изделие должно иметь достаточно высокие летно-технические характеристики и точность наведения, обеспечиваемую современной аппаратурой.


На старте

Однако есть и недостатки. Например, изделие может быть слишком сложным для того, чтобы его могла выпускать украинская промышленность в её нынешнем состоянии. Также возникают вопросы к возможной культуре производства, которая определит реальные качества «ракет-дронов».

Бороться с украинскими «Паляницами» предстоит российской противовоздушной обороне. Новый БПЛА имеет ограниченные размеры и частично выполнен из пластика, что должно снизить его радиолокационную заметность. При этом другие средства и методы уменьшения заметности, по всей видимости, отсутствуют. В итоге беспилотник не должен быть сложной целью для современных радиолокаторов.

Поражение БПЛА современными огневыми средствами тоже выглядит вполне возможным. Этому поспособствует как радиолокационная заметность цели, так и наличие на ней турбореактивного двигателя с достаточно горячим выхлопом.

Изделие «Паляниця» снабжено электроникой навигации и управления. Это делает его восприимчивым к воздействию средств радиоэлектронной борьбы. Следует напомнить, что значительная часть украинских беспилотников, запускаемых в сторону нашей территории, успешно подавляется помехами и сбивается с курса.


В полёте

При наличии таких факторов, добиться успеха при атаке удастся только при массированном применении беспилотников. Однако для этого требуется большое количество изделий, вплоть до нескольких десятков на одно направление/цель. Вряд ли Украина, даже при содействии союзников, сможет накопить запас «Паляниц» даже для одного такого налёта.

Кроме того, следует учесть, что российская армия попытается выявить места производства новых украинских «ракет-дронов» и вывести сборочные линии из строя. Регулярные удары по военной инфраструктуре Украины показывают, что такая задача вполне выполнима. При этом может пострадать не только производство «Паляниц», но и другие проекты.

Очередная попытка


Таким образом, Украина снова ищет чудо-оружие, которое поможет изменить ситуацию на фронте и избежать разгрома. На этот раз против России собираются использовать что-то среднее между беспилотником-камикадзе и крылатой ракетой.

Украинские власти утверждают, что изделие под названием «Паляниця» уже используется в боевых действиях и даже поразило реальный российский объект. Однако достоверной информации об этом пока нет. Возможно, она и не появится, потому что либо это оружие не применяли, либо оно не достигло цели.

Даже если украинские формирования начнут использовать это оружие, им не стоит рассчитывать на высокие результаты. Российская ПВО уничтожает или подавляет большинство беспилотных ударных систем противника, и только немногие долетают до назначенных целей. Нет оснований полагать, что новая «Паляниця» станет исключением.
121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    27 августа 2024 04:32
    Почему реактивный дрон, а не компактная крылатая ракета? По описанию это крылатая ракета!
    Герань-2 это БПЛА, а не ракета поэтому что двигатель не реактивный, а бензиновые винтовой, хотя способ применения практически такой же, а это Поляница, чем от КР отличается?
    1. +1
      27 августа 2024 05:56
      Давайте исходить из того, что любой новый вид оружия у врага это плохо, а у нас это хорошо... Вывод напрашивается сам с собой - нужно производить как можно больше новых и эффективных видов вооружений на фоне которых новинки оружия у врага станут просто не заметны и Зеленскому просто стыдно будет хвастаться одинокой "Поляницей"... Можно конечно сетовать что не хватает денег и мощностей, а можно вспомнить как переводилась промышленность в начале ВОВ на военные рельсы и заставить частный бизнес под угрозой деприватизации поработать не только на свой карман, но и на государство... Если наша власть хочет выжить , всё равно придется это сделать, заодно вспомнив как там оно "мочить в сортире"... По другому мы просто не победим... am
      1. +2
        27 августа 2024 06:40
        Вывод напрашивается сам с собой - нужно производить как можно больше новых и эффективных видов вооружений

        Новое далеко не всегда лучшее. Во времена Тухачевского как раз и производилось много нового и разного.
        1. +3
          27 августа 2024 13:56
          Возможно, она и не появится, потому что либо это оружие не применяли, либо оно не достигло цели.
          Да, просто трава загорелась и сдетонировала.
    2. 0
      7 сентября 2024 14:41
      БПЛА - это беспилотный летательный аппарат. Беспилотными являются все ракеты, квадрокоптеры и дроны самолетного типа, не зависимо от источника тяги - электрических моторов с пропеллерами и импеллерами, бензиновых моторов с пропеллерами, турбореактивных моторов и реактивных (ракетных) моторов. Поэтому Паляница, и Герань - это БПЛА самолетного типа, потому что у них есть крылья. Искандеры - это ракеты, но их тоже можно отнести к классу БПЛА, но летящие по баллистической траектории. Вообще, даже "Тополь" и "Сармат" - это тоже БПЛА, но летающие по баллистическим и аэро-квазибаллистичеким траекториям. И все потому, что у них нет пилота (человека).
      1. -1
        7 сентября 2024 17:08
        Не согласен, БПЛА, это летательный аппарат управляемый без человека на борту! Он может быть с реактивным двигателем или винтовым, но в любом случаев он управляемый!
        А ракета, это фактически снаряд, запускаемый в один конец, с помощью ракетного двигателя! Герань по большому счету тоже не БПЛА, он по большому счету тоже не управляемый летательный аппарат, а летающий боеприпас с заданным маршрутом движения.
    3. 0
      10 декабря 2024 08:41
      Цитата: Eroma
      это Поляница, чем от КР отличается?

      Практически ничем.
      Но, автор назвал изделие - "Паляниця", Вы - "Паляница", но, если передать правильное звучание, то - "Паляныця". Украинская И читается как Ы. Наша "и" - краинская - i
  2. 0
    27 августа 2024 04:41
    А если он такой уж простенький, то почему же им не справиться с выпуском для хотя бы одной цели? А цель цели рознь. Пора возрождать ВНОС.
    1. 0
      27 августа 2024 12:04
      Цитата: Kuzja
      А если он такой уж простенький, то почему же им не справиться с выпуском для хотя бы одной цели?

      Он совсем не простенький ,да и оборудование все западное.Грубо говоря ракета никогда не была простым изделием .
      А то что имеет тепловой след и значительную скорость , для индификации системой ПВО РФ это скорее +
      1. +1
        27 августа 2024 12:52
        Он совсем не простенький ,да и оборудование все западное. .

        Далеко не все. Двигатель наверняка сами делают и корпус тоже. Значит Мотор Сич по прежнему в работе как и другие заводы ВПК. Похоже Все эти наши ракетные атаки особого ущерба им не нанесли. Для того, чтобы серьезно разрушить их промышленность, нужны прямые массированные бомбардировки с воздуха нашей авиацией. А этого не происходит из-за до сих пор не подавленной ПВО врага. Вот это должно быть первоочередной задачей нашей армии. Уничтожить их ПВО. Если этого не сделать наша авиация по прежнему будет работать в пол силы на задворках. А значит бандеровские предприятия по прежнему будут производить необходимое им оружие и БП.
        1. 0
          27 августа 2024 13:05
          Цитата: wladimirjankov
          Далеко не все. Двигатель наверняка сами делают и корпус тоже. Значит Мотор Сич по прежнему в работе как и другие заводы ВПК. Похоже Все эти наши ракетные атаки особого ущерба им не нанесли. Для того, чтобы серьезно разрушить их промышленность, нужны прямые массированные бомбардировки с воздуха нашей авиацией.

          Все это кустарщина гаражная . Если бы они смогли массово наладить производство такого БПЛА ,там были бы одни перемоги за перемогами в СМИ .На Украине только сборка ,настройка и программирование .Нет там сейчас возможности массово производить реактивные движки ,технологию хоть немного ,но надо выдерживать.А с перерывами в электроэнергии никак
          1. +6
            27 августа 2024 13:34
            Все это кустарщина гаражная

            Извините, реактивный двигатель в гараже не сделаешь. Или 152 мм стволы для САУ богдана и другой буксируемой артиллерии. А они регулярно запускают по нам ракеты ольха, нептун, точка-у. Последние давно должны были у них закончиться, но этого почему то не происходит. И танки Т-64 они по прежнему клепают и БТР козак делают. Да и снаряды 122 и 152 калибров похоже научились делать сами. Иначе почему они у них не кончаются. Ведь Все с запада завести не возможно.
            1. -1
              27 августа 2024 14:39
              Цитата: wladimirjankov
              А они регулярно запускают по нам ракеты ольха, нептун, точка-у. Последние давно должны были у них закончиться, но этого почему то не происходит. И танки Т-64 они по прежнему клепают и БТР козак делают. Да и снаряды 122 и 152 калибров похоже научились делать сами. Иначе почему они у них не кончаются.

              Все им поставляют ,зачем им делать .Что снаряды ,что технику и даже перенесли производство ракет в ЕС. НЕ возможно спрятать производство снарядов ,только если они делаются на коленке ,в гаражах.Но это кустарщина и идет на сотни шт в месяц ,а надо тысячи в день.
            2. +5
              27 августа 2024 17:26
              Извините, реактивный двигатель в гараже не сделаешь


              Двигатель можно просто купить. Реактивный двигатель JetCat 400 Pro (вес 4 кг.) с тягой 425 Н и максимальным расходом топлива: 1 кг/мин стоит 8.7 тыс. €; JetCat 1000 Pro (вес 11.5 кг.) с тягой 1.1 кН и расходом топлива 2.3 кг/мин стоит 20 тыс. €
              Для сравнения, Суперджет с взлетной массой 46 тонн имеет тягу 158 кН. Методом подобия получаем, что JetCat 400 Pro справится с планером весом 120 кг., JetCat 1000 Pro поднимет уже 320 кг., спарка из 2-х JetCat 640 кг. Вес б/ч 20-25 % от взлетной массы дрона
            3. 0
              27 августа 2024 21:53
              Извините но сейчас и реактивный ( и турбореактивный) двигатель можно сделать в гараже. Другой вопрос каков его будет ресурс и мощность. Но как тут уже написали у китайцев можно купить всё.
              1. 0
                28 августа 2024 08:53
                Его проще купить, если есть доступ к рынку.
          2. +1
            27 августа 2024 17:20
            О том что украинские дроны кустарщина гаражная можно рассказать жителям Саратова и Энгельса , но думаю они с таким утверждением не согласятся.Судя по информации в статье , этот " хлебушек " аналогичен нашей , или не нашей , Герани , отличия только в движке. При массовом применении , по целям типа подстанций и НПЗ , ущерб будет серьезный.
        2. -1
          7 сентября 2024 14:45
          У них много денег, и малогабаритные турбореактивные двигатели они покупают в Англии или Германии. Потому что идет дармовое финансирование на такие закупки от Европы и США. Им нет времени делать эти двигатели. А корпуса такой Паляницы можно сделать даже в гараже, запихнув внутрь китайскую электронику из той же Европы.
  3. +4
    27 августа 2024 04:55
    российская армия попытается выявить места производства новых украинских «ракет-дронов» и вывести сборочные линии из строя.
    Да ну нафиг стараться искать. Выбить им напрочь энергетику, и пусть они станки кривым стартером крутят при свечах. Хотя нет, и свечей не будет, поскольку все сало сожрут, а для парафина нефть нужна, так что освещать факелами или лучиной. Много ли в таких условиях произведут?nonegative
    1. 0
      27 августа 2024 05:37
      Конструктора этого девайса надо шлепнуть...где нибудь в ресторане по дороге домой.
      1. +1
        27 августа 2024 06:50
        Конструктора этого девайса надо шлепнуть...

        Поздно, не он так другой нечто похожее сделает. Придумать конструкцию, даже очень удачную, это только конец того дела, которым оканчивается начало. Нужна станочная база, материалы, энергетика, умелые руки для проведения испытаний, причем, как правило, первый блин комом. Далее доработка. Как здесь писали неоднократно, разрушение снабжения и энергетики, мостов и туннелей.
      2. -2
        27 августа 2024 15:50
        Цитата: Леха с Андроида.
        Конструктора этого девайса надо шлепнуть...где нибудь в ресторане по дороге домой.

        Вполне возможно , что конструктор этого девайса не бандероукр . И паляниця эта не их изделие . Какой нибудь Джон Штенберг из Израиля , или Англии . Выдают за своё изделие . Типа американским -английским оружием нам не разрешают . Мы сами делаем . куда хотим , туда и запустим . Взяли какой нибудь шторм шедоу и назвали " цыбуля " .. Типа Сева Шендерович из Винницы создал .
  4. +8
    27 августа 2024 05:33
    Проект был назван «Паляниця» в честь украинского рецепта хлеба - автор,вы когда что то пишете,хоть в Википедию заглядывайте.
    1. Комментарий был удален.
    2. +4
      27 августа 2024 09:13
      Вообще, паляница, это старославянское слово как и сам хлеб. В украинском языке произносится как паляныця.
      1. +5
        27 августа 2024 09:15
        Вот именно,Вы правы ,но никак это ни рецепт хлеба....
    3. +1
      27 августа 2024 12:23
      Цитата: alexandreII
      Проект был назван «Паляниця» в честь украинского рецепта хлеба

      Это не только хлеб, но и шибболет - характерное слово, по произнесению которого можно отличить истинно украиномовного от прикидывающегося им. Помницца, в начале СВО "кажы паляныця" было очень популярным средством первичного опознавания.
  5. Комментарий был удален.
    1. +3
      27 августа 2024 06:44
      Все верно. Мы можем прикалываться (кстати, как и они), но в любом случае они молодцы, держатся и сопротивляются (русские не сдаются!) сдаваться не собираются, чтобы мы не пели про НАТО! Давно слежу за земляками, так сам люблю мастерить, заметил, что они весьма очень любопытные и интересные устройства создают, все же жизнь их заставляет! Ну а у нас, БПЛА летают по нашей стране, которые мы «сбиваем», а вот обломки падают и как то удачно!!!
  6. -6
    27 августа 2024 06:33
    Украинская " фау-2". Лишний раз убеждаюсь в необходимости СВО и уничтожении государства " украина".
  7. +3
    27 августа 2024 06:35
    Не согласен с насмешливо - ироничным тоном статьи.
    Крылатя ракета может наделать много бед. Их плюсы хорошо всем известны.
    При самой широкой поддержке запада ее сделают. Ничто не мешает Украине закупать западные комплектующие и ( или) освоить ее производство на западных заводах.
  8. BAI
    -3
    27 августа 2024 06:37
    Кроме того, обещают разрабатывать и другое дальнобойное оружие. Удастся ли выполнить эти планы в условиях систематической демилитаризации промышленности — большой вопрос.

    никакого вопроса. удастся. никто не мешает
  9. +5
    27 августа 2024 06:47
    У меня вопрос к комментаторам предлагающим уничтожить на Украине все что можно: заводы, электростанции , мосты, аэродромы, жд узлы и пр. Все до лунной поверхности. Использовать ядерное оружие. Сжечь все!!! Будут заражённые територии и миллионы больных людей .
    Допустим , мы доходим до Львова.
    И что дальше? На Украине живет 46 млн чел. Но там не будет света, газа , воды электричества , дорог. ,
    Людям негде будет работать и жить. "Благодарность" местных не будет знать границ. Кто будет строить страну заново?
    Что мы будем там делать? Мы кажется, их освобождаем несем на Украину свободу.
    Замечу , это славянский народ.
    Миллионы родственных связей с Россией.
    Попробуйте включить голову и думать , прежде чем такое предлагать.
    1. 0
      27 августа 2024 07:24
      Провозглашено было демилитаризация и денацификация, ничего об осбвождении сказано не было.
      1. -4
        27 августа 2024 07:29
        Все время СМИ пишет - освобождено село такое то
        Так что делать с Луной на которой живут 46 млн украинцев. Четверть из них - русские.
        1. -2
          27 августа 2024 08:09
          Так что делать с Луной на которой живут 46 млн украинцев. Четверть из них - русские

          Вы соотношение перепутали! Из когда то проживавших в УССР 46 миллионов человек, наверное четверть были считавшие себя украинцами, а остальные это были русские и другие национальности!
          Я сам в 2012 был в Киеве и Украинский язык я слушал только по радио в машине, а на улице, в магазинах и со всеми с кем контактировал в командировке украинский язык не применялся и знать его никто не знал! Так что даже четверть миллионов украинцев (больше 10 миллионов человек на минуточку) это тоже цифра крайне сочинительная no

          Сейчас в Украине пытаются за счёт нацистских законов трансформировать население в украинцев, запрещая их родной язык и заставляя говорить на украинском, а детей учат выдуманной истории, что бы они не знали своих корней и думали как нужно нацикам Украины!
          1. 0
            27 августа 2024 08:34
            Я бывал на Украине, в Крыму. Соглашусь с вами. По официальной, довоенной , украинской статистике там всего 3% русских. Конечно, это ложь..
            1. +1
              27 августа 2024 14:08
              21% русских было, основываясь на переписи населения 90-х годов.
        2. -2
          27 августа 2024 08:58
          Так что делать с Луной на которой живут 46 млн украинцев

          Не понял. Отправить на Луну это эвфемизм убийства.
          1. 0
            27 августа 2024 09:06
            Я имел ввиду, что мы Украине уничтожим все, что создано руками человека. К чему многие призывают здесь. Останется, лунная, поверхность
            1. -2
              27 августа 2024 09:19
              Я имел ввиду, что мы Украине уничтожим все

              Избегайте всуе употреблять квантор всеобщности (все/всё) это признак манипуляции.
              Лунную поверхность я наблюдал от горизонта до горизонта в Запорожье в 1986 году, в командировке был на Запорожском титано-магниевом комбинате. Примечательно, что окна в зоне комбината были матовыми, от осевших снаружи хлоридов.
              1. 0
                27 августа 2024 09:22
                Грязь на окнах осаждается, а не хлориды.
                1. +1
                  27 августа 2024 10:10
                  Грязь на окнах осаждается, а не хлориды.

                  Не знаете не пишите, титановую руду, в которой титан находится в виде окисла TiO₂, обогащают, в электропечах с присутствием угля доводят до концентрации в шлаке 80..90% TiO₂, этот окисел в присутствии хлора при температуре свыше 1000 ℃ переводят в TiCl₄ (вот здесь всякие хлориды FeCl2, MnCl2 , CrCl3 CaCl2 и др. и вылетают из печи) и наконец TiCl₄ + 2Mg = Ti + 2MgCl₂ получили грязный металлический титан.
                  1. +1
                    27 августа 2024 11:03
                    Я химию знаю не хуже вашего.
                    В любой ! руде из карьера большую часть составляет пустой грунт, земля и тп . Пока она ещё дойдёт до обогащения ...
                    Часть хлорида в диссоцированном состоянии соединяясь с водой образуют соляную кислоту. Разьедая металлы и стекло.
                    А заодно и лёгкие, и глаза рабочих.
                    1. +1
                      27 августа 2024 12:10
                      А заодно и лёгкие, и глаза рабочих.

                      Так и я про то и писал в районе металлургических заводов Запорожья лунный пейзаж был и будет пока металлургия там не исчезнет.
                      1. 0
                        27 августа 2024 23:04
                        Цитата: Sensor
                        Так и я про то и писал в районе металлургических заводов Запорожья лунный пейзаж был и будет пока металлургия там не исчезнет.
                        расслабтесь. после середины 1990-х ни ЗТМК, ни стоящий рядом "Кремнийполимер", уже не работали в полную мощность ... Даже в половину мощности. no
        3. -2
          27 августа 2024 10:04
          Цитата: Стардок
          Все время СМИ пишет - освобождено село такое то

          Это про Донбасс, в основном, и новые территории, вошедшие в состав России.
          Цитата: Стардок
          Четверть из них - русские.

          Лица, имеющие русские фамилии, не всегда русские - Буданов, например.
          Цитата: Стардок
          Так что делать с Луной на которой живут 46 млн украинцев.

          Во-первых, далеко не 46 млн., во-вторых, пусть их восстанавливает Запад - мы им ничем не обязаны, единственно, нужно вернуть 3 млрд. долларов, которые дали им в долг и взять контрибуцию за разрушения на Донбассе и на других территориях, а также наказать военных преступников.
          1. +1
            27 августа 2024 10:52
            Запад не будет восстанавливать наши новые территории. Вы очевидные глупости пишите.
            Запад будет нам Крым восстанавливать?))
            Все что мы же разрушили мы и же будем восстанавливать. А кто де ещё? Как сейчас на 4 известных новых территориях. На это сегодня уходит более 1 трл руб. Бюджет страны 36 трл р. Мы очень богатая страна. Социальных проблем никаких нет.
            1. 0
              27 августа 2024 11:01
              Цитата: Стардок
              Вы очевидные глупости пишите.

              1. Мы будем восстанавливать наши новые территории, Украину, или что от нее останется, восстанавливать не будем. 2. Грубить не надо
              1. -1
                27 августа 2024 11:13
                Вы правы, мы с вами через налоги будем заново строить на Украине НАШИ новые заводы, эл станции. Вы про инфляцию в России ничего не слышали?
                Украина уже подала в международный суд. Требуют компенсацию. Суд может арестовать любую нашу собственность за рубежом: компании, корабли , самолёты , товары на продажу, нефть, газ .. Все что угодно.

                Термин глупость не имеет личного значения. Термин относится к вашей мысли. А это не одно и тоже.
                Лично вас я никак не хотел обидеть.
                1. -2
                  27 августа 2024 12:02
                  Цитата: Стардок
                  мы с вами через налоги будем заново строить на Украине НАШИ новые заводы, эл станции.

                  Я Вам про одно, а Вы - про другое: почему мы должны восстанавливать Украину (или что от нее останется)?!
                  Цитата: Стардок
                  Украина уже подала в международный суд.

                  Ну и что? Ну, мы тоже подадим, кто сказал, что их требования исполнят, а наши - нет? Во- вторых, все, что они не побоялись, они уже арестовали - и что?
                  1. +1
                    27 августа 2024 13:04
                    Есть международное право. И позиция Украины здесь сильны.
                    Почитайте резолюции ООН, ЕС , НАТО по войне. Они не в нашу пользу.
                    1. 0
                      27 августа 2024 13:27
                      Цитата: Стардок
                      Есть международное право.

                      Нет международного права, ибо его можно повернуть и так и эдак - есть право сильного. Мы сильные - наше дело правое - победа будет за нами. Все.
                      1. 0
                        27 августа 2024 14:47
                        Мир живет по законам, а не по понятиям. Незнание законов не освобождает от ответственности.
    2. -2
      27 августа 2024 07:26
      Цитата: Стардок
      На Украине живет 46 млн чел

      НЕ живет, а жило на 91 год... щас и 20 нет... реальные оценки 16-18 млн и минус потери, которые даже у них уже экспертами под лям оцениваются, не считая инвалидов.
      Цитата: Стардок
      Миллионы родственных связей с Россией. Попробуйте включить голову и думать , прежде чем такое предлагать.

      Сходи к этим родственичкам и передавай привет... тебя там убъюс и прописки не спросят добрые "роственнички". Они с оружием в руках и вина не требует доказатеств (с) Глеб Жиглов. Вот и вы подумайте... проект запада под названием украина цветет и пахнет.
      1. +1
        27 августа 2024 07:32
        Я вас понял. Надо все сжечь. И в России наступит счастье.
        1. -3
          27 августа 2024 07:40
          Цитата: Стардок
          Но там не будет света, газа , воды электричества , дорог. ,....
          Я вас понял. Надо все сжечь. И в России наступит счастье.

          А они что, за 30 лет что-то построили? Распродали все что только можно, страна в нищете, большая часть людей уехала еще до СВО и даже 2014 года. Вы о чем вообще? Кто вам так промыл? Зелик только и клянчиет оружие, чтоб ударить по Москве, Питеру любой ценой. Если бы у него было ядерное оружие - он бы уже его применил не задумываясь.
          1. -1
            27 августа 2024 07:48
            Надо читаь не газетные лозунги, а факты. До 22 года темпы роста ввп на Украине были выше, чем в России. Украина быстро развивалась ,получала огромные инвестиции от мвф и частных банков. Ее ждала участь бывших стран соц содружества - Германии, Польши, Чехии. Уже сегодня, уровень жизни там кратно выше чем в России. И это без золотого дождя, от продажи газа и нефти как у нас.
            Основныем инвестором Украины были деньги от российских! бизнесменов. А бизнес умеет считать деньги и зря, рисковать не будет.
            Я вас понял,и уважаю ваше мнение.
            1. 0
              27 августа 2024 07:54
              Цитата: Стардок
              получала огромные инвестиции от мвф и частных банков

              Увиличив в 2 раза внешний долг.... отличное развитие, круче только штаты laughing
              Ее ждала участь бывших стран соц содружества - Германии, ...

              Вот именно - участь... Германия за 2,5 года с олухом и ко в средний век скоро перейдет. Бизнес сваливает ибо не рентабельно, многие энергоемкие производства закрываются и т.д. wassat
              Цитата: Стардок
              Основныем инвестором Украины были деньги от российских! бизнесменов.

              Знаем мы кто там инвестор и скупает все по дешовке и чей газ они комму... заимствовали.
              Цитата: Стардок
              Я вас понял,и уважаю ваше мнение.

              А это не мое мнение, а объективность того что происходит. request
              1. -2
                27 августа 2024 08:02
                Ликбез.
                Если дают в долг - значит доверяют.
                Лидер по госдолгу США. Фантастическая сумма.
                Почему США дают деньги? Она всегда ! отдаёт свои долги.
                . Высший рейтинг надёжности. Дающие а долг хорошо зарабатывают.
                Сегодня в долг России никто не даст ни доллара. Обходятся, внутренними заимствованиями.
                Даже наши богатые "друзья" - Китай и Индия не дают кредитов. Как и новых технологий. Не дают в долг, хотя мы очень нуждаемся в средствах.
                1. 0
                  27 августа 2024 08:06
                  Цитата: Стардок
                  Если дают в долг - значит доверяют.

                  И еще наверно без процентов и доплачивают laughing
                  Цитата: Стардок
                  Почему США дают деньги?

                  Чтобы превратить строну в колонию и выкачивать из нее ресурсы. 6% населения земли как штаты - потребляют 80% всех ресурсов.
                  Цитата: Стардок
                  Сегодня в долг России никто не даст ни доллара.

                  Упаси боже... зеленые бумажки не обеспечены не только золотом, но даже товарами.
                  Цитата: Стардок
                  Даже наши богатые "друзья" - Китай и Индия не дают кредитов.

                  И правильно делают... давать в долг и инвестировать это разные вещи.
                  Цитата: Стардок
                  Не дают в долг, хотя мы очень нуждаемся в средствах.

                  Я вас тоже понял, вы человек, которые меняет кредитные айфоны каждые полгода. winked
                  1. 0
                    27 августа 2024 08:17
                    Доллар - бумажки ничем не обеспеченные? )))
                    Доллар - самая устойчивая, валюта мира и вся мировая экономика использует ее в расчётах. Почему? Экономика США черезвычано устойчива и стабильна. Имеет огромный объём производства.
                    Все мире дураки, а самые умные живут в России?))
                    Вам очень не хватает знаний. Очень.
                    Вы , уважаемый, говорите лозунгами, и ошибочными штампами. Они завтра могут легко перевернуться , на 180 градусов. Поверьте мне уже немолодому человеку строившему коммунизм. )))
                  2. 0
                    27 августа 2024 15:08
                    Я не вижу прока в айфонах и тем более не беру кредитов. )
                2. +2
                  27 августа 2024 08:54
                  Ликбез.
                  Если дают в долг - значит доверяют.

                  продолжим ликбез
                  Берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда.
                  Если отдать не можешь описывают имущество и пускают с молотка.
                3. -5
                  27 августа 2024 08:55
                  Ликбез.
                  Если дают в долг - значит доверяют.
                  Лидер по госдолгу США. Фантастическая сумма.
                  Почему США дают деньги? Она всегда ! отдаёт свои долги.
                  Внутренний госдолг США превышает 30 трлн.долларов к слову о том что США долги возвращают. США внутренний долг погасить не могут, а что говорить про внешний долг ?! laughing
                  Даже наши богатые "друзья" - Китай и Индия не дают кредитов. Как и новых технологий. Не дают в долг, хотя мы очень нуждаемся в средствах.
                  Количество населения не означает что страна очень богата, а Индия и Китай скорее богата числом своего населения чем интелектуальным потенциалом.
                  1. -3
                    27 августа 2024 08:59
                    Для 28. Нам не интересно знать численность населения. Нам важно какую сумму может дать страна и на каких условиях. . Происхождения их денег нам безразлично.
                    Пример - крошечная, Швейцария с ее мощной банковской системой.
                    1. -1
                      27 августа 2024 09:03
                      Для 28. Нам не интересно знать численность населения. Нам важно какую сумму может дать страна и на каких условиях. . Происхождения их денег нам безразлично.
                      Пример - крошечная, Швейцария с ее мощной банковской системой.
                      О залоге вместо непогашенного кредита ни слова, кстати на примере Украины залог в погашение ранее выданного кредита заранее просчитан.
                    2. 0
                      27 августа 2024 09:05
                      И как бы чисто случайно основным земельным владельцем в(на)Украине крупные фирмы из ЕС и США, а коренные украинцы как бы по боку вместе с зелёными фантиками в виде долларов и евро.
                      1. +1
                        27 августа 2024 09:10
                        Для, 28. На Украине нельзя купить землю. Только аренда.
                        Доллары - фантики? )))
                        Почитайте как живёт современная мировая экономика. Азы.
                        И почему до последнего времени наш ЦБ основные резервы хранил в долларах.
                      2. 0
                        1 сентября 2024 10:23
                        Как сообщает пресс-служба президента Украины, 28 апреля Зеленский подписал закон, принятый ранее Верховной Радой, «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно условий оборота земель сельскохозяйственного назначения» № 552-IX, который Верховная Рада приняла 31 марта 2020 года.
                        Данный закон разрешает покупку земли на Украине ИНОСТРАНЦАМИ.
                      3. 0
                        1 сентября 2024 10:58
                        Спасибо Спайдер за полезную информацию.
            2. 0
              27 августа 2024 14:22
              Украина быстро развивалась ,получала огромные инвестиции от мвф и частных банков

              Вот это точно не правда. Не развивалась и не росла Украина с 2008 года. Был короткий период роста в 2000-ых, с кризиса 2008 - исключительно стагнация.
              Ее ждала участь бывших стран соц содружества - Германии, Польши, Чехии.

              Очень сильно в этом сомневаюсь. Во-первых 3 названные страны очень сильно разные. Во-вторых ничего из этого Украину не ждало - они кроме всего прочего попали в очень удачное окно возможностей и воспользовались им в 90-е. повторить тот же трюк в нашем кризисном 21 веке не смог бы никто, а тем более не Украина со своим огромным населением, рушащейся инфраструктурой и накопленным ворохом проблем.
              1. 0
                27 августа 2024 15:03
                Алексмач, в 2021 ввп Украины выросло 3,4%. У россии было ок 2,6%. Прошу опираться на справочные данные.
                1. -1
                  27 августа 2024 15:13
                  Ну да. А что говорят ваши справочные данные на протяжении лет 10 до 2021?
                  Ну и ВВП он показатель достаточно условный и очень сильно зависит от того кто и как считает.
      2. -2
        27 августа 2024 14:13
        НЕ живет, а жило на 91 год...

        52 на 91. даже наверно больще. 52 было оценкой на конец девяностных на основании перепеси 91.
        48 - это уже по переписи 2000 года.
        Сейчас, строго на глаз, не меньше половинны от этой цифры. никак ни 16-18.
    3. +1
      27 августа 2024 08:05
      Цитата: Стардок
      Допустим , мы доходим до Львова.

      Цитата: Стардок
      Но там не будет света, газа , воды электричества , дорог. ,

      украинцы при отступлении уничтожают все что можно. Так что там все равно не будет ни света, ни воды, ни дорог. Только дойти до Львова будет гораздо тяжелее.
    4. 0
      27 августа 2024 12:27
      Цитата: Стардок
      И что дальше? На Украине живет 46 млн чел. Но там не будет света, газа , воды электричества , дорог. ,

      46 миллионов на Украине даже сейчас не живёт, а лишь наличествует в документах.
      А ко времени занятия Львова на территории бывшей Украины будет миллионов пять, остальные могилизуются или ухиляют.
      Цитата: Стардок
      Мы кажется, их освобождаем несем на Украину свободу.

      Только для тех, кто готов эту свободу принять. Таких, по результатам последних выборов, примерно 12%. Остальные - за вильну та незалежну и против клятых мocкалей.
      1. +2
        27 августа 2024 13:11
        Никакой Рос гвардии не хватит чтобы сдержать недовольства десятков миллионов украинцев.
        Так и говорю , что призывы все сровнять с землей , сбросить ядерный заряд - неправильно и преступно
        Попробуйте посмотреть , что будет завтра в стране. Не живите одним днём
        1. -1
          27 августа 2024 14:25
          Никакой Рос гвардии не хватит чтобы сдержать недовольства десятков миллионов украинцев.

          Посему надо делить её на части.
          А так после 3-х лет войны их хоть бомби в каменный век, коть прямо сейчас отпусти - все равно ненавидеть будут. Уже ненавидят.
          А инфраструктуру уничтожать ведь необходимо просто что бы войну не проиграть.
        2. -1
          27 августа 2024 16:43
          Цитата: Стардок
          Никакой Рос гвардии не хватит чтобы сдержать недовольства десятков миллионов украинцев.

          Да где Вы десятки миллионов украинцев найдёте-то? Особенно если в начальных условиях стоит:
          Цитата: Стардок
          Допустим , мы доходим до Львова.

          Я же чёрным по белому написал:
          Цитата: Alexey RA
          ко времени занятия Львова на территории бывшей Украины будет миллионов пять, остальные могилизуются или ухиляют.

          Останутся только те, кто на самом деле за Россию, или кому вообще всё пофиг.
          А поднять болото на акции очень сложно. Эти приспособленцы скорее будут закладывать друг друга, желая выслужиться перед новой владой.
          1. 0
            27 августа 2024 16:45
            Откуда вы взяли и придумали цифру - осталось 5 млн? Сами придумали?!
            Вы плохо знаете настроения на украине.
            1. 0
              27 августа 2024 16:59
              Цитата: Стардок
              Откуда вы взяли и придумали цифру - осталось 5 млн? Сами придумали?!
              Вы плохо знаете настроения на украине.

              Да при чём тут нынешняя Украина и сегодняшнее положение дел?
              Вы же сами задали начальное условие:
              Цитата: Стардок
              Допустим , мы доходим до Львова.

              Сколько украинцев останется на российской территории бывшей Украины после того, как через всю страну проползёт линия фронта?
              Не забудьте вычесть тех, кто будет мобилизован за время, пока мы идём к Львову - и сгинет. Погибшее гражданское население, оставшееся в своих домах. И тех, кто ухиляет за границу.
              1. +2
                27 августа 2024 17:14
                Ваш сценарий совершенно нереален по многим причинам.
    5. -1
      27 августа 2024 15:55
      Цитата: Стардок
      Людям негде будет работать и жить. "Благодарность" местных не будет знать границ. Кто будет строить страну заново?
      Что мы будем там делать?

      Ваши предложения по решению укровопроса ?
      1. -1
        27 августа 2024 16:21
        Нужно прекратить стрелять.
        С помощью оружия решают споры дикари в Сирии и Африке, Чаде, Нигерии, Судане. И мы.
        1. +3
          27 августа 2024 16:45
          Цитата: Стардок
          С помощью оружия решают споры дикари в Сирии и Африке, Чаде, Нигерии, Судане.

          ...Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Ливане. Есть даже целое государство, которое с момента основания решает споры с соседями с помощью оружия.
          Или Это же другое, понимать надо?
          1. 0
            27 августа 2024 16:47
            О человеке ктр машет кулаками всегда думают одинаково.
            1. +1
              27 августа 2024 16:54
              Цитата: Стардок
              О человеке ктр машет кулаками всегда думают одинаково.

              Но при этом используют его валюту, вкладывают деньги в его облигации, усиленно с ним торгуют и даже размещают его базы у себя.
              А думать могут всё, что угодно - пока деньги несут.
              1. +1
                27 августа 2024 16:57
                В мире о США думают не так как говорят в наших сми.
                1. +1
                  28 августа 2024 10:42
                  Цитата: Стардок
                  В мире о США думают не так как говорят в наших сми.

                  А при чём тут СМИ? В наших СМИ США уже лет 60 как загнивают - всё никак загнить не могут.
                  А по факту у нас есть страна, которая решает свои внешнеполитические проблемы именно кулаками или угрозой их применения. Да и внутриполитические тоже - Wag the Dog.
                  Неужто это страна изгой, от которой отвернулись все в мире? Щаз, как же. Это лидер крупнейшего военно-политического блока, в экономику которого вкладывается половина мира, и национальная валюта которого служит мировой резервной валютой и средством взаиморасчётов. Причём вкладываются в США и работают с их валютой даже потенциальные противники.
        2. -1
          27 августа 2024 21:50
          Цитата: Стардок
          С помощью оружия решают споры дикари в Сирии и Африке, Чаде, Нигерии, Судане

          tongue На украине бандеровцы , Американцы по всему миру , англичане там где могут , французы в перечисленных вами странах . А России обороняется .. от ваших дикарей ! bully
        3. 0
          1 сентября 2024 17:08
          Да, конечно.
          "Цивилизованные" страны решают вопросы путем экспорта "демократии" и "порядка, основанного на правилах". А кто не согласен - быстренько организуются "оранжевые", "роз", "тюльпановые", "достоинства" и другие "революции".
          Законы об иноагентах можно только господину принимать - холопу ни-ни (пример Грузии). И таких примеров множество. Так что не надо по поводу решения вопросов "без оружия". В хаосе, производимом США и Великобританией, погибли миллионы...
    6. 0
      28 августа 2024 21:57
      Замечу , это славянский народ.
      Удивительный аргумент. Поляки тоже славянский народ. И что?
      1. 0
        28 августа 2024 22:00
        Мы столетиями жили с украинцами в мире и дружбе.
        Большое число русских живет на Украине. Как и наоборот.
        Сегодня по роду работы общался с большим количеством людей. Около 10% из них имело или украинские фамилии, или внешность.
        Нам вместе жить. Мы соседи навсегда.
        1. 0
          28 августа 2024 22:02
          Нам вместе жить. Мы соседи навсегда.
          Так никто и не спорит. Это гражданская война.
          1. 0
            28 августа 2024 22:03
            Вы ошибаетесь. Гражданская, война идёт среди граждан одного! государства.
            1. 0
              28 августа 2024 22:04
              Ну да, среди граждан бывшего СССР, часть из которых почему-то имеют Бандеру своим героем.
              1. -1
                28 августа 2024 22:07
                Вы жертва пропаганды. Правые бандеровские партии имеют ничтожное количество голосов , либо не имеют вообще в украинских органах власти.
                Это факты.
                1. 0
                  1 сентября 2024 16:54
                  Конечно, на Украине нацистов нет)
                  А ктож тогда улицы переименовывает фамилиями нацистских прихвостней? Кто присваивает им звания героев украины?
                  1. 0
                    1 сентября 2024 17:01
                    Улицы именем Бандеры , ещё не означает фашизм в государственной политике.
                    Еврей глава фашистского государства? Не смешно?
                    Никто, кроме России не называет Украину фашисткой.Это факты.
                    1. 0
                      1 сентября 2024 17:59
                      Конечно, по-аашему признание фашистского ка и палача национальным героем не обозначает реабилитацию нацизма.
                      Так же как использование на государственном уровне лозунгов нацистов. Как там? "Хохлосвиньи понад усе?"
                      А запрет русского языка - это что? А запрет УПЦ? А символы дивизий СС в действующих частях?
                      Вы сознательно перевираете. Украина не фашистское, а нацистское государство, об этом и Президент говорил. И одна из целей - денацификация.
  10. -3
    27 августа 2024 07:21
    Надеюсь, что эта штуковина хотя бы не будет так противно визжать как те "мопеды", что все чаще пролетают над Воронежем.
    1. +1
      27 августа 2024 07:35
      Ради тишины наверно они не стали ПУВРД ставить laughing
      1. +1
        28 августа 2024 21:58
        Ради тишины наверно они не стали ПУВРД ставить
        Что им дали, то они и сунули.
        1. +1
          28 августа 2024 22:11
          Приветствую Сергей! fellow soldier
          Надолго ты... улетел laughing Но обещал вернуться wassat drinks
          1. +1
            28 августа 2024 22:12
            Да забанили вдруг, я думал - навечно, а оказывается - нет. Привет, Алексей! drinks
            1. +1
              28 августа 2024 22:14
              Взаимно!
              Вдруг бывает только пук (с) laughing Я вот с 8 предами щас. Но мне по щадящему, не концлагерь, недельку только drinks
              Цитата: Авиатор_
              Привет, Алексей!
  11. +1
    27 августа 2024 09:12
    Цитата: Стардок
    Для, 28. На Украине нельзя купить землю. Только аренда.
    Доллары - фантики? )))
    Почитайте как живёт современная мировая экономика. Азы.
    И почему до последнего времени наш ЦБ основные резервы хранил в долларах.
    Да я так и понял что нельзя laughing Так и хочется спросить Вы кого лечите старым еврейским рецептом?! what request recourse laughing
  12. 0
    27 августа 2024 09:38
    возможно на этом дроне турбореактивный двигатель JetCat 400 Pro.
    Его характеристики:
    -вес: 4 кг.
    -максимальный расход топлива: 1 кг/мин;
    -Максимальная тяга: 425 Н
    -выходная мощность выхлопных газов: 115 кВТ
    -стоимость: 8.7 тыс. €. (без НДС)

    Характеристики самого дрона не понятны. Вероятно б.ч. около 20 кг, скорость около 400-500 км/ч; дальность 500 км.
    Украинцы пишут, что будет несколько моделей реактивных дронов.
    JetCat 1000 Pro дает тягу 1100 Н
    -максимальный расход топлива 2.3 кг/мин. Думаю этот дрон может уже нести б.ч. до 100 кг,
    -стоимость: 20 тыс. €.
    Если проект будет успешным, могут и Спарку двигателей поставить, а там б.ч. и до 200 кг. может вырасти, чтобы бить по заводам
    1. +2
      2 сентября 2024 05:12
      Движки вполне себе коммерческие, они есть в свободной розничной продаже. Есть вопрос целесообразности их применения по экономичности/ расходу топлива. То, что обозвали несуразно - "ракета - дрон", это, скорее всего, дань украинским гениям инноваций и маркетинга. Самое интересное - система управления и наведения. Можно отметить удобство и простоту транспортировки и запуска. При грамотном и массовом применении такие поделки могут доставить много неприятностей.
    2. 0
      7 сентября 2024 14:27
      Тепловое излучение такого двигателя будет прекрасным ориентиром для ЗРК Бук или ТОР. Расход топлива на максимальной тяге у таких двигателей при тяге 20 кгс – 0,7 л/мин. Если движок более мощный, с тягой до 40 кгс, то расход около 2 кг/мин. При такой тяге и скорости не более 500 км/час, он пролетит 20 минут, если топливный бак заправить 40 кг. керосина. Это расстояние около 150-180 км. Далее упадет .... Аэродинамическая форма этой "Паляницы" ужасная, лобовое сопротивление огромное, а крыло подозрительно не прочное. Его подъемная сила низкая, т.к. профиль не соответствует бомбардировочной концепции.
  13. +4
    27 августа 2024 09:41
    Расстояние от линии фронта до крупных городов:
    Белгород: 35
    Брянск: 100
    Орел: 170
    Воронеж: 190
    Ростов-на-Дону: 200
    Симферополь: 210
    Секвастополь: 240
    Лицецк: 280
    Смоленск, Калуга: 300
    Тула: 320
    Краснодар: 330
    Тамбов: 380
    Москва: 450
    Волгоград: 470
    Ставрополь: 470
    Рязань: 500

    Из них практически полностью защищена только Москва, в других регионах постоянно "обломки" долетают.
  14. +4
    27 августа 2024 10:04
    На заметку автору: в украинском алфавите букве "и" соответствует букве "ы" в русском алфавите. Русской букве "и" соответствует буква "i". И вот её не надо путать с украинской же буквой "ï", обозначающей дифтонг (устойчивое сочетание звуков), который звучит в русском примерно как "йи". Так что украинское название "Паляниця" звучит примерно как "Паляныця". Кстати, это слово - типичный языковой "шиболет" (то есть, слово, которое по выговору человеком позволяет догадываться о том, что у него иной родной язык). Для русскоязычных людей, которые не проживают поблизости от южного Поднепровья, проблему вызывает палатализация (смягчение) согласного "ц" - в русском языке этот звук уже давно затвердел.
  15. +1
    27 августа 2024 16:19
    К любому новому оружию противника нужно относиться серьёзно и сразу создавать противоядие. hi soldier
  16. +2
    27 августа 2024 17:08
    Типичная статья тов. Рябова: у них новое оружие, но в нём это не новое, а то они наверное не смогут хорошо сделать, а здесь мы можем успешно бороться, и в общем это новое оружие -- ерунда и не изменит хода СВО. Всё это мы не раз слышали про "Три топора", "Хаймарсы", бронетехнику и т.п. Про беспилотники тоже слышали. Но что-то даже от обломков старых моделей слишком часто загораются разные важные объекты :(
  17. +1
    27 августа 2024 18:37
    В итоге беспилотник не должен быть сложной целью для современных радиолокаторов.

    Да зачем тут радиолокаторы? Я прочитавши вашу эпистолу, понял, что тут нужны шапки, желательно пара вагонов как минимум.
  18. osp
    0
    28 августа 2024 01:34
    Ничего хорошего -прототип будущей крылатой ракеты с наземным запуском вероятно путем
    порохового ускорителя.
    Все наработки с советского времени были на Харьковском авиазаводе.
    РК-55 "Рельеф" , "Гранат" имели приличную дальность 2500 километров но низкую точность попадания.
    С западными технологиями будет очень серьезное оружие.
    Что-то вроде "Нептуна" но более мелкое и массовое.
  19. 0
    28 августа 2024 12:11
    Не выглядит как нечто удачное. Решение с ТРД на столь малоразмерную цель кажется мне сомнительным и с точки зрения экономики и с точки зрения целесообразности. Учитывая размеры "паляницы" - это вряд ли будет радикально дальнобойное изделие , и, следовательно, оно будет просто еще одним из изделий ,работающих внутри более-менее насыщеной ПВО-ПРО зоны БД и ближнего тыла. Дальность воздействия вряд ли будет больше 300 км+ т.к ожидать от малогабаритного ТРД впечатляющих КПД-качеств , а от топлива какой-то эффективной изощренности не приходится. Размах крыльев и их конфигурация также скорее указывает на то, что объект будет уповать на относительное скоростное и маневренное преодоление ,нежели на дальность .
    Размеры изделия также позволяют предположить , что БЧ там незначительная , потому что выигрыш в массе от ТРД (относительно ДВС) ,насколько я понимаю, идет от бОльшего размера .
    Сам по себе принцип реактивного движения для современных ПВО-ПРО ,насколько я понимаю, более прост для перехвата ,нежели малоскоростные турбовинтовые низколетящие цели без теплового следа практически.
    Следовательно ,как минимум с перехватом этих целей сильных проблем не будет ,а возможно даже и будут некоторые улучшения.

    Противник расточая ресурсы на изделия ,работающие в уже имеющейся у него зоны воздействия ,оказывает нам услугу. Если бы он выбрал путь создания ракеты ,способной действовать в радиусе 500-700 км и нести крупную ,вариативную бч - это могло бы стать для нас проблемой. Развертывание производств ТРД для него будет опред.орг. и экономическим геморроем ,пусть он тратит на это свои ресурсы вместо создания радикально дальних средств воздействия или кратного наращивания классических дронов "а-ля "Герань".
  20. 0
    3 сентября 2024 07:46
    Зачем писать что то, лишь бы написать?
  21. 0
    7 сентября 2024 13:00
    Прошу прочитать мое мнение:
    Это летательный аппарат на реактивной тяге с использованием малогабаритного турбореактивного двигателя (МГТРД). Тяга такого двигателя составляет до 20 кгс. Масса дрона примерно 25-30 кг. Разгон по полосе с таким крылом дает возможность поднять полезный боевой груз до 10 кг. В воздухе аппарат может развить скорость до 500 км/час. Но к нашей радости, большой расход керосина таких двигателей не дает таким аппаратам большой дальности полета. Максимум, пролетит 100 км. Стоимость изготовления такого дрона примерно 1,5-2 миллиона рублей. Высокая температура выходных газов двигателя (до 800 градусов) дает возможность легко обнаружить его в полете и сбить из ПЗРК "Верба".
  22. 0
    9 сентября 2024 04:51
    Не верное написание слова в русской транскрипции -- "поляныця".
  23. 0
    16 ноября 2024 06:50
    Все равно как это называется и классифицируется и называется. Это боевая система.
    Интерес представляют ТТД и боевые возможности, тактика применения, возможность и массовость изготовления.
    Фактом остается , что это оружие, которое нанесет урон л/с и технике, зданиям, сооружениям.
    Остальное всё- домыслы.
  24. 0
    16 ноября 2024 07:17
    Цитата: Александр Терентьев
    Тепловое излучение такого двигателя будет прекрасным ориентиром для ЗРК Бук или ТОР. Расход топлива на максимальной тяге у таких двигателей при тяге 20 кгс – 0,7 л/мин. Если движок более мощный, с тягой до 40 кгс, то расход около 2 кг/мин. При такой тяге и скорости не более 500 км/час, он пролетит 20 минут, если топливный бак заправить 40 кг. керосина. Это расстояние около 150-180 км. Далее упадет .... Аэродинамическая форма этой "Паляницы" ужасная, лобовое сопротивление огромное, а крыло подозрительно не прочное. Его подъемная сила низкая, т.к. профиль не соответствует бомбардировочной концепции.


    И что , эти Буки, Торы, С-.... квадратно- гнездовым способом , что ли расставлены у учетом перекрытия по все территории РФ или, хотя, бы вдоль ЛБС? А те, которые расставлены, имеют 100% эффективность?
    И что , расстояние около 150-180 км - это не расстояние? Это 180000- 216000 кв.км вдоль линии ЛБС, ( (площадь эта что-то около того, что Россия присоединила с 2014 года).
    Не нужно считать украинце, с которыми ведется 2 г. 9 мес. СВО, совершенно тупыми.
    Всякое оружие занимает свою нишу.